<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>BetterJPEGReacties op: </title>
	<atom:link href="http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 12:32:14 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Rabbit2U</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7010</link>
		<dc:creator>Rabbit2U</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 00:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7010</guid>
		<description>@33: Trusten Bolletje haha ... tja, we gaan maar slapen.

Ik ga dit progje toch echt even uitproberen, ik wil alle interessant klinkende info graag geloven, maar ik wil het eerst zelf zien, verwijderen kan altijd nog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@33: Trusten Bolletje haha &#8230; tja, we gaan maar slapen.</p>
<p>Ik ga dit progje toch echt even uitproberen, ik wil alle interessant klinkende info graag geloven, maar ik wil het eerst zelf zien, verwijderen kan altijd nog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bolletje Bakfiets</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7009</link>
		<dc:creator>Bolletje Bakfiets</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 21:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7009</guid>
		<description>Zeau, wat een gedoe hier zeg. Achja, het zal wel maatschappelijk nut hebben. Weltrusten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeau, wat een gedoe hier zeg. Achja, het zal wel maatschappelijk nut hebben. Weltrusten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: @^@</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7008</link>
		<dc:creator>@^@</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 20:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7008</guid>
		<description>@28-fotoflex:
Blijft natuurlijk de opmerking van M. #26. Dat redt je niet vanuit fotogallerij naar paint naar tiff en terug naar jpg en daar kun je met dit progje nu wel wat mee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@28-fotoflex:<br />
Blijft natuurlijk de opmerking van M. #26. Dat redt je niet vanuit fotogallerij naar paint naar tiff en terug naar jpg en daar kun je met dit progje nu wel wat mee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: @^@</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7007</link>
		<dc:creator>@^@</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 19:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7007</guid>
		<description>@28-fotoflex:
Maar als we het zelfde zeggen waar heb jij het dan over bij #17
Ik geloof dat we elkaar verkeerd begrepen hebben bij #18.
Ik ging daarbij uit van een situatie waarbij je een plaatje vertikaal wilt zetten (een van de genoemde functies), ofwel een enkelvoudige handeling zonder tussensituaties. Dan helpt het niet om dat in een ander formaat te doen en terug te saven naar jpg.
Als je dat altijd bedoeld hebt, wat je zegt in #28 (wel tussensituaties), dan ging het daar dus even mis in de communicatie. We zijn het gewoon roerend eens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@28-fotoflex:<br />
Maar als we het zelfde zeggen waar heb jij het dan over bij #17<br />
Ik geloof dat we elkaar verkeerd begrepen hebben bij #18.<br />
Ik ging daarbij uit van een situatie waarbij je een plaatje vertikaal wilt zetten (een van de genoemde functies), ofwel een enkelvoudige handeling zonder tussensituaties. Dan helpt het niet om dat in een ander formaat te doen en terug te saven naar jpg.<br />
Als je dat altijd bedoeld hebt, wat je zegt in #28 (wel tussensituaties), dan ging het daar dus even mis in de communicatie. We zijn het gewoon roerend eens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: @^@</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7006</link>
		<dc:creator>@^@</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 19:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7006</guid>
		<description>@28-fotoflex:
Klopt ook.
In #23 eindig met: &quot;Maar als je veel bewerkingen wilt gaan doen is het goed te weten niet steeds in jpg te saven&quot;. M.a.w wat jij zegt zeg ik ook.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@28-fotoflex:<br />
Klopt ook.<br />
In #23 eindig met: &#8220;Maar als je veel bewerkingen wilt gaan doen is het goed te weten niet steeds in jpg te saven&#8221;. M.a.w wat jij zegt zeg ik ook.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: mterme</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7005</link>
		<dc:creator>mterme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 19:07:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7005</guid>
		<description>Opmerking over installatie en draaien van het programma onder:
Vista Home Premium (32bits), SP1.

Ik kan het programma niet installeren of draaien onder een gewoon users account, ook niet met invoer van toestemming als Administrator.
Het moet onder het Administrator account worden geïnstalleerd EN gedraaid. Anders krijg ik een Windows foutmelding bij de installatie dat het mogelijk niet goed is geïnstalleerd, en bij het draaien een foutmelding van het programma zelf met een uitgebreide tekst die dan naar de makers gestuurd kan worden, wat echter ook niet lukt...

Nou ja, dan maar als Administrator. Het schijnt toch betrouwbaar te zijn qua virussen en malwasre en zo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opmerking over installatie en draaien van het programma onder:<br />
Vista Home Premium (32bits), SP1.</p>
<p>Ik kan het programma niet installeren of draaien onder een gewoon users account, ook niet met invoer van toestemming als Administrator.<br />
Het moet onder het Administrator account worden geïnstalleerd EN gedraaid. Anders krijg ik een Windows foutmelding bij de installatie dat het mogelijk niet goed is geïnstalleerd, en bij het draaien een foutmelding van het programma zelf met een uitgebreide tekst die dan naar de makers gestuurd kan worden, wat echter ook niet lukt&#8230;</p>
<p>Nou ja, dan maar als Administrator. Het schijnt toch betrouwbaar te zijn qua virussen en malwasre en zo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: fotoflex</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7004</link>
		<dc:creator>fotoflex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 18:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7004</guid>
		<description>@18,
Klopt, maar jpg verliest bij iedere flip, rotate, crop etc.
Tiff niet. Als je dus al die handelingen doet en daarna weer opslaat als jpg, heb je het kleinst mogelijke verlies. Voor als je foto&#039;s nodig hebt in een toepassing die geen Tiff accepteert, natuurlijk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@18,<br />
Klopt, maar jpg verliest bij iedere flip, rotate, crop etc.<br />
Tiff niet. Als je dus al die handelingen doet en daarna weer opslaat als jpg, heb je het kleinst mogelijke verlies. Voor als je foto&#8217;s nodig hebt in een toepassing die geen Tiff accepteert, natuurlijk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: @^@</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7003</link>
		<dc:creator>@^@</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 18:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7003</guid>
		<description>M.
Zo had ik het nog niet bekeken, maar ik vind wel dat je daar gelijk in hebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M.<br />
Zo had ik het nog niet bekeken, maar ik vind wel dat je daar gelijk in hebt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: M.</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7002</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 18:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7002</guid>
		<description>reactie op @^@
&quot;Nou hij kan wel heel weinig helaas: Flip; rotade; crop; beetje kleur en contrast en text (wel met EXIF mogelijkheden).&quot;

Het lijkt, alsof dit inderdaad het enige is, dat het programmatje kan. Maar in werkelijkheid kan hij meer (en daar ligt ook z&#039;n echte kracht). Als je een gebied van het plaatje (of het hele plaatje) vanuit BetterJPEG copy-paste in je tekenprogramma (of &#039;t nu Photoshop, Painter, of PaintShop Pro is), en daar vervolgens aanpassing maakt, dat weer terug copy-paste over het plaatje heen in BetterJPEG (en het gepaste natuurlijk weer samenvoegt met het plaatje), dan houdt het programma bij het opslaan rekening met de onverandere gebieden. Dus alleen het veranderde deel hoeft gecodeerd te worden. De rest (wat je niet veranderd hebt) wordt zonder veranderingen overgenomen van het origineel.

Dat maakt het programma ineens een stuk krachtiger. Stel, dat je net een puist had op je vakantiefoto. Even snel opschonen, opslaan, en geen extra JPEG-artefacten. Flip, rotate, crop, beetje kleur, contrast en text is niet voldoende om de software te houden. De copy-paste optie wel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>reactie op @^@<br />
&#8220;Nou hij kan wel heel weinig helaas: Flip; rotade; crop; beetje kleur en contrast en text (wel met EXIF mogelijkheden).&#8221;</p>
<p>Het lijkt, alsof dit inderdaad het enige is, dat het programmatje kan. Maar in werkelijkheid kan hij meer (en daar ligt ook z&#8217;n echte kracht). Als je een gebied van het plaatje (of het hele plaatje) vanuit BetterJPEG copy-paste in je tekenprogramma (of &#8216;t nu Photoshop, Painter, of PaintShop Pro is), en daar vervolgens aanpassing maakt, dat weer terug copy-paste over het plaatje heen in BetterJPEG (en het gepaste natuurlijk weer samenvoegt met het plaatje), dan houdt het programma bij het opslaan rekening met de onverandere gebieden. Dus alleen het veranderde deel hoeft gecodeerd te worden. De rest (wat je niet veranderd hebt) wordt zonder veranderingen overgenomen van het origineel.</p>
<p>Dat maakt het programma ineens een stuk krachtiger. Stel, dat je net een puist had op je vakantiefoto. Even snel opschonen, opslaan, en geen extra JPEG-artefacten. Flip, rotate, crop, beetje kleur, contrast en text is niet voldoende om de software te houden. De copy-paste optie wel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: @^@</title>
		<link>http://nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg/comment-page-1/#comment-7001</link>
		<dc:creator>@^@</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 17:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giveawayoftheday.com/?p=3316#comment-7001</guid>
		<description>Punt uit...?? sorry hoor hahahaha

Maar goed ik schrijf toch al te veel vandaag.

Ik heb @lfr@n ooit beloofd niet te lange stukken te schrijven.
Ik schrijf er nu denk ik te veel.
Plankje heb ik beloofd naar het forum te gaan als ik veel linkjes heb te bespreken. Misschien was dat vandaag ook beter geweest.
Het is denk ik een beetje mijn valkuil, ik vind het gewoon leuk dingen duidelijk te maken en uit te proberen.

Als ik iemand daamee lastig val laat het me weten: &lt;a&gt;&quot;@^@ ff dimmen nou&quot;&lt;/a&gt; en ik weet genoeg, ik zal daar zeker geen punt van maken.

Sorry in geval dit al het geval was. Ik ga mijn best doen en voor de rest van de avond doe ik mijn naam eer aan @^@</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Punt uit&#8230;?? sorry hoor hahahaha</p>
<p>Maar goed ik schrijf toch al te veel vandaag.</p>
<p>Ik heb @lfr@n ooit beloofd niet te lange stukken te schrijven.<br />
Ik schrijf er nu denk ik te veel.<br />
Plankje heb ik beloofd naar het forum te gaan als ik veel linkjes heb te bespreken. Misschien was dat vandaag ook beter geweest.<br />
Het is denk ik een beetje mijn valkuil, ik vind het gewoon leuk dingen duidelijk te maken en uit te proberen.</p>
<p>Als ik iemand daamee lastig val laat het me weten: <a>&#8220;@^@ ff dimmen nou&#8221;</a> en ik weet genoeg, ik zal daar zeker geen punt van maken.</p>
<p>Sorry in geval dit al het geval was. Ik ga mijn best doen en voor de rest van de avond doe ik mijn naam eer aan @^@</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.384 seconds -->
