Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$10.93

VERSTREKEN

Giveaway of the day — Element TotalProtect

Element TotalProtect 2010 heeft alles aan boord om veilig en vertrouwd te internetten.

$10.93 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 150 95 reacties

Element TotalProtect werd aangeboden als een giveaway op 9 april 2010

Download testversieElement TotalProtect

Vandaag Giveaway of the Day

$39.90

vandaag gratis

Fast Screen Recorder 2.0.0.0

Registreer eenvoudig uw computerschermactiviteiten.

Ga verder naar de downloadpagina

Element TotalProtect is een modern, licht, alles-in-één softwarepakket dat indrukwekkende beveiligings-, back-up en PC tune-up tools biedt van software professionals, Element Software UK.

Element TotalProtect 2010 beschermt jouw en je familie automatisch en altijd – of je nu werkt, aan het bankieren bent, aan het wikelen of een online spel speelt. Het heeft alles aan boord om veilig en vertrouwd te internetten.

Belangrijkste features:

snellere prestaties
moderne anti-malware technologie
automatische back-up en PC tune-up

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ 2003/ Vista/ 2008/ 7/ 2008 R2; Intel Pentium Processor at 800MHz or higher; 256MB RAM; 55MB HD space

Uitgever:

Element Software

Website:

http://www.elementsoftware.co.uk/totalprotect/products.html

Bestandsgrootte:

34.9 MB

Prijs:

$10.93

Reactie op Element TotalProtect

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

You can also add comment viaFacebook

#95

Heerlijk helder heineken<<<korrekt,jij bent duidelijk een échte bierliefhebber

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#94

quote: echte bierliefhebbers drinken dat belgische bocht niet :unquote

Wat is dat nu voor een uitdrukking! Heerlijk helder heineken....:-(

Reageren | marc.1954 – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#93

@89/ja,goed heh :)

uri geller gekeken?dan heb je waarschijnlijk ook "who is the next huppel K3" gezien :)

echte bierliefhebbers drinken dat belgische bocht niet :)

jaja jopenbier ;)

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#92

Vanaf 8:45 tot 8:12, da's bijna 12 uur, zonder smossen!

Reageren | fotoflex – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#91

Ter afsluiting;
vanaf 8:45 Amerikaanse tijd, tot nu, 15302 dubbele bestanden gevonden in mijn map Bluegrass.
Zelfs met het eerder vermelde percentage overeenkomst, is dat te veel om uit te zoeken.
Kleiner zoeken, per artiest of per LP, heeft geen zin, je moet wel zoeken in de hele map waarin je dubbele bestanden verwacht.

Reageren | fotoflex – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#90

Deze software is zeer slecht.
Na installatie kon ik niet meer inloggen bij Windows, zelfs niet in veilige modus, en zelfs niet na een systeemherstel.
Uiteindelijk maar de hele pc geherformatteerd.
Bedankt voor je shit software GOATD.

Reageren | Charles – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#89

@freek willem, #75:
Dat is een gave, binnen 3 sec. een beslissend oordeel over de aangeboden software kunnen vormen. Handig als je de dingen zo zwart-wit kunt zien. Dat is een gave die je moet koesteren, geen nuances, altijd duidelijkheid. Ik had al meer tijd nodig om uit te zoeken wat het ding eigenlijk voorstelde. Sjampoo.

Zojuist Uri Geller gekeken, en dat heeft toch ook wat met mij gedaan.
In die zelfde 3 seconden kan ik mijn mentale krachten gebruiken (Uri werkte toch een beetje inspirerend en die krachten blijven hangen) en inschatten welk bier het beste bij je past.

Je weet dat ik een groot bierliefhebber ben, vooral Belgische bieren.
In jouw geval denk ik dat ik een puur Nederlands bier voor je moet kiezen. Maar het moet wel een beetje speciaal worden natuurlijk, niet zo'n saaie Heineken, al zul je die best kunnen waarderen.

Ik denk dat Jopen bier wel iets voor je is, ambachtelijk gebrouwen in Haarlem.
Ik neem er nog eentje om het af te leren. Proost en welterusten. ;)

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#88

Element TotalProtect
Krijg het gevoel, dat het pakker nog niet klaar is.
De setup is kaal, verteld niets over de voortgang. Hetzelfde met de update: onbekend, wat er gedaan wordt, hoe het er mee staat, hoever ...Alleen een paar mededelingen uit het systeemvak.
Gewaarschuwd door anderen heb ik de installatie in Virtuele machine gedaan(natuurlijk eerst een kopie gemaakt van de huidige goed werkende machine XPsp3)
De installatie verliep niet vlekkeloos, gaf foutmeldingen, liep ook vast, bleek ergens een venster verstopt te zijn met een vraag over mappen maken. Daarna als een onprettige verrassing, dat Windows herstart wordt. Niet van te voren gemeld en geen tijd om bepaalde zaken nog af te sluiten. Ook niet te onderbreken met taakbeheer. Na herstart een paar meldingen van errors van het programma, maar het lijkt, dat verder alles het doet.
Het Familypack opgehaald en geïnstalleerd. Bij installatie kon je ook Firefox, die niet geïnstalleerd is, opwaarderen. Even een melding, dat Firefox niet gevonden kon worden, een klik en de installatie gaat verder met installeren van plugin voor Firefox. Na installatie kon ik naar allerlei sites gaan, slechts één werd geblokkeerd of was niet aanwezig. Onbekend. Ik kon wel naar allerlei porno- en warezsites gaan, alles downloaden en bekijken. Niet mijn idee van veilig voor de Family !!!!!
Verder op Internet meldingen, dat het hele goed software en meldingen van troep software is.
Ik heb daar nog geen mening over Goed of slecht: niet genoeg getest op mijn echte PC, maar ja. Dinsdag moet ik nog werk klaar hebben en ben daar minstens 2 volle dagen mee bezig. Dus geen tijd om mijn PC het risico te laten lopen om naar de karrebiesjes te gaan.
Laten we hopen, dat ze de problemen eruit halen Dan kijken we weer.
Ootje

Reageren | Ootje – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#87

Nee, zo gaat het niet . Parton sprong er iets te vroeg uit.
http://www.youtube.com/watch?v=Smlaq1ezQRM .

Reageren | willem b – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#86

Dagsluiter. Vanavond naar de quizz "met het mes op tafel" gekeken en het daar gehoord en meteen gedacht dat een een dreamy afsluiter zou kunnen zijn. Good night en de volgende keer zijn de country boys weer eens aan de beurt. Heb al iets van Dolly Parton.http://www.youtube.com/watch?v=Smlaq1ezQRM . Sleep well,
Willem b.

Reageren | willem b – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#85

Bedankt freek willem. Ga ik morgens eens bekijken ,vanavond een keer vroeg naar bed. Willem b.

Reageren | willem b – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#84

Zoveel aandacht voor de link op # 4 en niet tegen mijn gewoonte in toch een prog testen waar anderen moeite mee hebben? Inderdaad, de eerste reacties waren dermate negatief, maar wel zo realistisch dat ik ervoor paste om dezelfde ergernis te moeten beleven.Groet van
Willem b.

Reageren | willem b – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#83

ooh,vink "quick scan" aan,tenzij je veel tijd hebt

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#82

http://www.hdtune.com/hdtune_errorscan.jpg <<<plaatje

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#81

@79/ http://www.hdtune.com/download.html <<<checken wanneer het je uitkomt

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#80

@willem b/deze kan idd alles,zelfs als je pc niet meer boot :)

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#79

Vind het wat beschamend (voor mezelf) dat de link van Jacky op #4 mij zoveel hoofpijn bezorgde. Laden ging uiteraard goed. Duurde lang om hem te installeren en kon daarna niet vinden (even er tussenuit geweest) in welke map ie nou was terecht gekomen. uiteraard wel gevonden met moeite. Er verschijnen 3 iconen, de een is een mooie uitgebreide handleiding en de beide anderen doen weinig anders dan heen en weer flitsen tussen een klein venster, en een dos venster. Ik doe natuurlijk iets ergens geweldig fout. Willem b.

Reageren | willem b – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#78

@ freek willem at 77. Dat is een mooie als ie meer kan en doet den Windows Systeemherstel dat maar al te vaak zegt dat uw systeem niet hersteld kan worden naar een eerdere datum, zelfs al is die maar twee dagen in het verleden. Groet van willem b.

Reageren | willem b – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#77

http://majorgeeks.com/Comodo_Time_Machine_d6442.html

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#76

en vrijwel alle sw die hier voorbijkomt zijn prereleases of experimentele sw

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#75

@69/ik heb sóchtends maar 3 sec nodig om te weten of ik het UBERHAUPT kan gebruiken hebberigheid heeft al heel wat pc's de nek omgedraaid,je springt toch ook niet van 4 hoog om te voelen of het pijn doet?

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#74

@ @lfr@n : klopt, zeker weten.

Uri Geller met Sint-Idesbald trippel, proost en fijne avond. :cool:

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#73

Als ik in de screenshot zie dat hij bij google.co.uk geen probleem ziet met identity protection dan geloof ik het al niet meer.
Als er één organisatie is die alle persoonlijke gegevens van je probeert te ontfrutselen dan is het google wel.

Reageren | jurgen – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#72

aan elfje (34)

Nee, ik had geen problemen met het installeren.

Reageren | HansV – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#71

@68 willem : kan je daar ergens ondertitels bijzoeken?
:-)

Reageren | marc.1954 – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#70

@ @^@.
Bedankt voor de info,altijd interessant,maar nooit doorslaggevend(origins) :wink:

@ BART,Dragonheart en verdere testers.
Bedankt voor het testen.
Scheelt weer eens een hoop sores.

En trouwens............
Afwachten okay,maar om daar nu een advies/levenshouding van te maken,nou nee..

Off Topic.

Nu onder 7 ultimate 64 bits voldeed returnil 2008 niet meer voor mij.
Gelukkig blijkt de nieuwste free-versie van 2010 te voldoen,mits je maar IMHO alle anti-onzin en virtuele schijf uitvinkt.

Reageren | @lfr@n – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#69

@freek willem, #66: je bewijst mijn punt: "als je zelden of nooit een virus in je pc hebt heb je óók idd de juiste software" <<<<Het is wat mij betreft een fenomeen dat bijna iedereen, ik zelf incluis, vindt dat hij/zij de juiste security-spullen in huis heeft en niet zo snel verandert daarin.

Wat is jouw punt?

De thrillseekers die "effies" andere virusslurpers gingen uitproberen hebben dat niet zomaar uit de losse pols in een opwelling gedaan. Zowel BART, HansV als Dragonheart, wisten waar ze aan begonnen, deden dat uit zich zelf en waaren goed voorbereid waardoor ze de boel ook weer op orde kregen. Het is dankzij hun dat je nu weet dat je deze GOTD niet moet hebben. Gewoon maar wat vinden of de prijs verdacht vinden overtuigd mij in ieder geval nergens van, en zal ik nooit een oordeel op vellen.

Dat je tevreden bent met de eigen keus security software (wie niet) is natuurlijk mooi, zeker als je de boel ook nog schoon weet te houden.

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#68

OT: Voor hoorspelliefhebbers
http://www.radiocast.nl/?sct=podcast&id=377

Reageren | Willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#67

http://en.wikipedia.org/wiki/Rogue_security_software <<<fake antivirus

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#66

@63/Het is wat mij betreft een fenomeen dat bijna iedereen, ik zelf incluis, vindt dat hij/zij de juiste security-spullen in huis heeft en niet zo snel verandert daarin<<<<<als je zelden of nooit een virus in je pc hebt heb je óók idd de juiste software,de problemen beginnen pas als thrillseekers "effies" andere virusslurpers gaan uitproberen

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#65

Beste proefkonijnen, wat kunnen we van de software van deze dag leren:
1. Wacht tot anderen de software hebben geprobeerd.
2. Een Zwitsers mes voor 10 USD is van bedenkelijke kwaliteit.
3. Wees voorzichtig met security software, het is vaak insecurity software.

Reageren | Willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#64

@63: ja, dat was een oordeel. ;)

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#63

Thuis
@ O\/O, #58: geen idee waar je vandaan haalt dat ik de genoemde firewall zou vertrouwen. Ik heb geen oordeel gegeven in welk commentaar dan ook.

Bij #5 beschrijf ik wat de GOTD claimt te doen, dat was niet meteen erg duidelijk; maar ook geef ik aan nieuwsgierig te zijn of het al dan niet goed zou zijn. Er was nog niet getest en ik zou er niet aan toe komen.

Bij #50 geef ik Bubby's visie weer, niet mijn oordeel, maar ook geen positief oordeel. Bubby is niet de eerste de beste, dat zijn serieus te nemen commentaren.

Mij viel op dat hij het over de firewall heeft, terwijl de GOTD meer wil zijn dan dat alleen. Daarom keek ik of er iets over die firewall te vinden was. Dat werd #51, niet door de maker zelf gemaakt.

Ik wist niet eens dat er opensource firewalls waren, dat vond ik wel opmerkelijk, maar ik ken het ding niet en heb er ook geen oordeel over. Ook Bubby heeft dat niet: "would be curious to see how serious or “tinker-toy” the firewall is." Precies mijn gedachte, maar dan in het Nederlands ;) .

Overigens heb ik niks tegen Open Source.
Wel geef ik bij security software de voorkeur aan bekende en bewezen produkten, dus zelfs als vandaag het oordeel was geweest dat de GOTD iets geweldigs is (wat ik nu niet geloof, dank zij Dragonheart #46 & #50; maar ook de problemen bij HansV en BART en het filmpje bij #38; #39 is meer een gepolijst reclamefilmpje) was ik zelf niet meteen overgestapt.

Het is wat mij betreft een fenomeen dat bijna iedereen, ik zelf incluis, vindt dat hij/zij de juiste security-spullen in huis heeft en niet zo snel verandert daarin. Dat moet iedereen natuurlijk ook zelf weten.
Maar ergens open voor staan is wel handig, want ooit verouderen je spullen en zal je toch ooit ook iets nieuws moeten hebben, maar beslist niet deze GOTD.

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#62

Met dank aan de testers.
Scheelt een hoop problemen lijkt me.
Nogmaals dank en een goed week-end

EnJ :-) Y

Reageren | joy – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#61

http://dottech.org/headline/3174

Reageren | ruudster101 – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#60

Volgens de beschrijving beschermt dit programma je o.a. als je 'aan het wikelen' bent. Geen idee hoe de computer dat dan doet, maar zeker erg handig! Even afgezien van het feit dat ik niet weet hoe je moet 'wikelen' maar als je uiteindelijk weet hoe het moet, is het natuurlijk mooi dat je beschermd wordt.

Of zou er soms sprake zijn van een tikfoutje...

Reageren | Bas – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#59

Goeiemiddag

Reageren | george1956 – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#58

@51 @^@ en jij vertrouwd ene opensource firewall? Waar de hele broncode gewoon van beschikbaar is?

Reageren | O\/O – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#57

laatste http://www.youtube.com/watch?v=U-LHWyrnOyU

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#56

@53: zonder de "belofte" duidelijk te maken is mijn antwoord wat vreemd op #52 ;), ik had beloofd vroeg met het weekend te beginnen en dat begint nu.
http://www.youtube.com/watch?v=fP12XzCzsz4

Goeiemiddag George en fijne dag verder allen.

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#55

Format Recovery for EMail (Free)

http://www.luckyrecovery.com/

Reageren | george1956 – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#54

Maak je eigen 3D-afbeeldingen

http://tweakers.net/meuktracker/22979/k-3d-0800.html

Reageren | george1956 – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#53

@fotoflex: een waarlijk wijs man, ga ik werk van maken, genoeg voor vandaag.

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#52

Ik heb overigens geen aandacht gegeven aan deze download.
Immers, als die zou doen wat-ie belooft, dan hadden de kranten er al van vol gestaan.
En dat hebben ze niet, dus laat maar.

Prometer no es dar, mas por necios contentar.

Reageren | fotoflex – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#51

De firewall is overigens een opensource component die ingebouwd is:
http://wipfw.sourceforge.net/ en alleen door de maker ingebouwd.

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#50

Jeetje... Nou dat is dan duidelijk, dank Dragonheart
(evengoed HansV en BART die het ook probeerden)
Kom je effen kijken... :P :cool: :D

==
Bubby himself (int.site #15)

If anyone has a spare pc to install this giveaway on – would be curious to see how serious or “tinker-toy” the firewall is. Test with the Comodo Firewall Leak Test and post some results. http://personalfirewall.comodo.com/cltinfo.html I’d hate to think someone installs TotalProtect with the mistaken belief that they are Totally Protected. especially with such tabloid claims like “Immunize your system against all possible future threats”. Not in this lifetime. Comment by BuBBy — April 9th, 2010 at 7:34 am

Reageren | @^@ – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#49

Nog een kleine aanvulling op mijn test:

Op de supportpagina van de maker blijken de pagina's:

"How to turn realtime protection on or off"
"How to enable or disable features"

niet te bestaan.

Reageren | Dragonheart – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#48

OT
@ 30, HansV,

bedankt voor de link.
Ik heb al veel dubbele-bestanden-vinders geprobeerd.
Deze is in ieder geval totaal anders van opzet, omdat het percentage van overeenkomst weergegeven wordt.
Nog steeds een lange lijst van dubbele titels, dus, maar meer inzicht en meer informatie waardoor je een kleinere kans hebt op het verwijderen van bestanden die niet weg moeten.
Hetzelfde nummer van The Eagles; Hotel California, op de gelijknamige LP, de single, het live-album uit '80 en de CD uit '94, geeft verschillende, hoge, percentages. Uiteraard dient geen van deze nummers verwijderd te worden, maar dat beslis je zelf.
Ik hou deze nog even.

Reageren | fotoflex – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#47

@Dragonheart - Fantastisch. Nu weet ik genoeg.

Reageren | elfje – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#46

Test Element TotalProtect 2010. (hierna te noemen ETP2010)

Test datum vrijdag 9 april 2010

Test-pc:
Asus Pentium 4 - 2,8 GHz - 512 Mb RAM - 160 Gb HDD
Windows XP-Home SP3
Primaire browser: Opera
Secundaire browser: InternetExplorer 8
Primaire Email-cliënt: Windows Live Mail
Secundaire Email-cliënt: Thunderbird

Installatie:

Installeren gaat probleemloos en snel. Wat opvalt is dat tijdens de installatie heel kort een
DOS-venster verschijnt met de melding: "Securitycenter wordt gestopt" direct gevolgd door weer een DOS-venster
met de melding: "Securitycenter wordt gestart".
De reden van het stoppen en weer starten van Windows Security Center is mij onduidelijk.
Dergelijke melding niet eerder gezien bij installatie van antivirus/firewall/security suites.(zoals Comodo, Rising,
Avast, Online Armor etc.)

Eerste gebruik:

Interface is duidelijk en overzichtelijk, verdeeld in 4 hoofdcategoriën.
De eerste 3 geven dezelfde opties als het menu-item "Tasks and Settings" maar geven nog aanvullende informatie
over de status van het betreffende onderdeel.

Categorie 4 is Identity Protection, hiermee wordt de browser beschermt tegen oplichtings- en phishing sites.
Default wordt Internet Explorer beschermt. Klikken op de optie "change" geeft een waarschuwingsvenster met het
bekende gele embleem met uitroepteken, een knop "OK" en verder niets. Geen tekst, niets.
Veranderen is dus niet mogelijk.

2e Browser die beschermt kan worden is Firefox. De aangeboden opties zijn "Install" en "Remove".
Firefox is niet geïnstalleerd op deze pc, maar ik klik toch maar eens op Install.
Zoals verwacht geeft Windows de melding dat het bestand Firefox.exe niet gevonden kan worden.
Er verschijnt echter een pop-up van ETP2010 met de melding dat het onderhoud aan Firefox wordt uitgevoerd.!?
Hierna is te zien dat, de niet aanwezige browser, beschermt wordt.

Aangezien Opera de default browser is, klik ik op de optie: Add support for more browsers.

Er verschijnt een melding van GuardDog, Potential threat found.
Opera wordt dus gezien als gevaarlijk en kan niet opstarten.
Advies van GuardDog is: Blijvend blokkeren.
Andere opties: Blokkeren en verwijderen, Programma toestaan of Negeren.

Uiteraard kies ik voor Programma toestaan, maar .......
GuardDog blijkt hardleers. Ik kom met geen mogelijkheid met Opera op het internet, wat ik ook probeer.
Ik zou er voor kunnen kiezen om met IE8 op de site van de maker te gaan zoeken naar browsersupport, maar dat
vindt ik te ver gaan en besluit dit te laten voor wat het is.

Verder gebruik:

PC-SECURITY
Ik ga eens kijken of er updates voor ETP2010 beschikbaar zijn en klik op "Update software" in categorie PC Security.
Een nieuw venster, Software Update, verschijnt met de mededeling: Downloading updates.
Verder wordt er niets getoont; geen bestandsnamen, geen bestandsgrootte, geen voortgang. Niets.
Nou ja, wel iets. Er verschijnt steeds een balontip met de melding: Downloading, please wait!

De updates onderbreken is ook onmogelijk, drukken op Cancel heeft totaal geen effect.
Het venster sluit weer automatisch.
Géén melding of de update gelukt/mislukt is en/of géén melding dat ETP2010 reeds up-to-date is.

BACKUPS
Enige opties zijn:
Bronmap, doelmap, Archiefnaam (alleen zip?), volledige backup of incremental backup.
De backup kan ook geschreven worden naar een website of cd/dvd.
Overige optie is het herstellen van een backup.

PC TUNEUP
Geselecteerd wordt "Run Tuneup". Er verschijnt een venster met 3 keuzes: Voornamelijk voor Spellen, Productiviteit
of Basis.

Ik kies voor: Voornamelijk Productiviteit.
Het programma start direct met voorbereiden meteen gevolgd door een automatisch 5-stappen plan.
1- Optimize Windows Settings.
2- Registry Cleanup
3- Memory Test
4- Optimize Registry
5- Defragment Harddisk(s)

Alle stappen worden geheel automatisch uitgevoerd.
De gebruiker heeft geen controle over de uitgevoerde processen en heeft verder geen keuze mogelijkheden.
Er wordt totaal geen informatie getoont over wát er nu precies gedaan wordt, geen bestandsnamen of welke
registersleutels bewerkt worden. Helemaal niets.

Alleen het defragmenteren van de schijf wordt getoond in een DOS-venster.
Volgens ETP2010 zal het defragmenteren enkele minuten in beslag nemen, maar duurt uiteindelijk meer dan een half
uur. Het afbreken of onderbreken van dit proces is onmogelijk.

ETP2010 kan zo afgesloten worden, er volgt geen waarschuwing. Zelfprotectie is dus nihil.

PROGRAMMA VERWIJDEREN:
Ik gebruik hiervoor Revo Uninstaller Portable.
In de lijst blijken twee programma's te staan: Element Total Protect 2010 en Element Total ProtectID (de dove waakhond)
Logischerwijs wordt gekozen voor het verwijderen van ETP2010, het hoofdprogramma.
Dat gaat redelijk goed, echter de "waakhond" blijft in de lijst staan.
Deze dan maar afzonderlijk nog verwijderen i.c.m. geavanceerde scan.
Verwijderen lijkt goed te gaan en de door Revo gevonden restbestanden worden verwijderd.
En inderdaad komen beide programma's niet meer voor in de software lijst.

Even proberen of Opera nu zonder problemen wil starten.
Helaas......
De waakhond is er nog en nog net zo wakker en koppig als voorheen.
Verwijderen is dus niet gelukt.!?!

De pc maar even opnieuw opstarten, gelukkig werkt alles weer normaal. Ook Opera.
Even bladeren naar de map Program Files.
Hier blijkt nog een map te staan van ETP2010 met enkele bestanden.
Tevens staat hier, en dat is erg vreemd, nog de map van de ETP waakhond, met alle bestanden intact en werkend.

Toch komt het programma niet meer voor in de lijst van software van: Revo, IOBit advanced Uninstaller en Windows.
Dan alles maar handmatig verwijderen.
In de ETP-map dubbeklik op Uninstal: Geen reactie
Dubbelklik op ETPMSIUNINSTALL: Eureka, er gebeurt iets. Zou het nu dan toch lukken.

PC herstarten en weer eens kijken in de map Program Files.
Helaas, er staan nog steeds twee mappen met (welliswaar minder, maar toch) bestanden.
Map selecteren en met [shift]+[del] permanent verwijderen.
Helaas geeft Windows meteen een melding: Kan ETPDEFRAG niet verwijderen.
Uiteraard is deze software mij niet de baas en uiteindelijk alles verwijderd.

Eindconclusie:
Zoals de maker beweert gebruikt ETP2010 inderdaad weinig systeembronnen, wat met dergelijke beperkte software
ook weer niet zo verwonderlijk is.
Voor de gebruiker die een alles-in-één pakket wil, zo weinig mogelijk tot niets zelf wil instellen en totaal niets
geeft om welke software hij/zij gebruikt voor de dagelijkse taken is dit een redelijke oplossing.

De overige gebruikers raad ik aan deze te laten schieten.
Er zijn vele malen betere (ook freeware) alternatieven.

Test Element TotalProtect 2010. (hierna te noemen ETP2010)

Test datum vrijdag 9 april 2010

Test-pc: 
Asus Pentium 4 - 2,8 GHz - 512 Mb RAM - 160 Gb HDD
Windows XP-Home SP3
Primaire browser: Opera
Secundaire browser: InternetExplorer 8
Primaire Email-cliënt: Windows Live Mail
Secundaire Email-cliënt: Thunderbird

Installatie:

Installeren gaat probleemloos en snel. Wat opvalt is dat tijdens de installatie heel kort een
DOS-venster verschijnt met de melding: "Securitycenter wordt gestopt" direct gevolgd door weer een DOS-venster 
met de melding: "Securitycenter wordt gestart".
De reden van het stoppen en weer starten van Windows Security Center is mij onduidelijk.
Dergelijke melding niet eerder gezien bij installatie van antivirus/firewall/security suites.(zoals Comodo, Rising,
 Avast, Online Armor etc.)

Eerste gebruik:

Interface is duidelijk en overzichtelijk, verdeeld in 4 hoofdcategoriën.
De eerste 3 geven dezelfde opties als het menu-item "Tasks and Settings" maar geven nog aanvullende informatie 
over de status van het betreffende onderdeel.

Categorie 4 is Identity Protection, hiermee wordt de browser beschermt tegen oplichtings- en phishing sites.
Default wordt Internet Explorer beschermt. Klikken op de optie "change" geeft een waarschuwingsvenster met het 
bekende gele embleem met uitroepteken, een knop "OK" en verder niets. Geen tekst, niets. 
Veranderen is dus niet mogelijk.

2e Browser die beschermt kan worden is Firefox. De aangeboden opties zijn "Install" en "Remove".
Firefox is niet geïnstalleerd op deze pc, maar ik klik toch maar eens op Install.
Zoals verwacht geeft Windows de melding dat het bestand Firefox.exe niet gevonden kan worden.
Er verschijnt echter een pop-up van ETP2010 met de melding dat het onderhoud aan Firefox wordt uitgevoerd.!?
Hierna is te zien dat, de niet aanwezige browser, beschermt wordt.

Aangezien Opera de default browser is, klik ik op de optie: Add support for more browsers.

Er verschijnt een melding van GuardDog, Potential threat found.
Opera wordt dus gezien als gevaarlijk en kan niet opstarten.
Advies van GuardDog is: Blijvend blokkeren.
Andere opties: Blokkeren en verwijderen, Programma toestaan of Negeren.

Uiteraard kies ik voor Programma toestaan, maar .......
GuardDog blijkt hardleers. Ik kom met geen mogelijkheid met Opera op het internet, wat ik ook probeer.
Ik zou er voor kunnen kiezen om met IE8 op de site van de maker te gaan zoeken naar browsersupport, maar dat
vindt ik te ver gaan en besluit dit te laten voor wat het is.

Verder gebruik:

PC-SECURITY
Ik ga eens kijken of er updates voor ETP2010 beschikbaar zijn en klik op "Update software" in categorie PC Security.
Een nieuw venster, Software Update, verschijnt met de mededeling: Downloading updates.
Verder wordt er niets getoont; geen bestandsnamen, geen bestandsgrootte, geen voortgang. Niets.
Nou ja, wel iets. Er verschijnt steeds een balontip met de melding: Downloading, please wait!

De updates onderbreken is ook onmogelijk, drukken op Cancel heeft totaal geen effect.
Het venster sluit weer automatisch.
Géén melding of de update gelukt/mislukt is en/of géén melding dat ETP2010 reeds up-to-date is.

BACKUPS
Enige opties zijn:
Bronmap, doelmap, Archiefnaam (alleen zip?), volledige backup of incremental backup.
De backup kan ook geschreven worden naar een website of cd/dvd.
Overige optie is het herstellen van een backup.

PC TUNEUP
Geselecteerd wordt "Run Tuneup". Er verschijnt een venster met 3 keuzes: Voornamelijk voor Spellen, Productiviteit 
of Basis.

Ik kies voor: Voornamelijk Productiviteit.
Het programma start direct met voorbereiden meteen gevolgd door een automatisch 5-stappen plan.
1- Optimize Windows Settings.
2- Registry Cleanup
3- Memory Test
4- Optimize Registry
5- Defragment Harddisk(s)

Alle stappen worden geheel automatisch uitgevoerd.
De gebruiker heeft geen controle over de uitgevoerde processen en heeft verder geen keuze mogelijkheden.
Er wordt totaal geen informatie getoont over wát er nu precies gedaan wordt, geen bestandsnamen of welke 
registersleutels bewerkt worden. Helemaal niets.

Alleen het defragmenteren van de schijf wordt getoond in een DOS-venster.
Volgens ETP2010 zal het defragmenteren enkele minuten in beslag nemen, maar duurt uiteindelijk meer dan een half 
uur. Het afbreken of onderbreken van dit proces is onmogelijk.

ETP2010 kan zo afgesloten worden, er volgt geen waarschuwing. Zelfprotectie is dus nihil.

PROGRAMMA VERWIJDEREN:
Ik gebruik hiervoor Revo Uninstaller Portable.
In de lijst blijken twee programma's te staan: Element Total Protect 2010 en Element Total ProtectID (de dove waakhond)
Logischerwijs wordt gekozen voor het verwijderen van ETP2010, het hoofdprogramma.
Dat gaat redelijk goed, echter de "waakhond" blijft in de lijst staan.
Deze dan maar afzonderlijk nog verwijderen i.c.m. geavanceerde scan.
Verwijderen lijkt goed te gaan en de door Revo gevonden restbestanden worden verwijderd.
En inderdaad komen beide programma's niet meer voor in de software lijst.

Even proberen of Opera nu zonder problemen wil starten.
Helaas......
De waakhond is er nog en nog net zo wakker en koppig als voorheen.
Verwijderen is dus niet gelukt.!?!

De pc maar even opnieuw opstarten, gelukkig werkt alles weer normaal. Ook Opera.
Even bladeren naar de map Program Files.
Hier blijkt nog een map te staan van ETP2010 met enkele bestanden.
Tevens staat hier, en dat is erg vreemd, nog de map van de ETP waakhond, met alle bestanden intact en werkend.

Toch komt het programma niet meer voor in de lijst van software van: Revo, IOBit advanced Uninstaller en Windows.
Dan alles maar handmatig verwijderen.
In de ETP-map dubbeklik op Uninstal: Geen reactie
Dubbelklik op ETPMSIUNINSTALL: Eureka, er gebeurt iets. Zou het nu dan toch lukken.

PC herstarten en weer eens kijken in de map Program Files.
Helaas, er staan nog steeds twee mappen met (welliswaar minder, maar toch) bestanden.
Map selecteren en met [shift]+[del] permanent verwijderen.
Helaas geeft Windows meteen een melding: Kan ETPDEFRAG niet verwijderen.
Uiteraard is deze software mij niet de baas en uiteindelijk alles verwijderd.

Eindconclusie:
Zoals de maker beweert gebruikt ETP2010 inderdaad weinig systeembronnen, wat met dergelijke beperkte software 
ook weer niet zo verwonderlijk is.
Voor de gebruiker die een alles-in-één pakket wil, zo weinig mogelijk tot niets zelf wil instellen en totaal niets 
geeft om welke software hij/zij gebruikt voor de dagelijkse taken is dit een redelijke oplossing.

De overige gebruikers raad ik aan deze te laten schieten.
Er zijn vele malen betere (ook freeware) alternatieven.

Save | Cancel

Reageren | Dragonheart – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Alle reacties bekijken

Reageren

Top Engelstalige reacties

The Good
* Comes with multiple tools, such as anti-malware, firewall, website adviser, defrag, and file backup.
* Anti-malware includes live protection and on-demand scanning.
* Can "tweak"/"tune-up" your computer.
* Has the ability to "immunize" your computer against threats.

The Bad
* Developer claims database of malware signatures is "updated daily" but it has only been updates a handful of times (15 to be exact) in the past 6-7 months and each time only one signature was added.
* The website adviser doesn't seem to do anything - just lists ever site as green.

Free Alternatives
9 programs to provide your computer with security for free

For final verdict, recommendations, and full review please click here.

Ashraf – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+167)

Vertalen

This silly thing declared Java to be a virus and shut the PC down, causing me to lose hours of work which could not be saved.

It's as worthless as a 3-legged dog on a fox hunt and potentially dangerous!!!

Harry Gish – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+57)

Vertalen

This is meant to be used instead of proven and trusted anti-virus and anti-malware programs?

No way.

Beagle – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+49)

Vertalen

Entrusting your computer's defence to a software suite is not a decision to be taken lightly. You need to trust the producer as well as the product.

Today's product is promoted by the developer as "groundbreaking", especially in its deployment of anti-malware technologies that presumably are proprietorial (unique to, and owned by, Element Software UK.)

Today's producer is said to be a group of "software professionals". Today's producer is, on the basis of its domain registration and corporate title, a UK business enterprise.

I can find no trace of it in the UK. There is nothing to stop anyone, anywhere, from using a co uk domain address, even if their business is in Timbuktu.

I can find no trace of the location of the "software professionals" responsible for the "ground-breaking" technologies.
WHOIS reports that "The registrant is a non-trading individual who has opted to have their address omitted from the WHOIS service."

I can find but one point of contact with the developer / publisher. It is in the form of a disposable hotmail address. The address is that of Jake Jackson, "proprietor and original creator of the UK based website Element Software which specialises in delivering web 2.0 applications."

From this, it now seems, has emerged a complete (Total Protection) array of up-to-the-minute software defences against computer threats that is of "proven reliability" (according to the developer's claim on a Softpedia entry relating to the Element Browser.)

Sadly, a cursory glance at the developer's own web page --

http://www.elementsoftware.co.uk/totalprotect/viruslist.html

instills amazement rather than confidence: if this is the standard of threat protection on offer, it's "ground-breaking" only in the sense of the need to dig a hole in which to bury a computer after it has been rendered useless by the threats this software is so clearly incapable of keeping track of or pace with.

A look at the Element Software online community forum -- always a good thing to have, and essential where security apps are concerned -- provides no reassurance, either, in the form of accounts of actual user experience. The forum's shut.

I have nothing against Mr Jackson. He's probably a very nice chap.

But being nice is not enough. Being responsible is the requirement here, for this is, of all things, a security app, one on which depends much, much more than on a non-security app.

Thanks, then, GOTD for the Element TotalProtect download offer. But security software from a hitherto unknown source represented by a non-trading individual with a hotmail address has no appeal at all.

Entrusting your computer's defence to a software suite is not a decision to be taken lightly. You need to trust the producer as well as the product.

Today's product is promoted by the developer as "groundbreaking", especially in its deployment of anti-malware technologies that presumably are proprietorial (unique to, and owned by, Element Software UK.)

Today's producer is said to be a group of "software professionals". Today's producer is, on the basis of its domain registration and corporate title, a UK business enterprise.

I can find no trace of it in the UK. There is nothing to stop anyone, anywhere, from using a co uk domain address, even if their business is in Timbuktu.

I can find no trace of the location of the "software professionals" responsible for the "ground-breaking" technologies. 
WHOIS reports that "The registrant is a non-trading individual who has opted to have their address omitted from the WHOIS service."

I can find but one point of contact with the developer / publisher. It is in the form of a disposable hotmail address. The address is that of Jake Jackson, "proprietor and original creator of the UK based website Element Software which specialises in delivering web 2.0 applications."

From this, it now seems, has emerged a complete (Total Protection) array of up-to-the-minute software defences against computer threats that is of "proven reliability" (according to the developer's claim on a Softpedia entry relating to the Element Browser.)

Sadly, a cursory glance at the developer's own web page --

http://www.elementsoftware.co.uk/totalprotect/viruslist.html

instills amazement rather than confidence: if this is the standard of threat protection on offer, it's "ground-breaking" only in the sense of the need to dig a hole in which to bury a computer after it has been rendered useless by the threats this software is so clearly incapable of keeping track of or pace with.

A look at the Element Software online community forum -- always a good thing to have, and essential where security apps are concerned -- provides no reassurance, either, in the form of accounts of actual user experience. The forum's shut.

I have nothing against Mr Jackson. He's probably a very nice chap.

But being nice is not enough. Being responsible is the requirement here, for this is, of all things, a security app, one on which depends much, much more than on a non-security app.

Thanks, then, GOTD for the Element TotalProtect download offer. But security software from a hitherto unknown source represented by a non-trading individual with a hotmail address has no appeal at all.

Save | Cancel

MiikeR – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+40)

Vertalen

Haven’t tried the software, but as we all know, the protection of your PC and valuable files is really important. It amazes me that any software company that uses spelling like ‘anti-malware technilogies’, will expect people to trust their software. How can you expect that their anti-malware scripts are written accurate enough to find the names of the malware they are searching for? Who knows, instead of searching accurately for malware, it might be looking for ‘milware’, ‘voruses’ or ‘trigans’.