http://tinyurl.com/6p4mug

In dat opzicht is het dus volkomen onvergelijkbaar met Winzip, al zal niemand ontkennen dat dat een erg veelgebruikt en populair progje is.
In dat opzicht is het dus ook volkomen onvergelijkbaar met Truecrypt, al zal niemand ontkennen dat dat een erg goede app is.

@Juzzz, #1: je hoeft dus niet dagelijks exe’s te maken, als je ze dagelijks gebruikt (wie niet) kun je het al toepassen.

Wat heb je er aan. Dat is betrekkelijk en voor de meesten weinig maar #4, rej heeft een goed voorbeeld. Je zou ook nog kunnen voorkomen dat bepaalde exe’s opgestart worden vanuit malware bijv.

De virusmelding is vrijwel zeker vals, maar evengoed vervelend natuurlijk. Dit komt omdat exe-binding gebruikt wordt en dat vinden virusscanners niet leuk. Bij exe-binding worden vanuit 1 executable meer progjes tegelijkertijd gestart. Hier is dat de password-checker en daarna de beschermde executable. Sommige virussen maken hier ook gebruik van en dat herkent de scanner.

Niemand hoeft bang te zijn iets kwijt te raken als de installatie van de giveaway onklaar raakt. De beschermde executables hebben de giveaway niet nodig (selfcontaining) en kunnen op zelfs een andere pc geopend worden. Wel wachtwoord onthouden, maar dat moet je bij Truecrypt ook.

@3, Rick: leuk lunascape, ga ik eens proberen.
@5, Pieter: wat is T.I.A (je wist dat iemand die vraag ging stellen )

je kunt met winzip van elk bestand een .exe bestand van maken, dus eigenlijk kun je er wel elk bestand mee coderen.