Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$59

VERSTREKEN

Giveaway of the day — GridinSoft Notepad 3.3

Tekst en broncode bewerken met spellingscontrole, code-sjablonen en auto-correctie.

$59 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 478 17 reacties

GridinSoft Notepad 3.3 werd aangeboden als een giveaway op 16 juli 2008

Download testversieGridinSoft Notepad 3.3

Vandaag Giveaway of the Day

$29.00

vandaag gratis

Easy Foto 1.12

Elk beeld kan verbeterd worden!

Ga verder naar de downloadpagina

Een tekstbewerker wordt beschouwd als het basis hulpmiddel voor iedere software ontwikkelaar. Comfortabel geplaatste panelen, menu en heel veel tools voor het werken met tekst, alsmede de mogelijkheid voor een flexibele integratie met compilers - alles is van groot belang.
Ook aan de balans tussen mogelijkheden, overzichtelijkheid en bruikbaarheid wordt normaal gesproken veel aandacht geschonken.

Ben je echt een editor nodig met 100 menu-items en waarvoor je 2 minuten nodig bent om het te downloaden? Het antwoord is duidelijk – nee! Dit is de reden waarom GridinSoft een volledig unieke editor heeft ontwikkeld: je zult het gemak en de prestaties op prijs stellen vanaf de eerste minuten dat je ermee werkt. Aanpasbare code-sjablonen, inklapbaar, integratie met SVN, uitbreiding van de functionaliteit met behulp van een scripttaal gebaseerd op het populaire JavaScript!

De lijst met features is niet uitputtend – het neemt alleen te veel tijd in beslag, echter zul je tijdens het werken met GridinSoft Notepad steeds meer manieren ontdekken om je productiviteit te verbeteren! Bijvoorbeeld met de ingebouwde syntactische expressie-calculator, spellingscontrole of een web-analysator die je code kan controleren op compliance met de HTML syntax standaard?

Wij geloven dat onze editor het proberen waard is! Als een team met software-ontwikkelaars gebruiken we de GridinSoft Notepad zelf regelmatig. Daarom kunnen we het ook gemakkelijk aanbevelen aan anderen!

Meertalig, w.o. Nederlands (echter niet voor de volledige 100% vertaald)

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows 95/98/Me/NT/2000/XP/2003 Server/Vista

Uitgever:

GridinSoft

Website:

http://notepad.gridinsoft.com/

Bestandsgrootte:

2.22 MB

Prijs:

$59

Andere titels

CHM Encoder

Met CHM Encoder kan je een CHM bestand (Compiled Windows HTML Help) of een e-book decompileren en er alle bronbestanden uithalen. Deze tool is gratis en werkt snel en eenvoudig.

PHP Processor

PHP Processor is ontworpen om je intellectuele eigendom te beschermen bij het uitgeven van PHP bronbestanden. Verder kan PHP Processor de PHP broncode optimaliseren en de grote hiervan aanzienlijk verkleinen. PHP Processor biedt een snelle, intuïtieve manier om je broncode minder goed leesbaar te maken. De variabelen en functienamen kunnen worden vervangen met strings die zonder enige betekenis zijn, waardoor je code moeilijk te lezen en te bewerken zal zijn door derden.

GridinSoft Backup

GridinSoft Backup is een krachtige tool dat je gegevens kan beschermen tegen onherstelbaar verlies of beschadiging. Ingebouwde ZIP compressie, ondersteuning voor backup naar FTP en netwerk, tegelijkertijd backuppen van meerdere mappen, met iedere takenplanner te gebruiken. Je kunt je bestanden op ieder gewenst tijdstip backuppen.

GIVEAWAY download basket

Dev-C++

Developed by Orwell

TortoiseSVN

Developed by The TortoiseSVN team

Android SDK Tools

Developed by Creative Commons Attribution

Microsoft Visual Studio 2010

Developed by Microsoft

Reactie op GridinSoft Notepad 3.3

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

You can also add comment viaFacebook

#17

@ @^@ - Weet je waar ik door jou uitleg op uitkom? Brillie! (;>()

En @ Juzz - Niet zo zeuren.

Reageren | Kees – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#16

Wie het onder vista geïnstalleerd heeft en een foutmelding krijgt, moet het als administrator uitvoeren. Dan lukt het wel.

Reageren | Bernard – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#15

#14, Juzz:
Goh, nou dat weet ik dan ook weer ;-)
Ik kijk af en toe ook wel eens op de Duitse-site, maar daar gaat het pas echt ver. Een of andere gek die niets anders doet dan onder 1000000 namen ouwehoeren, halve pagina's vreemde tekens plaatst (die is echt niet in orde).
Wedstrijtjes wie het eerste het S/n achterhaalt, bespreken van de beste hacker- en crackertooljes en elkaar onverbloemt uitmaken voor het Duitse equivalent van rotte vis. Eigenlijk nooit iets positiefs.
Heb het te doen met de Duitse Plankje, dat forum wordt echt verziekt.
CU, Ik ga slapen Zzz zzz zz..

Reageren | @^@ – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#14

@12 @^@ - wel leuk hoor maar houd het in het forum.
deze plaats is eigenlijk slechts bedoeld voor feedback op de software + wat hulp. een beetje offtopic kan wel maar dit slaat alles..
prettige nacht nog verder,
Justin

Reageren | Juzzz – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#13

byzonder mooie tool
met niet alleen templates,
maar ook tools die het makkelijker maken als je niet helemaal thuis bent in het html schrijven.

Echt bedankt!

Reageren | remy – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#12

Geheimpje
[erg off topic, maar daar is vast nog wel plek voor]

Tja, hoe noem je dat "@^@"?
De eerste maal dat ik reageerde op deze site noemde Merlin me "At-Power-At". Goed gevonden in het Engels.

Kees noemt me mu "staartje-dakje-staartje". Even goed gevonden in het Nederlands.

(Doet me wat herinneren aan de tegenstelling gisteren ;-)

Ik volg al enige jaren de internationale site (nog steeds) en kwam er pas later achter dat er ook een Nederlandse site was. In het begin las ik alleen, maar reageerde nergens op.

Toen (na lange tijd) ik ging reageren moest ik een naampje hebben. Het leek me wel wat als het symbolisch was voor hoe ik hier kwam. Vooral door meelezen dus.

Symbool voor lezen vond ik een brilletje al draag ik er zelf geen.
Doordat ik eerst op de internationale site zat moest dat dan maar in het Engels. "Spectacles" moest mijn naam worden, maar dat is weer zo lang he, dus werd het een ASCII-tag: @^@ een brilletje ofwel zoals bedoeld "Spectacles".

Niet verder vertellen he?! :-)

Reageren | @^@ – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#11

hij deed het een keer en daarna deed hij het niet meer

Reageren | anton – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#10

@ #5 - Waarom moet ik er positief op stemmen als ik het niet nodig heb? Dat slaat toch nergens op? Ik weet toch niet of anderen er wat aan hebben? Wat dat betreft heeft staartje-dakje-staartje oftewel @^@ volkomen gelijk.

Reageren | Kees – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Pff, niets bijzonders! Ik vind ' Word' beter.

Reageren | / – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

nee, deze laat ik voorbij gaan.
waarvoor zou ik weer een programma installeren wat eigenlijk fungeert als kladblok met wat templates.

miss morgen beter.
prettige dag nog verder,
justin

Reageren | Juzzz – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

broes_lie #5:
Dat stemmen werkt toch niet! Iedereen die stemt, stemt om andere reden voor of tegen. Als het nou allemaal om inhoudelijke redenen was (is wel de suggestie), maar er wordt ook gestemd uit ballorigheid of uit teleurstelling etc. (allemaal niet inhoudelijk).
Het mag allemaal en valt ook niet te controleren, maar wat zegt het dan nog. Alle kippen en koeien op een hoop!
En hoe zou de stemverdeling zijn bij de niet stemmers (al dan niet bewust)?

fuzzybear: snapt het niet, maar mogelijk wel handig.
@^@: prachtig, maar niet voor iedereen.
boy1: lijkt onnodig

Ook al niets negatiefs, maar gewoon wat mensen vinden. Dat mag hier volgens mij, graag zelfs.

Reageren | @^@ – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Ja Ja , maar ik stem dan in met 1,2,3,en 4, der komen hier toch een beetje teveel programma's waar maar enkele iets mee kunnen, en terecht vallen er dan opmerkingen over, zoals fantastisch, maar word er niet met een kanon op de doelgroep geschoten

Reageren | Wilma Huidekoper – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Mensjes , ik krijg altijd heel sterk het idee ,
als er een programma is wat toevallig niet door iedereen zijn intresse wordt opgewekt .
Dat we dan maar mazzaal op handje naar beneden stemmen .
Ik heb net dit proggie even geinstaleerd onder vista en het meteen even onder de loop genmomen,
En ik vindt het een knap stukje software .
Vooral omdat het ook nog eens gratis is .
Er mogen best wel wat meer mensen voor handje op stemmen .
ieder geval bedankt GOTD

Reageren | broes_lie – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Nou, nog even verder gekeken.
Het is echt een prachtige tool, maar voor iemand die gewoon een teksteditor nodig heeft niet nodig.
Ik denk dat de gemiddelde bezoeker met al die web-dingetjes weinig kan en er weinig aan heeft.
Maar wel een hele mooie tool.

Reageren | @^@ – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

« Ben je echt een editor nodig met 100 menu-items en waarvoor je 2 minuten nodig bent om het te downloaden? »

Heb je echt een editor nodig waar je (normaal wel) voor moet betalen?
Er zijn toch genoeg gratis alternatieven?

Reageren | boy1 – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Dit is niet zomaar een tekst-editor al kan je hem zo gebruiken.
Hij zit sjokvol web-dingetjes. Eigenlijk is het dus meer een HTML-editor.
Als je zoiets kunt gebruiken lijkt het best een aardig dingetje.
Kijk maar eens op de balk onder in het scherm, de html schud je zo uit je mouw.