Outpost Antivirus ProReacties op:

Door: Geertje

Geertje — Thu, 10 Apr 2008 20:12:34 +0000

Hallo, Ik ben helemaal niet zo blij met dit programma want mijn pc was er bijna door gecrasht. Alles zat muurvast, inclusief de cursor, geen beweging meer in te krijgen. 3x met de noodknop opgestart, de actieve desktop deed het ook niet meer en het programma wou er ook niet af, ben een uur bezig geweest om elk stukje apart te verwijderen, zelfs met Unlocker ging het niet. Dus wat mij betreft zou ik het voor € 100,00 nog niet willen.

Door: jerommeke

jerommeke — Tue, 08 Apr 2008 06:39:11 +0000

@ #22 – Sterker nog, McAfee en Sophos falen compleet als je met Vista SP1 werkt. Al jaren staat AVIRA ANTIVIRUS bij de eerste drie. De andere wisselen vaak stuivertje, maar AVIRA blijft bovenaan staan. En is ook in een gratis versie verkrijgbaar.

Door: RB

RB — Mon, 07 Apr 2008 23:48:49 +0000

Hier even een lijstje mensen:

Hier een klein overzicht van de geteste beveiligingsprogramma’s en de uitkomsten van de test…

Deze “winnaars” hielden de deur 100% op slot:

• AVG
• Avira AntiVir
• CA eTrust Antivirus
• CA Internet Security
• Check Point Zone Alarm
• ESET NOD32 Antivirus
• Fortinet FortiClient
• Frisk F-PROT Antivirus
• F-Secure Client Security
• G DATA AntiVirus 2008
• Kaspersky Anti-Virus
• Kingsoft Internet Security 2008
• Microsoft Forefront Client Security
• Microsoft Windows Live OneCare
• MWTI eScan Internet Security
• Symantec Norton AntiVirus

Een paar bekende “beveiligers” welke meer of minder ernstig tekortschoten:

• Alwil avast!
• BitDefender AntiVirus 2008
• Bullguard
• Doctor Web Dr.Web Antivirus
• K7 Total Security
• McAfee VirusScan Enterprise
• Norman Virus Control
• PC Tools AntiVirus
• Security Coverage Pc Live
• Sophos Anti-Virus
• Trend Micro Internet Security
• Webroot Spy Sweeper with Antivirus

De meeste verliezers hebben “beterschap” beloofd, dus zie dit als een “momentopname”… maar wees wel gewaarschuwd!

Door: Ceeszz

Ceeszz — Mon, 07 Apr 2008 19:56:08 +0000

Laat maar, excuses!
Outpost is beschikbaar in een nieuwe versie.

Lukt ook hier niet, wel de Outpost Firewall Pro, maar wel eerst een licentie halen.

Was bijna ook te mooi om waar te zijn
http://www.haarmanb-ict.nl/

Groet,
Cees.
Cees.

Door: Ceeszz

Ceeszz — Mon, 07 Apr 2008 19:25:57 +0000

Terug naar het begin. Voor wie toch Outpost Antivirus Pro wil downloaden kan dat ook doen in het Nederlands. Lees hieronder maar, of ga even naar de volgense site:
http://www.haarmanb-ict.nl/

Outpost is beschikbaar in een nieuwe versie Zie hun nieuwspagina voor details.

Nieuws

27/12/2007
De nieuwste versie van Outpost genaamd Outpost Security Suite (kortweg OSS) combineert naast de functionaliteiten van Outpost Firewall Pro tevens anti-spam en anti-virus. Dankzij HaarmanB ICT is deze versie zeer binnenkort ook in het Nederlands beschikbaar! Met het testen van de NL-versie van OSS zijn we druk bezig. Wij houden u op de hoogte.

01/03/2007
Outpost Firewall Pro Nederlands beschikbaar voor download
De eerder aangekondigde NL versie van Outpost Firewall Pro is hier te downloaden. Zie ook onze lopende acties.

17/01/2007
Outpost Firewall Pro komt in het Nederlands beschikbaar
Binnenkort komt voor de bekende firewall Outpost Firewall Pro (OFP) de Nederlandse gebruikers-omgeving beschikbaar. Niet geheel zonder trots kan gemeld worden dat de vertaling geheel door HaarmanB ICT verzorgd is. De komende tijd zullen de laatste puntjes op de ‘i’ gezet worden. Gebruikers met een licentie welke bij HaarmanB ICT is afgenomen zullen te horen krijgen wanneer deze versie beschikbaar is inclusief een beknopte instructiehandleiding.
Voor een gedetailleerde beschrijving van OFP kunt u hier klikken.

Groet,
Cees

Door: piet manders

piet manders — Mon, 07 Apr 2008 18:57:33 +0000

Ik gebruikte eerst avast antivir, dit was gratis dus interessant op dat moment.
Toen werd mijn computer trager dan traag.

Daarna toch maar weer teruggegaan naar Nod 32, een betaalde versie.

Nu is mijn computer toch weer een stuk sneller geworden en heb hiermee toch nog een aantal geinfecteerde files gevonden.
Trouwens NOD 32 staat bovenaan wat betreft viruskillers en is als 1e getest bij Microsoft Vista als goede viruskiller.

Ik heb geen aandelen bij NOD 32 als jullie dit denken.

Succes met een goeie viruskiller te vinden.
Het voordeel van een betaalde viruskiller is dat je support kunt krijgen als er toch iets aan de hand is.

Door: Ceeszz

Ceeszz — Mon, 07 Apr 2008 18:42:32 +0000

@Tinus Tafelkleed
Een gratis programma kan net zo goed zijn als een betaalde versie schrijf je.
Kan natuurlijk, echt wel, maar t.o.v. wat…
Ik denk zeker te weten dat fabrikanten geen gratis versie op de markt brengen om te “voorkomen” dat mensen hun betaalde versie kopen. )

Zo ben ik zelf absoluut geen liefhebber van AVG en ik heb toch echt de gratis versie uit ten treure uitgeprobeerd. Ik heb daarnaast kortgeleden (eind februari dit jaar) op advies van een collega desondanks de BETAALDE versie: AVG Antivirus Pro, toch ook maar eens geprobeerd. Die moest zo goed zijn, die kon dit, kon dat, kon..ja, ja. Wel ik moet zeggen, hij was inderdaad aanzienelijk beter/beviel beter dan de gratis versie al is hij – voor mij – nog steeds echt minder dan Avira AntiVir. Zo ook met AVG Antispy.

Zo heb ik veel gratis Virusscanners uitgeprobeerd naast hun betaalde versies en vond eigenlijk nooit hun gratis versies beter dan hun betaalde en dat is toch waar je ze mee moet vergelijken.

Nee afhankelijk van je eissen kan een gratis product best goed zijn, echt wel, maar qua vrusscanners – voor mij persoonlijk – geen gratis producten meer.

En al schreeuwt @Stevensoftworks dan ook nog zo hard (uiteraard wel totaal ondoordacht)
“eey mensen ik raad jullie allemaal aan om “avast home” te gebruiken,
deze is gratis en beter dan norton/macafee”…denk ik toch niet dat er 1 merk is van pc programma’s tot auto’s of wat dan ook die predicaat “het beste” voor ons allemaal.. verdient en waar kan maken. Het is maar wat je wilt geloven.

Groet,
Cees.

Door: Paul/restore

Paul/restore — Mon, 07 Apr 2008 17:04:08 +0000

Ah,het is een licence voor een half jaar.
Altijd prima plezier gehad van de freeware versie van Outpost firewall
maar die heb ik niet meer nodig.
Weet niet,krijg al gelijk problemen om deze site te openen.Als ik hem uit zet lukt het wel.
Kan zijn dat ie conflikten maakt met avira,hoewel die uitstaat en bij begin van de installatie is opgemerkt zodat conflikten zouden uitblijven…..
Vreemd, ikoontje in het systeemvak verandert niet als ik het programma op ´suspend protection´ zet…..?

Door: Eric

Eric — Mon, 07 Apr 2008 16:41:57 +0000

Ik gebruik al jaren avast op al mijn pc’s en ben hier heel tevreden over, en het is gratis (letterlijk dan, niet zoals hier dat je het eens een keertje mag installeren)

Door: Tinus Tafelkleed

Tinus Tafelkleed — Mon, 07 Apr 2008 16:03:15 +0000

Ikzelf ben begonnen met Panda-antivirus omdat die bij aanschaf van de computer meegeleverd werd. Werkte uitstekend. Na een jaar heb ik besloten om Panda te verwijderen en een gratis pakket te nemen. De keuze voor mij bestond uit Avast of AVG-free. Begonnen met Avast. Deze vond al snel zaken die de betaalde Panda niet vond. Niet veel later heb ik Avast ingeruild voor AVG-free omdat Avast wat rommelig oogt. Na een scan met AVG werden vervolgens weer zaken gevonden die Avast over het hoofd zag. Ook heb ik even NOD32 gebruikt (was tijdelijk bij Hitman Pro meegeleverd). NOD32 is m.i. een zeer goed
programma. Ik denk dat geen enkel anti-viusprogramma 100% waterdicht
is. Veel hangt af van de regelmaat van (handmatige) updates en de sites die bezocht worden. Een gratis programma kan net zo goed zijn als een betaalde versie. Bij de aanschaf van een nieuwe laptop krijg ik G-data meegeleverd. Volgens diverse onderzoeken o.a van de Consumentenbond blijkt G-data 2008 als beste getest. Mocht ik niet tevreden zijn dan neem ik toch weer AVG.