Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — abylon BASIC
abylon BASIC werd aangeboden als een giveaway op 9 maart 2010
Eenvoudig VERSLEUTELEN en ZIPPEN: ondertekenen, versleutelen, comprimeren en kopiëren!
De veiligheid van gevoelige gegevens worden vaak verwaarloosd. Alleen versleuteling biedt een volledige bescherming van bestanden op je computer of die worden verzonden per email. abylon BASIC is een pakket om te versleutelen, te ondertekenen, te comprimeren, te zoeken, bestanden en mappen te kopiëren of te verplaatsen.
Alle modules integreren zichzelf in het contextmenu van de verkenner. Met de Easy Encryption technology (EEnTe) zijn er maar een paar stappen nodig om jouw bestanden te beveiligen. De op geheimhouding gebaseerde SYMM-System en het X.509-op gecertificaten gebaseerde HYBRID-System worden ondersteund.
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows 2000 to Windows 7
Uitgever:
AbylonsoftWebsite:
http://www.abylonsoft.com/basic/index.htmBestandsgrootte:
16.3 MB
Prijs:
$25.50
Andere titels
Gebruiksvriendelijke wachtwoordenmanager voor gevoelige data en wachtwoordenbeheer. Online bankieren, email accounts en de Windows inloggegevens zijn maar een paar voorbeelden van het gebruik van wachtwoorden. Kun jij al je wachtwoorden onthouden?
Je data eenvoudig beveiligen. Onversleutelde data is een gemakkelijk doel voor onbevoegden. abylon CRYPTDRIVE biedt een gemakkelijke manier om je documenten, video’s, foto’s en programma’s te beveiligen d.m.v. het aanmaken van een versleutelde container, met internationale algorithme standaards zoals AES (256 bit) of Blowfish (448 bit).
Enkel Inloggen voor Windows en applicaties met smart card, USB stick of CD. Voor iedere gebruiker groeit het aantal benodigde wachtwoorden snel en om die allemaal te onthouden is niet te doen. De software abylon LOGON SSO Pro biedt hier hulp zonder de veiligheid te verkleinen. De gebruiker hoeft zich alleen tijdens het inloggen in Windows te verifiëren om toegang te krijgen tot alle veilig opgeslagen gegevens.
Aanmaken van self-signed X.509-Certificaten. Deze tool maakt self-signed test certificaten (X.509 v3) aan voor persoonlijk gebruik. Het is eenvoudig in gebruik en het certificaat kan worden gebruikt voor voor het versleutels van je data.
Professionele beveiligings- en versleutelingssoftware. De beveiliging van de computer en opgeslagen bestanden tegen ongewenste toegang wordt steeds belangrijker. Dit complete softwarepakket biedt vernieuwende en professionele beveiliging en versleuteling modules voor privé en zakelijk gebruik.
GIVEAWAY download basket
Reactie op abylon BASIC
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Todays software focuses on security encryption with compressed files. However, if only you work with zip files, and not password protection of them , then this software is not for you. I tried a couple of the features associated with the software and they seem to work for the most part. File security is a big concern in todays market , and this does the trick. However, there are too many tools here to play with, and some may prefer the simplicity of a freeware called TrueCrypt, which is an open source encryption software.
One thing I cannot stress enough however is the backup of security keys. Should you have to format your computer some files can be rendered unusable!
@#3
You forgot business people, real estate, teachers, professors, principles, those-who-travel-a lot, and probably a few other types of people who need it.
Technically, your wrong about your statement James Smoksweedingswerth. :)
Though, it depends. Just because this program is not for people like us who uses the computer for general uses, doesn't meant this program is completely useless. Other people might need it too. :)
~Joji~
This vendor has offered previous products which I wasn't interested in, but I wanted to evaluate abylon BASIC. Unfortunately, there were numerous problems with the installer. After installation and first-run, I had to kill the process. Vista x32 automatically applied a compatibility fix. It still didn't work, even running as an administrator, so I reinstalled as an administrator, which was probably necessary. It keeps trying to load a 64-bit DLL on a 32-bit OS, so I can't evaluate it.
This isn't a toy, it actually has a fair number of features. Abylonsoft has the requisite free reader, so the encrypted files can be accessed without purchasing abylon BASIC. People will complain about "trap doors" in proprietary software, but that's not a problem. Abylonsoft uses public algorithms, so theoretically you could verify whether the software works correctly, but that can be problematic. Not only do you have to know the algorithm, but the file format, and how keys are handled (Abylonsoft indicates some proprietary handling). Apart from those things, it's the details which determine how good security software is, and the details can generally only be ascertained in open-source software. The open-source products which are typically mentioned are AxCrypt and TrueCrypt.
FYI: Raxco ticked me off. I participated in the PerfectDisk 11 beta, which was non-functional. I posted around a dozen bug reports, which they dismissed as duplicates, and shipped a product with almost no changes from the non-functional beta. I actually tried Diskeeper 2010, despite bad experiences years ago. Diskeeper remains a total disaster. I'm going to check O&O Defrag 12, they added features which are similar to PerfectDisk. I haven't seen any free defragmenters which are complete and support VSS.
@ James Smoksweedingswerth
Pls speak for yourself.
Not everybody use computers for games.
Other people NEED encryption.
An example is a stolen notebook or even PC with valuable data.
@ post 7, abylon:
I don't know if you're posting as the developer of this software. Or if someone else is trying to play at being silly beggars to embarrass you.
Either way, your post is incorrect.
TrueCrypt lets you keep invisible drives, invisible folders, and invisible files. It's your choice. You can have dozens of 'em if you wish, all discrete, and all with primary or primary + secondary level protection according to choice.
I do wish people would stop passing daft remarks about TrueCrypt. Doesn't take 10 minutes to read the TrueCrypt tutorial to realise just how remarkable this freeware is and why it continues to be the first choice of millions of users worldwide.
iPhone dagaanbiedingen »
Android dagaanbiedingen »
Ons aller Plankje moet wel een vrije dag hebben gehad om alle reacties te lezen anders is het niet te verklaren dat een onschuldige song als Come down, come down from uour Ivory Tower van Cathy Carr ( om de gemoederen wat te sussen, zoals ik schertsend schreef) werd weggecensureerd zonder de mededeling ""verwijderd"".Daardoor kwam ook mijn post scriptum # 45 onbegrijpelijk in de luct te hangen. Tussen alle gitaargeweld en zelfs een """huilne"""gitaarsolo. Ik laat het nu aan de volksjurie over om te oordelen of gene song voor verwijdering in aanmerking zou zijn gekoen. Ik maaer nu dan maar mijn nachtsluiting van zondr alle misslagen te corrigeren. Het is me toch al veel te laat
http://www.youtube.com/watch?v=BIwZg6Yky_8 .
Met nachtgroet van Willem b.
Save | Cancel
@67 Dat is een hele mooie afsluiting Dave Dunn, wijze woorden met respect geschreven, dat las ik eerder ook al @53.
Je leert de mensen een beetje kennen door de manier van reageren.
Dave zei: *de mooiste tonen zijn die die niet gespeeld worden maar wel gehoord*
Ik denk dat het ook zo is met woorden, de mooiste en troostrijkste woorden zijn die die niet worden uitgesproken/geschreven.
Welterusten voor straks en dank je Willem b.
Save | Cancel
Na reactie #49 ben ik ermee gestopt, omdat mijn gerepareerde laptop werd bezorgd en wat aandacht vereiste. 110 updates. Overigens had mijn reactie 's middags nog #71 of 72, dus er is flink wat tussenuit gehaald en wat er daarna gebeurd is kan ik niet meer volgen. Ik dacht eerst dat Willem de advocaat van de duivel speelde, maar als dat zo is houdt hij het wel erg lang vol. Jammer. Wel leuk om te zien dat George onverstoorbaar doorgaat met het geven van linkjes. Dankjewel, George.
Morgen beter.
Save | Cancel
@Willem
Dat er over smaak niet te twisten valt betekent volgens mij nog steeds dat je dus de ander daarin respekteert, en dus die twist(ruzie) niet aan gaat.
Dat is de letterlijke betekenis van dat er over smaak niet te twisten valt, je begint er gewoon niet aan.
Groeten
Save | Cancel
@Willem:
Zoals gezegd vond ik de discussie best grappig, maar op een gegeven moment ook wel wat onzinnig. Ik dacht toen dat je gewoon grappig wilde zijn door onhoudbare stellingen te gaan zitten verdedigen.
To agree to disagree is een heel nuttig en cool principe.
Maar als jij nu gaat beweren dat je alle discussies wint en ook wilt winnen, dan schiet je wat mij betreft door, voorbij redelijkheid en realiteit.
Om antwoord te geven op je vraag: ja, ik maak vaak mee dat iemand me gelijk geeft en andersom heb ik er ook geen moeite mee iemand gelijk te geven. Als dat niet gaat is agréés to disagree een prima uitkomst.
Ik geef ook toe dat ik vasthoudend kan zijn, warom niet als je nog niet overtuigd bent door zwakke argumenten. Bij overtuigende argumenten zal ik mijn ongelijk ogenblikkelijk bekennen. Dat jij dat ook doet is prima.
Verder denk ik dat Tiscrea gelijk heeft dat er veel te weinig over de aangeboden software wordt gepraat; vandaag helaas ook door mij.
Sorry mensen, ik had vandaag beter niet kunnen reageren. Maak er nog wat van, prettige avond.
Save | Cancel
En nu geheel buiten de orde, maar het zou verdrinken in de polemiek van vandaag en daarom nu pas.
Fijn dat KIARA toch gisteren nog voor een prachtige dagsluiting heeft gezorgd met het lied van Herbert Grönemeier. Mensen, beluister het nog door even naar gisteren terug te gaan en het aan te klikken. Bedankt kiara.
Willem b.
Save | Cancel
eigenlijk heeft @82 volledig gelijk hoor en volg ik nu ook 71,
Tot bij arsenal-porto en dat de BESTE mag winnen :-)))))
Save | Cancel
@80 maar ook @71
ik bedoelde met met het off topic verhaal over schaatsen dat discussie leuk is, tot het (soms) fanatiek wordt, ik jaag graag iemand op de kast, maar als hij er afvalt, of vandaar bovenop mijn nek springt (2 maal figuurlijk, voor alle duidelijkheid), dan is het plezier ook weg, en nu terug on muziektopic, ik heb in mijn opvolgen van de discussie genoten van alle muziekjes, pop, rock, blues, klassiek, en alle die ik nu vergeet, mijn kast staat vol met Gary Moore, Jeff Healey, BB King, en ik vind soms George Harrison ((While my Gitar ..) geniaal, alstmaar klinkt, en niet te luid voor mijnoude oortjes. Maar ik hoop dat het beste nog moet komen ...
Save | Cancel
Is dit een verkapte (reclame site) voor Joe Tjoep en discussies die geheel buiten het aangeboden progje gaat??
Wordt echt met de dag gekker hier en zelfs de posters die het hier sereneus namen delen nu mee in discussies die op op een "gouden kooi site" thuis horen. Zucht back to the US site!
Save | Cancel
@79 Willem,
Niet zo denigrerend over je oma praten Willem. Ze heeft je een heel pakketje DNA geleverd waardoor jij je op deze site kan manifesteren. Als je het beoordelingsvermogen van haar niet hoog inschat wordt jouw beoordelingsvermogen ook twijfelachtig.
Save | Cancel
@71 @^@: Heb je wel eens een discussie meegemaakt waar de ander bekende dat hij het verkeerd heeft gezien, en dat jij gelijk hebt?
Ik nog nooit.
Save | Cancel
@72 Dave Dunn: Je zegt dat over smaak niet valt te twisten. Nou, als er ergens over te twisten valt, dan is het wel over smaak.
@76 Guido: Je kunt twisten over wie de beste kunstschaatser is als de verschillen tussen de deelnemers niet groot zijn. De een kan dan beter dit en de ander beter dat. Maar als de verschillen groot zijn, bijvoorbeeld tussen Sven Kramer en de rest op de 10 km, dan is dat geen garantie dat ie altijd wint, maar dan is voor iedereen toch zichtbaar dat hij de beste is. Als je Williams vergelijkt met anderen die hetzelfde stuk spelen (zelf te controleren op youtube), dan is zelfs voor mijn oma duidelijk dat hij er bovenuit steekt.
Save | Cancel
Sorry voor de tikfoutjes
Save | Cancel
ik heb nooit een verhaal, maar nu was het wel vrij lang, ik wil op geen tenen trappen maar de verloren Gouden medaille (uitleg niet nodig denk ik) was ook MOOI hoor, mooie TELEVISIE dan maar sportief dan weer een ramp, in in de boekjes van binnen 20 of 50 jaar zal die Koreaan (Wie???) de beste zijn.
Save | Cancel
Ik heb de Gitaar diskussie de ganse dag gevolgd, en vond het best grappig, ik ben gestopt na ongegeveer nr70, maar je kan het ook zo stellen : zelfs als Arsenal vanavond met 3 - 0 wint in de champions league tegen Porto kunnen ze de beste zijn (in die match) maar dan is Barcelona, miscchien beter of real Madrid zelfs als die er later uitgaan tegen (ocharme zegt men dan , Lyon) Niet besteed als je niet van voetbal houd zeker, en dat zegt het toch allemaal, Over kleuren en smaken valt leuk te diskussieren, en wat betreft schaatsen, Willem met of zonder b, wat doe je met de BESTE KUNSTschaatser, is dat de beste KUNST of de mooiste schaatser
Save | Cancel
Avast! Free Edition 5.0.462
Date: 09-03-2010
http://majorgeeks.com/Avast_Free_Edition_d1968.html
Save | Cancel
Kan je hiermee een hele map mee versleutelen? :)
Save | Cancel
Beetje laat, maar muziek is ook mijn ding en inderdaad over smaak valt niet te twisten en nee Bach is niet te meten.
Ik heb een slectie bekeken en inderdaad de meest virtuose gitaristen passeren de revu van klasiek tot rock.
Toch ben ik van mening dat de "beste gitaristen" niet heel erg bekend zijn bij het grote publiek. Ik denk aan Larry Carlton hele beheerste gitarist heeft op veel bekende produkties mee gespeeld en heeft zelf ook albulms we kennen hem alleen van Streetlife.
Muziek is nog uitgesprokener als taal en raakt ons intuitief dieper op een ander vlak muziek KAN ontroeren en de mooiste tonen zijn die die niet gespeeld worden maar wel gehoord!
Sommige muzikanten beheersen hun instrument zo goed dat ze kunnen gaan spelen!
Prettige dag nog
Save | Cancel
@Willem: niets verhit hoor, ik weet niet waar Willem b, op doelt.
Vond het een leuke discussie om me in te mengen, maar als het onwrikbaar vast gaat zitten laat ik het er gewoon verder bij. Agree to disagree :cool:
Save | Cancel
40 gratis tools voor beeldbewerking
http://tinyurl.com/yfregxr
Save | Cancel
Image Editor
YouColor 1.00 1:00
http://tinyurl.com/y9r4j6y
Save | Cancel
Imaging tool
SmillaEnlarger 0.8.9
http://tinyurl.com/ycy59gn
Save | Cancel
GeoGebra
Free mathematics software for learning and teaching
http://www.math4all.nl/PrGeoGebra.html
Save | Cancel
@Willem,
afgaan op wat anderen die het beter kunnen beoordelen ervan zeggen kan nooit kwaad, natuurlijk. Dat zou vaker moeten gebeuren, zou ik zelfs willen zeggen. :D
Save | Cancel
@62 @^@: Ik kan je argument niet helemaal volgen. Misschien hebben de volgens willem b verhitte gemoederen je te veel naar de keel gegrepen.
@63 willem b: Mooi nummer.
Save | Cancel
Post Scriptum. Lees ook de waarderende critiken eronder. Enkel zijn er boeiend.Willem b.
Save | Cancel
@Willem: je bent bezig de zaak op te leuken, want dit meen je niet echt.
Wbt de werken van Vermeer:
Je (=schilder) kan het best zijn op een kwantitatief aspect (niet algemeen dus, maar een meetbaar deel; meetlatten, criteria) en je kan het best zijn tgv een kwalificatie (persoonlijk/smaak, maar nog steeds niet algemeen)
Kwaliteit (subjectief) en kwantiteit (objectief, meetbaar) moet je scheiden.
Hier laat ik het maar bij.
Save | Cancel
@58 fotoflex: Daar zijn allerlei technische meetlatten en criteria voor. Ik ben zelf geen muziekwetenschapper, dus ik ga ook maar af op wat ik hoor van mensen die het beter zouden moeten kunnen beoordelen.
In de kunst moet je sowieso een kenner zijn om daar iets verstandigs van te kunnen zeggen. Zo bevallen me de werken van Vermeer beter dan van Rembrand. Toch neem ik aan van de kenners dat Rembrand van een andere orde is.
Save | Cancel
Willem is de grootste leuteraar die ooit op deze site vertoefde. Dat is objectief vast te stellen.
Save | Cancel
@20... als je enigzins thuis bent in hoe GOTD zaken installeert en doet dan kun je hier ook aankomen en gewoon weer opnieuw de zaak erop zetten.
Save | Cancel
@ Willem,
hoe stel je objectief vast dat Bach de beste componist was?
Save | Cancel
De kwalifikatie 'de beste' en persoonlijke smaak moet je strikt van elkaar scheiden.
Bach is de beste componist die ooit geleefd heeft. Dat is objectief vast te stellen. Dat je meer van Beethoven houdt heeft daar volstrekt niets mee te maken. En als je meer van vader Abraham houdt, wil je mij toch niet wijsmaken dat vader Abraham een betere komponist is dan Bach?
Als je van Country muziek houdt vind ik het prima dat je beweert dat Mr. zusenzo de beste Country gitarist is. Zo is Abba ook de beste in zijn soort.
De beste zegt iets over kwaliteit en helemaal niets over smaak.
Save | Cancel
@49 HUNTER
vlekkeloos... Respect
Save | Cancel
@49 Hunter, goeie smaak :D
Save | Cancel
Je kan dus meetbaar de beste zijn in instrument beheersing en toch rot (= niet de beste) muziek maken naar persoonlijke smaak.
Save | Cancel
Maar 'foutloos' en 'de beste' zijn toch niet hetzelfde?
Save | Cancel
@Willem: ik ben ga mee met Fotoflex en denk dat je nu zelf 2 zaken door elkaar gooit, subjectieve en objectieve kwalificering.
Het beste is niet objectief als het om smaak gaat. De beste is geobjectiveerd (afgesproken, meetbaar) als het om een wedstrijd gaat.
Save | Cancel
Instrumentbeheersing is zo je wilt ook meetbaar. Tel het aantal gemaakte fouten.
Save | Cancel
Willem, dan is 'de beste' weer 'de snelste' en dat is meetbaar.
Save | Cancel
JetPhoto Studio 4.7.2
info: http://wiaderko.net/nl/download-programy/29555-jetphoto-studio-4-7-a.html
Save | Cancel
@^@: Je gooit 2 zaken door elkaar die niets, maar dan ook helemaal niet met elkaar te maken hebben. Persoonlijke smaak en "de beste".
Ik kan de beste zijn op de 1000 meter schaatsen, zelfs als jij niet van schaatsen houdt.
Save | Cancel
De toevoeging "en nu bijna helemaal niemand" was een beetje een flauw grapje. Just to be sure
Save | Cancel
@Willem: ik vind John Wiiliams vreselijk en dus niet de beste. Dit is omdat zijn muziek niet naar mijn persoonlijke smaak is.
Dat hij het "ambacht" beheerst maakt de muziek voor mij niet beter verteerbaar. Daar kan hij voor jou persoonlijk wel de beste om zijn natuurlijk. Als hij in het algemeen de beste zou zijn zou iedereen het meteen met je eens zijn geweest en nu bijna helemaal niemand ;)
Save | Cancel
Dank je. En hier een voorbeeld van kunst zonder ambacht;
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/arts_and_culture/8412705.stm
Save | Cancel
Fotoflex, zo is't maar net, "de beste" is subjectief en bestaat niet als objectieve maat.
Save | Cancel
@ @^@,
je hebt factoren die meetbaar zijn ( de snelste, de gecompliceerdste ), maar de beste of de mooiste zijn subjectief en laten zich de maat niet nemen. Het ligt wel voor de hand dat een gitarist met die vaardigheden beter in staat zal zijn zijn artistieke vaardigheden tot uiting te brengen. Het ene noem je ambacht, het andere kunst. Maar naar mijn bescheiden mening kan kunst niet zonder ambacht, hoewel moderne kunst lijkt te floreren.
Save | Cancel
Een aardige PC beveiliging mogelijkheid met behulp van een USB stick is ook nog Predator. Zie: http://www.snapfiles.com/
Save | Cancel
Oei, hier een paar meesterwerken van mijn wou ik nog schrijven http://users.skynet.be/gieke/
Muzikale groetjes
Save | Cancel
Goeie smaak George en @26 Herman: prachtig werk. Hier een pa
Save | Cancel
Een gitarist maakt muziek voor zijn plezier of voor zijn centen.
Vaak ook voor het plezier van anderen.
Of het anderen pleziert maakt die ander uit (goede gitaartechniek kan een van de overwegingen zijn oander andere).
Het ligt voor de hand dat een toeluisteraar de gitarist die hem/haar het meest bevalt ook de beste vindt, maar daar kan onder de toeluisteraars over van mening verschilt worden.
Over smaak valt te twisten, maar niet erg vruchtbaar (ofwel over smaak valt niet te twisten).
De beste bestaat niet in het algemeen, alleen op individuele basis, zoals altijd weer opnieuw.
Eén uitzondering: als we met zijn allen afspreken wie of wat het beste is (winnaar van een wedstrijd e.d.).
Save | Cancel