Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

Advanced Defrag  Giveaway
$34.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — Advanced Defrag

Advanced Defrag is een prijswinnende defragmentatie programma ontworpen om de traagheid van je systeem te verhelpen en je computer te laten draaien als ware het een nieuwe.
$34.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 670 (60%) 454 (40%) 112 reacties

Advanced Defrag werd aangeboden als een giveaway op 18 augustus 2010

Vandaag Giveaway of the Day
$19.99
vandaag gratis
FolderIco biedt je de mogelijkheid tot het aanpassen van het pictogram van iedere Windows map aan in één klik!

Advanced Defrag is een prijswinnende defragmentatie programma ontworpen om de traagheid van je systeem te verhelpen en je computer te laten draaien als ware het een nieuwe. Het kan je harde schijven en het Windows register volledig en grondig analyseren en defragmenteren, en daarmee het systeem maximaal laten presteren om het werken op de computer efficiënter te maken.

Belangrijkste features:

  • Nauwkeurige analyse en snelle & grondige defragmentatie
  • Register defragmentatie
  • Real-time defragmentatie
  • Auto-pilot taakplanning
  • Ondersteuning voor externe USB-apparaten defragmentatie
  • Gedetailleerde web-stijl analyse & defragmentatie rapportage
  • Portable, intuïtief en gebruikersvriendelijk

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows ME/ 2000/ 2003/ XP/ Vista/ 7

Uitgever:

Fastmule

Website:

http://www.advanceddefrag.com/

Bestandsgrootte:

10.3 MB

Prijs:

$34.95

GIVEAWAY download basket

Developed by Informer Technologies, Inc.
Developed by IObit
Developed by OmicronLab
Developed by Garmin Ltd or its subsidiaries

Reactie op Advanced Defrag

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#112

Update:
Jazeker, zelfs na verwijderen van deze meuk isa er ellende.
Laptop werd na verwijderen slomer bij opstarten/afsluiten, ben er inmiddels ook achter dat er drie programma's zijn die niet meer naar behoren werken (oftewel, een loopt er vast na starten, twee starten zelfs niet eens meer op).
Dus... zojuist uitgebreid aan het controleren geslagen en caramba, is een berg meuk in het register gedonderd door deze "cleaner" dat er niet uit is gehaald bij verwijderen.
Heb inmiddels al heel wat weer verholpen, maar zelfs nu nog (na handmatige controle, ad-aware, anti-virus) komt SpyBot Search&Destroy met verschillende resultaten varierend van niet-zo-erg tot "holy shit you're f***ed!", die allemaal betrekking hebben op AdvancedDefrag, RegistryEasy (zelfde fabrikant, is ook waar ik wat dingen van herkende) en andere "registry optimizers".
En ook het vermelden waard, is dat één melding noch door Ad-aware, noch door de anti-virus verwijdserd kon worden... en ook handmatig proberen op te lossen resulteerde in... noppes, het betreffende probleem werd verwijderd maar werd vervolgens weer gewoon terug geplant.

Reageren   |   Stupicious  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#111

Drie verschillende browser-plug-ins geven bij de homesite aan dat het een risico-site is.
Programma zelf lijkt leuk, maar bij de registry tools komt het mij allemaal vreemd bekend voor, en na een dagje door allerlei oude CD-roms kom ik er achter waarom; deze registry-cleaners en zo zijn gewoon overgenomen van een of meer programma's waar ik nare herinneringen aan heb (browser-hijacking, scareware, anti-virus software kreupel maken, ga zo maar door).
Dus.... dit spul meteen weer van m'n harde schijf af gecleand, om het netjes te zeggen.

Reageren   |   Stupicious  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#110

Heb intel pentiun 4 Pressario 1.90 GHz 512 MB RAM. Zat 1 schroef aan de voorkant en idd 2 knoppen (bovenop en onderop) maar die onderaan doet niks, achterkant lijkt geborgd maar zitten gaatjes in. Aan de achterkant zit wel een soort bolletje met een schroef. Is een krijgertje, mijn betere computer is verdwenen (samen met alle andere spullen en geld, dus vandaar oude PC) daarom weet ik er verder niks over.

Reageren   |   Mai  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#109

@107 Merlin

Het leek me ook al onwaarschijnlijk,om perslucht
te gaan gebruiken als de computer aanstaat.
"de ventilatoren draaien te snel" heb ik verkeerd
begrepen,ik dacht dat de computer aanstond,
maar jij bedoelde dat de ventilaron sneller gaan
draaien door gebruik van perslucht.

Reageren   |   Misty  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#108

@103 Maigret
Van mij ook de vraag: welke compaq heb je.
Er zijn compaq's, die je door twee knoppen in te drukken open kunt maken.
Andere met één schroef aan de achterkant.
Weer een andere met een Torx-schroef.
Gaarne model nummer (en een foto?)
Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#107

@Misty (#90): Ik heb ook nergens geschreven dat de PC aan stond. 8)
Een ventilator blokkeren terwijl de PC aan staat is trouwens een heeeel slecht idee. Niet alleen krijg je opwarming van de PC, ook de ventilator gaat verhitten en mogelijk zelfs doorbranden.
Bij het stofvrij maken van de PC moet je altijd de PC uitschakelen, loskoppelen van het stroomnet en de kast met een aarding verbinden. Zo voorkom je dat zich statische elektriciteit op de componenten vormt en behoed je deze voor schade.

Reageren   |   Merlin  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#106

@maigret spreek je hier over een petium 3 compacq pc!
**(( deze schroefjes zijn beveiligingschroefjes en zodoende wat schuin aangezet om met een speciaalle schroevendraaier te kunnen openen maar met een kleine platte schroevendraaier moet dit ook lukken ))**
om de compaq open te krijgen moet je zowat een 12/16 schroefjes losdraaien want je omhulsing is een gesloten omhulsing d.w.z. van 3kanten dicht.
eerst al de kabels verwijderen ,dan de schroefjes los maken,daarna neem je de pc in uw handen de omhulsing ga langs achteren open zodat je de voorkant met het binnenwerk in je hand houd...der zijn ook een paar weer haakjes zodat je de indruk heb dat hij niet hellemaal los is

pasop als je deze omhulsing terug plaats dat je er niets tussen wringt..
mijn raad :laat dit doen door iemand die er wat van af weet.

tot morgen

Reageren   |   ronny  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#105

@maigret: ik zag je berichtje over beginnend computergebruiker te zijn. Daar is niets mis mee, zo begint iedereen.
Als iets niet duidelijk is, gewoon vragen, dat is echt geen probleem.

Maar niet nu meer dus...

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#104

Dat was een lange dag, net terug en ik beland zowaar in hackers en crackers land hier. Niet verstandig mensen.

@HansV, #33: Returnil 2008 kan wel degelijk op Win7.
Je foutmeldelng ken ik denk ik (vaag ergens in mijn geheugen).

Returnil is driver-driven. De driver zit met een hook heel diep in de kernel verbonden. Dit krijgt Returnil voor elkaar door dat het MBR gewijzigd is en voor alles Returnil al zijn werk (hook) kan doen, maar ook Returnil bestaat uit veel componenten die later bijgeschakeld worden.

Je zult iets geinstalleerd hebben dat ook op dat gedeelte van de kernel een beroep doet, waardoor een en ander in de weg zit. Een compatibiliteits kwestie dus.

Ga voor je zelf na wat je vóór Returnil geinstalleerd hebt dat zo diep graaft. Heb je andere drivers of deze geupdate misschien, antivirussoftware gebruikte je tot voor kort niet dus dat zal het niet zijn. Waarschijnlijk botte pech dat je hier tegenaan liep.

Geen makkelijk uitzoekwerkje. Vervelend misschien, maar is het een optie een image terug te zetten van voor de problemen en met een schone lei Returnil te installeren?

In alle andere gevallen denk ik dat je je vraag alleen nog kwijt kunt bij het Returnil forum alwaaar "Coldmoon" je zal ontvangen.

@japie, #69: bedankt voor de link. GOTD mag wel eens wat beter uitkijken wat ze aanbieden zeg. GOTD ziet zich naar mijn mening te veel als langs de kantlijn staande broker tussen softwareboer en de klant/bezoeker. Ik denk dat je dan mede verantwoordelijkheid draagt ipv afzijdigheid kunt claimen en dat GOTD die verantwordelijkhied dan ook moet willen dragen door te controleren wat aangeboden wordt en publiek gemaakt wordt.
Mij bekruipt regelmatig het gevoel dat GOTD daarin te afzijdig blijft.

Als ik bij de Hema een fles wijn koop en die smaakt naar kurk omdat de kurk lekt dan moet ik naar de Hema terug kunnen gaan en niet dat die me doorsturen naar de importeur. Doordat de Hema het aanbiedt zijn ze mede verantwoordelijk en daar moet je een beroep op kunnen doen. Geen geouwehoer met fabrieksgaranties e.d.

Ik ga slapen, dat doe ik al half duss zz Z hhhzzz...

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#103

Bij ASC staat bijna alles aangevinkt alleen "cookies" erbij gedaan. "Perform computer care when the system is idle" staat aangevinkt maar weet niet wat dat betekent. Ook "internet cache" en "saved form info" staat niet aangevinkt maar weet niet of dat kan zonder dat de PC problemen gaat geven (weet niet precies wat het inhoud) maar denk dat cache wel aangevinkt kan. Gebruik bijna nooit IE dus dat is niet belangrijk denk ik.

Heb zelf jaarlijks de stofzuiger gebruikt op laagste stand en heel voorzichtig, maar als het me ooit lukt om deze PC open te krijgen (probeer al een paar maanden, maar naast slechte spieren weet ik niet hoe deze aan de voorkant open moet, achterkant kan alleen met speciaal gereedschap die ik niet meer heb) dan ga ik zeker met de kwast aan de slag (maar wel binnen, kan niet zelfstandig mijn huis uit) zie wel hoe ik daarna de zooi weer opgeruimd krijg. Laat PC altijd draaien vanwege het langzame opstarten en virusscan die 's nachts draait. Dus moet echt geregeld schoongemaakt (is dus overdue dus als iemand weet hoe ik een oude compaq open krijg GRAAG) wil nooit meer een computer die ik niet gewoon open kan schroeven.

Heb wel problemen met Zortam mp3 van deze site, staat niet in taakbalk (quick start) noch in opstartmenu maar moest vandaag PC opnieuw opstarten en die gaat als eerste automatisch draaien. Voor niet noodzakelijke programma's ben ik hier dus echt allergisch voor en denk al aan verwijderen. Als dit niet nodig is en opgelost kan worden hoor ik dit ook graag.

Groetjes

Reageren   |   Maigret  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#102

Aan degenen die geholpen hebben: dank U
De oplossing was nog veel eenvoudiger dan gedacht: bij recuva waren zoveel files terug te vinden, jezus maria jozef....
Na van alles en nog wat geprobeerd te hebben eens IE terug ingesteld: opgelost!
Nu kan ik morgen terug alles opkuisen van wat ik allemaal heb terug gezet...alle registerverwijzigingen , de volledige prullebak

Nog een (te korte) goede nachtrust gewenst.

Reageren   |   marc.1954  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#101

@91 marc.1954
50/100; ik dacht dat de grootte was.
Nu ff gecheckt, ik heb een WindowsXP live, 650Mb.
Ik heb er ook 1 voor Vista, maar die werkt bij mij niet jofel.
Maar ik heb nog een andere CD, Ultiimate Boot CD waar hij bij opstaat.
Zal ik later naar kijken. Nu ff helaas voor je, geen tijd. Download van OpenOffice is binnen, installeren, afronden en naar huis.
Dus misschien morgen.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#100

95. wat niet weet wat niet deert, als er geen av of antispyware tools zijn geinstalleerd dan kunnen die ook niets zien. Gaat toch je pc er aan maar werkt die leuk door. Je remedie tegen virussen is dus geen av te nemen.... ook een oplossing.

Reageren   |   Rekel  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#99

@ronny, aha. hoef ik die crack niet meer te draaien. :-)

Reageren   |   HansV  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#98

@hansV bij mij ook daarom deze sleutels geplaatst ..bij 93

@marc1954 deze heeft ootje voor marc ....

http://freshwap.net/13f/dl/live+pe
je moet natuurlijk de windows versie nemen die je gebruikt

Reageren   |   ronny  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#97

92 Misty: goed idee, ga ik direkt eens testen!

Reageren   |   marc.1954  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#96

live PE is alleen als torrent te vinden?

Reageren   |   marc.1954  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#95

@ ronny.

Ik heb helemaal nix.

Geen av, geen anti spyware en geen firewall, behalve dan die van de router.

heb nooit problemen. (Nou ja, bijna nooit).

Reageren   |   HansV  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#94

@ ronny en ootje.

Bij mij zit er in de crack een virus.

Reageren   |   HansV  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#93

@hansV serial code 31323135454545463234373037373432

serial number 60B852798A7EE2D70907B704C9E971BE

voor returnil te activeren

Reageren   |   ronny  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#92

@91 marc.1954

Misschien kan recuva je map herstelpunten terug vinden.

Reageren   |   Misty  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#91

75 @Ootje: Is die live-PE cd te vinden op het net? Zal morgen eens zoeken, en wat bedoel je met 50? of 100?
Grmarc

Reageren   |   marc.1954  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#90

@89 Merlin

Is het niet het aller verstandigst, de computer stofvrij
te maken als de computer uit is.?

Reageren   |   Misty  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#89

@ootje (#86): De ventilatoren draaien te snel als je ze zomaar met perslucht schoon blaast. Daarom is het aan te raden om de ventilator te blokkeren met bijvoorbeeld een potlood terwijl je de perslucht over de ventilator jaagt. Zo blaas je wel het stof weg, maar kan de ventilator niet over zijn toeren gaan.

Reageren   |   Merlin  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#88

@81 ronny / HansV
Ik heb het opgehaald, met MS internet security gescand, uitgepakt, weer gescand, speciaal bestandje gescand. Geen meldingen.
Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#87

@ootje
das goe om te weten thx int vervolg buiten gaan luchten dan

Reageren   |   ronny  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#86

@84 ronny
Ik ben te lui/gierig om spuitbussen te halen.
ECHTER, als een ventilator draait, maakt hij stroom/spanning, die dus in het moederbord gaat. Daarom doe ik het niet met perslucht. Mocht bij het bedrijf waar ik werkte ook niet.
En maakt minder kabaal.

Ootje
BTW: als ik het binnen doe, mauwen ze dat de kamer smerig wordt.

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#85

@hansV /zit jij op het net zonder een antivirus !!!
das niet verstandig !! welke avast heb je ;kan je de key geven van avast pro 4.8

Reageren   |   ronny  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#84

@ootje het best althans in mijn inzicht daar ik dit om het half jaar doe gebruik ik geperste lucht in flacons [ deze gebruiken ze ook om fietsbanden op te blazen] natuurlijk neem ik wat afstand van het moederbord en de videokaart ;de ventilateurs geven een fluitend geluid :dit is voor mij het teken dat alles gelucht en stofvrij is

Reageren   |   ronny  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#83

Ik heb normaal geen virus scanner maar heb deze toevallig gisteren gedownload (avast).

Ga gelijk kijken wat die er van vind.

Bedankt ieg. :-)

Reageren   |   HansV  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#82

@ ronny, ja, ik kan het altijd proberen. :-)

Reageren   |   HansV  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#81

@ hansV
hier is hij ....gebruik op eigen risico (kan een virus in zitten)


http://www.filefront.com/17213600/RETURNIL-VIRTUAL-SYSTEM-V2.0.0.5007-PREMIUM-2008.rar/

Reageren   |   ronny  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#80

@78 Ootje. Je hebt gelijk, belangrijkste reden van slijtage en (over)verhitting is nog altijd stof. Kwastje gebruik ik ook. Een bus met lucht op druk schijnt ook heel goed te werken maar ik vind het wel een dure oplossing. Met stofzuigers moet je inderdaad oppassen, niet alleen kun je wat beschadigen zoals je zegt, maar zuigmonden zijn meestal ook van plastic en door de lucht statisch geladen, die wil je ver van electronische componenten weghouden...
Ik gebruik altijd een antistatische band en ik aard de kast, ik gebruik de stofzuiger alleen aan de buitenkant van de kasten bij de ventilatiegaten.

Reageren   |   Kippensoep  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#79

@hansV ik heb via een bepaalde site returnil2008 64bit opgehaald

ik zelf doe deze niet open this een rar bestand..zal hem op filefront zetten ...
zal straks de recht streekse link hier zetten..ocht je intresse hebben

Reageren   |   ronny  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#78

@76 Kippensoep
Ouderdom en daardoor stof. Het kan echt helpen om de PC eens open te maken en VOORZICHTIG schoon te maken. NIET met de stofzuiger, omdat die jumpers/stekkers mee kan zuigen.
Zelf doe ik dit het liefste buiten bij windkracht 3. Met een schone kwast alles beroeren en de stof gaat weg met de wind. (wel dus benedenwinds gaan staan hè :) )
Soms komen er echte "stofdoeken" uit.
Bij mijn laptop na 2 jaar . . .heel wat

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#77

34 : you make my day ! Ik wou Outlook ook, maar de pro versie koste me wat veel. Nu voor een prikje, alles. Daarnet meteen besteld natuurlijk. Ben blij dat ik hier kwam kijken vandaag.

Reageren   |   Nadine  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#76

Toevoeging m.b.t. 66/67: N.B. Probleem van oververhitting kan zich voordoen bij alle defragmenteerprogramma´s, het is niet een specifiek probleem van Puran, wel van de constructie van de pckast.

Reageren   |   Kippensoep  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#75

@58 marc.1954

Ik heb ook wel eens gehad, dat al mijn herstelpunten verdwenen waren.
Terwijl er wel vaak één gemaakt werd.
Later gelezen, dat als je WinXP EN Win7 op 1 pc hebt, dat WinXP de herstelpunten an Win7 vernietigd.
Maar dat is bij jou niet het geval geloof ik.
Zelf dus een tijd gehad, dat ik met ERUNT een systeemherstelpunt maakte.
Op een plek, die ikzelf kon uitzoekn, met in die map een terugzet programma onder "dos".
Soms kun je nog bij herstelpunten komen met een Live-PE cd. Tenminste bij mij een keer gelukt. WindowsXP zag niets meer, maar de CD wel. Kon nog twee maanden terug. Daarom denkt ik, dat er herstelpunten zijn, maar de log-file/catalogusbestand verdwenen is. (misschien opgeruimd cCleaner??) Of dat Windows dat vergeet?

In jouw geval: probeer een Live-PE cd ergens op te halen, branden en daarmede je PC te starten.
Ik weet niet hoe groot die is, 50?? of 100??

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#74

Ik heb ten tijde van reactie 21 of 22 een verwijzing proberen te plaatsen naar de site van Ashraf met enkele quote's uit zijn bericht.

Direct daarna een gelijksoortig bericht incl. quote's maar zonder link.

Beide berichten zijn tot heden niet geplaatst.

Blijkbaar is het niet gewenst te verwijzen naar Ashraf of zijn site, zeker niet als de berichtgeving negatief is.

Dit is geen moderatie meer maar keiharde CENSUUR.

Reageren   |   Dragonheart  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#73

@ poster 34 : super cool ! Had bijna Office Home en Student besteld voor 129 euro en nu de pro + versie voor maar 60 euro ! Super ! Hebben wel meer interessante aanbiedingen daar.
Geweldige tip, thanx !

Reageren   |   Jurgen  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#72

Nog een bijkomend gedoe, telkens de pc opstart is de werkbalk snel starten verdwenen ? Iets speelt met mijn voeten...misschien ligt het aan Wilders foto van gisteren. :lol:
'k ga voorlopig afsluiten en straks nog eens komen kijken, maar misschien dat ik nog rapper aan W7 zit dan ik had gewild.:(

Reageren   |   marc.1954  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#71

@58 marc.1954

"Alle herstelpunten zijn weg"

Herstelpunten nemen een x % van je schijf
in gebruik,als je veel herstelpunten maak
is deze ruimte een keer vol,kan het dan zo
zijn dat alle herstelpunten verdwijnen,zodat
er weer ruimte komt om nieuwe te kunnen maken,
en dat dit nergens anders aan ligt.

Misschien dat Ootje of @^@ hier antwoord op
kunnen geven.

Reageren   |   Misty  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#70

Ontopic: Ik ga dit programma ook niet installeren, Ashraf heeft goed speurwerk gedaan, het programma is inderdaad van cheesesoft.com, en dat was behoorlijk moeilijk uit te vinden. Ik ben tevreden met Winutilities, wat tot nu toe uitstekend werk doet als regcleaner en regdefragger.

@69 Grappig naast de lijst met rogue software met daarin Advanced Defrag staat reclame voor Giveaway of the day, met vandaag ....

Ik weet niet of dit rogue software is, maar ik heb wel een heleboel awards gezien van sites waar de zoekterm Advanced Defrag nul resultaten geeft.

Reageren   |   Kippensoep  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#69

Dit programma is troep,niet downloaden zie http://www.freepcsecurity.co.uk/2009/01/16/list-of-known-malicious-sites-rogue-software/#Rogue_programs

Reageren   |   japie  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#68

Niks te vinden van Puran op deze pc...Verder zoeken...

Reageren   |   marc.1954  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#67

Vervolg @66. Wat wel een nadeel van Puran is, is dat er geen Pauzeknop is. Probleem kan nl. ontstaan dat de schijf(-ven) oververhit raken. Ik heb meegemaakt dat dat storingen geeft bij het wegschrijven van de pagefile. De computer lijkt dan te hangen, maar dat is niet echt zo. Alternatief is het zetten op Low priority.

Reageren   |   Kippensoep  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#66

@15 Ik heb zeker een 10tal freeware defraggers getest, Puran was de beste in opties en de opstarttijd van de pc werd er het meest door verkort. Scheelde 15-25% per computer.

@61 Harrem Ik gebruik Puran al een hele tijd, heb het geinstalleerd op alle computers die mij onder ogen komen. Nooit een vastloper gehad, en nog nooit van iemand gehoord dat ie een vastloper met dit programma gehad heeft. Ik zou wel eens van mensen willen weten bij wie dit programma vastgelopen is.

Kortom: ik vind het opmerkelijk om de horen dat dit programma bij iemand vastgelopen is. Maar zoals altijd is het de vraag wie er achter de computer zit op het moment en de conclusie trekt dat een een bepaald programma is.

Reageren   |   Kippensoep  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#65

Ccleaner, Malware anti-malware, Spywareblaster, Spybot search and..,
tot nu help niks. Zal zo dadelijk eens zoeken naar die Puran , maar dat ken ik niet.
Heb ik nog iets binnengehaald vandaag? Voor zover ik me deze dag herinner , niks...
Zal eens een hjt-log maken en laten onderzoeken...

Reageren   |   marc.1954  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#64

58/marc.1954

Ik denk minder aan Fliefront, maar: Heb je (zie tip van Ronny op 60) misschien - net als ik - Puran binengehaald? Frappant genoeg had ik ineens ook een puinhoop.

Jouw ervaring - de puinhoop uit 58 - doet me daar aan denken. Ik ben tijden bezig geweest om orde in de chaos te scheppen na Puran te hebben geprobeerd. Werd hier op nummer 15 aanbevolen.

In veilige modus opgestart en weer verwijderd, wat ook niet soepel ging trouwens.

Reageren   |   harrem  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#63

@marc 1954 http://download.cnet.com/Malwarebytes-Anti-Malware/3000-8022_4-10804572.html?part=dl-10804572&subj=dl&tag=button

Reageren   |   ronny  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

I decided not to conduct a full review on the software because of the questionable nature of the software; rather I would like to issue a couple of words of caution: The developer of Advanced Defrag is known to distribute malware/rogue software.

AdvancedDefrag.com - the homepage for Advanced Defrag - has poor reputation on WOT and SiteAdvisor primarily based off an hpHosts blacklist which claims AdvancedDefrag.com is "used for the distribution of 'rogue' security or other such applications." Because of past experience with hpHosts and the lack of proof to back their claims (hpHosts just tell you a website is bad, they don't provide proof as far as I can find), I have learned to take hpHosts ratings as an opinion rather than fact unless the ratings are backed by scan results or by other sources. (Indeed, Softpedia has given Advanced Defrag a "100% clean" rating, and SiteAdvisor says it found "one green download" on the website but does not specify what the download is.) So, AdvancedDefrag.com's reputation alone is not enough reason to completely blacklist this program, in my opinion. However, when one takes a look at Cheesesoft.com - the homepage of Cheese Software Inc, the developer of Advanced Defrag - there is more than sufficient reason to avoid this program like the plague.

Saying Cheesesoft.com has a terrible reputation on WOT and SiteAdvisor is an understatement. Although SiteAdvisor says there are "5 clean downloads" (and no infected ones) on Cheesesoft.com, there are five comments - based off three sources, one being hpHosts - identifying Cheesesoft.com as a malware and/or phishing threat. On WOT, it is even worse: There are 47 comments claiming Cheesesoft.com has malware content and/or is a phishing threat and/or uses browser exploits; as with the SiteAdvisor comments, the ratings are based off more than one source although primarily the same three sources as the ones in the SiteAdvisor comments are used.

So, in the end, I am sure the GOTD team has properly vetted the software to ensure it is malware free, but download this program at your own risk. In my not-so-humble opinion, the risk of using a program from a questionable developer (to say the least) is not worth the reward considering disk and registry defragger can be found a dime a dozen.

Looking for quality - and free - defraggers? See Auslogics Disk Defrag or MyDefrag for your disk defragmentation needs. (I am a fan of Auslogics Disk Defrag, but both are great defraggers.) For registry defragmentation, NTREGOPT or QuickSys RegDefrag are good choices. (Most people will probably prefer QuickSys RegDefrag because of its superior user-friendliness.)

As always, stay safe!

NOTE: Here on GOTD the developer of this software is listed as "FastMule". However, everywhere else the developer is listed as Cheese Software Inc. (including Softpedia); and if you do a WHOIS on AdvancedDefrag.com and Cheesesoft.com you will see they are registered to the same e-mail address.

Ashraf  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+700)
#4

OK, I have to weigh in on this. I couldn't care less what Ashraf's groupies think, so spare me your mindless comments. In the first place, Ashraf doesn't have the technical ability to evaluate this type of software. But to the point today, he lacks the ability to even evaluate crap like WOT and SiteAdvisor. Those are based on random user comments, much like those here, which don't have anything to do with anything. The fact is, SiteAdvisor says the downloads are safe. TrendProtect, far more reliable than those others, says AdvancedDefrag.com is safe. Google says it's safe. Robtex says it's not listed on any blacklists. And to all of those idiots posting crap at WOT and SiteAdvisor based on hpHosts' classifications, hpHosts themselves says don't do it, and that many of the classifications are false positives.

So, Advanced Defrag isn't malware, but I'm not going to test it. It doesn't say whether it uses the Windows Defragmentation API, which is the only safe method. Using the API doesn't guarantee safety. There are files which cannot be moved, and moving them can brick your computer until you reinstall the OS. I only trust the commercial packages which have enterprise customers to have extensive lists of unmovable files. Advanced Defrag's website says, "It applies advanced defragment algorithm which is able to finish any disk analyze within 1 minute, and it will take no more than 20 minutes to finish any defrag action on any disk volume." It's not possible to defragment a heavily fragmented, largely full 2TB drive in 20 minutes. Their comparison table is useless. "Registry defrag" is pointless and dangerous. The registry files can be physically defragmented, but internal/logical defrag is unnecessary and dangerous (probably XP, certainly Vista and higher do it automatically).

I give Raxco PerfectDisk 11 Professional a mild recommendation. It's Microsoft-certified on all platforms, it supports VSS, and it defragments and optimally places file tables, system files, and the paging file. Code quality has gone down the toilet, I get the impression that a high-school student is their only coder, and they blow off all bug reports except those which actually trash your disk, but it's still better than the competition.

As to whether you should be using a disk defragmenter other than what comes with Windows, yes, because Windows doesn't defragment the page file, which is the most critical thing to do. Unlike what mike has said recently, having Windows automatically create the page file in no way guarantees that it's defragmented. On Vista and higher, you should specify a fixed-size pagefile, so that Windows won't delete it, and a defragmenter which is capable of defragmenting the pagefile will be able to do so. For general defragmentation, there are differences between defragmenters in terms of file placement algorithms, overhead, VSS compatibility, etc. Specifying multiple pagefiles on volumes which are on different physical disks can be very helpful when one disk is busy. Don't give a pagefile its own partition. Fragmentation only matters for those files which you're actually using, and even then it has to be pretty severe to have an impact. The pagefile is always critical.

Fubar  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+76)
#3

There are some free defrag tools you can use that are safe :

JKDEFRAG

DEFRAGGLER

AUSLOGICS DISKDEFRAG FREE EDITION

I dont like the built in defrag on any windows since its painfully slow!

Jason Carver  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+66)
#2

Pros:
UI is clean
Analysis of D: (small data drive) 50GB/80 used) took 20 seconds. (mostly Large 1+GB files)

Cons:
Analysis of C: (OS drive) (40GB/70GB used) took over 2 minutes.
Analysis window pops up full-screen.
Stop Defrag button DOES NOT work.
I hit the close button and it said it would stop and close, hopefully no data was lost.

Suggestions:
Fix the stop button.
Drives shouldn't be able to be checked during a defrag.
Analysis window pops up fullscreen (possibly could be reconsolidated into a smaller cleaner window that doesn't go fullscreen)
Analysed one of my drives and got a report of "percentage of fragments is low" no percentage? (atleast give something better then "low", perhaps less then 1%)
The amount of used blocks compared to % of harddrive used doesn't look quite right. (It shows a lot more free space then there is)
Clicking "drags" the window even when clicking on the data blocks (would prefer it wouldn't)
What is the difference between "defrag" and In-depth Defrag" ? (quick user guide would be helpful, I don't like clicking magic buttons and hoping they do what I want)
I would like to be able to see graphically where files are being moved from/to.
Want to do something no one else has, add a webui.

OS:Windows 7 Ultimate 64 bit

Fallen  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+61)
#1

I already have specialist tools to do the job that this program does but wanted to add a suggestion for an improvement which I don't believe any other software has but would improve the speed of users PC's.

The biggest problem that causes slowdown, in my experience, is when a user installs a new security software without fully removing the previous one. Several security suites leave numerous items behind even after being uninstalled which cause conflicts with the new software.

It would be brilliant if there was an option to obtain a list of all security suites that are installed/not fully removed. A link to the relevant removal tool for those suites could then be provided or an option for the software itself to remove leftover parts of any security suites the user no longer requires.

It would also be beneficial if, before the defragmentation commences, the software offered to empty unnecessary temporary files from the main temp folders as this would speed up the defragmentation process as well as freeing up space for the user.

Mr Andrews  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+61)

iPhone dagaanbiedingen »

Ad Block Multi Giveaway
Why limit yourself with a few predefined filters like other ad blockers do?
$0.99 ➞ vandaag gratis
Photos Cleaner - Duplicate Giveaway
Photos and videos occupy most of the storage space on your device.
$4.99 ➞ vandaag gratis
Neet Meeting Minutes Giveaway
Create meeting minutes from your iPhone with Neet and keep your team accountable.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Squealock - Stealth Messenger Giveaway
A secure strealth communication client.
$19.99 ➞ vandaag gratis
Scan Translation Master Giveaway
This is the best Text Scanner [OCR] !
$1.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

PowerAudio Pro Music Player Giveaway
PowerAudio Pro music player brings you the all new music experience.
$6.99 ➞ vandaag gratis
Age of Thrones Giveaway
Age of Thrones is a medieval-fantasy TOWER DEFENSE game.
$1.26 ➞ vandaag gratis
Speed View GPS Pro Giveaway
Track your speed,distance,time,location and also can get start time,time elapsed,avg speed,max speed,altitude.
$1.19 ➞ vandaag gratis
Relaxing Tool Giveaway
Just swipe or touch across the screen to see the magic.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Antares CM13 / 12 Theme Giveaway
Antares CM13 / 12 Theme.
$0.99 ➞ vandaag gratis