@94 marc.1954
Klopt helaas, nog tot 09:30 uur tijd nodig.
Vergeten een andere upload/torrent uit te zetten.
Ootje

Iso van @90 staat ook hier,
Geen torrent nodig
http://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/ubcd502.iso
Ootje

@ An#89 : heb het progje binnengehaald , op eerste zicht ziet het er naar uit dat het zal kunnen wat gewenst is ,maar voor alle zekerheid eerst de 24pagina's tellende "user guide" eens doornemen. Ziet er ook een betje 'gevaarlijk' uit.
dank voor de tip
Ootje Dropbox geeft 404...

@90,@92 Ootje Bedankt, voor de info @links. Ga ze branden als ze binnen zijn.

@91 HansV Ik heb BartPE vaker gebruikt, maar dit is een interressant combi. Bedankt voor de link, ga ´m maken.

Deze is misschien ook handig, voor schoonmaken, diskcloning etc.
Diamond bootCD : waarschijnlijk pas om 09:00 uur gereed.
http://dl.dropbox.com/u/1291141/GOTD/DiamondBootCD_2007.iso

Ootje

Of deze: h**p://www.google.nl/#num=100&hl=nl&newwindow=1&safe=active&q=reatogo+download&aq=5&aqi=g6&aql=&oq=reatogo&gs_rfai=&fp=7fed17f8f87410f2

Deze gebruik ik zelf.

Bijna identiek als aan windows zelf.

@86 Kippensoep, is dit iets voor je?

Hard Disk Low-Level Editing
Compleet overzicht bij:
http://www.ultimatebootcd.com/index.html


te downloaden(ISO van 300Mb) bij w.w.w.ultimatebootcd.com/download.html
Ga hem zelf ook ophalen. Ik heb nu de versie uit 2008.
Hier kun je een torrent vinden met 500 seeders: w.w.w.myubcd.com/
Net aangezet, komt met 300Kb/sec binnen.
Ootje

@7 marc.1954
Misschien is dit iets? Het is een grondige wisser, free,
hatetepe://eraser.heidi.ie/

@85 Kippensoep
Ik denk, dat je gelijk hebt. Helaas of niet. Maar niet meer nodig. "Vroeger", toen waren schijven duur. Ooit een schijf van 3,2Gb gehaald voor ƒ 700,-
Dan wilde je nog wel eens proberen een schijf te repareren.
Nu, als een schijf iets vreemds vertoont, raad ik de mensen eigenlijk gelijk een andere of een nieuwe aan. Voor € 50,- heb je voor een normale gebruiker een goede schijf. Voor zo'n veelvreter als moi, iets meer, mag dat. Deze week nog een Mac OS image opgehaald van 12Gb.
Ootje

Volgens http://support.microsoft.com/kb/941961/en-us doet de format van Vista een zerofill.

@85 Maar het kan natuurlijk zijn dat er soms wat veranderd. Ik zie een opmerking in het forum dat Vista wel een zero write doet (misschien te maken met de hidden partitie?). Ik ga het ook eens proberen. Ook eens kijken of ik nog zo´n sectorviewer kan krijgen die ik ooit in Pctools ook had.

Vervolg van 84: Ik heb ooit ook gezocht naar een low-level format mogelijkheid, ontzettend veel discussie daarover tegengekomen en heel veel mensen die denken dat een zero-fill ook een low-level format is. Maar dan is niet zo. Helaas wordt de term nogal een foutief gebruikt op forums e.d. De techniek is zo verbeterd en de schijven zoveel goedkoper geworden dat low-level formatten door de gebruiker niet meer mogelijk is gemaakt.

@82 Nee, niet meer. De techniek zit niet meer op de controller . Vroeger was opnieuw low-level formatten soms nodig bijv. bij seagate 506 drives, die heel populair waren, de koppen werden bewogen via een motor die op een rol drukte. Na verloop van tijd sleet dat en klopte de stand van de koppen niet meer met de sectoren, met low-level formatten kon ie er weer een tijdje tegenaan.

Een goede omschrijving komt van translucency in de link hierboven.

Windows doesn't zero-write the partition when formatting. Even with a long format file recovery is still possible. Both the quick and full format will delete the first 20MB or so of the partition, so the filesystem is unusable and normal access isn't possible. With advanced recovery, files can still be recovered after this procedure! So if you want to make recovery impossible, you need to use zero-writing instead, or better randomizing data using a linux livecd.

The only difference between the two options, is that full format scans for bad sectors (just READS no zero-write). This is useful for older disks so windows can skip those and put a record of which sectors are 'bad' and to be avoided. Not really an issue on modern drives since they do that internally

Reden waarom het zo lang duurt is het zoeken naar die bad sectors.

@80 Kippensoep
Klopt: low level bestond toen nog.
En toen kon je met PCtools een schijf ook reviven: data lezen, lowlevel formatteren en dat terugzetten.
Nu niet meer? Ook niet met Seatools van WD? of van Norton.
Zal eens kijken op mijn Ultimate bootdisk's.
Ootje

@78 Kippensoep
Waarom duurt een full format dan zo ontzettend lang ?
Ik zit soms een half uur te wachten voor een stuk van 50Gb.

Maar jullie zetten me wel aan het denken. Ik heb ergens nog een kleintje liggen, 20Gb(hopelijk nog een kleinere). Zal eens formatteren, een CD met foto's erop zetten, weer een full format en dan met Recuva oid. eens kijken.
Op de site, die je aangaf, zie ook wel meningen, dat een full format allemaal nullen schrijft.
Ergens bij een bedrijf gaan ze helemaal op zeker, nl: de hd's gaan eerst de schredder in en dan de kruimels in de oven. (Zeker om nieuwe schroefjes te maken.)
Ootje

Toevoeging bij @78: Vroeger had je ook een low level format, met een reeks commando´s naar de harddisccontroller (je had toen nog een aparte controller die je in een sleuf stak van je computer) maakte je echt de sectoren op je harddisc, en was je harddisc bruikbaar. Dat was het echt sporen en sectoren maken op de schijf. Tegenwoordig gebeurd dat niet meer, alle schrijven zijn gelowlevelformatted uit de fabriek en de techniek zit ook niet meer op de controllers. Daarna ging je (high level) formatteren, wat nu onder formatteren verstaan wordt.

Vandaar wellicht het misverstand op wikipedia.

@ willem b

geen dagsluiting, misschien problemen met de computer?

Voor Muziekliefhebbers, anders link gewoon overslaan.

http://www.youtube.com/watch?v=kUi8FCwMPPo

@77 Ootje Volgens mij heeft HansV wel een punt, ook al doe je een Full Format, dan nog kun je volgens mij met niet al teveel moeite de gegevens ophalen. Wikipedia klopt wel vaker niet helemaal.
In het verleden gebruikte ik PCTOOLS waarmee je de hele harde schijf of floppy sector voor sector kon afscannen. Bij een full format was ik meen ik alleen de eerste letter van de bestandsnaam kwijt. Bij een zero-fill is het pas echt weg.

Even gezocht : http://www.tomshardware.co.uk/forum/196229-14-format-versus-quick-format

@45 HansV
Formatteren: volgens Wikipedia is het toch sporen en sectoren aanbrengen, (tenzij je een snel-format doet.)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Formatteren
+++++++++++++++++++
Volgens de help van Windows 7-64:
Diskettes formatteren
Als u informatie wilt opslaan op een lege diskette, moet u deze eerst formatteren. U kunt ook een al gebruikte diskette formatteren. Hiermee worden alle bestaande gegevens gewist.
++
Maar je hebt wel gelijk, dat Windows meestal een snelformat doet.
Maar daar en tegen, als je alle data eraf haalt, formatteert(geen snel-format) en alles weer terug zet, zal er weinig meer overblijven, van het origineel.
Ik las hier vandaag, dat er mensen zijn, die in Pascal, GWbasic programmeren. Je zou een programma kunnen maken, die een klein bestandje maakt, net zo groot als een sector, met allemaal nullen. En die net zolang bewaren onder een andere naam, totdat de schijf vol is. En dan de bestanden vervangen door ééntje met 1nen.
Maar dat soort programma's zijn er al.

Ootje

Jammer dat je je eigen reacties niet kan wissen, nou voor degenen die nog op zijn een goede nachtrust gewenst. Geen fut om op muziekafsluiter te wachten, groetjes

Sorry voorgaande geschreven voor het opgelost was, vergeet dus maar reactie 74 want is niet meer nodig.

@67
Heb ik soms ook bij bepaalde sites (niet deze) en meestal (niet altijd) is het mogelijk het bestand te repareren. Ik open dan een ander zip bestand door dubbelklik en via "open archive" de beschadigde zip, melding op cancel (of close) klikken en via tools "repair archive" hij heeft nu dezelfde naam alleen dan staat er rebuild voor. Hij blijft wel foutmelding geven maar is vaak genoeg hersteld om toch te werken (niet altijd) als al het overige niet lukt heb je hier misschien wat aan. Ben hier zelf achter gekomen dus weet niet of het goed is dit te doen, maar dat weten de anderen dan wel weer.

@64 marc. bedankt

@66 weet ik, na downen kun je het toch openen en bekijken (tenzij het een emulatie is)
Was het SplitSnake of VIPER ?
.the-commodore-zone.com/dbasef.htm

@70 Gijsbert

Ik heb je alleen maar een verwijzing naar @4 gegeven,
waar dit werd vermeld,dus de eigenlijke eer komt B@RT toe.

Dag Misty, eindelijk lijkt het gelukt te zijn....maar wat een gedoe. Of het echt werkt, weet ik niet, maar het programma zit waar het zitten moet en ik ben erg dankbaar! Fijn weekend en 'tot wederdienst bereid' zou ik moeten zeggen, maar ik vrees dat mijn digitale kennis verre achterblijft bij die van jou. Oprecht bedankt dan maar.

Dank Misty, ik ga Trial versie proberen.....(Gijsbert)

@67 gijsbert

zie @4 trial versie?

Antwoord aan 63 (HansV.): nee, zegt doodsimpeltjes : Proces heeft geen toegang tot het bestand omdat het door een ander proces wordt gebruikt.
Hetgeen ik gedownload heb: setup en readme is terug te vinden, maar zodra ik setup open krijg ik die ergerlijke reactie. Misschien is het zinvol om te vermelden dat ook aldoor dan de US-pagina van GiveAway etc. geopend wordt. (En die hoef ik helemaal niet!)
Het is de pagina met (vertaald): Bedankt voor het activeren en heeft u nog opmerkingen?
Misschien is het zinvol te zeggen dat ik Windows 7 gebruik.
En ja: andere Gaotd- aanbiedingen veroorzaakten géén probleem.
Om dan maar in US-termen te blijven: "Weird..."

@ma ik weet dat het prgrammatje in tal van vormen te downloaden is, het gaat mij echter om de source code van het ding, het was in de "simpele" taal qbasic of basic geschreven (10 goto 20, 20 if 1>2 then x=y, 30 goto 10)

Toevoeging bij @62: Stukje testfilm geripped en getrimd met Aiseesoft
Blue Ray ripper (DVD Deep Blue - BBC): 10,7 Mb

http://dl.dropbox.com/u/8976559/Deepblue/DeepBluestukje.wmv

Eens een andere vorm van dagsluiting...voor een keertje dan...
http://www.eenvandaag.nl/swf/player.swf?videoID=95843&external=0

@ 50 (gijsbert) zegt tie niet om welk bestand dat het gaat?

Mooi programma, wat gehaper met de H.264 codec, maar mijn grafische kaart ondersteund deze niet hardwarematig. Naar Ipad mp4 ging sneller, en geen haperen in het beeld, H.264 codec levert echter wel betere kwaliteit.

Het programma echt diep testen kost teveel tijd. Outputkwaliteit valt soms wat tegen, snelheid van rippen vind ik uitstekend echter. Trimmen levert bij mij te vaak nogal eens zwarte film op, met name als je precies de resolutie van het origineel gebruikt (vreemd). Het is een kwestie van testen met korte stukjes film eerst. Ook heb ik meegemaakt dat ie eruitklapte, zonder foutmelding.

Op het US gedeelte wordt geklaagd dat het programma veel beveiligde DVD titels niet kan rippen, "add ripping dvd protected...", maar hier heb ik niets van gemerkt; bij mij lukte het de moeilijkste te rippen, dus thumbs up daarvoor.
Het geklaag over de interface op het US gedeelte is mij nog meer een raadsel, een heleboel converters hebben een vergelijkbare indeling, toen geen geklaag...

@12 An Ik heb ´m gevonden, je HX20, koopgids van 1984: ziet er leuk uit.

Voor de liefhebbers: het Blufwoordenboek van de PCM koopgids uit 1986

http://dl.dropbox.com/u/8976559/PCMkoopgids1986/BlufwoordenboekPCM1986-4.pdf

george1956, fw, Knurft en tal van andere alias namen, ze komen en ze gaan, in verbazing over de inhoud en het niveau van het Nederlands gedeelte van deze site ... Hoeveel Nederlands taligen en hoeveel computer aansluitingen telt ons landje. Welk percentage daarvan, dat zijn er vermoedelijk maar weinig, zal de weg naar GAOTD gevonden hebben? Als een alias.

@52 marc.1954; niet zo pessimistisch
http://www.youtube.com/watch?v=FNsWOfLhncY

@57 joetoep = joetjoep
= Foneties beter :P

@48 Zoiets ?
.get-your-rom.com/roms/COMMODORE64-ROMS/?ROM=Snake-Attack!-Rom&I=32623

@48 Whizzy.
C64 snake games heb ik gehad, zoiets als
Snake byte, Snake attack en Super snake

FF Goegelen en joetoep
:LOL:

@ Ruudster,

George ging op vakantie, ik dacht tot en met augustus..

@ hansV : dat klopt dat die een melding geeft betreffende de versies waarop hij niet geinstalleerd kon worden op een win98/ME/NT4 pc

gewoon weg klikken en negeren ...hij werkt wel degelijk ...gebruik hem zelf ook ..zonder enig probleem te ondervinden op mijn win7 ultimate 32bit

Aha..zijn we weer begonnen met elkaar wat te beschimpen???
Ik dacht het ook al...de laatste tijd was het hier wel erg stilletjes.
Meestal begint zoiets met iemand die absoluut always on topic wil blijven en het niet kan hebben dat er OT gepost wordt...
Nou mij maakt het niet uit hoor...
Een beetje leven in de brouwerij kan voor mij altijd...

Nu denk ik eraan...waar is die meneer george19(56 denk ik)gebleven?
Die had toch steeds van die interessante linkjes...Die is hier toch ook weggebleven omdat zijn linkjes teveel OT waren(zo zegde men)...

Knurft,

Je verwijt op@22 is nog het meest op jezelf van toepassing.
Zie @27, @33, @36, @37, @42, @49.

Het zou deze site ten goede komen als je je gedroeg op de wijze waar je in @22 anderen toe oproept.

Ondertussen opgezocht en : dikke rommel, en die site ook!

ht*p://wise-disk-cleaner-3-free.wisecleaner-com.qarchive.org/
h*tp://free-disk-wipe.data-recovery-software.qarchive.org/

Kent iemand van jullie deze progjes? Heeft er iemand ervaring mee?

Zou iemand kunnen helpen? Dit programma laat zich gemakkelijk downloaden en uitpakken, maar dan....ik krijg steeds, na SET-UP te openen de cryptische boodschap : Het proces heeft geen toegang tot het bestand omdat het door een ander proces wordt gebruikt.
Ik heb al 3 keer de software verwijderd en opnieuw binnengehaald, ik sluit alle andere programma's , ik heb de computer al enkele keren herstart, maar die boodschap blijft hetzelfde. Daarbij komt dan nog al eens de boodschap dat ik het programma heb geactiveerd. Maar ik kan het nergens vinden. En ik heb mijn registratiesleutel ook nergens hoeven kopiëren.
Wat zou ik fout kunnen doen? Bij voorbaat dank voor een helpende suggestie.

Knurftje Waardanook werd op een goede dag wakker op de site van Gotd. Hee Gotd riep Knurftje gaat het een beetje? Nou sprak de wijze heer, ik wordt een tikkie serveus van al die persoonlijke inbreng. Zal ik u dan ff naar het rusthuis brengen gotd? Want zoveel goeds heb je de afgelopen weken niet geleverd... Dat is goed Knurftje dat is goed, doe jij dat maar. En zo werd het toch nog gezellig.

merk net dat ik een irritante tiepvout heb gemaakt in post#32 ik heb het daar niet over een japans drankje maar over een glibberig beest, dus geen sake game maar een snake game...iemand een idee?

en wijpen moet zijn wipen. :-( :-( :-(