Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

Aiseesoft Total Video Converter Platinum Giveaway
$39.00
VERSTREKEN

Giveaway of the day — Aiseesoft Total Video Converter Platinum

Converteren en bewerken van alle populaire videobestanden (inclusief 3D) met Aiseesoft Total Video Converter Platinum.
$39.00 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 1232 (79%) 327 (21%) 44 reacties

Aiseesoft Total Video Converter Platinum werd aangeboden als een giveaway op 24 november 2012

Vandaag Giveaway of the Day
$39.95
vandaag gratis
Beste fotowatermerksoftware met hogere snelheid en hoge kwaliteit!

Aiseesoft Total Video Converter Platinum kan 2D naar 2D video, 2D naar 3D video en 3D naar 3D converteren. Het kan alle standaard video van alle populaire formaten als MKV, AVI, MP4, MOV, FLV, WMV, XviD, HD MP4, MTS en M2TS converteren en ook standaard 2D video naar 3D video's, alsmade tussen de verschillende 3D video's.

De geconverteerde videoformaten zijn compatibel met iPod, iPhone (iPhone 5), iPad (iPad mini, iPad 4), Apple TV, Surface, Kindle Fire HD, Sumsang Galaxy series, Google Nexus series, BlackBerry, Xbox360, YouTube, en andere populaire multimedia apparaten.

Belangrijkste features:

  • Converteren van 2D video naar 2D video en 3D video (Anaglyph 3D, Side by Side 3D, Top and Bottom 3D).
  • Bewerken van de videobronbestanden met effecten als aanpassen video effecten, knippen videolengte, bijsnijden van video-frame en toevoegen van watermerken.
  • Aanpassen van video en audio output instellingen als videoresolutie, video-encoder, frame-rate, video bitrate, audio-encoder, sample-rate, kanalen en audio-bitrate.
  • Gebruikersvriendelijk ontwerp en een 6X hogere snelheid.

EXTRA:
Aiseesoft biedt 50% korting met de couponcode: AISEOPV (toepasbaar op alle producten) voor alle GOTD-bezoekers.

Systeemvereisten:

Windows 8/ 7/ XP/ Vista

Uitgever:

Aiseesoft Studio

Website:

http://www.aiseesoft.com/total-video-converter.html

Bestandsgrootte:

31.1 MB

Prijs:

$39.00

Reactie op Aiseesoft Total Video Converter Platinum

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#44

@40 Ootje

Ik citeer: "Dit komt me bekend voor in prive-leven."

Vandaar het gezegde,hoed me voor mijn "vrienden", mijn vijanden
kan ik zelf wel aan.

Reageren   |   Misty  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

@ allemaal ....

Zie nu even wat er allemaal gebeurt ... dit is dus precies waarom ik hier destijds ben afgehaakt. En die ene keer dat ik nu sporadisch terugkeer zie ik alleen maar bagger die men naar elkaar gooit. Zonde!

Het gevolg is dat ik nooit meer de reacties lees.

Daar baal ik stevig van want die keren dat ik een interessant software tooltje vind op GAOTD wil ik alleen de pro's en contra's vernemen zonder eerst tonnen aan idiote discussies door te hoeven ploegen.

Wie de schoen past trekke hem aan, 't is perslot van rekening bijna Sinterklaas :-)

.... nu doe ik hier al net zo hard aan mee ... eikel die ik ben.

Beschouw ditdan maar als mijn laatse post ooit ...

PS:

@Plankje: Er is helaas maar 1 oplossing, alleen on toppic posts toestaan. (Uthopie)


* * * PLOF * * *

Reageren   |   Oscar  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

Beste Ootje, @38 en @39. Ik heb het nog eens nagekeken. Eind oktober begon de moderatie vooraf. En op dat moment heeft Plankje gezegd dat hij dit eigenlijk zelf ook niet wilde, maar dat hij dit van hogerhand moest doen, want, zoals hij zelf zei, "bijna alle reacties gingen de laatste tijd over het omzeilen van de wrapper", en dat mag hier nu eenmaal niet. Omdat iedereen hier zijn eigen theorietje begint op te bouwen heb ik het nog maar even precies nagezocht: die reactie van Plankje is te lezen op de pagina van 28 oktober, onder nummer 6. Daar is geen woord Spaans bij.

Voor alle duidelijkheid: ik vind het werk dat G*erg*n en jij verrichten prima. En Plankje ook, als ik hem goed lees. Maar het heeft er ongewild wel in geresulteerd dat de vaart er een beetje uit is op deze pagina, nu elke reactie eerst langs Plankje moet.

Vandaar dus mijn vraag (heel praktisch, zonder de schuld naar wie dan ook te schuiven): kan de moderatie weer van deze pagina verdwijnen als Plankje tegenover zijn bazen kan verklaren dat iedereen zijn lesje waarschijnlijk wel geleerd heeft, en dat de experts hier geen "geheimen" meer zullen verklappen? Ik hoop dat Plankje nog in de gelegenheid is daar iets over te zeggen.

Reageren   |   Peter  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

De oplossing zou zijn om het IP adres van iedereen achter het commentaar te zetten. Zo moeilijk is dat niet. En willen ze dit omzeilen door via een buitelands IP adres toch binnen te komen zie je gelijk dat dat niet uit nederland komt.

Reageren   |   Belgje  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

@8 Plankje
Ger&gn zit al een behoorlijke tijd op de strafbank.
Heeft hij van te voren een waarschuwing gehad? Een ieder dient een mail-adres in te geven: een bericht/waarschuwing was dus makkelijk te geven. Dan had hij een stap terug kunnen doen.

"zijn eigen vaste gebruikersnaam": ik heb een paar maal met een andere naam en ander IP adres gepost; dit omdat mijn postings onder moderatie stonden en soms geheel geweigerd werden. Pas later werd duidelijk, dat de gehele site onder moderatie stond.

@10 Marjan
"besloten club"
Dit is nooit geweest en nog steeds niet het geval. Er zijn vele mededelingen geweest om aan een contact-site deel te nemen en daar info uit te wisselen, zonder de GOTD-site te belasten met opmerkingen, die weinig tot niets met de GOTD-software van doen hadden.
Vreemd dat degene, die dit heeft aangezet en rust brengt op de GOTD-site, de schuld krijgt van onrust. Dit komt me bekend voor in prive-leven.

Reageren   |   Ootje  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

**
Grappig, dat velen denken dat de moderatie komt door de personen, die iets met GFED te maken hebben.
Velen gaan voorbij aan het feit, dat de moderatie pas kwam, nadat er korte berichten verschenen met zoals "oprotten", "pleur op", "maak je eigen site" etc. Ook "wie is er nu weer dood"; het geen respect tonen voor het overlijden van een lid/bezoeker, die veel, heel veel gedaan heeft voor iedereen. Deze persoon kwam met vele oplossingen op vele vragen.

De GFED-opmerkingen zijn er al vele jaren zonder moderatie. Er is wel eens eerder moderatie geweest, ook na dit soort opmerkingen.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

@12 Sandra

Ik merk, dat je een tijd niet geweest bent. Want dan had je gemerkt, dat er een aparte blog bestaat.
@^@ schrijft soms grote lappen tekst. Echter vaak over de software of als antwoord op een vraag. En dit alleen als de software uitleg behoeft. Een enkele keer laat hij iets zien van zichzelf, vandaag wat meer, omdat hij aangevallen wordt op onterechte gronden.
Zie @13 voor een reactie van @^@ op een antwoord van Plankje: niet over zichzelf, maar over het moeilijke werk, dat Plankje mag verrichten.
Of @14, dat een antwoord geeft op een bericht van Trebor zonder enige persoonlijke zaken.

@25 Peter
Aan de US-kant is er ook een moderatie. Aan de game-kant ook al tijden. Daar worden de post vaak voorzien van een opmerking van de moderator.
Dus het ligt niet enkel aan "mensen als G*erg*n, Ootje en Brillie".

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

@4 M@rten

Ik zag ook niet hoe je een spelniveau van Chess kan instellen.
Wel merkte ik, dat er een map MP3 is en die is bij mij leeg.
In 3D stand kon ik nauwelijks de zetten uitvoeren. 2D ging veel beter.
Je bent in ieder geval stukken beter dan ik. Ik was vrij snel een dame kwijt. En in 5 zetten stond ik schaak.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

@1 Gert

Is het probleem al opgelost?
Heb jij ook Norton antivirus? zie de opmerking bij @9 van

Trebor.
De 2 verschillende bestanden zijn gecontroleerd door

virustotal en er zijn geen bedreigingen gezien.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

En om straks de avond mee te besluiten, zo tussen elleven en twaaleven uit 't Schaep met de 5 pooten:

As je mekaar niet meer vertrouwen kan.
http://www.youtube.com/watch?v=JhhzHQ9VumI . Nachtgroet,

Nomen Nescio.

Reageren   |   nomen nescio  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@32. Dank voor je je "positieve" bijdrage Do. Ik heb inderdaad soms wat moeite met spellen. Moet je me daarom zo voor de gek zetten?

Ik vind het overigens wel raar dat jou bijdrage gewoon door de moderatie komt. Ik vind hem kleinerend. Ik dacht toch echt even dat het hier weer vol respect werd. Maar misschien heb ik me vergist?

Reageren   |   Sandra  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

Voor wie het betreft. maak je niet druk, goed nieuws, ik heb vanavond andere dingen te doen, dus ik ga inderdaad voor de rest van de avond weg. En verder moet het toch troost bieden dat ik so-wie-so minder aanwezig ben. Maak er een fijne avond van.

@Sandra, bedankt voor het meedenken hoe je de sfeer hier kunt verbeteren. Jij hebt je steentje bijgedragen.
@Marjan, ik laat het hier ook bij.

@Poll: we zullen over een paar dagen zien, ben oprecht benieuwd.

Reageren   |   @^@  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

Plankje zal al wel naar z'n werk zijn. Toch even melden dat ik de taalfouten van ene Sandra uitermate vreemd vind ! (een goed verstaander enz..... :)
Er zijn hier diverse opruiers bezig, die soms bepaalde voor ons vertrouwde nicknames gebruiken. Alleen ons Plankje kan ze herkennen maar alle bewondering dat hij nog steeds dit modereerklusje op zich wil nemen. Ieder ander had er het bijltje allang bij neergegooid.

groet voor allen.

Reageren   |   Do  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

@28. Dat Plankje vooraf is gaan modereren is in eerste instantie omdat de bazen van GOTD al die reacties omtrent GFED's, Wu@l@-mappen en wrapperloze portables (of hoe je het ook allemaal precies wilt noemen) niet meer tolereerden. Dat is niet wat ik zeg, dat zei Plankje zelf toen hij met die moderatie begon.

Een poll om te kijken wat iedereen hiervan vindt heeft dus weinig nut. Van mij mogen al die verwijzingen naar GFED's etc. ook, maar het gaat er helaas toch echt alleen maar om wat het hoofdkantoor ervan vindt.

Dus lijkt het me vooral interessant om te horen van Plankje zelf: als een aantal mensen hier verklaren geen "geheimen" meer te zullen onthullen, kan jij dan voor elkaar krijgen dat de moderatie vooraf niet meer hoeft? Ik vond deze site juist altijd zo interessant omdat een computerprobleem vaak snel werd opgelost, en dat lukt nu niet echt meer.

Reageren   |   Peter  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

@26 Hopsa
Jij ziet blijkbaar een patroon die er niet is, alleen bericht 10 is van mij en dat is gewoon mijn mening, gebaseerd op eigen beleving, daar hoeft een ander het helemaal niet mee eens te zijn.

@15 @^@
Ik heb in geen enkel opzicht de bedoeling om een opruiing te veroorzaken, weet ook niet waardoor ik dat gevoel bij jou blijkbaar opwek, maar dat doet ook niet terzake.
Ook verwar ik niets of niemand met iets, en van het gedoe met Joeri heb ik niets meegekregen.
Ik kan nu wel uitgebreid uit de doeken gaan doen wat ik precies bedoel, maar een goed verstaander heeft maar een half woord nodig en weet vast wel wat ik bedoel.
Het is geenszins mijn bedoeling om hier onrust te stoken, vandaar dat ik het hier maar bij laat.

Reageren   |   Marjan  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

@26. Als ik hier bijval voor Brillie lees dan denk ik nooit dat dat Brillie zelf onder een andere naam is. Maar als iemant hier het toevallig met bv. Joeri eens is zeggen ze altijd dat het dezelfde is. Heel flauw!

Maar ik kan je verzekeren dat ik geen Joeri ben. Ik ben op en top vrouw. Misschien wel meer dan je aan kan? ;-)

Reageren   |   Sandra  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

@Peter, #25:
Ik weet niet of dat dat gaat werken, omdat GFED's niet de enige reden zijn van de moderatie. Je suggereert dat nu wel.

Men is zich zeer bewust van het gezeik dat hier bij tijd en wijle voorbijkomt. Dat staat los van wat jij GFED's noemt.

Daarnaast hoeven GFED's niet illegaal te zijn, als het bijvoorbeeld gaat over een trialversie die ook werkt met de GOTD-key. Zelfs op de int.site komen daar reacties over voor en worden dus als toelaatbaar gezien.

Waar jij op doelt is het via dit blog verspreiden van wrapperloze versies wat ondertussen al niet meer het geval is.

Wat misschien wel leuk is te weten, al kan niemand er verder wat mee is een polletje http://gratispollmaken.nl/?id=8007
Ik heb alvast gestemd, mag iedereen weten, keuze 4.

Ik denk dat mensen het fijn vinden op een meevallertje (GFED) gewezen te worden. We zullen zien.

Reageren   |   @^@  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

@24, Brillie. Dat is nu precies wat ik bedoel met wat meer vriendelijkheit. Je had vaag het gevoel dat Marjan aan het opruien was, en ondanks dat je dat alleen maar heel in de verte dacht schreef je het toch meteen hier neer zonder enig bewijs. Trerwijl ze dus gewoon wat goedbedoelde kritiek op het scheldgedrag van iemand anders had iets wat alleen maar dapper is dat ze dat durft.

Dat is nu juist waarom het in dit land steeds onaangenamer wordt omdat iedereen eerst roept en dan pas nadenkt en ook nog eens alleen op zijn gevoel afgaat zonder de feiten eerst te tchecken. Daar komt nu juist steeds ruzie van.

Natuurlijk bepaal je zelf of je je een tijdje terugtrekt. Maar als je altijd zo dominant en sorry ook gelijkhebberig aanwezig bent schrikt dat goedwillende, wat bescheidener mensen af. En die zag ik nu juist weer tevoorschijn komen met de nieuwe moderatie. Je zou het toch gewoon eens kunnen proberen om je goede wil te tonen?

Reageren   |   Sandra  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

Prima software, maar heb ik niet nodig.

@ joeri/Marjan/Sandra (want ik begin een patroon hier te zien). Wie je ook bent, als je het weer "roerend" met anderen eens bent, lees dan eerst eens hun bericht (in dit geval van Mrs. G). Doe niet net alsof iedereen hier het met jouw eens is, want dat is gewoon niet zo.

Reageren   |   Hopsa  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

Hoi Plankje, en iedereen. Als ik je goed begrijp wil je eigenlijk ook wel af van die moderatie vooraf, maar is die opgelegd door de bazen van GOTD. Zou het dan geen goed idee zijn als mensen als G*erg*n, Ootje en Brillie hier zouden verklaren dat ze niks meer zullen posten over GFED's etc.? En kan jij dan vervolgens snel met die bazen voor elkaar krijgen dat de moderatie er dan weer afgaat? Dat zou de gewenste snelheid weer terugbrengen op deze pagina, want nu blijft een probleem vaak een halve dag liggen, en is er uiteindelijk niemand meer om het op te lossen. Alvast bedankt!

Reageren   |   Peter  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

@Sandra, #12, #22. Je neemt het op voor joeri en je denkt Marjan goed te begrijpen stel ik vast. Ik denk dat ik dat wel kan begrijpen.

Ik wil je er op wijzen dat ik mijn gevoel weergaf dat me bekroop "naar mijn mening riekt het naar opruiing", geenzins de waarheid claimend, noch uitsluitend, een gevoel dat er is en ik niet kan ontkennen.

Bedankt voor je opbouwende kritiek, je zegt "ga weg, je mag later wel eens terug komen". Helaas voor jou ga ik daar helemaal niets mee doen. Ik ga er vanuit dat je dat respecteert aangezien ik dat zelf denk te willen bepalen in afwijking van je opbouwende kritiek ;)

Het feit dat er minder reacties zijn maakt het rustiger, zeker. Ik vind rustiger in dit geval niet gepaard gaan met een verbeterde sfeer. Blijkbaar sta ik daarbij niet alleen. Uiteraard mag je daar anders over denken, net als Marjans mening respecteer ik die van jou ook.

Reageren   |   @^@  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

GOTD - A MicroISV's GAOTD Experience

Here’s a brief report on how the thing works and how it can help market your software.

http://blog.nagarsoft.com/2007/05/05/promoting-your-software-on-giveaway-of-the-day/

Reageren   |   Gerard  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@15, Brillie. Als ik Marjan @10 goed begrijp had ze het, net als ik @12, over de scheldpartijen die Joeri te verduren kreeg toen hij een andere mening had dan eenn aantal vaste bezoekers hier. Ik ben het met Marjan eens dat het hier weer gelukkig weer wat normaler is met de moderatie.

Maar sorry dat ik zeggen moet, wat doe jij? Je suggereert doodleuk dat Marjan met opruiing bezig is en begint het gelijk weer uitgebreit naar jezelf toe te trekken. Zou het nou eens geen goed idee zijn dat jij je ook even terugtrekt, en dat vriendelijkke mensen als Ootje en anderen die nooit ruzie maken en altijd iedereen helpen en bescheiden zijn hier reageren. Dan wordt het hier vanzelf weer rustig, en dan kan je altijd natuurlijk weer terugkomen. Ik bedoel het opbouwend en goed!

Reageren   |   Sandra  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

@Plankje, #20: Bedankt voor je reactie. Ik kan me er bovendien helemaal in vinden. En al was dat niet zo, dan nog had ik dat van je overgenomen, want jij bent gewoon degene die hier de details van de huisregels bepaalt, dat zouden meer mensen zich eens beter moeten realiseren.

Mocht moderatie ooit verdwijnen, dan hoop ik wel dat jij blijft :)

Reageren   |   @^@  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

Voor @^@
echter worden alle berichten die alleen ten doel hebben anderen in de zeik te nemen verwijderd.”
Gisteren was zo'n dag, commentaar op iemand, die reageert, zat ook onze vriend bij die met meerdere namen reageert op iemand of zichzelf, etc., etc. Komt geen eind meer aan.
Kritiek hebben of iemand afzeiken zit verschil in. Afzeikberichten komen er niet meer door, ongeacht er wellicht iets zinnigs bijstaat.

Als iedereen nu gewoon zijn eigen vaste gebruikersnaam zou gebruiken, zou dat al een heleboel schelen.
Is een illusie, of we zouden met registratie moeten gaan werken.

Verder mag je best negatief zijn over de aangeboden software
De voorbeelden die je noemt worden verwijderd, dragen inderdaad niets bij. Inhoudelijke kritiek is wel welkom.

Ook de moderatie zal echt wel eens de plank mis slaan. Moet vaak snel even tussen de bedrijven door plaatsvinden. Sommigen hebben er hun dagtaak van gemaakt te proberen onrust te stoken met vreemde berichten die zogenaamd door anderen zijn geplaatst. Zal er vast wel een keertje eentje missen.
En uiteindelijk zal de moderatie ook weer eens verdwijnen.

Reageren   |   Plankje  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

corr. #12 - excuus, moest zijn "Marjan (#10)"...

Reageren   |   Nick  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

Dank aan Plankje voor de goede uitleg. Velen begrepen e.e.a. trouwens w.s. al bij voorbaat ;-).

Denk dat de meeste bezoekers/gebruikers hier tegenwoordig inderdaad sommige al dan niet gedwongen wegblijvers met veel kennis missen.
Maar verder ben ik het met Marjan (#8) eens; stuk rustiger nu met normalere en ook veel normaler aantal werkelijk betreffende reacties.
Fijn dat mensen als Ootje en soms ook Brillie (en degenen die ik hier vergeet) anderen hier nog steeds blijven helpen. Dank daarvoor!

Reageren   |   Nick  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

@1 Vooral omdat je 'opnieuw' vermeldt, is het goed om te weten dat dergelijke foutmeldingen niets met het programma te maken hebben maar met een 'vervuild' systeem. Zonder enig probleem getest in XP Pro SP3 32 bit en Win 7 Home Premium 64 bit.
@9 Norton staat bekend voor zijn 'false positives', schakel die uit om het programma te installeren. Ooit eens zo'n 'false positive' aan Norton gemeld en 's anderendaags al verscheen er een update om deze foutieve melding weg te werken.

Reageren   |   joeri  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

Korte reactie op Mrs. G Juist na de uitleg van Plankje is het mij en was het gisteren me toch raadselachtig hoe het een Homo Ludens lukt er met een heel erg overbodig commentaar door alle sperfilters heen te komen. Dat hij Brillie met diens positieve en nuttige bijdragen niet mag, dat is wel duidelijk. Maar kon zijn ludieke bijdrage niet in een of twee regels worden gecomprimeerd? Van mijn kant hierover geen verdere discussie. Groet !

Reageren   |   nomen nescio  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

@Marjan, #10: denkend te weten welke mensen tot het door jou genoemde clubje behoren kan ik me geen scheldkannonades voorstellen van die mensen.
Sterker nog, er is mij ook geen scheldkannonade bekend van wat jij een clubje noemt. Dat er helaas scheldkannonades zijn geweest kan ik wel beamen, maar dat stond daar los van bij mijn weten. Zou je iets kunnen verwarren?
Je schrijft het als jouw mening en die respecteer ik, maar ik voel dat het een tikje riekt naar opruiing, naar mijn mening dan, sorry daarvoor.

Reageren   |   @^@  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

@Trebor, #9:

Dat kan van alles zijn natuurlijk, maar als ik moet gokken denk ik dat Norton struikelt over de gebruikte wrapper. Norton en die wrapper gaan niet goed samen kun je lezen in het team's blog en er is nog geen oplossng voor gevonden. Ik denk dat die oplossing ook niet gevonden wordt.

GOTD raadt aan dan de security tijdens het installeren maar uit te zetten en beroept zich op haar betrouwbaarheid. Velen vinden dat advies niet acceptabel.

Aan jou de keus of je het met de goede raad van GOTD wilt proberen. Gevaar hiervan is natuurlijk als er wel iets aande hand is dat je dan de Sjaak bent. Ik weet van hieruit niet wat er aan de hand is, waarschijnlijk niks. Misschien een screenshot van het alarm hier laten zien?

Reageren   |   @^@  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

@Plankje:

GOed dat je dit eens duidelijk neerzet, het lijkt zo vanzelfsprekend maar blijkbaar is het dat niet, gezien de reacties die hier van afwijken.

Q: "echter worden alle berichten die alleen ten doel hebben anderen in de zeik te nemen verwijderd."
Het probleem is helaas dat je gemengde berichten gaat zien, met deels normale info of zelfs zinnige info en daarbij een afzeiker. Wat doe je dan?

Q: "Als iedereen nu gewoon zijn eigen vaste gebruikersnaam zou gebruiken, zou dat al een heleboel schelen."
"Als", maar dat gebeurt klaarblijkelijk niet. M.a.w. ik ben bang dat daar geen verandering in komt of je moet een manier weten om dat af te dwingen.

Praktisch gezien maakt de nickname eigenlijk niet uit (zolang dat geen statement op zich is; op zich is een nickname niet iets goed of slechts), maar is 'dat gene wat iemand schrijft' wat gaat uitmaken of het ongewenst gaat zijn. Een nickname blijft alleen maar een referentie om iets aan te kunnen wijzen. Dat wat aangewezen wordt kan goed of fout zijn.

Een andere nick om te gaan liggen klieren (meestal het geval denk ik) is wat anders dan een andere nick (een soort schrijvers pseudoniem) omdat je verder niet meer wilt reageren nadat je bijv. iets controversieels wilt opperen als stof tot nadenken bijvoorbeeld en je er niet mee achtervolgd wilt worden. Het geeft je dan extra vrijheid. Maar als dat omstredene alleen maar geklier is dan gaat het uiteraard over de streep lijkt me. Vandaar dat ik denk dat content onderscheidener is dan de gebruikte nickname waar je verder geen invloed op hebt.

Maar iedereen een vaste nick zou inderdaad wel ideaal zijn. Het is echter niet het geval en dat lijkt me dan het beste uitgangspunt en focus op de inhoud het beste middel.

Q: " Verder mag je best negatief zijn over de aangeboden software"
Begrijpelijk, als alleen ja-knikkers welkom zouden zijn moeten ze bij GOTD maar een blik professioneel klapvee inhuren, maar kritiek om de kritiek en zonder reden is niet nuttig en niet bepaald opbeurend. Wat doe je met inhoudsloze commentaren met uitsluitend "dit is bagger", "dit is mooi", "Dit heb ik al", "Ik ben de eerste", "Hier ga ik naar kijken", "Dit is het beste" ? Volgens de Amerikanen worden dit soort reacties als ongewenst geweerd, maar erg consequent zijn ze daar niet altijd mee. HOe ga jij dat doen?


Als je dit nog kunt toelichten is het denk ik helemaal duidelijk wat we te verwachten hebben. Jij bent het die het kan bepalen, dus laat maar weten.

Met alle respect, want ik bergijp goed hoe lastig dit is.

Reageren   |   @^@  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

@10 Helemaal met je eens, Marjan. Vooral een paar maanden geleden, toen Joeri het opnam voor de softwaremakers, en zich keerde tegen allerlei "truukjes" hier, kreeg hij de volle laag van een aantal mensen hier. Ik was toen ook al bijna vertrokken, maar toen die moderatie begon ben ik toch gebleven. Ik zie nu een hoop nieuwe mensen hier, die anders niet durften te reageren.

Gelukkig gaat het hier nu weer voornamenlijk over de software. Ik ben het dan ook niet helemaal eens met @11. Een vaste bezoeker als Brillie is hier vaak net zo raar bezig. Wanneer je zulke lange lappen tekst hier neerzet die steeds over jezelf gaan ben je ook raar bezig. Het heeft zelfs wel iets exhiebitionistisch, dus ik kan best begrijpen dat er dan weer mensen zijn die daar de draak mee steken. Begin dan een eigen blog, maar misbruik daar niet steeds deze site voor.

Reageren   |   Sandra  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

Ik moet het met Guido eens zijn en eveneens met Brillie met wat hij gisteren schreef.

De sfeer hier is veranderd en niet ten goede.
Maar ik ben van mening dat, met wat goede wil, het tij weer kan keren.

Ik snap alleen zo’n forumganger als Homo Ludens niet, die weer uit de coulissen komt gekropen om hier een persoonlijke vendetta te voeren is en daarbij nog denkt dat hij het mooi subtiel verwoorden kan. Wat een kinderachtig gedrag.
Ik kan de afdeling Zelfhulp boeken in gerenommeerde warenhuizen van harte aanbevelen anders heeft Bol.com zeker wel een ruime keuze om te helpen bij dit probleem.

Het is jammer dat sommige mensen niet meer van zich laten horen die toch zulke nuttige bijdragen en soms grappige onnutte bijdragen hebben geleverd in het verleden en waar ik ook heel wat van kon leren.

Ik hoop dat de goede tijden weer terug komen met al het plezier wat ze meebrachten.

Tot slot nog een positief "geluid".

http://www.youtube.com/watch?v=SLDjXlGxa-A

Mrs.G.

Reageren   |   Mrs. G.  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

@3 Guido
Zelf kom ik hier ook al wat jaartjes kijken, maar het laatste jaar bekijk ik alleen de startpagina om te zien wat er aangeboden wordt. Lijkt het me wat, dan klik ik verder, anders niet.

Het leek hier zolangzamerhand wel een besloten club met al die geheime codes en ingangen, en wie geen lid was moest vooral zijn commentaar voor zich houden anders kreeg diegene vergaande scheldkannonades naar het hoofd geslingerd.

Het valt mij juist op dat het er hier de laatste tijd wat normaler aan toe gaat, daarom kijk ik ook weer wat vaker. Misschien volgen er meer, als het zo blijft...?

Reageren   |   Marjan  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

Norton Internet Security 2012 heeft het exe bestand verwijderd, omdat het zich verdacht gedroeg. De installatie is gestopt.

Wat is het gevaar dat Norton signaleert????

Reageren   |   Trebor  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

Huishoudelijke mededeling

Allereerst is de moderatie niet mijn idee, doe het ook liever zonder. Zit niet de hele dag achter een pc, dus is de moderatie vaak erg traag. Verder ben ik geen moraalridder, echter worden alle berichten die alleen ten doel hebben anderen in de zeik te nemen verwijderd.

Verder worden sommige mensen geblokkeerd, mensen als Gergn. Op zich jammer, heeft veel verstand van zaken en bedoelt het allemaal wel goed, maar op zich goed te verklaren dat GOTD dat liever niet heeft. De vaste bezoeker weet hem denk ik wel te vinden op zijn eigen sites ;-)

Ook is het mogelijk dat je bericht automatisch in de Spammap terecht komt. Over het algemeen gebeurt dit al als je 2 linken in je bericht hebt staan. Heel soms haal ik daar eentje uit, echter normaal gesproken kijk ik daar niet in.

Heel irritant en wel bekend bij velen zijn die gasten die hele conversaties met zichzelf hebben en op een dergelijke manier iets proberen uit te lokken, of zo. Met verschillende gebruikersnamen en/of IP-adressen natuurlijk. Als iedereen nu gewoon zijn eigen vaste gebruikersnaam zou gebruiken, zou dat al een heleboel schelen.

Discussies over andere zaken dan alleen de software is geen probleem, maar een beetje relevant zou wel prettig zijn. Verder mag je best negatief zijn over de aangeboden software en alternatieven aandragen.

Goed, ik moet zelf vanavond werken, dus er zal enige vertraging merkbaar zijn in de moderatie.

Groet,
Plankje

Reageren   |   Plankje  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

Gedownload en geinstalleerd. ging goed. Er was wel een uitgebreide update nodig van mijn laptop AMD bilbliotheek/ versneller maar dat ging goed volgens de aangegeven stappen. Dan totaal uiteindelijk wel een behoorlijke omvang van de nieuwe installatie/ up date op mijn lap top HD . Dat wilde ik eigenlijk niet....
Hans

Reageren   |   Hans  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

Zou kunnen dat een soortgelijk item hier al eens is behandeld, weet niet zeker.
http://computertotaal.nl/software/26725-magicdisc-2-7.html?utm_source=+&utm_medium=email&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=_1301 .

Reageren   |   nomen nescio  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

ik ben blij dat deze terug is gekomen na ik juist een nieuwe laptop heb gekocht is het plezant dit programma terug te hebben, @ Guido ja ik ben wel blij hoor met de give away of the day , enkel hier in de Filipijnen een slechte internet verbinding en ik moet wel veel geduld hebben , maar ja het is hier warm weer 30gr dat is ook al iets he , bedankt aan de mensen die er hun best voor doen , vanwege een zeer tevreden lid

Reageren   |   oseng  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

Grand Master Chess valt tegen. Ik kan, i.t.t. wat in de review staat, geen niveau's instellen. Het standaardniveau biedt geen uitdaging. Jammer.

Reageren   |   M@rten  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#3

@4 gisteren, proficiat met deze mooie en veelzeggende tekst.
Jammer dat stillaan de positieve mensen wegblijven en de etertjes blijven. waar is de GAOTD van vroeger gebleven :-(
Vroeger was het eerste wat ik deed na 9 u even komen kijken naar deze site .....

Reageren   |   Guido  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#2

Heb je hier onlangs Aiseesoft Total Media Converter Platinum gedownload en geïnstalleerd, dan bevat die al deze videoconverter.

Reageren   |   joeri  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#1

Opnieuw een programma wat niet kan worden opgestart. De foutmelding: failed to launch the programm, verschijnt in beeld. Heeft iemand een idee waarom?

Reageren   |   Gert  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

Just to clarify, in case anybody in the GAOTD still doesn't know: Aiseesoft is a brand name of the Chinese developer, Wondershare. As are at least half a dozen other brand names which are re-skinned Wondershare products.

Today's GAOTD is the latest version of the Wondershare converter ultimate platinum stratospheric best-thing-since-sliced-bread edition (I lose track of Wondershare's inflationary name game)and includes -- most noticeably -- the ability to run 3D 'conversions' and, much more importantly, AVCHD conversions.

The 3D stuff is a fun gimmick and not to be taken seriously. The AVCHD conversion is not a gimmick, because from a slow start with Sony it's now the video recording format of choice of major providers like Panasonic with its global-selling Lumix series.

Three or four years ago, even attempting to convert AVCHD was a nightmare because the container files were all MTS. But in the past 12 months, Wondershare (in its various guises) and rivals like Digiarty have updated their software to cope with this.

Unlike the idiots who constantly populate this thread with inanities like "Gosh I like this, thank you for your generosity Mr Developer!" I've now road-tested today's GAOTD on the output from a new Panasonic Lumix TZ25 camera which records -- superbly well -- in either MP4 HD or AVCHD. When connected to our Sony 42inch TV, the AVCHD looks subjectively sharper and more colourful than the same footage shot in MP4. So-oo. . .

I've taken a single AVCHD test movie at random and converted it with today's GAOTD to HD MP4. The movie ran for 1 minute 10 seconds and has an MTS file size of 126MB.

Aiseesoft took 7 minutes 15 seconds to convert this 1 minute 10 seconds video -- and didn't begin in promising fashion at all: in preview, the AVCHD footage jerked and stuttered for the first 15 seconds before settling down. However. . .

I attribute this to the program's inability to properly play MTS (MKV) video, because when that same out-of-camera file was viewed in my default player -- VLC Player -- no stuttering or jerkiness of any kind occurred. It would therefore seem that relying upon this Aiseesoft software to accurately preview an original AVCHD (MTS) file ain't a good idea. Use the infinitely more capable freeware VLC Player instead.

Much is made by Wondershare and other developers of how their latest software is geared up to maximise the latest video acceleration techniques. Well, uh, yes. But there are millions of computer owners out there who don't have the latest all-singin' all-dancin' hardware -- and I'm one of 'em.

My desktop is a humble Dell Studio 540S with 3GB RAM and a 2.66Hz Intel duo core. It's almost four years old and runs happily on my stripped-down Vista OS. Its graphics adapter is a HD ATI Radeon 3540 which isn't supported by either today's software nor any other because the Radeon is old news.

At a guess, however, the Radeon is still in use by milions worldwide and by many in the GAOTD community, so they'd perhaps like to bear in mind that no, they will NOT get the so-called supersonic conversion speeds promised by software that legislates for Nvidia GPU Acceleration and AMD APP Acceleration, such as today's GAOTD. Nor, if their computer is anything like as old as mine, will they get high-speed processing compared to today's hardware.

On which note, then, a conversion time of 7 minutes 15 seconds to HD MP4 from 1 minute 10 seconds of AVCHD is therefore representative only of *my* machine. It ain't meant to be regarded as typical of every GAOTDER's machine. Anyway. As to the result. . .

Very, very good. Seriously good. Aiseesoft's 66MB MP4 conversion of the Panasonic TZ25's 126MB AVCHD original file is sharp, smooth -- there's none of the stuttering that was evident in preview, hence why I remarked that it's the player component which shouldn't be depended on, not the software in its entirety.

The audio remained in synch with the video throughout. Admittedly, the longer the duration of a continuously-shot AVCHD movie, the greater the chances of mis-synching occurring in transcoding. But then, I've never shot any video of more than a minute's length: I simply edit 'em all together in a final HD MP4 cut and merge -- no point in boring folks with lonnnnng tedious single-scene video when a shorter one made up of different angled shots is far more movie-like.

For further comparison, I ran the same AVCHD file through Digiarty's excellent WinX HD Video Converter Deluxe, using that software's "highest quality / slowest converstion time" setting. Compared to today's Aiseesoft, WinX took exactly the same conversion time. Its HD MP4 output file is 83MB compared to Aiseesoft's 66MB, but one of the problems with video work is that far too many people get hung up on file sizes and think the bigger they are, the better the result must be. T'ain't so: it'll only be better if your eyesight is good enough is to perceive the difference. Me, I don't have the vision of an eagle.

Finally. . . I ran the Aiseesoft as a HD conversion with my computer doing nothing other than that, and then ran the conversion again, this time with the conversion continuing in the background whilst I browsed the 'Net, did some email correspondence, and edited a Word doc. There was no difference in the conversion time whether I was doing other stuff or not -- an indication, perhaps, that if you're running a PC bought in recent years, it will handle background video conversion work at the same time as you're doing something else.

Summing up, then:

Though I'm not entirely sure what kind of problem Peter's having at his post # 11, my own experience is that today's software does handle AVCHD recordings / MTS files. I've re-tested Aiseesoft Total Video Converter Platinum with yet more Panasonic TZ25 AVCHD videos and every single MTS file has been read OK (if not necessarily played back smoothly in preview.)

True, I didn't get the speed of conversion that others will get who have more up-to-date equipment than mine -- but I do have several completed conversions now, in addition to the one high-lighted earlier, all of which look just fine on both my computer and USB'd back in through the television.

And no, in all honesty, I can't tell any difference between the original output, the Aiseesoft conversion , or the Digiarty WinX conversion. (But maybe others will. . . it's all subjective, after all.)

Verdict: there are umpteen video converters out there and most can manage transcoding without too much problem -- let's face it, they're all based on long-established Open Source development work by unpaid and unknown developers, whether the commercial firms are honest enough or not to admit that.

It's when heavy-lifting is involved that a converter is best tested, and as today's GAOTD acquitted itself so well in that regard I don't see it having any difficulty with lighter tasks.

Recommended to all then, though if you want to ensure you don't suddenly lose it from your computer before you've decided whether to actually buy it, then in the Preferences section of theTools menu, uncheck the Update Settings box -- otherwise you'll receive a message that you're entitled to the latest version free of charge, only to belatedly realise that a free upgrade is only relevant to those who've paid for the software in the first place, and that your old version has now been replaced by a new, demo-only one.

Many thanks then, GAOTD, and thanks, too, to, um, Wondershare, and, er, Aiseesoft.

MikeR  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+71)
#4

NO COMMENT yet but 80% THUMBS UP?? Come on....LOL!

Anyway this GAOTD looks like an excellent program which does what it claims flawlessly. And it's not just a VIDEO CONVERTER since it's able to merge several video or audio files into a single one, trim video or audio files, add atermarks to your videos etc...

However I didn't find many reviews about it on the NET and I wonder why (for instance on Softpedia it doesn't exist).

Here a nice review of it:

http://www.softwarereviewboffin.com/video-converter-software/aiseesoft-total-video-converter-review.html

As FREEWARE alternative today I recommend you a brand new product which is simply amazing, despite being pretty unknown by the blogosphere:

http://www.cuda-soft.com/video-converter/index.htm

Enjoy!!

Giovanni  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+58)
#3

This is version 6.3.26. The last giveaway was version 6.3.8 so I'm not quite sure what to think of this. On the plus side, the registration key is given in the readme file so the installation should be smooth.

I had a ton of video converters from this site before this one was offered. But when I got this one, I uninstalled all of my other converter in favor or this. This is a good program that combines ease of use, speed, and quality. I would definitely recommend this to anyone in need of a converter. Thank you GAOTD team and to Aiseesoft Studio.

dadams  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+40)
#2

Download, install and register on my laptop with windows 7 64bit succefully.
Aiseesoft Total Video Converter Platinum seems like a higher version than the Aiseesoft Total Video Converter that I installed from GOTD before and provides the "2D to 3D" feature. It, like other Aiseesoft products, has a clean interface and can register with your own name.

Pros:
1. According to the descriptiong from the official web page, it supports most of the popular video formats to convert and it allows users to adjust the output's settings and effects. It is really nice to those who know video formats and settings.
2. I have checked the output profile list, it provides the latest iPad mini and iPad 4's profile and also Microsoft surface and Samsung Galaxy Note. However, I can not try them because I don't have them.
3. Support hardware acceleration with Nvidia and AMD to make the high quality video conversion much faster.
4. 2D videos to 3D effect conversion. I didn't try it this time, no devices to play a 3D video.

Cons:
1. Only 4 languages to choose and 1 skin.
2. Auto update in the preference should be turn off by default when in GOTD

It is a nice software in general and recommend it to both beginner and veteran in video conversion. I just try to convert my 45 mins wmv files to mp4 fomat for my iPad first generation and it did a great job to convert the file win in 5 mins. The output mp4 file play well on iPad 1.
I will keep it and thanks to GOTD and Aiseesoft.

Pele  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+34)
#1

For those wondering what the difference is between the Media converter and this Video converter, it would appear they are the same except for the ability of the Media converter to read directly from a DVD.
So Media converter includes everything that Video converter has plus the ability to read DVD's.

Me  –  5 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+28)

iPhone dagaanbiedingen »

Skywall Pro - Ultra HD+ Wallpapers & Backgrounds Giveaway
The only wallpapers you'll ever need. Say hello to Skywall.
$2.99 ➞ vandaag gratis
Emoji Camera - taking colorful photos with emojis Giveaway
Emoji camera makes it easy and fun to turn your favorite moments into cool-looking memories.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Moto Hero Giveaway
An endless bike driving game. It`s different every time, and easy to play.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Conduit Bending Giveaway
The #1 conduit bending app on the market saving you time, money and material.
$2.99 ➞ vandaag gratis
Space Cadets Star Fighter Giveaway
Help the young pilot maneuver his star fighter in wars among the stars!
$0.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

2048 +Plus Giveaway
2048 +Plus the popular game.
$1.35 ➞ vandaag gratis
Dual Browser - Split Browser Pro Giveaway
A light web browser with two tabs in one display.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Realtime Call Recorder - Pro Giveaway
One of its kind Call Recording application for regular and mission critical recording of phone calls with encryption.
$4.99 ➞ vandaag gratis
Jelly Matcher Giveaway
Crush the jelly and beat the candy in our match-3 game.
$1.49 ➞ vandaag gratis
Numberwiz Giveaway
Give it a number and it will tell you many useful things about the number.
$0.99 ➞ vandaag gratis