Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Ashampoo MyAutoplay Menu werd aangeboden als een giveaway op 9 december 2010
Ashampoo MyAutoplay Menu neemt je al het werk uit handen bij het creëren van autoplay discs met een gemakkelijke point-and-click interface. En het heeft CD en DVD brandsoftware aan boord zodat je de gehele disc kunt maken zonder het programma te verlaten.
Naast de CD's en DVD's kan Ashampoo MyAutoplay Menu ook USB-sticks aanmaken met "autoplay”, compleet met interactieve multi-pagina menu's.
Wanneer de disc of USB-stick wordt ingevoerd, wordt er een grafisch menu weergegeven, klaar voor interactie met de gebruiker. Bovendien kun je “splash screen” ontwerpen en weergeven – een grafische pagina dat voor een bepaalde instelbare tijd, voorafgaande het menu wordt weergegeven.
Aanmaken van menu's kan niet eenvoudiger: de objecten aanwijzen en klikken om deze toe te voegen en te positioneren!
Windows XP/ Vista/ 7
20 MB
$19.99
Ashampoo Burning Studio is een volledig pakket voor alle brandprojecten op CD, DVD en Blu-ray Disk in full HD. Speciale upgrade-prijs voor GOTD-bezoekers - maar $19.99 inplaats van de normale prijs ($49.99).
The Good
* Straightforward and easy to use.
* Allows users to create EXE or HTML menus.
* Menus are fully customizable by the user, from the background image to the content on the menu to the buttons and everything in between.
* Menus can be multi-paged.
* Can burn menus directly onto CD/DVDs, be placed directly onto a thumb/flash drive or external hard drive, and be saved into a folder on the computer for manual transfer.
The Bad
* Doesn't allow for retrofitting menus onto already existing thumb/flash drives or external hard drives (or re-writable CD/DVDs).
* Not very well suited to work with the anti-autorun.inf culture.
* Splash screen background images only be .JPG, .PNG, and .BMP files - no .GIF support.
Free Alternatives
Compact AutoRunner
For final verdict, recommendations, and full review please click here.
During installation they have pre-checked boxes to make Ashampoo your default search engine, homepage and something else I can't remember. These can be unchecked.
You must click on a button during installation to get the full license. That takes you to their site where you must enter an email address, and then a link is sent to that email address.
Once you click on that link emailed to you, you are taken to their site again and asked to join their newsletters which is optional. You then click a button to have the key sent to you. They key will then be displayed on that page as well as being sent to your email.
It's worth jumping through the hoops although I was disappointed at the end of the installation to learn this is not the premium version.
You will see this offer at the end of the installation:
http://www.freepichosting.com/share/328643-ashampoo.png
No big deal as this is still a great tool as described by reviewer #1.
I'm gonna sound like I work for somebody here for saying all this...
This program Installed and ran fine in Windows 7 64 bit tonight. Tested it a little, everything seems to work well. The interface is very simple. I wanted to make my Dad an autoplay disk with some stuff a few months ago, and the free tools I found were awful, so I don't know of a good alternative, but Ashraf is always a good source in that area.
Ashampoo as a company is great - in the past I was aprehensive about registering - They have my keys for my products stored with my account (including this free one in case I need to install it again) NONE of the others do that for us that I can think of, it's usually a one-shot install. So I happily registered an account with them long ago, and I have never regreted it. Now any free or paid product goes on my account list - Thumbs up.
When I first installed a GAOTD version of Ashampoo Burning Studio a long time ago, they got me to change my homepage during install which really irritated people here bad. But they have so many positives it just didn't bother me at all, and I felt compelled to leave it - so I didn't change it back.
That's right, Ashampoo Search by Conduit (powered by Google) is my Homepage, and I use the search. You may say I'm crazy, and I posted this last time we seen Ashampoo here
- they can have my homepage, they're that good (it's just a simple Google page you can always change it back, or type in your own yahoo, google, ect.)
Did they do it again with this?
Anyway...
I have Nero 8 and their Ashampoo Burning Studio does things I can't do in Nero and visa-versa, so I use one or the other for almost everything. Ashampoo Burning Studio is $20 right now if you need a good burning suite at a good price.
#6: "Good Morning! I am NOT being facitious, but, what would you do with this?"
Traditionally, Dianne, autoplay menu setups have been used for software install discs, for [usually touch screen] kiosks providing stuff like visitor information at places like tourist attractions, for [often employee] training/learning discs, they might be used for retail in-store job application PCs, they're useful for sales demos & presentations, they can be handy for non-DVD movies, they're sometimes used on DVDs to provide PC-only content & interactivity [not as popular today, it's how you add hyperlinks to a DVD, inserting a DVD player in a web page], and/or in general any time you want/need a menu system to guide the viewer & present information, whether it's on a disc, USB stick, or hard drive... Think of almost anything you've seen on the web, & you can present it this way without needing on-line access -- it may be less of a headache to setup & maintain, is more secure, & it provides an amount of control in a work or school setting since unlike the web or some intranets, viewers are *stuck* in the program you set up, without the possibility of getting sidetracked.
At 1st thought it might seem a no-brainer to just set things up the same way you normally would on the web instead of creating a special program, but very often on a CD/DVD/USB stick you can't... To start with, browsers like Internet Explorer won't work with a lot of CD/DVD/USB stick content without giving the browser special authorization, which the user may not have permission to do in a work or school setting, & is a bother regardless that many people won't fool with. Other problems come from not knowing what the user has installed (including what versions), where it's located on their hard drives etc., & there aren't many methods available to you to find out from a CD/DVD/USB stick. Those problems are especially acute when it comes to playing video. Using an application instead of web pages also makes sense when you consider that most people have autorun turned off nowadays, & so have learned to double click the .exe file on something like a software install disc -- many don't have any idea what to do when presented with .htm/.html files, especially more than 1, plus the many small (often image) files that web pages use eat up space on a USB stick at a surprising rate [they take up *Much* more space than the same files on a hard drive].
That said, if/when you want to use web pages the Opera browser can work well, & has a Kiosk mode so you can set it up & include it with the rest of your content. Video can use Flash, or you can include the VLC player which can also do video DVDs, and has a playlist setup that you can use to control what the viewer sees to some extent. You can also use portable apps. The portableapps.com menu player has it's own autorun setup [it can run whatever portable app when the menu program starts], &/or you could use its pop-up menu to give viewers/users a heads-up on where to start, choices on what to do etc. While we're used to seeing Flash banners, video, & games, Flash Shockwave once had a lock on the market for CD autoplay programs, & still works well. Demoshield is another company that at one time had loads of marketshare, & for pro work with lots of flexibility there's also IndigoRose, which has been around for years with apps like its Autoplay Menu Studio http://goo.gl/RzRr .
Of course Ashampoo's MyAutoplay Menu isn't going to go head-to-head with pro apps costing hundreds of dollars, but you might use it to add something -- to do more than just stick a bunch of files on a CD/DVD/USB stick & expect whomever to know what to do with them.
Just wanted to say: I have several Ashampoo products and they have never changed my home page. I don't receive spam from them. I do get an occasional notification of available upgrades - something I am glad to get.
Good software. Good company.
The end...
Save | Cancel
@101 @^@ en zo is het precies !!!
Save | Cancel
* Samenvattend kunnen we denk ik wel stellen dat de Ashampoo-software over het algemeen goed gevonden wordt.
* De marketingstrategie roept in ieder geval discussie op:
-> de een gruwelt er van dat al die mail gestuurd wordt,
-> de ander vindt het wel mee vallen want kan de spamstroom wel de baas
-> en een ander stelt de mailtjes van Ashampoo zelfs op prijs.
Daar pas ik ook in en daarin is niets veranderd. Ook ik vind de sftware prima, maar in mijn geval gruwel ik van de stroom spam die opgang komt.
Daar verandert niets aan doordat de spamstroom in de hand gehouden kan worden met de nodige maatregelen. Mijn afkeer is meer een principezaak, want die maatregelen treffen, dat kan en doe ik zelf ook.
Mijn ergernis ligt in de noodzaak dat ik gedwongen wordt dergelijke (nodige) maatregelen te treffen, ik vind het eigenlijk ongepast dat er zoveel spam gestuurd wordt, maar ik heb het prima in de hand.
Het voelt voor mij als een vorm van misbruik van het klantcontact als ik een progje van Ashampoo wil gebruiken. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is.
Save | Cancel
Zie http://d.pr/OaLC voor de instelling van de Ashampoo-mail frequentie.
Zo te zien heeft iedereen "vandaag" dezelfde code ontvangen. Maar Ashampoo had wel direct door dat ik het was, die zojuist hun gaod installeerde. Al was het maar om deze code ook in mijn on-line gegevens bij hen te registreren.
Save | Cancel
Blijkbaar heeft shampoo een hekel aan sleuteltjes die vaker gebruikt worden. hun goed recht maar programma heeft zoveel beperkingen tov
http://www.indigorose.com/products/autoplay-media-studio/
icm met inno setup voor mij toch de betere maar kost wel wat...
shampoo en mailadres uitgewassen en wachten op de volgende gotd
Save | Cancel
Zonder voorkennis is toeval precies dat waarvoor de benaming staat en een normaal mens doet daar niet moeilijk over.
Toevallig heb ik ongeveer al zo'n jaartje of wat geleden hier de oplossing voor de Ashampoo spam neergepoot , en niet alleenmaar voor Ashampoo zoals Radikalimero hier nu ook zegt.
Voor de rest zit ikzelf helemaal op de lijn met ClubKiller en heb ik van nog geen een andere Progaanbieder dan Ashampoo meegemaakt dat die zei "doe zelf maar een redelijk bod"
Lezend verschillende commentaren bekruipt mij toch het gevoel dat bij sommigen de kik van het grote ongenoegen de grootste rol speelt in de bezwaren tegen die makkelijk te beheren SPAM........
sjekmeet
Save | Cancel
Wie dat ook moge zijn,welnu iemand die bij is,maar dat nooit -net als ik- voor zich zal claimen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michio_Kaku
Met vriendelijke groet,alfran :wink:
Save | Cancel
@94 Eric
Gratis DVD brandprogramma is er wel.
Kijk eens hier en zoek uit
www.filehippo.com/software/dvd/
Hier staat er een andere:
h.t.t.p://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/Zonnebrand.zip
Een verlaat Sintgeschenk of vroege kerst
Ootje
Save | Cancel
Het programma kan geen dvd branden, en over twee weken, moet je het updaten, dus betalen.
Ashampoo en vele andere programa's denken dat er bij ons een geld boom groeit.
Ook tunup utilities nu weer 2011, programma is hetzelfde, ja hoor zogenaamd verbeteringen.
Je betaal je scheel aan de zogenaamde opdate's.
Maar een gratis dvd brander nergens te vinden wel gratis adware er bij.
Excuus voor mijn geklaag, moest er even uit.
Save | Cancel
@
Voor muziekliefhebbers,anders link gewoon overslaan.
http://www.youtube.com/watch?v=5T2zFGLoxEw
Save | Cancel
@90 Maniak
Op 1 punt heb je gelijk,deze site
is hier niet voor bedoeld,maar
Je Reactie "in de ruimte gezwetst",
wordt meestal gebruikt door personen
die hetzelf niet kunnen bevatten,
wat er met het geschrevene wordt bedoeld.
"de legio sites" die er over te vinden zijn,
volgens jou,zouden dat sites met 'fundering'zijn
denk je!
Plankje bedankt voor je coulance
Save | Cancel
@Maniak, je hebt gelijk dat het hier niet hoort en dat ik er een groot aandeel in heb gehad. Een beetje doorgeschoten, excuus als het stoorde. Dat was niet de bedoeling.
Ik zet er een punt achter voor vandaag, fijne avond nog.
Save | Cancel
Er wordt hier vandaag wel zo vreselijk OFF-TOPIC in de ruimte gezwetst. Waar ging het ook al wer over? Een aanbieding van Ashampoo. En vervolgens vullen we de hele site met pseudowetenschappelijk gebral. Het getoonde gebazel en pseudo wetenschappelijk gezwetst mist elke fundering. Als ik over dergelijke theorietjes meer wil weten dan zijn daar legio sites over te vinden. Daar kan deze site nooit voor bedoeld zijn. Van @^@ had ik toch wat beters verwacht dan het hier getoonde dik aangezette gebazel. Tikkie te veel naar de eigen navel gestaard?
Save | Cancel
Bizar, coincidence?
www.youtube.com/watch?v=P_9TzKDyMps
Save | Cancel
@Misty: wat je zegt, kan ik geen speld tussen krijgen, dat is een mogelijkheid. Zelf houd ik rekening met alle mogelijkheden toeval en ook het heelal als klok (predestinatie). Maar dat komt omdat ik het gewoon niet weet.
Er zal een objectieve werkelijkheid bestaan. Een werkelijkheid die ik nooit echt zal kennen (Plato) omdat ik simpelweg niet alles kan weten of bevatten. Ik leef daarom in mijn eigen subjectieve werkelijkheid die op een aantal punten gelijkenis vertoond met de objectieve werkelijkheid (schaduwen op de muur van de grot). Ik moet tenslotte ook omgaan met mijn omgeving. Met een beetje geluk heeft mijn werkelijkheid ook raakvlakken met de subjectieve werkelijkheden van anderen. Dan is er nog iets van begrip mogelijk.
Ik denk dat we de werkelijkheid niet volkomen kunnen kennen, maar proberen brengt ons wel steeds verder vooruit, alleen we komen nooit uit bij die GUT http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Unified_Theory
Save | Cancel
@^@,
vertel eens....
Save | Cancel
@81 Brillie
Stel dat terug reizen in de tijd mogelijk zou zijn,dan
wil dit nog niet zeggen dat je het verleden en de toekomst
kunt veranderen.Je neemt dan alleen maar waar wat er al
gebeurd is en wat er "gaat gebeuren",(dan zou je dit zeker weten),
tot het tijdstip waarop je terugreis zou beginnen.
Save | Cancel
@fotoflex, #83: ik heb het geheim gehouden, maar ik zal er nu eerlijk voor uitkomen, ik kom uit jullie toekomst, na-noo na-noo
Save | Cancel
De zelfde plek van waar onlangs een botnet werd opgerold in Haarlem
http://www.nu.nl/algemeen/2398443/nederlandse-jongen-gepakt-wikileaks-aanvallen.html
De jongen is 16 jaar oud
Save | Cancel
@ @^@,
wat zou iemand doen die na jaren hard werken een tijdmachine uitvindt?
Teruggaan om zichzelf te vertellen hoe het moet. :)
Als de toekomst al vastligt, zouden we al tijdreizigers moeten zien.
Misschien als klopgeesten, een beetje teveel naar links en in de muur terecht gekomen?
Save | Cancel
@Fotflex, #74; het lukt me steeds niet boven de 100 punten te komen, lastig spel dat disc-drop! ;)
Save | Cancel
@ @lfr@n, #77,78: er zijn inderdaad wetenschappers die een niet begrensde lichtsnelheid onderzoeken. Dat is niet zo gek omdat uit wetenschappelijk oogpunt alles in twijfel kan worden getrokken wat niet bewezen is (een goede wetenschappelijke traditie).
Een maximum aan de lichtsnelheid is een theorie (Einstein) die nog bewezen moet worden, maar omdat uit onderzoeken tot dusver nooit anders werd aangetoond dan dat dit inderdaad het geval was, werd de theorie meer en meer een uitgangspunt (premisse). Tot de EPR paradox het denkkader doorbrak (T.S.Kuhn, paradigma doorbraak) en men rekening wilde kunnen houden met iets anders.
Meneer Bell was de eerste die met een exepriment kon aantonen dat er inderdaad iets als kwantumverstrengeling bestaat waarbij informatie sneller dan het licht lijkt te reizen. "lijkt", want zijn stelling maakt dat weer ongedaan. Hij voegt iets toe aan een stelsel van uitgangspunten dat in zijn ogen onvolledig was.
Kwantumtheorie (ook een theorie) ging steeds meer gewicht krijgen omdat er zaken mee verklaart konden worden (net als deeltjes en golfjes licht dat kunnen naar gelang je het nodig hebt).
Het zelfde geldt voor de (super)sringtheorie (o.a. Hawking) in hoge mate theorie. En daar gaat dr.Michio Kaku (wie dat ook mag zijn) in belangrijke mate in mee. Hij besluit dan ook dat hij alleen weet welke ingredienten hij nodig heeft, maar die ingredenten nog niet heeft. Dat is vaak bij (nog) onbewezen theorien.
Ik was al bij ;)
@Misty, #79: "voor bepaalde waarnemers er uit zou zien als
terugreizen in de tijd, wat logisch gezien niet kan"
Dat is natuurlijk ook maar een aanname dat dat niet zou kunnen.
Probleem dat wel optreedt als we terug zouden kunnen reizen in de tijd is dat we het verleden zouden kunnen wijzigen (tijdreisparadox of grootvaderparadox) en daarmee het heden en voor jou belangrijk de toekomst. Die ligt dan niet meer vast, tenzij je zou stellen dat er ook in het verleden alleen maar kan gebeuren wat moet gebeuren, maar dan zou je tijdreis, of sneller dan het licht reis, ook vast moeten staan, met als gevolg dat er in het heden mensen verdwijnen en steeds in het verleden opduiken. Ik heb er nog geen geschiedenissen over vernomen, maar theoretisch is het een model natuurlijk.
Save | Cancel
@51 Ronny
Frans Bauer heeft ook een liedje vertaald vertaald, weet niet of het de goeie is, kan hem echt niet aanhoren (voor mijn moeder gedownload) maar is mp3. Misschien is deze er ook wel met tekst.
www.youtube.com/watch?v=01L9XAKCmI4
Fijne avond allemaal
ps heb de dl erop gekregen en ben nu w2000 er weer overheen aan het zetten. Intel heeft geen drivers voor w2000 op site, maar driver genius heeft wel van alle hardware een naam en update gevonden, dus proberen om internet er werkend op te krijgen, dan kunnen de drivers er op. Bedankt voor alle hulp.
Save | Cancel
@74 fotoflex
Ik citeer :
"omdat de uitslag van je handelen onzeker is,
kan de aanpassing ook in je nadeel uitvallen."
De "uitslag" van je handelen is niet onzeker,
want deze uitslag staat al vast.
@76 Brillie
De Paradox
Het probleem van hierboven wordt nog scherper als men de
speciale relativiteitstheorie erbij haalt.
Die stelt dat niets sneller kan reizen dan het licht.
(Omdat dit voor bepaalde waarnemers er uit zou zien als
terugreizen in de tijd, wat logisch gezien niet kan.)
Bijgevolg is elke reizende vorm van informatie of
oorzakelijkheid begrensd door de lichtsnelheid.
"Helderziendheid"en "Zekerweten" gaat daar waar 'licht en tijd'
nog niet zijn gearriveerd.
Save | Cancel
Ter aanvulling,kijk ook eens onderaan bij references,ben je weer helemaal bij
http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light#FTL_phenomena
:lol:
Save | Cancel
OT.
Sneller dan licht is zo moeilijk nog niet hoor:
http://bigthink.com/ideas/24863
van de bekende theoretische natuurkundige dr.Michio Kaku, met zijn brilliante tv shows/series.
Save | Cancel
@fotoflex, #74: aha, dus toch een aanhanger van de vrije wil. Toeval moet bij jou bestaan. Je kan het gevoel van toeval adequaat gebruiken om jouw werkelijkheid te duiden.
En als het een keer geen toeval is gaat de ezel zich niet voor een tweede keer stoten aan dezelfde steen (je trekt er lering uit, zodat de apen kunnen overleven).
Ik ging even uit van een kwantumverstrengeling van de agent en de automobilist :lol:
Save | Cancel
@ Clubkiller,
als je lang genoeg wacht, mag je je eigen prijs bepalen! :)
Save | Cancel
@ Misty, @^@,
sommige dingen gebeuren met een zekere voorspelbaarheid, andere zijn iedere keer een verrassing; het spelletje Disc-drop bijvoorbeeld, waarbij je zeker weet dat de muntjes naar beneden vallen, niet in welk vakje ze belanden. http://abowman.com/google-modules/disc-drop/
Als al je muntjes in hetzelfde vakje vallen, krijg je het gevoel dat er iets aan de hand moet zijn. 'Dat kan geen toeval zijn.'
Evolutionair gezien is dat verstandig, een aanleiding om je gedrag aan te passen. Was het wel toeval, dan is er niets aan de hand, in het andere geval kan het je leven redden. Niet bij de muntjes, natuurlijk, maar toen we nog als voormalig apen in een vijandige wereld liepen.
Omdat de uitslag van je handelen onzeker is, kan de aanpassing ook in je nadeel uitvallen. Maar op de lange duur is het toch de beste weg. We zullen dus altijd opletten of we ergens structuren in zien; de agent en de automobilist moeten haast wel op een of andere manier verbonden zijn, lijkt het. Maar dat hoeft helemaal niet, het is juist zo'n moment dat het effect van toeval het grootst is, dus; 'Zo ontzettend veel toeval, dat kan haast niet.'
Dat gaat dus tegen je aangeboren gevoel in en daar hebben zelfs rechters last van. Vraag maar aan Lucia de B.
Save | Cancel
Een woordje over de "spam" van Ashampoo. Velen schijnen het voordeel er niet van in te zien. Heb je een account, en heb je ook al enkele legale softwaresleutels, al dan niet giveaways, gratis aanbiedingen of aangekocht met stevige korting, dan kan je best deze "spam" rustig nalezen als deze in je mailbox arriveert. Probeer maar es trial-key(s) uit die je voor een of meerdere van hun dure producten een test-periode van 40 dagen gunnen: ze zullen jou in tussentijd wel platbombarderen met mails, klopt, maar als je ze goed leest in plaats van ze zomaar weg te filteren, zul je merken dat ze in deze mails proberen jou willens-nillens tot aankoop te overtuigen, eerst met een sobere korting van een procent of 10, maar als je lang genoeg koppig blijft en er niet op ingaat, heb je gegarandeerd je trial-software op het laatste moment voor de test-periode afloopt aan kortingen van 75 procent of meer! Zo heb ik WinOptimizer, Burning Studio en meer (toch vrij dure software) aan respectievelijk 9,95 euro en 7,95 euro legaal op de kop kunnen tikken! En het IS degelijke software, toegegeven. Je zou denken: ze bieden extreme kortingen aan omdat ze hun koopwaar niet van de straatstenen kwijt krijgen, maar ik bekijk het anders: ik heb heel wat Ashampoo software legaal geïnstalleerd, en heb er nooit klachten over, integendeel. En koop je dan eens iets aan een prikje, dan bestoken ze jou met nog meer mails, klopt, maar boordevol kortingen, dus niet zomaar "spam". Onthoud deze tip, het is een goedwerkende truuk om op het eerste zicht erg duur geprijsde Ashampoo software voor een habbekrats aan te schaffen, legaal!
Als ik Ashampoo "spam" in m'n mailbox zie arriveren, kijk ik al uit naar wat ze nu weer voor prijzenkloppers aan te bieden hebben aan -75 procent of meer ;-)
De groeten!
CK
Save | Cancel
@41 Fotoflex ;)
Save | Cancel
@Misty, over lichtsnelheid versus kwantumverstrengeling ofwel de stelling van Bell, voor als je niets te doen hebt
http://nl.wikipedia.org/wiki/EPR-paradox (Einstein-Podolsky-Rosen Paradox).
Even de tanden er in.
Save | Cancel
Ook met dispostable kan je spam vermijden.
Wordt aangenomen door ashampoo.
http://www.dispostable.com/
Save | Cancel
@Misty: fotoflex zal moeten aangeven of het gevoel dat hij krijgt een gevoel is waar hij op kan vertrouwen om de werkelijkheid adequaat mee te duiden of dat het een gevoel is dat hem parten speelt om de werkelijkheid te kunnen duiden.
Er is dus een mogelijkheid dat Fotoflex er net als jij over denkt als het gevoel hem parten speelt, want dan was het niet zo toevallig, het moest dan zo zijn.
Save | Cancel
@67 fotoflex
Ik citeer:
‘Toeval bestaat niet’
"Is het gevoel dat je krijgt als de verhouding
tussen wel, of niet gebeuren onoverzichtelijk wordt."
Toeval bestaat niet,is voor mij min of meer "een zeker weten",
ik zou niet weten hoe ik het anders kan omschrijven, om het
beter uit te leggen.
Save | Cancel
'Toeval bestaat niet', is het gevoel dat je krijgt als de verhouding tussen wel, of niet gebeuren onoverzichtelijk wordt.
Kansberekenaars weten dat; de lottocijfers 1-2-3-4 etc. zijn even waarschijnlijk als welke andere combinatie ook.
Toch gebeuren er dingen die je voorstellingsvermogen te boven gaan;
Gisteren was er een bericht over een man, die slechts twee keer een bekeuring kreeg; één in Londen en één in Nieuw Zealand.
Maar wel van dezelfde agent.
Ze waren allebei geëmigreerd!
www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10692809
Save | Cancel
http://my.jetscreenshot.com/demo/20101209-qatt-40kb.jpg
Save | Cancel
dank je fotoflex :deze had ik ook al gevonden ...vraagje zou het mogelijk zijn met ashampoo snap deze op te nemen en de tekst in het beeld mee te laten scrollen ..
Save | Cancel
Ronny, alsof 't er voor gemaakt is;
http://www.schooltv.nl/beeldbank/clip/20091130_christmas02
Save | Cancel
@Misty, #61: Dat is in ieder geval duidelijk. Prettig met duidelijkheid te leven denk ik.
Ik heb minder duidelijkheid omdat ik de neiging heb met alles rekening te houden, zowel vrijewil als toeval, tegenstrijdig of niet.
Dat (een van de twee) zal dan wel niet kloppen, maar bij de opvatting van wat licht is werkt het ook goed (golf en deeltje beide).
Ik kan er mee leven, het moet maar zo zijn.
ehhh sneller dan licht, heb ik daar in het verleden niet ooit eens snel iets over geschreven? sneller dan licht bedoel ik ;)
Save | Cancel
@kees, #54 en Radikalimero , #58:
Yopmail heb ik zelf ook gebruikt en werkt inderdaad goed, gmail gaat blijkbaar ook (fotoflex) en een live-account dus ook.
Je hoeft dus geen probleem van spam te ondervinden tot Ashampoo deze mailadressen ook toevoegt aan de database van niet-geaccepteerde mailadressen. Er zullen altijd wel weggetjes over blijven want zo'n database is nooit volledig of volledig up-to-date.
Maar ondanks de weggetjes die er open blijven, wat er niet veranderd is dat Ashampoo dit doet. En dat is wat me niet bevalt, zelfs al heb ik er geen last van. In iedergeval is iedereen nu voldoende geiinformeerd denk ik :lol:
Bedankt voor het aangeven van de vluchtweggetjes Kees en Radikalimero. Dit kan velen tot voordeel zijn.
Save | Cancel
@57 @^@
met interesse gelezen.
Toeval bestaat niet, daar ben ik zelf volledig van overtuigd.
Het woord toeval bestaat, maar de gebeurtenis zelf is geen toeval.
Mijn definitie van toeval is daarom :
Het heeft "zo" moeten zijn en "niet" anders.
Alles wat nog in de toekomst staat te gebeuren ligt al vast,
hoe ongeloofelijk dit ook mag klinken.
VOORBEELD: Stel je moet een keuze maken,je denkt er over na
en je maakt je keuze,je hebt het idee dat je zelf een keuze maakt,
maar de keuze die je maakt (op dat moment), is de keuze die
al vaststond.
Er is daar een hele discussie over mogelijk.
Men gaat er ook vanuit dat niets sneller is dan het licht,
maar is dat wel zo???
Save | Cancel
nog een beter voorbeeld van wat ik bedoel ,,
hierbij doe ik al de wensen aan alle gaotd gebruikers..
http://www.youtube.com/watch?v=OR4NDVg18sA&feature=related
ik zoek dus hetzelfde zoals hier, maar dan in het nederlands
Save | Cancel
@ fotoflex en andere bereidwilliggen ....
dit liedje bedoel ik maar dan in het nederlands gezongen met tekst en video ...zodat de kleintjes op maat kunnen mee zingen
http://www.youtube.com/watch?v=zL-iqK9FRF0
Save | Cancel
- O-T - En @ Ovo en Brillie
Klopt ook allemaal echter mijn ervaring is dat mijn live-account tot nu toe altijd geaccepteerd wordt. Met de 10-minute varianten lag dit anders. Die werd niet altijd geaccepteerd.
Heb zelf ook een hekel aan die spam... Vandaar dat ik uiteindelijk hier speciale emailaccounts voor heb geopend.
En dat werkt perfekt imho. Ik kijk er alleen even op het moment dat ik mij ergens geregistreerd heb. Pluk de serial eruit en forward die naar mijn eigen adres.
Spam is geen probleem meer en ik hoef niet her en der settings aan te passen...:)
Gebruik deze account(s) dus alleen voor dit soort registraties.
Maar er zijn meer oplossingen natuurlijk en gewoon doen wat je het beste bevalt..:)
Save | Cancel
=OFF T=
@Misty, #37: "toeval bestaat niet". Hier hebben horden grote denkers over nagedacht. Een heel moeilijk maar fundamenteel inzicht.
Aristoteles hield wel van het causaliteits beginsel. Hij zei "als iets gebeurt dan heeft dat een gevolg en alles wat gebeurt (is) heeft een oorzaak (gehad).
In de ogen van Aristoteles kon er daarom geen toeval bestaan (Misty je begeeft je onder de groten der Aarde).
Alles heeft een oorzaak en alles heeft een gevolg. Of ook "ex nihilo nihil fit", uit niets komt niets. Of zols Misty "Toeval bestaat niet"
Maar de Grieken waren gelovige mensen. De goden hadden de Aarde en de Kosmos geschapen, maar wie had de goden dan geschapen.
Aristoteles was niet voor één gat te vangen. Hij poneerde dat er een eerste onbewogen beweger was geweest, van waaruit alles is ontstaan (als je beweging opvat als een oorzaak/gevolg een-tweetje).
Nu zouden we zeggen, hij heeft het over de "Big Bang", maar ooit gold dat als één van de Godsbewijzen (Thomas van Aquino; waarbij "bewijs" opgevat moet worden als een argumentatie die individuele personen KAN overtuigen/sterken in hun geloof in God). Hij sprak daarmee ook zichzelf tegen want als alles een oorzaak heeft, wat was dan de oorzaak van de eerste onbewogen beweger. Die moet er zijn anders heeft blijkbaar niet alles een oorzaak.
Zo gauw de goden erbij moeten komen wordt het lastig, een beetje kip en ei probleem.
Dan maar gewoon "toeval bestaat niet". Maar wat noemen we nou toeval. Als iets, zonder verband op het zelfde moment en/of de zelfde plaats en/of een speciefieke volgorde, plaats vindt.
Moderne zienswijzen houden zich bezig met de chaostheorie. Bij chaos is op een gegeven moment een keten van gebeurtenissen niet langer voorspelbaar.
De vraag die zich opwerpt is of we bij dat wat we toeval noemen geen verband zien en bij chaos verder dan ons bereik komen om te voorspellen (of door een tekort aan detailgegevens) . Dat zou dan automatisch inhouden dat toeval niet bestaat en chaos evenmin, dat dat beide alleen maar door ons ervaren beperkingen zijn.
De wereld werkt op die manier als een groot uurwerk en loopt met elke tik te doen wat het moest doen en zal dat ook zo blijven doen. Dit betekent dan ook dat alles voorbestemd is, of wel gepredestineerd.
De predestinatieleer (Augustinus) is in directe tegenspraak met die mensen die geloven in een vrije wil die ieder mens zou hebben. Als alles voorbestemd is, dan bestaat toeval niet natuurlijk, maar maakt het dan nog uit wat ik doe? Het komt er toch wel van. Ben ik dan nog wel verantwoordelijk, want wat ik ook doe het gebeurt toch. Iemand met een vrije wil kan beslissen iets wel of niet te doen en heeft invloed op wat gaat gebeuren, want dat ligt dan niet vast.
Als je gelooft in een vrije wil kun je niet in predestinatie geloven en dus ook niet in "toeval bestaat niet".
Maar misschien is het net als met chaos en toeval zo dat "vrije wil" alleen maar iest is dat we ervaren, misschien zelfs wel tgv van de beperkingen waardoor we geneigd zijn iets toeval te noemen (resp. gebrek aan, voor ons mensen, inzichtelijke verbanden en gebrek aan, voor ons mensen, capaciteit om nog verder te voorspellen).
Is de vrije wil die ik ervaar te hebben een vorm van zelf bedrog en gebeurt alles toch wel zoals het moet zijn? Moeten we rechtbanken maar opheffen, want eigenlijk is niemand verantwoordelijk omdat de dingen die gebeuren gewoon gebeuren omdat ze noeten gebeuren.
Mijn hoofd bestaat uit een kluit chemicalien, uiterst effectief gerangschikt, ik kan er mee denken, dus besta ik, jullie zijn misschien wel verzinsels. Die chemicalien vormen zenuwen waarlangs electrische prikkels geleid worden en in een netwerk samen mijn brein vormen. Prikkels worden gegeven of juist gedempt door weer andere chemicalien, zgn neurotransmitters zoals acetylcholine etc. Allemaal chemische en fysieke gebeurtenissen met oorzaak en gevolg waar toeval geen rol speelt en in hoge mate voorspelbaar op microniveau. Op macro-niveau ervaar ik onvoorspelbaarheid, chaos, toeval en een vrije wil. De vraag blijft: houd ik mezelf voor de gek? Bestaat er geen toeval of ben ik vrij?
In de moderne natuurlunde bestaat toeval wel, biijvoorbeeld in de onzekerheidsrelatie van Heisenberg, de kat van Schreudinger, kwamtumgedragingen etc. Een beroemd voorbeeld is de essentie van licht.
Bestaat licht uit deeltjes, zgn fotonen of zijn het golven of om het nog een beetje samen te ballen golfpakketjes. Einstein was van de deeltjes en had jarenlange discussies per mail met Niels Bohr die het op golven hield. En toen golven gekwantificeerd bleken te zijn (zoals in orbitalen) zei Einstein dat God niet dobbelde met het heelal. Daar blijkt het toch wel alle schijn van te hebben.We zeggen nu dat licht een duaal karacter heeft, corpusculair (deeltje) en golf (e=mc^2 is notabene van Einstein, een formule om golfenergie in materie om te zetten). Maar de vraag blijft steeds opnieuw of dat wat we waarnemen (toeval, vrijheid "entropie") wel de werkelijkheid is, of alleen de basis vormt van onze begripsvorming.
Meten is beinvloeden, afhankelijk van hoe ik kijk is licht een golfverschijnsel en kijk ik anders dan is het plosteling een deeltjes verschijnsel (dualiteit van licht). Mijn manier van kijken beinvloed mijn waarneming en mijn begrip er over.
Plato een empirist pur sang geloofde dat we de werkelijkheid nooit zien, alleen een werkelijkheid gebaseerd op de schaduwen die die werkelijkheid ons toont bij een brandend vuurtje op de wanden van een grot.
Hij zal best gelijk hebben, maar ben ik nu vrij of denk ik dat maar? Bestaat toeval niet of toevallig wel?
Save | Cancel
@51 ronny
Ik ken dit nummer niet in het nederlands,
maar misschien heb je hier iets aan.
h.t.t.p://www.youtube.com/results?search_query=petrakroon+kerstliedjes&aq=f
Save | Cancel
Ronny, welk liedje bedoel je precies?
Merry XMAS, dat zijn ze allemaal. :)
Danyb, had je gezien dat je ergens opmoet klikken om alle reacties te bekijken?
Save | Cancel
Ashampo heeft geen problemen met Yopmail(punt)com en daar blijft de rommel 6 weken staan en is dan weg.
Save | Cancel
@ danyb: bij gisteren zie je een linkje onderaan met "alle reacties bekijken". Als de website volledig geladen is (soms duurt dat iets langer dan je denkt) kun je daar op klikken en dan zie je de rest.
Save | Cancel