#19: Nog nooit van poopshoot gehoord?
Partypooper... (andere poop, maar toch) poop is toch degelijk ook poep, shit is schijt.

En draag zelf maar een slabbetje, want als je zo graag iemand tot dit soort praat aanzet, nou nou :p

Met dank aan Merlin:

Mary Poppins:
When trying to express oneself, it's frankly quite absurd,
To leaf through lengthy lexicons to find the perfect word.
A little spontaniaty keeps conversation keen,
You need to find a way to say, precisely what you mean...

Supercalifragilisticexpialidocious!
Even though the sound of it is something quite atrosicous!
If you say it loud enough, you'll always sound precocious,

Ensemble:
Supercalifragilisticexpialidocious!
Um-diddle-diddle-um-diddleye
Um-diddle-diddle-um-diddleye

Mary Poppins:
When Stone Age men were chatting, merely grunting would suffice.

Bert:
Now if they heard this word, they might have used it once or twice!

Mrs. Corry:
I'm sure Egyptian pharoahs would have grasped it in a jiff,
Then every single pyramid would bear this hieroglyph;

Oh!
Supercalifragilisticexpialidocious!
Say it and wild animals would not seem so ferocious!

Mary Poppins:
Add some further flourishes, it's so ro-co-co-coscious!

Ensemble:
Supercalifragilisticexpialidocious!
Um-diddle-diddle-um-diddleye
Um-diddle-diddle-um-diddleye
Um-diddle-diddle-um-diddleye
Um-diddle-diddle-um-diddleye

Bert:
The Druids could have carved it on their mighty monoliths!

Mrs. Corry:
I'm certain the ancient Greeks would have used it in their midst!

Mary Poppins:
I'm sure the Roman Empire only entered the abyss,
Because those Latin scholars never had a word like this!

Ensemble:
Supercalifragilisticexpialidocious!

Mary Poppins:
If you say it softly the effect can be hypnoscious!

Bert:
Check your breath before you speak, in case it's halitotious!

Ensemble:
Supercalifragilisticexpialidocious!
Um-diddle-diddle-um-diddleye
Um-diddle-diddle-um-diddleye
Um-diddle-diddle-um-diddleye
Um-diddle-diddle-um-diddleye

Mary Poppins (spoken):
Of course you can say it backwards, which is Suoicodilaipxecitsiligarfilacrepus!

Michael (spoken):
She may be tricky, but she's bloody good!

Mary Poppins:
So when the cat has got your tongue, there's no need for dismay!
Just summon up this word and then you've got a lot to say!

Bert:
Pick out those eighteen consonants and sixteen vowels as well,
And put them in an order which is very hard to spell...

Mary Poppins:
S-u-p-e-r
C-a-l-i-f-
R-a-g-i-l-

Jane and Michael:
I-s-t-i-c-e-x-p-i-a-l-i-d-o-c-i-o-u-s!

Ensemble:
S-u-p-e-r
C-a-l-i-f-
R-a-g-i-l-
I-s-t-i-c-e-x-p-i-a-l-i-d-o-c-i-o-u-s!

S-u-p-e-r
C-a-l-i-f-
R-a-g-i-l-
I-s-t-i-c-e-x-p-i-a-l-i-d-o-c-i-o-u-s!

S-u-p-e-r
C-a-l-i-f-
R-a-g-i-l-
I-s-t-i-c-e-x-p-i-a-l-i-d-o-c-i-o-u-s!

Bert (spoken):
Here we go!

Supercalifragilisticexpialidocious!
Even though the sound of it is something quite atroscious!
If you say it loud enough, you'll always sound precocious,
Supercalifragilistic-

Jane and Michael:
Supercalifragilistic-

Ensemble:
Supercalifragilisticexpialidocious!
Supercalifragilisticexpialidocious!

@Stupicious:
Hier is ook ooit een progje voorbij gekomen waarbij je kwaliteitsverlies kon voorkomen bij het manipuleren van je foto, zoals bij draaien @nl.giveawayoftheday.com/betterjpeg

"“supercalidextrinogwatnogwatenzovoort”" moeten ik denken aan Bangkok, dwz de officiele seremoniele naam @nl.wikipedia.org/wiki/Bangkok (eerste alinea geschiedenis) :lol:

@Stupicious: Dan heet dat programma : Supercallifragilisticexpialidocious
Zowaar ik (geen) schoorsteenveger ben ;)

@ 18 poep is in het engels shit en geen poop... ik zou ook maar een slabbetje gaan dragen
:-P

@10: Poop doesn't change into gold when it's free, poop stays poop regardless the price.

@13: Nog een hele slechte reclamezuil ook, met een layout die me eerder afschrikt dan aanzet tot verdere aankopen... en daarbij dan de slechte prestaties, zeker geen goede reclame.
En inderdaad is het gewoon veel preciezer om een echte goede foto individueel en met een andere software te bewerken; mijn broer gebruikt hiervoor wat er standaard bij z'n Canon werd geleverd en voor wat hem daar niet mee lukt, gebruikt hij een ander programma dat geen kwaliteitsverlies levert, wat veel andere programma's al doen bij het simpelweg openen en opslaan van een foto.
Weet helaas niet meer uit m'n hoofd hoe het programma heet, maar het deed me denken aan dat "supercalidextrinogwatnogwatenzovoort" uit die ouwe film, weet ik nog wel, omdat het een lange naam was.

@apO:
Een schort? Neah, slabbertje staat me beter :!:
>tinyurl.com/5m9pvb
>tinyurl.com/6mevuw

#15 @^@ Slabbertje dragen??? FOEI!!! Wat denk je van een SCHORT tot op de enkels!! ;-)

Ik heb dit progje ook al eerder gebruikt maar blijf toch bij Irfanview omdat dit veel meer bied en ook minder van de pc eist.

Fijne avond verder aan een ieder.

#@!@#$%^%$#@! Semi-Portable maar dan wel zonder Windows-integratie ook.
Ben een beetje slordig vandaag sorry. En nou een hapje eten, groetjes (zal slabbertje dragen :P ).

Portable? Ik bedoel semi-portable. Je kan de boel verhuizen en hangt niet echt af van de registry, maar het is niet uitgesloten dat het wel zaken in de registry schrijft (settings die je dus kwijt raakt bij verhuizen). Niet gechecked, maar wel dat het semi-portable is.
Moest ik nog even kwijt voor de hele goegemeente me naar de keel vliegt ;-)

Ik ben dol op fotobewerkingssoftware, maar als dat in batchmode moet haak ik snel af.

Het enige dat in batch mode kan (vind ik) is herdefinieren van een foto (size, resolutie, formaat zoals jpg etc).

Maar alles wat de foto zelf wijzigt dat wil je toch handmatig doen?!
Een hele batch met exact dezelfde kleurzweem, theoretisch kan het, maar nee, daarvoor zijn mijn foto's te kostbaar. Dat soort bijstellingen doe ik per foto (en met andere software).

Herdefineren kan ook prima met het uitstekende en gratis irfanview:
@www.irfanview.com en nog veel meer alts.

Dit progje laat niet eens duidelijk zien of het geregistreerd is (zal best snor zitten, het werkt zelfs portable) en qua layout lijkt het op een reclamezuil om nog meer van hun produkten te kopen. Dat vind ik dus echt niks.

Verder heb ik hem niet uitgeprobeerd, maar hoop toch dat dit soort overwegingen iemand op ideeen kan brengen.

Volgende keer beter, prettige avand.

jammer, dit is bagger...(zelfde mening als boven)

nu is er ook photoshop express het is nog aan het verbeteren maar toch het proberen waard
https://www.photoshop.com/express/landing.html

It's a good software because it's for free... if you have to pay for it, it's better to use irfanview or other similar software...

Uitgeprobeert, en twee maal duim omlaag:)

Geen traagheid hier (Vista + een hele hoop ruimte nog op de schijven). Programma doet goed z'n werk. Als probeersel een foto verbeterd en dat ging prima. Ga er zeker meer gebruik van maken.

Helaas, niets interessants deze keer. De mensen die het duimpje omhoog hebben gedaan, hebben zeker het programma niet uitgeprobeerd dan wel vergeleken met irfanview of PSelements of PSCS3

"supersnelle verwerkingssnelheid" en "duizenden afbeeldingen tegelijk verwerken", dat zijn dus gewoon loze kreten - bij een afbeelding per keer is het al bittere ellende.

Heb het bij m'n broer, die als hobby fotografie heeft, uitgeprobeerd.
Veel te traag, vreet resources (zoveel dat er met zijn pc gewoon niet meer te werken was), en het resultaat was zwaar onder de maat.
Irfanview met wat plug-ins levert al beter werk tegen hogere snelheid, minder resources, minder irritatie en dat is freeware.

Jammer, erg traag. Morgen beter

Traag programma. Zelfs met veel geheugen en snelle processor. Ik zie weinig verbetering na bewerken met die programma. Gelijk weer verwijdert. Er zijn zat betere programma's.

Programma niet vooruit te branden. Lijkt wel stroop....