Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
BatchInpaint 2.0 (for Win and Mac) werd aangeboden als een giveaway op 9 juli 2013
Batch Inpaint is a batch version of Inpaint – photo processing and retouching tool. While removing an unwanted object from a photo with Inpaint is easy, it may still consume a lot of time if you have a whole bunch of pictures to process. Batch removal of typical objects from images is what Batch Inpaint is designed for.
Watermarks, time stamps, glitches, scratches, facial wrinkles, power lines, persons accidentally caught by the camera in the very moment of a shot and other things can be effortlessly erased from photos in automatic mode.
Windows XP, Vista, 7, 8; Mac OS X 10.6 and higher; RAM: 256 MB; 1000 Mhz processor
10.2 MB (for Windows version)
$19.99
Inpaint photo restoration software, reconstructs the selected image area from the pixels near the area boundary. Remove undesirable objects from still images, such as logos, watermarks, power lines, people, text or any other undesired artifacts. There's no need to manually go through messing around with your old clone tool any more! Now you can use Inpaint to easily remove all those unexpected objects that end up spoiling an otherwise really great photograph.
iResizer scale an image without changing important visual content such as people, buildings, animals, etc. iResizer lets you shrinking or enlarging images to improve a composition, fit a layout, or change the orientation.
PhotoStitcher will automatically combine overlapping photos to produce perfect panoramic image. You just snap some overlapping images and click Stitch button. PhotoStitcher is a fully automatic image stitcher.
FolderIco allows to customize the icon of every Windows folder in one click! Don't you know how to change standard yellow folder to a colourful and bright? With FolderIco, give some color to Windows folders. With just a one click, colorize your folders, and discover a new intuitive way to classify your files. A quick look is now enough to identify the folder you are looking for!
RadioZilla allows you to listen and download radio station content in one click for free!
INPAINT is already a great product...BATCHINPAINT is even better, since it gives you the ability to process several pics in batch.
But do we really need a program like this?
Usually, unlike you are a photographer, the average Joe home user doesn't have tons of pictures with unwanted persons or objects accidentally caught by his/her camera....so INPAINT is more than enough!!
Anyway 2 THUMBS UP from me!
BEST FREE ALTERNATIVES
* PHOTO POS PRO
What if you could have a professional FREE IMAGE EDITING TOOL capable of doing the following things without charging you a dime:
- add a frame to an image
- create a photo collage
- remove unwanted objects and red eyes with a clone brush (you can even remove zits and moles from facial picture portraits)
- create a greeting card, after inserting a new object into a photo (e.g. change image background)
- create a flame effect, film artwork design and a neon sign
- add watermarks and vector objects to any images
- apply filters (reduce noise, sharpen, blur, morph, edges) and effects (perspective, spin, wave, line slice, metalize, inner shadow, star dust etc)
- create layers, frames and scripts
- batch convert and batch resize images
- turn your designs into HTML pages and much more
Supports many picture file types, including the password protected ones, as well as a wide a wide variety of digital devices such as scanners, digital cameras and more.
HINT ==> Just pay attention while installing this FREE GEM, since it's ad supported. So to avoid the installation of useless third-party toolbars, switch to the "custom installation" mode you are done.
Enjoy Dudes (for FREE, of course...LOL!!)!!
http://www.photopos.com/Photo-Pos-Pro-Free-Photo-Editor.asp
See also:
http://www.rw-designer.com/image-editor
http://www.photo-toolbox.com/free/clone-stamp-tool.html
http://photo-toolbox.com/free/photo-blemish-remover.html
http://tintguide.com/picturecutout.html
http://www.gimpology.com/submission/view/how_to_remove_a_watermark_the_fast_amp_easy_way_
http://paint.net.amihotornot.com.au/Features/Effects/Plugins/Others/AddRemove_watermark
Or just try this brand new FREE online service:
http://clippingmagic.com
Enjoy!
As with all Teorex offerings, the installation is smooth and easy with a setup file and an activate file. No need to visiting a link or use an email address. This publisher has always been popular here because their programs are easy to use and work quite well. I expect the results will be the same for this offering.
I am not an expert on pictures and how to touch them up. My only concern is that in batch processing some images may not get the full attention that they need. But Teorex has thought of that and has offered tutorials at the following link...
http://www.theinpaint.com/batch-inpaint.html
I have found with Inpaint and other programs like this that slow and easy is the way to go when touching up images. Rather than block off huge sections, try smaller ones until the object you want is gone. Save often, especially after a successful process. I will leave further opinion to the experts but I would heartily recommend this product to anyone that has a need for it. It's a great program made by a great publisher.
Thank you GOTD team and Teorex.
As they show on their website it looks like it's mainly used to remove date stamps on photographs.
I tested this by using two totally different photographs and inserting text at the same position in both.
I then marked it for removal in the first photograph and started the programs removal process.
It worked very successfully on both photographs, what more can you ask!
I like Inpaint, but it doesn't adapt well to batch processing. In all fairness, I doubt any similar program would. Anyone who has used the original (it's been given away here many times in different versions) knows that it's not magic. It often takes repeat tries and tweaking to get the desired effect.
Since the Inpainted portion of your picture is filled in according to the surrounding area, the pictures would have to be absolutely identical for it to work. Just having the watermark, etc. in the same place is meaningless, because you wind up tweaking and re-tweaking the photos anyway. This is just a bad idea. You'd be better served and far less frustrated by simply using original Inpaint to edit your pictures one at a time.
OK,it downloaded,installed with no problems on my computer running-Windows 7 Ultimate,32bit.
Step 1.-Removing a watermark from a single image,works real fine.(99% success)
Step 2.-Removing a watermark from a small batch of almost identical images works ok,slight imperfections.(85-90% success)
Step 3.-Removing a watermark from a folder containing 60 images with watermark in exact same place,doesn't live up to it's name as a batch removal.(50% success)
On a large scale as a 'Batch Removal' it doesn't work well.I used a folder containing fashion shots watermarked,only half the photos turned out fine,the other half had some minor to major imperfections.Such as part of watermark extended,model in image having an extra foot or leg bent out of shape etc...Resulting in images being ruined if backups are not made first.I'm sorry to say but this doesn't work as a 'Batch Removal' tool.For a 'free' app with almost perfect success for using single images but for an app that is designed for 'Batch Removal'that you have to pay for,then this application needs a lot more work to justify the price.
@ willem b
Ook een mooie van 17?3 inch : http://tweakers.net/pricewatch/321721/acer-aspire-v3-771g-53216g75maii/specificaties/
Save | Cancel
@ willem, klik op de links van post #6 van ootje... maar vooral, bepaal eerst wat je wil dat het lappie(aan)kan en voor wat het waard is... Toshiba heeft soms rare configuraties en service? ?
Save | Cancel
Spam is lekker spamis goed, in je macaroni omdat het moet.Maar maak het nou toch niet te veel, stop die spam niet in mn mail ;)
Spam, ik houd er niet van maar denk ook dat veel mensen dingen als spam beschouwen die eigenlijk geen spam zijn, als voorbeeld denk ik aan onze grote vrienden van Ashampoo. Ja ze sturen heel veel mail maar als je een simpele routine volgt krijg je ze niet. install, register,log in op myashampoo, unsubscribe. Ja je moet het wel na ieder install doen maar het voordeel is wel dat je altijd toegang hebt tot al je full version keys.
Spam is voor mij alleen spam als ik er echt NIET om gevraagd heb en in veel gevallen heb ik er (weliswaar per ongeluk)wel om gevraagd doordat ik een vinkje vergeet weg te halen bij een install (of vergeet te zetten in andere gevallen) en ik denk dat dit voor de meeste "spam" geld. Wie is in dat geval de schuldige? ik of het bedrijf... nou...ik dus... had ik maar niet moeten zombieklikken (ok,ok,ok,ok,install...... fuuk...vergeten vinkje uit te zetten)
deze vorm van "spam" heeft altijd een werkende unsubscibe link.
Nou ECHTE spam (pen1s enlargement, viagra, you won, er ligt een pakketje voor je klaar) os vervelend maar is vaak ook je "eigen schuld" doordat mensen nog steeds vaak zo maar open en bloot hun email adres posten op allerhande websites. Er bestaan programma's genaamd spiders en/of crawlers die niets anders doen dan het net monitoren en zo gauw ze een emailadres spotten word dit op "de lijst" gezet. Ik denk daar zelf ook niet altijd aan en zodra ik weer eens per ongeluk @ ipv [AT] gebruik krijg ik weer een lading spam...
De unsubscribe link in dit soort emails kun je beter niet gebruiken, kans bestaat dat zodra je op die link klikt je weliswaar van de betreffende lijst word gehaald maar tergelijkertijd op een nieuwe (of zelfs meerdere) word geplaatst. niet openen, gelijk weg ermee.
@ @^@ Ik heb het dan verkeerd gelezen van die backup ;) poep gebeurd, ben het met je eens dat een "per file preview"niet echt het handigste is
@programma van vandaag. zal wel aan mij liggen, maar de aard van dit programma kennende kan ik me er niet echt een batch idee bij vormen. Zal het toch eens bekijken want ben nu best wel schieuwnierig
Save | Cancel
@Ootje, #5: =OFF T= "SPAM"
Ja, inderdaad in mijn ogen was je dan heel even een spammer. Tenzij er een bedoeling was waar de aangeschreven bijvoorbaat ook echt iets aan zouden hebben. In jouw geval had de geadresseerde er niet altijd wat aan laat staan dat ie er om vroeg. Het was ook mogelijk dat de mail als onwenselijk werd gezien en geen opt-out/in aanwezig.
Een ziekenhuis kan zo o.a. mail sturen aan mensen die mogelijk besmet zijn geraakt met een of ander tijdens een bepaalde periode van onachtzaamheid. Je vroeg er niet om maar bij voorbaat heb je er wel iets aan, je moet geinformeerd worden over zoiets.
Of zoals ik het gisteren schreef "Spam is mail waar je niet om gevraagd hebt en die ook geen enkel ander doel dient dan een doel van de zender". Daar valt de genoemde ziekenhuisactie dus niet onder, het ging om jou.
Stel je voor dat alle winkels in jouw omgeving bij iedere actie die ze hebben bij jou gaan aanbellen om je te informeren, al die winkels, alle acties en alle dagen en als je niet thuis bent pakken papier door de brievenbus duwen om toch in de opzet te slagen al dan niet nog vergezeld van pogingen tot telefonisch contact. Een spam-mij-niet register voor mail zou ik wel wat vinden.
Overigens maak ik wel onderscheid tussen online advertensies en spam. Zo vind ik het niet erg door de stad te rijden en reclame te zien op billboards, winkelgevels etc. Online reclame houdt het internet goedkoop, spam maakt het juist duur (maatregelen, bandbreedte).
Een belangrijk verschil is ook dat bij online reclame ik het initiatief houd (doet ie 't of doet ie 't niet), bij spam niet (als er geen werkende opt-out bij voorbaat wordt gegeven).
SPAM zorgt voor het stelen van exclusief recht op eigen initiatief (of het niet nemen daarvan wat ook geheel aan mij is).
Save | Cancel
@1 om het twe vergelijken; klopt je opgegeven naam "Slim Cleaner FREE " wel ?
Er is een PC cleaner onder die naam te vinden....
Bedankt alvast
Save | Cancel
@Ootje, #4,
Vroeger toen de camera's nog allemaal analoog waren, waren er omstandigheden dat het wellicht te verkiezen was om datum en tijd in beeld te fotograferen (foto van een ongeluk voor de verzekering bijvoorbeeld). Tegenwoordig bij digitale camera's heb je die info toch al in de EXIF-data en een stuk minder storend.
Toch vreemd dat deze functionaliteit (legacy) nog steeds aanwezig is bij sommige digitale camera's.
Als je oude analoge foto's met datum/tijd zou hebben zou je die kunnen digitaliseren en er InPaint op los kunnen laten.
Ik heb ooit bij het verwisselen van mijn lens, al was ik voorzichtig, in de Great Sandy Desert (Australië), stof/zand in mijn camera gekregen. De foto's waren daarna op bepaalde plekken voorzien van vage smetten. Spekkie naar InPaints bekkie.
Duur grapje om dat thuis weer helemaal schoon te laten maken, even stofblazen is niet genoeg, het kruipt overal tussen.
Save | Cancel
@ Willem b
Deze laptop zal zeker je in alles kunnen voorzien:
zeker een platte knip:
http://www.norrod.nl/Site/Catalog/ItemDetail.aspx?ItemNo=80010598&utm_source=NoRRoD%20Nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_term=&utm_content=&utm_campaign=13-07-09&s2m_channel=102&s2m_type=3
Dit is realistischer:
15 en 16"in prijs oplopend:
http://www.norrod.nl/zkb_02pc/02_noteboo/21_15/catalog.aspx
Suc6
Ootje
Save | Cancel
@2 @^@: spam
Ik heb al jaren een tweede mailadres voor site's, waar ik liever niet mijn prive-mailadres achterlaat. Ik heb voor dat mailadres een paar doorstuurregels opgesteld voor de mail, waarvan later bleek dat ik wel wil hebben in mijn "gewone" mail, zodat ik ze niet over het hoofd zie.
Gisteren heb ik mijn spam-map even uitgedund: van de 500 waren er 450 van regelmatige zenders. Daarvan nog eens gemeld, dat het Spam is.
Zelf heb ik volgens jouw maatstaven op het randje gebalanceerd van spammer: uit een campingboekje/vakantieparken zijn alle e-mail-adressen verzameld voor een mailing.
Al deze adressen kregen een mailing over een bepaalde firma, die bungalows bouwde, om zo zijn site onder de aandacht te brengen.
Er zat wel een opt-out regel in en er zijn meerdere uitschrijvingen ontvangen. Die gingen gelijk van de lijst af en een bevestigingsmail, dat hun adres van de lijst verwijderd was.
Toen het bedrijf ondanks die uitschrijving toch weer nieuwe mail wou sturen, hebben wij ons teruggetrokken.
Ze hebben dus wel een mail ontvangen, waar niet om gevraagd was: dus geen opt-in.
Ootje
Save | Cancel
"BatchInpaint 2.0"
De GOTD-zip bevat 2 actieve bestanden, een Setup en een Activate.
Beide dienen uitgevoerd te worden om het programma BatchInpaint goed te laten werken.
Het is niet gelijk duidelijk bij Info, dat het programma geregistreerd is. Op andere punten kan men merken, dat het geregistreerd is:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10366431/_GOTD/BatchInpaint2.0_20130709/Registratie.png
Inpaint kan goed werken met het weghalen van storende elementen.
http://nl.giveawayoftheday.com/inpaint-47/
en http://dottech.org/92364/windows-review-inpaint/
Batch-uitvoering lijkt me wel wat, zeker omdat sommige camera's een datum en tijd afdrukken op de foto's.
Ik heb geen serie foto's bij de hand met een storend datumveld.
Ootje
Save | Cancel
Hebben we vroeger ook niet zoiets dergelijk gehad namelijk Light Developer en uMark e Mass Watermark en Easy Watermark Studio
Save | Cancel
Gisteren schreef ik rond 18:30 nog iets over spam. Jammer dat er geen discussie over kon volgen omdat het vanmorgen nog niet uit moderatie was (nu ondertussen wel). Ik verwacht dat er heel verschillend gedacht zou kunnen worden over dit onderwerp.
@NoName, ook voor jou een antwoord zojuist bij gisteren toegevoegd.
=On T=
Batch Inpaint, eiegenlijk alleen geschikt voor het verwijderen van watermerken. Storende objecten hebben de neiging niet steeds en ook niet steeds op de zelfde plaats voor te komen. Die objecten moet je dan individueel behandelen.
M.a.w. dit zou je kunnen zien als een batch-watermark-verwijderaar.
Hoe goed verwijderen lukt hang sterk af van het geheel zoals daar de achtergrond bijvoorbeeld een belangrijke rol speelt.
Ik verwacht dus dat als je in batch watermerken verwijdert dat daar zeker minder goede (of slechte) resultaten tussen zullen zitten. Die moet je dan alsnog individueel aanpakken en mogelijk zelfs met die exemplaren opnieuw beginnen.
Het idee lijkt me aardig, maar de gewone InPaint lijkt me veel effectiever. Kan natuurlijk handig zijn tijd te winnen door een batch te draaien en wat wel goed gaat alvast als gedaan te beschouwen.
Met alleen Batch Inpaint ga je het denk ik (meestal) niet (altijd) redden.
Save | Cancel