Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$27

VERSTREKEN

Giveaway of the day — Boxoft Batch Photo Processor

Boxoft Photo Processor is multifunctionele grafische bewerkings- en conversiesoftware.

$27 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 231 19 reacties

Boxoft Batch Photo Processor werd aangeboden als een giveaway op 19 januari 2011

Download testversieBoxoft Batch Photo Processor

Vandaag Giveaway of the Day

$35.00

vandaag gratis

BeeConverter 1.4.0

Laat BeeConverter uw video vitaliteit geven!

Ga verder naar de downloadpagina

Beschik je over een heleboel afbeeldingen die moeten worden bijgesneden, gedraaid, geschaald of gestempeld? Boxoft Photo Processor is multifunctionele grafische bewerkings- en conversiesoftware. Deze gebruiksvriendelijke grafische verwerkingsapplicatie ondersteunt nagenoeg alle graphische afbeeldingsformaten, en biedt meerdere verbeter- en bewerkingstools. Alle bewerkingen kunnen in batch-modus worden verwerkt, met een hele lijst met afbeeldingen, bijv. voor het toevoegen van dezelfde tekstlogo aan de plaatjes, bijsnijden van verschillende plaatjes naar dezelfde grootte en meer.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows 2000/ 2003/ XP/ Vista/ 7

Uitgever:

Boxoft

Website:

http://boxoft.com/batch-photo-processor/

Bestandsgrootte:

4.9 MB

Prijs:

$27

Andere titels

Boxoft Batch Photo Resizer

Wil je meerdere digitale foto's tegelijkertijd schalen? Boxoft Batch Photo Resizer is een gebruikersvriendelijk programma om in batchverwerking afbeeldingen te schalen. Bovendien kun je met deze handige software ook een heleboel andere taken in batch-modus verwerken, zoals hernoemen met doorlopende nummering, portrait afbeeldingen schalen naar landscape, stempelen met teksten en meer.

Boxoft Batch Timestamp to Photo

Boxoft TimeStamp to Photo is eenvoudige maar krachtige software om datumstempels aan digitale toe te voegen d.m.v. EXIF-gegevens, zonder kwaliteitsverlies. Wanneer je de datum en tijd gegevens aan je foto's wilt toevoegen tijdens het maken van kopieën, kan dit programma erg handig zijn.

GIVEAWAY download basket

CyberLink PhotoDirector

Developed by CyberLink Corp.

PhotoInstrument

Developed by PhotoInstrument

Adobe Photoshop CC

Create, manage, copy and edit custom images.

Action!

Developed by Mirillis Ltd.

Reactie op Boxoft Batch Photo Processor

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

You can also add comment viaFacebook

#19

@18 willem b. Heel bedankt voor het tippie !
groeten,
porchlite

Reageren | porchlite – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#18

Een leuk van de week ontdekt disk drive monitor van Acronis en dus volkomen legal:
http://www.acronis.com/enterprise/products/drive-monitor/
Willem b.

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#17

Herstel #15. Command moest natuurlijk zijn "comment" wat wel even iets anders is.
Willem b.

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#16

@11,@14 Oh ja, bijna vergeten, de klap op de vuurpijl, de nummer 1 bij Idea Informer, momenteel dus het beste idee "Add support for RAW files".
RAW images worden gewoon door dit programma ondersteund! Je moet de groep echter alleen even selecteren via pijltje naar beneden Camera RAW (.RAW, .CRW, .NEF, etc. etc.).

Reageren | Kippensoep – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#15

Eerstens: je kunt immers alleen op de Int. site met duimpjes reageren. En dat doe je in feite op het commentaar. Op de vraag of je een command usefull vindt kun je op yes or no klikken. En al staan er bij een commentaar al 26 plusjes en jij zegt no dan verandert het getal onmiddellijk in 25. Je reageert dan ook niet op de usefullness van het prog maar op het geleverde commentaar. Bij no. 11 op de nederlandse zie ik dat de laatste reactie om 5.24 u. is ingezonden en ik kan me niet goed voorstellen dat er nadien niets meer is gezegd. Die moeten allemaal dan nog wel in de wacht staan of al afgekeurd zijn, lijkt mij.
Willem b.

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#14

@11 arnold Het waarderingscijfer zegt niets meer tegenwoordig, er is hier al eerder over gesproken. Redenen? Er zijn bijv. heel wat mensen die het programma niet proberen, maar gewoon op één van de duimpjes drukken naar gelang het programma nuttig voor hen is. Anderen testen de GOTD niet omdat ze gewend zijn aan een bepaald ander programma, zoals hierboven Ted met Faststone en op de US site Vladimir met XNview. Tel daarbij dat er veel meer op duimpjes omhoog of omlaag gedrukt wordt dan dat er reviews geschreven worden en trek zelf
je conclusie. Voor mij is de logische conclusie: er wordt maar wat in het wilde weg zonder echte motieven gestemd.

Helaas geldt dat ook voor Idea Informer, regelmatig wordt er gestemd op beweringen die totaal niet kloppen, zoals de afwezigheid van een functie, terwijl die er wèl in zit. Ik vind dat eigenlijk vervelender want niemand heeft zo iets aan Idea informer.
Ook bij deze GOTD is dat weer zo: Twee keer zelfs wordt als idee geopperd "Add transparancy watermarks" en "Have it place a
transparant watermark". Deze functie heet in dit programma Opacity en de mogelijkheid is er dus. Toch zijn er respectievelijk 5 en 34 mensen die vrolijk hierop stemmen als beste idee.

Reageren | Kippensoep – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#13

Arnold (11): niet iedereen die reageert stemt ook nog door een duimpje te klikken en andersom zal ook niet iedereen die stemt door een duimpje te klikken daarna ook nog een reactie plaatsen.

Omdat de duimpjeklikkers en de mensen die reageren voor een groot deel niet dezelfde mensen zijn kan het beeld dat bij beide groepen onstaat uit elkaar lopen. In de statistiek heet het dat de stemmers niet representaief zijn voor de mensen die reageren en andersom.

De duimpjes zijn bovendien erg onbetrouwbaar, want weet jij wat iemand bedoeld heeft toen op een duimpje geklikt werd?

Reageren | Jorg – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#12

@Frank : Faststone Imagviewer = de max.

Reageren | Dirk – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#11

In de (totnutoe) weinige reactie's word met lof over het programma gesproken.
Hoe komt het dan, dat bij de waardering (94 (30%) 219 (70%))zoveel duimpjes omlaag staan??

Reageren | arnold – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#10

Faststone gebruik al jaren. Super!

Reageren | Ted – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

http://lupas-rename.nl.malavida.com/d5771-gratis-downloaden-windows

Reageren | jacky – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

http://computertotaal.nl/article/7256/slim-plaatjes-verkleinen-met-bimp-lite.html

Reageren | jacky – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Aardig progje, werkt ook wel handig. Het user difined plaatsen van een watermerk had wat geavanceerder gemogen. Het werkt wel maar is een beetje omslachtig uitvinden waar je je watermerk prcies wilt hebben als je af wilt wijken van de voorgestelde geboden keuzes. Verder mis ik de 'one step phote correctie', zoals Corel dat bv.heeft.
Kan dus nog een stapje geavanceerder voordat ik zoiets koop.
Bram

Reageren | Bram – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

"Zou het ding ook een rename in batch kunnen uitvoeren, of hebben jullie daar misschien een andere (gratis) suggestie voor?"

Faststone image viewer en Irfanview kunnen dit goed en gratis.

gr
Frank

Reageren | Frank – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Heb het progje al geïnstalleerd maar nog niet uitgeprobeerd. Zou het ding ook een rename in batch kunnen uitvoeren, of hebben jullie daar misschien een andere (gratis) suggestie voor?

Reageren | LuckyLuke – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

P.S. Met import list blijk je XML bestanden te kunnen laden die vervolgens onder pijltje naarbeneden te kiezen zijn.

Reageren | Kippensoep – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Prettig en handig programmaatje vind ik. Je laad foto´s, je kiest een effect in een filterlijst die netjes gegroepeerd is, je klikt op het dubbele pijltje naar rechts als je een effect wilt toepassen en je stelt deze in. Als je alle filters gezet hebt klik je op Batch process. Het programma kan behoorlijk wat, zoals het gedraaid plaatsen van een watermerk.

Het opslaan en importeren van de ingestelde filterlijst is wat afwijkend maar werkt erg snel. Je saved de lijst (midden in het venster) onder een naam, en de naam komt als een soort preset te staan als je op het pijltje naarbeneden (vòòr Save) drukt. Je gebruikt dus niet de Open of import list functie (waarvan ik overigens niet weet wat ze doen). Wil je een opgeslagen ingestelde filterlijst gebruiken, laad de foto´s, klik op pijltje naar beneden, kies een ingestelde filterlijst, druk op Batch process. Klaar.

Reageren | Kippensoep – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Voor wie snel wil werken;zonder te veel poespas,enkel Engelstalig,eenvoudig in gebruik,sleutel te kopiëren in readma

Reageren | jacky – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Ook vandaag kan je de trial activeren met de sleutel uit het readme-bestand van het weggevertje van vandaag. Dat houdt in dat je wel vandaag het weggevertje moet ophalen en uitpakken, maar dat het voldoende is om de sleutel te bewaren.
Vergeet niet ook de trial op te halen en te bewaren, Want morgen kan er een nieuwe versie zijn, die de gratis sleutel van vandaag niet slikt.

Reageren | gergn – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Reageren

Top Engelstalige reacties

To Vladimir (#1 ): xnView can batch process the images, and YOU CAN select the quality of the output image. (Instead of using "Convert Into...", use "Convert", and click the "Settings" button.)

Anyway, xnView is an excellent free viewer and simple editor, with batch processing, TWAIN scan and screenshot supports, and more. Much more powerful than Boxoft Batch Photo Processor.

r0lZ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+46)

Vertalen

Boxoft Batch Photo Processor is a practical minded app that works -- by practical I mean that it doesn't have the maybe fancier design we've seen on some other batch processing or watermarking software. It seems to do well with jpg images, but .png files were almost 2x the original Photoshop file sizes [for a flipped photo with nothing that should add more data]. Settings for output formats are mostly limited to 16 bit, but using "Same as origin file" output was reported as 24 bit in properties & by MediaInfo. As soon as you install Boxoft Batch Photo Processor you *might* want to do one or both, deleting the Boxtools folder in ProgramData [win7] or All Users\ Application Data [XP], &/or removing the BoxTools Run key entry in the registry -- otherwise BoxTools [an app that tells you about available software] will be installed the next time Windows starts. If you're unsure about the location of the folder use search -- if you're unsure about the registry key use one of the utilities that's been on GOTD for managing what starts with Windows, or get Autoruns from Microsoft.com.

Boxoft Batch Photo Processor comes with a short PDF manual & a matching pdfbppdoc.mht file that opens in your web browser using the Start Menu shortcut or the Help button in the program. You can find knowledgebase articles on the app here http://goo.gl/Ge7FZ . Otherwise it's not hard to use -- after importing files or folders you go to the list of included filters, where double-clicking one brings up that filter's settings window. You build a list of filters you want to apply, set their order [if/when it matters], & proceed to step 3, setting the output names, formats, & destinations. While you can overlay images, text, & dates, you control their placement either using presets or entering coordinates -- you can't simply drag into position. And in Vista/7 you may have very minor problems browsing for images -- I couldn't access any folders in the My Documents view that opened by default, though browsing to actual folders/files worked fine.

On laptops &/or netbooks etc. with very limited storage, the small size of Boxoft Batch Photo Processor would be a definite plus -- as installed the app's folder has 12 files at ~5 MB, but delete everything [i.e. 3 samples, uninstall files etc.] but the .exe file, english.lng, & MMPDF.dll, and you'll wind up with a footprint less than 1.5 MB. Setup adds 3 keys -- 1 for the app, 1 under ASProtect, & 1 for uninstall [with the installer opening up the web browser I monitored a total of almost 400 new [mostly garbage] entries in 7, ~150 in XP]. I have used Portable App Creator on an earlier version of Boxoft Batch Photo Processor to make it portable [portableapps.com format].

There are plenty of apps that batch process photos, from utilities like today's GOTD to image editors to image browsers/cataloging software -- which type of app is better depends on what you need & want for whatever you're doing, e.g. if you're already in XnView doing something else you won't want to exit just to run Boxoft's utility, but for something quick, on-the-fly you might or might not prefer their Batch Photo Processor... there's no harm in having both, & much more in your graphics/image handling toolbox. FWIW I've long had XnView on my hard drive, but not using it much or often the batch processing stuff takes me longer because I 1st have to find it & figure out [again] how it works -- because of that utilities like Boxoft Batch Photo Processor are often easier & quicker for me to use. And if you're tight on space, there's a big difference between < 1.5 MB & the full version of XnView's 42 MB [&/or even the "Small" version at 9 MB].

Boxoft Batch Photo Processor comes with a short PDF manual &amp; a matching pdfbppdoc.mht file that opens in your web browser using the Start Menu shortcut or the Help button in the program. You can find knowledgebase articles on the app here http://goo.gl/Ge7FZ . Otherwise it's not hard to use -- after importing files or folders you go to the list of included filters, where double-clicking one brings up that filter's settings window. You build a list of filters you want to apply, set their order [if/when it matters], &amp; proceed to step 3, setting the output names, formats, &amp; destinations. While you can overlay images, text, &amp; dates, you control their placement either using presets or entering coordinates -- you can't simply drag into position. And in Vista/7 you may have very minor problems browsing for images -- I couldn't access any folders in the My Documents view that opened by default, though browsing to actual folders/files worked fine.

On laptops &amp;/or netbooks etc. with very limited storage, the small size of Boxoft Batch Photo Processor would be a definite plus -- as installed the app's folder has 12 files at ~5 MB, but delete everything [i.e. 3 samples, uninstall files etc.] but the .exe file, english.lng, &amp; MMPDF.dll, and you'll wind up with a footprint less than 1.5 MB. Setup adds 3 keys -- 1 for the app, 1 under ASProtect, &amp; 1 for uninstall [with the installer opening up the web browser I monitored a total of almost 400 new [mostly garbage] entries in 7, ~150 in XP]. I have used Portable App Creator on an earlier version of Boxoft Batch Photo Processor to make it portable [portableapps.com format].

There are plenty of apps that batch process photos, from utilities like today's GOTD to image editors to image browsers/cataloging software -- which type of app is better depends on what you need &amp; want for whatever you're doing, e.g. if you're already in XnView doing something else you won't want to exit just to run Boxoft's utility, but for something quick, on-the-fly you might or might not prefer their Batch Photo Processor... there's no harm in having both, &amp; much more in your graphics/image handling toolbox. FWIW I've long had XnView on my hard drive, but not using it much or often the batch processing stuff takes me longer because I 1st have to find it &amp; figure out [again] how it works -- because of that utilities like Boxoft Batch Photo Processor are often easier &amp; quicker for me to use. And if you're tight on space, there's a big difference between &lt; 1.5 MB &amp; the full version of XnView&#039;s 42 MB [&amp;/or even the "Small" version at 9 MB].

Save | Cancel

mike – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+34)

Vertalen

If you want to resize a lot of your photos (you shoot RAW + JPEG, and JPEG is needed only by you, as a convenient reference for RAW file), you can use a free alternative - XnView (www.xnview.com). But you have to install an addon for XnView, to make this feature work. This is easy, free, fully configurable, and gives excellent results. The only drawback: you can't choose a level of compression of resized image.

Vladimir – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+33)

Vertalen

I really do not understand why most of these software think they are so important that they must Start up with Windows everytime and leave no option for the user not to allow that.

Lu Hulu – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+30)

Vertalen

IrfanView? that [with the plugin pack] and XnView are my benchmarks- maybe today I can actually get in a real opinion.

if this doesn't do raw, then FastStone Photo Resizer is in the running too. hmm.