Het registreren van deze GOTD is niet mogelijk Na elke poging krijg ik te zien dat de registratie onjuist is.Het maakt niet uit of je paste of het handmatig doet.Na gisteren begonnen te zijn geef ik het nu op.Hopelijk komt er in de toekomst een die wel te registreren is.Slechte reclame.

@ Andromeda,

toevallig op 18 februari 2012 had ik een clipje over de chimpansee's op Youtube gezet.
In een paar uur al duizenden bezoekers, toen het opeens werd geblokkeerd.
Merkwaardig, omdat er meerdere clipjes over te zien zijn,
van nog langer geleden.
En waarom het nu nieuws is??

Maar goed, bij het filmpje had ik een link gezet zodat je zelf kan proberen of je slimmer bent dan een chimpansee:
http://games.lumosity.com/chimp.html

@Alex, is je SBIE-noodrem nog gelukt. Je kunt hem wel eens snel nodig hebben. Als je niet bij het sandbxie-icoontje kunt is die noodrem handig. Misschien morgen al ;)

@andromeda, #14: ik had de link inderdaad gemist en had hem niet willen missen. Geweldig .. en bedankt. ;)

Gistern de link op # 9 gemist?. Wie iets meer dan opmerkelijks wil zien kan er naar alsnog even naar toe. Je gelooft je eigen ogen niet.

On topic, de prog van vandaag klinkt wel er veelbelovend en ga hem toch maar eens downloaden.

Bij mij loopt het programma (aan het eind?) kapot.

Heb van een 6 Gb partitie 2,3 Gb aan recovered files.

Na een file compare met Duplicate Cleaner alle dubbele bestanden uit de recovered mappen laten verwijderen.

Heb nu nog 1,32 Gb over.

Heb diverse bestanden met diverse bestands typen gechecked en ze zijn bijna allemaal goed te lezen.

Jammer dat hij aan het eind kapot loopt, maar ben erzelf wel dik tevreden mee.

Doet het beter dan vele andere recovery Tools.

Programma getest: Programma had geen moeite om de bestanden uit een verwijderde partitie terug te halen. Daarna: gezerofilled, bestanden erop gezet, partitie verwijderd, andere partitie eroverheen opnieuw aangemaakt, en gekeken of ie deze test kon doorstaan.

Programma laat niet een bestandssysteem kiezen, maar lijkt gewoon alle mogelijke bestandssystemen te testen: dat is niet handig, want zo creeer je massa's dubbele bestanden, en het kost veel tijd. Zo lijkt het alsof het programma van alles vind, maar in feite vallen de resultaten minder gunstig uit.

Programma vond de bestanden, maar namen bleven niet behouden. Een mp3 bestand werd omgezet in een asf bestand, had verder geen gevolgen, volledig afspeelbaar.

Toen de inmiddels bekende Easus Data recovery recovery wizard op een andere computer eroverheen gehaald; haalde ook alle bestanden terug, maar ook nog eens alle bestandsnamen juist terug, plus de asf was een wma, wat het correcte formaat was was. Ik had al eerder gezien dat het programma dit kan, maar ik blijf het ongelooflijk vinden.

Programma is niet slecht, ik zie echter niet in wat het programma met "professional" te maken heeft, alleen de prijs is klasse "pro".

"BYclouder Data Recovery Pro ignores the file system layer, direct recovery from the media layer. Even if the file system has been severely damaged or formatted, so it can still work." zijn nogal vreemde statements als beschrijving van een programma dat de meer professionele kant van de markt wil benaderen: "Pro"
Waarom vreemd? "het negeren van de bestandssysteemlaag": is op een andere manier zeggen dat het programma RAW zal kunnen recoveren. Maar dat kunnen heel veel programma´s toch al? En waarom het vermijden van het woord "RAW recovery", wat pro´s juist zullen herkennen?
"Compleet negeren van het bestandssysteem"? Je moet in veel gevallen juist kunnen kiezen uit een bestandssysteem om datarecovery met goede resultaten te kunnen laten verlopen...(eigen ervaring, anders krijg je in teveel gevallen massa´s bestanden die allemaal onleesbaar zijn). De afwerking van het programma (vertalingen/opzet) geven ook een indruk dat er niet al te hoge kwaliteitseisen aan het eindproduct gesteld zijn..
Heb even wat screenshots bekeken en reviews aan de Engelse kant over de bediening:" afwijkend en onhandig" . Dat ze hun product "pro" noemen vergt durf, evenals zo´n prijs te vragen (ze hebben ook nog een partition recovery programma voor jawel 499 $!). Dat zijn prijzen uit de vorige eeuw (in de tijd dat Ontrack nog het summum was).
Kortom, ik kan dit programma niet serieus nemen, ik waag mijn computer hier niet aan..

@7: Alhoewel het Engels evenmin foutenvrij is, leest dit 'Nederlands' toch moeilijker:

'U moet beheerder om dit programma te kunnen gebruiken.'
'Schakelen taal nodig opnieuw op te starten programma.'
'Selecteer de niet-toegewezen ruimte met deze optie alleen verwijderde bestanden worden'

En om het programma te beëindigen, heb je een knop met als opschrift 'Uitgang'.

@mijn vorige post:

De laatste zin bevat geen punt omdat een stukje wegviel:
... in FAT-systemen als voorbeeld voor een bestandstabel

@Joeri,

Recuva is een bestandshersteller.
BYclouderDR is dat evenzo, maar toch met een belangrijk verschil: "BYclouder Data Recovery Pro negeert de bestandssysteemlaag en herstelt direct van de medialaag".

Recuva heeft een intacte partitie nodig om bestanden, eigenlijk de bestandstabel te kunnen terugvinden en gebruikt die dan dus ook bij het terugvinden van de bestanden. Dat zou bij BYclouderDR dus niet nodig zijn. (klopt met jouw bevindingen).

Op de harde schijf bestaan alleen maar datablokken, bestanden zijn iets uit een hoger abstractieniveau.

In een bestandentabel wordt boekhouding (begin van de hogere abstractie) gedaan welke datablocks beschreven zijn, welke in de prullebak liggen (apart vlaggetje) en wat vrij te beschrijven ruimte is (vrije datablocks).

Door die bestandstabel wordt aangegeven waar een bestand begint. In de datablocken zelf staat een verwijzing naar het volgende block of is een bestandseinde (elk datablock heeft een eigen adres, zoals huizen in een straat, dat heeft formatering voor je geregeld).

Via de bestandstabel lees je het begin van het bestand (eerste blok) en de bestandsnaam af en van daaruit de opeenvolgende blokken. Dit geldt voor opgeslagen bestanden en gedelete (prullebak) bestanden.

Als bestanden ook uit de prullenbak zijn gegooid en als die bestanden wel bestaan hebben, maar nu vrijgegeven zijn qua ruimte, zijn er gelukkig toch nog gegevens over te vinden in de bestandstabel expliciet gemarkeerd als vrije ruimte (het eerste block met bestandnaam wordt ook aangepast, vandaar dat de bestandsnaam niet geheel intakt boven water komt, maar nog steeds bestaat het bestand zelf als het ondertussen niet gedeeltelijk overschreven is).

BYclouder claimt dus niet te hoeven kijken naar de bestandstabel en ziet elk datablock als een puzzelstukje ongeacht de status (opgelagen, gedelete, vrijgegeven; een techniek voor een partitiehersteller al worden door BYclouder geen partities hersteld en blijft het een bestandshersteller). Zo kan er direct via datablocks middels de verwijzingen alle puzzelstukjes aan elkaar gepast moeten worden (veel puzzelwerk). Dat is dus buiten het bestandstabellen (filesysteem) om (wat het belangrijke verschil dus maakt).

Daarom vindt BYclouder in jouw geval wel iets en Recuva niet. En omdat Recuva niets ziet om in te zoeken (partitie) is het snel klaar, waar BYclouder nog flink aan het puzszelen is (6% na goed half uur).

Beetanden die geen duidelijk eerste block hebben (met bestandsnaam/begin) of geen duidelijk laatste block (bestandseinde) zijn dus onbruiktbaar. Zonder eerste en laatste blok is er geen terug gevonden bestand. Dat kan dus ook gebeuren door een blok midden in te overschrijven waardoor het eerste stuk geen einde heeft en het laatste stuk geen begin. Ook prullenbak bestanden kunnen zo gevonden worden.

Uiteraard zijn er vele soorten formatering en bestandssystemen en bestandstabellen zodat het een algemeen verhaal is. Het spreekt voor zich dat FAT, FAT32, NTFS etc. anders van opzet zijn.







Om bestanden te herstellen wordt vaak gebruik gemaakt van de File Allocation Table

@ joeri kan je even verduidelijken waarom niet de Nederlandse taal te gebruiken, wat is het grote probleem dan graag enkele voorbeelden gaat dat ?

"BYclouder Data Recovery Pro"

De installatie verloopt makkelijk. De registratie-gegevens kan men in het eerste scherm linksonder invoeren.
Na registratie kan men nog steeds de knop aanklikken; de gegevens staan dan reeds in beeld. Die werken niet met de trial.
https://dl.dropbox.com/u/10366431/_GOTD/BYclouder/BYclouder-1.png

Na een openingsscherm dient men in het scherm erna aan te geven of er partitie's/stations of gehele schijven(raw) onderzocht moeten worden.
https://dl.dropbox.com/u/10366431/_GOTD/BYclouder/BYclouder-2.png
(wel meegemaakt, dat de locale HD niet meer zichtbaar was. Na herstart was alles weer normaal)

Afhankelijk van de keuze wordt er lang of kort gezocht.
Als gehele fysieke schijven onderzocht moeten worden, wordt de schijf sector voor sector bekeken. En er wordt gekeken of er wat van te maken is.
Bij logische stations gaat dat simpeler: de structuur is bekend, de sectoren, die reeds bezet zijn, zijn ook bekend: men hoeft enkel op de "lege" plekken te kijken.
https://dl.dropbox.com/u/10366431/_GOTD/BYclouder/BYclouder-3.png

Ik heb het programma losgelaten op een Unix-stick en er kwamen verrassende resultaten terug. Java-script bestanden werden als TXT bestanden gerecovered.
En alles met de naam Recovered.1 Vrij normaal, omdat niets van de naam meer bekend is.
En er wordt per map een XMLreport gemaakt.

Wel dient men even de plek van herstel-map in de gaten te houden: bij mijn WinXP en Win7-64 was dat in de programmamap zelf.

Ootje

de aanhouder wint het is toch gelukt om te registreren

het is me niet gelukt de registratie sleutel in te voeren.

Testen uitgevoerd op een moedwillig stukgemaakte partitie.
Gratis Recuva deed er 0.02 sec over en vond niets terug.
ByClouder na een goed half uur gestopt aan 6% en al 102 bestanden hersteld.

De testen zijn aan het draaien maar vragen wel veel tijd.
Tip: gebruik niet het 'Nederlands' bij de installatie want de taal waarmee je te doen krijgt is onbegrijpelijk.

Dit is een goede gelegenheid om een programma met zo'n indrukwekkend prijskaartje eens te vergelijken met het gratis Recuva.