Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

CinemaHD 2.0 Giveaway
$39.99
VERSTREKEN

Giveaway of the day — CinemaHD 2.0

Vergroot en verbeter je films met CinemaHD 2.0
$39.99 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 591 (58%) 425 (42%) 49 reacties

CinemaHD 2.0 werd aangeboden als een giveaway op 23 september 2011

Vandaag Giveaway of the Day
$89.95
vandaag gratis
Een krachtig Woord recovery tool.

Vergroot en verbeter je films! CinemaHD 2.0 is een revolutionair stukje software voor het vergroten en verbeteren van videobestanden zonder dure hardware of zelfs de nog duurdere professionele studio's. Het is bovendien mogelijk om van video's die gemaakt zijn met je mobiele telefoon, films te maken die geschikt zijn om af te spelen op je normale DVD-speler, alsmede een High Definition video te produceren van een normale DVD-Video.

Dit alles wordt mogelijk gemaakt door ODU - Object Detection Upscaling. Een revolutionaire methode voor verminderen en bedekken van artefacts veroorzaakt door schalen met een bereik dat niet mogelijk is met traditionele methodes als Spline of Lanczos.


The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ Vista/ 7

Uitgever:

Engelmann Media GmbH

Website:

http://www.engelmann.com/eng/cinemahd.php

Bestandsgrootte:

25.7 MB

Prijs:

$39.99

Reactie op CinemaHD 2.0

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#49

@ gergn, bedankt. Wil zeker geen bozo zijn maar éénrichting verkeer wordt saai. Bovendien was ashampoo opgezet om juist mail spam te voorkomen...

Reageren   |   ojoj  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

@ Noname 41
http://dl.dropbox.com/u/34828833/24-9-2011%209-00-37.jpg

Kan vals zijn maar ik neem Nod toch meer serieus dan avg...

Reageren   |   ojoj  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

Vervolg op #44:

Na een hele tijd is er toch een reactie van Engelsmann binnen via het mailexpire alias. Maar als ik klik op de bevestigingslink krijg ik een foutmelding:

"There were some errors whilst checking your email address.

-The confirm link you have clicked is invalid. You may have already confirmed your subscription."

Maar die verklaring "You may have already confirmed your subscription." is niet de juiste verklaring, want als ik op de eerder bevestigde link naar het jetable alias klik, krijg ik een bedankje, gen foutmelding.

Het zit gewoon niet lekker tussen mijn nog niet verlopen mailexpire-alias en Engelsmann.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

@38, Sandy — september 23rd, 2011, 5:43 pm

Op 10 nov 2009 heeft Tiscrea jetable hier genoemd: zie bijdrage 3 op die dag van tiscrea © — november 10th, 2009, 5:31 am:

"... (registratie aangevraagd met een email-adres dat 1 dag bestaat via jetable org., heb geen zin in verdere mailtjes van ze"

Op het Franse forum hebben ze het ook twee keer genoemd.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

Vervolg op #41:
Via een tijdelijk jetable-adres krijg ik de inmiddels bekende code vlot binnen.

Conclusie: met als eindadres een gmail-adres werkt jetable prima, mailexpire niet.

NB: Ik heb sinds gistermorgen nog geen spam van Engelsmann ontvangen.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

vervolg op #40:
met een tijdelijk mailadres van mailexpire krijg ik de volgende reactie van de site van Engelsmann:

"Thank you very much for your interest in our software! You personal link for the requested free serial number of CinemaHD 2.0 is being sent via e-mail."

Maar Mailexpire waarschuwt mij:
"Please note that if you have requested an alias pointing to a gmail account, mail from other gmail users may not get delivered properly. This seems to be a restriction imposed by gmail and is outside of our control."

en inderdaad zie ik na een paar minuten wachten nog steeds niets binnenkomen, ook niet een zelf-verzonden testbericht naar mijn mailexpire-adres.

Ik zal de test herhalen met een jetable-adres.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

@40, Garamba — september 23rd, 2011, 9:35 pm
Ik heb gewoon op "Send" gedrukt. Je krijgt dan een mail die je moet bevestigen. Pas daarna krijg je op datzelfde mailadres de code.

Daaruit blijkt ook dat je niet een tijdelijk mailadres moet gebruiken, dat maar één keer zijn werk doet: je krijgt dan hooguit de eerste mail (eventueel in spammap!!), maar de mail met de code zal je nooit ontvangen.

Misschien gebruikt Engelsmann wel een "anti-antispamfilter", dat geen aanvragen accepteert van nep-mailadressen. Ik zal dat zo een uittesten.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

@38, Sandy — september 23rd, 2011, 5:43 pm
Tijdelijk mailadres: zelf ik gebruik 33Mail.com.
Geeft permanente aliassen, die je naar believen af- en eventueel weer aan kan schakelen.

Tijdelijke adressen via
h_t_t_p://www.mailexpire.com/
h_t_t_p://www.jetable.org/nl/index )gaat naar keuze een uur/dag/week/maand mee)
h_t_t_p://www.yopmail.com/en/
w_w_w.mailinator.com

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

@37 lijkt me sterk, screenshot?

Reageren   |   NoName  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

Hoi,

Ik heb het bestand nu al twee keer gedownload, het downloaden zelf en installeren lukt wonderwel, maar het ontvangen van de noodzakelijke "key" lukt dus niet.
Steeds krijg ik de melding "Navigatie to the website was cancelled" zo staat het er letterlijk.

Ook via het gedownloade programma naar de website gaan lukt niet, adres van de website intijpen in de adresbalk brengt geen soelaas, noch via firefox noch via IE.

Hoe is het jullie dan wel gelukt?

Groetjes

Reageren   |   Garamba  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

sorry voor spelfout

Reageren   |   Sandy  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

Ooit heeft er op deze site een tijdelijk email iets gestaan waarbij je kon kiezen uit 3 tijden, bijv. een uur of 10 minuten, maar kan nergens die naam of link vinden. Hopelijk kan hij morgen nog aangevraagd worden. Engelman is erger dan alle andere met spam idd. Ga proberen vroeg te slapen.

Welterusten allemaal.

Sandy

Reageren   |   Sandy  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

@34, NoName,

http://www.4shared.com/file/4J_BE28B/V.....html geeft virusmelding!

Groet,
Alex

Reageren   |   Alex  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

Tot nu toe geen spectaculaire resultaten,
tenminste niet als je de bestandsvergroting in aanmerking neemt.

Reageren   |   fotoflex  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

Het programma verder getest met een film met o.a. oud beeldmateriaal. Omzetten in DivX/Xvid HD levert een iets betere kwaliteit op: wat scherper en betere contrast. Het bestand wordt wel opgeblazen: van 306 MB naar 2,31 GB en de conversie duurt behoorlijk lang.

Als je bij de geavanceerde opties kiest voor het 'non-lineair' aanpassen van het beeld kun je een film in 4:3 formaat omzetten in 16:9 formaat. Het beeld wordt dan niet opgerekt. M.a.w. een cirkel blijft een cirkel en wordt geen ellips.

Al met al toch een mooi 'stukje' software en het krijgt van mij een duimpje omhoog.

Reageren   |   M@rten  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@ojoj zou je ajb niet onze nationale Bozo de Clown willen nadoen :P
Aangezien niemand een test heeft geupload voor mensen die eerst even willen zien of dit werkt heb ik op http://www.4shared.com/file/4J_BE28B/Videos.html
een voorbeeld geplaatst.
De originele video is de MPEG, de conversie is een AVI.
Origineel is: DShow (MPEG): Video 352x240 (1150kbps) Audio: 44khz 16bit stereo (0:03:21) 1393kbps 29.9fps
conversie is: AVI: MPEG Layer3 (192kbps), MPEG-4 Part2 (1980x1080)Audio: 44khz 16bit stereo (0:03:20)
De gebruikte video is Pink Floyd - Jugband_Blues 1967. Een zeldzame opname die ik tot nu alleen in de originele (kleine resolutie) heb kunnen vinden op internet. Voor de PF liefhebbers, dit is een must have, je zult dit voor zover mij bekend is niet op een van de albums tegenkomen.
STUKJE muziek historie mag je wel zeggen

Reageren   |   NoName  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

Wat een klote moderatie hier op de site. Al dat gezeik elke keer weerhoud menig ervan hier te reageren. Ik dacht dat de moderatie juist in het leven was geroepen om OT discussies en ander gezeik te filteren maar niets blijkt minder waar.

Reageren   |   Bram  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

@3 gergn
Kon het bestand gewoon installeren in een map naar keuze.

Heb de key die per mail opgestuurd wordt ingevoerd in de trialversie van de website en dat werkt ook.

Een korte test leerde mij dat het programma geen flv-bestanden kon openen, terwijl dat type wel geselecteerd kan worden.
Een klein wmv-bestandje van bijna 3 minuten werd binnen 5 minuten omgezet in een 'verbreed' avi-bestand. Inderdaad was het beeld nu schermvullend, maar dat ging toch wel ten koste van de scherpte en de kleurkwaliteit. Misschien nog wat meer 'stoeien' met de instellingen.

Reageren   |   M@rten  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

Bedankt mensen vanaf ongeveer bericht 20!
Wat voor bulshit daarvoor die niets met het programma te maken heeft!

Reageren   |   Raf  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

@gergn#12

Ik heb gisteren nog de freeware RIOT (portable) tegengekomen en geinstalleerd.

Reageren   |   JimB  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

@ wie hem past: Doe eens normaal man! Draag een steentje bij en wordt geen "bedrijfspoedel" Er moeten toch wel lui zijn die regnummer via email hebben gehad, Niks daarvan op ashampoo te vinden om een ander te helpen!? Kom op zeg, er wordt genoeg ingelogd om te "leechen" en zie je nog geen reginfo en je hebt die al dan post je daar dan toch?

Reageren   |   ojoj  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

@14 Ootje

Opgelost door jouw mail! Bedankt
Ook ik heb Firefox

ps mijn lieve vrouwtje was het niet eens met de overgang van Kees naar Concita Haar woorden: mafkees met je Concita

en dat vond ik wel een goede, dus voortaan maar mafkees ipv Kees

Reageren   |   mafkees  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

na bijna een maand verlof blijkbaar niet veel gemist zo aan de bovenstaande comments te zien! :-(

Reageren   |   marc.1954  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

@24 "gehord" had natuurlijk "gehoord" moeten zijn... foutje!

Reageren   |   B@skelli  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

In de hoogste conversie-stand duurt het bewerken van een 1'44" filmpje nu nog ruim 2 uur. Het bestand zal evenredig groot zijn.
De hoogste stand zal ook om andere redenen in de meeste gevallen overbodig zijn, maar ik wilde het gewoon even proberen.
Het gaat om een stukje(!) Laurel & Hardy, met een fototoestel vanaf de TV gefilmd.
Daar is wel ruimte voor verbetering. :)

Reageren   |   fotoflex  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

@22 ôVô: Dat is een goede vraag!

Het antwoord luidt:

Omdat ik ook maar een mens ben – en mensen maken nu eenmaal fouten; bovendien heb ik geen typediploma, en als je dan gauw iets typt, dan wil je wel eens wat missen! Het had trouwens ook “net iets langer” moeten zijn i.p.v. “net iet langer” – maar dat heb jij dus (gelukkig) over het hoofd gezien... :)

Voor wat betreft de spam van Engelmann: Wel eens van “10 Minute Mail” of iets dergelijks gehord? Of maak anders een nieuwe Gmail-account – speciaal voor dat soort dingen – aan onder de naam van “Jan Jansen” of zo, dan krijg je zowat 8,5 GB aan opslagruimte, en dat moet voor de spam toch voldoende wezen!

Reageren   |   B@skelli  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

@ Gergn,
tuurlijk, altijd een compromis!
Maar als 'alles' beweegt, zie je ook minder scherpte, daar is dus geen voordeel te halen.
Ik veronderstel dat het programma op basis van beweging reconstrueert of pixels bij 'het zwarte poppetje' of 'de witte muur' horen en dat niet vervaagt maar verscherpt. Het maakt dan een mooi scherp randje.
Het is geïnstalleerd, ik ga eens kijken, tot later.

Reageren   |   fotoflex  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

Ik zie dat het van Engelmann komt en dat je je e-mailadres moet opgeven. Nou, dan alvast gefeliciteerd met alle spam die je van Engelmann gaat ontvangen.

@17 - Als je het allemaal zo goed weet, waarom heb je het dan over "jou vraag" in plaats van "jouw vraag"?

Reageren   |   ôVô  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

@19, ‘Object Detection’. Je verklaring lijkt me heel plausibel. Maar vergis ik mij, of betekent zulks dat alléén de bewegende objecten kunnen worden verscherpt? Hoewel: als de camera beweegt, is het voor de camera toch net alsof ALLES beweegt? Behalve een object, dat heel slim precies dezelfde relatieve grootte, richting en afstand tot de opnamechip weet te bewaren??

Een en ander doet me wel aan een krimi denken. Daar zie je ook fantastische verbeteringen van het beeld door de wizz-kid.

Ik ga zelf niet aan de slag met dit programma, vanwege het gebrek aan filmmateriaal.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

Heeft iemand het uitgeprobeerd? Werkt het goed?

Reageren   |   Pieter  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

@Ron;
'een sterk staaltje software', kan dat je goekeuring wel wegdragen?
Zo ja, wat is het verschil?

@Gergn,
ze hebben het over 'Object Detection', ik denk dat de software de beweging nodig heeft om vast te stellen wat een object is in een film.
(Topazmoment screencapture deed zoiets; uit meerdere filmbeelden een screenshot samenstellen met een hogere resolutie. Werkte goed.)
Om een 'Stereo-', (niet 3D!) film te maken moet er ook worden vastgesteld op welke afstand een object zich zou bevinden.
Dat lukt in hun 'MakeMe3D' wonderwel, op voorwaarde dat er voldoende beweging is.
Ik denk dat dit programma die techniek en Videomizer combineert, ik ben wel benieuwd hoeveel tijd het neemt. :D

Reageren   |   fotoflex  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

Google vindt: "Komt er dan toch nog een stukje software bij Ron op de server terecht? "

bron: http://support.phpbb3.nl/viewtopic.php?f=14&t=815&start=10

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

@11 Ron, ik citeer jou:

Luitjes die het woord “stukje” in het vocabulaire hebben luisteren naar de naam Tokkie en dineren bij de Febo, het voorportaal van de voedselbank. Stukje = fout!!

einde citaat

Dus volgens jou luistert heel Nederland (en wellicht ook Vlaanderen) naar de naam Tokkie en dineert bij de Febo? – Kom toch nou, waar heb je je schoolopleiding genoten?

Het woord “stukje” is NIET FOUT en hoort gewoon bij de Nederlandse taal! Dat kun je zo in de Van Dale opzoeken – maar jij hebt zoiets kennelijk niet in huis...

Daar staat dus:

´stuk·je
het stukje; de stukjes

1 een klein stuk
voorbeeld
+ werkwoord
een stukje mee-eten
bij iemand een kleine maaltijd gebruiken
een stukje meelopen
2 kort verhaal of opstel in krant of tijdschrift

Aangaande jou vraag bij @2 nog even dit; nee, het is GEEN taalvervuiling! Een stukje software moet je dus eigenlijk zo zien:

Het is een klein programma dat niet veel ruimte op je harde schijf inneemt (maar wel grootse dingen kan doen)!

Staan we er soms niet versteld van, wat zo'n “stukje software” zo allemaal kan?

En of een stuk taart een stuk beter is dan een stukje software, ook daarover valt te discussiëren: Een stuk taart kan best wel lekker wezen, maar je hebt er maar heel even plezier van. Van een goed “stukje software” kun je – denk ik maar – toch net iet langer genieten!

Reageren   |   B@skelli  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

@12. Dat probleem had ik ook, na een nieuwe installatie ging het wel goed. Mogelijk de oplossing.

Reageren   |   twospeed  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

@12, als je iets mailt naar gergn AT freeforward punt nl, kan ik het voor je aanvragen

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

@1 Kees wordt Concita
Ik had gisteren ook al je bericht gelezen, dat je maar 3 berichten kunt lezen.
Ik heb zelf wel eens met mijn Firefox, dat het lang duurt voordat de pagina geladen is. Totaal dan, voordat ik op verder lezen kan klikken(op eerdere dagen dan).
Zou het helpen om je cookies op te ruimen en evt. de tijdelijke internetbestanden?

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

Zou je met dit prog ook beelden in 4:3 naar 16:9 kunnen omzetten. Heb nog wat films kinderfilms liggen in het oude formaat, en al heelwat freeware geprobeerd, maar zonder goed resultaat. Bedankt en nog een fijne dag.

Reageren   |   Koala  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

Helaas, registratie lukt niet, krijg het niet voor elkaar om te versturen. Het lijkt zo simpel; gewoon op "send" klikken en... ik krijg geen verbinding. Ook op verschillende tijdstippen geprobeerd. en de komende 3 dagen ben ik niet op de computer, dus kan het niet proberen in de trial periode.

Reageren   |   Corn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

Een stuk taart is een stuk beter dan een stukje software. Een stukje software is taalvervaging. Luitjes die het woord "stukje" in het vocabulaire hebben luisteren naar de naam Tokkie en dineren bij de Febo, het voorportaal van de voedselbank. Stukje = fout!!

Reageren   |   Ron  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

@8, ik zat kennelijk nog te slapen. Je hebt helemaal gelijk: dat blijkt uit de verwijdering met CCleaner, gevolgd door een herinstallatie.

Bij de herinstallatie heb ik nog even gekeken wat het verschil is tussen het uitgepakte installatieprogramma en de msi. De eerste vraagt aan het begin wat mijn taalvoorkeur is, de tweede weet al dat het engels is. Dat is het enige verschil. Inmiddels staat er weer een cinemahd.msi met een aanmaaktijd van een paar minuten geleden in mijn temp-map. Is dus bij de gedeeltelijke herinstallatie aangemaakt door het uitgepakte installatieprogramma.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

OT OT OT Ja euh, is figuurzagelijk he, mooi stukje software, zoals een mooi stukje acteerwerk, kom nou mensen ;o) OT OT OT

Reageren   |   laakbaar  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

@3 Hoezo niet de gewenste installatiemap kunnen opgeven ?
Helemaal geen probleem !!
Ook een snelstart of desktop verwijzing is op te geven.

Reageren   |   Kees  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

En waar staat dat die waar zacht is ?

mooie, zonnige vrijdag allemaal.

porchlite

Reageren   |   porchlite  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

En "an sich" (haha) is "software" natuurlijk al taalvervuiling!

Reageren   |   knobbel  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

@2, "piece of software" heeft meer dan 35 miljoen hits op Google.
Ik moet bekennen dat ik de term (ook in het Nederlands) wel eens heb gebruikt.

Het eergisteren in de Tweede Kamer gebruikte stukje taal- en omgangsvervuiling heeft inmiddels meer dan 57.000 hits.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

@2 is het de moeite waard om die vraag beantwoordt te krijgen? Wat heeft dit nu met dat gratis pakketje te maken wat je toch maar mooi weer voor noppes mag meenemen? Je mag ook gewoon tevreden zijn met de aanbieding. Het is geen verplichting om hem mee te nemen.

Reageren   |   O\/O  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#3

Je hoeft niet de moeite te nemen de sleutel voor meer dan één mailadres aan te vragen, want je krijgt steeds dezelfde.

Bij de installatie worden ook twee msi's uitgepakt, die ogenschijnlijk identiek zijn. Geschikt voor GFED, vermoed ik.

Bij installatie kan je niet de gewenste installatiemap opgeven.

"Dit alles wordt mogelijk gemaakt door ODU – Object Detection Upscaling. Een revolutionaire methode voor verminderen en bedekken van artefacts veroorzaakt door schalen met een bereik dat niet mogelijk is met traditionele methodes als Spline of Lanczos."

Ik had graag een programma voor het verbeteren van foto's met dezelfde truc. Ik heb namelijk wel veel foto's die ik wil verbeteren, maar slechts een paar filmpjes met lage resolutie. Je zou dat ook kunnen gebruiken voor dat posterprogramma, dat onlangs langskwam.

Reageren   |   gergn  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#2

"CinemaHD 2.0 is een revolutionair stukje software"

Wat is in hemelsnaam een "stukje" software? Taalvervuiling?

Reageren   |   Ron  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#1

Mogelijk een mooi stukje software, maar ik gun me geen tijd om een film te bekijken, gaat dus aan mij voorbij.
Bedankt voor de reacties op het niet meer als 3 reacties te kunnen lezen
maar ik lees al jaren alle reacties en weet dus hoe het werkt(alle reacties lezen)maar het is nog steeds zo(ga ff een andere comp proberen)

vraagje aan plussers:na succesvol(un)doclocken(ojoj!goed gedaan) vanTuU2011(ashampoo)en negeren van viruswaarschuwingen weigert het bestand verder mij van dienst te zijn. Bekend probleem?

Reageren   |   was Kees wordt Concita  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

Hi All
System requirements not mentioned above

.net 3 Framework (will be automatically installed, if not available)
min. 256 Megabyte RAM (512 MB recommended), for Windows Vista 1 GB
CPU with min. 1 GHz
An MP3 Codec must be present on the system; MP3 Codecs from Windows
Media Player 10/11/12 as well as lame_enc.dll are supported.
graphic card with overlay-functions (for display of preview)

Chas

Chas  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+87)
#4

OK Folk, I found the reason why the registration code did not work as well as the help option is not working, I noticed the install program setup in a sub directory as ".\Cinema HD 2.0" in the windows program directory, the Cinema program is looking for "Cinema HD?2.0". The solution is to amend the Windows program directory and make sure the "?" position of the Windows program sub directory is changed to a space. I did that and it worked and also I can access the help option. This problem could be due to the Windows languge code setting issue if you have multi-languages setup. Cheer!

wonderet  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+47)
#3

An 18 minutes AVI file (170MB) was converted to DivX/Xvid HD (1400MB). !!!!!?????

John  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+46)
#2

This group made Simply Good Pictures, a quality product, and then went all out trying to help me with a registration problem with that product a few months ago. Will try this just because of the good customer service and ultimately a good solid product.

Kathy Boulier  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+45)
#1

HD 2 installs/runs OK on W7x64. Requires .NET 3.


Tiny preview window which can be expanded to full screen only. Some intermediate sizing and side by side comparison of source and original (a la Videomizer from the same stable) would be helpful.

Program remembers last output folder (but starts back at Desktop when you want to browse to an alternative) but apparently not input source. This should be changed.

The bitrate (and file size) estimator is useful but should be accessible from the main menu.

You can't do anything else - like selecting the next file(s) for conversion once a conversion is running - A shame.

No use of AMD/NVidia GPU acceleration?

Quick appraisal of enhancement desn't suggest huge benefits but that may be down to the sources I've tried.

Program won't work with copy protected DVDs.


Worth playing with. Thank you Engelmmann & GAOTD.

Steve  –  8 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+38)

iPhone dagaanbiedingen »

GoMusic -  Video player Giveaway
Watch the world's videos and enjoy your favorite music with your friends with the best Youtube app for iOS!
$5.99 ➞ vandaag gratis
Super Mega Sudoku Giveaway
Play Classic, Battle, and Challenge Sudoku all in one!
$2.99 ➞ vandaag gratis
MP3 Converter + Giveaway
With this video converter you can convert video to different video formats.
$2.99 ➞ vandaag gratis
QiblaCompass: Qibla & Salat Giveaway
Direct you toward The Kaaba in Mecca, from anywhere on Earth!
$0.99 ➞ vandaag gratis
iPush-Up Pro: Pushup Counter Giveaway
Count your push-ups and track exercise progress.
$1.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Stickman Legends: Shadow Wars Giveaway
This game is the greatest combination of Role-playing game (RPG) and Player vs Player (PvP).
$0.99 ➞ vandaag gratis
Assassin Lord : Idle RPG (BUFF) Giveaway
A tactical combat RPG.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Eevee for ANeko (ANeko Skin) Giveaway
This is a skin for ANeko.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Santa's Holiday Giveaway
Your assistance is urgently needed to make Christmas still happen.
$6.99 ➞ vandaag gratis
Jewels Classic Pro 2019 Giveaway
The power of magic jewels is in your hands!
$0.99 ➞ vandaag gratis