@ 27 @^@ * Off Ttopic *
Hee Brillie,

Niet te geloven. Ik lees het wat laat maar, hoe doe je het. :-)
Trouwens, dat biertje, das niet verkeerd.
Die Sancerre (Pascal Jolivet Sancerre)pakken we dan wel ergens anders.

Abbada ke dabra * Laat mij dat biertje maar betalen, betaal jij...i.d.d.

:worshippy:

:-)

@Abbada ke dabra: even === OFF TOPIC ===
Een kroegentocht vanavond? Ik moet morgen weer werken! Maar ik praat over hele andere dingen in de kroeg :lol: dat kan ik je verzekeren.

Zonder gekheid:
Pc aangezet, GOTD-site geladen, download, install, beetje rondkijken, krantje lezen, telefoneren, pc staat gewoon nog aan, ik bak appeltaart, RRS piept, ik lees even en reageer, appeltaart is klaar, bezoek komt langs, ik reageer tijdje niet, bezoek waardeert de appeltaart zeer maar gaat als het op is ook weer weg, RRS heeft aantal malen gepiept, ik lees even en reageer nog even, even opruimen, krantje lezen, RSS piept, ik lees, ik ga eten, ik ga TV kijken, RSS heeft paar maal gepiept, ik lees en plaats laatste reactie en neem een biertje (Orval). Truste.., dromen over kroegentoch met Abbada ke dabra... :cool:

@5 & @ 14
Heeee Brillie

Had je ff wat tijd over of zo. Het deskundige commentaar is als altijd welkom, maar mijn god, jij houdt ons vandaag wel bezig. Een kroegentocht met jouw op deze manier kan behoorlijk uitlopen lijkt me. :-) Als ik wat tijd over heb meld ik me.

Zoals je al schreef. Dergelijke programma’s zijn gevaarlijk. Ik heb hem met behulp van Returnil even uitgeprobeerd.
Werkt op zich prima. Ik miste een "select all" mogelijkheid. Uitvinken i.p.v. aanvinken leek mij persoonlijk handiger. Maar goed, zo kan het ook.

Het viel me eigenlijk best mee met de gevonden dubbele files.
Ook ik bewaar dubbele files op verschillende plaatsen. Blijf ik dus ook doen.

Laat dit progje dus maar voorbij gaan. Wil ik al van mijn dubbele files af dan haal ik er t.z.t. wel een progje voor binnen.

Groet,
Abbada ke dabra.



Reactie door @^@ — januari 18th, 2009, 7:13 am

Het enige waarmee ik ooit moeite met een progr heb gehad was inderdaad met het verwijderen van dubbele bestanden. Zoiets doe ik dus nooit meer. Hou liever m'n zaakjes wat op orde en neem een enkel dubbel bestand voor lief.
Dit programma laat ik dus voor wat het is: eentje met risico's.

intuitef = intuitief

@Jan -21:
Kan ik me ook wat bij voorstellen, maar dan kun je de standaard zoekfunctie van Windhoos toch gebruiken "*.mp3" en sorteren op naam?
De doublures (qua naam) staan dan bij elkaar.

In linux / unix is dit soort zoeken veel makkelijker omdat je daar zgn. reguliere expressies kunt gebruiken. Nu zijn er gelukkig ook in Windows goede zoek tools als vervanging van de standaard zoekfunctie, maar om unix een beetje na te apen is er voor Windhoos
WinGrep @www.wingrep.com/
Beetje uitproberen, niet meteen intuitef maar als je er een beetje mee omkunt gaan een paardemiddel !!

Lekker koffie met appelgebak.

@eldert-20: het verstrekken van linkjes wordt altijd gewaardeerd zoals je deed bij 2, 3, 4. Ook als er niet direct op in wordt gegaan, ze worden zeker gezien. De linkjes vormen een stukje meerwaarde waar je aanmeegewerkt heb. Daarvoor dank.

Soms is het handig om niet op grootte te controleren en enkel op naam. Ik heb hiermee een hoop liedjes verwijdert die ik zowel in wma als in mp3 had.

pfffff....

@ @^@ (@tter de @tter :-P )
Dat snap ik ja, de risico's zijn wel heel groot. Ik heb alles nog wel op een ext. hdd staan, maar toen ik laatst een back-up moest terugzetten, was ik tog nog dingen kwijt (en ik had weer wa malware terug ...). Het blijft dus soms wel handig om dubbele bestanden te hebben. Mijn schijf is ook lang niet vol ofzo, maar bijv. in iTunes is het ook nogal irritant dat sommige liedje dubbel zijn, en dat ik dan 2,3 of 4x hetzelfde liedje hoor. in itunes ziet trouwens een functie die je dubbele liedjes weergeeft, maar ook daar is de lijst ellenlang.
Eigenlijk zou in itunes een functie moeten zitten die standaard overbodige liedjes uit de [b] bibliotheek [/b] verwijdert, en niet van de pc. Dan kun je ze nog altijd nog terugzetten. Misschien een suggestie voor onze vrienden bij apple???

Hoe kan een duplicaten-vinder duplicaten vinden die niet dezelfde grootte hebben?

Ik kan me bij een foto wel voorstellen dat 2 foto's op het oog gelijk zijn, maar een andere grootte hebben. Maar het zijn in de zin van het woord geen duplicaten. Info die bij een foto mist krijg je nooit meer terug en dat ga je merken bij bijv. uitvergroten.

Ik kan me ook voorstellen dat 2 bestanden gelijk van grootte zijn, maar inhoudelijk volkomen anders: maak in notepad maar eens een bestandje met exact 435 characters en nog een met volkomen andere characters maar ook 435 precies. Even groot maar heel anders. (435 is maar een voorb.) Grootte alleen is geen goed criterium.

Maar als iets als doublure wordt aangemerkt moet het echt ook dezelfe grootte hebben.

Bij Glary Utilities gewoon "dezelfde grootte" aanvinken en dan kijkt hij ook naar de bestandsgrootte.

je moet geen enkele duplicate file finder gebruiken... ze ruimen ook schaduwbestanden op en dan worden je back-ups soms ongeldig en ze verwijderen nog veeeel meer

Ik vind het bij deze wel handig dat ie met het zoeken naar dubbele bestanden juist kijkt naar de bestandsgrootte. bij Glary Utilities kijkt ie daar niet naar (tenminste, niet bij mij).

@dinges -11:
Ik snap je situatie en hoewel je wens begrijpelijk is (nachtje slapen en de boel is opgeruimd als de haan weer kraait), is het toch echt wel heel prettig dat je ze zelf eerst nog moet aanvinken.

Zoals eerder gezegd zijn deze progjes geen van allen 100% betrouwbaar en is checken wat je doet van vitaal belang. Dat wil je niet aan een (hier bij voorbaat) onbetrouwbare automaat overlaten.

Zie ook #12-H2O2 een grappig resultaat (al ben ik er zeker van dat hij daar anders over denkt). Doordat je zelf MOET selecteren voorkom je dit soort probelemen (de lokatie is zichtbaar).

Een progje dat het helemaal automatisch doet is een draak zolang betrouwbaarhied in het geding is. Ik ken geen voorbeelden waarmee je die draak als huisdier kunt nemen en zou er ook niet naar opzoek gaan (misschien bestaan ze wel :( ).

Een button "select all" zou wel handig zijn, zodat je zelf weer een aantal kunt uitvinken. Is soms net even mider werk.
Wat dat betreft heb je zeker gelijk (maar dan niet meteen doorklikken dus).

Geachte heer,mevrouw bedankt voor dit program En voor de waarschuwing
het beste voor 2009

Met vriendelijke groet HJHossfeld

Ik heb een gegeven moment al mijn digitale foto's op een externe harde schijf gezet. Ik had een gegeven moment vreselijk veel dubbele bestanden. Daar is clone terminator zeer geschikt voor. Maar dan nog goed oppassen. Ik had een verzamelmap gemaakt van een reis naar Spanje.
Nadat ik een clone killer op de hele meuk had losgelaten, bleven alleen enkele exemplaren van de foto's bewaard.... maar wel verspreid over de hele harde schijf...

Ik heb al vrij veel van die dupkillers uitgeprobeert, omdat ik nogal veel dubbele muziek heb. Het is altijd zo dat je ze alsnog zelf moet aanklikken, welke moet blijven, en welke moet weg... Met zoveel dubbele bestanden ben je dan nog 'n uur of 10 bezig!
Weet iemand of dit progje (of 'n andere) dat wel automatisch kan???

Ela, zet zelden een reactie maar nu toch wel ne keer.Ik heb deze week
Glary Utilities PRO 2.9 afgehaald van hier en dat haalt perfect de dubbele bestanden uit gans je systeem, wel opletten dat je ze niet allemaal delete
Doe zo voort jongens van gaotd.

Ela, zet zelden een rea

ALs je het alleen bij scannen laat kan het natuurlijk wel een hele goede indruk geven van doublures en je op het spoor zetten van dingen.

Ik vind het progje wel makkelijk werken, ook de mogelijkheid de resultaten te exporteren in CSV wat daarna weer overzichtelijk geimporteerd kan worden in Excel e.d.

Het progje lijkt me goed geschreven, met gebruik alleen uitkijken hoe en wat je doet.

Naar smaak zijn boven al enkele alternatiefjes weer gegeven (niet zelf gechecked hoor). Let in dat geval op of het wel om "echte" doublures gaat of alleen naar een aantal kenmerken wordt gekeken (in laatste geval maar niet gebruiken lijkt me).

Voor de regelmatige bezoekers: Deze functie zit ook in Glary Utilities en WinUtilities. Persoonlijk gebruik ik deze functie enkel om dubbele nummers uit mijn muziekcollectie te halen.

Heb versie 1.5 sinds 10/2007 in gebruik. Was toen ook GOTD. Programma doet snel en behoorlijk wat het belooft. Moet wel met veel voorzichtigheid gebruikt worden voor alle door het systeem aangemaakte files. Zie hiervoor de kwaliteitsvolle commentaar van brillemans #5 ( @^@ ) van hierboven. Zoals we het van hem gewoon beginnen te worden. Een verrijking voor deze site, naast het gescheld van enkele maanden geleden.
Deze nieuwe versie is nog sneller en het resultaat wordt beter gepresenteerd. Wisselende achtergrondkleur maakt het kiezen veel eenvoudiger. Ik gebruik het telkens na reorganisatie van mappen met foto's, en beslis daarmee of ik een kopie bewaar of niet meer.
Ik geef het programma een 9.

Deze programma's zijn gevaarlijk !! (wie Returnil heeft kan onbezorgd uitproberen; hoogstens een crash/reboot/recovered)

Op een OS is het heel normaal dat er doublures voorkomen:
Doe maar eens een gewone search naar een willekeurige dll-file.
Afhankelijk van je keuze (ik beschrijf een XP situatie, maar in vista zal iets soortgelijks voorkomen) komt het dan voor in:
- system32
- cache
- i386
- $NYServicePackUninstall$
- etc.
Toch zijn de meeste hiervan gewoon nodig en weggooien is killing voor je OS (al hoeft dat niet onmiddelijk het geval te zijn, afhankelijk van welke je verwijderd).

Gelukkig is er de optie "exclude sytemfiles"; die is min of meer verplicht zou ik zeggen, nooit uitvinken. Als het OS zelf doublures aanmaakt/installeerd lijkt het me verstandig dat dan maar zo te laten. (alleen als je heel goed weet wat je doet en dat is niet gemakkelijk vanwege de vele onderlinge afhankelijkheden, waardoor je snel iets over het hoofd ziet, zou je soms kunnen besluiten er een te verwijderen; niet doen dus!)

Dan zijn er nog de 'eigen' bestandjes. Ik maak zelf ook regelmatig copieen aan (een overwogen eigen keuze) door mijn manier van werken.
Een copie op een andere plek heeft voor mij een andere betekenis. Die zou ik niet kwijt willen. Daarnaast als je een beetje netjes werkt en de boel een beetje opgeruimd houdt heb je eigenlijk niet gauw een probleem. Diskruimte heb ik zelf genoeg.

M.a.w. ik zal niet veel met dit progje doen. Voor wie er wel een zootje van gemaakt heeft -excusez le mot- kan dit progje wellicht helpen, maar wees voorzichtig, weg is weg (denk aan prullenbak, filerecovery, backup als dingen mis gaan) en check voor je iets weggooit (execute button)!

Veel van deze tools kijken naar naam, size evt. datum, maar dat is volstrekt onvoldoende. Hier wordt geclaimed dat er naar echte dubbele bestanden wordt gezocht en dus 100% betrouwbaar is. Dat zou mooi zijn, maar alleen een dergelijke claim vertrouw ik niet onmiddelijk.

Hiervoor zou tussen alle bestanden een binaire vergelijking gemaakt moeten worden, onafhankelijk van de naam, size, datum. En dat is enorm tijdrovend. Dat gebeurt dan ook helemaal niet.

Er wordt met een truukje bijv. een CRC, MD5, SHA1 code berekend, een zgn hash-value. Als die waarde anders is dan is het bestand anders.
1 bit wijziging leidt tot een andere hash-waarde.
Probleeem Hash-waarden zijn soms ook dubbel (dit komt omdat de hash-string minder waarden kan aannemen dan een uitgebreid binair bestand). De kans op hash-collisions is niet groot, maar zeker niet uitgesloten.

Gevolg: 100% betrouwbaar is onwaarschijnlijk, er hoeven maar twee hash-waarden toevallig gelijk te zijn voor geheel verschillende bestanden en deze tool zegt dan "doublure". Gelukkig kun je dat zelf checken, vaak is dan de naam heel anders etc.
Helaas komt het ook voor dat een installatie van een applicatie veel opelkaar lijkende namen heeft en de inhoud niet snel te checken is.

M.a.w. het zal best wel los lopen als je checked, maar 100% betrouwbaar kan wel eens verrassen.

http://www.bigbangenterprises.de/en/doublekiller/

http://www.easyduplicatefinder.com/

http://www.digitalvolcano.co.uk/dupe.html

Ik hak al jaren met het bijltje dat dubbele bestanden moeilijk en soms gevaarlijk zijn te verwijderen, en ben erg nieuwsgierig naar het professioneel doortesten van dit programma door de kunners onder de forumleden.
Bij voorbaat al bedankt.
Fijne Zondag.