Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

Clone Terminator 2.5 Giveaway
$24.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — Clone Terminator 2.5

Clone Terminator is an easy-to-use program designed to clean your computer from duplicate files.
$24.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 359 (37%) 624 (63%) 67 reacties

Clone Terminator 2.5 werd aangeboden als een giveaway op 21 juli 2009

Vandaag Giveaway of the Day
$39.95
vandaag gratis
AOMEI Backupper Pro is een eenvoudig te gebruiken back-up programma voor Windows.

Clone Terminator is an easy-to-use program designed to clean your computer from duplicate files. With the help of Clone Terminator, you can easily scan your drives for identical files and delete those of them that you never use. It will increase space on your drives and improve total system performance.

The application only searches for TRUE duplicate files by comparing the actual file data itself. Clone Terminator uses an innovative algorithm that makes scanning extremely fast and reliable, ensuring 100% accuracy.


The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows 95, 98, 98SE, ME, NT 4.0 (with SP4), 2000, XP, 2003, Vista

Uitgever:

Enplase Research

Website:

http://enplase.com/pages/Clone+Terminator+description.html

Bestandsgrootte:

1.18 MB

Prijs:

$24.95

GIVEAWAY download basket

Developed by Informer Technologies, Inc.
Developed by IObit
Developed by OmicronLab
Developed by Garmin Ltd or its subsidiaries

Reactie op Clone Terminator 2.5

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#67

@64 Jezus Kl@@S alias ikkie, zit je op de Boschdijk of daar midden in de stad in dat torenhoge cellenblok of servicecetrum Achtse Barrier, danwel Veldhoven, alhoewel dat weet ik niet of die laatste er nog is, soms heel soms zijn we er wel eens een paar dagen en overnachten dan in zo'n houten bungalowtje van Philips net buiten de stad, en wat ik heel zeker weet, Eindhoven heeft het beste Chinese restaurant van Nederland

Reageren   |   checkmate  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#66

@63 Schaakmat: Oké duidelijk. Het is in mijn denkbeeldige lijst gezet :D
Zelf heb ik nu nog 14 dagen vakantie, maar dan begint bij mij het feest ook weer. Het feest van planning wel te verstaan. Werk bij Philips en daar is alcohol compleet verboden en dat is maar goed ook

Reageren   |   Ikkie  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#65

@62. Kl@@s alias ikkie, die warrige reactie komt niet omdat ik konstant aan de fles zit te lurke zo moet je dat niet zien , maar tijdens mijn 2 uren af (4 uur op 2 uur af) zit ik even snel hier in de recreatieroom op GOTD te kijken en wat te posten.
Net of iedereen het ruikt, komt de een langs met dit en de andere met dat, en dan loopt het weleens allemaal door elkaar, ik zit dus niet konstant achter de PC, twee biertjes per werkdag (afhangelijk kan dat 24 uur zijn) is toegestaan, en neem er maar niet meer, dan sta je hier op straat.
En geloof me, na een 24 uur dienst, zit er bij de schoonmaak van nagels, oren, of de neus doorblazen overal koffie, dus als ik thuis ben wil der weleens een pilsje doorgaan, en goed op gang met buren en aanloop weet ik het zeker, de volgende dag word de joker voor een snelle ATV dag ingezet

Reageren   |   checkmate  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#64

@59 dus....haha ik moet ook maar eens stoppen met drinken

Reageren   |   Ikkie  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#63

@49 schaakmattie: Beetje warrig die teksten die je typt, maar wel lachen. Morgenavond gewoon weer doordrinken zou ik zeggen. Je weet wel belastingvrij

Reageren   |   Ikkie  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#62

@ 58, Robert,
Ik zeg niet dat Landa het naar de prullenbak moet sturen, maar ik weet uit ervaring dat dingen daar wel eens terechtkomen tijdens een scan, ook onbedoeld.
Ik weet ook niet waarom, ik heb er geen verstand van.
Ik kijk dus ook altijd even of er soms wat instaat en als dat zo is, kan het zo terug. Het is maar een tip.

Reageren   |   fotoflex  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#61

@48, kun je nagaan Marcel, ik ben sneller met type dan het keyboard kan bijhouden, en ga nou niet elke taalfout zitten posten, want geheit dan blijf je aan het werk. ;-)

@51, tja lijstjes, hoor eens even, denkbeeldige lijst dan he, de boodschappenlijst aan de keukendeur, de lijst op het toilettegeltje, wat je allemaal moet doen voordat je eindelijk eens kan en daarnaar, de checklijsten op mijn werk, t'is allemaal wel genoeg, met de denkbeeldige lijst scheid ik het kaf van de laporen, de poep in jou streektaal, snap je Kl@@s die ook ikkie heet !

@49, dat moet zijn Robert, gekopieerd,geplakt, delen gewist, aangevuld, gekopieerd en werderom geplakt, bij een echte hunter is het pats boem en het beestje ligt al af te sterven

@54, mooi niet landa, dan raak ik in de war met mijn buurvrouw, je weet wel die van het keukenkastje.
Dat progje van Slimme Robert lijkt me wel wat, met zo'n backUp functie erin zit je redelijk safe te werken natuurlijk, dat easycleaner houd ik gewoon erbij, voor het makkelijk bijhouden van het startmenu en nog andere ongewensde bestanden.
Dat easycleaner zit ook samen met andere programma's aan elkaar gesmeed tot opruim/afsluit USBstick dus hoef ik het eigenlijk niet op de PC te hebben, maar voor de genoemde gevallen blijft het makkelijk en een beetje controle op al dat automatische vind ik ook nooit weg
Allemaal welterusten

Reageren   |   checkmate  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#60

welnee gewoon ff een mapje aanmaken in "mijn documenten" daar de dubbele bestanden naar verplaatsen en dan controleren,is alles goe?dan gewoon het mapje verwijderen :roll: ik heb net een topprogje gevonden voor mensen die met grote bestanden in de weer zijn,filesplitter,staat vers op mijn site

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#59

@ 54, landa,
Altijd verstandig ook even de prullenbak leeg te maken voor je scant.
Dan weet je iig dat wat er daarna instaat zo teruggezet kan worden.

Reageren   |   fotoflex  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#58

@@@ Laten we dan ook onze woonplaats op het lijstje zetten :!: leuk voor de Ollanders en de Elgen :) e.a.
Zet bij mij maar Fred en Den Haag ...

Reageren   |   Comm@  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#57

@landa/je mag ook slimpie typen hoor,ja is echt een top progje ik heb er al heel wat geprobeerd maar deze is verreweg de beste,en wat ik eerder typte,inplaats van verwijderen verplaats je ze gewoon naar een backup mapje dan kan je het altijd nog ff checken maar er is bij mij nog nooit iets misgegaan

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#56

hihi, leuk wel, die lijstjes. Van mij mag er ook jopie staan hoor ! Daar schijn ik ook heel goed naar te luisteren.
Hm....geen slimpie meer maar Robert. Is wel wennen !
Checkie (mag, anders had hij allang geprotesteerd) ik ben blij dat we op 1 lijn zitten wat die dubbele bestanden betreft, althans van Easy Cleaner. Want ik heb nu wel het progje van...eh....slim..eh..Robert... gedownload want ja, een mens wordt dan als rechtgeaard computerfanaatje toch weer nieuwsgierig hè... :D

Robert, tot dusver krijg ik een goeie indruk van dat programma. Is wel behoedzaam en doet niet zomaar ietswatjenietwil (nee, ik 'heb' niks 'op')
Dus....niet het aangebodene van vandaag maar iets anders slims.

Reageren   |   landa  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#55

@52/nee!

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#54

Maar nu we het toch over namen hebben!! Heb je altijd al willen eens weten wat je buurvrouw (of wie dan ook) allemaal uitspoken op het internet? Dan kan je het hier laten zoeken: http://www.wieowie.nl/

Je hoeft alleen de voornaam en achternaam in te vullen.
Succes

Reageren   |   Ikkie  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#53

Hey wat leuk, we komen op lijstjes? hmm, Ikkie is de naam, maar Kl@@s mag ook hoor

Reageren   |   Ikkie  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#52

46/en dat verhaal van de trollhunter vond ik fántastisch,ik zou het zelf gekopieerd en geplakt kunnen hebben zóóó goed was het :cool:

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#51

46/ik ook nie?
(Robert is mijn echte naam,en de naam slimpie roept bij de geestelijk minder bedeelden onder ons nogal heftige reakties op en ik wil geen maagzweren op mijn geweten hebben ;) en dit is het laatste dat ik er ooit nog over heb gezegd zoo..

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#50

@ 46/checkmate: ikelf = ikzelf :-P

En ik sta er niet bij in je lijst??? :-( ;-)

Reageren   |   Marcel  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#49

242=@42

Reageren   |   checkmate  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

242-bedankt Slimpie, een collega had het als notitie voor me klaargelegd, ikelf had dat gemist omdat........
even Offtopic:
ik na het lezen van dat droplulle vehaal van de Drolhunter gisteravond/vannacht besloot een alfabetisch lijstje samen te stellen
van sitebezoekers waarvan ik zeker weet dat die me nog iets wijs kunnen maken.
Dat gaat van Abba enz. naar ........brillie...comm. en Fotoflex en alle die redelijk normaal kunnen blijven ook al zijn ze het er soms niet mee eens wat deze of gene schrijft.
Bij schelde, vloeken , tieren en eeuwig door blijven drammen daarna, maar vooral pogingen tot manipulatie houd het op voor mij , die idioterie uitingen ga ik niet meer allemaal een voor een door zitten lezen.
Ontopic:
nou heb jij net besloten dat je nog niet zeker weet hoe je heet, waarschijnlijk vanwege "de rode lap en de stier" , en dat is effe wennen bij het snel scrolle, dat progje van jou link probeer ik in het weekend (tenminste als het droog blijft) zeker uit, nogmaals bedankt !
offtopic:
Proost "Bavaria" (belastingvrij) ;-) ook een goei pilsje :-?

Reageren   |   checkmate  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

het stoort alleen wel mijn satellietontvangst

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

@marcel/graag gedaan,en ik ben gek op de bliksem mag van mij de hele avond en nacht doorgaan :)

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

@ Robert/slimpie: Bedankt voor de link, ik heb hem meteen even gedownload om wat dubbele plaatjes te laten scannen!

Fijne avond allemaal (als die bliksem maar niet inslaat!!)

Reageren   |   Marcel  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

@checkmate/stond ook al bij 2 en 33 ;)
http://www.digitalvolcano.co.uk/content/duplicate-cleaner

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

@39=slimpie, en dat porgje is.....?
Want dat vind ik een oplossing

Reageren   |   checkmate  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

ooh,en ik heb het net door mijn muziekmapje laten razen(ruim 20 GB)en het vond 500 dubbele,is toch 1,8 gb wasted space

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

38/bij "mijn" progje kan je de dubbele bestanden verwijderen of backuppen naar een...backup map,daar stuur ik ze altijd eerst naar toe(er is nog nooit iets verwijderd wat niet mocht)maar just in case,verder kun je precies instellen wat er gescand mag worden,alleen foto's of video's of mp3's of enz..en het is razendsnel.
ja landa was erg dat mijn typwerk weg was,bedankt voor je medeleven ;)
(eerst maar ff gekopieerd :) )

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

@29-landa, de naam van het beestje maakt geen enkel verschil, ik gebruik ook Easy Cleaner en heb voordien voor de dubbele bestanden vanalles uitgeprobeert, met telkens dezelfde uitkomst waar jij over schreef, als niet Superkenner waag je jezelf op glad ijs, backUp is nog te doen, maar iets unieks wegvegen is meestal echt kwijt want voordat je het merkt deed je misschien ook nog andere dingen bijvoorbeeld overschrijven met Gutmann (35 Passes), klaar ben je, geen enkel progje haalt het nog terug voor je.
Bij EasyClaener kun je uitleg vinden wat je dan wel en niet weg kan halen en waar je op moet letten, of der klopt niets van of je kan er geen brood van bakken.
In die gevallen word ik super gevoelig, dan wil ik het weten, ik heb een aardige boekenplank met Computerliteratuur,knipsel-boeken, eerste hulp bij Uw PC , hetzelfde bij Windows, Internet, je kunt er vanalles in opzoeken, tot achterste voren Internetten als het moet, maar kom niet met de vraag "waar moet ik opletten bij dubbele bestanden voordat ik ze wegzwier".
Kreeg ik op een dag hier een IT slecialist over de vloer, werkt al tich jaren bij een landelijk bekend Internetleverancier, die kijkt zo naar die lijst van EasyCleaner, ooh dat kan allemaal weg, drukt voordat ik hem neer kon slaan op verwijderen, stopen reageerde EasyCleaner helemaal niet op en de noodstop, telaat , zoef alles weg,
vier en half duizen bestanden, nou ik vertel je Office zag der heel anders uit, en in word kon je alleen nog maar iconen type.
Hoor ik later van mijn overbuurman dat die daar hetzelfde heeft gedaan, we zoeken de man nog !
Je leert wel ineens een hele hoop tegelijk, net als vroeger met je vingers aan de suikerklonten, bats daar moet je dus vanaf blijven en altijd minimaal een externe niet gesynchroniseerd.
Dan ga je de kennis op forums zoeken, nou vergeet het maar mooi, je krijgt nog veel en veel meer tegenstrijdigheid dan hier ooit op deze site was, en als jij allang het hebt opgegeven zijn die nog aan het bakkeleien en waarover weten ze op het laatst zelf niet meer.
Ik heb het gevraagd aan een gevestigde ComputerDokter, bij hem thuis, want komt die bij jou langs dan kost dat 60,-. euro's per uur excl, voorrijkosten.
Ik heb de hele lijst eens uitgeprint en ben der mee bij een bevriende PC reparateur geweest, mmh, uh uh uh, tja jta , t'is erg druk de laatste dagen, kun je die lijst hier laten, maak ik er aantekeningen voor je op.
Lijst kwijt later, nooit meer gezien
Ik heb de vraag voorgelegd aan een bekende schrijver van Computerboeken, ik mag de man, email af en toe met hem, dus ga daarom zijn naam hier niet noemen, maar het eind van het liedtje ik weet netzo veel als jij en het is eigenlijk begrijp ik dan net als iemand hier al zei, doorploegen en ervaring op doen, en daar maak je soms fouten.
Wat je echt zekers nooit kwijt wilt, zet het op een externe, timmer die zaak dicht zoals ik doe, ik heb duizende foto's en niet van eentje honderd dubbele, net als met song's, dus die zoektocht hoeft je niet te doen.
Kijk ook even naar de bytes of het wel loont om op te schonen
Succes
Tja en gericht zoeken, dat neem ik nog even mee van Fotoflex, in Bytes: 137.187.781 Bestanden 12.291 groepen 3.509.............?
:-)

Reageren   |   checkmate  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

@ Robert,
Ik had duplicate-cleaner versie 1.3.0.0, dus n.a.v jouw verhaal even ge-update. In ieder geval installeert-ie vanzelf in dezelfde folder en kan ik nog precies zien wat ik de vorige keer onderzocht heb. Dat pleit vóór het programma.

Reageren   |   fotoflex  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

@fotoflex en @Robert, ik heb nu eerst op de site van Robert FastPictureViewer gedownload en dat vind ik een prima programma met heel veel opties, zelfs de gratis download, zag ik.
En laat ik eerst maar es foto's die waardeloos zijn gaan deleten, dat ruimt ook al lekker op. :) Jouw link, Robert, heb ik bij mn favo's gezet. Bedankt en oh wat errug dat je je typsel kwijt raakte. In ieder geval bedankt voor de moeite.

Reageren   |   landa  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

ooh en deze is nog freeware maar wordt binnenkort shareware dusss

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

en álleen scannen wat jij wil,foto's of mp'3,of video's

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

sh*t,een heel verhaal getiept...weg. http://www.digitalvolcano.co.uk/content/duplicate-cleaner <<<deze is perfekt voor jou landa,het verhaal moet je er maar bijdenken dan(staat ook op mijn site)progje kun je op NL zetten enz.

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@ 28, Landa,

Ja, alleen héél gericht zoeken, in 2 mappen waarin je dubbele bestanden vermoedt. Bijvoorbeeld, 'The 6oties' en 'The Beatles'. Dan hou je een beetje overzicht.

Reageren   |   fotoflex  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

OOps ik bedoel @29, niet 20

Reageren   |   Ma  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

@20
Het is inderdaad oppassen met verwijderen van dubbele Wxx register bestanden en verwijzingen !!! Dus vooral de C-schijf progs en windows ontzien.

Reageren   |   Ma  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

Toen ik nog niet van het bestaan van goede opschoonprogs wist, gebruikte ik al wel Easy Cleaner, en dan vooral de functies Onnodige Bestanden en Registerschoonmaak. Dat ging jarenlang voortreffelijk ! Totdat ik de functie Dubbele bestanden verwijderen ging gebruiken.
Plots was er van alles mis !
Er ontbraken zelfs essentiële onderdelen van programma's...
Dus heb ik 'dubbele bestanden' nooit meer gebruikt. De schrik zit er goed in.
Vandaar dat ik niks moet hebben van progs als die van vandaag.
Is dat een vooroordeel of juist verstandig ? 'k Weet 't niet.

Tja, 'k heb dank zij 't bezit van vele honderden foto's ook vele dubbelen: al dan niet bewerkte, verkleinde, voor een ander doel gekopieerde, verstuurde, noem maar op. 't Is een zootje, maar dat kan me niet schelen. Dan maar dubbele exemplaren !

In ieder geval leren we vandaag weer veel. Dankjewel !

Reageren   |   landa  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

Zelf met hashes spelen: http://hash-it.net/

Reageren   |   @^@  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

#25/foutje: Google moest zijn Google Earth natuurlijk.

Reageren   |   @^@  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

"Fast Duplicate File Finder"
goed alternatief snel duidelijke interface, preview window
download zie mijn blog.

Reageren   |   oOfmanOo  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

@Fotoflex: correct wat je zegt over de risico's.
Bedankt voor de tip, leuk als Google dat beschikbaar zou houden.

Reageren   |   @^@  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

@ @^@,
Hartelijk bedankt, glashelder!
Een Hash is dus net zoiets als een Spreadsheet? Als je vooraan 1 cijfertje verandert, krijg je aan het eind een andere uitkomst.
Maar het risico bestaat dat Clone-zoekers gelijke uitkomsten als gelijke bestanden beschouwen?

@ allen, OT,
voor wie het nog niet weet, vanwege het 40-jarig jubileum van de Maanlanding, kun je in Google Earth nu ook naar de maan. Op de virtuele reconstructie van de landingssites 'hangen' de high-res panoramafoto's, waar je dus als het ware in kunt lopen. Kijk goed vóór je de extra's aanklikt, ik zat in no-time in het ad-verbatum verslag van de hele reis. Goed dat het beschikbaar is, maar het is wat veeeeeel.

Reageren   |   fotoflex  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

Excuus dat ik #21 niet in een paar soundbites kon weergeven.
Soms is er een woordje extra nodig ;-)

Reageren   |   @^@  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

:?:

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

Ik moest even de tijd vinden tussen de werkzaamheden door, maar wbt hash-waarden:

Een hash-functie levert bij aanbod van een bepaalde input een hash-waarde op. Die input kan van alles zijn bijv. een characterstring, of zelfs een heel bestand.

Er zijn verschillende soorten hash-functies, aangeduid met bijv. SHA-1, MD5 etc. Dit om onderscheid te maken tussen de verschillende algorithmes die gebruikt worden en ook hele andere hash-waarden oplevert.

Typerend aan een hashfunctie is dat het enorm gevoelig is voor wijzigingen in de geboden input. Als de input maar een beetje verschilt (1 bit) dan is de uitkomst (hashwaarde) geheel anders.

Door een bestand als input te gebruiken kan een hashwaarde uitgerekend worden. Als er dan maar 1 bit wijzigt is de hash-waarde geheel anders.

Een hashwaarde uitrekenen voor 2 bestanden en dan de hash-waarden vergelijken gaat veel sneller dan volledige binaire vergelijking van beide bestanden. Op grond van verschillende hash-waarden kan dan besloten worden dat 2 bestanden anders zijn.

Dit komt omdat het vergelijken van hash-waarden ook een binaire vergelijking is, maar van veel minder bits dan bij een heel bestand.

Je hebt hash-waarden die grote waarden opleveren (en dus nauwkeuriger zijn) en andere leveren kleine hash-waarden (minder nauwkeurig) op (vgl SHA-1, SHA-256, SHA-512 etc).

De hash waarden zijn dus altijd kleiner dan het te vergelijken bestand zelf en dus makkelijker te vergelijken (anders heeft het geen zin).

Nadeel is dat zo'n hash waarde nooit zoveel vormen kan aan nemen als de te vergelijken bestanden omdat het minder info kan bevatten (minder bits om dat te beschrijven; vgl een foto met lage resolutie).
Het gevolg is dan ook dat hash-waarden wel heel erg kenmerkend zijn voor een bestand, maar dat een bepaalde hash-waarde vaker voor kan komen bij volstrekt andere bestanden. Dit wordt een zgn hash-collision genoemd.

Door 2 verschillende hash-functies te gebruiken kan een veel grotere nauwkeurigheid verkregen worden. Zolang beide hash-waarden kleiner zijn dan de te vergelijken bestanden blijft het risico van hash-collision bestaan. Er is niets unieker dan de inputbestanden zelf.

Het risico bestaat bij dit soort progjes dat tgv een hashcollision besloten wordt dat 2 bestanden gelijk zijn terwijl het om geheel verschillende bestanden gaat. Dit is exact waarom fotoflex aanraad te controleren wat je weggooit want de methodiek is per definitie onbetrouwbaar.

Ik kan een bestand en zijn copie heel andere namen geven, maar de inhoud blijft gelijk. Naamgeving is geen goed of voldoende criterium.

Ik kan twee evengrote bestanden hebben die geheel verschillend zijn (een bestand met 10.000 A's en een bestand met 10.000 B's bijvoorbeeld) dus grootte is niet voldoende als criterium.

Hash-waardes kom je behoorlijk ver mee, maar zoals hierboven staat niet afdoende.

Door criteria te combineren schiet je weer een heel stuk op, maar sluitend wordt het nooit, altijd loop je risico het verkeerde weg te gooien.

Binaire vergelijkingen zijn natuurlijk wel sluitend omdat dan elke bit vergeleken wordt, maar dat gaat bij een behoorlijk aantal bestanden veel te veel rekentijd kosten. Het kan maar wordt te snel onpraktisch.

Bij dit soort progjes wordt daarom nooit uitsluitend met binaire vergelijkingen gewerkt.
Vaak worden eerst andere zaken gecheckt om binaire vergelijkingen te kunnen vermijden. En daar kan dan net de fout gemaakt worden tgv hash-collisions.

Ik hoop dat ik zo voor wie dat interesseert wat duidelijk heb kunnen maken.

Reageren   |   @^@  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@18 fotoflex/nu ONTOPIC ;) is een mooi stukkie freeware heh,op mijn site staat ook nog virtualdub die kan ook héél veel net als avidemux,ik gebruik ze alletwee,tis maar net waar ik zin in heb :cool:

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

@18 Vertrouwen is goed, controle is beter.

Reageren   |   Tom  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

Bijna alle duplikaatzoekers produceren een uitgebreide lijst van dubbele bestanden, maar je moet er toch doorheen ploegen om ieder bestandje te bekijken, voor je het kan verwijderen. Ik heb er in ieder geva lnooit een gezien, die ik zou toevertrouwen het eigenmachtig te doen.


@ 16, Robert, Off-Topic,

Dank je, dat is het!
Ik had een S8-filmpje, dat kennelijk met de verkeerde lamp-instellingen was gekopieëerd, weer redelijk op orde gekregen. Maar op het bureaublad stond het met een default-ikoon, een wit velletje papier met een omgevouwen hoekje. Naam gewijzigd met .avi en hij doet 't.

Reageren   |   fotoflex  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

@rubendecoolste #5:
Niet echt een slimme reactie:

Eerst haal je 2 termen aan met de toevoeging "Onzin", maar waarom dat dan onzin zou zijn laat je achterwege.

Vervolgens geef je aan hoe het volgens jou zou moeten (eigenlijk net zo als ik het zelf al aangaf, dus dat is niet echt een toevoeging).

Maar heel opmerkelijk, je maakt gebruik van de term "binaire vergelijking" die je zelf afdeed als "onzin"

Bovendien gebruik je zelf ook 2 hashes en dat doe je weer om hash-collisions uit te sluiten wat volgens jou weer onzin is.

Het minst slimme is daarna het gebruik van "100% accuracy!" in combinatie met het feit dat je "wel denkt dat er zoiets inzit".

Nou hoop ik toch maar dat je goed test, dat zou pas cool zijn :cool:

Reageren   |   @^@  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

fotoflex/om een "cut" in avidemux te "saven"
1.selekteer een stuk video
2.klik linksboven op-File
3.save>>>>>save video
4.naam geven bv vakantie.avi<<<.avi MOET achter de naam staan en dan opslaan-best op je buroblad kun je het meteen bekijken

Reageren   |   Robert  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

The function of Duplicate Cleaning was provided in the previous giveaway of WinUtilities (v6.2, 6.4 & 7.0). However, it was complained that WinUtilities also identifies duplicate system files, which made it hard to use and is not for novices. Clone Terminator is different. It has an option to exclude system files, which makes it much more easier to use.

PROS
option to exclude any files.
Option to exclude system files.
Good for both novices and professionals.
Small size
Compares actual file data and checksum, which ensures it is a true, complete duplicate. I tested it on two word files with exactly identical size, with just one character differed, and it did not identify them as duplicates.

CONS
Scanning of whole MY Computer could take up to an hour or more.
Hogs up most system resources while scanning for duplicates.
Cannot identify SOME dupes between a harddisk and a USB drive.
Not suitable for a file modification date comparison, because it does not take that criteria into account.

Verdict: a 6.5/10 for a scanner of dupes that is accurate but uses a lot of system resources, to the point that you can't even open a Word file to edit.

PESfan  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+241)
#4

downloaded and activated fine on my 40gig XP Pro SP2, scanning was fast, did not take as long as an hour as some reported, did not take allot of resources as reported by others, it did find 15,000 duplicated files and or zero files, I did not trust the software to do as stated by the makers, I did not find any back up options with this software, just an export option, I have tried similar software in the past and ended up with a non working OS, so with no backup option,the good ole saying holds, "if it ain't broke don't fix it"

bob  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+79)
#3

I found I had version 1.5 on one pc from a previous Giveaway, and this is noticeably faster - but still not quick, for hefty drives I'd set it running when I'd be away from PC for a few hours, or overnight.

Incidentally, it DOES compare drives on networked PCs, including USB external drives.

#1 - Like you, my desktop was overflowing with icons (and my attempts at organisation mostly make things worse.) Then I found I could hide all the icons giving me a clean desktop on XP (right-click on desktop > arrange icons by.. > Hide Icons). I don't bring them back, but as Explorer lists "Desktop" at the top of the folder tree, I just use that as a quick program selector. A couple of clicks and all is displayed.

Back to Clone Terminator - I started the old v1.5 to compare 500gb drives, and it got to the comparison stage and was crawling along. Then on another PC I downloaded the current offering, installed and set to compare the same two drives. Whilst writing the foregoing, v2.5 has finished, whereas v1.5 is still at 37% - considerable improvement!

Pete  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+42)
#2

THE GOOD:

*** Smooth download, installation, and activation on Vista x32 OS.

*** Very easy & intuitive to use, even without looking at Help Menu.

*** Allows user to exclude pc system files from scan & duplication deletion, to ensure computer is not adversely affected by process.

*** Took only 5 seconds (very quick) to scan system for duplicate file.

*** Nice, simple, clean, easy-to-understand, easy-to-navigate GUI.

PERCEIVED DRAWBACKS (IMHO):

*** Help File shows up only after (and not before) duplicate file scan. It would be useful to have Help File on Main screen, prior to scan, for explanation of duplication scan and deletion process beforehand.

*** No utility for backing up files (as safety precaution) prior to duplicate file scan & deletion, in case anything unexpected goes wrong.

SUMMARY:

Despite above-noted limitations, all in all, this program is very useful and, with careful and cautious execution by the user, is most definitely a keeper. Therefore, an enthusiastic thumbs-up from me for today's GiveAway. Thanks much, GOTD and Enplase Research.

By the way, for those of you who miss today's GiveAway, a good Open Source option is: Duplicate Files Finder.

MichaelMooreFan  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+34)
#1

I've used previous incarnations of Clone Terminator and especially recommend it if your hard drives are getting full. It's amazing how many duplicate files can be found. I would proceed with caution using this software though because some duplicate files may be required in separate locations so it's always advisable to firstly do a restore point and then a backup anything you’re going to delete so that you can replace any files that may have been required. Once you’ve confirmed that all systems are still running okay, you could then delete the backups.

Thank you to Enplace for allowing this to be given away again and to the Giveaway team for their continued presence on the net.


If you miss today’s giveaway there's a couple of freeware programs you can use (see below that will do a similar job as today’s giveaway. You can download them from the following address’ (please note I've only just done a format on Sunday and haven't got around to installing Web of Trust yet, so can't say whether the three sites I’ve posted below have any affiliations to malware giving sites).

Free Disk Cleanup:

http://www.softwarelode.com/29558/details-free-disk-cleanup.html

or

http://www.bestfreewaredownload.com/freeware/t-free-free-disk-cleanup-freeware-zqojzfeh.html

SearchDuplicate Files:

http://downloads.zdnet.com/abstract.aspx?kw=duplicate+files&docid=741625



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Today's free games are Jetz Rampage 1, 2 and 4 (Despite the graphics having a cartoon like feel to them I don't think the Jetz Rampage games are suitable for young Children) plus a collection of retro/original arcade games such as breakout, pacman, Tron etc collectively called Galaxy Arcade 2. You can find details and download links for all the games in the forums. (I've been too busy of late to post reminders, but will endevour to do so when I 'remember').

http://www.giveawayoftheday.com/forums/topic/5769

Whiterabbit aka Stephen  –  10 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+25)

iPhone dagaanbiedingen »

Sea of Squares Giveaway
Sea of Squares is a simple relaxing puzzle game.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Tank Super Wars - NES 90's Classic Giveaway
One of the most Classical Tank Battle NES/FC Game since 1990s.
$4.99 ➞ vandaag gratis
Stardash Giveaway
This is a 2018-remastered version of the original game.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Hidden Camera Detector Giveaway
Quickly scan any room for hidden spy cameras.
$4.99 ➞ vandaag gratis
FS | VX Giveaway
A golf app with 3D club and ball data.
$9.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Rescue Lucy: Fear Escape PRO Giveaway
Want to visit horror house? Is an escape games your hobby? Let’s start the ghost town adventure!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Fear in hospital: survival PRO Giveaway
You have no contact with your friend two days. No time to relax!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Clear Cache & Speed Booster Battery & Storage save Giveaway
Cache Cleaner & Junks Removing and cleaning storage - & Memory & Booster.
$1.49 ➞ vandaag gratis
$0.99 ➞ vandaag gratis
FS | Skills Giveaway
FlightScope Skills allows golfers to test their skills on Apple and Android mobile devices.
$12.99 ➞ vandaag gratis