Ook te gebruiken voor Arnie Schwarzennegger-film. Die wordt wat afge-
kloond de laatste tijd.

@ willem b. Welkom terug !!!

Je sleept gewoon een map of meerdere mappen naar venster 1 van CloneSpy en een 2e map of mappen naar venster 2, stelt de parameters in en start zoeken.

@ Sandy #39 Ik ben benieuwd op je reactie ivm CloneSpy, dat ik toch persoonlijk ideaal vind en de beste en eenvoudigst te gebruiken, maar ja alles hangt af waarvoor je het gebruikt.

volgens mij is dit ook goed maar let wel op je instellingen

majorgeeks.com/Duplicate_Cleaner_d5464.html

tweakers.net/meuktracker/26979/duplicate-cleaner-210.html

tweakers.net/meuktracker/26976/musicbee-134334.html en deze laatste is

goed voor muziek alleen.

En @ Fotoflex: grappig gevonden.
Willem b.

@ mafkees. Ciara, heel erg de moeite waard. We kijken 's zondags altijd als het even kan naar Vrije Geluiden, maar dit keer nu net even niet. Schitterende keuze! Groet van Ega en mijzelf.

Willem b.

@ mafkees,
ik zag Ciara zondagmorgen bij Vrije Geluiden op Ned 1.
Daar gaan we nog wel wat meer van horen, denk ik!

En voor de Bluegrass-liefhebbers;
http://www.appcraver.com/app-news/new-barnyard-bluegrass-app-brings-timeless-tunes-to-tots/

Nog een tip;
als het niet om al teveel bestanden gaat, maak ik een nieuwe map en kopieër er de inhoud van een map in met Teracopy.
Vervolgens hetzelfde met de map waarin ik dubbelen vermoed.
Teracopy laat dan zien wat er dubbel is, het verschil en wat of ik er mee wil, overschrijven of overslaan.
Dat doe ik, en heb dan een 'geschoonde' map.
Die vervangt dan beide mappen, of wat ik maar wil.

Overigens zag ik 'Dubbelgangert' van ojoj bij de reacties vangisteren staan! :D

zie hier wel eens een link naar muziek, wat dacht je hiervan:

http://ciarasidine.com/music

@45, brillie ja, is zo, maar ik werd juist vanwege al die waarschuwingen een beetje te bang voor die progjes. Nu durf ik ermee bezig omdat ik nu beter weet waarop je moet letten. En als 't zo doorgaat wordt die overvolle laptop zo licht als een veertje !

@47 Sandy, ik snap het en bedankt !

Slaap lekker allemaal ! :)

@42 Do
Je doet niks fout, dat "schieten" is alleen als je niet bovenaan begint. Je kunt ook met je rechtermuisknop op een dubbel bestand in het midden en dan "open file" als je niet zeker bent. Wil je beidden bestanden houden dan doe je rechter muisknop en "remove from the list" als er dan maar 1 overblijft gaat hij ook naar de volgende.

Succes Sandy

ik heb ze zonder problemen geinstalleerd op VISTA 64 en Win7 64.

Toch denk ik niet dat ik ze houd. Het programa oogt spartaans (vind ik in het algemeen niet zo erg) maar de mogelijkheden lijken mij ook te weinig. De filter opties zijn erg karig.
Een freeware progje die ik wel eens gebruik is CloneSpy (generates 256-bit checksums to compare files).
Daarnaast gebruik ik veel DupKiller (http://www.dupkiller.net). Een oudje uit 2007 die in de beta fase is blijven hangen maar goed werk levert. Voordeel van deze is dat-ie binair kan vergelijken (100% check) en je kunt de prioritiet van het progje instellen (lekker doorwerken terwijl hij het vergelijkingswerk voor je doet ...). Daarnaast slaat hij de resultaten op zodat je die later kunt behandelen.

@Do: lang leve de gewaarschuwde mens ;)
http://my.jetscreenshot.com/demo/20120208-0di3-35kb.jpg

Fijne avond.

@43 brillie schreef:
' als je de zaken maar vanaf het begin goed opbergt, heb je zoiets later ook niet nodig'

Ja, dat is waar. Toen ik met hobby's als genealogie en fotografie begon, wist ik eigenlijk nog lang niet genoeg af van de computer op zich. Zodoende werd het misschien te onoverzichtelijk.
Nou, lang leve de dubbeltjesprogjes dan maar......

@Do, #42: Voor de duidelijkheid, ik heb nooit beweert dat het onbruikbaar zou zijn. Gebruik met beleid en weten wat je doet zijn "key-words". En, inderdaad, veel persoonlijke overwegingen.

Ik dus niet, maar dat heeft er ook mee te maken dat als je de zaken maar vanaf het begin goed opbergt, heb je zoiets later ook niet nodig.

@39 Fijne info Sandy omdat ik totaal geen ervaring heb met soortgelijke progs. 't Is al heel wat dat ik nu over de angst heen ben om zoiets te gaan doen. :)
Wat je schrijft over het helemaal naar boven schieten als je iets verwijderd hebt, snap ik niet. Ik zie aan de linkerkant in een apart scherm de rij bestanden staan met een 2, soms een 3 erachter en in het midden verschijnt steeds niet meer dan 1 dubbel bestand, waaruit je dus een keuze kunt maken om te deleten. Is dat gebeurd, dan verschijnt er het volgende dubbele bestand. Dus er schiet niks helemaal naar boven. Kan best dat ik iets niet goed doe, maar 't resultaat is wel goed.

Ik denk trouwens, dat het met dit soort progs net zo is als met al die schoonmaakprogs. De ene vind je prettiger of beter werken dan de andere. Heel persoonlijk dus. En ook voor schoonmaakprogs wordt altijd gewaarschuwd.
Ik vind dit progje dus wel prettig werken en heb er geen behoefte aan om nog anderen te gaan uitproberen. Als al die fotomappen geschoond zijn, is de klus klaar en vind ik het wel weer best.

Prettige avond.

@ 21 non ccommercial MF

Heb wel TC en FM (rar), Doppelganger niet.

@Sandy, #39 "nuttig voor anderen om plus en minpunten van progje te weten "

Dat is juist heel goed. Nuttige info ook. Dank.

Wat ik ook minder vind is dat hij lange roots niet trekt, je moet dan naar de map. Mooi is dan wel weer dat het bestand al geselecteerd is en je met del en enter klaar bent. Minder vind ik ook dat hij helemaal naar boven schiet als je iets verwijderd hebt, je moet dus iets dat je zowel in zip als uitgepakt wil bewaren uit de lijst halen anders ben je het overzicht helemaal kwijt. Wel valt me op dat hij minder veel foutieve dubbelen heeft dan degene die ik gewend ben. Dit waren mijn bevindingen met hetgeen vandaag aangeboden. Ben dus nog steeds op zoek naar de ideale dubbele bestanden vinder. Ga morgen de Clonespy proberen. Nog steeds allemaal op dezelfde schijf, daarna nog 3 te gaan en nog wat losse die niet standaard aangesloten zitten, heb er helemaal zin in. Zou liever Blackheart spelen, die is erg goed, duidelijk en leuk. Hopelijk voor het weekend deze schijf klaar dan kan ik weer wat leuke dingen doen en later de andere schijven.

Misschien nuttig voor anderen om plus en minpunten van progje te weten anders gewoon overslaan.

Sandy
Nu iedereen

@35, Ootje - bedankt voor de tip. Die komt in mijn digitale geheugen.

dag...

Vind hen niet prettig werken. Letters van bestanden te klein (moet in stoel voor 46 (of meer weet niet precies) inch beeldscherm gaan zitten om het te kunnen lezen) en mis ook de boomstructuur waardoor je niet steeds op elk bestandje hoeft te klikken maar alles met 1 klik kunt openen en bekijken of aanvinken. Dit is voor mensen met beperkingen in hun spieren prettiger. Dit is natuurlijk persoonlijk, anderen kunnen deze juist prettiger vinden, ieder zijn voorkeuren.

Groetjes Sandy

@20 Gergn

Geen Internet via Ziggo.
Wat ik wel heb gemerkt bij @Home modem, dat als je het apparaat erachter wisselt, terwijl het modem aanblijft, je geen Internet hebt.
Dus als je wijzigt, bv je eigen pc erachter of een router, je het modem even uit moet zetten en weer aan. Bingo alles werkt.
Zet de oorspronkelijke verbinding weer terug, toch modem uit en weer aan.

Ootje
PS: @HJome en Ziggo zijn toch hetzelfde?

http://deelnemers.alpe-dhuzes.nl/acties/marjangrevelink/marjan-grevelink/reacties.aspx

Doe maar mee hoor...

Diegenen die al mee gedaan hebben krijgen later een CHM Editor om de vingers bij af te likken.

@ non commercial MF:

Geen TC te vinden bij giveaway's,
dus ook,
Sorry

@31 brillie, nee, dat hoeft niet, maar 't zou natuurlijk wel grappig zijn als ik je van mening kon laten veranderen, haha, daar blijf ik dus naar streven. (oeps, 'k ben geloof ik behoorlijk eerzuchtig !)
Sandy, jij ook veel succes met 't schonen.
prettige avond allen !

Do, dat is juist leuk dat je een ander geluid laat horen. Het zijn gewoon je ervaringen
en je bent enthousiast Ik ben alleen niet van mening veranderd, maar dat hoeft toch ook niet?

Het grote nadeel met mijn freeware was dat ik alleen hele schijven kon scannen. Deze kan wel mappen scannen en dat vind ik fijn. Gebruik het als aanvulling en weet dat je heel goed moet lezen en zeker moet weten dat het inderdaad dubbelen zijn. De schijf waar ik nu mee bezig ben heeft mijn muziek, e-books en software erop staan en is erg vervuild omdat ik deze bestanden eerst op 2 schijven had en nu samengevoegd waardoor er verschillen in namen zijn waardoor OS niet aangeeft dat het dubbelen zijn. Heb handmatig al tientallen GB verwijderd en met freeware nog een paar GB maar ben nog niet klaar hoor, moet nog een deel van andere schijven verplaatst worden naar deze.

Hij is dus erg welkom, fijne avond allemaal.

Sandy

Wat muziek betreft, ben ik ook even mee bezig geweest.
Is ook duidelijk wat er verschijnt via de scan van Clone Terminator.
In mijn voorbeeld:
Twee identieke filmbestanden maar... bij 1 staat: type GOM Media en bij 2: type BUP bestand.
Die laat ik dus allebei staan. Omdat het verschillende types zijn en omdat ik geen verstand van muziekbestanden heb.
Dan kan er toch niks mis gaan ?

nomen nescio, dankjewel voor je reactie !

Laat ik dan deze keer eens een ander geluid dan brillie laten horen (hoe durf ik ! :) :)
'k Heb het progje gebruikt en het bevalt me prima !!! Het haalt niks weg uit zichzelf. Alle dubbele bestanden zie je 'met naam en toenaam' staan en 't is aan jou om te beslissen of je iets verwijdert.

Ik heb nu bijv. een map foto's geschoond met daarin weer een map met wat selecties van diezelfde foto's. Dus zitten er veel dubbelen in.
Misschien niet slim geweest om het zo te doen, maar ja....
Met dit programma zie ik dan direct welke foto in de 'hoofdmap' en welke als selectie ook nog es in die submap zitten.
Ik kan dus kiezen: hou ik alles in de 'hoofdmap' of wil ik de daaruit geselecteerde foto's graag alleen afzonderlijk bewaren ?
Ik kies (althans in dit geval) voor de aparte selectie. Wil ik ze later toch weer in die ene hoofdmap terugzetten dan is dat immers gauw gepiept.
Zo heb ik dan meteen de mooiste foto's uit die ene map apart staan.
Super handig.
Het gaat hier om de grote, originele fotobestanden. Vaak heb ik foto's ook nog verkleind in een andere map zitten. Die komen via het programma niet tevoorschijn. Terecht natuurlijk, want ze zijn niet exact hetzelfde.
't Is een heel werk, maar als ik zie wat ik na opschonen van een paar mappen al heb kunnen deleten, nou, dat ruimt lekker op.

Ik weet dus precies wat ik doe. Maak zelf de keuze. Het programma scant alleen maar en wacht mijn beslissing af.

Handig en makkelijk in het gebruik. Natuurlijk moet je weten wat je doet en zal ik het nooit op iets van registerbestanden o.i.d. loslaten. Maar voor 't opschonen van al die fotomappen is m.i. het ideaal !

Tot slot nog een voorbeeld. Kortgeleden heb ik via een screenshot programma shots om de 2 seconden gemaakt van wat antieke filmpjes.
Ik had af en toe wat problemen met het screenprogr en moest zodoende delen van wat filmpjes nog eens herhalen en ja, dan krijg je veel dubbele bestanden, die je moeilijk terug kunt vinden.
Met Clone Terminator was ook dit snel op orde. Je kan van elke foto onderaan een voorbeeld zien voor extra controle, dus weet wat je wegdoet.

Ben ik steeds van plan om als 't kan geen progs meer te downlaoden..........gggrrrrrr !

@ Do en Tanneke. Ja, heel mooi die You Tube bijdrage.Kan niet altijd direct ergens op reageren. Dat heeft zo zijn oorzaken en dan laat ik niets van me horen maar ik ben er wel, nog.

@23 @^@) Bedankt voor de heldere uitleg, deze laat ik maar voorbij gaan.

@23: Bij content-aware vergelijken is vaak een fussiness graad in te stellen. Daar bij weet je heel zeker dat gevonden "dubbelen" alleen maar indicaties zijn voor dubbelheid op inhoud (content).

Veel fussiness en alles is dubbel als het ware.

Wanneer is een bestand eigenlijk dubbel? Stomme vraag? Niet voor progjes zoals deze. Er zijn duidelijke criteria nodig om zo'n prog zo te programmeren dat het "weet" wanneer een bestand dubbel is.

Alleen filename is niet voldoende, ik kan bijv. 2 identieke foto's een andere naam geven en ik kan ook twee heel verschillende foto's in een andere map dezelfde naam geven.

Alleen filesize is niet voldoende, ik kan binair ergens een paar nullen aanplakken met als gevolg een verschillende grootte, maar eigenlijk zijn ze het zelfde. Zo kan ik 2 verschillende bestanden van verschillende grootte ook even groot maken door er een legertje nullen aan te plakken.

Bij bestandssoort heb ik twee mogelijkheden, kijken naar de extentie en/of kijken naar de bestandsheader. Verwarring kan ontstaan als ik een plaatje een gif-header geef en een jpg-extentie. het ligt voor de hand dat alle .Tiff-bestanden niet hetzelfde zijn alleen omdat hun extentie hetzelfde is.

Dan is er nog de mogelijkheid een digitale vingerafdruk van elk bestand met elkaar te vergelijken om te beslissen dat ze matchen (vgl. vingerafdrukken vergelijken bij de recherche om te beslissen dat 2 personen dezelfde moeten zijn geweest, bijv. de dader en de arrestant).

Een combinatie van al dit moois dan? Dan kunnen we nog steeds problemen krijgen m.b.t. tot content. Je kan goed twee zelfde muziekjes hebben of foto's die weergegeven worden door heel verschillende bestanden, maar als je een foto hebt van je hond en de ene is jpg met compressie 80% en de andere met compressie 60% dan kunnen het toch ondanks de bestandsverschillen goed foto's zijn met gelijke content.

Er bestaan dan ook 2 soorten bestandsvergelijkers "content-aware" en "content unaware". Er is ook software die beide naar believen kan.

Net als dat er een kans is dat 2 vingerafdrukken machen van twee verschillende personen (die kans is niet nul) zo kunnen ook de digitale vingerafdrukken onterecht matchen (hash-collision).

Het prog zal nooit kunnen beslissen of een dubbel bestand gewenst of ongewenst is. Dat zijn criteria die niet te programmeren vallen, maar zich in je hoofd bevinden. Voorbeeld (vrij naar Fotoflex) je hebt een folder met alle nummers van een CD van James Blunt en je hebt een folder met tracks van een verzamel CD van James Blunt waarbij enkele nummers dubbel zijn t.o.v. de eerst genoemde folder. Je wilt de dubbelen vast houden, omdat ze setjes vormen die je niet incompleet wilt maken.

Zelf berg ik veel in directorystructuren op, zelfs al houdt dat hier en daar wat (gewenste) dubbelen op.

Wat kan je dan nog met een progje als dit? Het kan je een overzicht geven op basis waarvan je dan zelf beslissingen kunt nemen.
Maar als het nou om heel veel bestanden gaat? Dan moet je verhoudingsmatig ook erg veel beslissingen gaan nemen wat je te doen hebt met de gevonden dubbelen.

Makkelijk is het dan het progje die beslissing te laten nemen, maar gaat dat goed? Hierboven heb ik al aan gegeven dat het niet altijd goed hoeft te gaan, zeker niet als je alleen maar een 32 bits circular redundancy check (CRC-check) gebruikt. Dan toch liever SHA-256 of het best een binaire vergelijking.

Maar ook als het prog moet beslissen welke weg mag, welke neemt het dan zonder jouw tussenkomst. Dat maakt niet uit want ze zijn hetzelfde? Nou nee, soms heeft een bestand extra betekenis in samenhang met andere. Stel je hebt een folder met wat lossen muzieknummers en een aantal folders met CD-tracks. Ik denk dat je het niet leuk gaat vinden als het prog besluit de CD-tracks te wissen omdat ze dubbel zijn met de nummers in de verzamelfolder.

Ook in het OS komen sommige bestandjes meermalig voor, maar evengoed allemaal nodig op die plek. Als je die gaat wissen krijg je computerproblemen. Nu kun je vaak wel aangeven dat je systeembestanden moet uitsluiten. je pc bijft dan werken, maar is het wel fijn als je onbedoeld data kwijt raakt?

Alle bestanden binair vergelijken is ook al geen doen (kost te veel tijd), het gebruik van digitale vingerafdrukken is veel sneller.
Hiervoor worden Hash-functies gebruikt. Snel wordt per bestand een hash-code uitgerekend om vervolgens die hash-codes exact te vergelijken (die hash-codes zijn veel kleiner en dus sneller vergeleken). Maar in principe kent het aantal bits in een bestand meer permuaties dan het aantal bits in een hash-code en dus zijn hash-collisions reeel, zelfs als de kans heel klein is.
Als de kans klein is wil dat niet zeggen dat je tot Sint Juttemis moet wachten voor het zich voordoet, dat kan bij de eerst volgende vergelijking al zijn.

Ik vertrouw dit soort progjes niet zo. Dat wil niet zeggen dat je er niet mee kunt werken. In een beperkt aantal bestanden snel de dubbelen vinden is erg handig, maar automatisch de zaak opschonen begin ik niet zomaar aan. Het is in ieder geval belangrijk zo'n prog een tijdje te gebruiken om er een beetje gevoel bij te krijgen wat wel en niet kan. Bovendien moet je gevoel krijgen wat je wel en niet kunt schonen (niet bij betekenis tgv samenhang bijv.).

Ik kan maar 1 ding zeggen: kijk uit bij deze progjes, wis geen systeembestanden en beslis liefst zelf wat je wilt wissen. Jammer dat je dan geen bulk opriuiming kunt houden, maar de overzichten zijn gemakkelijk.

- Je wilt bij zo'n prog invloed kunnen uitoefenen wat het met elkaar vergelijkt via settings.
- Je wilt overzicht krijgen van de bevindingen.
- Heel handig zou het zijn als er preview mogelijkheden ingebouwd zijn (ik heb het ding nog niet gedownload, dit is een algemeen verhaal).
- Heel prettig zou het inderdaad zijn (#5 passa) als je een resultaat export kon doen.
- Je wilt beslist geen one-click-clean mechanisme.

Liefst alleen maar gebruiken voor het overzicht bij behapbare aantallen bestanden.

Volgens mij gebruikt dit prog geen sterke hash-functie, dat had me nog enig vertrouwen kunnen geven. Ik heb ernstige twijfels over de te vinden resultaten. Kijk dus goed uit.

@ non commercial MF: Sorry, ik kan je niet helpen...

Total Commander kan sowieso portable gebruikt worden. Enige vereiste is dat bij de instellingen aangegeven wordt dat de configuratie in de programma-map bewaard wordt.
Je kan hem zo naar een USB-stick/schijf kopiëren en gebruiken.
Uiteraard zit je met het nagscreen als je geen registratie hebt, maar dat is ook zo als je het programma op je vaste schijf plaatst.

Ergens in oktober 2011 is total commander hier als portable verstrekt samen met doppelganger, en foldermatch.
TC was daarbij nog eens geheel in het Nederlands.
Misschien dat een ashampoo-viool die nog wel heeft…
Deze van vandaag doe (ik) niks mee!

Reactie door non commercial MF — februari 6th, 2012 at 6:52 am

@13 (mafkees) en @8 (tiscrea)

Bedankt voor het uitzoeken.

@ mafkees: je ligt een dikke vijf jaar voor ...
Ook ik kom erachter dat mijn zelf-geschreven aantekeningen in een database soms meer parate kennis hebben dan ik.

Puzzle van de dag:
vanmorgen was ik bij een dame, wiens Vista-laptop niet meer draadloos contact wilde maken met internet. Wel met de draadloze router, verder niet. Als eerste de registersleutel DhcpConnForceBroadcastFlag van 1 op 0 gezet, zoals bij XP en W7, bij de GUID van haar draadloze kaart. Met die truc kon mijn eigen Vista laptop vorig jaar wel naar internet via een nieuw draadloze router. Maar dit maakte geen verschil. Ook niet na herstarten.

Toen de laptop via een kabel met de router verbonden. Hielp ook niet. Inloggen in de router via 192.168.1.1 (conform de handleiding) leverde geen toegang. Maar mijn meegenomen tablet kwam via 192.168.1.1 wel binnen bij ... haar Ziggo kabelmodem?! Kon zien dat die al bijna vijf dagen in de lucht was. De tablet kwam overigens initieel OOK niet internet op.

Vervolgens via haar laptop via de kabel poort 192.168.2.1 geprobeerd: die wordt in de handleiding als poort aangeraden bij routers in serie. Hielp ook niet. Kabel er weer uit.

Maar ... opeens toch draadloos internetverbinding van de laptop. Omdat ik weg moest, niet meer gecontroleerd of mijn tablet inmiddels ook zou kunnen internetten.

Wie kan dat verklaren?

Progje werkt wel, maar helaas de licentiesleutel die gaod genereert wordt niet geaccepteerd. Jammer

@ Do,

als voorbeeld gaf ik toen geloof ik ook een nummer van the Beatles.
Dat kom je tegen op 'Abbey Road' en identiek op 'The Best Of....'.
Het is dan echt aan jou om te beslissen of je dat (allebei) wilt bewaren, dat kan een programma niet voor je doen.
Dat is maar een hulpmiddel, de controle is aan jou.
Hoe duidelijker de weergave en lokatie van 2 identieke nummers, hoe makkelijker de beslissing.
Mijn mappen zijn op de beschreven manier zo goed als vrij van dubbelen, als ik nu iets nieuws erbij zet, hoef ik maar één scan te doen. Voor foto's is Visual Search Pony mijn favoriet, met dank aan ncMF.

Al maanden gebruik ik het gratis programma Doublekiller. Ik heb het op meerdere PC's (ook met veel fotobestanden)losgelaten en het werkt perfect. Je kunt bestanden (foto's, docs etc.)laten vergelijken op en/of naam, en/of omvang, en/of datum, en/of checksum ("vingerafdruk"). Verder kun je een filter maken op bv. alleen foto's (bv. *.jpg en/of *.bmp). De interface is wat spartaans maar wel duidelijk en overzichtelijk. Het programma werkt feilloos en is razendsnel. Zie site:
http://www.bigbangenterprises.de/en/doublekiller/download.htm

@15 fotoflex dan denk ik dat ik het toch maar eens ga uitproberen. Ik wacht hier eerst nog wat commentaren over dit programma af. Misschien zijn er hier mensen met ervaring hiermee ?
Ik kan het natuurlijk zelf gaan uitproberen, zo is 't ook. :)

@ Do,

precies, dat doe ik nog steeds.
Zeker met muziekbestanden en foto's.
Als ik iets vind dat zeker moet blijven staan, dan zet ik een letter of cijfer bij de naam, zodat het bij de volgende scan goed herkenbaar is.

@ Mick
Zie opties (ook CRC)
h ttp://img710.imageshack.us/img710/7404/20120208selectie001.jpg
h ttp://bytessence.com/bdf.html

Ja gergn de trail werkt ook met het .. van het weggevertje

(2dagen terug:als ik zegt het vreemd te vinden dat jij iets niet kent(jij gebruikt weet)zegt dat niet dat ik vind dat jij weinig kent/weet, maar juist het tegenovergestelde)
Bovendien is een mens nooit te oud om te leren, daar ben ik inmiddels wel achtergekomen in die 3/4 eeuw dat ik hier rondloop, alleen duurt het soms wat langer eer je het door hebt en is het ook weer sneller uit je hooft verdwenen.(maar ben niet boos hoor!)

Persoonlijk ben ik erg vaak met multimedia bezig... ben trouwens Dj en audiofiel, en om bijvb een goeie playlist in elkaar te steken die je zonder teveel volume- en kwaliteitsverschillen via usb-stick in je dvd player (via optische digitale kabel verbonden met een topklasse Homecinema-versterker) op shuffle kunt zetten (of op mp3 speler / smartphone, op een 32 gb MicroSDHC kaartje van m'n Android kan evengoed een enorme playlist dienst doen om mee te nemen buitenshuis) heb ik heel wat werk met transcoden (vooral m4a ---> mp3 / bitrate van alle bestanden naar hetzelfde converteren / track replaygain toepassen = volume normaliseren en clipping te verwijderen... op een 16 of 32 gb usb stick of microSD(HC) kan je een ellenlange playlist zetten, die dagen of zelfs weken aan een stuk ad random voor privé-radio zorgt...). Handig als je op enorm veel podcast bent geabonneerd bijvb.

Ik backup wel eerst de originele bestanden, en maak dan aparte mappen per playlist collecties om een goed overzicht te hebben en om geregeld aan te vullen enz... afin, ongetwijfeld enorm veel dubbels en ballast dat ik trouwens toch al op dvd-r heb gebrand of op andere (betrouwbaardere) externe media heb staan als backup.

'k Heb mij nog niet echt beziggehouden daar grote schoonmaak in te houden, dus ik ga dit tooltje zeker en vast es proberen. Vraag is, of het ook op algoritmes checkt zoals CRC om te bepalen of 2 bestanden al dan niet werkelijk hetzelfde zijn?! Dat maakt het nog makkelijker, als de checksum van 2 of meer mediabestanden identiek is dan ben ik er 100 procent zeker van dat ik per ongeluk geen zaken verwijder die nog van pas zouden kunnen komen.

Tot nu toe ben ik altijd al sceptisch geweest, maar ik zal es zien hoeveel honderden mb's ik m'n netwerk lichter kan maken deze keer ;-) ...onder voorbehoud, vooral eerst ondervinden of het z'n werk wat degelijk aanpakt. Veel van deze tools zijn gratis dus ik veronderstel dat voor $29 het toch wel wat te bieden heeft.... of vergis ik me?

groeten.

Misschien nog dit ...
http://download.cnet.com/CloneSpy/3000-2248_4-10061675.html

Nog even dit en ivm het progje van vandaag. Ik dacht dat ik ondertussen zo'n 10-tal progjes heb om dubbele bestanden te verwijderen. Een aantal die enkel dat doen en een aantal die het als bijkomende functie aanbieden.
Van die eerste soort is (nog gratis ook) CloneSpy nog wel het beste. Je kan het zelfs portable maken vanaf het begin bij de installatie. Je kan het nog zo gek niet bedenken of het progje kan het. Wat moet een mens nog meer hebben ? Een aanrader.
http://www.clonespy.de/

http://www.youtube.com/watch_popup?v=EVwlMVYqMu4&vq=3Dmedium#t=125

Ik had 2.5 nog op mijn PC staan. Heb nu 3.7 geinstalleerd.
De trial van de site is met de gegevens uit de readme bij de download van GAOTD te registreren.

Heb niet geprobeerd of een alternatief voor GAOTD als naam geaccepteerd wordt.