@83 Susser

Je bedoeling is goed, maar met iets meer
aandacht lezen had eerlijker geweest.
Je hebt de woorden iets verbogen.

IK heb niemand van principeloosheid beschuldigd,(wel rekbaar).
IK heb volgens mij de woorden, ik citeer:
"vind je het echt nodig dat...", niet gebruikt.
Mijn vraag was of het programma nou echt de moeite waard was,
om aan je eigen principe voorbij te gaan.
En gezien zijn eigen woorden, "Zelf download ik vanaf nu niet meer",
maar 1 stastistiekje gaat het niet redden natuurlijk,
was mijn vraag niet ongepast.
Zijn antwoord was wel onredelijk en ongepast.
Hij heeft ook zelf aangegeven meerdere nicks te gebruiken.
Ik citeer: "en stel iemands integriteit niet onmiddelijk ter discussie"
Bij wie heb ik dit volgens jouw gedaan????,zonder aanleiding.

P.S.
Dus je eigen woorden:
Zelfs als dat onbedoeld is kan dat fout overkomen.


Als ik het ergens niet mee eens ben spreek ik de persoon
op naam aan met mijn eigen nickname Misty, zodat weerwoord mogelijk is.
Dit is mijn manier.

Wat iedereen ook van mij mag denken,ik hou altijd rekening
met iedereen, en laat iedereen in z'n waarde en plaats alleeen
een reactie waar ik zelf volledig achtersta.

Nogmaals je bedoeling (goed bedoeld)kan ik achterstaan.

Maar ik blijf aangeven waar ik het niet mee eens ben,
ook al word het me niet in dank af genomen,ik blijf
achter mijn eigen principes staan.

@81.fotoflex Hah, zie je wel !!

@78 willem b, zie hier.

Misty, goede raad.

Laat het rusten en kom er niet steeds op terug. Voor je het weet begint alles opnieuw.

Er zijn gewone vragen en ongepaste vragen. Begin vragen niet uitdagend met "Vind je het echt nodig dat..." en stel iemands integriteit niet onmiddelijk ter discussie.

Zelfs als dat onbedoeld is kan dat fout over komen, principeloosheid is een tamelijk zware beschuldiging en roept reactie op.

De vraag aan Willem lijkt mij geen ongepaste vraag.

Makeelijk.Your portable is not good.It change in demo soft.Not import:video,swf and other.Not publish.Is only a simple toy.

@ Porchlite,

er zijn wel dagen van meer dan 100 posts geweest. :o

Tjonge ! Zou dit een nieuw Olympisch record zijn ?
79 posts !
Of is dit nog maar 'n kleintje ' ?

Prettig, zonnig weekend allemaal !

@78 willem b

Vraag Serieus bedoeld

Waarom was herinstallatie van Acronis True Image 11 Home
nodig.
Ik hoop wel dat ik geen soort gelijke reactie krijg, die een
bepaald persoon nodig vond op een eenvoudige vraag van mij en
die buiten alle redelijkeheid van elk nadenkend persoon viel.

Voor belangstellenden: welke hardware gebruikt Curiosity op Mars.
http://www.zdnet.nl/news/142096/welke-hardware-gebruikt-curiosity-op-mars-/ .
Verder lees ik met pleizier jullie discussies over en weer, voor en tegen, maar doe er niet aan mee. Heb te veel problemen met mijn duur gekochte software Acronis True Image 11 Home, dat nu na de herinstallatie ineens de cijfercode wil weten om in te vullen. En daar is sinds de distributie niet meer door Easy Computing voor de Benelux maar door Acronis zelf wordt gedaan, niet meer aan te komen. En waar is mijn handleiding, heb er honderden en de code zal wel daarin te vinden zijn. Ben dus nog wel even bezig. En een mooi weekeinde gewenst,

Willem B.

@Ootje,

Internet is alleen nodig voor het ophalen van updates van de schoonmaakregels. Die regels staan in een lokale database en kan gebruikt worden zonder internet. Net als je virusscanner eigenlijk.

Maar of die regels nou steeds echt veel veranderen? Voor het zelfde geld is het alleen maar een beetje stoer doen met het woordje "cloud".

Is er een manieer om dat te controleren?

MODERATIE=1 a.u.b.

Alex (verpakking1=rugzak)

Cloud System Booster Pro 1.1.1

Aanvragen van de key via de link van @^@ verliep soepel. Gelijk maar een stuk of 3 opgehaald, gezien de opmerking van Gergn.
Netjes, dat er gelijk een system restorepoint aangemaakt wordt.

De eerste actie heb ik afgebroken: ik wilde eerst zien wat hun idee van schoonmaken is.
Ik zag eenzelfde soort keuze als bij cCleaner.
De logbestanden en errorreports van Windows worden opgeruimd. Niet mijn idee: als er met Windows iets minder gaat en je gebruikt dit programma, kun je later niet meer zien welke fouten er in het rapport stonden. De rapportage is reeds opgeruimd. Zoiets bij huis opruimen, eerst de vuilniszakken weggooien en dan pas de rest.
Als je verder in de instellingen duikt, zie je de namen van de vele programma´s.
Ik heb onder de Windows VM ook een ander booster programma staan "Wise Care".
Als de een gedraaid heeft, vindt de ander nog steeds iets.
Jammer, dat het scherm met de resultaten te klein is om de fout geheel weer te geven.

Voor mij zie ik niet echt voordelen ten opzichte van cCleaner, die mij meer laat zien wat er gedaan gaat worden.

Ootje

PS: het programma werkt trouwens wel zonder een internet connectie.

The Very Best Of Fedor Emelianenko!
http://www.youtube.com/watch?v=3jdA-SaSJOM&feature=related

@ 61 moeeeee

Gelukkig wil de hond alleen spelen, anders had ik het zielig gevonden. Ziet er grappig uit.

Thanks voor alle leuke en nuttige linkjes allemaal, Sandy

Giveaway of the Day - DVDFab Media Player (rerun)

This is badly written software I have seen so far in cleaner and booster category. If you are willing to see the “BLUE SCREEN OF DEATH” then you are free to use it.I use this program on my windows XP Home SP 3 about three times with a hope that it will give good results but when I restarted my computer then only blue screen of death is shown. Three times I restore my computer with my backup. The only thing I like in this software is “Optimization of Network”. So I unchecked all other categories and only take advantage of optimize network. This category undoubtedly No 1 in the world.So only for this I keep this software and request the developer of this software to fix the blue screen of death issue.

Comment by deepak — August 10th, 2012 at 5:10 am
Did you find this comment useful? yes | no (+45)

@63, Jorg. Klopt. Het rommelt hier inderdaad al een tijdje, maar dat trekt wel weer over. Ik kom hier al sinds een paar jaar bijna dagelijks kijken, maar heb gisteren de stoute schoenen aangetrokken en voor het eerst ook maar eens gereageerd. Misschien niet helemaal op het juiste moment. :-)

Zelf ben ik maar een eenvoudige computergebruikster, en dingen als wuala en virtualiseren gaan een beetje boven mijn petje. Natuurlijk heb ik ook gezien dat er hier vaak alternatieven genoemd worden voor de GOTD, en daar ben ik ook dankbaar voor. :-) Maar wat ik hoop is dat iemand hier die taak wat structureler op zich wil nemen, met een beetje toelichting erbij, zodat ik, en vele anderen als ik, vervolgens goed gefundeerd kunnen beslissen of we de GOTD gaan downloaden, of dat we beter af zijn met een freeware-alternatief. Iemand die dus een dagelijks baken wordt, net zoals Gergn nu al dagelijks een baken is voor het bewaren van de aangeboden GOTD.

En natuurlijk moet ik uiteindelijk zelf beslissen of ik het programma van de dag installeer. Die beslissing begint met vast te stellen of ik de werking van het programma interessant vind. Maar als ik vastgesteld heb dat dat zo is, en het programma voor mij dus potentieel interessant is, stopt mijn kennis, en weet ik niet of het programma op zijn gebied echt bijzonder is, of dat ik beter tzt een freeware-alternatief kan installeren.

Nogmaals, uiteraard is niemand verplicht om die dagelijkse rol op zich te nemen. Je moet het alleen doen als je het zelf ook leuk vindt. Maar als mijn oproep iemand kan motiveren om dat te gaan doen ben ik een heel blij meisje, nou ja, jongedame. :-)

Zu dem Prg, kann Ich nur eins sagen, geschenkt noch zu teuer, CCleaner macht so was Gratis...

http://www.youtube.com/watch?v=a8Pzkb9JbRk

http://www.youtube.com/watch?v=Pjl0NiUQkVc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0-JFDsJi5Mk&feature=related

@59 Sandra
Ook ik ben de trotse bezitter van net een nieuwe pc.
Na een en ander te hebben uitgeprobeerd aan virtuele zaken ben IK tot het volgende gekomen:
Op deze pc draait nu momenteel eigenlijk alleen nog Returnil , de gratis "home"versie.
De keuze voor returnil is gevallen omdat deze hier veel sneller en zonder problemen werkt en bijvoorbeeld Timefreeze (waarin ik af en toe nog wel eens iets test) nog wel eens een vastloper geeft of het soms heeeeel lang duurt bij afsluiten.

IN Returnil hoef ik ook geen andere windows versie te zetten zoals in een virtuele schijf van VM en dat heeft naar mijn mening ook zo zijn voordelen.
Win7 staat hier namelijk intern en is niet bijgeleverd op dvd en de oudere wel aanwezige windows versies als xp en vista geven mij niet de zekerheid dat het ook op mijn huidige Win7 64 bit versie werkt.
Returnil maakt een "virtuele" copy van mijn huidige gebruikte windows 7 op de c schijf.

Die virtuele windows-schijf (ofwel slechts het programma Returnil) staat hier dus aan zodra ik iets ga doen waarvan ik niet zeker ben.
Dat is dus ook tijdens het testen van de GOTD door de Themida wrapper.
ZO kan ik zonder gevaar het programma bekijken... en bijvoorbeeld het spul vergelijken met programma's die al in mijn bezit zijn of elders zijn te vinden als gratis vervanging.

Bij een herstart van je pc is die virtuele schijf gewoon weer leeg /weg/ opgeheven.
Je windows start gewoon op in de staat zoals ik voor het gebruik van returnil begonnen ben... waardoor eventuele problemen ook letterlijk zijn opgelost.

Wil ik nu een GOTD versie echt houden...dan kan ik de code uit de virtuele omgeving in een proefversie zetten om te zien of dat ook werkt... of naar de wuala map gaan als daar een versie zonder wrapper gemaakt is.
Deze zijn dan immers gewoon weer te scannen op minder frisse zaken.

Maar dit is slechts mijn werkwijze, gedachte en oplossing voor mijn spul waar ik erg zuinig op ben.
Het eindeloze handmatige repareren van een vastgelopen pc ben ik al lang zat en omdat ik met deze wrapper niet eens kan zien wat en/er waar veranderen gaat worden is dit mijn huidige "werkwijze".
Vroagerrrrrrr installeerde ik ook alles wat ik tegen kwam zonder hier eens over na te denken en was ik ook niet bang voor een beetje prutswerk aan de pc of de software, maar het kost me nu gewoon te veel tijd die ik liever aan andere dingen wil besteden.

Met dit soort software, beste Sandra (59), waarbij je met één klik je system boost, is het altijd oppassen geblazen. Voor het zelfde geld( in dit geval gratis) verneuk :oops: je het hele systeem. Sinds de Themida pleuris, test ik on-interessante rommel(meer kan ik er toch niet van vinden over lui die hoog van de toren blazen dat hun programma het beste en een onmisbaar tool is) al lang niet meer :!:

Dat Gergn dat wel doet en ook nog eens beschikbaar stelt, weliswaar voor een select gezelschap, is fijn. Waarde-oordelen zijn idd vaak persoonlijk, ik kan er wel wat mee en Belgje heeft weer niks met PDF-apps :shock: Na commentaar als "bepaal jij dat?" mee gestopt.
De selecte yammeraars weten donders goed wat ik hiermee wil zeggen.

Freeware is niet altijd beter, kan dat wel zijn. Ieder zijn meug?

IMO is het waanzin om 365 dagen per jaar "nieuwe" software te installeren, zeker als het uitgave nr 120 van hetzelfde programma is.
En als je bekijkt of je zoiets wel geschikt is voor je, achteraf, zou ik de Themida bestanden niet installeren.
Drijfveer achter deze site is reclame-inkom, en dus hits & download gerelateerd. En NIKS anders !

Over de 6 maandactie gratis app van vandaag zou ik zeggen Fuck'em, je steekt je door gebruikers (wat voor autoriteiten zijn dat dan?) maar waar de zon niet schijnt! Heb ik zoiets nodig, nee. Schone pc nl wel, google maar eens!

@Sandra, onder normale omstandigheden zijn hier veel mensen die je alternatieven aanreiken en er evt. wat over vertellen. Ashraf hebben we hier niet, maar dat is gelukkig ook niet nodig.

Voor jou beslissen of je iets wel of niet moet gaan gebruiken lijkt me niet verstandig, dat zal je echt zelf moeten doen. Niemand kent jouw omstandigheden en wensen zoals jij zelf.

Wel vertellen mensen hier over ervaringen of wat ze zelf ergens van denken. Mis je iets wees dan nooit te beroerd om te vragen, daar zul je zelf ook een rol in moeten nemen.

Helaas zullen er altijd reacties bij zijn als "dit is bagger" of "dit is veel beter" zonder verdere uitleg. Dat kun je dan overslaan.

Veel crashes op de U.S. site; de moeite waard om ze te lezen. Leuk: Mitch beklaagd zich @16 over dat ie @4 5 negatieve votes kreeg. Krijgt ie op 16 nog eens 24 negatieve votes eroverheen, en de teller bij @4 staat nu op -43.

http://www.youtube.com/watch?v=DNeaZz9Vt6Q&feature=related

@Joeri (54),

"ik maak zelf programma’s, waarvan ééntje ooit bij Norton (onterecht) een virus alert gaf. Een pluim voor Symantec trouwens die de dag na de contactopname al een update uitbrachten die de valse virusalert uitschakelde."

Kan het zijn dat jouw Themida "liefde" te maken heeft met jouw bezigheden zelf programma's te schrijven en dat je je programma's zelf met Themida zou willen beschermen?

Vind je het niet opvallend dat Norton zo snel reageerde op jouw verzoek en steevast blijft weigeren op verzoeken van o.a. GOTD om Themida toe te laten. Met name Norton Sonar blieft geen Themida.

Norton volhardt niet voor niets.

Hoi Jorg, @52. Leuk dat je de handschoen oppakt! Dat helpt me weer iets meer om te beslissen of ik het programma van vandaag ga installeren of niet. Met die nieuwe wrapper, en een net nieuwe computer, ben ik nu eenmaal een stuk kritischer geworden met wat ik hier download.

Misschien moet ik nog iets meer toelichten wat ik @39 bedoelde. Ik verwacht zeker niet dat iemand hier nu elke dag uitgebreide verslagen gaat schrijven, à la Ashraf. Maar meer dat iemand hier regelmatig gaat doen wat Ashraf in de conclusie van zijn artikelen deed, nl. het vergelijken van de GOTD met dezelfde soort freeware. Zodat je direct wist of het installeren van de GOTD zin had of niet.

Dat vergelijken kan wat mij betreft al in een paar zinnetjes. Zolang het maar meer is dan het alleen geven van een link naar een freeware-alternatief. Het zou mooi zijn als iemand er ook bij zou zetten in welke opzichten die freeware beter, of misschien juist wel slechter is dan de aangeboden GOTD.

Vergelijk het een beetje met Gergn. Die is hier de dagelijkse ontcijferaar van de geheimen omtrent de houdbaarheid van de GOTD. Met alle dankbaarheid die hem daarvoor terecht ten deel deel valt! Ik zou het leuk vinden als er daarnaast één of meerdere autoriteiten zouden ontstaan die de aangeboden software in breder perspectief zouden kunnen zetten. Deskundigen die al veel programma's uitgeprobeerd hebben, en die dus elke dag een zinnige, beargumenteerde vergelijking met bestaande freeware en eerdere GOTD's kunnen maken. Zodat je elke dag benieuwd ben hoe juist zij het programma van de dag recenseren.

En nog even voor de duidelijkheid: geen kwaad woord over de mensen die hier alleen een linkje naar een freeware-alternatief plaatsen. Iedereen doet wat hij kan, en daarvoor ben ik ook heel dankbaar. Maar stiekem hoop ik dus op net nog ietsje meer... :-)

achhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

@54 is dat je enige verdediging: " wat zoek je hier dan nog" ?
Ik dacht dat je wou weten welke software van hier voor crashes gezord had? Of was je " zo zeker dat dat nooit gebeurd" dat je dacht er geen antwoord op te krijgen
je maakt zelf programma's? wat zoek je dan hiero als je het zelf zo goed kan?
Ik kom hier om proggies uit te proberen en anderen te waarschuwen als het crapware is, oh wacht...jij en snappy zien waarschuwen als paniekzaaien. Jij bent zeker een van die gasten die er geen probleem mee hebben om de beveiligings software uit te zetten als een (erkend) shady programma daar om vraagt. Goh... ik weet in ieder geval van wie ik geen software hoef. een developer die zich niet druk maakt om beveiliging is geen developer maar een charlatan.

@ 35 Dragonheart

Virus verwacht ik niet snel inderdaad, maar verleden heeft uitgewezen dat er programma's geweest zijn die de MBR volledig overhoop gooide met tientallen crashes als gevolg, gelukkig ook wat slimme mensen die waarschijnlijk een time freeze achtig programma gebruikte en ons nog konden waarschuwen. Dit is meer dan eens gebeurd. Ook spy- en malware meegelverd wat niet uit te schakelen of voorkomen viel, etc. Weet niet de exacte software en data (hier boven zijn er een aantal genoemd) maar zijn duidelijk genoeg problemen geweest. Dat maakt het voor mij onbetrouwbaar om de software met Themida te gebruiken. Eerste dagen wel met time freeze aan portables gemaakt, als leek lukte dat toen nog tot de boycot, daarna niks meer geprobeerd. Themida is dus zelfs door leken nog te omzeilen. Nero heb ik een licentie van en wilde ik portable maken wat echt onmogelijk (ook iemand die meer verstand van zaken heeft was dit niet gelukt, denk dat alleen Ojoj via VM zoiets kan doen) was, die gebruikt geen Themida, hieruit leid ik als leek af dat er betere mogelijkheden zijn die voor de gebruiker van de software ook veiliger is. Blijkbaar is GOTD om andere redenen dan ons vermeld met de nieuwe wrapper begonnen, anders zouden ze wel iets anders gekozen hebben.

Dit is slechts mijn mening maar dat weet jij ook wel. Respecteer jouw mening maar vond dat je dit wel mocht weten.

Fijne dag, Sandy

@54 Mmmm, kan geen argumenten meer verzinnen, en daarom moet iedereen dan maar wegwezen... Misschien een idee, maar in plaats van dat wij met zijn allen hier van het forum verdwijnen, kun je zelf ook niet weggaan?

@53 NoName: Nogmaals dezelfde vraag: wat zoek je hier dan nog eigenlijk ?
En voor wat jouw virusscanner betreft: ik maak zelf programma's, waarvan ééntje ooit bij Norton (onterecht) een virus alert gaf. Een pluim voor Symantec trouwens die de dag na de contactopname al een update uitbrachten die de valse virusalert uitschakelde.
Zo zie je maar, het is nog altijd een kwestie van énen en nullen, en van die laatste zijn er veel te veel.

GOTD software die voor een crash gezorgd hebben:
Agatasoft Hotkey Manager
screencamera.net
Leawo Video accelerator pro
registry winner
en zo zijn er nog wel meer

GOTD software die niet vertrouwd werden door mn virus scanner: te veel om op te noemen

nog niemand die in de gaten heeft dat zeurkous...uh....snappy een medewerker van themida is?

@Sandra -39:

Ik vind je bericht sympathiek. Kijk alvast even bij #22 punt 3.

Het bijzondere aan de door GOTD aangeboden tool is dat het een cloud tool is. "Cloud" is momenteel een buzz-word. Dat maakt het niet bijvoorbaat goed, wel hip.
Regels om schoon te maken komen uit de cloud en worden geupdate.

Mijn computer verandert in bestanddelen waarschijnlijk minder snel dan de regels in de cloud (er wijzigt voortdurend van alles op mijn computer, maar op wat meer afstand gaat het om steeds hetzelfde).

Ik heb het er niet zo op dat deze tool elke andere dag er misschien anders over gaat denken of iets schooon moet worden gemaakt of niet.

Verder is mij niet duidelijk wie die regels in de cloud wijzigt. Is er gebruikers input door wat de mensen met de tool doen. Hoe betrouwbaar is dat, zijn er alleen kundige gebruikers mee bezig?

Zelf ga ik ook liever voor iets als Glary utilities of TuneUp uitilities. En zo zijn er erg veel meer.

Dat je wens vandaag niet zo goed opgevolgd wordt komt omdat het hier onweer geweest is en het vonkt nog een beetje na.
Dat wordt hopelijk wel weer eens beter.

Ik merkte gisteren en vandaag een vreemd verschijnsel: DropBox meldde alsmaar dat er cookies werden opgeslagen. Vreemd, he?

Na wat speuren blijkt zich dat af te spelen in de map MAX SyncUp_gaod_2012...yo.data

Daarin zit VOS, en daar slaat @MAXSYNCUP, op 10-8 aangeboden, de tussenresultaten van de Cameyo portable op. Vooral vreemd vind ik datd de portable nu niet zou mogen draaien. Ik heb geen idee of dit aan Cameyo ligt, aan @MAXSYNCUP of aan Themida. Ik weet wel dat het er helemaal af gaat.

@Joeri -37: je moet wel goed lezen. Het linkje was bedoeld ter illustratie van het nieuws van gisteren bij het commentaar van #25.
"Voorbijganger" gebruikte het weer als voorbeeld dat voorzichtigheid soms nog niet eens voldoende is.

Je trekt zaken in het volkomen belachelijke door te suggereren dat ik zou denken dat dit door GOTD komt. De enige link die er is is dat Themida uitnodigt tot voorzichtigheid.

Voor de zekerheid: #28 speelt daar weer op in hoe het in Nederland zo ver kan komen.

Ik heb de g.a. van vandaag geinstalleerd onder TimeFreeze. Het prog wil veel modules toevoegen waarvoor ik toestemming moet geven maar waarvan ik de werking niet kan overzien. Dat geeft me een onbehaaglijk gevoel.
De interface is drukker dan me lief is, dat duidt meestal niet op degelijkheid. Degelijke progs hebben die opsmuk aan visuele effecten niet nodig.
Wat het prog precies doet kan pas beoordeeld worden na een reboot, maar dat zou de bescherming van TimeFreeze doorbreken en dat durf ik niet aan. Bij mij gaat het er weer af.

Goh, Snappy..

ik snap heus wel dat jij een oude wijze man bent maar ik wil daar niet iedere keer aan herinnerd worden.

Met respect

Mrs.G.

@Jorg, bij wat voor aanbieder dan ook, is het niet alleen een kwestie van "gevaar", maar ook van principe. Er wordt je de mogelijkheid ontnomen zelf te scannen en je moet het dan maar verder vertrouwen.

Met alle vertrouwen, wil ik niet in mijn mogelijkheden beknot worden. Dit neemt bij sommigen vormen aan dat er alleen nog zonder security software geinstalleerd kan worden. Dat is principieel onjuist, al was het Paragon of wat dan ook.

Ik zag #38 niet, sorry.

@41 "Ik download al gedurende verschillende jaren programma’s bij GOTD en heb er nog NOOIT een geïnstalleerd dat leidde tot een computercrash." Zegt mij niets... is ook geen argument, ook alle mensen die nog nooit een virus hebben gehad zullen zeggen dat ze nooit problemen hebben gehad. Sommige mensen zonder virusscanner zouden zelfs hetzelfde kunnen zeggen. Is dat een reden geen virusscanner te gebruiken?

@Dragonheart -35:

Iedereen moet denken wat hij zelf wil denken, maar het is goed als iemand serieus problemen ergens in ziet dat die dan genoemd worden. Je moet zelf weten hoe je ermee omgaat, maar een gewaarschuwd mens telt voor twee als die het wel een probleem vindt.

Jij ziet die problemen niet, prima. Het mag evengoed wel genoemd worden, graag zelfs. Je doet het in ieder geval op een manier die anderen in hun waarde laat. En je geeft argumenten.

Maar jouw visie is gebaseerd op het gegeven dat de hier aangeboden software van bekende software makers is zoals "Paragon, O&O, WinX".

Maar de aangeboden software komt vaak genoeg van obscure onbekende aanbieders zonder footprint bij Google, Who Is, etc.

Ik kan in zoverre met je meegaan dat het bij de bekende makers waarschijnlijk wel goed zal zitten, maar bij die onbekende aanbieders zie ik dat toch anders.

De freeware versie is volgens Cnet een goed programma, maar het abonnementsidee zie ik niet zitten. Deze neem ik niet mee.

http://www.computerbild.de/download/Ashampoo-WinOptimizer-2012-Kostenlose-Vollversion-431127.html

@35: Volledig mee eens.
@38: Ik heb de vraag aan @25 gesteld, maar je mag ze ook beantwoorden. (Niet van horen zeggen, maar je eigen persoonlijke ervaring)
Ik download al gedurende verschillende jaren programma's bij GOTD en heb er nog NOOIT een geïnstalleerd dat leidde tot een computercrash.
Wanneer je GOTD niet vertrouwt, wat doe je hier nog eigenlijk ?

Off topic @37 Gek hè, maar ik zie geen enkel argument meer van die paar personen die geen enkel probleem zien in Themida. Hoeft ook niet, maar het is beter nu uit te spreken dan dat die discussie morgen weer terugkomt.

Hoi GOTD'ers! Die discussies over Themida en die tips over hoe de GOTD toch houdbaar te maken is, het is zeker allemaal interessant om te lezen. Maar voor mij, en vast ook voor vele anderen hier, begint het elke dag toch weer met de vraag of het programma van de dag iets toevoegt aan de vergelijkbare programma's die je altijd al gratis kunt krijgen.

Vroeger had je daar Ashraf voor. Die gaf elke dag helder aan wat de belangrijkste freeware-alternatieven waren. En op welke punten de GOTD van die dag beter of slechter was dan die freeware. Zodat je binnen een paar minuten wist of die GOTD interessant voor je was of niet.

Maar Ashraf schrijft die commentaren helaas niet meer. Ik zou het dus heel leuk vinden als één of meer mensen hier dagelijks een dergelijk commentaar zouden willen schrijven. Waarin de GOTD vergeleken wordt met een paar gratis alternatieven, en eventueel ook nog met eerdere vergelijkbare GOTD's.

Zelf heb ik daar helaas de kennis niet voor. Maar er zitten hier volgens mij wel een paar mensen die die kennis wél hebben. En die het ook leuk vinden om hun computerkennis met anderen te delen.

Het hoeft ook zeker niet één persoon te zijn. Het mogen ook meerdere personen zijn, die elkaar afwisselen, aanvullen en soms ook tegenspreken. Waarbij je je autoriteit voor een deel ontleent aan de deskundige naam die je hier inmiddels hebt opgebouwd, maar meer nog
aan hoe goed je je vergelijking van de GOTD met de bestaande freeware onderbouwt.

Dus, wie hebben er zin in om dat te gaan doen? Je maakt mij er alvast heel blij mee. En vast ook heel veel anderen!

@37 Nog maar kort op dit forum? dit forum staat regelmatig vol met problemen met de aangeboden software, al dan niet leidend tot een crash. Verder, het is niet alleen Paragon, O&O, en andere fameuze softwareleveranciers die hier langskomen, maar veel vaker fabrikanten waar ik nog nooit van gehoord heb, en die nog maar zeer kort bestaan. Vertrouwen? Ik houd mijn computers voor het serieuzere werk toch maar liever gescheiden...

@25 : En, ooit al een crash gehad die aan een GOTD te wijten was ?
@27 : Ben je heel zeker dat dit virus door GOTD verspreid werd ? (LOL)
De opmerkingen van de paniekzaaiers worden van langsom zwakker.