Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

DoubleSafety 4.2 Giveaway
$39.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — DoubleSafety 4.2

Gegevens backuppen naar harde schijf, LAN, FTP, CD of DVD.
$39.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 398 51 reacties

DoubleSafety 4.2 werd aangeboden als een giveaway op 4 september 2008

Vandaag Giveaway of the Day
$19.00
vandaag gratis
Platte teksteditor met meerdere functies!

DoubleSafety is een programma om automatisch gegevens te backuppen. Met een gebruiksvriendelijke interface kun je backups opslaan op je harde schijf, op een lokaal netwerk, op een FTP server of naar een CD of DVD schrijven. De data kan automatisch worden versleuteld met het 256-bit AES algoritme.

Features van DoubleSafety:

  • Gegevens comprimeren naar ZIP-formaat;
  • Backups branden naar CD/DVD;
  • Backups uploaden naar FTP server;
  • Versleuteling met het AES standaard;
  • Incremental backup (alleen gegevens die veranderd zijn sinds laatste backup);
  • Krachtige en flexibele instelbare planner.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows 98/Me/NT/2000/XP/2003 Server/Vista

Uitgever:

Power Labs

Website:

http://www.doublesafety.com

Bestandsgrootte:

2.87 MB

Prijs:

$39.95

GIVEAWAY download basket

Developed by Informer Technologies, Inc.
Developed by IObit
Developed by Garmin Ltd or its subsidiaries
Developed by Disc Soft Ltd.

Reactie op DoubleSafety 4.2

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#51

reactie 3 is niet van mij !! Ik reageeer namelijk helemaal niet meer !

Reageren   |   Brillie  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#50

ik vind deze givaaway zeer handig, ik maar manueel regelmatig een back-up maar dan heb ik 1 map of bestand die voortdurend wijzigd. dit programma laat je toe om op een simpele manier telkens een nieuwe back-up te maken zodat als je een wijziging doorvoert in een bestand en dit pas een week later merkt (ondertussen oude back-up gewist) kan je door dit eenvoudig programma daar toch nog aan je oude bestand.

geld enkel als je insteld om telkens nieuwe back-up te maken.

Reageren   |   Jan  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#49

@Jacky:

Ik was inderdaad niet meer in staat te reageren zo laat.
Je bent denk ik een bescheiden en fijnbesnaard man, zo stel je je ook altijd op. Maar ik denk dat je veel meer kunt en weet dan je direct laat zien.
Je hebt je eigen pc gemaakt en niet eens een standaard model, volgens mij draai je multiboot vista en XP als ik het me goed herinner. Je gebruikt je schijven handig en gebruikt verstandige tools zoals Acronis en Returnil, niet de minste tools. Niets fout aan. Wel denk ik dat er bijna nooit maar 1 goede keuze bestaat. Vele wegen leiden naar Rome, dus de vraag of er iets fout aan is, kan ik alleen maar op zeggen, nee zeker niet, volgens mij heb jij het prima voor elkaar. Maar dan, wie ben ik omdat te beoordelen. Jij bent zoals je zelf aangaf de enige die kunt beslissen wat goed voor jou is.

Reageren   |   @^@  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

39@ bedankt Merlin,it's late maar toch even bij die Mozes kijken.

Reageren   |   cannibal  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

# 39 cannibal
De richting..hmm 'k voelde dat ook al zo. Bijna Abbada ke dabra :-)

Dat Napoleon vergelijk: Wel je kan hier natuurlijk altijd onder verschillende indentiteiten je zegje doen, maar je spreekt normaal gesproken vaak nog steeds vanaf je eigen troon vanuit je eigen paleis. Dat kan heel herkenbaar zijn. Ik bedoel maar..

Terug naar je vraag: heb ik als ik dit backup programma gebruik na een crash nog mijn GAOTD programma’s?
Merlin - onze tovenaar - heeft dat onder *43 al weer perfect uitgelegd. Zo goed dat ik ook maar even naar Mozeskriebel ga om eens te kijken of een een image backup programma als Acronis Trueimage of DriveImage XML ook iets voor mij is.

En..ja er bestaat inderdaad - zoals Merlin schreef - nog een manier om je GOTD progje opnieuw te installeren. Dat is ook al eens op dit platform vermeld, maar dat ga ik echt niet doen want dan krijg ik "Plankje" (onze moderator) om mijn nek (hoewel ik natuurlijk niet weet of dit een straf is) :-).

Iedereen welterusten en
voor Jacky
bien dormir

Abbada ke dabra

Reageren   |   abbada ke dabra  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

zal nu wel wat laat zijn he,voor commentaar ;-))))

Reageren   |   jacky  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

heb zelf mijn pc gemaakt,en er zitten vier harde schijven in
een voor het bestuur,een voor documenten en afbeeldingen een derde voor backup v/h bestuur een vierde voor backup van documenten en afbeeldingen plus ook een externe harde schijf die ik mobiel gebruik
de kwestie van veroudering aangaande de software in het algemeen, kan bij mij geen sprake van zijn daar ik deze incrementeel regelmatig worden bijgewerkt
de harde schijven zijn nog eens onderverdeeld in partities,waaronder eentje met de naam bestuur vista minimum;d.w.z met de programmas die ik onmisbaar acht voor de goede werking bij het opnieuw installeren en met de nodige updates op dit eigenste moment,dus ook een propere start
voila dit zijn mijn gegevens zijn ze fout!ik accepteer steeds opbouwende commentaar

Reageren   |   jacky  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

Nou het toch over mij gaat, ik woon in een huis waar iedereen witte jasjes aan mag. Die van mij is bijzonder want heeft erg lange mouwen en wordt op de rug dicht gemaakt. Het is wel mode denk ik want iedereen hier heeft er een en noemt zich ook nog Napoleon. Gekken zijn het allemaal.

Reageren   |   Napoleon  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

@cannibal: De programma's van GAOTD kan je bewaren door een backup te maken met behulp van een image. 'Acronis Trueimage' is er zo een, of 'DriveImage XML'. Er zijn er nog hoor. Kijk maar eens op mozeskriebel.com of op het daar bijhorende forum. Daar staat allerhande gratis software op. of verwijzingen naar acties, weggevers e.d. ...
Er bestaat ook een andere manier, maar dat mag hier niet uitgelegd worden; giveaway of the DAY, weet je wel?

Reageren   |   Merlin  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

@41/ik geloof 39 ook,haha

Reageren   |   de neus  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

#39 "vandaag raak ik de richting iets kwijt" Ik geloof je.

Reageren   |   Boer Biet  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

frans is zekers een mooie taal.en french licking,was dat niet iets met slagroom?

Reageren   |   de neus  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

37@ Of zoals tiscrea al eens schreef: Helaas heeft tegenwoordig elk interactief platform op internet haar dorpsgek(ken). Maakt niet echt uit meid, binnen de kortste keren ben je er achter.

Aardig gezegd, alleen mis ik bij dat soort opmerkingen altijd het Napoleon vergelijk, beter gezegd Wie is Wie !

Waar je dan achter komt is ook net zo'n verschil waar niet iedereen iets mee kan.
Ik steek van de discussie's op deze site altijd wel iets op, alleen vandaag raak ik de richting iets kwijt als ik het allemaal goed doorlees.
Je kunt niet gaan of staan of je hoort dat backuppen moet, is slim handig en verstandig, en vandaag lees ik het allemaal anders,gewoon helemaal opnieuw bij nul starten, want tenslotte verouderd je backup ook.
Tja daarvoor dacht ik juist dat backuppe regelmatig te gaan doen, liefst als het even kan automatisch, ben ik nou Napoleon of word ik ervoor versleten.
Om met mensentaal te spreken, heb ik als ik deze backup gebruik na een crash nog mijn bij GAOTD programma's Yes or No.
Als het antwoord NO is, heb ik in ioedergeval geen backupprogramma nodig !

Reageren   |   cannibal  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

Merlin, ik begrijp je situatie en de gemaakte keuzes. Overigens gebruik ik zelf geen images. Returnil gebruik ik wel.
Gelukkig kan van standpunt wisselen ook gewoon leuk en informatief zijn. :)

Reageren   |   @^@  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

# 13 Hee Neus, kijk je wel uit met al dat stof? Ene..je weet best hoe een en ander is bedoeld. :-)

# 24 Merlin en # 32 Brillie
Fijn Merlin dat we jouw commentaren hier ook weer regelmatig aantreffen. Brillies bijdragen zijn ook altijd de moeite waard.

Ik heb dan ook na het lezen van jullie commentaren toch maar even dit progje binnengehaald. Nu eens even kijken hoe nuttig dit voor mij is. Ik gebruikte tot nu toe Titan Backup en sinds kort Cobian. Als het progje niks toevoegt gooi ik het er wel weer af. Ik kan het soms gewoon niet laten zulke progjes te vergelijken met wat ik al heb.

Oh ja, # 25 Jolanda,
Dat wegpesten. Je bent hier nog niet zo lang denk ik. Wij al wat langer. Wel wij nemen die pesters ook niet serieus, alleen weten wij wie de pesters en wie de gepesten zijn. :-) Of zoals tiscrea al eens schreef: Helaas heeft tegenwoordig elk interactief platform op internet haar dorpsgek(ken). Maakt niet echt uit meid, binnen de kortste keren ben je er achter.

Groet van,
Abbada ke dabra

Reageren   |   abbada ke dabra  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

Om iedere omgerustheid weg te nemen: ik kijk elke dag trouw even welk progje te bietsen is. Alleen zal ik niet meer zo vaak als dat ik eerder deed een reactie geven. Maar gaan jullie vooral door met de discussie hier :)

Reageren   |   Paulz  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

Weeral een back-up programma :s

Reageren   |   CK-CA  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@^@, strikt genomen is een image ook een backup, van je ganse schijf dan en niet van een reeks bestanden. Als je regelmatig programma's installeert is een incrementele image in wezen hetzelfde als een bestandsbackup, die kan je ook incrementeel doen. Maar als je een goed werkende PC hebt ga je normaal niet telkens weer nieuwe programma's installeren om ze naderhand weer van dat ding te verwijderen. Zo vervuil je het systeem. Je kan uiteraard een tool als Returnil of gelijkaardige soft gebruiken en als je tevreden bent met de nieuwe soft die je zo getest hebt de soft ècht op je PC installeren. Prima werkwijze, niks mis mee.
Ik schrijf enkel neer wat mijn dagelijkse bezigheid als informaticus en systeembeheerder mij zo een beetje oplegt. Daarbij heb ik het niet nodig om telkens een image van de server, want daar staan alle bestanden op, te nemen. Als dat ding een schijf om zeep helpt staat alles nog steeds beschikbaar voor de gebruikers door het raid systeem dat in de server zit. De producent van de server wordt gecontacteerd, er wordt in een tijdspanne van een paar uren een nieuwe schijf geleverd en geïnstalleerd terwijl de server gewoon verder werkt. Na de installatie zorgt de server zelf dat de nieuwe schijf automatisch een spiegelbeeld (mirror) van de andere schijf wordt.
In mijn werksituatie draait het er dus enkel om de gegevensbestanden (documenten, rekenbladen, databank en dergelijke) extra te backuppen met een draaiend systeem. Elke dag van de week wordt een backup genomen zodat we in geval van nood tot een week terug kunnen gaan in de backups. Er is na de installatie van de server een image gemaakt voor in geval de schijven het allebei gelijk zouden begeven. Dan moet er enkel een identiek stel schijven in de server gezwierd worden, image terugzetten, backup terugzetten en na een paar uren zijn alle gebruikers weer aan het werk. Jammer voor hun, geen extra verlofdag ;) Erger nog, we hebben een reserve server die binnen het half uur gesynchroniseerd is met de toestand van de andere server op het ogenblik van de panne. Zodra die server online gezet wordt kan iedereen weer aan het werk. :evil:

Reageren   |   Merlin  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

@ 24, Merlin

Wens graag een schoone pc als ik toch al terug naar het begin moet. Ik zou niet weten hoe eraan te beginnen met images te werken en met versies in de image backup die verouderd geraken.
Dat lijkt me weer tijd te kosten om dingen te verwijderen. Zal wel minder vaak zijn. Eerlijk gezegd, het is mij teveel software om mee bezig te houden en het te leren gebruiken. Heb nog nooit een image software gebruikt :(

Dank je


Yagger ;)

Reageren   |   Yagger  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

@Merlin, #24 schrijf je:
"Een backup is ook niet te vergelijken met een image van je schijf. Daarin zit alles wat op je schijf staat, ook Windoze en al je programma’s. Zo een image neem je best nadat je je PC proper geïnstalleerd hebt met de nodige software er op. Nadien volstaat het om regelmatig een backup van je gegevensbestanden te maken."

Daar heb ik een iets andere visie op. Het gaat er niet om wie hier in gelijk heeft of krijgt alleen over het delen van een andere visie. Je weet dat ik je inbreng hoog acht.

Misschien is het ook slechts een woordspel dat weet ik niet helemaal, maar als je een backup opvat als veilig gestelde bestandskopien (en zelfs RAW-data bit voor bit) dan kun je in een image wel degelijk een backup zien. Heel verschillend van aard welliswaar, maar nog steeds een backup. Als je vanuit een functioneel perspectief (met name zoals jij het gebruikt) denkt kan ik me vinden in je beschrijving maar puur beschrijvend is het nog steeds een backup als alles in de image zit wat ook op je schijf staat zoals Windoze en al je programma's.

Wanneer je zo'n image maakt is ook weer verschillend in hoe je het wilt gebruiken (een keuze). Jij neemt eenmaal een goede basis met een image en daarna aangevult met bestandbackups (ik heb de indruk dat je het woord backup ook met name wilt reserveren voor bestanden zoals in- & outputdata, maar niet systeemdata of executables ed.).

Maar als je een backup (weer even in mijn terminologie) wilt van je systeem inclusief bestanden, dus ook alles wat op je syteem gewijzigd is, kun je ook steeds images maken (incremental zelfs). In geval van nood kun je dan gewoon terug naar een gebackupte situatie. Natuurlijk zijn er meer manieren, maar dat is een kwestie van keuze die iedereen maar weer zelf moet maken. Image backups zijn gewoon van een andere soort backup (eh .. in mijn visie dan).
Daarna vervolg je je reactie grotendeels met wat ik al zei in #11 met eigen ervaringen. Daar kan ik me uiteraard helemaal in vinden.

Reageren   |   @^@  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

Ik gebruik zelf mozyhome. 2 gig gratis backup. Ben hier zeer tevreden over.

Reageren   |   Hans  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

Veel dank Merlin ! Je kan hier tussen de bedrijven door veel leren, merk ik. Scheduler kwam ik inderdaad gisteren ook al tegen.

Reageren   |   Johanna  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

http://tinyurl.com/6ot3s4
een leuke informatieve site voor forumbezoekers.

Reageren   |   dutch dude  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

@Johanna: Een scheduler is een takenplanner. Zo zit er eentje standaard in Windoze. Of je kan de giveaway van gisteren gebruiken.
De meeste backupprogramma's hebben zelf een takenplanner aan boord. Die stel je in dat een bepaalde backup bijvoorbeeld om 20u00 moet starten.
Op het werk gebruik ik Cobian Backup. Dat is een freeware die heel wat mogelijkheden heeft. Ik kan daar enkel 's nachts backuppen omdat anders de bestanden in gebruik zijn en dan mogelijk beschadigd worden tijdens het backuppen. 's Nachts zijn alle bestanden inclusief de databank vrij dus kan ik ze dan gemakkelijk backuppen. Uiteraard gebruik ik daarvoor de takenplanner. Ik ben 's avonds en 's nachts graag thuis, zie je.

Reageren   |   Merlin  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

@ Paulz67,
ik hoop in ieder geval nog van je te horen:)

Wat betreft dit backuprogje.
Ik houd niet zo van bestanden,die alleen maar met 1 specifiek bestand te openen zijn.
Over 1 op 1 is hier genoeg en het juiste gezegd,dus
thanks,but no thanks.
Ik blijf bij acronis.

Reageren   |   @lfr@n  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

Mensen, wat is een schedule precies ? Ik heb na een goeie (mopper)tip van gisteren !) eerst met google gezocht, maar kwam alleen maar engelstalige sites tegen. Dus toch maar even vragen.
Is het in computerjargon een tabel ? een bijlage ? een rooster ?
Overigens een erg goeie tip van Merlin:
' Zo een image neem je best nadat je je PC proper geïnstalleerd hebt met de nodige software er op. Nadien volstaat het om regelmatig een backup van je gegevensbestanden te maken.'
Zal ik onthouden !
Tot slot: wegpesten ? hier ? Kan ik me niet goed voorstellen. Degene die pest neem je toch niet serieus ?

Reageren   |   Johanna  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

Wat is een schedule precies ? Ik heb (goeie (mopper)tip van gisteren !) eerst met google gezocht, maar kwam alleen maar engelstalige sites tegen.
Is het in computerjargon een tabel ? een bijlage ? een rooster ?
Overigens een erg goeie tip van Merlin:
' Zo een image neem je best nadat je je PC proper geïnstalleerd hebt met de nodige software er op. Nadien volstaat het om regelmatig een backup van je gegevensbestanden te maken.'
Zal ik onthouden !
Tot slot: wegpesten ? hier ? Kan ik me niet goed voorstellen. Degene die pest neem je toch niet serieus ?

Reageren   |   Johanna  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

@Yagger: Vergis je niet. Een crash is niet noodzakelijk het blauwe schermpje van Windoze. Als je harde schijf de geest geeft dàn heb je een crash waarbij het nuttig is om een backup van je bestanden te hebben. Het maakt niet uit hoe je die backup genomen hebt. Of je die nu kopieert naar een externe schijf, een DC/DVD, een server of wat dan ook. Als je wil mag je zelfs alle eentjes en nullen zelf op papier zetten om nadien weer in te geven. (ik wil er niet aan beginnen hoor ;) ) Een backup maak je zoals je zelf verkiest.
Een backup is ook niet te vergelijken met een image van je schijf. Daarin zit alles wat op je schijf staat, ook Windoze en al je programma's. Zo een image neem je best nadat je je PC proper geïnstalleerd hebt met de nodige software er op. Nadien volstaat het om regelmatig een backup van je gegevensbestanden te maken. Of je een backupprogramma gebruikt of niet hangt van de omstandigheden af. In een bedrijf kan je niet zomaar willekeurig wanneer een backup nemen. Bestanden kunnen in gebruik zijn en daardoor bij het backuppen corrupt raken zodat ze onbruikbaar worden. Daarom maken bedrijven meestal een backup met een backupprogramma dat door een (ingebouwde) scheduler aangestuurd wordt. Of je de backup laat comprimeren hangt ook weer van je eigen voorkeur af. Gecomprimeerd neemt minder ruimte in, maar het risico dat er met het gecomprimeerde geheel iets mis gaat en dat je de volledige backup verliest bestaat. Een 1 op 1 backup (kopie) is in dat opzicht beter, maar je moet dan wel de nodige ruimte hebben op je backup medium om de bestanden te plaatsen.
Als je dan een schijfcrash krijgt kan je je image en de bestanden weer terug zetten en je bent weer klaar om te werken.

Reageren   |   Merlin  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

@ #18 - Ach er zijn gewoon een paar mensen weggepest door bepaalde figuren die hier zelf het hoogste woord willen hebben. Ik laat het maar. Ik reageer ook niet meer, ik laat die theeleuten maar kletsen.

Reageren   |   @\/@  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

Zojuist iets geprobeerd. Maar alles wordt in een zipbestand gezet, ook al wil je helemaal geen compressie gebruiken. En daarna zie ik alle bestanden drie of vier keer in die zip staan. Ik heb het maar weer weggegooid.

Reageren   |   machnie  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

Backup software heb ik ook niets aan. Om geen data te verliezen brand je met je brandsoftware je (nieuwe) bestanden
naar cdr cd-rw dvd... Met een backup software is er groot kans dat je spyware meeneemt (telkens). Je zou de onnodige bestanden goed moeten uitkiezen.

Een crash voorkom je denk ik niet met backup software (heb nog nooit backup software gebruikt). Hiervoor gebruik je gewoon de "terug in de tijd" knopje of de xp/vista cd,enz. Xp en hun opvolger zijn goed beveiligd tegen een crash (syteem beveiliging).

Reageren   |   Yagger  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

'excuzeer'
Doet helemaal niet zeer jacky, en frans is een prachtige taal, dus ga gerust je gang !
(als we dan toch zo lief zijn voor elkaar, doe ik er nog een schepje bovenop)

Reageren   |   Johanna  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

ik zie dat mijn franse achtergrond mij soms parten speelt,dit in mijn zinsbouw,ik draai ze soms om
excuzeer

Reageren   |   jacky  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

Wat zijn we tegenwoordig weer lief voor elkaar , dat alleen is al een duim op ;)

Reageren   |   @Y@  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

@Paulz67-15:
Aan de site is niets veranderd, je kunt er dagelijks gratis software met licentie downloaden, waarvan sommige de moeite waard kunnen zijn.

Verder kun je met mede geinteresseerden van gedachten wisselen. Allemaal nog even leuk toch?

Alleen het stemmen wordt inderdaad steeds negatiever, maar dat is toch niet iets dat je plezier gaat vergallen.
Die stemmen zijn helemaal niets waard, alles en iedereen doet maar om wat voor reden of zelfs zonder reden en het zegt daarom niks over wat dan ook. Bovendien ook nog manipuleerbaar, zodat sommigen meer malen stemmen. Gewoon negeren en je lol niet laten bederven.
Doe zoals Jacky, jij beslist en jij alleen.

Reageren   |   @^@  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

het is gelijk de sterren aan een film toegekend,het is wat het waard is,het kan een richtlijn zijn maar ook meer niet
de duimen hier,ik kijk er nooit naar, omdat ik belis en ik alleen

Reageren   |   jacky  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

@ @lfr@n,reactie #5: Back in the old days, januari 2007, werd op deze site nog goed gestemd. Dus alleen als men het programma ook daadwerkelijk uitgeprobeerd had en een mening kon vormen. Er waren toen ook veel minder stemmers absoluut gezien. De laatste maanden staat er na een klein uur al hoge aantallen negatieve stemmers. Dat zijn m.i. mensen die het soort applicatie niet aanstaan en daarom al duim omlaag stemmen. Dat is een trieste ontwikkeling, vandaar dat ik me de laatste tijd niet meer zoveel meld op deze site.

Reageren   |   Paulz67  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

@ Machnie:
Heel juist, maar Merlin heeft het hier ook over in zijn laatste 2 alineas. Verder kun je ook nog opslaan in images bijv. zoals Ghost doet. Maar absoluut belangrijk, het kan al je werk te niet doen.

Reageren   |   @^@  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

de neus heeft nogal veel losgemaakt,ff snuiten pprrtttt waarna ik diep DIEP..... door het stof ga,anyway,ik heb net een zipje met pics gedownload en die was beveiligd met een ww,maar de gotd download van recent -krylack-had het 6 letter ww in 5 min boven water :) me happy now

Reageren   |   de neus  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

Iedereen hier vergeet een belangrijk punt: HOE worden die backups opgeslagen? Als een alleen door het backupprogramma te lezen bestand, of als een echte 1 op 1 kopie? Dat laatste is uitermate belangrijk, want raak je het backupprogramma op een gegeven moment kwijt, dan is alleen 1 op 1 weer te gebruiken, zo'n gecomprimeerd backupbestand niet.

Reageren   |   machnie  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

Wat gedeelde ervaring (niet berustend op testen vandaag dus).
Heel nauw genomen is backuppen niet meer dan kopieren van bestanden die je belangrijk genoeg vindt om achter de hand te hebben als er iets mis gaat met de orginelen.

Je kan zoals de neus dat met de hand doen of zoals Merlin met een backup programma.
Die keuze hangt nogal af van de situatie waar je in zit en heeft te maken met vertrouwen en gemak.

Als je situatie heel overzichtelijk is dan is met de hand kopieren niet zo'n probleem. Als je veel gevoel van controle wilt hebben (vertrouwen in je zelf) kies je misschien ook voor handmatig.

In veel bedrijfssituaties bijv. is de situatie complex. Er is dan niet veel vertrouwen in handmatige acties (human error & complexiteit) en behoefte aan wat meer gemak om de boel onder controle te hebben (vetrouwen in de tool).
Vaak is het backuppen ook alleen maar mogelijk op bepaalde momenten tgv van andere processen zoals factureringsbatches, of medewerkers die last hebben van jouw backup e.d.
Dan is het toch handig een tool te hebben die je in schedule kunt zetten ipv zelf midden in de nacht je werk te moeten doen.

Het voordeel (indien van toepassing voor jou dus) van backup programma's zit in de mogelijkheid taken te definieren en in schedule te zetten.

Tussen backupprogramma's zitten natuurlijk verschillen zoals de mogelijkheid om ook geopende bestanden te kunnen kopieren of niet.
Het maken van incremental backups (je slaat dan steeds de verschillen met de vorige situatie op ipv alles opnieuw (full backup)) is heel handig als je archiefmatig te werk wilt/moet gaan etc. (wanneer is er iets veranderd en dat soort vragen).

Echt onzin zou ik backup software niet noemen. Het is dan ook niet voor niets dat bedrijven hier grote investeringen in doen.
Jouw situatie kun alleen jij beoordelen en dan is wellicht een backupprogramma niet je keuze.

Reageren   |   @^@  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

@ 7 Wel neusje. Ik lees normaal graag jouw reacties. Maar dit is mij beslist een te kort door de bocht reactie. Tuurlijk mag jij backup programma,s onzin vinden maar daar kan/mag een ander heel anders over denken. Jij jouw manier, anderen de hunne die daarnaast overigens best eens beter zouden kunnen zijn dan die van jou.

Nee neusje, dit is een misse slag. Past eigenlijk niet helemaal bij jou. Niet verder kijken dan je neus lang is...Foei :-(

Abbada ke dabra.

Reageren   |   abbada ke dabra  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

3@ klopt wel wat je daar zegt @^@, en bij veel aanbod doe ik dat ook zo, alleen met uittesten van backup programmas heb ik wat sombere ervaringen opgelopen en neem ik de wijsheid en ervaringen van andere maar liever even mee voordat ik daar weer aan begin, trouwens toch bedankt voor je reactie alhoewel ik dat allemaal zelf ook al bedacht had in het verleden, die @^@ steel ik in elk geval van je (ha Ha Ha)
Ook een fijne dag verders.

Reageren   |   cannibal  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

goed gesproken neus!
zelf kies ik er ook voor om gewoon een schone versie van windows te gebruiken maar toch is het wel fijn om af en toe je belangrijke documenten automatisch te laten kopieren, toch?

Reageren   |   Marteyn  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

onzin die backup software,mijn belangrijke bestanden kopieer ik via windows naar een usb harddisk en de rest......gewoon een cleane windows installatie en de neus van de neus staat weer de goede neuzenkant op :)

Reageren   |   de neus  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

Dit is een van de neefjes van Insofta Document Backup. De interface van deze giveaway lijkt als twee druppels water op die van Documentbackup. Volgens mij gaat het om hetzelfde product dat toen al door een paar verschillende uitgevers werd uitgebracht, ook mits een paar cosmetische verschillen. Het gaat om Document backup, East-Tec backup en BackupExpert. Dit is dus een vierde variant…
Ik gebruik Document backup nog steeds. Het is handig in die zin dat je er ook snelkoppelingen naar een backupopdracht mee kan op je bureaublad zetten vanuit het programma zelf. Handig voor als je regelmatig een manuele backup moet starten. Nog handiger is uiteraard de takenplanner als je de mogelijkheid hebt om die te gebruiken… Om te backuppen van/naar een PC die niet altijd aan staat gebruik je bijvoorbeeld zo een snelkoppeling.
Let wel op met het formaat en versleuteling van de backup-bestanden. Als je een schijfcrash krijgt kan je in de problemen komen.
Als je het standaard zip-formaat gebruikt voor je backups kan je ze altijd terug zetten met bijvoorbeeld winzip of winrar e.d., kortom met elk programma dat het zip-formaat ondersteunt.
Gebruik je de AES versleuteling dan kan je proberen met een trial van dit programma om je gegevens terug te krijgen. Succes is daarbij niet gegarandeerd... Ik heb dat nog niet getest.

Reageren   |   Merlin  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

http://tinyurl.com/63hcj5
Een re-run van 11 january 2007,als de link werkt kun je zelf kijken.
Was toen +92 %,-8%.
Waanzinnig goed ontvangen dus.
Alleen daarom zou ik het al uitproberen.

Reageren   |   @lfr@n  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

ik vind dat een back-up programma het neusje van de zalm moet zijn .
weet niet of het aangebodene mischien het is,maar voor alle zekerheid werk ik maar met acronis true image
dit is mijn persoonlijke visie,en wil daarom niet zeggen dat andere meningen niet evenwaardig zijn

Reageren   |   jacky  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#3

He Cannibal,

Probeer gerust ook zelf te testen, voor je het weet ben je zelf ervaren met DoubleSafety. En eigen ervaring geeft altijd het beste inzicht.

Uitwisseling van ervaringen maakt het dan helemaal af. Je komt dan achter de dingen die je zelf nog niet zag.

Alleen maar zitten wachten maakt je nogal afhankelijk en het risico dat je net niet 'dat' te weten komt wat voor jou crusiaal is.

Goed, als je Windows kennis heel beperkt is, dan kan ik me er wel iets bij voorstellen, helemaal geen schande. Maar je kunt er wat aan doen om die kennis uit te breiden.

Ik ben al voorzien en heb niet de tijd om te testen helaas, anders had ik het graag gedaan. Tja of dat dan professionele ervaring is is weer wat anders.

Fijne dag verder.

Reageren   |   @^@  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#2

1@ dacht ik ook ,ik heb helemaal geen backup programma op het ogenblik en zit net als jij te wachten op het professionele ervaren
doortesten van deze GAOTD .

Reageren   |   cannibal  –  16 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren

iPhone dagaanbiedingen »

Brushstroke Giveaway
Verander je foto's in schilderijen met Brushstroke.
$7.99 ➞ vandaag gratis
Perfect Dog X - All The Breeds Giveaway
The highest-rated, best-reviewed, most-popular dog app in the App Store!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Demon Card Giveaway
This is a card brawling game where you can quickly compete in a duel.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Yoganjali Giveaway
Harmonize your mind and body through the power of yoga.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Amanda Adventurer Horror Game Giveaway
Embark on a suspenseful adventure where sharp wit and keen observation pave the way to freedom!
$2.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Evertale Giveaway
Dive into a breathtaking fantasy world filled with mysterious monsters to capture, battle, and train.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Internet Optimizer Pro & Faster | No - Ads Giveaway
For best gaming experience, remove ping from online games.
$0.49 ➞ vandaag gratis
Word Mania - Brainy Word Games Giveaway
Word mania is a game of words. It contains seven mini word games and over 7000 word puzzles to boost up your brain.
$6.49 ➞ vandaag gratis
Empire Warriors TD Premium Giveaway
A mixture of tower defense and real-time strategy.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Galaxy Attack: Alien Shooter (Premium) Giveaway
Earth's last hope is in your hands, take control of the lone spaceship and protect Earth from alien swarms.
$0.99 ➞ vandaag gratis