aan diegene die vista wilde verkrijgen ..het spijt me ik kan deze niet via e-mail verzenden vista is 1 bestand van 2.5Gb kan dit niet verzenden

@76 Kees Mag ik weten waarom en waarin ik me heb vergist?

Ik zei alleen dat je 14 dagen geleden versie 11 kon krijgen en nu 10. Ik heb niks gezegd over SE. En verder heb ik je medegedeeld dat ik het verschil niet weet aangezien ik de versie 10 niet heb of heb gebruikt.

Wat is daar vergissen aan? Jij hebt je ook niet vergist. Je vroeg alleen naar het verschil. Misty vergist zich hier want hij/zij begon ineens over SE en niet SE maar daar ging de discussie niet over. Het ging over PM10 Pers in vergelijking tot PM11 Pers en over waarom nu met versie 10 komen als je 2 weken geleden al een versie 11 had kunnen hebben.

Maar goed ik haak af in al die discussie. Ik ben het meer dan zat. Tabee !!!

@65 Misty daar hadden we het ook over. Zowel de 10SE als de 11 SE personal.

Eerlijk gezegd wordt ik een beetje moe van dat overal zout op leggen. Je kunt zelfs een 10SE Personal vergelijken met een 11 Personal. De vraag luidde immers wat het verschil was.

Ik heb hier helemaal geen zin meer in al dit gezeur.

@ 103, Et dundem i morri et algy,

'90% van de bezoekers van deze pagina spuugt die willem b uit!'

Dat is nou iets dat wel om bewijs vraagt.
51% is al acceptabel, maar dan wel (nick)namen en rugnummers, hé. :)

@103 Et dundem i morri et algy

Ik denk dat het probleem echt bij
jezelf ligt, en dat jij het niet
volledig overziet.

@97 Et dundem i morri et algy

Niet de Koningin, maar God
waakt over ons allen.

#98 tiscrea,

Nogmaals niemand claimt het recht op de
dagsluiter,als jij er behoefte aan hebt,
plaats dan een you tube linkje, tot
nu toe heb je (ben mijn weten),nog nooit een geplaatst,
dus ik kan jou ophef hierover niet echt
plaatsen. Wat is nu eigenlijk je bedoeling
van je reactie?

Oké nog één keer dan:

Ik heb (gisteren!) gereageerd op het feit dat willem b de dagafsluiter claimde. Iedereen moest wachten tot een uurtje of twaalf voordat "zijn" taak overgenomen mocht worden. Pardon?
Als de meerderheid hier elke dag gekwetter of alles en nog wat wil... prima, het ging en gaat mij om die claim.

Dat niet iedereens nekharen van willems claim steigeren snap ik niet, maar oké. Iedereen is nu ineens gespitst op de bewering van wie de dagafdsluiting is. Het moet niet gekker worden zeg, dat doet helemaal niet terzake. Van niemand is de dagafsluiter natuurlijk! Moet willem het in zijn testmant vastleggen dat na zijn onfortuinlijk overlijden die en die na die en die tijd de dagafsluiter over mag nemen?

Laten we toch wel wezen, het gaat over het recht op het dagelijks tot een bepaald tijdstip plaatsen van een gekopieerd YouTube-linkje dat iemand claimt! En dat wordt nog verdedigd ook. Ik ben hier echt helemaal klaar hoor. Dit is gewoon bespottelijk.

En wie lacht er in zijn vuistje? En komt er over een week over 2,3 op terug?

Amai, ik sluip nu op mijn handen naar mijn grotto.

@92 Et dundem i morri et algy

Je hebt het er maar moeilijk mee toch!!
Je weet het even niet meer, het licht is
even tijdelijk uit gegaan.

Potverdikkeme brillie, kon dat niet wat korter? :P
Nou lig ik weer de hele nacht wakker van je scriptie :P ;)

De rust!

Voor morgen om de slaap te verdrijven:
Livin la vida loca
http://www.youtube.com/watch?v=0ozVCCkt7vg&feature=fvsr

Ootje

Volgens jouw redenatie misty mag nu niemand meer iets plaatsen van zie.nl, want ik ben hier mee begonnen - noteer dat even - en als ik voor twaalven thuis ben 's avond heb ik het recht om één of ander flutfilmpje hier neer te zetten? De rest moet wachten.

http://www.zie.nl/

Nou daar zijn jullie mooi klaar mee :mrgreen:

Ik ga naar mijn grotto trouwens. Jullie redden het vast zonder mijn superinteressante filmpjes :P

&84 Et dundem i morri et algy

Even vergeten om eerst 82 te lezen,
voor je je reactie plaatste.

Mensen zijn geen robots. "Reageer hier a.u.b. alleen op de software. Voor technische problemen of suggesties kun je terecht in onze forums." is hoe het zou moeten want zo wil GOTD het en die mag dat bepalen. Maar het is onmogelijk om hier 100% strict in te zijn en excusez le mot, het zou ook rete saai zijn.

Nooit meer zou iemand een lnkje mogen plaatsen zelfs geen alternatiefje, want eigenlijk is daar het forum voor en niet dit blog.
Nooit meer een geintje, bedankje, hulp bij een probleempje, zeker niet als het niet met de GOID te maken heeft.

Reacties zijn vaak half on topic, half off topic. Moet het geheel worden weggehaald of mag alles blijven staan, of moet het zelfs ingekort worden. Dat is niet te doen.

Iemand schrijft geheel on topic iets over de GOTD en iemand anders reageert daar op. Was die tweede reactie dan op de GOTD of op een reactie?

Ik denk en ik besef dat dat slechts een particuliere mening is, dat off topics er gewooon bij horen, het mag alleen niet gaan overheersen. Off topics die met mate gebruikt worden houden het luchtig en niet te benepen. Ze vergroten juist de leesbaarheid en een prettige open sfeer zolang er maar aandacht blijft voor hen die met andere dingen zitten dan die off topics. Zodra iemand iets over de GOTD wil weten, mag dat niet ondersneeuwen, dat zouden heel erg storende off topics worden.

Gezelligheid is bij mij geen vies woord, maar wel voor iedereen gepaste aandacht.

Een dagsluiter hoort hier strikt genomen niet is zelfs belachelijk off topic, maar als niet de hele dag doorspekt raakt met youtube linkjes en er staan 's avonds laat één of twee youtube-linkjes ter afsluiting dan kan ik daar met de kwaadste wil geen probleem van maken. Goed niet iederen zal er van gediend zijn of er iets neutraler geen behoefte aan hebben, of inhoudelijk de muziek keus niets vinden, niet om aan te horen of niet voldoende passend, maar er zijn anderen die het wel leuk vinden. Ik denk dat heel onpartijdig gesteld kan worden dat de meningen verdeeld zijn. Daar moet plaats voor zijn.
Maar met matem dat weer wel.

Een dagsluiterrecht claimen is ronduit bespottelijk.

Zeker als de spanningen oplopen worden off topics sneller als storend ervaren en des te meer men eigenlijk on topic zou moeten proberen te blijven (ja dat is vandaag dus al mislukt, deze kan er ook nog wel bij).

Dan de oproep om te kunnen inloggen, dat lost helemaal niets op, nog los van het feit dat Plankje daar niet voor kan zorgen. Hij is moderator geen site-admin. Voor dat soort ideeen is onderaan het contact formulier te gebruiken.
Als je zou moeten inloggen met je nick en een mailadres, hoe zou dat moeten helpen? Als de eis is dat de nick/mail-combi uniek moet zijn, dan is de dezelfde nick-name nog steeds door anderen te gebruiken.
Als de nick-name zelf uniek moet zijn, kunnen mensen hun eigen naam niet meer gebruiken als een ander eerder was een ook zo heet.
En dat iemand meerder nicks heeft valt er ook niet mee te voorkomen want je maakt zo een nieuwe aan met een ander mailadres, daar zijn er zelfs meer van te gebruiken dan van IP-nummers. Dat maakt het probleem zelfs groter.

Verder is er nog de oproep dat je niet moet reageren als iemand je aanvalt, iemand doodzwijgen. Een theorie waar wel wat inzit maar in praktijk van geen kanten werkt.
Natuurlijk is het slim om niet op elk prikje te reageren om niet overal het risico te lopen bonje te maken, maar iemand die er echt op uit is binje te schoppen houd je daar echt niet mee tegen.
Dit werkt alleen als iedereen en dan bedoel ik ook echt iedereen een dergelijke persoon doodzwijgt. Zover de theorie.

In praktiijk zou het er op neer komen dat als ik aangevallen zou worden, k mijn mond moet houden en de beldigingen moet slikken, want dat wil men van mij, maar ondertussen gaat een ander vrolijk het gesprek aan met de stoker en biedt hem of haar een comfortabele gespreksbasis. Het is niet voor niets "verdeel en heers" bij stokers. Praat de een naar de mond en geef de ander een sneer. De gene die de sneer krijgt moet het slikken en zijn mond houden, wordt er op aangekeken als hij wat terug zegt en de tussentijd onstaat een "leuk" gesprek met de gene die naar de mond gepraat is.

Iemand doodzwijgen werkt in praktijk dus niet omdat men niet eensgezind genoeg is, niet gedisciplineerd genoeg, niet onverdeeld van opvatting over wat gebeurd. En de stoker verdeeld en heerst en iedereen maakt zich monddood en slikt de beledigingen terwijl anderen vroljk verder kletsen.

Ik denk dat je niet op alle slakken zout moet leggen en af en toe diplomatiek ergens over heen moet kunnen stappen, zeker als het niet om bewuste uitlokkingen gaat. Maar als iemand persoonlijk aangevallen wordt, mag die zich verdedigen, hoeft niet maar moet kunnen.
Dat kun je met me oneens zijn, maar dat bewijst da alleen maar dat meer mensen betekend meer gedachten en opvattingen. verschillende opvattingen en dus geen eenheid in het doodzwijgen. Een theorie die alleen werkt in het ideale geval van volkomen samenwerking en daarom niet meer dan een oversimplificatie.

Wat Willem b. betreft. Nico Naalden schrijft het heel treffend. Al een tijd geleden ging hij door het leven als Scipio op deze site. Hij kwam terecht in een situatie dat mensen zijn manier van reacties plaatsen beu werden en werd aan alle kanten belaagd. Voor hij Willem b. werd om e.e.a. achter zich te laten waren er dagen dat er hier geen doorkomen aan was, Scipio werd uit ergernis en ballorigheid erger nog dan de spammer die hier tegenwoordig rondwaard (alleen gelukkig maar heel kort, een paar dagen).
Als Willem b. werd hij herboren om die ellende achter zich te laten.
Hij vond een plekje voor hem zelf bij de dagsluiter. Natuurlijk is dat off topic en natuurlijk heeft hij het recht niet dat te claimen, maar het is zijn plekje geworden waar hij eigenlijk niemand schade berokkend. Is dat handig om hem dat vertrouwde plekje af te pakken?

Ik ben het er wel mee eens dat de vele herhalingen en de vele onbegrijplijke computerproblemen storend zijn. Willem b. ik denk dat je er goed aan doet je daar wat meer in te beperken.
En Tiscrea beschuldigen bezoekers hier weg te lokken naar haar site is ridicuul. Er zijn zoveel mensen hier die een eigen site of blog hebben. Onder je mailadres mag je een website invullen daar is niks mis mee. Je kunt de aandacht vestigen op een interessante site ook als die van je zelf is, mag geen probleem zijn. Dat is heel wat anders dan de sfeer hier structureel lopen verzieken en dan je eigen site aanbieden als zoveel leuker hier (gelukkig al een tijdje niet meer het geval hier).

Ik wilde niks schrijven en doe het nu toch, want ik moest het even kwijt zoals Tiscrea dat noemt. Ik (in het besef niet de enige te zijn) stoor me mateloos aan het gedoe hier. We hadden/hebben last van een spammer en nu vliegt iedereen elkaar in de haren.

En daarom, niemand zal er wakker van liggen, maar het doet mijn genoedsrust goed, heb ik geen zin hier nog iets te schrijven. Dit nog even gezegd hebbend, lees ik het hier wel met mijn brillie, maar pen ik hier voorlopig even geen reacties meer neer. Ik heb er gewoon even mijn buik vol van. Hoe lang dat gaat duren? Geen idee, er zal eerst wat rust hier moeten komen en an zien we wel verder.

De groeten zijn met u, ik wens u allen een ongestoorde nachtrust toe
That's all.

Ik bezoek deze site lang genoeg om te kunnen beamen dat willem b. begon met een dagsluiter. Hij was in ieder geval degene die die term als eerste gebruikte.
Bewijs hoeft daarvoor niet geleverd te worden, iedereen kan alle geplaatste reacties in het archief nalezen.

@83 Barend,

Ik zeg je dat willem b met de dagsluiter is begonnen,
het is aan jou om te bewijzen dat dit niet zo is.
Noem een naam, wie volgens jou met de dagsluiter is begonnen.
Dit kun je niet, omdat je zelf ook wel weet dat
willem b met de dagsluiter is begonnen.
Waarom dan steeds die vervelende reacties van jouw kant??

@ Misty

Heb mijn ongelijk gelijk bekend, zie linkje bij 79

@77 tiscrea

Dit is precies de reactie die je kunt vewachten,
als iemand weet dat het ongelijk aan z'n kant is.

Zal ik dan maar (sorry, dit is een inkoppertje):

http://www.youtube.com/watch?v=MhpokfEKfx8

Dat iemand in dit blog een dagsluiter wil plaatsen is leuk maar wil nog niet zeggen dat er een alleenrecht op is, zoals Willem B dat nu claimt. Er is geen enkel recht op wat voor bericht dan ook op deze pagina.

Nou mensen, jullie horen net. Mocht iemand de neiging hebben om een dagafsluiter neer te plakken... wachten tot een uur of twaalf want willem b kan misschien nog thuiskomen.

Ik ben nu van het lachen even van mijn stoel gesodemelatafeld, maar dat vindt niemnd erg waarschijnlijk :P

Apooroopoo. Het is na twaalven. Vrijwillligers mogen!

@ 65 Misty
Dank je, vergissinkje van O\/O dus.

@72 tiscrea

willem b is met de dagsluiter begonnen, en het
is en het blijft zijn inbreng, wie het ook
af en toe van hem overneemd.

@61 Gonny
Investeren in XP hoeft naar mijn idee niet.
Als ik me niet vergis, is het volkomen legaal om een Windows te downgraden (1 platform-stap). Wel hetzelfde soort houden. Vista Home -> XP Home; Vista Pro mag naar XP Pro.
Win7 naar XP mag geloof ik niet.

Ootje
PS: je moet zelf voor de CD zorgen, maar dan kun je Microsoft bellen voor een legaal nummer.

sorry, willen is willem :oops:

Nog even dan.

Misty, als antwoord op je vraag een quote van willen gisteren:

quote
------

"Met alle waardering voor de ijver van gestichtsbroeder, de dagsluiter doe ik toch liever zelf tenzij ik er erg laat zo rond de klok van middernacht mee ben. Dan vind ik het prima als iemand het dan voor mij waarneemt. Sticky password van naamgenoot Willem lll heb ik nog even bekeken, heel mooi maar nee, toch niets voor mij. Ega heeft tot dit moment alle recties van vandaag bijgehouden en haar commentaar: business as usual.
Dagsluiter: Fungus met Ter Kaapren varen

Reactie door willem b — januari 4th, 2011 at 5:23 pm"

unquote
-------

Dus iedereen zou moeten wachten totdat meneer willem b misschien thuis is? Dat staaltje van arrogantie ging me gisteren net even tever.
In plaats van gisteren op mijn reactie te reageren heeft willem b- alweer - gekozen om iets lekker lang uit te spelen en zijn reactie hier vandaag te plaatsen. Zo gaat dat vaak. Dat anderen dat niet doorheebn is me een raadsel.

Ach, ik ben er ook helemaal klaar mee ook eigenlijk.

Heb het al zo vaak geprobeerd, maar quantiteit blijkt toch de voorkeur te houden boven qualiteit.
Dat is niet mijn keuze en dus zit ik meestal op mijn handen.
Werkt meestal uitstekend.

@70 tiscrea

Waarom zo????
Je had toch ook gewoon kunnen zeggen je hebt gelijk,
met je veronderstelling.

Prima!

Willem, je hebt vrij baan.
Veel plezier met alle linkjes, vragen omdat je weer eens een vaag programma geinstalleerd hebt, geschiedenislessen,dagafsluiters en spelletjesperikelen. Je hebt nog steeds fans.
Trek je niks aan van de mensen die zich nu niet laten horen.
ns. Het is meteen duidelijk waar deze site heen wilt: quantiteit van reacties in plaats van kwaliteit. Het is een duidelijke keuze gebleken.

Haal dit gelijk even weg dan: Reageer hier a.u.b. alleen op de software. Voor technische problemen of suggesties kun je terecht in onze forums.

@66 tiscrea

Allereerst willem b claimt niet het alleenrecht
op de dagsluiter, maar willem b was degene die hier
als eerste mee is begonnen toch?
of ben ik hier mis mee?
Laat het me even weten als dit een verkeerde
veronderstelling van mij is.

Hou op met dat gezeik

Reactie door Et dundem i morri et algy

Hou op met dat pottenlatijn wat niets toevoegt aan de discussie over het programma.

Ik heb geen probleem met de bijdragen van Willem b., hij heeft niet de bedoeling de site te verzieken, zoals sommige anderen dat wel hebben.

Misty.. vraagje: dus jij vindt het oké dat willem b. het alleenrecht claimt op de dagafsluiter? Dat iedere bezoeker door zijn computerperikelen (spelletje of anderszins) moet worstelen om tot een reactie te komen die over het programma gaat.
Soms denk ik echt dat vele bezoekers en vaste gasten zich af zouden moeten vragen wat nou de bedoeling van deze site is.
De moderator ook trouwens, en die opvatting van me kent hij.

Af en toe een zijstraat, zo nu en dan een kwinkslag of een geintje of een link moet kunnen... Ach heb ik - en velen met mij - al eerder opgetypt. Haalt geen bal uit. De Nederlandse versievan GAOTD is zo gezellig, want er staan lekker veel reacties op. De kwaliteit van de reacties doet niet ter zake. Prima. Daarom reageer ik meestal niet en zijn mijn vingers plat. Maar soms......

Zeker door de bewering gisteren van willem b - en daarom reageerde ik ook gisteren (!) - dat niemand een dagafsluiter zou moeten plaatsen tot een bepaald tijdstip ging mij even een stappie tever.
Dat willem b er hier vandaag een issue van maakt is zijn geheel eigen wijze.

Je kan iemand verdedigen, prima, maar soms dicht iemand zich teveel claims toe.

Handen tis!!!

@62 Keesje

Het hier aangeboden programma is
Paragon Drive copy 10 Personal Special Edition,
OVO heeft het over Parition manager 11

Bedant voor jullie aanwijzigingen maar ik geef het nou op. ik kwam weer tot het kader winrar extract en dat loopt goed. En dan wel succesvol geactiveerd en finisch en dan niks meer. De raad van misty dubbekliken op run exe ik zie nergens een run exe.wel heb ik met de link op2 de registratie binnen nog van een vorige keer. maar geen programma. raar hoor zo.misschien probeer ik het morgenvroeg nog een keer.

@ 53 HALLO BOBO

@Misty
"@13 @26 @41
Jullie praten over verschillende programma’s"

Wat is er verschillend aan? We hebben het over deze v10 (=v9.5) vergeleken met v11.

@55, @56, @57 - Misty, Ootje, ojoj:
Veel dank voor jullie reacties. Ik maak eruit op dat ik met het aangeboden prog niet bereik wat ik wil bereiken. Meen wel dat de laptop qua schijf en geheugen ca. gelijk is aan of zelfs groter dan mijn gewone pc. PC heeft inderdaad XP-oemversie, laptop inderdaad Vista-oemversie. Wordt dus toch investeren in een XP-systeem voor de laptop hè? ;-). Ga hem te voorschijn halen en de accu opladen (hoop dat dat nog lukt) en eens zien of ik iets vind over downgraden naar XP. Iemand misschien nog een suggestie waar ik die evt. mogelijkheid moet zoeken?
Dank nogmaals, slaap lekker en groet van Gonny.

@43 Nico Naalden

Allereerst:

willem b plaats zijn dagsluiter laat op
de avond en zet het er altijd bij, het
is toch een kleine moeite als dit iemand
ergerd , hier gewoon over heen te lezen en
de link niet aan te klikken,en plankje
verwijderd ze niet, dus ik snap niet waarom
hier nou zo de nadruk op word gelegd.
Nogmaals er zijn meerdere personen die het wel waarderen.

Aan alle personen die zich ergeren aan de
reacties van willem b, de reacties gewoon
overslaan en niet lezen.en het probleem is opgelosd.
( ik lees wel elke reactie,
en ook die van de vervelende persoon(en)).
En laten we eerlijk wezen, deze vervelende persoon(en),die
het steeds weer nodig vinden om vervelende reacties te plaatsen,
hebben zelf absoluut niets bijgedragen wat betreft
de software die werd aangeboden.

Verzoek aan Iedereen:
Val willem b niet meer lastig met vervelende reacties,
Als je het nodig vind sla dan gewoon zijn reacties over.
maar laat hem in z'n waarde.

... en dat is dus - stomme actie van mezelf - as je klikt op een link waarvan je niet kan zien waar je heengaat. Dit was zo'n "bit.ly"-linkje.

@ ojoj en anderen

Dit kreeg ik te zien toen ik op de naam ojoj klikte (de link dus)
Terecht of onterecht... ik heb geen idee. Ik zet het hier alleen maar even neer.

http://i34.photobucket.com/albums/d142/tiscrea/computer%20divers/ojoj.jpg

Ik ga even opruimen voor alle zekerheid :-)

@52 55 gonny
Niet doen is mijn advies! Als je hd van je pc groter is dan die van de laptop lukt het nooit en als je een oem voorgeinstallerde pc hebt bv HP of Dell, gaat die niet draaien op de laptop. Zit er trouwens op die laptop geen downgrade optie?

@34 @52 Gonny,
Ik denk, dat Misty gelijk heeft.
Dat gebeurt wel vaker, heel vaak, dat hij het bij het rechte eind heeft.
Technisch zou het mogelijk zijn om van je XP computer een kopie te maken, die je dan virtueel in je Vista gebruikt.
Echter, hoe groot is de schijf van Vista, of te wel hoeveel ruimte vrij. Van de externe USB-schijf laten lopen lijkt mij totaal geen optie, te traag.
EN EN EN hoeveel intern geheugen heeft je Vista-laptop.
ALS alles zou kunnen, zou XP toch wel rustiger lopen dan rechtstreeks op je laptop.
Misschien toch tijd om Vista te gaan leren kennen of de Vista om te toveren naar Win7 of XP.

Ootje

@34 @52 Gonny,

Het lijkt me verstandig om de laptop eerst
weer aan te zetten en de accu op te laden,
en kijk dan eerst hoe groot de schijf is.
Ik denk dat de schijf op je gewone computer
veel groter is.
dus als dit het geval is, dan is dit zowiezo
geen optie en ik denk ook niet dat dit
programma hiervoor geschikt is.

@ Nico Naalden, verkorte reactie: zie dit zeker niet als persoonlijke aanval. Stop onmiddellijk met dagsluiters. Meld geen persoonlijk computer problemen meer. Rest bekijk ik nog. Mijn eerdere reactie ging de mist in. Groet!

ON TOPIC! Herhaling van hulpverzoek onder @34:

S.O.S.: Dit prog gaat me boven mijn pet. Bekijken van alle reacties, ook via Google op eerder aangeboden idem prog hielp me niet. Wie kan/wil deze leek even helpen?

Kocht ruim 1,5 jaar geleden uit nood een laptop met het toen gangbare Vista. Energie om met Vista te leren werken en alle benodigde programma’s te installeren, ontbrak me helaas volledig. Daardoor de laptop met Vista nooit gebruikt. Mijn PC heeft het voor mij vertrouwde XP waar ik goed mee uit de weg kan.

Dat “virtuele”: het zal toch zeker niet zo simpel zijn dat ik door het vandaag weer aangeboden GAOTD-prog de inhoud van mijn PC met alle programma’s, partities én het XP-systeem eenvoudig naar een externe schijf kan kopiëren om vervolgens op die laptop te zetten? Waardoor ik niets meer met het geïnstalleerde Vista te maken zou hebben en ook gewoon Outlook Express kan gebruiken? Zou te mooi zijn om waar te zijn…

Dank bij voorbaat!

@44 weetgraag

Als het je nu lukt, ga dit programma dan
niet direct gebruiken, maar lees eerst
alles zorgvuldig door wat hierover wordt
vermeld.

Ben het helemaal met Nico eens!

Hou op met dat gezeik

@44 weetgraag

op run.exe dubbelklikken om te installeren.