Willem b.
Ik heb jouw commentaar gelezen bij #18. En het lijkt erop dat het gedonder weer begint. Er schijnt iemand te zijn die negatief over je schrijft en vervolgens ondertekend met Otto.
Ik kan je verzekeren dat die persoon mijn naam gebruikt (al zo'n 3 dagen)en heb zowel gisteren en vandaag hem het verzoek gedaan zijn eigen naam te vermelden. Daar schijnt deze bange zandhaas geen trek in te hebben. Ik (de echte Otto) heb hier echter niks mee van doen.

Groetjes Otto.

#32,

Ik heb het verzoek aan jou (net als gisteren overigens) om je eigen naam onder je negatieve stukjes over willem b. te zetten. Ben je nou echt zo'n goedkope slappeling dat je dat niet durft en probeer je mijn naam te bedoezelen?

(De enige echte) Otto.

Sorry luitjes, maar ff iets anders. Mijn vrouw bracht pcmagazine voor mij mee. Daar zit een dvd bij. Het enige programma wat ik mogelijk interessant vind is: harddiskmanager 2010 SE. Maar er staat me iets bij dat een aantal mensen toen bij een soortgelijk programma stelden dat je beter niet de defragmentatie tool moet gebruiken. Wie kan mij daar wat meer over vertellen en of ik er goed aan doe deze te installeren.

P.S ojoj ik ben zo stom geweest backgammon classic kwijt te raken, dus opnieuw geinstalleerd en de code ingevuld. Maar krijg het met geen mogelijkheid meer geregistreerd, dus balen als een stekker. please help me deze te registreren, alvast bedank voor de moeite en als het niet lukt. Dan heeft deze OEN (ferassie) dikke pech.
En reageer niet op die lui die schelden of willen kwetsen, zij kunnen er ook niets aan doen dat ze een woordgebrek (netjes gezegd een geestelijke beperking)hebben. Gewoon negeren dus.

groetjes, ferassie

Ik heb zo goed als nix gelezen, gaat boven m'n pet, weet niet wat .net betekend en gelukkig vind ik dat ook niet zo belangrijk... ;)
Zie dat er van alles bij zit wat ik eventueel ook ergens anders voor kan gebruiken, dus ga ik het downloaden.
Is het wat, mooi meegenomen, is het nix, dan kijken wat ik er wél van kan gebruiken...heet geloof ik 'win - win'?
Ben er in ieder geval tevreden mee...
Prettig week-end peeps! ;)

@40: en om de 7 jaar is het dus ook niet vanwege dat er meestal een schrikkeljaar tussen zit.

=Off T=
@Gergn: dat zijn leuke dingen. Jammer dat je het niet als raadsel stelde en er de uitleg gelijk bij doet.

Maar toch, jij gaat er vanuit dat er eens in de vier jaar een schrikkeljaar is (elke 28 jaar =4 x 7, kun je de kalender hergebruiken), maar dat is niet zo.

Eewjaren (...1100, 1200 ..1900, 2000, 2100 ...) die niet deelbaar zijn door 400 zijn geen schrikkeljaar. Die eeuwjaren zijn wel deelbaar door 4 dus daardoor verdwijnen er schrikkeljaren uit jouw patroon.

Gemiddeld duurt het dus iets langer dan 4 jaar voor het een schrikkelhjaar is :lol: (op onze kalnder gaat dat niet maar de baan van de aarde heeft er geen moeite mee).

conclusie: vaak is het eens in de 7 jaar, maar niet altijd, na een eeuwschrikkeljaar over te moeten slaan klopt je verhaal een tijdje niet meer.

26. gergn
Als je bij een vlo alle poten uittrekt, is het diertje volgens erkend statistische onderzoekgegevens hardhorend dus doof.

INSTALLING SUMMER IN HOLLAND.....
????????????????????????????? 44% DONE.
Installation failed. 404 error: Season not found.


The season you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.


Please try again.

Leuk progje. Ik ga even een paar brochures maken: eentje met de tv programma's voor de volgende week, eentje met de scheldwoorden die ik vandaag weer heb geleerd hier, ....
;-)
Anyway, thx!

*** off topic ***

Ik kreeg zojuist een Chinees mailtje waarin wordt beweerd dat we maar eens in 623 jaar vijf vrijdagen, zaterdagen en zondagen in juli hebben.

Ik ben geen Chinees, dus kom ik op gemiddeld eens in de zeven jaar.
We hebben namelijk vijf vrijdagen, zaterdagen en zondagen in juli als 1 juli een vrijdag is. En er zijn maar zeven verschillende weekdagen.

Vanwege de schrikkeljaren is het natuurlijk niet precies elke zeven jaar. Maar na 28 jaar kan je de kalender opnieuw gebruiken.

@Nick @lten@, #33: Bij mij was de download niet traag. Het bestand is wat groter dan meestal het geval is, maar traag was het niet. Misschien verschilt dat van persoon tot persoon, maar als het bij mij alvast goed gaat denk ik ook niet dat de GOTD-servers een probleem hebben.

Wel zag ik vanmiddag een paar keer "bad gateway" voorbij komen en duurde het soms veel langer voor een post doorkwam. Er lijkt dus wel iets bezig met de website of spamfilter.

Iedereen heeft recht op een persoonlijke mening en in de pas lopen is nergens voor nodig. Ik nam het op voor dot.net om het wat beter in perspectief te zetten (voors, tegens en inhoudelijke argumenten), daar kan iedereen over nadenken.

Het feit dat ik de voordelen van dot.net noem betekent niet dat ik er een fan van ben. Het is meer een noodzakelijk kwaad omdat anders zoals jij al zegt een aantal progjes niet meer loopt. Gewoon leuker als je eer meer mee kan.

Persoonlijk zie ik mijn progjes liefts zo zelfstandig mogelijk, niet gebonden in een suite of afhankelijk van dot.net etc. Vandaar o.a. ook dat ik portable nogal weet te waarderen.

Zoals gezged is dot.net niet persé trager, zie ook #17 al kan je dat blijkbaar anders ervaren.

Tot vanmiddag had ik geen gelegenheid te dowloaden. Nu heb ik dat toch gedaan om te zien waar ik het over heb. En inderdaad het opstarten is trager dan de meeste andere progs, maar zoals gezged is dat niet persé een dot.net effect. Ik denk zelf meer het programmaontwerp.

Stel voor je staan 3 jongens en één ervan heeft je "Mio Moov Spirit TV" gestolen. Eén van de jongens is ongeschoren, gouden tandje, kaal koppie met tatoo. Zeg je dan automatisch, die moet het gedaan hebben?

We hebben dot.net, maar ook een programmaontwerp, maar dot.net is automatisch "the bad guy"? Ik houd zoiets liever onbeslist tenzij goede argumenten voor zoiets gegeven zijn. Ik heb zolang dot.net bestaat nog nooit overtuigende argumenten gezien (slecht iets als ik heb het zelf gezin, nou ik niet).

Maar ieder zijn eigen mening, dat weer wel. De lucht is helder groen en mijn neus 30 cm, dat is mijn mening..nou ja.. een mening moet wel een beetje grond hebben lijkt me. ;)

31. Wat heeft zo'n bericht nou te maken met het aangeboden progje of met de computer. Wat voor indruk denk jij dat dit heeft op de lezer anders dan dat jij wel een ontiegelukke randdebiel bent. Als ik wil weten wat er op de TV is dan ga ik wel naar een andere site dan GAOTD. Daar is deze site niet voor. Of begrijp jij dat niet ????

@ 19/20: @^@

Uiteraard zegt de duimpjesscoresaldo niet alles/zeer weinig over het aangeboden programma.
Meningen zijn gelukkig niet allemaal gelijk en daarmee moet je zeker rekening houden als je de duimpjes bekijkt.
Maar om een of andere reden ben ik toch altijd wel benieuwd als de duimpjes naar een kant erg doorslaan.
Gezien er hier, toen ik dat schreef, nog niet zo veel inhoudelijke info te lezen stond over het programma zelf heb ik dus toch maar even gekeken.
Ik vrees dat er in dit geval een hoop negative stemmen ook door de trage download zijn veroorzaakt, iets waar de programma-maker (waarschijnlijk) niet eens schuldig aan is.
Inhoudelijk functioneert, zeker voor hen die er behoefte aan hebben , het programma vast wel goed en zal het die negatieve duimpjes waarschijnlijk niet verdienen omdat het zo'n slecht product is.(ik heb het ditmaal niet getest zoals ik al schreef)
Ik ga dus ook nooit echt af op die duimpjes, maar lees toch wel graag de eventuele vermelde oorzaak (bijvoorbeeld virus meldingen of installatie problemen ofzo).
Van persoonlijke meningen als reden trek ik me weinig aan.
De reden ook waarom ik hier op de Nederlandse versie de commentaren allemaal lees ... maar vooral hier ook om in het Nederlands toch nog een en ander te leren op PC en software gebied, zelfs als dat voor sommige misschien iets off-topic gaat.

Het dotnet gebeuren zoals hier vandaag begon als reden voor het niet gebruiken van dit programa vind IK ook een persoonlijke mening.
Die mening is voor mij dan dus ook niet belangrijk in mijn keus dit wel of niet te gebruiken.
Dotnet is hier al aanwezig zonder (voor mij) noemenswaardige problemen.
De eventuele vertraging ?? die dat dotnet als effect heeft neem ik graag voor lief gezien volgens mij best veel programma's hier gebruik van maken en ik dan anders dus ook best veel moet laten lopen aan programma's die ik eigenlijk wel zou willen gebruiken.

Wat is immers een paar seconde vertraging op een mensenleven...terwijl je daardoor zo lang plezier kan beleven aan de aangeboden GOTD's ...
Groetjes ;)

Stop nu toch eens met die schijtonzin willem b!!!!
Wat zijn me dat voor manieren van je zeg!!!

Voor computer adepten annex muziekliefhebber, anders NIET lezen.

Vanavond tegen de klok van 23 u. documentaire in het Uur van de Wolf:
The Doors met Jim Morrison, who also died at the age of 27 like Amy Winehouse. Dit op derde net. Voor andersoortig geinteresseerden is de keus van 30 jaar Tros met een eindeloze reeks namen. Ongeveer gelijktijdig met Uurvan de Wolf. Groet,
Willem b

For those having issues with registration, they need to copy the serial number and email to sales@peridotec.com and in subject line must write GOTD

Comment by Omar

:-)

@leo, #22: Je kunt zelf het installatiepad aangeven.
Default staat het als in het plaatje

http://my.jetscreenshot.com/demo/20110729-kdk1-37kb.jpg

Bij installatie zie je eerst een grijze niet te wijzigen diractory die gebruikt wordt om uittepakken. Dat is prima, later komt het echte installatiepad pas.

Het kan zijn dat je even te snel doorgeklikt hebt en niet gezien hebt wat er gebeurde. Dan is het default pad zoals in het plaatje een goede gok om te kijken.

Als er echt niets uitgepakt wordt is dat erg vreemd. Daar kan ik verder ook niets mee. Niks is niks. Probeer het anders nog eens.

ojoj, #23: J@n komt al enige tijd voorbij. En zelfs als je voor het eerst bent mag je je naam zelf kiezen. Kalm aan.

En aan je foto te zien op je site zal ik je geen happy period toewensen (wat toch echt wat anders meer vrouwelijks betekent), maar wel een fijne dag voor jou en je vrouw. Achter die computer weg nu ;)

Screenshots http://goo.gl/Ja75l
3dgn / ww= vli3ger

Door op foto te klikken groter formaat.

Je kan dot.net ook apart downloaden en vooraf installeren
h!tp://w!w.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=17718

Blij dat programma van vandaag weer langs komt, had hem nog niet op m'n nieuwe laptop staan en vond dat erg jammer omdat ik er leuke flyers mee kon maken! Bedankt GOTD

@22 leo
Probeer eens de trial te downloaden en die te installeren.
http://www.flyerscreator.com/click_counter.aspx?it=ver3
Zie verder bij @14

Ootje

@ 22 rechtsklik, uitpakken in? kiezen en gaan met die banaan...
@ 21 U gaat mat de tijd mee door de a door @ te vervangen, chapeaux!
Mocht u in uw actieve tijd nog klappen met de lineaal uitdelen anders zijn het misschien wel uw leerlingen die destijds niet in de goede richting zijn getrapt en nu voor galg en rad opdraaien en misschien dit blog vervuilen. Zeepwater help in dat geval niet, ik stel vitriool voor en goed gorchelen!
@ all vandaag trouwdag dus, have a happy period, (da's Engels voor geniet ervan...)Later!

Het uitpakken lukt niet. Er wordt wel een directory geopend, maar er komt niets in te staan. kan iemand mij helpen?

@ Brillie, Plankje en alle andere min of meer deskundige Posters; Hartelijk dank voor jullie deskundige reacties, toelichtingen en uitleg over de aangeboden programma's van GOTD.
De posters die met scheldwoorden en grofheden menen te moeten reageren, adviseer ik om hun mond eens met zeepwater te spoelen!;
en verder niet meer op dit blog te komen, tenzij met een opbouwende reactie.
J@n (gepensioneerd leraar..... vandaar)

@19: "Voor de vuist weg kun je misschien iets zeggen over de totale emotie die iets losmaakt."

Maar je kan dus niks zeggen over wat het dan was dat het scoresaldo veroorzaakt heeft (eh.. nou ja de GOTD ;) )

@Nick @lten@, #11: "vraag me af waarom er zo veel negatieve duimpjes staan…"

Ik denk dat ojoj het bij het juiste eind heeft dat lang niet iedereen op een flyer prog zit te wachten. Zeker niet als het een lijfige download betreft en als het nog meer werk gaat worden voor wie dot.net v4.0 niet had.
Velen klikken dan op het duimpje naar beneden, of het verder een goed of slecht prog is komt daar dan niet in tot uiting.

De duimpjes zijn nauwelijks interpreteerbaar omdat mensen met zoveel verschillende redenen 'stemmen' en die individuele redenen komen dan niet tot uiting als alles op één hoop is gegooit.

De één vindt het een goed prog, de ander niet maar wilde al zolang zograag zoiets en weer een ander kon de verleiding niet weerstaan.

Veel duimpjesklikkers geven verder geen commentaar.
De duimpjes zijn ook nog te manipuleren, de score is inhoudsloos.
Voor de vuist weg kun je misschien iets zeggen over de totale emotie die iets losmaakt.

Toevoeging aan Peter #12. En vergeet ook Otto niet, sterk negativistisch ingesteld en pas laat in de avond als stoorzender. Begrijpt niets van elkaars ervaringen met een een prog mededelen. Mogelijk dezelfde figuur die rond de jaarwisseling plankje noopte tot moderatie vooraf over te gaan. Of een meeloper?
Wanneer heeft Otto voor het laatst zich hier gemeld met iets zinnigs. Hij heeft nu de gelegenheid zijn stellingname te onderbouwen, dus datum en nummer met zijn commentaar noemen. Had hij zijn bemoeizucht bij één keer gelaten dan was het goed hem simpelweg dood te zwijgen. Zelf ga ik door op de ingeslagen weg. Sommigen waarderen het, anderen doen dat niet. Dat mag. Voel je je miskend, probeer dan toch je zo positief mogelijk op te stellen inplaats van steeds verder af te glijden. Voorbeelden de laatste maanden te over. Dit wilde ook ik even kwijt. Verpruts het niet voor anderen. En tot slot: je hoefde mijn resume van gisteren niet te lezen. Mijn naam staat er met opzet altijd bij en je kunt het dus gewoon overslaan.
Willem b.

@Ootje, #13: "Het programma blinkt niet uit in snelheid, maar dat zijn meer programma’s, die met .Net werken."

Dat geldt ook voor een aantal progs die niet met dot.net werken.
Wat zijn je criteria? En waarom zou dot.net hier de dader zijn en niet het programmaontwerp (in dat geval ook traag in Pascal etc.)

Op zich is dot.net niet trager dan Visual Basic maar weer wel dan C, C+, C++, ergens middenin eigenlijk. Het heeft er mee te maken hoe effectief uiteindelijk de compilatie is van code (inefficente machinecode na compilatierun is nooit goed).

Dot.net werkt met pre-compiled codes (tussenfabrikaten die nog machine/OS specifiek gemaakt moeten worden) en JIT-compiling.

Het mscorsvw.exe dat je noemt bij #4 is een bewakertje.
Steeds als er een nieuwe relase dot.net of een Windows-update plaats vind dan kunnen bestaande programma-images 'invalid' raken. Mscorsvw.exe neemt dat waar en zorgt dat dde juiste zaken gehercompileerd worden. Soms op het moment dat het nodig is (JIT=just in time).

Dat er bij #4 iets opstart is dus niet vreemd. Mscorsvw.exe checked even of er wat te doen valt (vats wel v4.0 was immers nieuw voor jou) en als het werk gedaan is gaat het ding weer weg (controleer het over een tijdje maar eens).
Als alles up to date is start er niks zomaar op.

Dot wel of dot niet, persoonlijk ga ik graag op de dot :-D Progje komt met nogal wat (ballast), zal ook niet echt veel belangstelling voor zijn in de zin van daar zat ik nou echt met mijn GB op te wachten... Werkstukken en school projecten is tie prima voor, veel makelijker dan klooien met Word!

eens met Peter @12 //zou het zelf niet beter hebben kunnen verwoorden.
Prima site!!Met dank dus!

Trial gedownload en geregistreerd met eigen adres
Ootje

Easy Flyer Creator 3

Het programma blinkt niet uit in snelheid, maar dat zijn meer programma's, die met .Net werken.

Geïnstalleerd naast versie 2 en beide werken.
Programmamap is "maar" 66Mb groot, terwijl de download iets groter is. (156Mb). De rest (160Mb) staat in de templates-map(C:\ProgramData\Easy Flyer Creator\Templates)

In de installatiemap staan mappen met Masks, Pictures 30Mb.
Ook een map met een Player, Camera(waarmee een foto via de webcam gemaakt kan worden) en een Editor, veel gelijkenis met Paint.net.
Ook een Pluginmap met EasyGoogleMap: grappig spul.

Het programma kan handig zijn voor een beginner; persoonlijk vind ik de voorbeeld flyers te druk.

Ootje

Ik lees nu al een jaar of 3 regelmatig de reacties. Probeer vaak GOTDs en heel vaak zitten er voor mij persoonlijk prima programma's bij. Zoals altijd geldt: de een houdt van zoet en de andere van zuur. Onmogelijk het iedereen naar de zin te maken.
Dank zij mensen zoals brillie en andere vaste schrijvers leer ik veel over computers en dergelijke.
Ik stoor mij enorm aan mensen zoals nu weer een of andere knurft die het nodig vinden negatief te schrijven. Ga dan lekker op een ander forum rondhangen en laat GOTD met rust. Laten we allemaal blij zijn dat er zoiets is als GOTD !
Over het programma, deze laat ik aan mij voorbij gaan. Ik wilde alleen even mijn hart luchten.
En brillie en alle andere vaste schrijvers: ga vooral door, dank jullie !

@knurft,
Voor u misschien zinloos gelul...voor vele andere niet.
Tip:
Ga ergens anders lezen als het u niet bevalt ?

OT
Ik heb de vorige versie nog op pc en niet eens gebruikt (behalve het testen)
Ik ga deze dus niet binnen halen.(en waarschijnlijk bij schijf-opruiming wegens ruimte gebrek de vorige versie verwijderen)
Toch ga ik ook eerst de engelse site maar eens lezen , want vraag me af waarom er zo veel negatieve duimpjes staan....

@Jan Rap: ik heb het niet gedownload, maar ben ervan overtuigd dat een groot deel van de download bestaat uit de meegeleverde templates.

@8: kijk wie we daar hebben, houden we het leuk vandaag?

Beste vriende Brillie en Plankje,
Ook ik ben blij weer terug te zijn. Ik ben overigens nooit weggeweest. Veel opgeschoten is deze site overigens niet, nog steeds hetzelfde geklooi als voorheen. Leuk dat ik er weer ben!

Mijn medeleven
KNURFT

Wat een uitzichtloos gelul weer hier vandaag !

Nou is een download van 156 MB wel erg GROOT voor een GAOTD trial. Zeker als dat u i t e r s t t r a a g verloopt omdat de server van GAOTD onvoldoende vermogen heeft. Afknapper ! ! ! !

Overigens zullen dot.net haters die vista of win7 hebben beter een ander systeem zoeken, want dot.net v3 maakt integraal deel uit van vista en dot.net v3.5 van Win7.

dot.net is niet alleen voor luie programeurs zoals wel eens beweerd wordt door onwetende dot.net haters.

Ik kan naar mijn buurman lopen van voordeur naar voordeur binnen een minuut. Ik kan ook via Gronigen en Maastricht de goede man bezoeken.
Het gaat ver om te beweren dat de gemeenschappelijke stoep alleen voor luie buurmannen is. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Dat soort luiheid is niets mis mee en heet efficientie. Zo ook met dot.net

voordelen van dot.net:
- beoogt werd platform onafhankelijkheid, er zijn opensource versies van dot.net of bijv. voor linux.; portabliteit van code
- standaardistaie van code wat zorgt voor een betere inzichtelijkheid en onderhoudbaarheid.
- betere uitwisselbaarhied tussen progjes en aansluitings & integratie mogelijkheden.
- beperking van zgn "dll-hell": niet iedereen zijn eigen dll-versie die elkaar overschrijven en problemen veroorzaken, maar gecontroleerder versies in dot.net framework.
- hergebruik van code (de luie programeur) waardoor progjes kleiner en efficienter zijn (soms zit het grootste deel van de functionaliteit van een prog in dot.net ipv het progje zelf dat alleen maar aanroept).

Nadelen:
- hoe meer je op je pc zet hoe meer er kapot kan, maar dat is een algemeen nadeel niet specifiek dot.net.
- dot.net is groot, maar met de huidige schijfgroottes meestal geen probleem. Het kan antuurlijk net zijn dat je de ruimte niet meer hebt.

Het is niet zo dat je dot.net speciaal voor de GOTD download (al heb je het in dit geval nodig), het is een service laag die een uitbreiding vormt voor je (in dit geval) windows platform en veel andere progjes mogelijk maken.
Net als dat je niet kan zeggen dat notepad wel erg groot is omdat je windows nodig hebt.

Ootje heeft gelijk als hij stelt ".Net is groot, voor één programma zoals deze TE groot.". Dot.net heb je nooit voor 1 prog.

Je kan er voor kiezen geen dot.net te nemen, maar daarmee kies je ook dat er veel progjes niet zullen draaien. Vergelijk bijv. Java dat net zoiets doet. Ik kies voor de extra mogelijkheden.

Uiteraard is het ook zo dat elk stukje code kwetsbaar is voor misbruik. Introductie van dot.net introduceert extra kwetsbaarheden, maar de indianen verhalen van dot.net v1.0 zijn echt wel achter de rug en krijgen een baard die het aanzien niet meer waard is.

.NET
Ik heb begrepen, dat .NET een verzameling programma's/procedures is, die allerlei standaard zaken zoals het opzoeken en ophalen van werk-bestanden, controle van systeemeigenschappen, controle/aansturing videokaart etc, gestandaardiseerd heeft. Daardoor hoeven programmeurs niet meer hun eigen routines te schrijven.
Dit heeft dus een voordeel: programmeurs hoeven enkel maar bepaalde routines/procedures aan te roepen om iets gedaan te krijgen. De programma's, die ze schrijven worden kleiner.
Ander voordeel: minder kans op fouten. Elke programmeur heeft zo zijn eigen manier van programma's schrijven en als er te weinig controle is, kan Windows schade oplopen. Als er geen goede controle is of een bestand reeds bewerkt wordt in een ander programma, kan met verouderde info gewerkt worden. En de oude info kan over een nieuwere info worden weggeschreven, waardoor een ander programma niet goed meer loopt.
Er is natuurlijk ook een nadeel: .Net is groot, voor één programma zoals deze TE groot. Er zullen altijd routines zijn die niet of nooit nodig zijn. Maar toch mee geleverd worden. Maar die zullen op de harde schijf wachten totdat ze nodig zijn door een ander programma.
Zo iets als een gevaren driehoek in een auto. Of brandverzekering . .

Bij het starten van mijn systeem, Win7-64NL worden er wel reeds bestanden geladen van .NET.
Controle met Autoruns(van sysinternals.com),

sectie Explorer levert deze 2 regels
n/aMicrosoft .NET IE SECURITY REGISTRATION (Verified) Microsoft Windows c:\windows\system32\mscories.dll
n/aMicrosoft .NET IE SECURITY REGISTRATION (Verified) Microsoft Windows c:\windows\syswow64\mscories.dll

sectie Services:
clr_optimization_v4.0.30319_32Microsoft .NET Framework NGEN (Verified) Microsoft Corporation c:\windows\microsoft.net\framework\v4.0.30319\mscorsvw.exe
clr_optimization_v4.0.30319_64Microsoft .NET Framework NGEN (Verified) Microsoft Corporation c:\windows\microsoft.net\framework64\v4.0.30319\mscorsvw.exe

Ook heb ik 4 regels gevonden voor een tommetje, niet nodig in dagelijks werken met PC, of mobiele telefoon(6 regels), of Adobe(4 regels), Live photo(3 regels)
Die starten allen zonder dat er gevraagd is.

.Net nodig voor andere programma's, of anders weer terug naar Dos 2.11. Elk programma moest alles zelf aan boord hebben. Dus programma starten van flop 1, na minuut wisselen naar flop 2, bij printen flop 3 nodig etc.
Ootje

Oei oei oei 0V0 ik had van jou meer kennis verwacht. Het blijken vooral digitale nitwits die hier rondstruinen. Zichzelf de ervaren kennis der nerds toewuivend. Progje van vandaag is weer enig leuk speelgoed. Bedankt.

@Paul, #1: Niet iedereen is een liefhebber van dot.net, ieders goed recht natuurlijk, maar om nou te stellen dat dot.net alleen maar vertragend werkt is denk ik wel een beetje te sterk.

Als je een prog start dat geen dot.net gebruikt, zit dot.net alleen maar op je HDD te wachten tot het aangesproken wordt, net zoals je word-documenten en je txt-bestanden.
Dot.net is gewoon een verzameling bibliotheekbestanden, zoals je ook Visual Basic library bestanden hebt.

Dot.net maakt het leven wel leuker want je kan in eens veel meer progjes draaien. Zoiets als autorijden, maar ook nog de beschikking hebben over een aanhangwagen als het nodig is. (dot.net = aanhangwagen).

Vandaag Easy flyer creator versie 3.0, een upgrade t.o.v. de eerdere hier aangeboden versies (laatste was 2.0).

Heeft helaas weer een dotnet library (4.0) nodig om op xp te draaien. En die wil ik niet op mijn pc of andere pc's want die vertragen de boel alleen maar. Dus ik laat dit mooi aan me voorbij gaan.