Refero accepteert een spatie als voor- en achternaam

@54, @^@ mooi schema. Wat er niet staat, is hoe je de code kan vrijmaken om op een andere PC te gebruiken. Vanmorgen eerst op de desktop Vista het programma mbv ccleaner verwijderd. Daarna geïnstalleerd op desktop W7 (file server). Maar de eerder vrijgegekomen "Vista desktop"-code is niet beschikbaar. Daarom geactiveerd met een nog beschikbare code. Ik heb gelukkig genoeg mailadressen. Op de desktop W7 staat nu dus ook een persoonlijke, hardware gekoppelde activering.
Terug naar de Vista desktop. EERST de geredde registersleutel weer ingevoerd. DAARNA de trail weer geïnstalleerd en ook op de Vista desktop is - zonder de activatieprogedure via hun databaseserver - het programma weer beschikbaar.
Voor de zekerheid vraag ik nog maar een paar codes aan op naam van gergn.

Aanvulling op @59 ....pfffff
Dammm, blijkbaar was het toch te veel, dat ene blikje bier ?

Ik bedoelde dus INstallatie problemen , door herinstallatie om het uiterlijk voor elkaar te krijgen, maar die het probleem niet oploste.
Deze had met activatie geen probleem.
De HER installatie lukte dus uiteindelijk wel (had hem toen domweg verwijderd in plaats van softwarematig), de fout in het uiterlijk bleef, ziet er nog steeds niet uit zoals het eigenlijk hoorde...

Nog even dit: ben erg benieuwd morgenochtend te lezen wat mijn Alter Ego mij vannacht laat schrijven. Gisteren 8 augustus verscheen hij pas om 10.37 u. gotd tijd op #63.

Aanvullling op @57 omdat ik niet kan editten.
Misschien herinner je je nog de toen ook aanwezige activatie

Dat moest natuurlijk zijn :
Misschien herinner je je nog de toen ook aanwezige activatie problemen.

@ El Krommo, kleine aanvulling. Heeft niet veel om het lijf maar toch. Als je de Media Center Edition MCE hebt is het altijd het XP Professional B S. en is een speciale uitvoering. Dus niet simpelweg vergelijkbaar maar juist XP Pro met een extraatje. Groet, Willem b.

@ 38 : @^@
Zoals @14/23 bij Klad

De vorige versie (2.1) liep bij mij ook al niet zoals het hoorde. Misschien herinner je je nog de toen ook aanwezige activatie (die netjes opgelost is door het bedrijf) maar vooral dat het uiterlijk niet klopte, dat kwam nooit voor elkaar en staat er dus nog steeds raar op.
Het 2.1 programma werkt bij mij echter nog wel, bij bovenstaande (klad) dus niet meer.
Gezien ik het programma niet erg vaak gebruik laat ik het dus maar bij de oude versie ;)

@55 Lieve
Als je met Win7 werkt, moet je oppassen met externe partitiemanagers.
De CD van Paragon geeft hier mededelingen over; wat niet mag etc.
Een recovery van 147 Gb, terwijl maar 5 in gebruik is?
Dan werk je niet met Win7, maar met WinXP, denk ik.
Dan kan je naar mijn idee rustig de recovery verkleinen en wat vrij komt, vrij gebruiken. Misschien dat de schijfletter zou kunnen veranderen; dan oppassen.

Anders een hele image maken van de hele schijf op externe HD, daarna experimenteren. Mocht het mis gaan, kun je weer terug. In de tussentijd kun je beter gaan slapen, geloof ik.

Ootje

off-topic: heeft er hier iemand ondervinding met Paragon partition manager free edition? Er komen hier regelmatig Paragon producten langs, daarom de vraag.
Ik heb 2 HDs in mijne laptop, de eerste is gepartitioneerd in de Windows partitie en de HDDrecovery partitie. Ik heb absoluut geen plaats problemen (ook al omdat ik verschillende externe HDs heb) maar het stoort me dat die recovery partitie 147 GB groot is (zowat de helft van die schijf) en er maar een goede 5 GB van gebruikt wordt. Dus dacht ik van die datarecoverypartitie een kleinere partitie te maken door nog een partitie bij te maken.
(eigenlijk kan er niet echt iets verkeerd gaan want ik heb op een externe HD een copie staan van die HDDrecovery, maar ik beperk liever de risicos)

Ook ik ga slapen.

@Gergn: http://my.jetscreenshot.com/demo/20110809-i6hi-24kb.jpg

Zzzz zz

@52 en eerder: opnieuw activate geprobeerd: weigert ie. Melding: "unvalid activation code". (bij trial). Bij gaotd vraagt ie enkel om te klikken op "get gaotd-key" (of -code). Tja, dan moet ik met nog weer ander emailadres code aanvragen.... Maar dat heb ik al 2x gedaan, en kreeg niks anders als "unvalid ....".
Daarnaast wordt mijn internetlijn weer steeds slechter; moest 5x op de vernieuw-knop klikken, voordat ik deze forum-discussie weer helemaal op scherm had....
En moet morgen weer vroeg op...
Dus: ik laat 't nu maar. Veel dank voor 't meedenken. En iedereen gegroet.

P.S. Misschien is 't de oude versie, uit april, (v2 meen ik), die registratie van de nwe in de weg zit?.....
Maar die laat ik echt staan nu.!

@50 Heb XP (Media center; schijnt vergelijkbaar met Pro (althans volgens Sisoft sandra)), en heb 'admin'-rechten. Dus dat kan 't niet zijn! En nu ga ik jouw "activate"-advies testen! groet,

@49: De handmatige registratie kan zonder i-net uitgevoerd worden en zal daar ook wel voor bedoeld zijn. Net nog gelukt met i-net uit.

@El Krommo: zie ook Ootje, #25. Zorg dat je als admin activeert.

@Gergn:

activatiecode en naam liggen vast bij activatie server op basis van je mail aanvraag.

bij activeren blijkt jouw activeringscode te bestaan en krijg je je naam terug. Bovendien ging je HWcode mee die de sleutel met je naam versleuteld en terugkmt om in je register te zetten.

@44, @^@. Dat heb ik het eerst geprobeerd, had er ook over gelezen (niet handmatig)maar werd ook geblokkeerd. Toen ben ik toch op handmatig overgeschakeld. Maar.... ik zal 't zo nog 'ns proberen...

overigens heb ik intussen twee versies staan: de trial en de gaotd. (Dus ik zal dadelijk zelf ook nog moeten opletten welke ik opstart ;-).) Maar zelfs bij die gaotd, en keurig opnieuw gaotd-code aanvragen en gekregen, werkte het niet... :-(
tot later...

@43: zojuist een handmatige registratie uitgevoerd met de sleutel uit het register (dus niet de activerigs code gebruikt. Dat ondersteund de theorie natuurlijk.

Sleutel heeft vorm: A9B4C9-NYDW3R-GVNU2D-5QDA81-FUSUMH-Y93ZQQ maar deze heeft dus niemand iets aan.

De activatiecode is machine-onafhankleijk (verklaard #45), maar eenmaal geactiveerd is de sleutel met GWcode vastgelegd bij machine.

@43: uit mijn test met mijn W7 laptop (zie #45) blijkt dat de code zelf NIET machine-afhankelijk is. Wel naam-afhankelijk. Dat ontdekte ik vanmorgen toen ik met een editor gergn wilde wijzigen in mijn eigen naam. Dat lukte niet. Ik had inderdaad hetzelfde gezien als jij noemt.

Vervolg op #41. Op deze Windows 7 laptop met een vanmorgen op de Vista desktop aangevraagde code de trial zonder probleem geactiveerd.

De code die ik eerst op de Vista desktop had gebruikt onder de naam gergn, maar daarna vervangen door eentje onder mijn eigen naam, is niet meer beschikbaar voor de Windows 7 laptop. Ben benieuwd of die code wel vrijkomt als ik het programma op de desktop netjes de-installeer. Ik heb een gekocht programma, waarbij ik dat moet doen om de code op een andere PC te kunnen gebruiken. Bij weer een ander programma moet ik een mailtje sturen naar de helpdesk om de code vrij te geven. Dat laatste lijkt omslachtiger, maar wel handiger als een PC is gesneuveld en je dus de software niet meer kan de-installeren.

@El Krommo: vooer de gekregen code in bij activatie code, de naam kun je niet invullen, maar komt vanzelf te voorschijn na activatie.

Dus niet naar "register manually" gaan.

@Gergn, #39: dank je voor deze waardevolle info. Mijn andere laptop is niet thuis (en toren in continue bedrijf) dus ik kon het niet bekijken.

Maar het ziet er naar uit dat de activering machine gebonden is. Ik denk dat de HWcode gebruikt wordt om te versleutelen en dat gaat in een andere machine dus fout (immers anders versleuteld door andere HWcode of een mismatch).

In de regkey in je regfile of register kun je zien dat voor je reg.name een sleutel staat (klik op Regkey en kijk in rechter deel schermpje). Dat sleutel deel zal per machiene anders zijn tgv de HWcode. Die sleutel, samen met de reg.name en HWcode vormen de data die je handmatig kunt ingeven bij manuele registratie.
Omdat je de HWcode niet in de hand hebt, heeft elke machine zijn eigen reg.setje.

Althans dat zou mijn gok op dit moment zijn. Nieuwe info, nieuwe conclusies natuurlijk. Nogmaaals bedankt dat je op mijn vraag wilde ingaan.

Kan deze versie niet registreren. Heb sleutel aangevraagd en gekregen en handmatig ingevoerd: prog zegt ijskoud dat de sleutel niet deugt.
Heb dit ook nog met ander emailadres geprobeerd (want 2x aanvragen op zelfde emailadres wordt niet toegestaan). Dus een nieuwe regcode; maar weer melding ongeldige sleutel.
Probleem is waarschijnlijk de hier eerder veel genoemde hardware-melding. Deze wordt niet verstuurd vanuit het prog. omdat Outlook niet wil opstarten (wordt op scherm gemeld).....
Tja.... Dan doe ik 't maar met de versie uit april; die 't gelukkig nog goed doet. Want ik had bij installeren van de vandaag-versie de tip uit forum van vandaag toegepast: in andere map neergezet dan in "Program Files"; dus naast de vele andere info vandaag (en ook gisteren trouwens!) ook daar nog erg bedankt voor!

vervolg op #40: op de laptop onder eigen naam en zelfde mailadres als voor de desktop een code aangevraagd, maar dat lukt dus niet: "duplicate mail address"
Met weer een ander adres lukt het wel en draait deze mooie kerstkaartenmaker ook op de Vista laptop.
Ik zal een op de Vista aangevraagde, maar nog niet gebruikte code nu gaan testen op mijn Windows 7 laptop. Even geduld, aub.

vervolg op #39: de registersleutel van de desktop wordt niet als goed gezien door de laptop. Geen foutmelding, maar gewoon nog steeds een proefversie.

@35, was naar de film. Nu pas geprobeerd op mijn Vista laptop. En ... lukt niet! Krijg de melding: "This code is also activated on another machine!"

Zal mezelf iets anders mailen van de desktop, waarop het vanmorgen is gezet.

@Nick @lten@, #36: welke problemen?

@30: :mrgreen: :grin:

Als ik de problemen lees dan laat ik de oudere versie dus maar lekker staan.
Uiterlijk/grafisch om duistere reden ook nog steeds niet in orde, maar die functioneert tenminste nog (al gebruik ik het niet vaak.

Is er iemand die succesvol met dezelfde activeringscode op twee verschillende machines heeft geinstalleerd?

@ iedereen met USB pech (prog van heden gaat aan mij voorbij. Geen interesse.) San disk is een veel verkochte stick. Deze al eens geprobeerd?

Heb van een ander forum een verwijzing gekregen naar SanDisk. Daar kan je via een mail je probleem uit leggen. De oplossing zit in:

Open MyComputer.
Double click on your C:\ drive.
Double click on your Windows folder.
Double click on the System32 folder.
Find the file named actskn43.ocx
Right click on the file and choose Rename.
Rename the file to actskn43.old
Start the CruzerLock2 application again.

Ik vraag mij nu alleen nog af hoe dit kan gebeuren en hoe ik dit voorkom

Door mij gelezen in een forum, naam kwijt!
Willem b.

Iedereen nu wel gelezen USB Svfely Remove verlengd. Vind het sterk aan te bevelen, doet zijn werk goed, wat trouwens ook van de vorige versie gezegd kon worden. Lijken twee verschillende firma's te zijn of alleen de naam is veranderd.
Weet het, er zijn er hier die het niet wenselijk vinden terug te komen op progs of problemen die geweest zijn. Nou ja, dat moet dan maar. Ben toch benieuwd en denkelijk ook nog anderen die graag nog wat willen horen over hun niet benaderbare, te vinden en/of te formatteren USB sticks. Met speciale groet aan alle zieken, fysiek of psychisch.
Willem b.

@31: Ik denk dat de hardwarecode gebruikt wordt om bij het handmatig registreren een key aan de hardware te binden zodat je het niet kan publiseren en de key alleen voor jouw machine geldt.

Wij activeren niet handmatig maar automatisch. Hoewel de HWcode hier ook stiekem meegestuurd kan worden, gebeurt dat blijkbaar niet (of puur voor registratie, maar geen gevolgen dusver)

Via de URL een activeringscode aanvragen is uiteraard zonder HWcode.
Ik was in iedergeval in staat met twee verschillende email adressen, 2 verschillende activeringscodes op te halen en met beide kan ik op de zelfde machine (en dus zelfde HWcode) registreren (een tegelijk natuurlijk, of ik zou het in zandbakjes moeten scheiden).

Conclusie: niet waterdicht, maar ik denk dat de HWcode niet gebruikt wotd in ons geval, waardoor de reg.file er een gfed van zou maken (voor wie een regfile heeft natuurlijk). Voor waterdicht heb ik twee machines nodig die ik nu niet heb.

De activeringscode is in ieder geval gebonden aan de naam die je ingeeft en op wiens naam de registratie komt te staan. Misschien loopt er een telletje mee bij automatisch registreren via I-net (bij x maal gaat de activering dan niet meer), maar daar heb je dus geen last van als je het zonder i-net doet.

Bedankt Gergn, #1, handig. Nu had ik de key al voor ik iets kon downloaden met die URL.

De interface is opvallend gewijzigd (en dat is niet alles, zie gergn-#8), screenshots:

oud:
h!tp://w!w.giveawayoftheday.com/wp-content/uploads/2011/04/2-Easy-Watermark-Studio-Text-watermark.jpg
nieuw:
h!tp://w!w.giveawayoftheday.com/wp-content/uploads/2011/08/6.jpg

@Gergn, #13: Er wordt mogelijk ook een hardwarecode meegestuurd. Met het reg.bestand kun je morgen vast wel registreren, maar mogelijk niet op een andere machine (kan ik nu niet controleren, mischien kun jij het eens proberen?).

Kijk maar eens bij handmatig registeren (vanuit schermpje met de activeringscode).

De trial en GOTD zijn binair ongelijk, hoewel beide zich laten registreren. De gOTD heeft een start-executable die een build hoger is. gedrag kan daardoor verschillen, ook qua houdbaarheid.

Allemaal kan, hoeft niet natuurlijk. Ben beniewd of je het evt. op andere machine kunt registeren (internet uit). Hopelijk laat je het nog horen.

@ marc.1954. Als je Da Vinci nog eens wil zien, zien dus en niet spelen dan deze link
http://www.youtube.com/watch?v=WvWl6IN3eLM .
Weet het er zijn nog andere walk troughs, maar deze is compleet
Willem b.

@ Klad,

persoonljk heb ik wel eens succes gehad met systeemherstel.
Het verdient trouwens mede daarom aanbeveling voor iedere installatie een herstelpunt te maken, zodat je zeker weet dat je niet meer kwijt raakt dan je lief is.
Maar als jouw laatste herstelpunt recent genoeg is, kun je het gewoon proberen.
En werkt het niet, dan kun je op dezelfde manier weer terug naar vandaag.

@25 Ootje
Ik heb het geprobeerd, maar het resultaat is nog steeds hetzelfde. Nu heb ik i.p.v. een functionerende versie 2.1 helemaal geen programma meer.
Bestaat er nog een mogelijkheid om de vorige versie terug te zetten ?

In tegenstelling tot vorige niet te porteren, FAIL en tjsa wm erop is met andere gotd weer weg...

de melding om de sleutel vast te krijgen voor het progje van gisteren blijft dus nog 3 dagen goed ..
en ze sturen op staande voet een code toe ...

@23 Klad

Met Vista en nu ook met Win7 zijn er soms moeilijkheden met het schrijven in een map, die onderdeel is van c:\Program Files; tenminste als je geen Administrator rechten hebt.

Daarom installeer ik software, die voor iedere gebruiker beschikbaar moet zijn(ook met beperkte rechten) in een andere map bv: c:\ProgIeder .
Wel eens gehad, dat spellen niet werkten, omdat ze de high score wegschreven in hun eigen map, hetgeen verboden is voor een beperkte gebruiker.

Probeer deze software eens te installeren in een andere map, ProgIeder en kijken wat er gebeurt.

+++++++
Naar aanleiding van de Giveaway van gisteren:
Giveaway of the Day - USB Safely Remove
-------
Due to high user interest on the GiveAwayOfTheDay.com we have decided to prolong our license giveaway until Aug 12th.
Te verkrijgen op:
http://safelyremove.com/giveawaygaotd11.htm

Ootje

Heb hier geen behoefte aan. Wat mij betreft zijn er 2 mogelijkheden: Je zet je foto's op het internet, of je doet het niet. Doe je het wel, moet je achteraf niet zeuren dat iemand ze gejat heeft. Eens je de keuze van publiceren hebt gemaakt, wees dan beducht voor het valse veiligheidsgevoel dat dit soort progjes geeft.
1 watermerk, zeker op een egale achtergrond als de screenshots hierboven, is van snel tot supersnel te verwijderen. Bijvoorbeeld met een programma als Inpaint, hier ook al meerdere malen aan bod gekomen, & waarvan ondertussen ook een gratis online variant bestaat ( zie link onder mijn naam ).
Maar ook meerdere watermerken - die dan bovendien je foto om zeep helpen - zijn relatief snel te verwijderen. Onderstaande fotobewerking ( = screenshot 2 hierboven ) heeft nog geen 5 minuten geduurd.

http://minus.com/mSMf2e

Misschien voor sommigen interessant om onderstaande eens te bekijken/beluisteren. Vooral item 2 & 3 ( content aware fill ) zijn in deze context de moeite waard!

h t t p://www.youtube.com/watch?v=vfkjHnsAsvg

@16 Ootje:
Ook met het uitvoeren als administrator krijg ik dezelfde foutmelding. De vorige versie 2.1 werkte wél zonder problemen; maar deze is nu verwijderd.

vervolg op #21, @20:

klik op Alle reacties bekijken

… en als er geen extra software voor nodig is dan bedenken we gewoon wat onzinnigs. Als het kind maar zoet is. De fans van GAOTD zijn zulke domme schapen, die accepteren werkelijk alles van de meest baarlijke nonsens tot het jereinste afval. Prettige dag nog !

Reactie door Klodder — augustus 8th, 2011, 3:52 am
Alle reacties bekijken »

@26, je kan alle reacties heus nog wel zien! Even verder kijken.

Kijk ik naar de reacties van gisteren dan staan er na 1,2 en 3 alleen 3-tjes is dat al langer? Niet handig om zo een reactie te volgen!

Lijkt me best wel een goed programma !

@14/17: het draait probleemloos op mijn Vista Home Premium (Windows 6, build 6002, Service Pack 2 volgens winver)

@14 Klad

Vista word niet vermeld bij systeemvereisten

@14 Klad
Bij het activeren van een programma heb je eigenlijk altijd Administrator-rights nodig.
Eigenlijk nooit met Vista gewerkt: met de rechtermuis het programma starten als Administrator en dan de activatie doorvoeren.

Ootje
PS: site gewoon bereikt; ook de trial opgehaald.

Lukt me ook niet. Site was eerst traag, ligt er nu uit.

Ik heb de nieuwe versie gedownload, geïnstalleerd en activatiecode online aangevraagd.
Zodra ik deze activatiecode invul en op 'Activate' druk komt er een foutmelding: Easy Watermark Studio werkt niet meer (APPCRASH).
Het programma helemaal verwijderen en opnieuw installeren geeft hetzelfde resultaat.
Weet iemand hoe ik dit goed kan krijgen ? (Windows Vista Business)