Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — Easy Watermarker
Easy Watermarker werd aangeboden als een giveaway op 15 juni 2010
Easy Watermarker is software voor het toevoegen van zichtbare transparante tekst- en beeldwatermerken aan afbeeldingen tegen ongeoorloofde verspreiding. Het watermerk kan bestaan uit iedere willekeurige tekst zoals copyright of de url van het bedrijf of afbeeldingen zoals bijv. bedrijfslogo's.
Easy Watermarker biedt de mogelijkheid om de watermerken op elke gewenste plek te plaatsen of het watermerk te draaien van 0 tot 360 graden. Easy Watermarker beschikt tevens over een ingebouwde schermafdrukfunctie om het actieve venster, aangepast venster of het gehele scherm vast te leggen.
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows XP/ Vista/ 7 (x32)
Uitgever:
Zards SoftwareWebsite:
http://www.zardssoftware.com/ew.htmlBestandsgrootte:
1.18 MB
Prijs:
$12
Andere titels
Startup Defender is een klein programma dat vanuit je systeemvak constant de opstartlocaties op je PC in de gaten houdt om programma’s te weerhouden zichzelf stiekum in de opstart te plaatsen. Wanneer een programma probeert zich naar een opstartlocatie te schrijven zal Startup Defender een popupvenster weergeven met de vraag of het programma is toegestaan zichzelf met Windows op te laten starten. Voor irritante programma’s die zichzelf telkens weer in de opstart plaatsen kun je de autoblokkeerfunctie gebruiken zodat Startup Defender deze automatisch blokkeert en je er geen omkijken meer naar hebt.
GIVEAWAY download basket
Reactie op Easy Watermarker
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Installed and activated fine in Windows XP SP3
Opens a variety of image formats, but appears to only save in .PNG.
I particularly like the option to click to place watermark, rather than the usual placing of it by either a set location in the image or using slider controls to move the position, although this option does appear in the Batch Process mode.
The option to screen capture into the application is a nice addition, although I did have problems with some of the modes (maybe that's just me though :D). Despite being fairly easy to use it would have been good to have had some form of help included with the application.
After watermarking a test image and saving the original .JPG as .PNG I opened it in IrfanView and was presented with a warning that the file "is a JPG with incorrect file extension".
To the developwer: can you change "Shodow" in the text Effects for the correct spelling, "Shadow".
For those that missed this, or want more, the software Paint .Net can do this and more, and is free. Learning curve is somewhat high as compaired todays offer. However, worth taking a look at.
While I really do appreciate this software, it seems sorta... useless? If you're that worried about watermarking your images, chances are your a photographer or design artist, and chances are that if you are one of those, you have Photoshop, GIMP, or Aperture. You can easily just type up a text layer, change the opacity, and rotate it. It's that simple, plus, it's integrated right into your workflow!
But hey, what do I know? I'm just the 10 Ton gorilla in the room.
Easy Watermarker is a small, single file app [just less than 400KB], that seems to need only 2 registry keys, making it an ideal candidate to turn portable with Portable App Creator from the portableapps.com forum -- *if* you're into portable apps that is. ;-) It does text & graphics watermarks, plus has a batch mode. I activated today's GOTD 1st, so I don't know if there's an initial shareware nag screen, but once the program's started I didn't see any indication it had been registered.
On the Text tab of Easy Watermarker, once you load an image whatever text is in the box is automatically displayed [you might have to enlarge the text first to see it]. Placement is by dragging, which in XP Pro SP3 32 was buggy -- the text kept wanting to snap back to its former position rather than staying put when I released the left mouse button. The Image tab works the same way, showing the image watermark as soon as you load one, and once I "Zoomed" the image to make it big enough to see, it too didn't want to stay put where I placed/dragged it. There are buttons to specify 9 positions on the batch tab.
Images to watermark are shown square, no matter what aspect they are, & there is no magnification, re-sizing, cropping etc available. Temporary .png files were saved to the C:\ [or root] folder of my system drive/partition, saving a jpg image resulted in a smaller jpeg file with a .png extension, & saving a png got me a png as expected.
Background...
Watermarking images is AFAIK most often done when you want to sell something -- it's common to watermark product photos, which can be time consuming to make, & so might be good targets to get ripped off. When it comes to selling actual content like artwork or video clips, there might/might not be a small Copyright notice or watermark on lower resolution samples, but very little if anything full rez is ever displayed on-line to start with -- if you make the notice or watermark unobtrusive enough to see the quality of the work, given enough time someone can paint over it. One exception I think are sites like TMZ that feature photos of celebs that they don't mind getting spread around as long as the site's watermarks are very prominent to drive traffic back to them -- they're not so concerned about image quality, or obscuring large parts of the photo, because it's the uniqueness of the subject that viewers are after.
That said, photos people have innocently posted on-line have wound up being used commercially, even on things like billboards, not always un-edited or in the context they'd like, all without the image owner being notified or compensated, let alone being given any chance to object. An optimist would think that adding a small copyright notice along one of the edges would prevent some of that abuse, while a pessimist would point out the courts are full of infringement law suits because whomever stole the image could care less.
Also considering that commercial dealings is the only situation where you really need to watermark your image, the "strictly personal use" clause kind of defeats the purpose.
iPhone dagaanbiedingen »
Android dagaanbiedingen »
Ja dus, wat is er toch aan de hand? Wie blokkeert al die berichten, en hoe kan het dat deze wel doorkomen?
Save | Cancel
Ik ben ook benieuwd of mijn bericht geplaatst wordt, kan ook geen reactie plaatsen bij Flow...hmmm we zien het zo
Save | Cancel
Het gekke is dat ik afkerig sta voor dodel 17 doordat mijn E.M adres moet worden gegeven,heb daardoor meer zekerheden gevraagd,maar deze vraag wordt verwijderd,maar het geschimp op deze site blijft staan
Vraag mij af welke normen op deze site worden toegepast,in ieder geval niet de mijne
Proficiat voor jullie mentaliteit met ontwarbare kronkels dit zijnde voor de verantwoordelijken van deze site
Jacky België
Gekke manier om deze site te beheren ,de commentaren worden voor 16 juni geblokkeerd,ga daardoor een dag terug om mijn commentaar toch maar te melden
Doe er liever iets aan en neem jullie verantwoordelijkheid PLANKJE OF ANDERE
Ben het kotsbeu wat u al maar toelaat op je site
Save | Cancel
-OT-
Verontschuldig. Is een testje om te posten. Ik kan bij Giveaway of the Day - Flow, geen reactie achter laten. Ligt dat aan mijn pc of hebben anderen dat ook.
Save | Cancel
Ik vond de dagsluiter van misty erg mooi, bright eyes, was het dacht ik.
Thanks Misty. En dan nog even alle tips en info die hier voorbij komen zijn welkom.
Ik wens plankje veel succes met het zoeken naar een oplossing, een wachtwoord zoals wordt voorgesteld lijkt me een heel goed plan, maar misschien is het wel meer werk voor plankje?
Fijne dag allen :-)
Save | Cancel
fotoflex, blokken is achter een wachtwoord natuurlijk wel mogelijk.
Misty, met mijn opmerking over niet laten wegpesten bedoelde ik jou natuurlijk niet, geen misverstand !
Save | Cancel
Plankje, ik denk dat willem b gelijk heeft en dat je dit alles even als bewijsmateriaal moet laten staan om verdere maatregelen te kunnen nemen.
Heel veel sterkte en laat je niet wegpesten !
Ik denk dat ze bij een bepaalde computersite, ik meen Nationaal Computer of ziets ?, ook misschien wel vanwege dezelfde figuur achter een wachtwoord zijn gaan werken. Hij heeft immers meer sites verziekt.
Checkmate is volkomen te goeder trouw, dat weet ik zeker. Hij is er gewoon ingetrapt net zoals wij eerst, en ook zijn nickname is ongetwijfeld door freekwillem misbruikt.
Nu zal ik ook wel weer pesterijen te verduren krijgen, maar dat heb ik er wel voor over en iedereen zal het meteen door hebben.
groetjes !
Save | Cancel
Ik denk dat aangifte doen niet mogelijk is, omdat je anonieme personen niet kunt beledigen.
Iedereen is hier anoniem en dus geen rechtspersoon.
Wel met IP bekend, maar niet voor iedereen zichtbaar.
Blokken door de moderator is niet goed mogelijk, begrijp ik.
Dus op geen enkele manier reageren is de enige manier die overblijft.
En dus is dit het laatste wat ik er over zeg!
Save | Cancel
denk dat er een serieus iemand ziek is in zijn boven kamer !!!
doe effe normaal :wil je !!!
waar gaan we anders naartoe !!!
moest dit effe kwijt nadat ik de berichten overlopen had ...jongens toch !!
Save | Cancel
@ Plankje
Als je nog niet kunt ingrijpen,zoals je zelf wel
zou willen,(ik ben hier van overtuigend) laat het dan
weten, en neem dan de beslissing om geen moderater
meer te zijn voor GOTD, hou de eer aan jezelf.
Save | Cancel
@26
op mijn steun kun je rekenen.
Save | Cancel
DRINGEND AAN PLANKJE. vERWIJDER DEZE REACTIES AUB NIET. Het is bewijsmateriaal, dat anders niet meer kan worden gebruikt.
Willem b.
Save | Cancel
@ Plankje en vervolg op # 22. Een vervolging door Justitie met een dwangsom voor elke schending van de regels moet toch ook mogelijk zijn. Opname in een psychiatrische inrichting zal wat moeilijker zijn. En met een dozijn nicknames waaronder "tantje betje en frans volijk" en zelfs Checkmate heeft hij een loer gedraaid (oei, dat ging even fout). Datum en nummers zoek ik morgen wel even voor je op.
Save | Cancel
@ 20 21 23 24
Heb je nog echt het idee dat niemand
dit doorziet
Save | Cancel
@ Plankje
Je weet waar dit vandaan komt,sluit deze persoon
voor eens en altijd uit, ik weet dat je dit kunt.
Save | Cancel
@ willem b
Ik vind een dagaluiter zo'n mooi idee van jou.
maar ik begrijp ook dat je er niet altijd tijd
voor hebt, maar ik vind wel dat dit idee van
jou instant moet blijven, dus als je geen
bezwaar hebt en je plaatst geen dagsluiter
voor 23 u, dat ik dan een muziek link doorgeef?
Save | Cancel
@ Misty
Dagsluiters zullen er wel niet meer elke dag komen. E.e.a op verzoek van enkelen om deze voor 23 u te plaatsen. Enerzijds vind ik dat zelf ook prettiger maar anderzijds lukt dat niet altijd omdat er ook nog tv als bijv. NOVA is, en nu wel even niet wegens foubale, maar normaal ook Knevel en v.d. Brink. Met vr. groet van
Willem b.
Save | Cancel
@16 Elly
Ja, dankzij Plankje
Save | Cancel
OT: wat een genot, dat aan gezwets en vuilspuiterij op deze site EINDELIJK, maar toch (!) grenzen zijn gesteld!
Save | Cancel
@ Plankje
Sluit me aan bij de dank van # 14.
Save | Cancel
@ Plankje
Bedankt, je weet zelf wel waarom.
Save | Cancel
@ willem b
Geen dagsluiter vandaag ?
Save | Cancel
@29 fotoflex 14/06
:-) thanks :-)
groetjes uit athene
Save | Cancel
Easy Watermarker
Korte beoordeling: kijk verder naar een ander programma.
Langere:
Betere programma's gezien dan deze om een watermerk op een foto te zetten.
Trouwens er zijn programma's geweest die "onzichtbaar" een watermmerk zetten door op bitnivo een paar pixels iets te veranderen. Met een ander programma kon je zo weer allerlei tekst eruit halen. Plaatjes werden ook gebruikt om versleutelde, onzichtbare berichten te versturen.
Grappig is dat je een font kunt kiezen met lettergrootte erbij en via een andere knop de lettergrootte weer kunt aanpassen.
Effect: nieuw effect: shodow, hetzelfde als Shadow? (ik maak zeker ook type-fouten, maar niet in programma's voor de hele wereld. Daar zijn correctors voor)
Ophalen begint en blijft in C: waarom niet in Mijn afbeeldingen?, (punt voor volgende versie?)
Bewaren: geen voorstel voor een naam? Wel de map, waar de originele staat. Enkel als PNG.
Watermerk kun je wel plaatsen door eerst onder op Aplly te klikken en dan het watermerk verslepen.
Echter is dit verslepen van een watermerk of een dronkenmans test/ stress test?
Ootje
Save | Cancel
@6 en @8 veel dank voor jullie feedback, bespaart mij de ellende... ;)
Save | Cancel
@9/hoi jaquemate ;)
Save | Cancel
Onhandig: DOTNETFX is nodig. Vervorming beeld heb ik niet, maar programma doet gekke dingen: positioneren van copyright tekst gaat niet: schiet alle kanten op. Inderdaad onhandig, dat steeds beginnen op C:, programma houdt ook grootte van lettertype niet vast. Zit ook een Screencapture optie op, maar met te weinig functies om dat nuttig te laten zijn. Een image watermark gebruiken levert helemaal veel problemen op; verplaatsen kost 100% CPU capaciteit, en programma loopt daarna vast. Conclusie: Onwerkbaar programma.
Save | Cancel
@ porchlite, welkom terug. Speciaal voor de country fans had ik Patsy Cline erop gezet als dagsluiter. De link geef ik hier niet omdat onze moderator en m.i. terecht liever niet heeft dat iedereen hier zijn favoriete band neerzet. Dagsluiters mogen en je hebt weinig of juist veel gemist de vorige week. Het is maar van welke kant je de gang van zaken in de voorbije week bekijkt. Plankie heeft zelfs enkele raddraaiers moeten blokken, althans voorlopig neem ik aan. Nee, namen noem ik niet, veel te riskant. Wil je nog de one and only original Patsy Cline zien en horen dan kijken op 12 juni nummers 29 en 30.
Met groet van Willem b.
Save | Cancel
Geïnstalleerd en uitgeprobeerd. Of ik zie iets over het hoofd of het is allerminst een easy programma. Als je een foto wilt laden gaat het programma standaard naar C:, kost heel wat handelingen om bij je afbeeldingen te komen en als je dan een foto geladen hebt krijg je een heel vervormd voorbeeld. Ik dacht nog dat het aan het voorbeeld lag en dat het wel goed zou komen. Watermerk geplaatst , opgeslagen en foto bekeken. Foto was nog net zo vervormd als bij het voorbeeld in het programma en bovendien zwart wit !!
Tijdje geleden uMark Professional 1.3 (GAOTD) geïnstalleerd en dat werkt erg goed en reuze makkelijk. Daar hou ik het dus bij.
Het programma van vandaag is voor mij duim omlaag.
Save | Cancel
Giveaway of the Day - uMark Professional 1.3 (mei 6, 2010)
= watermerken
Save | Cancel
@/3
geblokt, net als ik !
hahahahahahaha :-)
of eruit gefiltert ?
Save | Cancel
Where is everybody...?
Save | Cancel
Dit
http://download.cnet.com/GiMeSpace-Free-Edition/3000-2346_4-75042748.html
leek mij interessant. Heb nu - op het werk - geen tijd/mogelijkheid om het uit te proberen, maar ga dat straks zeker doen.
Wat de software van vandaag betreft: Ik heb watermerken altijd nutteloos gevonden. Ofwel zet je de foto helemaal vol, waarmee je ze dus verknoeit, of je zet er één op, dat je met de eerste de beste freeware fotobewerker met relatief weinig moeite terug verwijdert.
Save | Cancel
Tjeeee...tijdje afwezig geweest. Maar ben nu toch de hekken-opener.
Enne...een beetje water kan geen kwaad !
Fijne, zonnige dag allemaal !
porchlite
Save | Cancel