@Alois, #39: wat wel en niet mag staat geregeld in de wet, maar dat is wel een hele grote dooddoener.

Behalve de wet zijn er nog ongeschreven sociale omgangsregels, zoals er op de site regels gelden van GOTD en van de moderator. Misschien zijn die regels ook nog wel ergens opgeschreven.

Verder heb je nog de lokale mores waar je geacht wordt je aan te houden. Met lokaal bedoel ik Nederlands, Belgisch of algemeen Westers.

Je krijgt geen bekeuringen als je je aan het laatste niet houdt, maar zeker ook geen waardering. Je plaatst je dan buiten de groep.

Zo is het bijv. dat als ik een vreemde tegenkom en ik wil wat zeggen dat ik eerst groet, ik ben beleefd etc. Ik geef aan dat er geen rare dingen van mij te verwachten zijn en dat ik het spel der ontmoeting volgens de regels (mores) wil spelen zodat een ander weet wat er te verwachten valt tot op zekere hoogte.

Op een site als deze kan iedereen inderdaad elke eigen naam hebben, maar het is een kwestie van goede mores als je je naam onderscheidend probeert te maken t.o.v. anderen. Dit zal zeker verwarringen voorkomen. Je geeft daarmee aan mee te willen doen op een constructieve manier, zelfs als onderling constructief wel eens onderwerp van geschil kan zijn

Niet netjes, nee hinderlijk zelfs, is het als je expres de naam van een ander gebruikt juist met het doel verwarring te stichten, iemand voor gek te zetten of buiten spel te zetten om dat je een persooonlijke hekel aan iemand hebt of zelfs er alleen maar lol aan beleefd.

Natuurlijk kunnen er twee hondjes Fikkie heten, maar dan nog kan moeite gedaan worden om onderscheid te maken. Zeker als iemand geen fantasie naam gebruikt maar een echte eigen naaam dan is dat snel het geval dat er nog iemand met zo'n naam rondloopt.

Er zijn hier zker twee, misschien drie Otto's, Oscars, Dirken, Jannen en Willems.

Willem b. weet dat en heeft de moeite genomen zich te onderscheiden door er een "b." achter te zetten. Heel lovenswaardig. Ook de Dirken en de Jannen hebben zoiets gedaan.

Maar de TROL doet dat niet, want die wil doelbewust Willem b. uitschakelen omdat hij een hekel heeft aan wat Willem schrijft of omdat hij misschien een makkelijk mikpunt vormt om anderen te mobiliseren en er lol aan beleeft dat het dan een puinhoop wordt.

Nou mag je uiteraard een hekel hebben aan wat iemand schrijft, maar op deze manier een hele site terroriseren is naar mijn mening misdadig (nee misschien niet voor de wet, maar het is wel een zieke mores).

Deze trol z'n gangetje laten gaan is een zwakte bod, alleen hij zelf kan besluiten er mee op te houden. Er is geen kruid tegen gewassen.

Ik was eigenlijk niet van plan hier nog iets over te schrijven en er juist buiten te blijven, maar om je suggestie te slikken dit alles maar normaal te vinden en te moeten accepteren en dat de trol zoveel mogelijk geaccepteerd zou moeten worden, gaat voor mij veel te ver.

Het is eerder een teken van uitsluiting en verwerping, hoe zwak dat dan ook is als de TROL doodgezwegen wordt, zeker geen acceptatie.

Zelf gok ik, zeker weten kan ik niet, dat de trol en het opduiken van een zekere notoire "gangmaker" en bijbehorende stijl een verband kunnen hebben. Verdenken kan ik, maar ook ik houd me er verder buiten, ik heb mezelf beloofd het allemaal van wat meer afstand te bekijken, maar dit wilde ik voor het aanbrengen van enig perspectief nog wel even kwijt.

Ik doe aangaande dezes er verder het zwijgen toe.

Al enkele experimentjes met dit programma gedaan en het is voorlopig een blijvertje. De batch is handig en kan niet meteen kwaliteitsverlies bespreuren, dus lossles lijkt me inderdaad van toepassing.

@38 : Moet eigenlijk een glimlach onderdrukken. Niet dat ik je niet begrijp, maar dit soort van dingen gebeuren duizenden keren dagelijks in het land. Maar, afgezien daarvan, begrijp je niet dat hier 5000 willem's of welke naam ook kunnen zijn, je hebt geen enkel officiëel recht verbonden aan je (nick-)naam. In dat geval kunnen ze 50.000 nieuwe mensen aanwerven. Je hebt zeker nog geen kijkje genomen op bepaalde fora, waar elke dag wel wat meer komt langssuisen hoor. Niet prettig, maar gewoon zijn gangetje laten gaan, sterft vanzelf weer uit.

Hopelijk straks bij GOTD nog een blijvertje om de week af te sluiten.

@ Do, dank voor je morele steun. Deels heb je gelijk maar deels ook niet. De mensen die me kennen, o.k. die weten het wel zoals je zegt. Het gat ook meer om diegenen die me niet kennen en die ik af en toe een reactie geef op hun probleem en waar ik toevallig dan wel enige kennis van heb.
Ik het geval dat hier speelt was het El Krommo op woensdag 10 augustus. Kende zijn naam nauwelijks en hij de mijne denkelijk helemaal niet. Gaf hem een korte toelichting en dan ziet hij vandaag een nadere toelichting door ene Willem b. Hij kan niet weten of zelfs maar vermoeden dat het een vervalsing is. Klopt toch, nietwaar?

En Margrietha en Lieve die ik gisteren nog een reactie gaf weten al helemaal niwt waar ze aan toe zijn. Snap je,? Die kunnen al gauw gaan denken, bah, wat een engerd. Ik wil helemaal niet gestalkt worden door criminelen, fantasten, of lijders aan het psychiatrisch syndroom "pseudologica phantastica"
Daarom toch maar een aangifte bij de plaatslijke politie. Die er toch niets mee doet. En een brief aan de Hoofdofficier van Justitie met met afschrift aan minister mr. Piet Hein Donner. Iemand moet toch de kar trekken. Met vr. groet,
Willem b.

Fijne dag nog Anne, jij begint, maar ik ga slapen. De wereld op zijn kop ;)

ZZzz zz Zz

goodmorning !! @^@ done !!!!!

Many thanks from DOWN under !

@Freddy: Bij de portable is S/N leeg omdat het nog ingevuld moet worden. Er staat verder natuurlijk van alles in.

Je moet de GOTD downlaoden en installeren. Die zorgt voor een ini-file met S/N. Je kunt die ini-file copieren en over die van de potable heen schrijven.

De geregistreerde portable (folder) kun je inpakken en bewaren voor later.

De ini-file van de GOTD staat in appdata (zie #8). Geef anders een zoek opdracht.

@7 en 8. Waar kan ik met S/N gevulde inifile (ExifClnr.ini) vinden?
Het ExifClnr.ini wat bij de portable.zip zit is leeg?

@anne: nieuwe datum kun je evt. uit de exif-data halen in de foto zelf (als je de moeite hebt genomen het klokje in je camera op tijd te zetten/houden), nummering is standaard functie.
Omdat het batchwise werkt is 2300 foto's geen probleem

http://myprogramspace.blogspot.com/2008/07/krename-multi-file-rename-tool-v0.html

toelichting w!w.maikelsweblog.nl/?p=1077

@27 Voor het file name deel: Freeware "File Renamer Basic"
http://download.cnet.com/File-Renamer-Basic/3000-2248_4-10306538.html
Ik gebruik 'm al een tijdje.
Wel even goed opletten met het invullen van de velden.
Voor het veranderen van de datum....?
Ik heb het niet geprobeerd maar mogelijk dat wanneer je een nieuw file name genereert met file renamer het file de actuele datum krijgt.
De actuele datum zou je dan op de gewenste datum kunnen zetten?

@27 Anne hier is een FileRenamer
http://dl.dropbox.com/u/7564730/FileRenamer.zip
succes ermee

correctie @26: "Door deze installatie-image te koppelen aan een viewer " moet zijn:
"Door deze installatie-image te koppelen aan een player"

@anne: je hebt een goede renamer nodig. De echt goede maken gebruik van reguliere expressies, maar daar moet je wel mee om kunnen gaan.

http://www.techsupportalert.com/best-free-rename-utility.htm

HansV gebruikte gisteren ook ergens Rar-sfx voor.
Ik gaf aan dat dat zou kunnen zijn om het prog van gisteren portable te maken. Hij zal echter niet verder komen dan een installer van het portable prog. als dat is wat hij probeerde omdat steeds een "frisse" database wordt neergekwakt bij starten van de Rar-sfx en nou juist bij die van gisteren wil je je DB graag laten groeien/updaten.

Dat gaat niet met een RAR-bestand. Wel kan het een handige installer worden die je portable folder dropt op elke plek waar jij wilt, bijv. op een USB stick (na instaaltie bestanden laten staan).

goodmorning ! Wie-o-wie kan mij helpen ?? Ik wil 2300 foto's voorzien van een nieuwe reeks nummers en/of nieuwe datum ....
HOE doe ik dat ??

Portabiliteit geeft aanleiding tot veel misverstanden.

Sommigen zeggen, als je een progje op een USB-stick kunt zetten en je kunt het vanaf elke pc draaien dan is het portable. (*1)

Ronny's #23 methode voldoet daar zeker aan (Ronny maakt mooie handleidingen die het bewaren waard zijn).

Oorspronkelijk is de definitie veel strenger dan dat. Als een progje op een stick staat en je kan het vanaf elke computer draaien en het schrijft niet in register of op de systeemschijf dan is het portable.
*2

Een nog steeds strenge maar iets afgezwakte versie is als een progje op een stick staat en je kan het vanaf elke computer draaien en het laat geen sporen na op de host computer dan is het portable. *3

Ik ben een aanhanger van de strengste en oorspronkelijke definitie (*2 dus).

*1 heb ik de naam semi-portable gegeven. Voor *3 ken ik geen aparte naam, misschien is pseudo-portable een suggestie om aan te geven dat het wel heel erg op een echte portable in de zin van *2 gaat lijken.

*3 verschilt van *2 in dat opzicht dat het tijdens de werking misschien toch op de systeemschijf of register schrijft, maar dat bij afsluiten alle sporen worden opgeruimd.

*1 kan handig zijn maar het laat de host pc "vervuild" achter. In het geval van Rar-sfx pak je in feite uit naar de temp-folders van de host om de "vervuiling" weer kwijt te raken als de temp-folder geschoond wordt. Ook register zaken zijn penibel met deze methode.

Sommige progjes zijn uit zich zelf portable (een stand-alone exe-file bijvoorbeeld. De vraag zou kunnen zijn hoe stand-alone is stand-alone eigenlijk. Mag er niets van Windows gebruikt worden dan? Lees-acties worden bij portables buiten beschouwing gelaten en een portable voor Windows mag alles gebruiken dat bij Windows voorradig is.

Andere progjes bestaan niet uit 1 bestand en kunnen bijvoorbeeld portable geinstalleerd worden zoals de GOTD vandaag, waarbij alleen het ini-bestand maar hoeft te verhuizen van een systeem-folder naar de install-folder.

Als die faciliteiten er niet zijn om een prog portable te installeren kan het gedwongen worden via virtualisering, bijvoorbeeld Cameyo (zie El Krommo, #22. Overigens is UPX een hulpmiddel excutables te compressen zodat ze minder ruimte in nemen en niet onderworpen kunnen worden aan reverse enginering en heeft niks met portabilisering te maken).

Als je minder hoge eisen stelt en een semi-portable is genoeg dan kun je de rar methode gebruiken als dat kan om een prog te dwingen.

Portabiliteit (*2 en *3) wil niet zeggen dat er in het geheel niet geschreven mag worden op de systeemschijf, alleen niet voor de werking van het het prog., maar evt wel voor het resultaat. Dus een portable kan wel degelijk documenten aanmaken of aanpassen op de systeemschijf als dat het doel van het prog is.

Net zoiets als Cameyo is Thinstall/Thinapp wat Ojoj gebruikt,

Nou kun je dat op twee manieren doen, gewoon alleen Thinapp gebruiken of dat doen in combinatie met een Virtuele Machine.

Cameyo en Thinapp gebruik je door voor de installatie een pre-scan te doen en daarmee een snapshot van het uitgangspunut vast te leggen.
Dan komt de installatie en daarna komt de post-scan waarmee de geinstalleerde eindtoestand wordt vast gelegd in een snapshot.

Door eindsnapshot en beginsnapshot van elkaar af te trekken heb je precies de impact die de installatie gemaakt heeft. Door deze installatie-image te koppelen aan een viewer krijg je een gevirtualiseerde portable zoals die van Ojoj.

Ojoj doet het echter heel zorgvuldig en maakt tevens gebruikt van die virtuale machine (de tweede methode die ik noemde). Daardoor kan hij elke keer met een geheel schone uitgangs situatie beginnen (in de VM) en wordt niet in de weg gezeten door evt. vervuiling op de pc waar de portable genaakt wordt.
Dit levert kwalitatief hoogwaardige gevirtualiseerde portables op.

willem b, rustig nou maar. We kennen je goed genoeg om ook als vaste bezoekers zo iemand heel snel te kunnen ontmaskeren. Daar halen we de schouders over op, en weten echt wel meteen dat jij het niet bent.

Fijn progje vandaag en ook fijne tips van jullie, o.a. over portable progs.
In dank aanvaard !
groetjes
Do

Ad # 18 , als we het al niet dachten, dezelfde pornokoning die we eind vorig jaar in samenwerking met Plankje ontmaskerden. Toch eens kijken of minister mr. Donner die, jawel heel toevallig of juist niet, via onze grootvaders familie van mij is, hier niet een maasje in de wet ziet om de kerel te traceren. Hij mag dan nu wel geen minister van Justitie meer zijn en straks in de Raad van State zitting hebben, maar kan wellicht een Officier van Justitie interesseren hier een strafzaak van te maken. En daarna een civiele zaak met een passende schadeloosstelling. Iets moet deze man, nou ja man? wel hoog zitten en dat kan toch werkelijk niet de inhoud van mijn reacties zijn, die hem nu al enkele maanden geleden noopte tot
een persoonlijk offensief. Zoals destijds ook beschreven zijn zij vaak hoogintelligent maar met een totale gevoelsarmoede.

En is iemands naam valselijk gebruiken, ook al is die een pseudoniem ook al niet een strafbaar feit? Men doet zich voor als iemand die men in werkelijkheid niet is.
Ik roep u hierbij op uzelve hier openlijk bekend te maken en toe te geven mijn nickname meerdere malen valselijk te hebben gebruikt dan wel daartoe onrechtmatig te zijn overgegaan. Zonder groet,
Willem b.

@ El Krommo....http://dl.dropbox.com/u/7564730/portable%20maken.pdf

Off T:
Hier valt doorgaans veel te lezen en te leren over portable maken.
Heeft iemand misschien ook ervaring met Cameyo en/of UPX?
Zie ook artikel hierover op:
h**p://computertotaal.nl/software/22463-maak-zelf-portabele-apps.html
(link kopieren en uiteraard de sterretjes....; je snapt 't wel!)

Weet iemand toevallig hoe je met VideoPad nchsoftware.com/videopad/index.html schokkende video's kunt stabiliseren ?

He he, @MA, jij ook veine sahterdachafont.

@Ootje: je bent voorzien, je gebruikt het dus, dan kan ik je deze toch echt aanraden. Ik zeg het niet gauw, maar bij deze is het zo overduidelijk, met afstand de beste. ;) (goed in perspectief dan: vind ik dus als het om verwijderen gaat).

Oh nee! Dat heb je als je met veel dingen tegelijk wil spelen. Kan iemand de vorige link verwijderen? Sorry! Ik bedoelde deze screenshot natuurlijk: http://blog.tmcnet.com/blog/tom-keating/mce-2005/mce-2005-main-menu-screen.jpg Beschaamde groet,
Willem b.

Voor diegene, heb je naam nog steeds niet sorry, die dat Media Center eens aan het werk willen zien, dit is de, zij het wel engelstalige interface. Maar dan heb je toch al een beetje zicht op de zaak : http://www.alscash.com/FHG/amylee01/ Groet,
Willem b.

Ik ben reeds voorzien van een Exif cleaner.

OT

voor degenen, die binnen blijven spelen.

http://computertotaal.nl/software/22863-25-beste-portabele-apps.html

Ootje

@8 klopt, ha, moest ini ff zoeken met everything.
Vond die in mijn documenten.
Nu portable gfed en ook een fijne zaterdagafont.
De middag is al verregent alhier... :(

Aan wie was het ook weer, die dacht dat Media Center Edition een soort XP was. Heb je een inlichting gegeven. Dagen later bedacht ik dat je dan ook nooit dat MCE hebt gezien.
Ga dan naar "alle programma's, Bureau accessoires, Media Center, Media Center" en zie wat voor moois aan mogelijkheden tevoorschijn komt.
Sorry dat ik je naam niet meer in mijn hoofd heb, ik zou dan moeten gaan zoeken in de reacties van de afgelopen week. Graag hoor ik nog iets van je bevindingen! Groet,
Willem b.

@ ojo toch maar. Uit nieuwsgierigheid heb ik je link aangeklikt voor mensen met moeite met registreren. Dan komt daar de vraag of ik zeker weet enz. Wat doet het? Overschrijft ie dan de gegevens die ik in mijn register nu heb staan? Want na eindeloos geklungel heb ik toch gisteren de zaak nog piekfijn in orde gekregen. Nodig heb ik de link dus niet, maar zoals gezegd gewoon nieuwsgierig wat er gebeurt.
Heet daar? Och was ik maar in Holland thuisgebleven! Toch fijne dagen toegewenst!
Willem b.

@ 11, je kan kiezen voor een upgrade naar betaalde versie, het verschil is de batch functie, some wel handig overigens. Maar voor one-by-one removing is die gratis.

Slaan we over want doe er niks mee. Progje gisteren: Wat is dat mooi vormgegeven zeg, lijkt overigens wel heeeel erg veel op essential pim, zie brillies bericht, zoveel zelfs dat ik die ook eens ging bekijken. En jahoor kan veel meer en pakt beter in dan de gotd van gister 18 mb tegem 49 mb. Voor degenen met instal of reg probleem en geen haarwas toegang: http://bit.ly/nWVmzY , hiervoor moet je wel het progje van gister al hebben binnengehaald uiteraard... Amai! wat is het heet hier, BIER!!!

@9: rlvision.com/exif/about.asp voor, is gewoon gratis

De daar te downloaden "Exif Tag remover" is dus niet gratis.
Bovendien heb je de keus tussen alles verwijderen of niks met Exif Tag Remover.

Bij de GOTD kan je kiezen zoals je het wilt hebben in alle combi's

Off tempico wegens nachtwerk de vraag: Kan iemand die het prog van gisteren nog wil hebben er nog iets mee als die zoals ik de download nog heeft bewaard en in de Temp map de zip heeft staan. Ik bedoel niet het verboden trucje, dat beheers ikzelf ook nog steeds niet (ook nooit geprobeerd)
En anders: HKEY_CURRENT_USER\Software\CSoftLab\C-OrganizerPro .
Daar staat de license code (nu wel handmatig invoeren) en de license name, gewoon Giveawayoftheday. Weet niet of dit allemaal gaat kloppen, heb de prog gisteren ook pas rond middernacht binnengehaald. Groet,
Willem b.

Ik gebruik hier rlvision.com/exif/about.asp voor, is gewoon gratis, waarom vragen ze daar uberhaubt geld voor ? Om EXIF date te lezen heb je geen software voor nodig, dat kan gewoon hier regex.info/exif.cgi en trouwens Mozilla heeft ook een goeie EXIF add-on: addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/exif-viewer/ en nog een paar geteste EXIF tooltjes vind je op Linkmi: CameraSummary, Exif Information Website, ExifTool, Firefox add-on Exif Viewer 1.6, GeoSetter, Jeffrey's Exif Viewer, Jhead, JPEG & PNG Stripper

Nog dit: verschil tussen portable en installer-versie is dat de ini-file in het eerste geval in de install-dir staat en in het laatste geval in appdata

@5 FOUT!

Dat was een aanname, omdat vaak bij alleen een setup.exe een speciale GOTD-versie gebruikt wordt. Dat is dus niet zo. Je kan de trail ook registreren en zelfs de portable http://www.superutils.com/dloads/exifcleaner-portable.zip

In dit geval is de GOTD de trail plus een inifile (ExifClnr.ini) die gevuld is met het s/n) die kan je vervolgens gebruiken bij de trial en de portable.

GFED en fijne zaterdag.

Home sit":

Selectively removes/deletes the JFIF & JFIF Extension segments, Adobe XMP, IPTC (including the whole Photoshop IRB), ICC profile, Adobe Photoshop APP12 Ducky, Adobe APP14 segment, FlashPix extensions, JPEG comments as well as Exif (including geotag data).

The program can work in a batch mode.

It can be integrated into the Windows Explorer shell for quick access to its major functions.

ExifCleaner doesn’t alter actual image data — all operations are lossless for a picture.

Previewing of Exif metadata before actual deletion. You can copy Exif strings to the clipboard.

The portable version of ExifCleaner is available.

It does not leave any unnecessary records, like some other image editors and converters do

Version History
New features marked with a plus symbol (+), and improvements with an exclamation mark (!).

1.6 (April 4, 2011)
[+] Website links in the Help menu.
[+] Added some links to Wikipedia articles on photographic metadata formats.
[!] Improved picture previewing: now CMYK JPEGs are also supported.
[!] Fixed a memory leak in the list for previewing Exif.
[!] Enhanced performance when generating thumbnails for huge pictures.
[!] Fixed resource leaking in the multithreaded code for loading an image preview.
[!] Now shortcuts created by the installer have informative hints.
[!] A lot of minor enhancements.

1.5 (October 13, 2010)
[+] Now the Exif tag remover is able to remove FlashPix extensions (APP2 FPXR).
[+] Added a confirmation of removing metadata from JPEG photos (optional, enabled by default).
[+] Now Exif Cleaner displays a total image count on the main status bar.
[!] Now the application tries to create a destination folder when processing, instead of instant showing a warning in the Clean Setup dialog if it does not exist.

1.4.6 (September 10, 2010)
[!] Fixed misbehaviour when loading the main window’s dimensions.
[!] Improved UI of the dialog window for browsing for the destination folder.
[!] Some enhancements in the program code.
[!] Fixed a few typos in the readme.

1.4.5 (August 5, 2010)
[+] Added an option to remove Adobe Photoshop APP12 Ducky (it is included when you use the Save for Web feature).
[+] Now our Exif cleaner is able to remove JFIF together with the JFIF Extension section (see the new option on the Extras tab). JFIF stands for “JPEG File Interchange Format”.
[+] Ability to add all supported images from a certain directory.
[!] Enhanced the readme documentation.
[!] A few internal improvements.

Vorige versie was v1.4

De Trial is hier uiteraard niet bruikbaar omdat de GOTD geen trial-scheck heeft en gewoon "Geregistreerd" aals vaste codering aangeeft.

Ook leuk erbij, zo'n beetje een standaard tool, dus wellicht geen openbaring http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

Overigens link bij #2 werkt helaas niet bij RAW !!!

@Ma, #1: Ja ook RAW heeft extra info. Je zou het niet verwachten als gezegd wordt dat RAW alle onbewerkte pixels van je CCD vastlegt, maar dat wil niet zeggen dat er geen exyra info is.

Wat misschien een leuke tool voor erbij is (wel heel iets anders overigens) http://www.snapfiles.com/get/ExposurePlot.html

Eerder hier geweest op
18 sept. 2010 nl.giveawayoftheday.com/exifcleaner-1-4/
28 feb. 2010 nl.giveawayoftheday.com/exifcleaner/

Vandaag een upgrade dus.

GAAF,
als ik dan een spelletje doe, dan is dit een hele leuke !
Geluid op de stereo, lekkere bassen, zware explosies en knallen maar :)
De cleaner is een bekende, er staat idd veel info in je digitalefoto.
Is dat bij RAW ook zo ?