Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

FilterFTP Pro Giveaway
$65.00
VERSTREKEN

Giveaway of the day — FilterFTP Pro

FilterFTP pro - FTP overdrachten met filters
$65.00 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 152 49 reacties

FilterFTP Pro werd aangeboden als een giveaway op 25 maart 2012

Vandaag Giveaway of the Day
$39.00
vandaag gratis
Schilderen met licht!

FilterFTP pro biedt echte nieuwe mogelijkheden bij het werken met je FTP-servers. Met filter criteria bestanden verdragen of direct zoeken en vervangen van bestanden op je server!

FilterFTP pro biedt de geweldige features, die je eigenlijk altijd al gemist hebt bij het wrken met FTP-servers. Bewerken, zoeken in bestanden, zoeken en vervangen direct op de FTP-server.

Tijd en energie besparen bij het overdragen van bestanden. Werk sneller, gemakkelijker en efficienter met je FTP-servers met FilterFTP pro!


The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ Vista/ 7

Uitgever:

IN MEDIA KG

Website:

http://www.in-mediakg.com/software/filterftp/filterftp.shtml

Bestandsgrootte:

3.83 MB

Prijs:

$65.00

Reactie op FilterFTP Pro

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#49

@Tina

kijk voor mijn reactie nr 26/3/12 (8ste comment)
merci
geron

Reageren   |   geron  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

Vervolg:

MeSetupInfo.exe

virustotal meldt 1 op de 43.

fmmh.exe (FoxMail) meldt 6 op de 43, waarvan ook nu alleen twee die hetzelfde probleem menden.

Dus ook bij deze twee zou ik zeggen: false positives.

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

@46, virustotal zegt er dit van:

https://www.virustotal.com/file/541760d2413f80d882142372760f8ed61f3f06d62cfe282c7eaaf010dcf5a0d5/analysis/

6 van de 43 scanners vinden wat. Maar slechts 2 van de 6 vinden dezelfde bedreiging. Ik neig ertoe het als een false positive te zien.

Virustotal zegt dat ze "mijn" bestand Anvir_5457[1].exe al eerder hebben gecheckt. Maar zij hebben DPYGNISAXB-663.pms.exe getest. Misschien zelfde SHA256????

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

@Gergn, #45 ok, er verdwijnen dus niet zomaar dingen. ;)

Ik heb nog meer vertrouwen in Avast dan Malawarebytes zonder Malawerebytes tekort te willen doen. Zend de zaak eens naar virustotal. Kans is groot dat je met vals positief te maken hebt.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

@42, "In je tweede plaatje kijk je in de content.IE5 folder en ziet het bestand niet zeg je. Dat wil ik geloven als ik op basis van je eerste plaatje zie dat het bestand staat in Content.IE5\8J5LQW3Q Dit is een folder dieper en betreft internet content. Het zou dus om een besmetting gaan die je in je andere zandbak “testbox” via internet hebt opgedaan."

Het plaatje betreft de inhoud van de zandbak Testbox. Dat is niet direct zichtbaar in het plaatje en had ik in het testvak er dus duidelijker moeten bij zetten.

Maar ik had verzuimd de map 8J5LQW3Q in de verkenner te openen! Daar staat het wel. Maar avast kan geen bedreiging vinden.

zie
http://dl.dropbox.com/u/1122113/giveawayoftheday/Anti-Malware_vindt%20bij%20totaal%20scannen%20bedreiging%20in%20andere%20zandbak_gergn_20120324png.png

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

@43 Tina

Download en starten gaat prima.
Zoeken naar MP3 ook, echter downloaden niet.
Ergens ook iets gezien van een nummer.

Echter ook niet meer supported

Ootje
PS: blijf ik toch bij de ,helaas niet portable, “Abelsoft YoutubeSongDownloader” of “Ashampoo® Clipfinder”
Denk aan de spam-gevoeligheid

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

https://www.rapidshare.com/files/1555318388/Speed_MP3_Downloader.rar
vm-app incl reg (zal al in de setup) zou weer volgens de lui daar nu moeten werken. En ja dus geen gratis updates of support...

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

@Gergn, Bedankt voor je uitgebreide beschrijving.

1. Malawarebytes mag zich zelf best tegen komen, maar Malawarebytes komt ook de door Sandboxie gevirtualiseerde copieen tegen en dat gebeurt alleen doordat je Malawarebytes in een Zandbak laat lopen.

2. Diepe scan waarschijnlijk met volledige heuristische analyse.
Ik denk dat malaware bytes inderdaad bestanden opent t.b.v. de heuristische scan, niet voor de sigantures.

3. Yep, dat denk ik ook.

4. Ook hier denk ik net zo over.

5. Dat zou dan iets tijdelijks moeten zijn, dat het weer weg is als je kijkt nadat Malawarebytes kijkt. Maar op basis van jou plaatje denk ik dat je fout kijkt.

In je tweede plaatje kijk je in de content.IE5 folder en ziet het bestand niet zeg je. Dat wil ik geloven als ik op basis van je eerste plaatje zie dat het bestand staat in Content.IE5\8J5LQW3Q Dit is een folder dieper en betreft internet content. Het zou dus om een besmetting gaan die je in je andere zandbak "testbox" via internet hebt opgedaan.

6. Ik hoop dat het niet zo'vaart loopt met die besmettingen, AVAST deed niets toch, maar egrijp dat je er verder naar wilt kunnen kijken.
Zie .5 ik denk dat het bestand er heel goed nog zou kunnen staan, maar een niveau dieper dus.

7. Snap ik. Malawarebytes is een prima produkt en leek me de beste vergelijking met die GOTD. Als ik moets kiezen heb ik al laten weten waar ik voor zou kiezen. Malawarebytes is erg bekend, TrueSword niet.

Succes.

@Misty.: ik schrijf zoals ik het denk en klik dan al snel enter. ALs ik in Word iets zou schrijven kan ik het gewoon aanvullen en zelfs corrigeren op taalfouten als je zou willen. Maar het is nu ruw en onopgepoetst verdwenen voor ik er erg in heb en niet meer aan te vullen of corrigeren. Bedankt voor je bezorgdheid, maar gelukkig valt het mee.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

@40 punt 4.
Ik heb beide terug te vinden programma's (van resp FoxMail en Thundersof Flash Slideshow Factory) door de gratis versie van Avast laten controleren: geen besmetting gevonden.

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

@30 t/m 38 @^@
1) inderdaad: ik heb de gratis versie van Malawarebytes in een eigen zandbak gezet (in de C:schijf) en daar de C:schijf laten scannen. Als het goed is, is Malawarebytes daarbij zichzelf tegengekomen. Maar dat gebeurt ook als ik Malawarebytes werkelijk op de C-schijf had gezet.

2) ik heb twee keer gescand: snel en volledig. De snelle manier (32 min) gaf geen besmettingen (zie #48 24-3). De volledige scan is pas op 25-3 regulier na 20 uur, 26 minuten en 49 seconden gereedgekomen en die gaf zes besmettingen: drie buiten de zandbak van Malawarebytes en drie klones daarvan binnen de zandbak van Malawarebytes. Hieronder een betere screenshot, waarin de namen van de besmette bestanden goed leesbaar zijn:

http://dl.dropbox.com/u/1122113/giveawayoftheday/Anti-Malware_vindt%20bij%20totaal%20scannen%20besmettingen%20in%20eigen%20zandbak_gergn_3_20120324.png

In de logfile staat:
Bestanden gedetecteerd: 6
C_:\Program Files\mail\Foxmail\fmmh.exe (PUP.Kgbspy) -> Geen actie ondernomen.
C_:\Program Files\video\ThunderSoft\Flash Slideshow Factory\MeSetupInfo.exe (Spyware.Banker) -> Geen actie ondernomen.
C_:\Sandbox\gergn\Malawarebytes\drive\C\Program Files\mail\Foxmail\fmmh.exe (PUP.Kgbspy) -> Geen actie ondernomen.
C_:\Sandbox\gergn\Malawarebytes\drive\C\Program Files\video\ThunderSoft\Flash Slideshow Factory\MeSetupInfo.exe (Spyware.Banker) -> Geen actie ondernomen.
C_:\Sandbox\gergn\Malawarebytes\drive\C\Sandbox\gergn\Testbox\user\current\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.IE5\8J5LQW3Q\Anvir_5457[1].exe (PUP.Adware.Agent) -> Geen actie ondernomen.
C_:\Sandbox\gergn\Testbox\user\current\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.IE5\8J5LQW3Q\Anvir_5457[1].exe (PUP.Adware.Agent) -> Geen actie ondernomen.


3) in de tussentijd heb ik deze desktop nauwelijks gebruikt. De kans dat tussen de snelle en volledige scan er drie besmettingen bij zijn gekomen, acht ik klein. Het verschil zal eerder komen door het verschil tussen de snelle en volledige scan. Ik weet niet hoe Malawarebytes werkt. Ik kan bedenken dat bij een snelle scan alleen wordt gezocht naar handtekeningen (signatures) van bekende malware en dat bij een deep scan Malawarebytes alle exe's, com's, dll's etc in een beschermde omgeving (zeg maar een soort zandbak binnen Malawarebytes) uitvoert en dan kijkt of er zich iets verdachts voordoet. En wel zo dat het gekoppeld kan worden aan bekende malware. In mijn geval aan PUP.Kgbspy, Spyware.Banker en PUPAdware.Agent die worden gevonden in resp. FoxMail\fmmh.exe, ThunderSoft\FlashSlideshowFactory\MeSetupInfo.exe en Anvir_5457[1].exe.

4) Natuurlijk kunnen één of meerdere hiervan false positives zijn. Ik wil later nog eens nagaan of dat zo is. De besmettingen worden in ieder geval niet gevonden in programma's die ik vaak gebruik. Ik ga ze nog laten scannen door Avast en ik op internet zoeken of ik er wat specifieks over kan vinden.

5) Malawarebytes vind een besmetting in een andere zandbak. Maar als ik op die plek ga kijken, vind ik de drager van dat besmette bestand niet. Zie de screenshot:
h_ttp://dl.dropbox.com/u/1122113/giveawayoftheday/Drager%20van%20door%20Malaware%20gevonden%20besmetting%20is%20niet%20te%20zien_20120325%20.png

6) Ik laat in ieder geval deze desktop aanstaan, zodat ik later kan kijken of er verschillen zitten tussen twee dragers van de gevonden besmettingen binnen en buiten de zandbak van Malawarebytes. De derde, die in de zandbak Testbox, zie ik niet (meer??) staan.

7) ik heb de proef met Malawarebytes gedaan omdat ik het pas dankzij jou op 24-3 heb leren kennen. En om het te vergelijken met het weggevertje van die dag. Het valt me op dat die twee ongeveer even duur zijn. Je moest dan niet het weggevertje kopen, maar zijn grotere broer. Die kan ook real time beschermen, net als de betaalde versie van Malawarebytes.

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

@ 32 T/M 38 Brillie

6 reacties,had 1 reactie kunnen zijn,
toch weer verwachting?.

Rommelig,tijd tekort?

Niet als maar wanneer.

Reageren   |   Misty  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

En Malawarebytes is natuurlijk ook nog in staat valspositieven te vinden. Kan daar in dit geval geen oordeel over geven.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

Eigenlijk zijn er van de drie besmettingen maar 2 live omdat de derde in een andere zandbak zit.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

@35: Dat ging over de "geforceerde progs" die dan niet sandboxed hoeven te draaien. Bij de geforceerde progs neem je in een tabelletje progs op die zonder uitschakelen geforceerde progs altijd en automatisch bij starten gesandboxed worden.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

@34: even zo kan je bepaalde progs uitsluiten van gesandboxed te worden.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@33: rectificatie: "Helaaas heeft Sandboxie geen optie " dat is niet waar. je kunt bepaalde folders instellen waarbij je de optie krijgt zodra daar wat gebeurt deze live te zetten.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

@Ootje, #31: "Niet in Windows verkenner"

Toch wel. 3 live besmettingen (Windows verkenner) en 3 gevirtualiseerde copien binnen de zandbak.

NB: Helaaas heeft Sandboxie geen optie om gevirtualiseerde zaken live te maken zoals TimeFreeze of Returnil. Je moet dat dan zelf handmatig doen.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

@Gergn, #27: ik heb je plaatje nog even bekeken. Jammer dat ik er niet mee kan scrollen. Toch trek ik nog een conclusie.

Je hebt Malawarebytes in een zandbak geinstalleerd en daarin je c-schijf laten scannen klopt dat?
Het komt alvast overeen met de door jouw gebruikte woorden ".. Malawarebytes zes besmettingen, waarvan drie in zijn eigen zandbak".

Nu is het zo dat niet alle progs goed lopen in Sandboxie:
1. die je niet kunt installeren omdat een reboot nodig is.
2. driver progs kun je vaak niet starten.
3. schijfscanners lopen prima maar kunnen in een oneindige loop terecht komen.

Malawarebytes loopt al je folders recursief door en is dus zo'n schijfscanner die in een oneindige loop kan terecht komen.

Stel je hebt een folder C:\dirX. Als het op de een of andere manier nodig is iets in de folder aan te passen vanuit Sandboxie zal dat pad gecopieerd worden binnen Sandboxie (zie #30). Dit wordt gevirtualiseerd naar:
c:\Sandboxie-root\zandbak\drive\c\dirX\ binnen Sandboxie.
Het scannerprog gaat gewoon door en komt bij de scan ook dit gevirtualiseerde pad tegen en zo verder etc.

Blijkbaar hoefde je niet in een oneindeige loop te komen bij wat het bij jou aantrof of je hebt de scan onderbroken.

De 1e vondst staat op een niet gevirtualiseerd pad en is dus live.
De 2e vondst idem
De 3e vondst is de gevirtualiseerde copie van nr. 1
De 4e vondst idem voor nr. 2
De 5e vondst is een gevirtualiseerd pad van een userfolder in een andere zandbak "testbox" van jou.
De 6e vondst is de live tegenhanger van nr 5.

M.a.w. inderdaad 3 besmettingen, allen in de live uitvoering en in de gevirtualiseerde uitvoering.

Dit zou je met Malawarebytes buiten Sandboxie nooit krijgen (TimeFreeze, Returnil, VM gebruiken).

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

@30 @^@

Het blijft nog wel apart, dat in de Windows verkenner sommige bestanden niet staan en in de Sandboxie verkenner wel. Die zouden toch ook in Windows zichtbaar moeten zijn in de Sandboxie map??
Dat met een kopie: daar ben ik van overtuigd.

***
Zelf het idee, dat Sandboxie alles afvangt wat een programma doet. Als
een programma op schijf D in de map Downloads een nieuwe map maakt en
daarin wat zet, dit alles doet in een kopie van je bestandssysteem. Hij
maakt de kopie-mappen pas aan, als ze nodig zijn. Dus niet van te voren.
Dat scheelt veel werk en ook ruimte.
***

Het is dan even een éénrichtingsverkeer, van buiten(Windows) naar binnen(Sandboxie). Naar buiten, de andere kant op, MOET de gebruiker extra handelingen verrichten.
Zou "grappig" :-( zijn als je een update uitvoert van 20 delen en Sandboxie hebt aanstaan. En vergeet het naar de echte Windows over te zetten bij een herstart.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

@Gergn, Ootje: "Breekt misschien toch uit Sandbox ? (don’t shoot me)"

Net als Gergn vind ik dat uiteerst onwaarschijnlijk. Er zijn wel opties maar niet op deze wijze. Erg onwaarschijnlijk.

Gergn geeft het goed antwoord al, want dat is exact wat Sandboxie doet: "drie bestanden, die elders staan, worden veranderd en dat daarom Sandboxie ervoor heeft gezorgd dat de originele bestanden niet zijn aangepast, maar dat de aangepaste versies in de zandbak zijn geplaatst"

Gergn ik weet niet precies hoe je het ingericht hebt of wat er precies gebeurde, maar zodra een prog dat draait IN Sandboxie een bestand (evt. exe) dat BUITEN Sandboxie staat wil veranderen wordt eerst een copie gemaakt van dat bestand van buiten naar binnen Sandboxie. Het bestand dan dus binnen Sandboxie kan en mag dan van Sandboxie aangepast worden, maar buiten Sandboxie niet.

Dit is de manier waarop progs in Sandboxie wijzigingen mogen aanbrengen (alleen binnen Sandboxie) en de originele bestanden buiten Sandboxie ongewijzigd blijven. Zandbakje leeg en er is niets gewijzigd. Alle wijzigingen van progs binnen Sandboxie staan ook binnen Sandboxie.

Er is wel een Sandboxie parameter die de maximale grote aangeeft van naar binnen te copieren bestanden aangeeft. grotere bestanden geven een Sandboxie foutmelding. Hoe groter die limiet hoe trager je toestaat dat Sandboxie werkt (groter bestand copieren), hoe kleiner die limiet hoe eerder je op die foutmelding loopt. Balanceren dus.

Ik hoop dat dit iets verklaart?

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

Pracht spel, raad het iedereen aan die van spelen en spellen houdt. Ben al in Japan gekomen en zal daar wel even blijven en dus met logica heeft het weinig van doen. De graphics zijn werkelijk prachtig om te zien voor wie verder wil spelen. Even vergeten een screenshot te maken van mijn prestatie. Groet van Willem B.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

@18, Ootje: "En Gmail in Live-mail? Heb je bewust een koppeling?"

Live Mail gebruik ik als mail client. Eigenlijk alleen om anderen, die het als enige client gebruiken, te kunnen adviseren. op basis van hands on ervaring. De Live Mail client leest de mail die bij Gmail staat en houdt een lokale kopie bij.

"Niets iets verborgen, bestanden?"
Denk het niet. Standaard laat ik alle mappen alle verborgen bestanden zien.

"Breekt misschien toch uit Sandbox ? (don’t shoot me)"
Denk het niet: zie vorige posting. Ik denk juist dat we Sandboxie in werking zien. Moet er nog wel wat over nadenken.

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

OT: na totaal scannen in een eigen zandbak vindt de gratis versie van Malawarebytes zes besmettingen, waarvan drie in zijn eigen zandbak. Die nergens anders voor wordt gebruikt.

De puzzel is nu: is Malawarebytes besmet? Of komt het doordat om welke reden dan ook er drie bestanden, die elders staan, worden veranderd en dat daarom Sandboxie ervoor heeft gezorgd dat de originele bestanden niet zijn aangepast, maar dat de aangepaste versies in de zandbak zijn geplaatst?

Ik vermoed het laatste.

Voor wie de details wil zien:
http://dl.dropbox.com/u/1122113/giveawayoftheday/Anti-Malware_vindt%20bij%20totaal%20scannen%20besmettingen%20in%20eigen%20zandbak_gergn_20120324.png

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

@ 17 Tina

Dat is echt belachelijk zeg. VM van gisteren allemaal perfect ook erg leuk om te spelen, bij mij blijven alle spel opties bewaard daarom verwijder ik ook gemakkelijk de gewone om voor de VM te vervangen. Vind ik wel prettig maar ben het eens dat het met een uninstaller eigenlijk allemaal weg zou moeten zijn. Zelf heb ik nu een slechte dus mij verbaasde het niks.

Moest echt weg om iemand te helpen met PC dus loop wat achter met lezen en kijken maar ben al bezig met nieuwe downloads.

Fijne avond Sandy

Reageren   |   Sandy  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

http://my.jetscreenshot.com/8610/20120325-vkdp-55kb.jpg

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

Zo, en nou de VM Office 2007 freeloaders. Over een paar maandjes gaat je systeem om internet toegang te vragen. Blokkeren of juist toestaan.

Dus Tina's poll: http://gratispollmaken.nl/?id=3480&

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

Vladimir Vysotskii - "Kupola"
http://www.youtube.com/watch?v=9WdfL9EHAhU&feature=related

Reageren   |   oblomov  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

Baryshnikov in " White Nights " 1985 (Vysotsky "Horses")
http://www.youtube.com/watch?v=pASkg_vQj1s

Reageren   |   oblomov  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

http://en.wikipedia.org/wiki/Krupuk

weer eens wat anders dan die unilever tropical (uit 010) troep!

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

http://www.omroepbrabant.nl/?news/171636932/Raamexploitanten+actie+Baekelandplein+Eindhoven+sterk+overdreven.aspx

@ 18 kan zijn dat downloader of via browser verschillend resultaat geeft? met of zonder _ ?


HJsplit moet wel de zelfde namen hebben in de directory anders vraagt die zelf om het volgende bestand...

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

http://www.webpronews.com/does-google-deserve-to-be-labeled-evil-2012-03#comments

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

@7 Tina

Kan het zijn, dat de namen van de bestanden verschillen? Ik had een naam met _ en de andere niet. Nadat ik de namen gelijk gemaakt had, verliep HJsplit wel goed.
En de dubbele grap beer doen het goed.

@79 Gergn
Wel vreemd met de scan. Niets iets verborgen, bestanden; met GOTD trap ik daar nog wel eens in; kopieer ik een map op stick en de andere PC ziet niets.
misschien met de GOTD PowerCMD kijken of gewoon cmd?
En Gmail in Live-mail? Heb je bewust een koppeling?
Of MalwareBytes laat het anders zien, dan in werkelijkheid is?
MalwareBytes kan misschien meer, dan "oppervlakkig" scannen. Breekt misschien toch uit Sandbox ? (don't shoot me).

Blijft wel vreemd; vandaag weer tegen iets van MS Office aangelopen. De eigenschappen van hun snelkoppelingen(Word, Excel..) laten niet de programmamap zien. Alles uit het zicht.
Misschien doet MalwareBytes ook zoiets.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

Hoezo het web rond? nou zo:

Lifetime updates including activation for MS office 2011 free, click here: http://goo.gl/HicAJ

It's as simple as that!

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

http://my.jetscreenshot.com/8610/20120325-bf5k-62kb.jpg

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

@ 8 spel van vandaag Timetravel is juist dat... Dus rerun of foutje?

@ geron gisteren: http://my.jetscreenshot.com/8610/20120325-x9k5-119kb.jpg

Dat het moeilijk te lezen is?, nou de interface van hen ook!

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

http://portableapps.com/apps/internet/filezilla_portable

Reageren   |   oblomov  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

Ik ben niet al te tevreden opeens met de Uninstaller (22/11/2011); ik uninstalde Secret of The Ages (ja ik had dit spel al, de volledige versie, vraag niet hoe) en installeerde de file van vandaag, maar mijn resultaten etc staan er nog steeds in. Ik dacht dat die uninstaller alles zou terugvinden? Ik dacht van 0 te kunnen herbeginnen maar dat lukt nu niet, niet echt een probleem men kan gewoon onder een andere naam spelen...
FTP gebruikte ik vroeger maar voor kleine updates van je website ben je al even vlug met de filemanager of uploader dat meeste gratis sites bieden. Indertijd waren er veel gratis ftp programmas, zal nog wel zo zijn. Mijn Total Commander doet ook ftp trouwens.

Reageren   |   Lieve  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

http://filezilla-project.org/

Reageren   |   oblomov  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

http://nl.wikipedia.org/wiki/Venedikt_Jerofejev

Reageren   |   oblomov  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

Moscow-Petushki By Venedikt Erofeev docu p2 - YouTube http://bit.ly/GMVAlv

Reageren   |   oblomov  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

Voor wie onbekend is met FTP:
http://nl.wikipedia.org/wiki/File_Transfer_Protocol

De GOTD is een zgn. FTP-client met als bijzonderheid die extra server filters.

Het ding ziet er goed uit, of het echt extra handig is heb ik nog niet uitgeprobeerd. Zo niet dan is het een FTP-cleint als elke andere en zo wel, dan is het hier vandaag gratis af te halen.

Overigens zit FTP standaard al in je Win OS ingebouwd, te benaderen via de DOS-prompt.

FTP maakt vooral het beheren van bestanden op een server ergens anders beheerbaar. Ook het downloaden gaat via FTP meestal sneller dan via Http.

Fijne zondag.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

Het spel is vandaag "World Riddles: Secrets of the Ages."
(7wonders &timetravel waren eerder al geweest in deze reeks)

Mooi aangevuld door #7 Tina ;)

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

't is zondag. Nou, waar blijft die dan? 2 x funnybear vm's

http://dl.dropbox.com/u/34828833/bestanden.txt
2 x o en 2 x j nou nog in de geode voglorde...

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

GOTD key aanvragen bij:
http://www.software-ticker.de/gotd_fiftp/

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

@3, Da's een mooie 3D modelling tool Ron, bedankt voor de tip.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

"Met filter criteria bestanden verdragen
=
"Transfer with filter criteria only what you really need"
=
"Met filter criteria bestanden (alleen die je echt nodig hebt) overbrengen"

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#3

https://www.daz3d.com/i/shop/itemdetails/?item=11034&cjref=1

Reageren   |   Ron  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#2

Voor jou blijft het het hele jaar behelpen Ron, en het jaar daarop ook.

Reageren   |   @^@  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#1

Kneuzenvoer, alleen leuk voor nerds. Het blijft behelpen dit(voor)jaar.

Reageren   |   Ron  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

This giveaway is nothing special and for sure it's not worth its price, in my opinion!!

Free and far better FTP client alternative (more powerful than Filezilla, in my view):

* FTP Rush (portable version also available)

Key features:

· Tabbed Interface for smooth control over multiple active connections
· GUI Runtime Customization and Integrated Docking; spice up the look of it all with your own style or favorites such as MS Office 2000/XP/2003
· Drag-And-Drop files via Explorer-like interface
· Easiest way to FXP files from one server to another
· Lightning speed than other FTP clients to download or upload files
· Built-in Task Manager for you to easily schedule all kinds of jobs.
· Allows to setting listing/downloading/uploading FTP account individually into One site and switch them automatically
· On-The-Fly Compression saves your bandwidth
· Offers FTP MLSD to gives more accurate directory listing and synchronize folders
· UPnP Port-Mapping enabled FTP client to accepts incoming connections from server
· Multi-Language support makes the FTP Client easily translatable to your native language if it's not already done
· HTTP Proxy, FTP Proxy, Socks 4 & 5 support; create different proxies and switch between them with a simple mouse click
· Automatically get notified when new files is found in FTP server
· High performance Disk Buffer to decrease disk fragmentation
· Secure FTP transfer protects your data and information through SSL/TLS encryption
· Use SSL FXP to secure transfers between servers via CPSV and SSCN commands
· Access your shell via the FTP client SFTP (SFTP) functionalities
· TFTP client (Trivial File Transfer Protocol) allows you transfer files to your network connected devices
· Use FTP client to Synchronize your files daily
· Built-in Script Engine for you to reap maximum benefits from each one of your transfers; either write your own scripts or choose from an always growing collection
· Automatic SFV Checking and Reporting functionalities
· Multiple-Files Renaming tool saves you time
· Built-in Command Designer for Serv-U/RaidenFTPD/ioFTPD/glftpd; your always one click away from all the basic ftp commands but you can also personnalize them to make everything quicker for you
· FTP Folders Caching speeds your browsing without refresh directory again
· Sends Raw FTP Commands to single site or all servers in seconds
· Wildcards, Regular Expressions and Skip & Allow Lists tools make sure that you transfer wanted data only
· Search for a file on a server as easily as you would on your own machine with our Advanced FTP File Finder tool
· Stable Ident Server with global and single site settings
· Auto detect Unicode/UTF-8 Charset is supported on the server
· Keep Alive to avoid being disconnected by FTP servers
· Enforce Active-Mode Transfers (PORT) if you can maximize speed through a specified local port
· Test the availability of your FTP servers with one mouse click
· Export recursive directory tree of FTP servers to a text file
· Limit upload/download speeds and save some more of your bandwidth
· Add multiple hosts/ports to one of your FTP server and they will be cycled through on-the-fly
· Setup Max Total/Upload/Download logins for each FTP server
· Can kill ghost logins using the SHIFT key pressed!
· Can clear a directory with too many files and folders through Mark as Bold, Odd/Even Row Background Color and Custom File/Directory Color Highlighting built-in tools
· Check your FTP client statistics for upload, download and FXP individually


http://www.wftpserver.com/ftprush.htm


And if you don’t like, like me, FTP clients requiring lengthy settings to be configured in order to establish a connection with your FTP server, then I think you'll love this nice gem (supports multiple FTP accounts):

http://dropf.com/


Enjoy!!

Giovanni  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+69)
#4

Compared to free FileZilla, the small amount of extra functionality in search operations are not worth of $65.00 price tag. Other FileZilla functions more than cover the difference.

http://filezilla-project.org/

So thanks, but no thanks.

Cooler  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+53)
#3

Downloaded, Installed, Testing, Uninstalled. I am out! Thank for the free offer.

Best free FTP Client ever for me is FileZilla. Great community support and active development.
http://filezilla-project.org/

Ekiz  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+31)
#2

I'm kind of picky about FTP clients, most don't work the way I want them to. In the past I've used Cute, Smart, etc., and not been happy with them. Also never really cared for FileZilla, for a freebie I prefer CoreFTP.

That being said, I've just tried out this program out and I think I like it. I'm not sure I'd pay $65.00 for it, but I like the way it works and the functionality. It 'thinks' the way I work. When you use an FTP client many times a day that's important.

If this were priced a little better, and a single license could be used on multiple machines (i.e. desktop and laptop), I'd definitely pay for it. The freebies can't compare.

Thanks for the trial run, IN MEDIA KG and GOTD. Oh, and no problems at all registering...

Terry  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+26)
#1

@ekiz post number 5.......Thanks for the WEALTH of information there. You tested it? What were the issues? Why did you uninstall? A bit more information would be helpful to those of us that actually READ the comments before downloading......

Harry  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+26)

iPhone dagaanbiedingen »

Super Tank Battle - MobileArmy Giveaway
Classical Tank battle game. Old style plus new element. Defense your base, and destroy all enemy tanks.
$4.99 ➞ vandaag gratis
Tap and Jump - Endless loop Giveaway
Catch the timing!
$2.00 ➞ vandaag gratis
Legend of the Moon2:Shooting Giveaway
Find the key to save the earth.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Asketch Giveaway
Asketch is a unique and versatile sketch pad that fits in your pocket.
$4.99 ➞ vandaag gratis
Tank Super Wars Giveaway
One of the most Classical Tank Battle NES/FC Game since 1990s.
$4.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Word Connect: Crossword Giveaway
Welcome to this brand new addictive word connect game!
$2.99 ➞ vandaag gratis
Word Slice: 1 Hint 5 Words! Giveaway
Prepare for an exciting word puzzle adventure with Word Slice: 1 Hint 5 Words!
$1.49 ➞ vandaag gratis
Shadow Survival: Offline Games Giveaway
Whether you're a fan of io games, survival games, or just looking for a fun new game to play, this one is for you!
$0.99 ➞ vandaag gratis
$6.99 ➞ vandaag gratis
Word Quest - Decode the Clues! Giveaway
Decode, Discover, Dominate: Word Quest, Where Clues Connect!
$1.49 ➞ vandaag gratis