@krypteller. Misschien begrijp ik u verkeerd maar:
Vrijwel iedere ICT'er is een gebruiker van software, dus een onderscheid tussen "zuivere ICT-ers" en gebruikers is er niet, en zal er ook nooit zijn. Zelfs toen ik als programmeur in de jaren '80 bezig was in machinetaal (assembler), was ik gebruiker van software om dat mogelijk te maken. Tegenwoordig zitten er veel meer lagen tussen design en eindproduct, die allemaal afgerond worden met softwarepakketen, de GOTD van vandaag kan daar ook onderdeel van zijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Informatietechnologie
P.S. Cameyo's maken heeft in mijn visie juist weinig met ICT te maken.
Misschien dat u met "gebruikersprogramma" een programma ten behoeve van de consument van de informatie bedoeld, maar dit programma is bedoeld voor het maken van zakelijke presentaties. Ik denk dan meer producent dan consument.

@adriaan43 Zoals krypteller al vertelde is dat een mening iets anders is dan advies. Advies is persoonlijk; wensen zijn verschillend als in een multidimensionale tabel. Het is dus bij de meeste gotd's extreem moeilijk een algemeen advies wel of niet downloaden te geven. Dit programma is bijvoorbeeld niet voor iedere presentatie geschikt, en de manier van presenteren via allerlei animaties zal niet iedereen aanspreken.. Ik vind bijv. animatieeffecten sterk afleidend en contraproductief, maar dit programma lijkt niet zonder te kunnen. "Make awesome visual experience for your audience" zou de hoofdtitel van dit programma kunnen zijn, niet de subtitel. Dat is jammer, bij presentaties gaat het meestal om overbrengen van informatie niet om een visuele ervaring.

adriaan43,
Goed opgemerkt, als het verstand ontbreekt moet men niets installeren.
Voor een presentatie van "IK Adriaan" volstaat een simpeler powerpointje zonder animaties of geluid, dat leid alleen maar af.

krypteller, Ik denk dat ICT breder is dan wat u aangeeft, er is geen "zuivere ICTer" in mijn optiek. Als u vind dat Cameyo´s maken ook tot de ICT behoord vind ik dat best. Als u echter een bepaalde kunde of kennis of status koppelt aan een select gezelschap van wat u als "ict-er" (zuiver of niet) kenmerkt dan kan ik daarin niet meegaan. ICT is heden ten dage zo breed dat heel veel mensen daarin hun eigen specialisatie hebben en iedereen dus ook een leek kan zijn als het gaat om takken buiten zijn of haar specialisatie. Er is volgens mij dus geen bepaalde status te ontlenen aan het "ICTer zijn" (zeker hier niet op GOTD) en ik kreeg de indruk dat u dat onderscheid wilde maken, dus vandaar de reactie.

"zuivere ICTer"
Heden ten dage zijn de grenzen vervaagd, omdat velen iets met het ene doen en ook iets met het andere doen.
Van de week heb ik iets geleerd van liftmonteurs; hetzelfde team haalt de oude liften weg, zaagt/boorhamert gaten in de muren voor nieuwe deuren, last nieuwe portalen in de gaten en plaatst de liften; ook de bediening.
Ik had de gedachte, dat er meerdere werksoorten waren, metaal, metsel, elektrisch.
ICT bestond in Duitsland niet. IT wel maar zonder C. Daar keken ze vreemd op, dat ik een PC installeerde EN ook het internet via de router aansloot. En nog vreemder, toen ik eens aankwam in net pak, omdat ik direct vanuit mijn werk kwam, lesgeven bij de bank.
Het bedrijf waar ik werkte, legde complete computernetwerken aan(de lijnentrekkers werden ingehuurd), installeerden de servers en werkstations en onderhielden het systeem, als de door ons opgeleide systeembeheerders er niet meer uitkwamen.
Hier merkt je ook al, dat hardware en software door één bedrijf kan worden gedaan. Wel meegemaakt, dat er iemand kwam om administratiesoftware te installeren in het leslokaal; er moest een ander bijkomen, omdat er in Win98 niet genoeg files/buffers vrij waren in de config.sys.
Ergens anders in de jaren 80 werd een netwerkkaart ingebouwd door één persoon, waarna een ander persoon kwam om de PC in het netwerk op te nemen door de software te installeren. 2 keer een factuur van ƒ 400,-

De software van vandaag is bedoeld voor het maken van presentaties: zelf ben ik meer van recht toe recht aan met informatie. De software van vandaag brengt er een mooi jasje er om heen en het is mogelijk om allerlei soorten info, afbeeldingen, teksten, linken met video etc samen te brengen in één geheel. Daarvoor moet je het pakket wel even doorgronden.
Dit soort presentaties zal het naar mijn mening beter doen in een omgeving waar reeds beweging is, zoals "2 voor twaalf"-filmpjes of beurzen waar overal beweging is.
Het is mij niet gelukt om in 15 minuten tijd op één scherm drie verschillende MP3's te plaatsen, die afzonderlijk van elkaar bediend konden worden.
In het verleden wel in PowerPoint zoiets moeten maken voor de sales. Ook een PowerPoint, die aan de hand van de door de lezer gekozen opties, enkel bepaalde hoofdstukken liet zien.
Presentaties maken kan ook van de vakantiefoto's; vroeger waren er dus gemeenschappelijke avonden, waar hele diashows werden afgespeeld met een verhaal.
Nu kan het met een beamer en een PC.