Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Fresh RAM werd aangeboden als een giveaway op 11 juni 2009
Fresh RAM is software om effectief de wijze waarop je systeem en applicaties met het geheugen omgaan te verbeteren en te optimaliseren, en op die manier je werk versnelt zonder extra hardware uitgaves.
Fresh RAM beschikt over snelle en gecompliceerde geheugenanalyse-algoritmes; de interface van de software is echter eenvoudig, begrijpelijk en aantrekkelijk: er wordt altijd een volledig overzicht van je systeemgeheugen weergegeven, kun je de analyse-algoritme complexiteit selecteren (snelheid vs. effectiviteit) en optimaliseringen uitvoeren; binnen een paar minuten voelt je systeem als herboren — alles wat draait, draait lekker snel!
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows XP, Windows Vista, Windows 7
Uitgever:
Reohix LtdWebsite:
http://www.reohix.com/freshram.htmBestandsgrootte:
4.84 MB
Prijs:
$14.99
GIVEAWAY download basket
Reactie op Fresh RAM
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Hello Everyone,
You should really give this product a try. I know people might be a little skeptical at first as to whether this products works or not. But we have developed it and we can assure that it does and it costs you nothing at all to give it a try.
Basically there is no magic to it. It basically optimizes your Windows Memory to ensure that any wasted RAM from applications such as Firefox for example (it uses a lot of memory and has a lot of what is called memory leaks) is returned to your free pool of RAM.
This way windows and other application will find the RAM Available to use. The maximum optimization option is also excellent to use before a game or watching a movie since it will try to free the most possible RAM from your system so that when you run your memory intensive program or game it will be able to capture as much as it desires.
Give it a try and you will not be disappointed especially with the extra features that it contains such as the Memory Analyzer and advanced Windows XP Tweaks.
This product has attracted quite some attention from media with over a million downloads and magazine reviews. You can also take a look at this review from Softpedia.com which is a very popular software website:
http://www.softpedia.com/reviews/windows/Fresh-RAM-Review-113720.shtml
Enjoy this product for free everyone and thanks for downloading and leaving comments!
The Good
I was able to free my system's RAM up to 75%. The different optimization classes perform accordingly and do in fact free up your memory to be used for something more useful than just minor system processing. It has a good clean interface along with an interactive graph.
The Bad
I didn't see any difference between the Mega (medium) Optimization and the Hyper(large) Optimizations. The program is like a bad instant messaging dream, since it keeps blinking at the bottom of your screen. It's absolutely distracting and annoying. The re-centering is also a pet peeve of mine, since I like to place windows wherever and however I like on my own desktop. The most disappointing was that the optimizations had to be done every twenty or so minutes to actually maintain their effects.
The Truth
Well, I'd have to say that no matter which optimization you choose to do, you're still going to get the same end result. After freeing up tons of memory, I still managed to only get to about 60% free and 40% used from the 50%/50% I started with. So the end result was that I had a little extra RAM that didn't last too long. After every optimization, my RAM percentage went back to what it originally was. I wish I didn't have to keep hitting the optimize button at twenty minute intervals.
Full review here.
http://www.softpedia.com/reviews/windows/Fresh-RAM-Review-12859.shtml
I saved two extremely insightful comments from an other GOTD RAM-related giveaway, they're a great read, and there are more.
From Jay: BUY MORE:RAM(random access memory)…STOP BEING CHEAP PEOPLE…
RAM can be compared to a person’s short-term memory and the hard disk to the long-term memory. The short-term memory focuses on work at hand, but can only keep so many facts in view at one time. If short-term memory fills up, your brain sometimes is able to refresh it from facts stored in long-term memory. A computer also works this way. If RAM fills up, the processor needs to continually go to the hard disk to overlay old data in RAM with new, slowing down the computer’s operation. Unlike the hard disk which can become completely full of data so that it won’t accept any more, RAM never runs out of memory. It keeps operating, but much more slowly than you may want it to.
How Big is RAM?
RAM is small, both in physical size (it’s stored in microchips) and in the amount of data it can hold. It’s much smaller than your hard disk. A typical computer may come with 256 million bytes of RAM and a hard disk that can hold 40 billion bytes. RAM comes in the form of “discrete” (meaning separate) microchips and also in the form of modules that plug into holes in the computer’s motherboard. These holes connect through a bus or set of electrical paths to the processor. The hard drive, on the other hand, stores data on a magnetized surface that looks like a phonograph record.
Most personal computers are designed to allow you to add additional RAM modules up to a certain limit. Having more RAM in your computer reduces the number of times that the computer processor has to read data in from your hard disk, an operation that takes much longer than reading data from RAM. (RAM access time is in nanoseconds; hard disk access time is in milliseconds.)
Why Random Access?
RAM is called “random access” because any storage location can be accessed directly. Originally, the term distinguished regular core memory from offline memory, usually on magnetic tape in which an item of data could only be accessed by starting from the beginning of the tape and finding an address sequentially. Perhaps it should have been called “nonsequential memory” because RAM access is hardly random. RAM is organized and controlled in a way that enables data to be stored and retrieved directly to specific locations. A term IBM has preferred is direct access storage or memory. Note that other forms of storage such as the hard disk and CD-ROM are also accessed directly (or “randomly”) but the term random access is not applied to these forms of storage.
In addition to disk, floppy disk, and CD-ROM storage, another important form of storage is read-only memory (ROM), a more expensive kind of memory that retains data even when the computer is turned off. Every computer comes with a small amount of ROM that holds just enough programming so that the operating system can be loaded into RAM each time the computer is turned on.
And the second one:
From BuBBy: Memory “Optimizers” only make a difference if you want to believe (kind of like believing in fairies). I could explain memory management in XP or Vista, or how allocated memory is protected from other processes. I could give URLs of documents explaining why Memory Optimizers/Cleaners/Defraggers are unnecessary on XP/Vista.
Memory fragmentation does occur - but inside each individual application. Other applications cannot know what the memory in other applications should look like, what is used or unused. Windows allocates a block of memory to a program. The program doesn’t know (or care) where that memory comes from - from the programs viewpoint there is no mapping to any physical location. So “fragmentation” is only virtual, and only the program that owns that block of memory has any way of knowing if the memory is affected by fragmentation or segmentation. (because either the program or the user caused it)
When the program “decides to” or when the program “finishes” - that memory is returned to windows to be used for other purposes. So Program A cannot know what parts of memory that Program B has, that are being wasted or fragmented. It doesn’t even have any way to directly inspect the memory contents even if it did have a memory roadmap of Program B. (’A’ doesn’t know about ‘B’s good data from bad, leaked from current and valid - If there is a problem in B, then B has to fix it or release it).
Probably the logical answer I could give to somebody who doesn’t want to know the geeky details:-
Do you think, that if fixing all memory leaks, fragmentation and segmentation problems in all programs, could be done with a third party program that is hocked for $20 or $30 to anyone who “will only believe” - would Microsoft with all of their millions (billions?) of dollars in research and development - have come up with an equivalent in Windows? In fact surely such an earth shatteringly amazing development would’ve been bought out/taken over by Microsoft and patents filed? (Even if they only used it on their own code) :P
But hey, if “defragging” your memory or your mouse or whatever, makes you happy - if you think it’s making you go faster - That’s great, I wish you well (I hear wrapping a scarf around your head makes you go even faster if it is blowing behind you like the Red Baron). It’s not going to blow up your PC or give you cancer (at least it can’t be proven to be linked) - but for goodness sake - use this one today, or grab a free one from somewhere (doesn’t matter which - they are all as fantastic as each other). Just keep your money for something useful… extra RAM would be my suggestion.
Fresh RAM >>> normally $14.99 >> http://www.pcwintech.com/node/145 <<< ALWAYS FREE!!
My 2 cents.
BG
I can guarantee you that some very smart (and I mean that sincerely) people here will tell you that this can't possible work to free RAM. It depends. More than one method that's typically used doesn't work. At least one does, to some extent. People here will tell you that all memory optimizers work the same way and all slow your system down. That's not true.
The problem with memory optimizers - which were created in the 95, 98 days of very small RAM and which I have used back in the day - is that they're probably the least effective solution to your problem. People here will tell you to buy RAM. That's the best possible solution, but you may not be upgradeable, and, besides, I'm not going to be so arrogant as to tell you how to spend your money. There are times when it's just better to bite the bullet and close unneeded software and close and then reopen some software to free memory. Especially when getting ready to open a memory intensive program. Minimizing windows will also help you regain a little memory. The system is actually drawing those Windows you have obscured whether your looking at them or not. If your software keeps grabbing more memory and not giving it back - leaking - even though your currently doing less intensive stuff, you might be better off finding software that doesn't. Nowadays, most don't leak. You can even download monitors to alert you when you're getting low on memory so you can practice some of the memory management techniques mentioned above.
But I can't tell you that a memory manager can't work for you, just that it's the least desirable solution. In rare cases they can corrupt files and, much more often, they can also slow down your computer. Whether this one will work depends on the method used and I don't see that described. There is one litmus test. If you recover memory with an optimizer and the system takes it back very shortly thereafter without you upping what you're doing, then your not getting any effective use of it, and you're program isn't leaking. Another crude way to test programs for leaks is, as I said above, minimize the Window. If you reopen it and the gained RAM disappears again, then it wasn't leaking. If it doesn't dissappear, then it was leaking.
Some of the monitor features this program has can be conveniently found in Windows. The developer says it has other tweaking features that you may or may not want to try.
LCS staat voor Microsoft Live Communications Server 2003/2005 en OCS staat voor Microsoft Office Communications Server 2007 en nieuwer.
Save | Cancel
@13,25,27 en andere RAM bij steken help niet altijd. Bij vista bijvoorbeeld is het meestal de processor die het onderspit moet delven bij zware wiskundige programma's. Dit kan je vb zien op je taskmanager(taakbeheer) bij prestaties.
Terwijl de processor al tegen zijn plafond hangt, zit je ram op (max) 1,25 GB van de gebruikelijke 4GB in Vista.
Save | Cancel
@ Marcel, aanvulling op @ 45.
Zo'n Ram progje kan wel degelijk iets helpen hoor, heb er in het verleden op een oudere pc met weinig ram wel degelijk iets aan gehad, maar 't effect is uiteraard slechts beperkt. Ik vond het vooral handig om geforceerd ram vrij te maken terwijl er veel progjes tegelijkertijd draaiden.
Als geheugen 'bijprikken' geen optie is, moet je inderdaad gaan kijken welke programma's, processen en zogenaamde services er op de achtergrond draaien.
De optie van 'MSCONFIG' starten is daar een goede mogelijkheid voor.
Weet echter wat je doet, vooral voor wat betreft het stoppen (of starten) van bepaalde services; de werking van je pc en met name de veiligheid van je pc kan danig in het geding komen...
Zelf gebruik ik een ander progje en dat is 'Autoruns' van 'Sysinternals'. Dat Sysinternals was zo goed dat Microsoft het maar heeft opgekocht en onder de afdeling Technet (voor it-professionals) heeft geplaatst.
Ga naar http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/default.aspx en kies daar ofwel voor de 'Sysinternals Suite' om een hele rits handige progjes te downen, ofwel klik je op 'Process Utilities' en vervolgens op 'Autoruns' om het te downen.
Zodra je het progje start maakt het een scan van alles wat er op je pc gebeurd zodra je 'm opstart. Door aan en uitvinken kun je het een en ander beheren; weet echter wat je doet!
Vreemd dat ZoneAlarm volgens jou het probleem is. Als gratis alternatief zou je kunnen overwegen om Ghostwall te installeren; een piepkleine (665 KB) en toch zeer solide firewall. Je vindt 'm op GhostSecurity.com
Wil je eerst een review lezen? Tik ik Google Ghostwall review en de eerste van WinXPCentral.com geeft je een een aardige beschrijving; de auteur is overigens wel te spreken over ZoneAlarm maar dat terzijde.
Nog 1 ding: Je moet voor deze uitstekende firewall wel het een en ander weten over poorten e.d. om zogenaamde rules aan te maken.
Ik heb 'm zelf ook met veel plezier gebruikt op m'n vorige pc, maar heb momenteel Online Armor als firewall.
Bovenstaande info, mits goed uitgevoerd, zou je systeem weer als een zonnetje moeten laten lopen, vraag desnoods aan een specialist om je hierbij te helpen.
Save | Cancel
Geeft niet, het is trauwens "reacties" niet "reaties", dus met een "k". Wat maakt het uit.
P.
Save | Cancel
ja sorry, sorry. je kan je eigen reaties eenmaal ingezonden, niet corrigeren. het is natuurlijk saecula, zonder die schrijffout "m"
S.
Save | Cancel
@23 fotoflex,kijk dat is nou een leuke reactie op mijn opmerking of vraag. schijnen of blijken we toch een moderator te hebben?. keek toch nog even op de reacties van 12 april, maar zelfs de hint was verdwenen.overigens er gebeuren wel meer rare dingen. een van de meest aangeroerde feiten in allerlei forums is de vraag van Toshiba lieden: waar is mijn power saver gebleven of hoe kom ik eraan.
dat is niet zomaar een progje maar echt een heel mooi programma voor allerlei energie instellingen. bij mij ineens ...weg. met veel moeite he ik de goeie versie 7.07.03C kunnen installeren en wat zien mijn 2 medegebruikers? zoiets van pw is niet in werking en zelf als adm.ingelogd:u hebt niet de rechten voor dit programma.nou ja, wie dan wel ? ik verwacht geen oplossing op deze site, maar wil alleen maar aantonen iets dat niet meer werkt, werkt in aller eeuwen eeuwigheid (in saeculam seculorum) voor de katholieken bij gotd niet meer. .basta!
scipio.
Save | Cancel
@ 45 Robbie: Bedankt voor de tips! Ik denk echter dat het juist de firewall is die de traagheid bij het opstarten veroorzaakt, dus ik weet niet of dat zou helpen. Ik ga in ieder geval eens naar de site kijken die je aanraadde. Met mijn Engels is het wel goed gesteld, dus dat zou moeten lukken! ;-)
Save | Cancel
Zo iedereen is flink bezig geweest. Wat zal ik nog zeggen?
Alleen dit dan. Dit is de allerbeste. Je pc wordt sneller dan je typevingers. Deze tekst stond er dan ook al voor ik klaar was.
http://shortify.com/MQ7
Nog een fijne dag allemaal
incl.natuurlijk mijn grote vriend checkmate, ja echt. :D
Save | Cancel
@Marcel: Als je je pc sneller wilt laten opstarten, ga naar:
uitvoeren/msconfig/opstarten; en vink daar de programma's uit die je niet mee wilt laten opstarten (firewall + anti-virus natuurlijk niet uitvinken).
Kijk ook eens op blackviper.com, klinkt eng, maar is een site waar je alles kunt leren over het uitschakelen van nutteloze services die in Windows op de achtergrond meedraaien.
Site is wel in het engels.
Mvg Robbie.
Save | Cancel
@40 + 42 bob: Fijn te lezen van iemand die er daadwerkelijk verstand van heeft. Bedankt voor je informatie!
Save | Cancel
Weet iemand iets over the Quad Registry Cleaner (1.5 enz.) die op deze pagina als FREE te downloaden is?
Save | Cancel
@Marcel (#39): Bij mij op het werk staan ook een hele rits PC's. En inderdaad, daarvan zijn de meesten voorzien van Windows-XP en hebben maar 512 MB RAM geheugen aan boord. Dat zijn natuurlijk geen spelmachines, maar het werkt wel en vrij vlot zelfs. Veel hangt natuurlijk af van wat je op de achtergrond hebt draaien. Als je daarin niet te kwistig omgaat met hetgeen je systeem aan bronnen (CPU, geheugen, kloksnelheid) heeft kan een dergelijke situatie heel goed werken. Wat uiteraard niet wegneemt dat een beetje meer RAM geheugen de prestaties aardig kan opkrikken.
Nog zo een fabeltje is dat je voor XP 4 GB moet hebben om vlot te werken. XP gebruikt in de praktijk niet meer dan twee gieg aan RAM, dixit Microsoft zelf. En ik veronderstel dat Microsoft toch wel weet hoe ze hun OS hebben opgebouwd. Voor Vista 32-bits geldt 3 gieg als maximaal gebruikt. De 64-bits versies gebruiken dan weer wel meer... Je merkt ook dat als je over een bepaalde grens van hoeveelheid geheugen gaat de prestaties weer naar beneden gehaald worden. Allemaal afhankelijk van de gebruikte OS-versie natuurlijk.
Save | Cancel
@ 34 + 35: Het interesseert me niet wat jullie denken of vinden, het is gewoon een feit. Dat jullie andere ervaringen hebben doet geen enkele afbreuk aan mijn ervaring. Ik gebruik de computer HEEL intensief (staat regelmatig zo goed als de hele dag aan), en heb gewoon nooit problemen gehad met mijn 512 Mb RAM geheugen in combinatie met Windows XP.
Daar komt nog bij dat ik op een school werk waar 40 computers staan die ook al jarenlang draaien op Windows XP met ook "maar" 512 Mb RAM, en ook daar nooit geheugenproblemen gehad. Dus ik weet niet waar jullie je informatie vandaan halen.
Save | Cancel
Werkt het ook voor MS-DOS???
Save | Cancel
Gaaf programma..... erg blij mee
Save | Cancel
@33 marcel
nu ga je veel mensen van de stiel even de wenkbrouwen doen fronsen
Save | Cancel
Quote van #33:
"... Ik heb jarenlang een computer met de normale XP erop gehad en 512 Mb RAM, en nooit problemen gehad ..."
Sorry, maar jarenlang XP en nooit problemen, dan heb je dat ding jarenlang uit laten staan of alleen aangezet voor die spellen.
Ongeacht hoe veel/weinig geheugen, iedereen die een machine met WinBlows echt gebruikt weet dat er standaard fouten ingebakken zitten.
En ik heb recht van spreken, ik gebruik die meuk zowel privé als beroepsmatig al sinds voor win95.
Met Linux ben ik een langzame laatbloeier, heb beroepsmatig/semi-beroepsmatig wel met verschillende Linux smaken mogen werken maar niet echt super vaak, en privé ben ik het pas de laatste tijd op enkele bakkies bij mij thuis aan het draaien.
Ik heb dus niet voldoende ervaring met de diverse Linux distro's om echt een volledige vergelijking over de kwaliteit t.o.v. de verschillende Windows te geven, maar ik heb door de jaren heen wel zat van Windows gezien om te weten dat iedere versie weer ruk is, Win7 heb ik nog niet geinstalleerd maar ik heb daarover alweer uit betrouwbare hoek vernomen dat ook hier nog enkele problemen in schuilen die ze er al bij Win2000 in hadden zitten.
Save | Cancel
@31 jacky: sorry maar dat is de grootste flauwekul die ik ooit gehoord heb; dat 1Gb RAM voor XP voor iedereen problemen geeft. Ik heb jarenlang een computer met de normale XP erop gehad en 512 Mb RAM, en nooit problemen gehad, zelfs grote spellen e.d. erop gespeeld.
Je kan ook overdrijven.
Save | Cancel
bedoelde 27
Save | Cancel
@30
is ook voor vista,en ieder met 1GB ram voor xp heeft problemen,of moet hem perken tot word
2GB ram voor xp is voor een vlotte werking het minimum
Save | Cancel
@27 Rubie: Ik heb deze computer twee jaar terug gekocht met Vista pre-installed, dus dat zou toch zeer zeker genoeg moeten zijn voor een uitgeklede versie van XP? Vista is vele malen "zwaarder" dan XP volgens mij. Maar goed, ik heb de computer nog maar een maand geleden opnieuw geinstalleerd. Zoals ik al zei: de computer werd aanzienlijk trager (alleen met opstarten!!) toen ik ZoneAlarm installeerde. Vandaar dat ik daar zo m'n twijfels over had.
Daar komt nog bij dat het een HP Pavilion is (tja, ik wist niet beter, zullen we maar zeggen), en die is echt HELEMAAL dichtgebouwd (m.a.w. er kan niks meer bijgeplugd worden). Dus extra geheugenkaarten erin prikken is sowieso geen optie :-P.
Maar goed, toch iedereen bedankt voor de tips!
Save | Cancel
ubunyu en je problemen zijn opgelost...
Save | Cancel
Useless (as usual)
Save | Cancel
@21 of @marcel:
1 gig ram kan wel wat meer, tegenwoordig valt dat wel mee, en een herinstall van xp werkt altijd!
@25
Je kunt ook overdrijven! 4 gig is normaal voor vista.
Save | Cancel
Heel wat sceptische mensen zie ik,waaronder ik ook behoor.
Wat doet nu zo"n "RamBooster" die ook in Bijv,TunUp en de Glarysoft Utility zitten?
Die regelen dat je beter presteerd als je bijv Online aan het Gamen bent.
Echter schijn bedriegt,deze progjes vreten ook geheugen.
Als ik dat doe moet ik na ongeveer 30 minuten gewoon stoppen want je PC is gewoon helemaal het padje kwijt.
En moet zeker een tijdje weer "bijkomen".
Ik heb maar 1024MB geheugen op XP Pro.
Speel ik een Game zonder veel Progjes en zonder deze Boosters valt onmiddelijk op dat het veel beter gaat.
Dan kan ik voluit een uur halen,en ook nog winnen!
Wat bij het gebruik van het aangeboden Fresh RAM denk ik niet eens haalbaar is.
Ik waag me niet meer aan deze programma"s,Windows regelt het zelf veel beter.
Duim omlaag.
Save | Cancel
@21
1GB geheugen is tegenwoordig het minimum,ik werk bv met 4GB
voor xp,zo en zo,voor vista onvoldoende
Save | Cancel
Ik bedoelde dat TuneUp niet meer aan de praat te krijgen was, niet het netbookje.
Save | Cancel
@ 15, Ave Scipio senior,
TuneUp stopte er op mijn netbookje na twee weken mee, niet meer aan de praat te krijgen ook. Zelfde melding als jij.
Op de Vista laptop werkt het nog steeds.
Wel een uitgebreide correspondentie gevoerd met iemand van Ashampoo;
Een van hun programma's bleek niet meer te werken en ook niet te verwijderen. Na veel gezoek bleek TU de taal veranderd te hebben, waardoor het niet meer werd herkend. Gelukkig blijkt Ashampoo expres geen mappen te gebruiken die andere programma's ook gebruiken, dus kon ik het handmatig wissen.(Dank aan Ashampoo, die dus veel tijd hebben gestoken in de oplossing. En dat voor een gratis programma!)
Geen oplossing voor je probleem, helaas, maar toch goed om te weten als er iets onverwachts gebeurt.
Groeten uit Carthago
Save | Cancel
je kun took gewoon linux gebruiken?
Save | Cancel
Bedankt voor alle tips iedereen.
@20 jacky: Mijn computer openschroeven zal niet veel zin hebben, extra geheugen ook niet want ik heb nu al 1 Gb RAM, dus met een uitgeklede versie van XP zal het dus niet veel sneller worden.
@18 benzjie: Bedankt voor je tip. Daar kan ik misschien wel wat mee. Ik ga het eens even bekijken.
De overige opmerkingen over de benen strekken vind ik een beetje zinloos. Als ik tevreden was met de opstartsnelheid had ik niet gevraagd of iemand een tip had om het sneller te laten gaan.
Fijne dag allemaal.
Save | Cancel
@8
ZOEK EVEN OP INTERNET,wat is ram
Open daarna je pc,neem er een latje uit en ga daarmee naar de computerboer en koop exact nog zo een latje,opgelet je moederbord moet het toelaten,als je bang bent iets verkeerd te doen,vijs dan op voorhand je pc open dit voor tijdswinst en ga met gans uw systeem naar de computerboer
Werk 5 minuutjes
Verbetering aller handde,zeker
Save | Cancel
@6 Heee, The Telling Bone maakt het spannend. Kan bijna niet w8ten op een vervolg...
Save | Cancel
@8 Zonalarm eraf en online armor erop :)
Save | Cancel
@12
Heel wijs gesproken! Ik heb 't al eens eerder gezegd: toon wat zelfbeheersing in het downloaden. Natuurlijk, alles wat gratis is willen we hebben; dat leren we waarschijnijk nooit af. En dan?
50 programma's op je PC waarvan je er 48 nooit gebruikt... Maar waardoor je dan wel erg veel behoefte hebt aan programma's die je inmiddels stroperige computer nog wat kunnen 'versnellen', dus nóg meer software downloaden... Vreselijke vicieuse cirkel!
Dus: net als met alcohol, drugs, snoep etc.: MATIGHEID in alles.
Een volgzame, betrouwbare en soepele PC is je beloning.
Prettige dag verder,
Leo
Save | Cancel
Bedankt voor de tips mannen, ik had er een meelopen (onder XP), maar ik bleef geheugen meldingen ontvangen, die heb ik er dus gelijk uit geflik... :D
Fijne dag verder.
Save | Cancel
zou vandaag terugkomen op gisteren aan @lfr@n (tijd niet gezien!) achtergelaten bericht over tune up in reacties 12 april.
programma met die sleutel werkte tot gistern prima maar s'avonds ineens niet meer. na whatever, whatever de mededeling "sleutel ongeldig" Wat nu? toen was ie wel goed met BFD45E enz.Wat kan er veranderd zijn? Andere sleutel?
dank vooraf voor elke oplossing.
scipio
Save | Cancel
@6-The Telling Bone
Zou jij svp elke dag hier een verhaaltje willen schrijven;
leuk om te lezen en nog leerzaam ook, bvd.
@11-checkmate
Idd, er is altijd wel iets wat je kan doen, al is het maar even de benen strekken, tijdens het opstarten van de pc.
Dus ook geen Fresh RAM voor mij!
Grtz.
Save | Cancel
dit is software uit het verleden toen pc's nog 32 of 64 mb ram hadden,voor 25 á 30 euro koop je 2 gig geheugen(computerland)probleem opgelost
Save | Cancel
Ik vind dit soort software altijd levensgevaarlijk. Heb ze in het verleden wel eens geprobeerd, maar nooit met een resultaat waar ik iets aan had. Hou je PC gewoon zo clean mogelijk. Have a nice day.
Save | Cancel
@8-gewoon laten staan dat zone alarm en dat ze'n ding laten doen, misschien ben jezelf het storend element (ondekte ik een tijdtje geleden bij mezelf ook toen ik er mee bezig was), neem een extra bak koffie of ruk een fles open, en je zult zien dat opstarten gaat veel sneller.
Ik bedoel te zeggen, alles, ook de goeie dingen werken vertragend als je aan de gang gaat tot zelfs je screensaver als je even niet oplet, als je snel wilt zijn neem je een kale XP, sneller gaat niet........!
der programma's bij downloaden om te versnellen geloof ik niet zo in, en houd ik me aanbevolen voor elke goeie tip van uitgetest en bewezen programma, aan de reactie hier op deze site doet het aangeboden progje daar in iedergeval niet aan mee.
Nog een fijne dag allemaal
incl.natuurlijk mijn grote vriend @^@
Save | Cancel
slecht programma, zoals @6 al zei word er in xp al automatisch op het ramverbruik gelet. de enige "grote snoepers" zouden eventuele malware kunnen zijn, waar je geen ram tweaker maar een virusscanner voor nodig hebt.
wat ik vermoed dat het doet is de entries in de ram sorteren, waardoor windows het sneller kan lezen(denk aan defragmenteren voor je hardeschijf)
@8, zone alarm vertraagt je computer, enige wat je eraan kan doen is dat verwijderen, dan zal hij weer snel opstarten ;)
Save | Cancel
hier word je pc echt niet beter of sneller van.
Save | Cancel
Ik heb niet zo heel veel verstand van dingen zoals RAM geheugen, dus toen ik de omschrijving las, dacht ik: hey... dat kon wel eens interessant zijn. Maar de reacties tot nu toe zijn verre van positief. Ik denk dat ik deze daarom maar aan me voorbij laat gaan, hehe.
Heeft iemand nog wel een idee misschien hoe ik mijn computer iets sneller kan maken? Ik heb Windows XP (op een Vista-compatible computer staan) maar sinds het installeren van ZoneAlarm duurt het opstarten aanzienlijk langer dan normaal.
Fijne dag allemaal!
Save | Cancel
Tsja, wat ik nou niet begrijp is dat je als software-ontwikkelaar op een gegeven moment denk van,kom, laat ik er eens een geheugenoptimaliseer programma tegen aan gooien.Of nog beter;een converter!!!
Lijkt mij nou echt een gat in de markt!
Fijne dag verder...
Save | Cancel
Zoals ik al schreef in januari van dit jaar bij een soortgelijk programma:
RAM tweakers zijn een ding van het verleden. Vroeger in de tijd dat de computers nog DOS spraken en Windows95 en -98 de plak zwaaiden hadden de RAM tweakers nog de rol van politieagent. De struikrovers van programma’s die het RAM inpikten en niet teruggaven kwamen toen dikwijls voor en zodoende had de RAM-politie nog wat te doen.
Met de komst van dictator Windows-XP was het schone leven van de RAM-politie uit. Er golden andere wetten onder het bewind van XP. Er werden nog wel RAM-kraken gepleegd, maar XP hield alles tamelijk goed onder controle. RAM-tweakers werden stilaan overbodig. XP had namelijk liever dat er meer RAM in de computer geRAMd werd. Zo konden alle programma’s van het meer RAM genieten en niet meer zoveel ROMmelen in het geheugen.
Aldus sprak The Telling Bone...
Save | Cancel
Goedemorgen,
doorgaans kost zo'n programma meer dan het opbrengt. Aan geheugen althans...
Ik heb het wel geïnstalleerd en eens even gekeken. Op zich werkt het leuk, maar mijn ervaring is dat de problemen zich pas openbaren als het programma al een tijdje meedraait. Dan valt het je pas op hoeveel geheugen het kost...
Veel plezier ermee en een fijne dag verder,
Pieter
Save | Cancel
Dit zegt de Help van Tune-up utilities over dit onderwerp: Microsoft heeft het interne geheugenbeheer aanzienlijk verbeterd in Windows Vista - het besturingssysteem past zich automatisch aan het gedrag van de geïnstalleerde toepassingen aan en laadt wellicht binnenkort benodigde gegevens op een intelligente manier tijdens werkonderbrekingen ("Prefetching"). Omdat dit mechanisme kan worden verstoord door het vrijmaken van werkgeheugen, raden wij aan geen dergelijke optimalisatiehulpprogramma's te gebruiken onder Windows Vista.
Save | Cancel
Zeer amateuristisch programma
Save | Cancel
zinloos,maakt je pc langzamer!!!alleen meer geheugen inprikken helpt
Save | Cancel
Ben benieuwd wat de specialisten hierover kunnen zeggen.
Kan momenteel niet installeren, alle info van mensen die het getest hebben welkom dus.
Save | Cancel