Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Inpaint 2.0 werd aangeboden als een giveaway op 3 november 2009
Verwijder elk ongewenst object van je foto, zoals hoogspanningskabels, personen en tekst. Het programma analyseert het geselecteerde gebied en verwijdert deze.
Inpaint reconstrueert het geselecteerde gebied van de afbeelding d.m.v. de naastgelegen pixels. Inpaint kan worden gebruikt om ongewenste objecten te verwijderen van afbeeldingen.
Wanneer onverwachte objecten een anders goede foto verpesten, kan Inpaint de helpende hand bieden om deze te verwijderen. Eenvoudig het object selecteren. Nooit meer stoeien met een kloon tool!
Het is verbazend eenvoudig met het selecteren-en-starten principe. Selecteer het object met een van de beide selectietools, definieer het gebied dat gebruikt moet worden voor de opvulling en druk op de startknop. Inpaint vult nu het geselecteerde gebied met intelligent gegenereerde textuur, gebaseerd op de omliggende afbeeldingsdata.
Windows Vista/2003/2000/XP; 2000 MHz processor 256 Mb RAM
2.22 MB
$39.99
The Good
* Fairly easy to use.
* Processes images quickly.
* Rectangle and polygon tool (similar to free hand) for selection.
* Easy multiple processing of the same area.
* Has an undo/redo feature.
* Supports (at least) .JPG, .PNG, .BMP, and .GIF.
The Bad
* Supports .GIF input images, but does not list it with .JPG, .PNG, and .BMP so users have to select "All files" to select .GIFs.
For final verdict, recommendations, and full review please click here.
PROS:
* Smooth download/installation/activation/registration on Vista HP x64 SP2 OS.
* Local help guidance (including tech support info.) located within program.
* Simple, clean, clear, easy-to-understand, easy-to-navigate GUI.
* Smooth program access without using Administrator Mode.
* Has rectangle/polygon, image-selection-tool features.
* Has zoom-in/zoom-out/normal-view features.
* Easy, smooth, intuitive program operation.
* Does decent job of correcting images.
* Has undo/redo features.
* Has run/stop functions.
CONS: - Nothing significant to note at the moment.
SUMMARY: - Nice Program. Thanks, GOTD and TeoreX.
Freeware Options:
FxFoto-CNET User Rating 3.5/5.
PhotoFiltre-CNET User Rating 4.5/5.
This is a great quick fix for photos, however it does have a problem with square or straight edges. It works better where the background is more multi coloured with soft edges. Will remove small inperfections with ease, but the larger the object to be removed the more obvious the result. As a tool, it's a great addition to anyones art app collection.
I like this new version, it has a much-improved interface. Note that it uses the Microsoft Ribbon UI, so the button in the upper-left has your typical file options. Usually when this is offered, people fail to realize that you must hold the shift key to move or resize the area to copy from, which is critical for a good result. You can also re-run with the same selection, as each result is somewhat random. Here is a before Vista sample picture. Here is the after Inpaint version. This took several steps, and I wasn't zoomed-in at first. Not perfect, but decent for a few minutes of work. Inpaint could be improved by allowing the copy-from region selection to be a polygon rather than just a rectangle.
I have inpaint from before and it is a very good program. Be sure to read all the help file and any other read me's because it does some very good little tricks like if the patern you want to replace the itme removed is not next to the item you can actually move the patern box off the area to another area and that will be the replacement. Many times I have done this and other little tricks to get very good and different pictures.
I have found no free software for this purpos that is as easy and good as this one is.
It will do much more than what you think at first.
Ik inpaint geinstalleerd en een bewerking gedaan maar kan het niet opslaan weet iemand hier raad mee
Save | Cancel
Leuk programaatje, zover snel even gezien worden alle functionaliteiten geboden, geen aapjes hoop ik die later oppoppen. Lekker te gebruiken. Ik heb wel een kritische opmerking bij de prijs, ik vind 40 € voor een progje met één enkele functie wat aan de hoge kant. Laat onverlet, leuk dingetje.
Save | Cancel
@71; nee hoor! Je moet proberen X en O zo naast of onder elkaar te krijgen dat als je XXX of OOO hebt, je er een streepje doorheen mag trekken.
Of ben ik nou in de war met boter-melk-kaas?
Save | Cancel
@47/@51
demonstratie hoe 51 de humor van 47 niet oppikt. Bij 44 twijfelde ik even, maar volgens mij is sjefke (44) aan het stangen (wel leuk hoor!).
Waarom staat men zo snel klaar iemand dom te noemen, trouwens?
Save | Cancel
#62, landa, ImageMender is ook geen goed progje, tenminste dat vind ik, maar toch maak ik soms best wel gebruik van hetgeen er dan niet goed aan is, zoals dat snel vlekkerig worden.
Ik begrijp uit al die commentaren dat de meeste dit soort progjes op foto's uitproberen, tja en eigenlijk doe ik dat nu juist niet, als alleenmaar net als ik al zei om de grap gaat, en dan gebruik ik net als jij vanalles door elkaar, maar toch wel veel Inpaint en Cartoonist, vooral met die laatste kun je heel wat meer dingen als alleenmaar cartoons maken,net als je zegt iets rechttrekken/zetten en daar baart oefening kunst en gaat dat niet met zomaar even progje starten.
Alhoewel voor holleman Franske , een gebouwtje hier of daar 1,2,3,.. zoef weg !,daar heeft Al Qaeda meer moeite mee dan ik, dat zijn de makkelijkste.
Der mag natuurlijk gelachen worden , je hebt gelijk van dat "kont" en meestal zie ik dat pas zelf als het de deadline (hahaha) gepasseerd is en het al glunderend op de site staat , der zou eigenlijk een terughaalfunctie op deze site moeten zitten want controleren doe ik eigenlijk nooit, niet dat ik er echt wakker van lig.
Als ik zo al dat ABN lees, denk ik dat het bij mij nogal meevalt, bovendien al beken ik honderd maal kleur, niemand wil het horen. Afijn maar 22% van de Nederlanders schrijft foutloos , de rest wil je niet allemaal tegelijk op visite hebben.
Enne let maar niet op Abbada ke dabra, als die der beschaafde dag heeft, kan ze der ook iets van, tja en daar moet ik dan weer bij lachen "lazerstraal nou toch gauw op" net zoiets als "nie lullen", maar toch een wereld van simpel beschavingsverschil volgens haar, het ene is een aandachtschreeuw en het andere zo iets als "attentie ik wil iets gaan zeggen" of zo, ik weet eigenlijk niet hoe ze dat bedoeld ,bedenkt en bedacht heeft ?
Of wat te denken van Franske "ik geloof er geen hol van", ook een simpele doeltreffende woordenschat, waar je aardig wat deuren mee passeerd, bij mijn werkgever komt die niet verder dan de afwas !
Tja en met die tandarts landa gaat dat bij mij ook makkelijker, daar breng ik de rommel en haal het een paar dagen later op, ook simpel dus ! hahahahaha :-)
Save | Cancel
Ik kan de setup niet starten, ik krijg geen verbinding met de server van GAOTD
Save | Cancel
ik hou het gewoon bij photoshop :D
Save | Cancel
Heb het voorbeeld ook gebruikt, maar dat gaat best goed. Beetje wazige achtergrond, maar op deze foto is dat niet zo erg. Ander plaatje geprobeerd (http://94.100.113.165/336350001-336400000/336390401-336390500/336390443_16_-XXw.jpeg) en het plakkaat van het bord geprobeerd te halen maar dat snapt ie echt niet.. Wel een leuk hebbeding dus maar verwacht er geen wonderen van.
Save | Cancel
De versie van de site is Inpaint 2.1.0 en de gaotd is Inpaint 2.0.0 ,daarom lukt het registeren niet . Mss was het vanmorgen nog 2.0.0 op de site en hebben ze dat snel veranderd .
Save | Cancel
Leuk voor een amateur, shit voor een pro
Save | Cancel
Als het werkt geeft deze link 2 foto's,voor en na.
De ruiter tegen de lucht bewerkt met inpaint en daaronder met het kloonpenseel van Corel.
http://www.mypicx.com/11032009/honden_inpaint/
Save | Cancel
@38 Abbada ke dabra
Bedankt maar ik hoef hem niet persé te downloaden, van de orginele pagina. Mijn eigen scriptje regelt de onbeveiligde setup voor mij. ;)
Voor de mensen die het nog steeds niet lukt gebruik de shift toets eens icm het rechthoekje om je selectie heen, de buitenste dus.
Je mag het natuurlijk ook in meerdere keren proberen.
Save | Cancel
@36 fotoflex, dacht ik dat je naar de tandarts ging vragen :) Viel reuze mee, maar de router was inderdaad kapot. Een nieuwe was dus de oplossing.
@38 Abbada ke dabra , reuze bedankt voor de tip !
@40 meelezer3 (ook misschien 'AB' en 'Joop' en 'hem' ? :) bedoel je 'heulen met de vijand' ? :) Mijn veranderde reacties ben ik me niet bewust, maar 't kan. Die zullen te maken hebben met het feit dat ik de mensen die geregeld in 't forum schrijven beter leer kennen. Vanuit mijn rechtvaardigheidsgevoel reageer ik dan soms op negativiteit die ik niet terecht vind. That's all. Ik denk dat niet zo af en toe, maar geregeld meelezen veel ergernis doet verdwijnen.
@50 checkie, Image Mender vind ik lang zo goed niet als dit progje. Die heb ik indertijd al snel weer verwijderd. Meestal gebruik ik Photoshop Elements en psp, maar ook nog wat leuke progjes daarnaast, zoals een goeie panoramamaker en de gratis Noiceware tegen ruis. Die is geweldig ! Inpaint komt er nu ook bij. Zo pik ik overal een graantje van mee. Mooi toch ? Uiteraard wil ik 't liefste een foto maken waaraan je niks hoeft te verbeteren. Hoogstens de horizon rechttrekken en wat verscherpen. Enne checkie, 't is geen 'kont 'doen' maar 'kond doen' ! :D Ik verslikte me van de lach.
O jee, nu ga ik alweer meeheulen........ :D :D
Save | Cancel
@ Charlotte, zo is het. Het is ook absoluut geen super ding, verre van dat maar het is wel eens weer wat anders. En ja, niet iedereen stelt dezelfde eisen. De een vindt het niks, de ander loopt er weer mee weg. Dat kan, nou en.
De een gebruikt het als hobby de ander probeert er wat meer mee te doen. Zoveel mensen zoveel meningen. Maar dat eeuwige beter weten, dat is gewoon geschreeuw om aandacht.
Groet,
Abbada ke dabra
Save | Cancel
* 57 Zul jij verstand van hebben. Verder dan wat gebral kom je nooit.
Geloof er geen hol van. Droom lekker verder kerel.
Save | Cancel
@ - 58 De Hollander,
Hallo! Lazerstraal nou toch gauw op. Je hebt helemaal gelijk maar als je het niet echt erg vindt spreek ik graag voor mezelf.
@ - 54 Hoi Palomita. Inderdaad, het progje wordt keurig netjes geregistreerd. Fotootjes opslaan had ik nog niet geprobeerd maar dat heb ik ondertussen ook al even gedaan. Doet het progje ook. Veel plezier er mee. Ik vind het nog steeds niks maar wat maakt het uit, als jij het nu wel leuk vindt. Prima toch?
Groet,
Abbada ke dabra
Save | Cancel
@54 Palomita
Ja, registratie wordt geaccepteerd en de bewerkte foto's kun je opslaan.
@25Pier,
Ik had jouw reactie onder 25 niet gelezen. Sorry, ere wie ere toekomt :-)
Groet,
Abbada ke dabra
Save | Cancel
#53 in iedergeval Fransieboy hobbyfotograaf of niet, met of zonder wollige trui aan, als je één spade in de grond steekt om van mijn Schoonmoeder nog een plaatje te schieten , raad ik je aan toch maar op een ander kerkhof te gaan hobby'en.
Ik begrijp ook niet zo goed de redenatie van je dat dit progje iets met goed fotograferen te doen heeft, juist niet dacht ik, een goede vakfotograaf danwel hobby fotograaf, zorgt dat wat op de plaat komt in harmonie is met datgene wat die zich daarbij vantevoren bedacht had, en wat de commentaargevers hier opsommen aan later irritatie ziet de jongen vooruit, anders de stekker eruit ander vak kiezen !
Save | Cancel
Hmmm, ik vind het niet zoo super, ding op een wit oppervlak gaan perfect, zoals een horloge dat er lag ofzo, maar op een blokkige ondergrond ofzo is het toch niet zo super. Maar ben al blij dat het eens een fotobewerk prog is ;) Meeeeeeeer van dat!
Save | Cancel
Leuk programma(atje). Leuke reacties hier! Alleen jammer dat er toch altijd moeten 'uitsteken' met commentaar die hier niet past.
Wie het schoentje past trekke het aan... of laat je schaakmat zetten! :-)
Ik kom hier zeker nog kijken!
Save | Cancel
@ 25 Pier en 38 Abbada ke dabra , Hebben jullie dit zelf geprobeerd en worden de fotos dan ook verbeterd opgeslagen ? en geeft hij dan aan dat het progje is geregistreerd ?
Save | Cancel
* 29 Stupicious
Mee eens. Dit programma werkt gewoon slecht. Bij een beetje foto laat dit programma het al afweten en is het resultaat zoals je zegt een wangedrocht. Zelf als je stekeblind bent zie je duidelijk zichtbare verschillen. Nou lees ik hier verhaaltje van schijnbare hobby fotograven die zo nu en dan een plaatje schieten van hun schoonmoeder. Nou laat die er dan gewoon mee werken en tevreden zijn maar geen commentaar geven op zaken waar ze geen verstand van hebben.
Een hoop geblaat en weinig wol.
Save | Cancel
Dat zag er leuk uit, maar het programmaatje valt tegen, zoals al gezegd werd. Met alles wat niet tegen 'lucht' afstak, had het programma grote moeite tenminste iets ervan, zoals een uitstekende grasspriet of een takje op de grond dat op de foto plotseling negatief opvalt, weg te halen en een paar pixels te reconstrueren. Veel meer was het niet.
Bij herhalen van de bewerking werd dan ook nog vaak de kleine verbetering te niet gedaan.
Jammer.
Save | Cancel
@47/eerder dom dat je erop in gaat ;)
Save | Cancel
#29, nee dat heet niet "nie lulle", maar expres verkeerd lezen Stupicious,laat ik het anders zeggen dan, voor de gevallen dat je dingen verwacht die dit programma eenvoudig weg niet kan omdat het niet het progje er voor is.
Dit progje doet wat het zegt en meer kun je gewoon niet verwachten.
#27, je begrijpt, en eigenlijk ook weer niet blijkt uit je eigen stekelige opmerking over landa haar ruggegraat, en dan zouden andere dat wel moeten snappen, raar !
#31, landa in die gevallen dat je aangeeft moet je de combinatie met Cartoonist eens proberen, of juist een nadeel van bijvoorbeeld ImageMender die als je even niet oplet direct vlekkerig werkt.
#30, waar praat jij nou over klungelen Abbada ke dabra, jou kennis van de materie is af te leiden uit het door jezelf geplaatste wangedrocht op eigen site, toch....!
#23 ik leef met je mee, dat word nog heel moeilijk voor je allemaal, ik in iedergeval geef geen commentaar op welke site danook om ook, maar iemand te bevallen, het haalt ook niet uit en schiet niet op, der blijven altijd personen die graag andere verkeerd lezen en daarvan kont willen doen," Stupicious " is weer een goed voorbeeld vandaag, dus bij voorbaat doe ik nieteens de moeite en blijf maar gewoon mezelf.
En zoals een ander "de ASO" in mij opmerkte, timmer ik daar als hardwerkende ASO gesteund door omgeving en collega's behoorlijk mee aan de weg, werpt dat vruchten af door een maandelijkse bijdrage in onkosten, levensonderhoud, aanvullen spaarrekening enz enz van het hele Nederlandsche volk, meer waardering kun je niet krijgen dacht ik zo hahahahaha ! :D
Save | Cancel
@ 32
"Leuk programma dat doet wat je wil en op een snelle manier 1,2,3,weg is het gebouw"
Met Inpaint 9-11 mischien maar niet met deze versie.
Zeg slimme jongen? Houd je zuster voor de gek.
Ga het nou eerst zelf even proberen voor je onzin gaat zitten kletsen.
Save | Cancel
Handig programma om te gebruiken als Image Mender het niet goed doet, of andersom natuurlijk. :)
Mvg,
Flitskikker
Save | Cancel
nr. 44 Sjefke,
Domme vraag hoor.
Natuurlijk moet je die kruisjes invoeren. Ondertekenen ze in Belgie dan op een andere manier?
Save | Cancel
Hallo, als je een object slezcteerd, dan neemt hij een ander object in de plaats. is er een amnier dat je kunt zeggen welk object hij zou moeten nemen?
Save | Cancel
42/hoe weet je dat? :)
Save | Cancel
alléz abranogwa nr 38,moek die kruiskes invoeren?
Save | Cancel
wat kan met dit programma beter dan met photoshop?
Save | Cancel
Hey johnny slowhand (34),
Jij wou zeker die ladder weghalen? haha
Save | Cancel
meeloper3??????
http://www.mypicx.com/11032009/abbada/
Save | Cancel
@landa, #24
Waar zie jij dan die "enthousiaste uitleg"? Ik zie alleen maar een hoop gescheld, gekwets en gezwets.
Wat is er toch met jou gebeurd? Ik heb in het verleden altijd veel waardering voor jouw inbreng op dit forum gehad. De laatste tijd, jammer genoeg ook veel ergernis.
Ben je soms geïntimideerd of zoiets, dan kan ik het heulen nog enigszins
voorstellen?
Save | Cancel
Vandaag toch iets positievere reactie's! Heeft het iets met het eerste antwoord te doen? Ga het nu echt eens testen...ha ha ha
Save | Cancel
@37,oOfmanOo :-)
Als jij of iemand dan toch met alle geweld dit progje wil gaan gebruiken, doe het dan anders.
Haal dan eerst de GOTD versie binnen. Niet installeren. Download daarna de versie van de uitgever: http://www.teorex.com/inpaint.html
Installeren en registreren met de activation key uit de readme-file van de GOTD versie en het werkt. Terms and conditions kun je dan vergeten en updates zijn dan ook geen probleem meer.
Probeer maar.
Unzip the package you`ve downloaded and install the program by running Setup.exe.
Then register the software using following data:
-----------------------------------------------------------------------------
Activation key:
XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXX
-----------------------------------------------------------------------------
You have to install it before the Giveaway offer for the software is over.
Terms and conditions
Please note that the software you download and install
during the Giveaway period comes with the following important limitations:
1) No free technical support
2) No free upgrades to future versions
3) Strictly non-commercial usage
Groet,
Abbada ke dabra
Save | Cancel
Kijk deze nemen we mee, je weet nooit wanneer het van pas komt.
Nu alleen nog onthouden dat ik het heb. ;)
THX TeoreX & GAOTD
Save | Cancel
Vreemd,Stupicious,
als ik het fotootje van het vliegtuigje bewerk, komt er precies hetzelfde plaatje uit als op het tweede screenshot. Wel van belang goed op te letten hoe groot je de tweede ring maakt, daar moet geen afwijkend materiaal inzitten. Lekker makkelijk om snel kleine storende dingetjes uit foto's te halen, niks meer en niks minder.
OT @ Landa,
hoe is het nou afgelopen met je router?
Save | Cancel
Toch goed,dat ik lekker ben wezen zwemmen.
Gezien reacties 29 t/m 31,waarvoor bij deze mijn hartelijke dank,hoef ik dit proggie niet eens meer te testen.
Ik geloof het voorgaande wel en bedank voor het progje.
:mrgreen:
Save | Cancel
hmmm,toch nog eventjes oefenen http://www.mypicx.com/11032009/girl/
Save | Cancel
Ik heb hem nog van de vorige keer en hij werkt werkt echt super ook bij het weghalen van copyright teksten bij afbeeldingen die je nodig hebt voor school.
Save | Cancel
Leuk programma dat doet wat je wil en op een snelle manier 1,2,3,weg is het gebouw
Save | Cancel
@29 Er zijn gebieden in een foto waarbij je het met dit progje niet helemaal redt, b.v. vlak langs de rand van een foto. Ik heb een paar panoramafoto's gemaakt en dan krijg je vaak, als je de uitsnede van de panoramamaker wat ruimer maakt een zwart randje of hoekje. Die zitten dan langs een rand. Dat met Inpaint wegwerken is moeilijk, merk ik. Maar al snel weet je precies in welke gevallen het progje makkelijk is. Stukken lucht bijv. worden mooier egaal dan met de hand met photoshop o.i.d. Geen rondjes of vlekjes van het klonen.
Kortom, beetje mee oefenen en je houdt altijd dit progje binnen je bereik, op de snelwerkbalk bijv.
@27 hemmetje, 'helaas' heb ik wél een ruggengraat en daarmee moet ik zometeen naar de tandarts lopen. Jawel, lopen !......:D :D
Save | Cancel
@8 mijntuusje,
Klopt helemaal. Er zullen best wel lui zijn die hier mee weglopen, nou lekker doen dan, maar het is echt niks. Vooral als je dit progje al wat uitgebreider hebt uitgetest valt het behoorlijk door de mand. Het is hier i.d.d. eerder voorbijgekomen. Heb het toen binnengehaald en hoewel het nog steeds op m’n PC staat werk ik er eigenlijk nooit meer mee. Het progje beloofd veel meer dan het waarmaakt. Bij simpele foto’s oké, maar voor de rest is het knudde met een rietje. Kom je na verloop van tijd echt wel achter.
@13 Daniel, helemaal mee eens. Wie zo nu en dan wat wil klungelen zal er wel mee weg komen. Voor de rest, snel vergeten.
Groet,
Abbada ke dabra
Save | Cancel
Valt het niemand op dat de screenshots twee verschillende foto's zijn?
De "voor" foto met straaljager: resolutie van 615x431, witte rand, heeft minder van de lucht in de foto...
De "na" foto zonder straaljager: resolutie van 614x461, geen witte rand, heeft meer lucht in de foto...
En wanneer heel scherp op de mist in de verte wordt gelet zijn ook daar hele kleine verschillen te ontdekken.
@checkmate, #15: Zelf "nie lulle", in die post spreek je jezelf tegen.
Zegt dat de deuk netjes weggewerkt wordt in dit programma, en vervolgens dat als er ("toch") een deuk is, dit met een ander programma te verhelpen is.
"Er is geen deuk" en "als er wel een deuk is kun je programma X gebruiken" zijn twee tegenstrijdige stellingen.
Net zoals "ik rommel nooit met foto's" en "ik rommel alleen met foto's voor de gein".
Over de software:
Dit is een recentere versie van een eerdere giveaway, die ik niet getest heb omdat ik de eerdere versie heb uitgetest en niet echt happy werd van het resultaat vanwege de gebruikte techniek.
Bij die test gebruikte ik notabene de "voor"-foto uit de screenshots.
Het resultaat was een wangedrocht van jewelste, dat in geen verte leek op de "na"-foto uit de screenshots, zelfs na extensieve bewerking.
De techniek werkt als je een egale achtergrond hebt, maar zitten er in de achtergrond ook maar een paar minimale afwijkingen dan krijg je in het weg te werken gebied gewoon zichtbare verschillen.
Save | Cancel
Even Off Topic:
Voor diegenen die de giveaway van PPT-minimizer gemist hebben of de nieuwere versie willen is er een gratis registratie te verkrijgen tot 15 november.
Meer info op 'My Digital Life': http://www.mydigitallife.info/2009/11/03/fileminimizer-office-pptminimizer-registration-license-serial-key-free-giveaway/
Save | Cancel
@18+23/begrijp jullie irritatie maar al te goed, helaas zijn dit soort figuren niet meer voor verbetering vatbaar door die enorme dikke plaat voor hun harses.
@landa, zeker moeilijk lopen zo zonder ruggengraat vandaar dat jij zo vaak achter de pc zit.
Save | Cancel
Bedankt Pier !
Save | Cancel
Als je de trialversie downloadt en installeert vanaf de website http://www.teorex.com/download.html#inpaint en de registratiekey gebruikt van GOTD, dan heb je een versie die je elke dag kunt installeren.
Save | Cancel