Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

JPG To PDF Converter Giveaway
$29.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — JPG To PDF Converter

JPG To PDF Converter is een windows utilitie om snel meerdere afbeeldingen te converteren naar een enkel pdf document.
$29.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 140 50 reacties

JPG To PDF Converter werd aangeboden als een giveaway op 22 januari 2010

Vandaag Giveaway of the Day
$29.95
vandaag gratis
Beperk dat documenten alleen mogen worden afgedrukt via fysieke USB-printers.

JPG To PDF Converter is een windows utilitie om snel meerdere afbeeldingen te converteren naar een enkel pdf document. Met JPG To PDF Converter kan men pdf-bestanden aanmaken van afbeeldingen met de formaten JPG, GIF, BMP, TIF, PNG en PSD.

Features

  • 92% sneller dan andere PDF-converters
  • 85% gecomprimeerde PDF-bestandsgrootte
  • Ondersteuning voor de meeste populaire grafische formaten
  • Ondersteuning voor ALLE Windows versies
  • Nieuwe en verbeterde interface

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows 2000, XP, and Vista

Uitgever:

PDFZilla.com

Website:

http://www.jpgtopdfconverter.com/

Bestandsgrootte:

4.45 MB

Prijs:

$29.95

GIVEAWAY download basket

Developed by CyberLink Corp.
Developed by PhotoInstrument
Create, manage, copy and edit custom images.
Developed by Mirillis Ltd.

Reactie op JPG To PDF Converter

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#50

@fotoflex: ditributed computing screensavers collection:
http://distributedcomputing.info/distrib-2000/distrib-projects.html

slaap lekker, zz zzz. ..

Reageren   |   @^@  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#49

@^@, ook ik was een van de screensaver-fanaten, en dan vooral van... um... welke van die twee was het ook weer die de saver van 'the one ring' had gemaakt... moet ik zo eventjes checken maar het was dus het merk met de grafisch meer realistisch weergegeven screensavers.
Ik dacht dat het 3planesoft was, maar zoals gezegd moet ik dat zo even checken.
Dus als er voldoende stemmen zijn, mooi, maar zo niet dan heb je groot gelijk om er niet de moeite voor te doen.

Betreffende de software van vandaag, het doet goed wat het qua functie zegt te doen, maar wat betreft de snelheid/compressie zag ik hier bij het testen niks tot heel weinig van die beloftes terug... maar toch was het programma nuttig voor een bekende van me die er dan weer wel blij mee was, maar zijn eisen qua snelheid en bestandsgrootte waren nihil dus natuurlijk dat hij dan een weggegeven paard van de dag niet in de bek kijkt.

Reageren   |   Stupicious  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

Niet de mooiste, maar wel nuttige screensaver is SETI.
Dit is oorspronkelijk een projekt van de Berkely Universiteit.
Die speuren het heelal af naar buitenaards leven, al 25 jaar.
Omdat dat tamelijk ongericht zoeken is, komt er veel info binnen en om dat allemaal te doorzoeken, hebben ze dit project bedacht.
Inmiddels 3 miljoen PC's zijn aangesloten, bij elkaar meer vermogen dan een supercomputer.
Je krijgt een screensaver en als je die ziet, is je PC bezig E.T. te bellen!
Omdat het vermogen van PC's in 25 jaar enorm is toegenomen, zijn er meerdere projecten bijgekomen; weeronderzoek, dna-onderzoek etc..
Er is trouwens ook een nederlandse afdeling.


http://setiathome.berkeley.edu/

Reageren   |   fotoflex  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

@ @^@ Ben je jezelf niet, of ben je het zelf niet - dat is de vraag. Bedankt voor de Visjes.
Ik gebruik geen screensavers, maar ben nu wel nieuwsgierig geworden naar deze.

Reageren   |   Reina  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

@ Willem,
vast wel, maar door de nieuwe spelling en de daar ingebouwde inconsequenties (inkonsekwensies), ga je dus dat soort fouten maken.
Ik geloof dat je dus wel 'koekenpan' moet schrijven, maar niet 'pannenkoek'. In het kader van de duidelijkheid.

Reageren   |   fotoflex  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

pannekoek en kippepoot zijn volgens de nieuwe spelling (zie het witte boekje) correct geschreven.

Reageren   |   Willem  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

@Merlin: graag gedaan, hoop dat de kids het ook wat vinden.

@Jacky: Dank, voor jou ook (blijft een mooi taaltje, al moet ik het doen met aanvoelen)

@Willem: Ik vind het leuk om om een cadeautje een papiertje te doen.
Feestelijker wist ik het niet te maken ;)

@fotoflex: tja, de nieuwe spelling, ik wist het op het moment dat ik het schreef, maar ik schrijf ook nog steeds pannekoek hoor en ben van plan dat te blijven doen. Die nieuwe spelling is in mijn ogen geen verbetering. Mijn moeder schrijft nog steeds "mensch" en "vacantie", ook heel aardig om te zien. 't is maar net wat je het eerst leert, als zo'n vernieuwing niks brengt is ie niet voor mij.

Ik ga lekker samen een videootje kijken, een natje en een droogje erbij, fijne avond allemaal.

Reageren   |   @^@  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

@@^@,

oja, dat was zo!
Ik had alleen diezelfde dag een computercrash, ben ook een aantal dagen niet op de site geweest. In ieder geval kwam er een systeemherstel aan te pas en ik heb mij niet eens gerealiseerd dat die vissies toen weg waren. Vandaar dat ik niet reageerde. Bedankt voor het watertafereel van vandaag, dat ziet er goed uit. In ieder geval echt 3D, bedankt.
(Kennelijk ben ik in de loop der jaren toch gewend geraakt aan de tussen-n, ik heb tenminste 3X geprobeerd met 'kippenpootje'te openen...)

Reageren   |   fotoflex  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

@ @^@: Waarom dat password en een password voor het zipbestand?
Heb je geheimen?
Ik heb 2 medewerkers. Van de een heb ik zijn password gratis verstrekt gekregen. Van de ander heb ik het langs slinkse weg achterhaald. Je snapt dat ik bij de tweede af en toe stiekem een kijkje neem.

Reageren   |   Willem  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

@38 ik gun u die zeker,maar heb het niet verkeerd opgenomen hoor,ge weet bij het schrijven ontbreekt steeds de mimiek en de lichaamstaal
het beste gewenst voor u (tabakia muzurie sana duku)

Reageren   |   jacky  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

@^@ hij is binnen. Alweer bedankt. Ik ga hem zo dadelijk eens voorstellen aan de kids.

Reageren   |   Merlin  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

@37 wij worden door gelinkt naar hier..zie zelf maar ne keer

www.beringen.com

Reageren   |   ronny  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

@Merlin & Ma: 't staat klaar.
@Jacky: het was niet persoonlijk bedoeld, excuus als je het zo beleefde. Gun mij m'n zwakheden.

verschuldigde uitleg:
vorige keer leek het voor mij of ik de upload in een zwart gat gegooid had, ware het niet dat Ma nog reageerde. Nou hoef ik geen eindeloze rij bedankjes, maar een beetje feedback maakt het voor mij ook leuk. Sorry voor de "dikke nek" (grappige uitdrukking).

2 dagen vanaf nu; site-pw= zeester; zip-pw= kippepootje.
http://wikisend.com/download/886670/MoreFishes.zip
Hopelijk bevalt 'ie, fijne avond.

enneu, nobody is perfect, dat genoegen eigen ik me graag toe. ;)
Maar er was wel weer wat leven in de brouwerij :D

Reageren   |   @^@  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

Het valt mij op dat er toch wel veel Belgen hier reageren!!! Is er in belgenland geen GAOTD?? Nope... vandaar dat de smart ass opmerkingen maar hier op de NL site geplaatst worden!

Reageren   |   steeds leuker hier  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

@9 crofftt Zie hier anfyteam.com/index.html

Reageren   |   Willem  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

Maar eigenlijk is: hoe kleiner de foto, hoe slechter de kwaliteit.
Daar kun je niet omheen. Al zijn er steeds betere compressies

Reageren   |   Rubie  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

Vermits het niet te veel moeite is @^@
Doe dan nog maar een SSaver.

Tof is ook om fotoos comprimeren met fileminimizer en daarna met Photo2Pdf een veeeel kleinere pdf mee te maken.
Je kunt namelijk de kwaliteit van de fotoos instellen.

Reageren   |   Ma  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

@18 @^@ en @26 Willem.
Was ff bezig met inkopen en omzetten.
Die vissen = helemaal geweldig leuk @^@ !
Wel kwam er op een gg moment een tekst in.
De instellingen met oa. hoeveel en welke vissen is ook geinig.
Keep up the good work Luitjes !

Reageren   |   Ma  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

Ik vind dit meer een functie die in Adobe Reader moet zitten dan in een apart programma.

Reageren   |   Rubie  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

@29 opgelet wat er is ingegaan moet er ool uit he ;-)

Reageren   |   jacky  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

Je hoeft je niet te haasten @^@, Ik ben zo dadelijk voor iets meer dan een uurtje weg van het scherm en de ramplank.

Reageren   |   Merlin  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

Merlin, ga ik doen, jij bent een van de mensen die ik niks zal weigeren.
Was er toch even wat leven in de brouwerij :lol:

Even geduld, moet even een boodschap doen, maar kom terug.

Reageren   |   @^@  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

@18:
spijtig voor mi,is dit heimwee

Reageren   |   jacky  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

@^@ niets van aantrekken. Iedereen doet wel eens raar op zijn tijd. Tenminste volgens de anderen dan, want zelf merk je dat niet zo dadelijk.
Van mij mag je die screensaver klaarzetten. Ik kan er mijn kinderen mogelijk een plezier mee doen. Zelf heb ik geen tijd om voor die kijkkast te gaan zitten. Heb gewoonlijk andere dingen te doen, tenzij 's avonds hééééél laat. Of heel vroeg, hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt ;)

Reageren   |   Merlin  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

Ma heeft het te druk met het omzetten van jpg naar pdf.

Reageren   |   Willem  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

@18 het is je gegund

Reageren   |   jacky  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

@:18 of ik brgrijp het de vergadering is wat gezellig uitgelopen

Reageren   |   jacky  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

@#21&22: nobody is perfect, ik ook niet. :!:
Maar eh ... :idea: als nou niemand van screensavers houdt, behalve Ma en misschien fotoflex nog, en die zouden geen belangstelling hebben, dan ga ik dat toch niet allemaal klaar lopen zetten.
Ik snap het niet helemaal. :?:

Reageren   |   @^@  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@:18
Daar snap ik dus niets van,je was steeds de persoon met de juist woorden,met een evenwichtige kijk en soms,de korstte weg tussen twee punten is de rechte maar nooit sarcastisch

Reageren   |   jacky  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

@ 18 @^@

Beetje te dikke nek ?

Reageren   |   karel  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

hier freeware zilla jpg2pdf

http://www.download25.com/install/zilla-jpg-to-pdf-converter.html

Reageren   |   kees  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

@ Ronny dank je, voor de genomen moeite ;)
MVG..
Prrrr...

Reageren   |   Prrrr...  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

=OffT=
Beetje ingekakte dag vandaag zo te zien? Een beetje meer leven (=visjes) in de brouwerij nodig?

Lang geleden was weekend altijd screensaver-weekend bij GOTD(en het spelletje op GGOTD natuurlijk).
Mensen hadden net als tegenwoordig met conveters, hun buik vol van screensavers. Die waren vooral van Astro Gemini en soms van 3DPlanesoft.

Toch bleken er ook altijd mensen die screensavers gewoon leuk vonden.
Fotoflex kan ik me herinneren, en onlangs dacht ik te zien dat 'Ma' ook bij de liefhebbers hoort.
Een mooie screensaver mag ik zelf ook graag zien, een minderheid waar ik me graag onder schaar.

Een half jaar geleden heeft Robert (Slimpie) heel veel mensen blij gemaakt met de DreamAquarium screensaver. Ik heb daar afgelopen maand ook 1 van ter beschikking gesteld (3D Fish scool, vergelijkbaar in soort; slechts eenmalig).

Ik had het niet zo opgezet dat ik kan zien hoeveel het gedownload werd, dat kunnen er meerdere zijn geweest, maar de enige die reageerde was 'Ma'. @Ma: je waardering heb ik ook gewaardeerd en ik probeer het ook nog te belonen.

Ik heb er nog een die fraai te noemen is al is hij minder film-realistisch. Maar als ik er niemand een plezier mee doe doe ik die moeite niet natuurlijk.

Daarom mag 'Ma'het zeggen (exclusief), zal ik het klaar zetten of niet?
Zonder Ma's reactie doe ik het alleen bij voldoende grote belangstelling. En wat voldoende is weet ik alleen. :lol:

Reageren   |   @^@  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

10 @ kijk even naar de instellingen van je bescherming(en)

Reageren   |   jacky  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

Een totaal overbodig frutproggie.

Reageren   |   Jan  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

@13 als ik de link van je volg :dan ja ,ga ik naar de site zelf dan sta er niks..kan aan mijn instellingen liggen heb bepaalde landen geband...

Reageren   |   ronny  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

Ik gebruik Adobe Acrobat 8 Professional, of Office 2010 Ashampo voor PDF te maken, en dat ten volle tevredenheid. Ander alternatief is Open Office.Org.3. Dus dit hier laat ik lekker liggen, zoals ik de hele week al doe, wat een flutproggies de laatste tijd.

Reageren   |   Eucalypta  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

8@ al gevonden Ronny............ ?

Reageren   |   checkmate  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

@4 is alleen maar een key generator voor Ashampoo spullen

Reageren   |   PePe  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

8@
1.@p22:32@prr:
x

Reageren   |   checkmate  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

En weer de al-te-bekende "fatal error key is invalid".
Ik geef het op.
m

Reageren   |   mis  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

weet er iemand een vervanger voor sothink dhtml menu 9.2 ?
thx

Reageren   |   crofftt  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

@4 daar is niks te zien !!geen enkele comentaar is er geplaatst...brilleke nodig

Reageren   |   ronny  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

@2 : Goede vraag. Dat is voor mij ook een compleet raadsel...

Reageren   |   pcokee.blogspot.com  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

@3 Dat is tog wel leuk.
Wil je nog meer data verkleinen:
fileminimiser (onlangs giveaway geweest) maakt een jpg ZONDER verliezen 80 tot 90% kleiner !
Ik heb dit met veel fotoos gedaan echt ongelooflijk. Zet je toch even duizenden fotoos op een SD kaartje en de digitale fotolijst kan ze dan ook nog sneller laden ;)

Reageren   |   Ma  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

@2 dit onmisbare proggie kost daarom "slechts" $29,95

Reageren   |   Ma  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

1@, voor alle gevallen...........!
x

Reageren   |   checkmate  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#3

Een goed programma dat zonder toeters en blazers doet wat het zegt te doen: snel foto's (in mijn test JPG's)omzetten naar een .pdf document.
De compressie valt mee: bij een 60% is de kwaliteit nog aanvaardbaar, blijft de foto op de orginele grootte en is de omvang geschronken van 37 naar 12 Mb (in mijn test).
Duim omhoog dus voor dit programma!

Reageren   |   Positivo  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#2

Waarom zou je een jpg naar pdf willen converteren? Mij een raadsel.

Reageren   |   Willem  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#1

@prrr : 32.@prrr :

http://wikisend.com/download/492230/Ashampoo

Reageren   |   ronny  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

In practice you can use after you scan a book for example and want to introduce everything in pdf format to make more easy to read or to share in Internet.

Do Re  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+172)
#4

One more thing - I just noticed that my first "freeware option" link is identical to today's GOTD offering, and it's 100% free (by the same developer "PDFZilla") - so I'm confused as to why PDFZilla would charge $29.95 for a program that it offers completely free on CNET? PDFZilla folks, please explain this. Thank you.

HappyPerson - aka "Inas"  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+105)
#3

Response to Comment #1 (Ashraf) It's a popular date format because when you do an alpha-numeric sort, it comes out in chronological order.

MetSci  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+81)
#2

Hello,

Ashraf asks: “What is up with the weird “D:20100122002448-06′00″ date format?”

HappyPerson (#9) explains:
“Creation date includes: date and time-stamp of user’s local PC (including hour, minute, and second, and relationship to GMT time”

So, breaking this up gives:
- D = Date (obvious)
- 2010 = year (ibid.)
- 0122 = January 22nd (still OK)
- 002448 = HHMMss-notation, which means 24 minutes and 48 seconds after midnight,or 00:24:48 AM (no problem - NOT 12:24:48 AM, this format does not exist, e.g. it will give an error in Excel...)
- 06’00” = 6 minutes and zero seconds “relationship to GMT time” – THIS PART I DON’T UNDERSTAND…

Do Re (#7) suggests:
“D is Date:2010 01 22 and probably hour of created pdf (right click on pdf>Property.This are metadata informations.”
And continues “It merge more jpg (etc) file in one single pdf, but probably others want posibility to create more pdf files with one image in the same time.You have posibility to change output.”
- The first part I do understand (see above),
- the second part is a bit confusing though I think I know what Do Re means… Do I or don’t I?..
- Because: would 06’00” mean the time it took to merge multiple files then? That would be a lot of files, would it not (or a prehistoric machine)?
- ...or would it simply mean the time difference between opening the JPG-file for conversion and the start (or end) of saving the resulting PDF?

I, for one, am out of ideas on this small puzzle ;-) or :(

Finally, as I have no real use for such a limited tool, I’m not going to download and test it (so the “date”-format may remain a mystery till doomsday come). Comments and reviews lead me to try out some alternatives.

Besides: it’s a bigger problem to turn a PDF-document with pictures and graphics in it into an easily editable Word-file than the other way around (pictures and graphs are dropped or “overlooked” most of the time). Anyone any suggestions on that one?

Thanks & greetz to all.

Patrick.

Patrick  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+68)
#1

Something seems to be very odd about this software and its commercial developer.

Go to the developer's home page and you're told that bundled in with the JPG to PDF Converter download, entirely free of charge, is "OpenOffice Suite".

But Open Office is the creation of many hard-working computer enthusiasts in different parts of the world, an example of the Open Source community at its very best (as well as freeware of the highest quality.)

If the "OpenOffice" referred to / being bundled into JPG to PDF Converter is, in fact, the freeware suite from the Open Source community, rather than the creation of those responsible for today's GOTD, then that's about as cynical a rip-off of the work of others I've ever come across.

Hopefully, that's not the case. Hopefully, a representative of the developer will post on here to set the record straight.

However, in view of the developer's home page assertion that JPG to PDF Converter is "rated" the "Number 1 Product Online", I'm not sure how much credibility can be attached to anything that's said by this particular outfit.

MikeR  –  14 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+67)

iPhone dagaanbiedingen »

Barcode Copy Giveaway
Quickly scan a barcode and paste it into the web browser within the app.
$0.99 ➞ vandaag gratis
2 Players 1 Device Giveaway
Use it to decide who pays for the next round of drinks.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Wrist Video Player Giveaway
Easily transfer your videos from iPhone to apple watch.
$4.99 ➞ vandaag gratis
RCam - Manual Camera & RAW Giveaway
RCam is a professional video recording and photo shooting application designed for iOS devices.
$0.29 ➞ vandaag gratis
WidgeTunes Giveaway
WidgeTunes is a Notification Center widget app that lets you choose to play your favorite music without unlock your screen or open the...
$1.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

One Shot Giveaway
Clear the stage by shooting the ball.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Accent Network Giveaway
GSM/WCDMA/LTE/5G drive test and network analysis tool.
$8.99 ➞ vandaag gratis
Mega Block Puzzle2 Giveaway
Mega block puzzle.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Secret Tower VIP (Super fast growing idle RPG) Giveaway
Online RPG game where you need to pass through the Secret Tower’s 500 Floors competing the enemies.
$1.29 ➞ vandaag gratis
Boom Land Giveaway
You've got several types of bombs to demolish a variety of buildings.
$0.99 ➞ vandaag gratis