Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — Kryptel Enterprise Edition
Kryptel Enterprise Edition werd aangeboden als een giveaway op 4 februari 2011
Iedereen beschikt over private data, en wil je die data beschermen, dan is Kryptel wat je zoekt. Kryptel is een gebruikersvriendelijke oplossing, waarmee zelfs een nieuwe computergebruiker raad mee weet. Wil je een bestand versleutelen? Sleep het naar het Kryptel icoon, en Kryptel doet de rest.
Gebruikersvriendelijk betekent trouwens niet simpel of onveilig. Kryptel is gebaseerd op moderne geavanceerde Encryption Standaards en kan overweg met een uitgebreide reeks versleutelingstaken - van basic drag-and-drop bestandsversleuteling tot complexe geautomatiseerde versleuteling.
Belangrijkste features:
- Gemakkelijke Bestand en Map Versleuteling: Rechtsklikken op een bestand of map en 'Encrypt' selecteren - of slepen naar het Kryptel icoon op het bureaublad;
- Sterke Versleuteling: gebruikt de nieuwste NIST-goedgekeurde Advanced Encryption Standard; diverse gerespecteerde ciphers zijn beschikbaar voor geavanceerde gebruikers;
- File Sets: Een versleutelingstaak definiëren en duizenden bestanden met één klik versleutelen;
- Versleutelde Back-ups: Ideaal voor veilige dataopslag. Dankzij de sterke versleuteling, kunnen Kryptel back-upbestanden overal worden opgeslagen - op een DVD worden gebrand, verplaatst naar LAN-opslag, of zelfs naar een remote publieke server worden gezonden;
- Eenvoudig te Automatiseren: Alle handelingen die je met de muis kunt doen, kun je ook via de opdrachtregel interface;
- Failure Resistant: Zelfs wanneer de computer crasht tijdens een versleuteling, zal er geen data verloren gaan. En indien een versleutelde container corrupt raakt door falen van de hardware, biedt Kryptel Data Recovery een goede kans op herstel van die data.
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows 2000/ Server 2003/ XP (x32/x64)/ Server 2008/ Vista (x32/x64)/ 7 (x32/x64)
Uitgever:
Inv SoftworksWebsite:
http://www.kryptel.com/products/kryptel.phpBestandsgrootte:
13.2 MB
Prijs:
$29.95
Reactie op Kryptel Enterprise Edition
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Remember NetScape? Perfectly good browser except that it wasn't free AND it was competing against something that WAS free.
If you don't remember Netscape, you can be foregiven because, as you can imagine, it didn't last too long. Free ALWAYS beats paid if they're the same and ESPECIALLY if free is better.
That's the problem with Kryptel: Axcrypt is free, they are not. In fact, they make you buy TWO programs (Kryptel and Silver Key) to get what you can get in Axcrypt.
Sadly for them, in further fact the ONLY reason anyone would buy Kryptel is because they do not know about Axcrypt.
So, how about here? It's free, isn't it? Well, yeah. Except, of course, when you want to share your encrypted file. Then you gotta buy their Silver Key product. EXCEPT, of course, when you need to re-image your drive or use system restore or otherwise lose the use of the program. Then what do you do? Oops.
One word. Axcrypt. It doesn't hold your data hostage.
I have a number of things to say about this but I'm trying to do 10 things at once so I'll probably forget some. The install wasn't too bad except it doesn't use the Microsoft installer. Mostly installs drag-drop and file-open context-menu handlers, but you can deselect the context-menu items individually after installation in the options. Sets the Shredder to run at startup, perhaps to clean up any files which have been marked for shredding. There was an activation error message (from Kryptel, not GOTD) when I installed but the About license information indicates that it's registered.
This comprises a number of programs and components, which probably reduces security. There are different programs for different purposes, there's a "wizard" which is basically a launcher.
In general, I don't like the idea of closed-source security utilities. Use of known public algorithms is essential, which this uses, with numerous options. That permits verification of the encrypted data for security holes, but only if the container format can be determined or is documented (doesn't appear to be). Internet access must be prohibited, a highly-secure 2-way firewall can block it. However, there are additional details to encryption software which are very important, and those are much harder to check on closed-source utilities. As I recall, this does claim to shred temporary files. One thing which I don't like at all, it's storing temporary files in the encryption-source folder. Adding additional information to the archives, as this normally does for recovering as much data as possible from damaged archives, may reduce security, but there is an option to change that (lots of options).
Encryption utilities generally fall into the file/folder or on-the-fly encryption (OTFE) categories, Kryptel falls into the former, but tries to do many things. Kryptel places files into encrypted containers, an analogy would be encrypted (7-)Zip archives. Kryptel uses (B)Zip compression, so it's actually very similar but Kryptel can place additional information in its archives.
How you handle encryption depends upon your security needs and number of files. For few files, file/folder encryption is generally best. For large numbers of files, OTFE encryption is generally best. Kryptel tries to go up against OTFE using file/folder encryption but allowing searching and filtering on file names and tags, which it can add, along with video thumbnails. Additionally, Kryptel tries to go up against encrypting document-backup utilities.
Apart from the security issues, which utility you prefer will probably largely depend upon the UI. Some people may like the way Kryptel works. I tried it on a virtual machine, which is slower than a physical machine, but I got the impression that the UI was sluggish. Kryptel claims to support multi-core processors, but I don't know if that applies to individual files or while processing multiple files. TrueCrypt can use special hardware support on some newer Intel processors. Kryptel claims to support 64-bit processors, but installs mostly 32-bit code, according to the location used.
Some people may like this approach, and Kryptel supports its own container/file browser, drag-and-drop, and context-menu handling. I found it cumbersome and slow, and prefer specific utilities for specific purposes. The open-source Axantum AxCrypt is super easy to use for file/folder encryption, in fact, it's only accessible from the context menu (and they wised up and switched to the Microsoft Installer). AxCrypt's rename option gives the encrypted file a random name (right-click the file/folder after encryption), but restores the original filename when decrypting/opening. It can open an encrypted file in its associated application and re-encrypt the result transparently. Kryptel has a number of options for password support, such as passwords, keyfiles, or using existing files but with specified segments to increase security. However, it doesn't support password plus keyfile, which AxCrypt does. For encrypted backups, almost any backup utility is more flexible and also offers encryption, I prefer StorageCraft ShadowProtect Desktop. For encrypted archives, there's the open-source 7-Zip. For handling large numbers of files, it's tough to beat the open-source TrueCrypt or FreeOTFE (you can compare OTFE utilities on Sarah Dean's website).
People will complain that Kryptel archives aren't accessible if you lose your GOTD version, but that's not true, the free version will decode Kryptel archives. Of course, the open-source alternatives are always available and generally have portable versions or readers.
Hmm. Tried the program out, no problems so far if your looking for a desktop version. The website says that Kryptel Enterprise supports USB installation. I looked into it, but it looks like we don't have that opportunity at Giveaway as we have to go into the Customer Control Panel and type in an order number (which we don't have). Too bad, I would have liked to have tried the portable version.
Free alternatives: Truecrypt.
Hello everybody!
UPDATE: the issue is fixed - please try again!
We have contacted Inv Softworks regarding registration issue and are waiting for their response. This comment will be updated as soon as we have any information.
Sorry for the inconvenience.
Best regards,
GOTD team
We have fixed the issue with activation server overload. Activations are going smoothly now, sorry for the inconvenience.
iPhone dagaanbiedingen »
Android dagaanbiedingen »
OT...Men heeft het hier vandaag (en in het verleden)enkele keren over truecrypt gehad....
Nu heb ik me altijd afgevraagd....
Wanneer je een volume maakt...met andere woorden een schijf-map-partitie- of hoe je het nu ook wil noemen...
Dan blijf je over met een bestand...bij mij (windows7 ultimate)noemt het letterlijk "bestand" die je dan moet aanduiden-gebruiken om je nieuw aangemaakte schijf tevoorschijn laten komen...
Nu is mijn vraag...dat "bestand" staat ergens op je puter waar je het ook geplaaatst hebt....MAAR..
...dat "bestand" kun je gewoon rechtsklikken en verwijderen...althans bij mij toch....
Dus iemand die erin slaagt al dan niet met jouw toestemming om op jouw puter rond te neuzen en al dan niet toevallig dat "bestand" vind
en kwaadwillig of niet dat "bestand" delete...al dan niet met shift-delete....
Die heeft je goed bij je pietje...
Want dan kan jij jouw volume-schijf-map-partitie....waar eventueel
gevoelige en persoonlijke gegevens op staan nooit meer tevoorschijn toveren...want dat "bestand" heb je daarvoor nodig...en dat is er niet meer.....
Is mijn redenering correct vraag ik me dan af?
En zo ja...wat doe je eraan?
Save | Cancel
31.@28 Nick Altena
Ik heb zelf nog een laptop hard schijfje, en heb dat een keer laten vallen. :-(
Sindsdien kan ik er ook alleen maar van lezen, maar bij schrijven krijg ik een foutmelding.
Save | Cancel
@ @^@ (#5):
Deze givaway is enkel portable te gebruiken mits je een Customer ID hebt. Dan kan je inloggen op hun site en een zip-bestand downloaden met een setup die je naar je USB-stick kan laten installeren en activeren met je Customer ID...
Tot zover dus het portable gebruik van deze giveaway aangezien wij geen Customer ID hebben.
Save | Cancel
@28 Nick Altena
Misschien heb je hier nog iets aan.
The Online status means that a basic or dynamic disk
=============
is accessible in the read-write mode.
================
The Offline status means that a dynamic disk
==============
is accessible in the read-only mode.
===============
If the dynamic disk has the offline status and the disk's name is Missing,
this means that the disk cannot be located or identified by the operating system.
It may be corrupted, disconnected, or powered off.
For information on how to bring a disk that is offline and missing back online,
please refer to the following Microsoft knowledge base article:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc732026.aspx.
Save | Cancel
@28 voor alles is een oplossing. Als je er een mist dan kan ik je veelal wel helpen.
Save | Cancel
Het enige wat me nog wel opgevallen is , is dat het niet in fat32 geformateerd staat maar in htsf.
Dat moet natuurlijk NTFS zijn
Save | Cancel
@3 Gergn , gezien mijn problemen met de schijf waarop al mijn giveaway programma's staan ben ik het helemaal met je eens.... want hoe kom je dan weer in die programma's als je giveaway away is ??...kost het je dus geld.
Bovendien heb ik niet echt zaken op mijn schijf die een ander niet zou mogen zien, dus maak ik sowieso geen gebruik van dit soort software
Ook @22 ovo heeft een sterke argument... dat is al eens overkomen op een kantoor , door een ontslagen medewerker die boos was!
Off topic :
@32 gisteren Ootje :
Bedankt voor je uitleg.
Ik heb een en ander geprobeerd en bekeken maar helaas.
Te heet wordt hij niet, heb wel rechten om te schrijven, met een andere voeding maakt ook al geen verschil.
(voeding kwam van andere usb schijf zonder problemen)
Ik heb een stuurprogramma binnen gehaald na het draaien daarvan geen verandering.
Een diagnose programma van OneTouche site is nu aan het draaien.
Als dat ook niets doet dan wordt het toch maar eens formateren.(en als dat niet helpt de kliko....want dan staat er niets meer op maar kán er ook niets meer op geschreven.
Ben dus benieuwd of ik wel kan formateren, want ook dat is toch een vorm van "schirjven" ?
Ik snap er ook niets van omdat de programma's wel gebruikt kunnen worden die er op staan,
maar je er echt niets op kan schrijven.
Een voorbeeld... het stuurprogramma komt binnen op de C schijf en ik wil een copy naar de OneTouche4 (is op dit plaatje hier de E schijft) levert de volgende foutmelding :
http://i90.photobucket.com/albums/k247/nickaltena/schijfprobleem.jpg
De schijf hernoemen naar andere letter maakt ook al niets uit.
Alles da maar overpakken....en formateren....dat is het oordeel inmiddels (na het bekijken van het diagnose programma van hun zelf wat nu draait)
Het eigen diagnose van Vista geeft géén problemen, in eigenschappen ook niks aan de hand en zou goed functioneren.
Het enige wat me nog wel opgevallen is , is dat het niet in fat32 geformateerd staat maar in htsf.
http://i90.photobucket.com/albums/k247/nickaltena/screendumpeigenschappenusbschijf.jpg
Zou dat het dan wezen denk ik dan ?
Ik meen toch echt dat ik geformateerd had, maar ben daar nu niet meer zeker van.
Maar buiten dat ..... is het ding toch al geruime tijd zonder problemen zo in gebruik geweest....
Schud het maar in mun petje.... de middag naar de knoppen en nog niets verder....maar de kliko klappert al ;)
Toch bedankt , weer een hoop geleerd door jullie antwoorden al heeft het dit keer helaas (nog) niet geholpen.
Groeten,
Nick
Save | Cancel
On topic
Het hier aangeboden (gratis) programma is zeker wel portable te maken voor usb stick gebruik. ondanks msg# 25. Have a nice day!
Save | Cancel
@1 @^@ Chapeau ! Het zal duidelijk zijn voor een ieder, juist met recovery software wil je niet dat er ook maar 1 bit naar je te recoveren files/ op partitie(?) wordt geschreven.
On Topic - Als iets te encrypten is, is het ook te hacken.
Programma's voor 30 usd hebben mogenlijk een hoog aantrekkelijk-gehalte. Ik beschouw dat als speelgoed voor je (schoon)moeder...
Save | Cancel
@ 5 brillie
Ik heb dit programma via een tip op goeiedageven kunnen downloaden met lifetime licentie. Was wel de standard editie.
Daar stond toen vermeld :
De USB versie kun je alleen downloaden als je een geregistreerde gebruiker bent. Zie hier: http://www.kryptel.com/support/faq-general.php#usb
Je moet dan kunnen inloggen bij het Customer Control Panel.
Ik heb het ook even geprobeerd. Je moet daarvoor volgens mij een betalende klant zijn.
Save | Cancel
Weet het niet zo na alle berichten en bemerkingen.
Ik denk dat ik IO bit ga proberen.
Keep your heads on y'all ! ( wind, wind, wind )
Prettig weekend allemaal,
porchlite
Save | Cancel
@11 omdat truecrypt os onafhankelijk is. en dus op linux, windows en mac kan draaien. Maar ook omdat truecrypt multi (cascading) encryptie toestaat door verschillende 256 bits encrypties (max 3) achter elkaar op een te encrypten bestand toe kan passen. Dit is dus bijna niet te kraken. Daarnaast heeft truecrypt de mogelijk om een hele partitie te encrypten maar ook binnen een ge-encrypte partitie of bestand kun je weer "hidden" encrypted bestanden/blokken aanmaken die voor de buitenwereld niet te zien zijn. Etc etc.
Save | Cancel
Wat ik mis in dit soort programma's maar ook in truecrypt is een master wachtwoord wat wordt aangemaakt eenmalig bij de installatie.
Als je systeem aanstaat en iemand is in een lollige bui dan kan hij gewoon een complete map encrypten met een wachtwoord wat jij niet kent.
Het zou mooi zijn als je bij de installatie een master wachtwoord kon geven waarmee je elke nieuwe container toch kunt openbreken om dit soort praktijken te voorkomen. Uiteraard moet dat master wachtwoord wel in elke nieuwe container ook worden opgeslagen anders kun je containers over systemen heen kopiëren en toch open maken met elk willekeurig master wachtwoord wat bij een nieuwe installatie wordt aangemaakt. En dat kan weer niet de bedoeling zijn.
Save | Cancel
@11 als je IObit sw kent dan weet je dat het goed is. Die gasten maken zeer goede producten.
Save | Cancel
Vergeet niet je kryptel.lic bestand te bewaren want mocht je hem opnieuw willen installeren dan heb je die nodig. Hij is per pc per os. Dus je kunt hem niet door kopiëren. Even zoeken op je c-schijf waar die staat.
Save | Cancel
Yep ik dacht hetzelfde als nummer 3, gergn, ik ga niet bestanden versleutelen met een programma waar ik zo weer het eigenaarschap
van verliezen kan, dat is ee risico wat ik niet wil lopen.
Of er moet een gratis programmaatje bij zitten waarbij je voor ontsleutelen niet het versleutelprogramma hoeft te hebben?
Save | Cancel
Download en install geen probleem. Ghost installer, nooit van gehoord.
Gebruik, never ending. Subsription tot 1 janiari 2226.
Update wel of niet aanklikken? Gedaan om 14.31 u. Reactie 14.44.
Willem b.
Save | Cancel
Bedankt , werkt perfect nu...
Save | Cancel
@1 @^@
Thnx, sinds kort verdiep ik me in deze materie en ben daarom erg blij met je verhelderende uitleg!
:thumbup:
Save | Cancel
Biedt zeer weinig meerwaarde over Truecrypt (gratis) wat ook heel mooi te automatiseren is, en met gebruik van geencrypteerde volumes een zeer mooie oplossing biedt voor backuppen op draagbare volumes.
Ik gebruik het al geruime tijd volledige ge-automatiseerd en samen met SyncToy.
Ben ook volledig akkoord met bovenstaande statements dat je gevoelige data niet laat afhangen van een weggevertje.
Save | Cancel
Hello everybody!
UPDATE: the issue is fixed - please try again!
We have contacted Inv Softworks regarding registration issue and are waiting for their response. This comment will be updated as soon as we have any information.
Sorry for the inconvenience.
Best regards,
GOTD team
Save | Cancel
@ @^@
Naar de letter heb jij volkomen gelijk.
99% van mijn programma's zijn semi portable.
Vandaar dat ik ook erg goed kijk of ik het bijv. op mijn server ga gebruiken, omdat dan inderdaad 'rommel' achterblijft.
Omdat ik zelf Wondershare Time Freeze gebruik doe ik er geen moeite voor om de 'rommel' op te ruimen, maar het is natuurlijk wel mogelijk om het script zodanig uit te breiden dat het wel alles achter zijn rug op ruimt.
Nadeel van de setup.exe is dat je iedere keer weer dezelfde keuzes moet maken, wat in het geval je veel te kiezen hebt dat gaat irriteren, waarom ik dus liever mijn methode gebruik.
Ook kan ik het programma aanpassen aan mijn wensen die dan ook weer iedere keer meegenomen worden.
Voor sommige programma's waarbij er erg veel register aanpassingen zijn gebruik ik wel de install maar doe dat dmv. een scriptje in Macro Recorder.
Dat werkt redelijk. Moet het soms 2 of 3 keer draaien voordat het goed gaat.
De hoofdreden dat ik al die moeite doe is gewoon dat ik een schone machine wil houden.
Ik heb de basis geinstalleerd, natuurlijk Windows, en dan nog office, winzip, winrar, winbrowse en nog wat 5 andere programaatjes, en dat is het dan.
Dus als het goed is loopt mijn machine elke dag even snel. :-)
Save | Cancel
dit wil niet kheb het al verschillende keren geprobeert erg zonde
steedd s in setupexe is een fout ecxcuses voor het ongemak
snap niet wak verkeerds doe
Save | Cancel
@7 Bekkerlekje
Kan je die 2 beweringen motiveren? Voor encryptie een Beta (IObit) gebruiken lijkt me niet echt aangewezen. Ik ben TrueCrypt gebruiker maar weet niet goed waarom die beter is dan deze Kryptel?
Save | Cancel
ik heb dit tot drie maal toe proberen te activeren ...iemand van jullie geslaagd en hoe aub
Save | Cancel
activatie lukt niet. http://i55.tinypic.com/2mc6idc.png
Save | Cancel
Krijgt iemand dat ding geactiveerd? Hij zegt bij mij in xp dat er geen licentie is geinstalleerd.
Save | Cancel
Beter alternatief is: iobit.com/password-folder.html
en natuurlijk ben je met TrueCrypt nog een stuk zekerder.
Save | Cancel
Alle mensen opgelet:
http://computerworld.nl/article/12608/malware-vermomd-als-gratis-antivirus-avg.html#utm_source=article_computerworld&utm_medium=webs .
Willem b.
Save | Cancel
Wat ik bij deze leuk vind, is dat je de ongebruikelijke mogelijkheid hebt om sets te versleutelen.
Je geeft bijvoorbeeld aan dat op je gehele C-schijf alle worddocs versleuteld moeten worden, ongeacht hoe die verder over je schijf verspreid staan.
Ik heb nog niet kunnen ontdekken hoe je deze eneterprise editie portable zou kunnen installeren. DWZ ik heb het niet gecontroleerd en evt. opties die dat zouden moeten bewerkstelligen niet gevonden.
Toch staat het genoemd onderaan de homesite:
"Take It With You!
Kryptel supports portable installation and can be run from a flash stick or a USB hard drive. You can take Kryptel with you anywhere!
"
http://my.jetscreenshot.com/demo/20110204-1p6o-28kb.jpg
Subscription? & GOTD-voorwaarden?
Ik moet weg, fijne dag allen.
Save | Cancel
Hier wordt de Enterprise Edition 6.0.4 aangeboden. Die kost $39,95 volgens de website van de leverancier. Hierboven staat echter een prijs van $29,95. Dat kost de Standard Edition.
Save | Cancel
Privé bestanden die de moeite waard zijn te encrypten, wil je meestal jaren later nog kunnen openen. Je moet dan niet afhankelijk zijn van weggevertjes. Zakelijke bestanden mag je niet met dit weggevertje versleutelen, want dat is zakelijk gebruik. En dat mag niet volgens de voorwaarden van deze site.
Er is prima freeware beschikbaar.
Save | Cancel
Mooi programma helaas alleen voor het windows platform.
Daarom gebruik ik TrueCrypt al jaren, maar ook omdat het linux en mac ondersteund. En het is geheel gratis.
Save | Cancel
Naar de GOTD kijk ik later, maar eerst even:
=Off T= Portabiliteit =
Ik wil even terugkomen op gisteren. Vandaag off topic en gisteren eigenlijk ook, maar ik denk dat het begrip portabiliteit nog steeds voor veel verwarring zorgt waar ik denk ik iets van zou kunnen ophelderen, in de hoop daar enkelen een plezier mee te kunnen doen.
Het feit dat ik een executable (bijv. een .exe-bestand) kan uitvoeren op een wilekeurige machine is natuurlijk geen portabiliteit, al kan het handig zijn dat dat zomaar kan.
Van portabiliteit is sprake als een progje uitsluitend de installatiedirectory (en/of evt. subdir's daaronder) nodig heeft om te kunnen functioneren. Dit betekent:
*5* Portables leiden niet tot installatieschade (deleten van de installdir en de gehele onderliggende structuur is voldoende om alles weer kwijt te raken).
Van semi-portabliteit (dit is geen officiele maar een beschrijvende term) is sprake als een progje zich zonder meer mee laat nemen naar een andere host-pc zonder dat er afgedaan wordt aan het functioneren van dat prog. maar er voor het functioneren noodzakelijke schrijfacties plaats vinden op de host-pc.
De methode HansV (gisteren #22):Vooraf, met alle respect voor de moeite die Hans zich getroost om dit voor elkaar te krijgen en met begrip dat hij met het reslutaat uiterst tevreden kan zijn en daarmee bovendien volstrekt onverschillig zou kunnen zijn of het nou "portable", "semi-portable", of "blauwe aardappel" heet.
Bij een gewone installatie wordt geschreven in een (meestal) gekozen instaldir en daarbij behorende subdirs, daarnaast wordt geschreven in het register en evt. in enkele speciale folders op de host-pc. In de methode van Hans wordt de installdir (incl.subdirs) gecopieerd en het overige toebehoren via scripting op zijn plek gezet.In feite bouwt hij zijn eigen installer (misschien met als winst dat het geheel naar zijn wensen installeert en meteen opstart na installatie, maar hij zou ook gewoon de setup.exe kunnen gebruiken en daar zijn wensen aangeven en daarna zelf opstarten. Setup.exe is bepaald niet portable, maar wel semi-portable; idem voor de portables volgens methode HansV. En inderdaad na setup.exe moet je ook nog zelf de app. starten.
Als HansV bij mijn pc zijn portables zou gebruiken en na het nuttigen van een vriendschappelijk biertje zijns weegs zou gaan, dan bleef er als dank voor het verpozen (ervan uitgaand dat dat onbedoeld is) een berg rotzooi achter op mijn pc.
De WinRar-methode (gisteren link van kees, #24):Wel een leuk linkje en misschien voor HansV de moeite om ook eens uit te proberen (spaart veel noeste arbeid), maar eigenlijk is dit niet zoveel anders dan de methode HansV.
Je maakt eigenlijk je eigen installer in WinRar waarbij de installatie in %temp% geforceerd wordt en opgestart. Veel schrijfwerk op de host-pc, maar wel in een temp-folder die makkelijk weer leeggegooit kan worden.
Als Kees met zijn WinRar-"portables" op mijn pc zou werken dan was ik beter af dan bij HansV omdat de vervuiling hoofdzakelijk temp-folders betreft maar helaas wel met een berg onbruikbare register-entries blijf zitten. Toch ook voor Kees een biertje natuurlijk.
De Thinstall/Thinapp-methode (gisteren, Mwa "Cameyo& Évalazer, #7 /ojoj, #17"Deze methode maakt echte portables, er worden alleen andere progjes gebruikt om te portabiliseren. Progjes met hun eigen na- en voordelen.
Cameyo en Evalazer zijn gratis, maar niet erg robuust (nog jonge produkten die nog wel wat verbetering kunnen gebruiken). Thinstall, tegenwoodrig Thinapp, is een VMware produkt (was dat niet toen het nog Thinstall was) en werkt goed maar is weer niet gratis. De pre- en post-scan zijn typerend en helaas noodzakelijk.
Ojoj maakte hierbij een hele belangrijke en terechte opmerking (#17) dat je eigenlijk moet portabiliseren vanaf een hele schone machine. Portables op deze wijze gemaakt kunnen evengoed troep bevatten als geen schone pc gebruikt wordt (ook de troep wordt mee ingepakt en geportabiliseerd).
Een schone machine is virtueel makkelijker te handhaven dan fysiek. Fysiek moet je met images aan de gang of nieuwe installaties terwijl bij een virtuele machine je alleen even een paar bestanden hoeft te vervangen.
Er zijn sites waar je portable apps kunt downloaden, http://portableapps.com/ is een betrouwbare site met een ruime keus. Er zijn ook sites die minder legale spullen aanbieden en lang niet altijd schoon.
De VMware-methode (gisteren, Ojoj, #17VMware is een produkt om je gehele machine te virtualiseren. Een schone (virtuele) machine is snel geregeld. Schone VMware-layers ook. Zo'n layer bevat de gehele installatie van een nieuw progje.
Een combinatie van VMware-player en VMware-layer maken samen het portable progje dat door de player ook buiten VMware kan draaien.
Dit is denk ik de beste methode, maar inderdaad ook de duurste als je VMware zou moeten aanschaffen. Helaas bestaat zoiets (player>portable) niet voor Virtual Box, Virtual PC of andere alternatieven al heb je daar even snel een schone (virtuele) machine.
Hopelijk neemt dit wat onduidelijkheden weg over portabiliteit. Natuurlijk moet je gewoon doen wat je wilt doen en hoef je je niet te storen aan zuivere naamgeving, maar begrijp dan wel de consequenties die elke methode met zich meebrengt en daarmee het cruciale verschil tussen portable en semi-portable, zodat je keuze ook een afgwogen keuze kan zijn.
In de hoop dat ondanks de lengte dit toch behulpzaam is, een goede morgen allen, straks maar eens naar de GOTD kijken ;)
Save | Cancel