Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

Leawo Blu-ray Ripper 4.1.0 Giveaway
$44.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — Leawo Blu-ray Ripper 4.1.0

Leawo Blu-ray Ripper is an all-inclusive tool to process both Blu-ray and DVD content.
$44.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 483 (56%) 376 (44%) 17 reacties

Leawo Blu-ray Ripper 4.1.0 werd aangeboden als een giveaway op 12 juli 2013

Vandaag Giveaway of the Day
$34.95
vandaag gratis
Een muziek catalogussoftware om je verzameling te organiseren en te beheren.

Leawo Blu-ray Ripper is an all-inclusive tool to process both Blu-ray and DVD content. It lets you rip Blu-ray and DVD to common/HD video in over 100 popular formats for playback on various media players like iPhone 5, iPad mini, Lumia 920, Galaxy S III, Xperia Z, Surface, Nexus 4, Nexus 7, etc. It could process Blu-ray content with AACS, BD+ and the latest MKB protection, and CSS-DVD as well. Leawo Blu-ray ripper could do far more than just ripping Blu-ray and DVD.

With its video editing and 3D converting features, you could effortlessly trim video length, crop video frame size, adjust video effect, add watermark and convert 2D Blu-ray/DVD to 3D video for life-like 3D movie entertainment. What’s more, it allows you to freely retain subtitles in the results so that you can enjoy movies as you like. With Leawo Blu-ray Ripper, there would be no limit for on-the-move Blu-ray/DVD movie enjoying.

Systeemvereisten:

Windows XP/ Vista/ 7/ 8; 1 GHz or above Intel/AMD Processor; 512MB RAM; 5GB+ (DVD) / 25GB+ (Blu-ray Disc) hard disk space; Graphic Card: NVIDIA GeForce GTX 260 and above; Blu-ray drive; Internet Connection

Uitgever:

Leawo Software

Website:

http://www.leawo.com/blu-ray-ripper/

Bestandsgrootte:

36.6 MB

Prijs:

$44.95

Reactie op Leawo Blu-ray Ripper 4.1.0

17 reacties
(wordt niet gepubliceerd)
Je kunt de volgende tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Dank Ootje, ik ben weer een stukje wijzer :-)

Reageren   |   tiscrea ©  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@9 Adriaan

Gelet op het feit dat elke windows versie van
begin t/m win8 Dos nog steeds aanwezig is,geeft
toch wel aan hoe belangrijk DOS eigenlijk is.
Zelf was ik hier altijd al van overtuigd, maar
jij geeft het hier "hoe dan ook" nogmaals aan.
Jij geeft deze kennis alsnog door met je link,
voor degene die niet op de hoogte hiervan zijn,
zodat de kennis van DOS niet verloren gaat.

Mijn mening:

Heel belangrijk

Bedankt voor de moeite die hiervoor je hebt genomen.

Reageren   |   Misty  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@13 tiscrea © gisteren, Dual boot

Naar mijn idee kun je Acronis true Image gebruiken, mist het geen al te oude versie is.
Er is wel iets, waar je zeker op moet letten.
Vista, Win7 en Win8 maken meestal een aparte partitie aan van ~100Mb.
Als je een image maakt van deze besturingssystemen dien je ook even deze 100 Mb mee te nemen. Evt een losse image ervan maken.
Als je de image van deze systemen terugzet op een andere HD of andere grootte van partitie, dien je de Windows hierna te herstellen met de Win-installatieDVD. Dat klinkt moeilijker dan het is.
Zelf had ik WinXP erop staan op C: en heb daarnaast een Win7 erbij gezet. Hoewel deze op de D:-schijf stond, noemde Win7 het gewoon C:.
Ik heb wel alle data op een derde partitie gezet, om vanuit beide systemen erbij te kunnen. En als je het goed regelt, blijft het onder beide systemen dezelfde driveletter. BV: F: dat kun je onder Systeembeheer, schijfbeheer regelen.
Voordeel van data op een andere partitie: als je Windows terugzet, blijft je data behouden. Je kunt dan van tijd tot tijd een image maken van je data schijf. Denk evt ook aan Mail-programma-opslagmap, ook op de data schijf.
Ik maak het liefst images vanaf een CD, omdat dan Windows niet werkt en ook geen virusscanner actief is. Naar mijn gevoel scheelt het ook tijd.
EN: als Windows het loodje heeft gelegd: hoe wou je dan de image terugzetten?? Met de CD kan het altijd.

Ik werk nu onder WinXP, maar heb tijden met veel plezier onder Win7 gewerkt.
Als ik zou moeten kiezen: ik zou Win7-64 nemen. Bestandsbeheer onder WinXP is prettiger, maar 7 werkt vaak niet iets beter, voor mijn gevoel. Ik heb geen cijfers.
En onder Win7 kun je ook een virtuele XP draaien. Die kun je zelfs bij Microsoft zelf downloaden. Vraag anders maar eens rond, Gergn gebruikt het dagelijks. En vel anderen ook.
Zelf heb ik eens in een dolle bui onder Win7 een virtuele XP-nl en een virtuele XP-Duits laten draaien.
In een les-situatie had ik Win7-64 draaien met Word 2007 tegelijkertijd virtueel een XP met Word2003: dit omdat sommige cursisten thuis andere machines hadden dab op het werk: Win7 met 2007 tegenover XP met 2003.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

- aanvulling -

Hier lees ik iets over XP virtueel draaien in Windows 7. Dat ga ik de komende tijd eens verder uitzoeken en kijken hoe moeilijk dat te installeren en te configureren is voor iemand die niet helemaal computer-analfabeet is maar toch wel een halve :mrgreen:

http://windows.microsoft.com/nl-nl/windows7/install-and-use-windows-xp-mode-in-windows-7

Daar staat trouwens bij dat dit in Windows 8 niet kan...

Zo, nu ga ik echt even bankhangen, want ik krijg het morgen en de dagen/weken daarna behoorlijk druk. Nog eventjes relaxen dus :P

Reageren   |   tiscrea ©  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Voor de techneuten. Mijn bijna 7 jaar ex-Vista-Aldi-PC kreeg kuren, zichtbaar als het flakkeren van het beeld. Na het vaststellen dat de kastventilator niet soepel (PC uitgeschakeld en opengegooid) meer draaide en stroef bewoog, was het tijd om een nieuwe fan te halen, maar het probleem kon opgelost worden door de ventilator los te maken, het merketiket los te peuteren en op de as speciaal(groen) vet op smeren en maar draaien met de vinger tot dat ding terug soepel begon te draaien, daarna proef laten draaien met er 12 volt = op te zetten. Een trucje om te weten dat die FAN niet versleten is, (lamme stator) met de vinger in beweging zetten, valt die stil na menige schommelingen naar links en rechts, dan is er niets aan de hand, valt die stil zonder noemenswaardige schommeling, dat is het tijd om een nieuwe FAN te kopen.

Reageren   |   Adriaan  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Allereerste hartelijk dank aan iedereen voor de reacties op mijn vraag.
Ik ben nu pas in de gelegenheid te reageren....

Ik heb al een nieuwe PC gekocht en die wordt op het moment in de winkel geïnstalleerd met XP. Dinsdag breng ik mijn oude computer zodat nog het één en ander overgezet kan worden.

Ik heb op het moment geen tijd om te wennen aan een ander besturingssysteem en hou dus in ieder geval tot april volgende jaar alleen XP als OS.In de tussentijd kan ik me dan nog beter oriënteren op Windows 7 en 8.

Voor sommige programma's - en dan gaat het vooral om mijn kaartenmaakprogramma Printmaster - heb ik een alternatief gevonden voor Windows 7 en dat is Printmaster 18.1. In dat programma kan ik de ca. 600 bestanden importeren en hoef dus niet alles opnieuw te maken.
Dat programma is in Nederland niet te koop, maar ik heb het via eBay kunnen kopen. Nu moet het alleen nog hier arriveren... :P Ben eigenlijk niet zo'n fan van eBay, maar het was zo'n beetje de enige manier om Printmaster 18.1 in Nederland te krijgen.
Printmaster 18.1 is - volgens mij - de laatste versie die bestanden van mijn Printmaster 11 platinum kan importeren. Bij andere versies, zoals Printmaster 2012 enz. kan dat niet meer, omdat er andere formaten worden gebruikt.

Ik denk dat de stap van XP naar W7 voor mij net iets kleiner is dan naar W8, want ik heb wel gezien dat alles daar eigenlijk moeilijker lijkt, in ieder geval omslachtiger. Is misschien een kwestie van wennen, maar Windows 8 lijkt op het moment niet mijn keuze te worden.

Aan de andere kant is het nog geen april 2014, wanneer de ondersteuning voor XP stopt, dus wie weet voert Windows 8 nog wel voor mij gunstige aanpassingen door. Ik hou het in de gaten ;)

Ik zou XP graag virtueel draaien, maar heb geen idee hoe dat moet. Daar kan ik me de komende tijd dan ook nog in gaan verdiepen.

Nogmaals dank iedereen en een prettig weekend :D

Reageren   |   tiscrea ©  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Even iets anders ik hoop dat er binnenkort nog eens de SuperEasy Live Defrag nog eens aan bod komt ik ben dat programmaatje ongelukkiger wijs verloren, en dat was nu in het Nederlands :-(

Reageren   |   oseng  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Geen blauwe stralen in pc dus geen interesse voor aanbieding. @^@ badankt voor info over format, Adriaan bedankt voor antwoord (had wel vermoeden dat je foutje had gemaakt)en interessante en idd nostalgische DOS link :D

Reageren   |   NoName  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

http://www.computerwoorden.nl/dos-commando--r.htm

Voor de nostalgische aangelegde DOS-gebruikers en voor de leken. Deze commando's moest men intikken om een PC toen te laten draaien. En om bvb. een draaibank te laten werken, werden de F-toetsen gebruikt. Om een PC te laten draaien toen er gebruikt gemaakt werd van Windows 3, moest men na het opstarten na c:\ het commando intikken "win" en dan kwam het Windows-menu te voorschijn.

Reageren   |   Adriaan  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

=OFF T= wat is wat

delete = gewoon weggooien naar de prullebak (of niet)
erase, wipe, shred = weggooien en overschrijven

shredden kan ook een fysieke actie zijn (versnipperen; papershredder = papierversnipperaar)

delete doe je op bestanden, folders en evt. partities (maar dan is er geen prullebak natuurlijk).

erase, wipe, shred kan ook op bestanden, folders en partities of zelfs hele disks (een (fysieke) disk deleten klinkt gek (virtueel kan wel), maar als die disk maar 1 partitie heeft doe je het zelfde als je zegt die partitie te deleten = partitietabel weggooien).

Format doe je nooit alleen maar op bestanden of folders, maar altijd op hele partities of disks. Bij format laat je belangrijke tabellen verdwijnen (MBR, MFT, Partitietabel etc. een beetje zoals je bij delete bestanden verwijdert uit filetable door de ruimte vrij te geven).

Diskindeling: net als huizen in de straat hebben blokken een nummer om ze makkelijk te kunnen vinden. Bij herindeling worden alle fundamenten verschoven (allignment) en staan de huizen nmet adressen zoals voor de indeling op fysiek andere plaats.

BIJ XP en daarvoor
Snel formateren = tabellen leeg maken, alle info is er nog alleen staat niet meer centraal geregistreerd waar.
Volledig formateren = idem snel formateren + opnieuw disk indelen (bij DOS onontkombaar, bij XP afhankelijk van gebruikte disk) en disk checken op bad sectors, nieuwe indeling kwan dwars door de oude heen lopen dus ben je alles kwijt, bad sectors worden gemarkeerd als niet te gebruiken. Om zeker te zijn dat je je oude data kwijt bent kun je een tool als killdeik gebruiken, maar het is niet altijd nodig (ligt aan hoe modern de disk is, moderne grote disk zou ik het zeker doen, laten zich niet opnieuw indelen)

Bij Vista
Zelfde als bij XP maar volledig formateren doet geen nieuwe indeling meer aanmaken (fabrieksindeling blijft bestaan), maar schijft nu overal nullen overheen (want de bedoeling bleef wel dat de oude info kwijt meost raken). Alleen bij vista (nullen misschien ook bij DOS in de tijd van de floppies weet ik niet zeker), blijft een buitenbeentje.

BIj Win7 en Win8:
Zelfe als vista maar door groter worden van disks is het niet meer handig al die nullen te schrijven (duurt te lang), verschil met snel formateren is dan alleen nog dat bad sectors gemarkeerd gaan worden als onbruikbaar, wat dan ook het verschil in tijd uit maakt. Je overschrijft hier met geen enkele format je oude data, daar heb je tools als killdisk voor nodig. Recovery op grote schijven is een crime omdat het bezeken lang duurt, maar met killdisk hoef je er niet meer aan te beginnen, al zou een forensich expert het nog kunnen proberen (restmagnetisme, hysteresespoor).

Veel verwarring omdat windows met de vesrchillende versies het formateren ook evolueerde, verder worden termen steeds door elkaar heen gebruikt.

Reageren   |   @^@  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@Tiscrea, Krypteller,

Krypteller brengt een heel goed punt aan. Win8 is nog steeds bezig te veranderen (metromunu, startknop etc.) Bedenk dat als je voor Win7 kiest later altijd nog een opwaardering naar Win8 mogelijk is. Daardoor kun je wachten tot de belangrijkste kinderziektes er uit zijn en ondertusen je orienteren of al het nieuwe en geavnceerde is wat je nodig hebt.

Nog mooier is het als je XP virtueel draait onder Win7/Win8 naargelang je keus (Krypteller & OOtje weten dit uit ervaring, mijn Win7 heeft zelf al een XPmode, maar heb dit vroeger met andere combinaties gedaan). Wat er dan ook gebeurt, de zaak is dan zo hersteld als er iets verkeerd gaat tgv supportstop en je voorkomt dual boot (maar je verliest een beetje snelheid in de VM) als je dat wilt.

Er bestaan tools (paragon, hier weggeven, Merlin kent die tool goed) je huidige XP te virualiseren en over te zetten onder WIN7/Win8.

Reageren   |   @^@  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Zo, ik heb Photo Rescue op mijn Ex-Vista Windows 7 PC gezet en nog eens uitgeprobeerd op een 64 MB CF-kaartje. Wanneer dat kaartje door het fototoestel (HP Photosmart 715) leeggemaakt wordt(erase, delete) en men laat er Photo Rescue op los, dan vindt dat programma natuurlijk foto's terug als ze ze al niet overschreven zijn door andere foto's. Steek dat kaartje in de PC en formatteer dat op de snelle manier dan worden die ook gevonden, niet op de trage manier. Er is ook een "wiper" aanwezig in dat programma en dat zorgt voor de enen en nullen. Het programma is van 2003.

Reageren   |   Adriaan  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

OT @tiscrea: W7 of W8 in april 2014.

Ik ben het 100% eens met @^@ dat je XP zolang mogelijk moet houden.

Uit je vraag is me niet duidelijk of je volgend jaar op je oude hw een nieuw OS wilt zetten, of dat je een nieuwe PC gaat kopen. In het eerste geval zou ik niet opwaarderen, maar gewoon blijven gebruiken tot het niet langer kan. En met SandboxIE de dan nog bestaande veiligheidslekken trotseren.

In april 2014 is er misschien wel een W8 zonder Metro en met een fatsoenlijk startmenu te koop. Met SP1 in okt 2013 wordt het in ieder geval mogelijk Metro uit te zetten. Maar W8 SP1 heeft nog geen startmenu. Althans ...

Ik was nog vergeten te melden dat ik eerder probeerde een Vista laptop (2008) te upgraden naar W8. Dat LEEK goed te gaan, totdat ik bij de laatste herstart de melding kreeg dat het toch niet kon. En toen was toch mijn hele Vista weg :(

Ik heb toen Vista opnieuw moeten installeren. En omdat ik toch in een speelse bui was er Ubuntu multiboot bij gezet. Totnutoe loopt dat als een zonnetje. Maar ik "durf" dat alleen aan omdat die laptop geen productiemachine is.

Wat zo'n extra HD betreft: dat doe ik vrij vaak. Ik koop voor circa 60 euro een nieuwe HD en zet daar het OS op waar ik mee wil spelen. Als het niet bevalt, heb ik vijf minuten later weer een draaaiende oude versie. Die 5 minuten lukt niet bij alle laptops: ik heb een Sony laptop (eind 2006) waar de HD zo verstopt zit, dat ik die rustig laat zitten. XP crashte daar vroeger heel vaak. Na flink strippen lijkt die nu wel stabiel. En zo niet: Ubuntu draait er wel perfect op.

Reageren   |   krypteller  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

NO NAME @Adriaan, je zecht dat je hem op de “trage manier, zeg maar DOS manier” hebt geformateerd. Ik heb laatst iets gelezen over “zernite” de hardrive dat ook met een speciale format methode werkte. dit overschreef je harddrive op elke plek met een zerobite waardoor deze weer compleet leeg, maar belangrijker, niet recoverbaar was. Heb je dat niet toevallig gedaan? en een partitie van 26MB voor een downloadlocatie? is dat niet een beetje klein?

Wanneer het nodig is formatteer ik de 26 GB partitie die allen maar dient voor "downloads" op de trage manier.

Sorry, 26 MB moet zijn 26 GB. Nu gevonden in mijn rommeldoos: Photorescue, gebruikt op XP, dat programma kon enen en nullen na het formatteren op het CF-kaartje schrijven en controleren. En dan is er nog Rescue Pro Sandisk, daar was ik wat minder tevreden over, werkte ook met plaveien. Al zeker zeven jaar niet meer gebruikt.

Reageren   |   Adriaan  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@Tiscrea: ook ik heb je bij gisteren een antwoord gegeven. Nu nog advies vragen welk advies het beste voor je is :)

Reageren   |   @^@  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Blijkbaar is Leawo radeloos wanhopig om zijn producten te kunnen slijten. Mijn mening over DVD-rippers heb ik al gegeven.

Reageren   |   Adriaan  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

OT: @tiscrea, vraag naar W7/W8 gisteren.

W8 is net iets geavanceerder dan W7 en heeft daarom mijn voorkeur.

Het heeft net als Vista indertijd een onterecht slechte naam bij een grote groep opiniemakers (Vista had bij uitbrengen niet voor alle oude randapparatuur geschikte drivers. Ook W8 heeft niet alle drivers voor mijn oude Vista machine).

Zelf heb ik twee W8 desktop machines, opgewaardeerd van resp W7 (2010/okt 2012) en Vista (2008/juni 2013). Wel op beide een tool (hier weggegeven: StartMenu X) om een klassieke desktop met een handig startmenu te hebben. Want ze hebben geen van beide een touch screen. Daarop schijnt de gewone W8 UI wel fijn werken te zijn. Maar daar heb ik geen ervaring mee.

Opwaarderen geeft altijd trammelant. Vandaar dat ik mijn werk-laptop gewoon op W7 laat zitten. Bij opwaarderen vanaf XP raak je erg veel software kwijt. Bij mijn Vista-machine werd de oude sw verhuisd naar een andere map en werden de registersleutels gewist. Dus niet doen als je veel GAOD-software hebt.

Opwaarderen van de desktop W7 naar W8 in oktober 2012 ging vlot. Althans: ik kan me geen ernstige problemen herinneren. En die W8-desktop is niet meer dan een veredelde backup en printer server met weinig andere sw. Wel met 8 GB RAM/2 TB HD om virtueel andere OS-en te draaien.

Reageren   |   krypteller  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren

Looks like a good product....but with the UPDATE LIMITATION I'm not sure how long can be effectively used for FREE!!!
And besides that, what kind of things can this GAOTD do more than the following FREE GEMS, apart from adding a watermark on videos and/or converting 2D to 3D?

http://www.bdlot.com/dvd-iso-master
http://www.dvdfab.com/hd-decrypter.htm

Does anybody know that?

Can't wait to hear from you, dudes!!

Cheers from the beach!!

Giovanni  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+76)

# 8. Joe

Update limitations have absolutely no bearing on the effectiveness and usability to use the software unless the blue ray industry creates a new encryption.

==> EXACTLY....unless the blue ray industry creates a new encryption....which is the rule and not the exception!!

Also, why make comparisons to other free software when this software is also free.

==> Maybe bcs FREE alternatives are always UPDATABLE for FREE and forever, unlike this GAOTD...

...get he drift?

Giovanni  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+52)

#8: "What will this app do that the Aiseesoft Blu-ray Ripper offered in May won’t do?"

When you're comparing rippers or video converters judge how well you like the GUI -- how easy is it for you to use, how well you like the layout etc. -- as well as its speed & the quality of the results. Often the speed & quality may not vary that much nowadays, but depending on your output format, it can vary enough to make a difference to you. And then of course with rippers there's the question of how well they'll work with the DVD or Blu-Ray disc you've bought & want to back up etc... If it's a new release with more than average DRM some rippers, maybe even none will handle it, at least for while until whatever gets updated at their end.

* * *

#10: "I think the programs you’ve referred to are ok for a single task – ripping a DVD (or just the main movie) to an image file (.iso) which can be burned to DVD – provided you can burn dual a layer DVD9.
Rippers like this one allow for output in a variety of formats, so you can rip the movie to an .avi or .mpg container format, in xvid, divX codec and so on. A much smaller filesize than the .ISO too.
AFAIK there are no freeware equivalents of this kind of ripper"


While not complete, separate tool lists at videohelp.com for DVD & Blu-Ray Decrypters/Backup do list both free & pay-ware apps, so yes, free alternatives are available. That said, methods of DRM are always evolving, so some decrypters will work on the latest discs while some won't, & you may find that you have to use pay-ware to backup the newest releases you buy [if making a backup copy is legal where you live]. The decryption step is the hardest, specialized part of backing up video DVD &/or Blu-Ray discs -- once you get past that there are loads & loads of apps, very many of them free, that you can use to turn the audio & video into whatever format at most any frame size you might wish.

A DVD &/or Blu-Ray Ripper combines a decrypter with a video converter, so you only have to use one app instead of 2 or more -- depending on what you're doing you might sometimes get better or faster results performing some steps, or each step of your conversion separately, but that means a steeper learning curve & is less [sometimes much less] convenient.

As far as ISO files go... think of them as the DVD & Blu-Ray equivalent of the disk/partition image backups you can perform using Acronis, EaseUS, or Paragon software -- it's the raw data as stored on disc rather than in the easy to read format you see in Windows Explorer. Apps like ImgBurn can burn an ISO to disc, apps like the free DVDFab Virtual Drive can mount an ISO so it appears like a disc in Windows' Explorer, & some [often video related] apps can read an ISO as-is. An ISO's file size is purely dependent on how much data it contains -- if you've got 4 GB on a DVD, its ISO would be 4 GB, while the ISO for a Blu-Ray disc with 40 GB would be 40 GB as well.

TO make audio/video files smaller you can encode them in a more efficient format, increase the amount of compression, &/or reduce the amount of pixels stored by reducing the frame size. Currently there are many more efficient video formats than the mpg2 on a DVD, but the AVC used on most Blu-Ray discs is already the most efficient -- you can only reduce frame size &/or quality.

RE: Dual Layer discs... DVD & Blu-Ray discs can be either single or dual layer -- when a drive reaches the end of the disc it reverses, doubling the disc's capacity. Dual layer Blu-Ray writable discs aren't used that often because of their costs, though they have dramatically come down in price so that is changing. Dual layer DVD writable discs OTOH have been easily affordable for a long time, & AFAIK it's been many years since you could buy a DVD burner than Didn't burn dual layer DVDs. IMHO the best way to burn dual layer video DVDs is to use ImgBurn, & you can find info [directions etc.] at the ImgBurn site. Burning a dual layer video DVD only involves 1 extra step, specifying the chapter [cell] where the drive switches to the 2nd layer, usually amounting to 2 additional mouse clicks in ImgBurn.

mike  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+42)

% 5 & 9
I am sympathetic to those that find it aggravating that alternative programs are offered here and that some openly trash a free offering.
This, however lends great credibility to the website as it is for the most part uncensored. When I stop seeing alternatives offered I'll think big business has stepped in and this site will have lost it's edge.
This site is a great tool for people like me who are self teaching themselves and it's popularity has proven to those who offer programs for free (it doesn't bother me that there are limitations) realize this is a great way to get their product out there and receive very valuable criticism.
Thank you all.

skybase  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+39)

Uncheck "Enable automatic update check" (in menu Tools)

It is not necessary to accept allowance to the progrram any access to private or public network during installation. It seems that the request in question is connected to the ability to "automatic update check" and NOT to registration or installation.

Ingvar  –  3 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+33)

iPhone dagaanbiedingen »

Stickman Football Giveaway
American Football!, designed in a way you never played it before.
$0.99 ➞ vandaag gratis
My School Avatar - Create Talking Video Presentations Giveaway
Students can personalize avatars and create fun animated talking...
$8.99 ➞ vandaag gratis
Gothr - The Goth Movie Maker! Giveaway
The ultimate Goth Movie Maker!
$1.99 ➞ vandaag gratis
My Talking Avatar Giveaway
The ultimate Avatar Movie Maker!
$8.99 ➞ vandaag gratis
Stickman Ice Hockey Giveaway
Experience pure hockey fun with fast paced gameplay, an astonishing...
$1.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Time Trap - Hidden Objects Giveaway
Solve the mystery of the post-apocalyptic world and find out why a...
$2.99 ➞ vandaag gratis
Grey Giveaway
Grey is an infinite, randomly generated obstacle dodging game in...
$1.28 ➞ vandaag gratis
Switch Dash Giveaway
Tap the screen to switch colour dash but don't touch other falling...
$0.99 ➞ vandaag gratis
Lemonade - Endless Arcade Game Giveaway
Squeeze the juice!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Suru for Android Giveaway
Suru is a vivid, high-resolution icon pack for Android to install and...
$1.82 ➞ vandaag gratis