Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — Mamutu 3.0
Mamutu 3.0 werd aangeboden als een giveaway op 14 juli 2011
Mamutu monitort alle actieve programma's in real-time op bedreigende gedragingen en blokkeert kwaadwillige activiteiten. Het herkent nieuwe en onbekende trojans, backdoors, keyloggers, wormen, virussen, spyware, adware en rootkits (Zero-Day attacks), zonder dat het dagelijkse signature updates nodig heeft.
Mamutu biedt volledige controle over interne systeemactiviteiten. Het is klein maar krachtig. Mamutu gaat zuinig om met de bronnen en vertraagt de PC niet.
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows XP, Vista (x32/x64) and 7 (x32/x64)
Uitgever:
EmsisoftWebsite:
http://www.emsisoft.com/en/order/mamutu/Bestandsgrootte:
5.47 MB
Prijs:
$27.00 (1-year subscription)
Andere titels
Emsisoft Anti-Malware is a premium malware scanner to clean and protect your PC from viruses, spyware, trojans, bots, adware and worms. It uses 2 major scan engines to find more than 5 million different types of malicious software. Keep your PC clean with the included File Guard and Behavior Blocker features that effectively stop all new infections. The Surf Protection additionally blocks access to fraudulent and dangerous websites.
Best Personal Firewall Software - Online Armor Premium protects your money, identity and your personal data. Whether you're browsing, buying, banking, downloading or receiving emails - Online Armor Premium can protect you. It is easy to use, light on pop-ups and has great support. Its protects you against Spyware, Malware, Key-stroke recorders, Phishing and Pharming threats. If its on your PC Online Armor Knows.
GIVEAWAY download basket
Reactie op Mamutu 3.0
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Most vendors publish new major versions of their software once a year and charge for updates, no matter if the new version is released 2 weeks after you purchased it.
Emsisoft always makes 1-year licenses, but these include ALL major software and maintenance updates during the license period too.
Please note that even if GAOTD states "No free technical support" by default, this full version license includes tech support too. There is no difference to regular bought full version licenses.
Mamutu is a truly excellent malicious behaviour blocker. It doesn't slow down the computer, works pretty well, and coexists with your signature based antivirus (I have Avast free) without problem. I use it since 6 months, and I'm really happy.
However, Mamutu is probably not recommended to novices in computer security, as it can be scaring. For example, when you have just installed it and you open your web browser, it will probably warn you that the program is attempting to download invisibly. It's normal when a browser start, and you have to accept the warning and create a new rule, but if you don't understand what the warning means, you may block your browser from accessing the internet! Then, Mamutu will warn you again that your browser behaves like a backdoor. Again, it's normal, and again, if you block that behaviour, your browser will not work any more! (Of course, you can delete or modify the rules you have just created, but again that requires to know what you are doing.)
Luckily, Mamutu shows you what the majority of users have selected, so if the warning is green, you can allow the behaviour without much risk. It's fine with widely used programs like web browsers, but that's not so easy with unknown obscure programs, for which other users have not voted yet.
A similar problem occurs when Mamutu warns you that a program is attempting to inject code in another process, or to modify important system keys in the registry. Unfortunately, Mamutu doesn't give enough information to really analyse if the behaviour is safe. For example, you don't know in which process the code is injected, or which registry key will be modified. This is IMO the major problem with this antivirus, as you may block some important behaviours, or allow really bad things, just because you don't know what to do.
The license is valid for one year only, but since it is free, take it!
There are very few stand alone behavior monitors available. Prevx was acquired by Webroot, Sana Security Primary Response was acquired by AVG and was incorporated into their antivirus (the stand alone "AVG Identity Protection" was no longer supported the last time I checked although it is still for sale). That pretty much leaves Mamutu.
Mamutu is the behavior monitoring component of Emsisoft Anti-Malware, which consistently gets very high detection rates in tests. Be sure and exclude the scanning of any other anti-malware product you have running on your computer. Many, if not most, antivirus programs come bundled with a behavior monitor- Avast, MSE, AVG, etc. But many of these are in their relative infancy. Mamutu has been developed for several years by a well respected anti-malware company. It offers regular updates and upgrades and runs very light along side other security programs. If you have been looking to supplement your current computer security, Mamutu is highly recommended.
Used to use this together with a router, sw firewall, real-time Malware Bytes and an AV. My (fairly fast) systems got so weighted down with all of this that I was continually doing things like cleaning the registry and applying all manner of tweaks.
Inevitably, something in the systems would break and I'd have to reinstall the OS again...sure it was just a re-imaging that took only a few minutes but it was still a nuisance.
THEN I decided to stop the madness. I chose what I considered to be a good (and light on resorces) *free* AV, Avast, a router, and eliminated everything else. I no longer tweak the system or clean the registry or have redundant security layers.
The result? No more malware attacks than I had before (which was almost zero, anyway), the system(s) are all vastly more stable and better performing AND I haven't had to re-image the system ONCE since I started this. Not long ago, I decided to add Mamutu back into the mix; not because I felt insecure but to see what would happen to performance.
The result? Even though Mamutu is (pretty) light on resources it was still *very* noticeable on all the systems and, while I *theoretically* was better protected, it didn't make any practical difference. There is nothing wrong with Mamutu BUT, IMHO, I didn't feel it was worth the cost in performance lag. IF you use a heavier AV than Avast, you might not notice the effect but it is still worth asking the question "why EXACTLY am I adding this"?
3. On the licenses screen, click the "Convert license code" link and enter the key provided by GAOTD.
Should say
3. On the licenses screen, click the "Convert coupone code" link and enter the key provided by GAOTD.
I also got error codes already used or invalid, however now after 5 attempts it has a full licence. Tested again just to see if error msg still was there, but no.
This can indicate some overload or something, perhaps on reg server, so keep trying to register it.
iPhone dagaanbiedingen »
Android dagaanbiedingen »
@^@
Ik had in bericht #29 al aangegegeven dat Mamutu wel degelijk van updates wordt voorzien, maar had misschien duidelijker moeten uitleggen wat voor een updates dit zijn en waarvoor die updates dienen.
Op de website staat inderdaad vermeld:
"Herkent nieuwe en onbekende trojans, Wormen en Virussen (Zero-Day attacks), zonder dagelijkse updates."
Dat is correct, maar wekt natuurlijk ook de indruk dat er helemaal geen updates voor het programma nodig zijn om het programma normaal te kunnen gebruiken.
Zal er even over nadenken hoe dit ook duidelijk op de website te vermelden. Bedankt voor de tip!
Save | Cancel
@Emsisoft NL: Gelukkig gebruik ik een RSS-feed en zag #59 te voorschijn komen, na een dag van afwezigheid. Hopelijk wordt dit nog gelezen door Emsisoft NL.
Wat nu (#59) uitgelegd wordt is van toegevoegde waarde. Het was mij onbekend en het zet zaken in een ander licht.
Ik denk dat het belangrijk is dat dit op de site waar Mamutu toegelicht wordt en tot koop over gegaan kan worden, duidelijk vermeld wordt zodat duidelijk is voor mensen als ik, die dit niet wisten, snappen waarvoor ze betalen. Ik heb het in niet geweten of ergens gezien. Zoals gezegd ben ik niet alleen.
Dat tijdens een licentieperiode nieuwe prog.updates verkregen kunnen worden is dan mooi (heeft nu een soort nadruk), maar belangrijk is dat gebruik gemaakt mag worden van het Anti-Malware netwerk waar voortdurend aan gesleuteld wordt om werkbaarheid en actualiteit gelijk op te laten gaan (in dit geval de white list en trust check signatures bedoelend en niet de signatures om malware te identificeren wat middels heuristiek gebeurt bij Mamutu).
Ik ging uit van geen benodigdheid van signatures (wat malware identificatie betreft klopt dat dus). Bij A-squared dat ik jaren naar genoegen gebruikt heb wist ik dat er signature updates in het geding waren, maar daar werd dan ook gescanned met signatures voor malware.
Hier gaat het dan inderdaad om steeds opnieuw geleverde en benodigde diensten (constant updaten van white list en trust check signatures) in het Anti-malware netwerk. Je hebt dat nodig steeds weer opnieuw om de bruikbaarhied te garanderen; daar wil je je wel op abonneren. Het is als betalen voor water uit de kraan of gas uit de gasleiding.
Het kan koppig over zijn gekomen dat ik maar steeds niet toe gaf, maar zolang ik niet overtuigd ben ga ik geen andere dingen beweren en zolang er op in gegaan wordt is het mij niet te veel daar dan ook weer antwoord op te geven, maar...
Ik heb er geen enkele moeite mee, aan de hand van deze nieuwe informatie een volle 180 graden te draaien en me overtuigd te verklaren uitgaande van die voor mij hiervoor nieuwe info.
Ik ben blij met #59 omdat het mij ook weer nieuwe inzichten biedt.
Mijn redenering blijft overeind, maar is met de nieuwe info gewoon niet meer van toepassing.
Bedankt Emsisoft NL.
Save | Cancel
@^@
"Als er updates (niet van het prog zelf, maar bijv. signatures bij een virusscanner) in het geding zijn, die de werkzaamheid van mijn gekochte prog. effectief en mogelijk blijven maken, is dat wat anders. Dan betaal ik (abonnement) periodiek voor de signature updates (het up-to-date maken kost immers ook geld en ik zal ze toch nodig hebben, wil ik mijn ongewijzigde gekochte prog. effectief kunnen gebruiken)"
Er zijn voor Mamutu geen virusdefinitie updates zoals met een antivirus. Wel zijn er whitelist signature updates en trust check signature updates die eigenlijk precies het tegenovergestelde zijn van virusdefinities. Door het ontvangen van die updates voor Mamutu wordt voorkomen dat bijna elk nieuw programma geblokkeerd wordt of het gedrag van die nieuwe of gewijzigde programma's een hele berg popups zou veroorzaken. Dit zijn dus updates die de werkzaamheid van jouw gekochte prog. effectief en mogelijk blijven maken.
Wanneer Mamutu die updates niet zou ontvangen en er ook geen verbinding mogelijk is met het Anti-Malware netwerk, dan heb je wel helemaal gelijk dat het onzinnig is om per jaar te betalen voor het gebruik van het programma.
Stel nu dat Mamutu wel gewoon zou blijven werken nadat de licentie is verlopen, maar wegens het ontbreken van een geldige licentie geen updates meer ontvangt en geen verbinding kan maken met het Anti-Malware netwerk.
Er verschijnen nieuwe programma's op de computer of programma's wijzigen door updates. Mamutu zal steeds meer popups tonen en programma's blokkeren omdat Mamutu dan niet over de informatie beschikt dat desbetreffende programma's vertrouwd zijn en het gedetecteerde gedrag voor desbetreffende programma's is toegestaan.
Dan wordt 't bijna onmogelijk om nog normaal met de computer te werken en begint iedereen te klagen over Mamutu. Het lijkt dan wel Windows UAC, maar duizend keer erger...
Om die reden kan Mamutu niet zonder een geldige licentie worden gebruikt.
Save | Cancel
Ik begrijp je standpunt, maar kijk zelf dus iets anders naar bepaalde dingen.
Maar nog steeds even goede vrinden hoor ;) en je mening wordt zeker gewaardeerd, ook door mij.
Men kan hier ook een meningsverschil hebben zonder in ruzie te ontaarden , dat blijkt.
Ik blijf hem gewoon een jaar gebruiken en zie dan wel weer.
Alles wat hier niet meer werkt wordt sowieso verwijderd als het niet te fiksen is, dus deze kom ik over een jaar dan ook wel tegen.
Laten we inderdaad de discussie maar sluiten, op naar de volgende GOTD verrassing.
Save | Cancel
@Nick @lten@:
Het grote verschil in onze denkwijze zit er denk ik in, dat jij uitgaat van een huurconstructie en ik van een koopconstructie.
Jij zegt: ik ga een huis huren en mag het eerste jaar gratis wonen, hiep hoi.
Ik zeg: ik ga een huis kopen en wil niet over 10 jaar de zaak opnieuw moeten kopen op straffe van gedwongen verhuizing.
Voor mij betekent geven: eens gegeven blijft gegeven.
Jij zegt het eerste jaar huur is me gegeven en dat pakt niemand me meer af.
Kan ik allemaal prima snappen. Alleen ben ik niet bereid software te huren. Uiteraard een persoonlijke voorkeur, maar wel één waar ik niet alleen in sta (net als jij niet naar ik aanneem). En die bereidheid heb ik niet met reden.
Als er updates (niet van het prog zelf, maar bijv. signatures bij een virusscanner) in het geding zijn, die de werkzaamheid van mijn gekochte prog. effectief en mogelijk blijven maken, is dat wat anders. Dan betaal ik (abonnement) periodiek voor de signature updates (het up-to-date maken kost immers ook geld en ik zal ze toch nodig hebben, wil ik mijn ongewijzigde gekochte prog. effectief kunnen gebruiken). Net zo als ik periodiek mijn provider betaal, zodat steeds opnieuw mogelijk blijft dat ik het web op kan.
Het gaat om steeds opnieuw geleverde en benodigde diensten.
Als ik iets koop dat niet wijzigt (niet de prog updates bedoelend, die ik immers niet persé nodig heb voor effectief gebruik. Mamutu gebruikt geen signatures) waar principeel geen enkele reden voor is dat het zou moeten stoppen (ander OS kan zo'n acceptable stop-reden zijn, maar gedragsscanners scannen zonder prog.updates ook gewoon. Updates gaan dan over werkwijze GUI, bugjes, features etc.), dan zie ik geen enkele reden een abonnement aan te gaan en elke dwang daar toe keer ik mij dan tegen (mild hoor, ik huur/koop het zaakje dan gewoon niet. Ik koop slechts een update als het voor mij hout snijdt en ik laat mijn mening horen omdat dat hier aan de orde kwam).
Bij Mamutu gaat het over steeds opnieuw geleverde en niet benodigde afgedwongen diensten (updates in abonnementvorm van steeds een jaar).
Omdat bij niet verlengen van de licentie mijn aankoop (als het de GOTD niet is dan volgend jaar wel) onnodig onwerkzaam gemaakt wordt. Een soort chantage naar mijn mening. Bij voorbaat te verwijderen progs installeer ik niet en een jaar lang Returnil aan laten staan begin ik ook niet aan.
Je kan zeggen het is geen koop, het is huur, maar daar zie ik dus geen geldige reden voor (wel in model is het huur natuurlijk), anders zou ik net als jij blij zijn met een jaar gratis huur. De enige reden voor deze huurvorm waar koop van toepassing moet zijn is een commerciele, nl klantenbinding en daar leen ik mijn rug en centen niet voor.
M.a.w. waar koop van toepassing zou moeten zijn wordt je ten onrechte en zonder goede reden (anders dan commerciele reden van verkoper) in een beperkend huurmodel geduwd.
Ik heb eigenlijk alles gezegd wat ik er over te zeggen heb, op verschillende manieren en soms misschien wel dubbel op.
Natuurlijk kan het prima dat we er anders over denken en er anders over blijven denken, geen probleem. Even goede vrinden. :P Ik heb slechts de geboden gelegenheid benut mijn mening te laten horen.
Misschien kunnen we de discussie maar beter sluiten, uiteraard met je goedvinden.
Save | Cancel
@ @^@
Ik snap wel dat je tegen huren bent , maar je hoeft niets te "huren" , het kost je immers niets dit jaar.
Daarnä "huur" je pas en dan ook nog als je zelf wil ....
Misschien is het licentie "kopen" hier dus een verkeerd gekozen woord.
Maar dat 'kopen" is pas veul later en zoals die medewerker zelf ook al schreef...beetje hoppen van vrije naar vrije uitgaven is vast ook mogelijk.
Een voorbeeld:
Ik heb een paar jaar geleden eens voor behoorlijk veel geld een Mio navigatie toestel gekocht (c620) wat slechts één keer een software-update heeft mogen krijgen.
Niet eens nieuwe kaarten maar een interne software update wegens nog aanwezige fouten.
Daarna , nadat het ongeveer een half jaar op de markt was !! , werd door het Miotechn. bedrijf doodleuk bekend gemaakt dat het ding al niet meer ondersteund werd.
Men ging over op nieuwe toestellen met andere softwarefabrikant en de c620 bezitters hadden gewoon uhhh.... pech...
Ja , die konden met bijbetaling die soms net nieuw gekochte omruilen en een nieuwe uitvoering kopen , zo was hun voorstel later...
Sterker, het ding werd nog steeds verkocht terwijl de ondersteuning er al lang niet meer was.
Kijk...DAT vind ik pas een smerige streek, niet zoals hier het aanbieden van een jaar lang gratis gebruik van de software waarvan je weet bij een eventuele betaalde verlening dat het dan ook maar een jaar geldig is als je het daarna toch wil blijven gebruiken.
Dit vind ik een pak eerlijker verkoop , dat dat bij voorbaat al gemeld wordt.
Overigens is deze manier van verkoop/verhuur in de navigatie-toestellen-wereld al langer in gebruik voor kaarten.
Ook tijdelijk werkzaam dus waar je voor de licentie hebt betaald.
Ze zouden voor levenslange update's dan ook met grote zekerheid een pak meer moeten kosten , net als dit programma.
Dit zal de toekomst wel worden voor veel software vrees ik , als was het dus maar om die update's betaalbaar te houden...
Maar , even goede vrienden hoor, meningen mogen verschillen ;)
Save | Cancel
@Nick @lten@: "je mag een gegeven paard niet in de bek kijken"
Het meest misbruikte spreekwoord dat er bestaat.
Je bent jarig en ik geef je een cadeautje.
Ik gooi mijn afval in je tuin, mag je gratis hebben, geen gegeven paard in de bek kijken hoor. Natuurlijk misbruik ten top.
Maar goed je geeft zelf al aan dat er omstandigheden zijn dat je een gegeven paard wel in de bek mag kijken.
Er is een verschil tussen huren en kopen. Als jij een huis koopt, maar je moet het na 10 jaar opnieuw kopen en anders moet je verhuizen vind je denk ik ook niks.
De kaliteit van het produkt staat niet ter discussie en geeft niet een vrijkaarje om het dan na aanbieden te mogen vergezellen van je mag een gegeven paard niet in de bek kijken.
Als ik een licentie koop dan is de koop gedaan en mag ik het gevruiken tot het goed blijft. Natuurlijk mag Emsisoft het aanbieden op elke manieer die ze willen in dit geval met tijdelijke licenties.
Maar ik (en dat mag ik) vind dat dus niks (jij mag er weer anders over denken). Je koopt het progje nu niet, maar huurt het voor een bepaalde tijd. Daar houd ik gewoon niet van. Je kunt zelf boven doorlezen waarom niet.
Snap je het niet of vind je het niet zo? Mag allebei, maar het eerste zou na al die uitweiding toch jammer zijn.
Save | Cancel
Ik snap eigenlijk het commentaar niet zo.
Je mag een programma een jaar lang zonder te betalen uitproberen.
Zelfs met ondersteuning en met updates , wat bij de meeste GOTD software toch niet het geval is.
Na dat jaar heb je de keuze of je het programma wel of niet wil houden.
Niet willen houden...is dus ook niet meer mee kunnen werken.
Maar dat kan geen probleem zijn want dat was dan toch ook al niet meer de bedoeling?
Want je hebt er dan blijkbaar niets of niet voldoende aan...om er toch geld voor te geven.
Geen probleem voor het bedrijf, want anders zouden ze dit jaar niet aanbieden...
Ik zou willen dat bijvoorbeeld mijn autogarage ook zo zijn spullen aan de man bracht.
In Holland bestaat er een uitdrukken, je mag een gegeven paard niet in de bek kijken...
Als het nou een heel slecht paard is snap ik het in de bek kijken wel, je moet er tenslotte misschien mee werken.
Maar het gaat hier om een goed product wat zijn naam al wel bewezen heeft als ik een beetje rond lees.
IK ben dus best tevreden dat ik dit goede product een jaar lang helemaal voor niks kan gebruiken, zelfs met hulp als er problemen zijn....
Save | Cancel
@Emsisoft NL: Ik wil echt mijn waardering benadrukken voor de aanwezighied van Emsisoft hier om commentaar en toelichting te geven.
Zoals gezegd geloof ik zonder uitproberen in de kwaliteit van het produckt of van het merk Emsisoft in het algemeen.
Desondanks heb ik het niet op het licentiemodel dat Emsisoft hanteert, maar gelukkig voor Emsisoft, voor mij vele anderen die daar geen probleem mee hebben. Dat is natuurlijk ook van waarde.
Gelukkig voor mij, zal ik me wel redden.
Jammer van de vergissing bij 38/40 laat dat geen vlieg in de soep vormen. Things happen :?
Ik wens Emsisoft verder veel succes :D
Save | Cancel
Ford heeft geen steun nodig om te overleven dus misschien doet Ford het toch beter dan Opel ;-) Anyhow.., ik ben ook altijd benieuwd naar eventuele alternatieve programma's.
Save | Cancel
@44:
1.Geen gratis technische ondersteuning
2.Geen gratis upgrades naar toekomstige versies
3.Uitsluitend niet-commercieel gebruik
DIT SOFTWARE PRODUKT WORDT VERSTREKT “ZOALS HET IS” ZONDER ENIGE
GARANTIE, NOCH UITDRUKKELIJK NOCH STILZWIJGEND. ZONDER BEPERKINGEN,
VOOR DE VOLLE OMVANG TOEGESTAAN BIJ WET, EINDGEBRUIKER NEEMT HET
VOLLEDIGE RISICO BIJ HET BERUIK VAN DE GEDOWNLOADE SOFTWARE.”
Is een standaard verhaaltje van GOATD, en ik zie nu pas dat er BERUIK in staat ;-)
Bij deze Mamutu Giveaway of the Day wordt een jaarlicentie gegeven aan een ieder die die dat graag wil hebben. Tijdens die periode krijg je technische support indien nodig en alle updates/upgrades voor het programma die in die periode worden uitgebracht. Na dat jaar zal je een keuze moeten maken; Ga ik verder met Mamutu en koop ik een licentie of stop ik met Mamutu. Als je een beetje oplet vind je binnen het jaar vast wel weer zo'n actie voor Mamutu en ben je weer een jaar verder zonder dat je een licentie hoeft te kopen.
Natuurlijk hoopt elk bedrijf dat iets weggeeft op Giveaway of the Day dat ze daar uiteindelijk een nieuwe groep betalende gebruikers aan overhouden. Maar je beslist toch helemaal zelf na een jaar of je tevreden bent met deze software en een licentie wilt kopen om het nog langer te kunnen gebruiken of je doet dat gewoon niet.
Save | Cancel
@43: Mamutu maakt dus geen gebruik van die signature database.
Emsisoft Anti-Malware en Emsisof Emergency Kit wel. Die database bestaat uit definities van Emsisoft en definities van Ikarus. Deze definities worden onafhankelijk van elkaar geschreven. Eens in de zoveel tijd wordt er gekeken welke definities er dubbel zijn. De dubbele definities worden dan uit de database verwijderd. Ook worden vele signatures voor een bepaalde malware familie regelmatig vervangen door 1 algemene signature waarmee die hele malware familie wordt gedetecteerd. Dat verklaart uiteindelijk waarom het totaal aantal signatures een tijdje oploopt, dan opeens zakt, weer langzaam oploopt etc.
Save | Cancel
@ 26 Klodder, groot gelijk.
Anyway, het lijkt me niet echt nuttig om enorm veel progjes tegelijk te laten draaien om je pc te beveiligen, ik zou graag nog wat resources overhouden voor het normale pc-gebruik :p
Save | Cancel
@47 @^@
Jij weet en ik weet, maar het is belangrijk,
om dit duidelijk te maken aan degene dit niet weet.
Save | Cancel
@Misty:
Een amerikaanse collega van Emsisoft #7:
Save | Cancel
@ @^@
Ik weet dat je tot nu toe gelijk hebt.
SSST, je weet wat ik bedoel.
wacht even af.
Save | Cancel
@Misty: antwoord is "Niet". Na een jaar stopt de mogelijkheid het te gebruiken. Het royale weggeven van updates, ruil je tegen het wegnemen van bruikbaarheid na de licentie periode (="verlengde trail" in mijn perspectief) van een jaar. Niet echt royaal dan lijkt me.
Slaap lekker ..
Save | Cancel
@ Emsisoft NL
Ik citeer hier de Gebruikersvoorwaarden:
"Houd er rekening mee dat de software die je hebt gedownload en
geïnstalleerd tijdens de Giveaway periode de volgende belangrijke
beperkingen kent:
1.Geen gratis technische ondersteuning
2.Geen gratis upgrades naar toekomstige versies
3.Uitsluitend niet-commercieel gebruik
DIT SOFTWARE PRODUKT WORDT VERSTREKT "ZOALS HET IS" ZONDER ENIGE
GARANTIE, NOCH UITDRUKKELIJK NOCH STILZWIJGEND. ZONDER BEPERKINGEN,
VOOR DE VOLLE OMVANG TOEGESTAAN BIJ WET, EINDGEBRUIKER NEEMT HET
VOLLEDIGE RISICO BIJ HET BERUIK VAN DE GEDOWNLOADE SOFTWARE."
Nu het volgende:
Het gebaar van emisoft om een licentie voor
een jaar te geven,(zodat je updates binnen
kunt halen is heel royaal,)
Maar nu eigenlijk mijn vraag,BLIJFT het programma
wel werken?? als de licentie is voorlopen, maar dan
zonder recht op updates ??.
Ik zou het op prijs stellen als hier een duidelijk
antwoord op wordt gegeven. wel of niet is voldoende.
Save | Cancel
Emsisoft, zoals het nu heet, maakt goede en innovatieve software.
Maak zelf regelmatig gebruik van Emsisoft emergency kit om malware te ruimen bij anderen. Werkt prima. Snap echter 1 ding niet; de signature database. Bijna een jaar geleden bevatte de database ruim 6,1 miljoen sigs, dezer dagen is dat veel minder en wisselt het zomaar tienduizenden sigs in een paar dagen. Opbouwen nieuwe database mbv Ikarus?
Groet,
Alex
Save | Cancel
Ìk ga deze door de goede beoordelingen zeker binnen halen en dit jaar gebruiken.
Voor niks....dan valt er weinig te klagen (allee.... ik ben een Ollander he )
Maar mocht het bevallen dan zal ik zeker ook overwegen het te verlengen.
Thanks GOTD en natuurlijk ook Emisoft NL (leuk dat er ook eens iemand van het bedrijf hier schrijft en uitleg geeft!)
Van virussen heb ik geen tot zeer weinig last, maar wat mun pc allemaal doet terwijl ik bezig ben ??? hoop dat hiermee ook te kunnen ontdekken..
Save | Cancel
@ all- ga eerst eens lekker eten en dan: http://www.youtube.com/watch?v=zwD1CNO1F4M alvast: Dag kinderen, welterusten...
Save | Cancel
@38: Ik bedoel jou helemaal niet met "fanboy" maar anderen die niets hebben te melden of vragen over Mamutu en alleen maar even komen vertellen dat ze programma X en Y al gebruiken en dus geen belang hebben bij Mamutu.
Dat schijnt trouwens heel normaal te zijn op GAOTD, al is het hier wel iets erger dan op de Engelse GAOTD.
Ik vraag me wel eens af of diezelfde mensen nu ook naar bijv. een Opel forum gaan en daar vertellen dat ze in een Ford rijden en geen belang hebben bij een Opel.
Save | Cancel
Ik heb een vrij nieuwe computer waar Emsi Anti Malware en de Firewall Online Armor (Premium) als enigste mijn "Winkel" bewaken.
Bij levering stond de MSE de gratis Microsoft virusscanner er op.
Dat was een regelrechte Update ramp. (Moest het zelf altijd doen).
En MSE zag verschillende dingen aan voor "ernstig" wat niet eens het geval was.
Na verwijdering van MSE heb ik Online Armor Premium + EAM gekocht,voor weinig geld tijdens een Aktie bij Idealsoftware.nl
Een perfecte combinatie die tot de beste programma"s behoren om je PC te beveiligen.
Zag ik ergens staan dat het Icoon van Mamutu ontbreekt?
Kijk eens in Taakbeheer,daar vind je alles wat aktief hoort te zijn.
Systeembelasting kan hinderlijk zijn voor oudere computers,maar als ik nu kijk val je achterover.
Ik zet de diepe scan van EAM in de taakbalk en ga Gamen.
Belasting?
Nog niet eens 40% van wat mogelijk is.
Ik ben er uitermate tevreden over.(Duim omhoog).
Al was ik al met beide programma"s bekend,en als je iets niet snapt van Mamutu laat het dan "Monitoren" tot het misschien toch fout blijkt te zijn en weer ingrijpt.
O,ja op een oudere PC gebruik ik ook Avast free,en de zelfs Ccleaner was besmet door de download vanaf Filehippo.
Prevx3 zag het direct maar Avast was weer eens blind.
Ik wed niet meer op Gratis freeware.
Askbars/Yahoo/zoekbalken en weet ik veel voor rotzooi.
Emsisoft is een eerlijk bedrijf met zeer goede software.
Daar kun je op vertrouwen.
Jacob.
Save | Cancel
@34: Precies, ik wordt nergens toe gedwongen, dat vind ik nou juist zo mooi bij GOTD. Je raad bevestigt mijn voornemen dat ik bij #14 "dus sla ik deze software over hoe goed het ook mag zijn (ieder zijn ding natuurlijk)." al had.
Ik geef hier mijn mening (let wel, mijn mening; moet kunnen op dit blog) in de hoop dat iemand er iets mee kan.
In dit geval hoop ik vooral dat Emsisoft er iets mee kan, dat het gekozen licentiemodel niet iedereen zal bekoren (los van een ongetwijfeld goed prog), met mijn persoon als levend bewijs. Ik geef mijn oprechte mening zonder ergens een fanboy van te zijn. Ik gebruik Threatfire niet eens. En ik geef die mening zonder respectloos te zijn.
Een eerlijke mening is niet altijd een welgevallige of populaire mening. Ik hoop dat er geen valse noten in de communicatie zaten.
De recties op dit blog kunnen een meerwaarde voor de maker vormen.
Dan moet er wel de bereidheid zijn het te lezen, daar hoef je niet voor naar Wilders'. Ook hier wordt niemand gedwongen. ;)
Ook hier geldt dat er altijd wel fanboys tussen zitten "die het programma dat ze gebruiken altijd het beste programma vinden omdat ze dat nu eenmaal gebruiken (of verkopen), maar als je daar wat langer rondkijkt wordt je veel wijzer." (wie kaatst kan de bal verwachten).
Ik heb het graag gedaan. :) Jammer dat het niet gehoord wil worden.
Save | Cancel
Avast in combinatie met een goede firewall(hips)moet afdoende zijn, maar het belangrijkste blijft toch je gezond verstand te gebruiken en niet hersenloos te downen en surfen. Norton DNS als extra linie in je verdediging, gratis. Emsisoft heeft trouwens een uitstekende reputatie, en Mamutu is bewezen een uitstekend product, daar niet van, maar ben reeds afdoende beschermd met "free" software. Nog een leuk tooltje, Eset online scanner. Als je andere browser als IE gebruikt kun je hem opslaan en installeren op bureaublad, en als scanner blijven gebruiken.
Update automatisch bij openen, een aanrader.
http://www.eset.com/us/online-scanner
Save | Cancel
@31: Het zijn totaal verschillende programma's. Natuurlijk kan het wel eens gebeuren dat ze beiden voor hetzelfde waarschuwen, maar ze werken volgens een ander principe. Stel de programma's wel zo in dat ze elkaar niet constant controleren. Datzelfde geldt natuurlijk wanneer je Mamutu installeert en antivirus X gebruikt. Maak dan in Mamutu een regel dat antivirus X niet gecontroleerd hoeft te worden.
Save | Cancel
Bangmakerij hier door Emisoft, maar dat zal de "echte" wel niet zijn... Wilders (beladen naam) forum. veel rommel komt idd uit apenlanden misschien zo gek nog niet. Dag bloemen!
Save | Cancel
@33: Je wordt toch helemaal nergens toe gedwongen? Je kunt Mamutu een jaar lang gratis gebruiken. Wil je het na dat jaar blijven gebruiken, dan pas is een licentie noodzakelijk. Wil je dat niet, dan installeer je toch iets anders?
Wat ThreatFire betreft, zoek er eens naar op Wilders Security Forums.
Het beste forum qua security met veel betrouwbare informatie. Natuurlijk zitten er daar, net als hier, wel wat fanboys tussen die het programma dat ze gebruiken altijd het beste programma vinden omdat ze dat nu eenmaal gebruiken, maar als je daar wat langer rondkijkt wordt je veel wijzer.
Save | Cancel
@32: oeps, excuus @EMSISOFT, #29 die uitleg op #32 was al gegeven bij #29, maar was nog niet door mij gezien.
@Emsisoft, #29 "rechtzetten…
Ik heb nergens beweert dat er geen updates uit zouden komen van het prog zelf. Ik wil alleen zelf kunnen beslissen of ik ze koop en als ik dat niet doe verder genieten van de outdated aankoop die me dan blijkbaar zo bevalt. Nu wordt ik klem gezet, doorgaan en betalen of stoppen en niet betalen. Voelt voor mij niet als service maar beperking.
Developers, servers en dataverkeer kosten nu eenmaal geld
Die kunnen dan betaald worden uit de aankopen van de nieuwe updates, daar ga ik niet bij voorbaat voor betalen, met bovendien als gevolg dat mijn aankoop maar tijdelijk werkt.
Wil je dat nooit doen, neem dan een gratis alternatief dat minder goed presteert.
Ik neem dan een gratis alternatief dat minstens evengoed presteert, of is dat niet mogelijk? Ook zonder reclame en toolbars. Threatfire zal een belangrijke concurrebt zijn.
Save | Cancel
@Marc, #18: "In tegenstelling tot andere anti-malware-programma’s wordt de harde schijf niet gescanned na installatie, en weet men dus niet of de pc nu wel of niet vrij is van malware."
Klopt, alleen lopende processen in het geheugen/processor worden op hun gedrag beoordeeld. De structuur of code van een prog. op HDD of in geheugen wordt buiten beschouwing gelaten (signature scanners doen dat juist wel en vinden dus malware voor het op wil starten) omdat alleen het gedrag bekeken wordt. Bijv. probeert een prog op verdachte wijze je HDD te beschrijven (zoals direct access). Dan krijg je een waarschuwing, waarvan jij dan moet zeggen of het verdachte gedrag slecht of goed is (of verdacht moet blijven). Bij verkeerde beslissingen ondergraaf je het nut van de toepassing (algemeen probleem, zie #22).
Het idee is zolang de evt. besmetting op je HDD maar niet opstart ben je veilig. Zodra het wel opstart wordt het beoordeelt en evt. afgeschoten (als dat je keuze is).
Save | Cancel
@ Emsisoft NL
Hoe denk je over de de combinatie Zemana Antilogger met Mamutu ?
Save | Cancel
Vroeger Avast gebruikt in combinatie met Comodo Firewall. Vond toch nog REGELMATIG malware met programma's als Malwarebytes, Kaspersky, F-secure etc.
Heb nu 3 maanden NIS 2011 en nog steeds 0 malware op mijn laptop.
Sinds vandaag Mamutu erbij, omdat het licht en gratis is naast Zemana Antilogger wat ik ook hiervandaan heb geplukt.
Loopt als een zonnetje op Win 7 32Bit :D
Save | Cancel
Even een paar dingen rechtzetten...
Mamutu wordt zeker wel voorzien van updates, zie http://www.emsisoft.com/a2/changelog/mamutu/
Ook wordt er door de developers altijd gewerkt aan het programma omdat de malwaremakers ook steeds weer iets nieuws bedenken.
Developers, servers en dataverkeer kosten nu eenmaal geld, vandaar dat er betaald moet worden voor deze software. Wil je dat nooit doen, neem dan een gratis alternatief dat minder goed presteert. Het zou mogelijk zijn om Mamutu voor altijd gratis aan te bieden wanneer er advertenties worden vertoond in het programma en er een verplichte toolbar geïnstalleerd dient te worden. Hier kiest Emsisoft niet voor, andere bedrijven kiezen daar (soms noodgedwongen) wel voor. Een bekende AV heeft dit onlangs gedaan met de Free versie.
Een jaarlicentie voor Mamutu kost normaal gesproken 2 tientjes, da's 38,5 cent per week. Maar als je een beetje oplet en diverse fora in de gaten houdt kun je ook wel van gratis licentie naar gratis licentie "hoppen" ;-)
Mamutu zal niet het hele systeem scannen, Mamutu controleert alleen het gedrag van programma's. Een programma dat niet gestart wordt kan ook helemaal geen kwaad. Het beste antivirus programma detecteert nog geen 60% van de nieuwste malware. Wanneer een bestand dat niet door je antivirus is gedetecteerd als malware (en stiekem toch malware is) wordt gestart zal 't iets proberen te doen. Maakt niet zoveel uit wat voor een malware het is, maar wat dit bestand probeert te doen wordt door Mamutu in de gaten gehouden en verdacht gedrag wordt geblokkeerd.
Save | Cancel
@5, 6, 7 en 9: maar wel fijn dat het in het Engelands was. Had alleen een diksiejonerre erbij nodig.
Save | Cancel
Naast Avast Antivirus en Comodo Firewall (beide de freeware versie),
laat ik mijn pc (programma's en processen) bewaken door Winpatrol.
Uitstekende tool die realtime alles in de gaten houdt en weinig
recources gebruikt. Verdachte gedragingen en/of gewijzigde instellingen
worden gemeld met venster en geluid.
Freeware versie werkt uitstekend en afdoende. Is er ook als portable.
Save | Cancel
Toch opmerkelijk dat zo'n programma als dit altijd gretig wordt geinstalleerd om ons en onze PC te beschermen tegen allerlei kwalijke invloeden en onbedoelde verspreiding van persoonlijke gegevens. Tegelijkertijd kladderen we net zo gretig Facebook helemaal vol met dezelfde persoonlijke informatie. Dan echter als openbaar leesvoer voor de hele wereld. Wie is er hier nou mesjogge? Mijn PC's zijn altijd schoon dankzij Avast en een vurig muurtje (Firewall)
Save | Cancel
@john, geloof me, in mijn leven leef ik 100%. Met 100% zekerheid zou ik je patient niet willen zijn. Het is 100% zeker dat je meer verstand hebt van praatjes maken :) (hoeft niet fataal te zijn :lol: )
Save | Cancel
Kijk bij "
de perfecte extra beveiliging" of het bij jou een gat vult:http://www.emsisoft.nl/mamutu/index.htm. Zou zomaar kunnen.
Save | Cancel
@John: je hebt de kern gevonden, dat was mijn bedoeling :)
Dat is niet altijd het geval, als je een levenslange licentie hebt en je besluit iets blijvend te installeren. Dat kan dan ook.
In ieder geval is het zinvol zoveel mogelijk uninstalls te vermijden, of door niet te installeren (het aller veiligst, maar een stuk saaier), of door het heel tijdelijk te doen onder de juiste omstandigehden zoals Returnil-gebruik (kan ik aanbevelen) of bij de installaties die enige tijd moeten blijven, die verblijftijd zo groot mogelijk (liefst blijvend) te maken zodat je er nog wat lol aan kunt beleven. Nog wat woorden, kijken of je de kern vindt...
~~~
Het onderscheid virusscanner en malwarescanner is steeds verder aan het vervagen. Virusscanners vinden ook andere malware, malware scanners vinden malware dus ook virussen al is dat niet het hoofddoel.
Waar het vroeger heel zinnig was een malware scanner naast een viruscanner te hebben is dat steeds minder het geval afhankelijk van de particuliere situatie uiteraard. Het kan nog steeds erg zinvol zijn.
Probleem is de trefzekerheid die bepaald wordt door de mate van nauwkeurigheid tgv gevoeligheid (vals positieven en vals negatieven).
Geen enkele scanner 1s 100% nauwkeurig. Je wilt geen vals negatieven (besmettingen die je niet waarneemt) dus schroef je de gevoeligheid omhoog. Gevolg: je neemt soms besmettingen waar die er niet zijn (vals positieven).
Je hebt de scanner om je te vertellen of er een besmetting is of niet.
Maar bij geen 100% nauwkeurigheid weet je dat je toch besmet kunt zijn en dat een melding misschien ten onrechte is. Wat meot je dan?
Uiteindelijk is jouw beslissing hoe je hier mee omgaat het gene wat de doorslag gaat geven. Dit is een onveranderlijk gegeven.
Bij elke melding de zaak ontsmetten kan je veel software plezier kosten. Niets doen kan fataal zijn. Fijne keuzes, daar is helaas geen progje voor.
Save | Cancel
Lang gelden heb ik a-squared (nu Anti Malware)gebruikt tot groot genoegen moet ik zeggen naast AVAST! Avast was sneller, maar wat er langs ging pakte A-squared alsnog. AVAST keek met name naar virussen, A-squared vooral naar andere malware, de samenwerking was perfect.
Helaas waren de vals positieven meestal van A-squared, maar het was te doen (instellen is belangrijk).
AVAST is flink vooruitgegaan en heeft de blik veel meer verruimd naar allerhande malware, de behoefte aan A-squared is daardoor verminderd en A-squared licentie ondertussen verlopen (is zelfs niet meer want nu EMSISOFT Anti Malware). Gevolg exit A-squared, tevens handig in mijn streven zo min mogelijk (onnodig of zelfs dubbel) realtime mee te laten lopen.
A-squared vergelijk ik niet softwarematig met Mamutu natuurlijk, maar wel als voorbeeld, dat goed nadenken belangrijk is, zelf bij goede produkten.
Save | Cancel
avast! Antivirus v.6 i.s.m. PC Tools Firewall Plus v.7, de enige strikt noodzakelijke realtime-bescherming die je nodig hebt, al de rest is ballast en vertraagt je systeem onherroepelijk. Deze 2 bovenstaande GRATIS oplossingen (zonder addertjes onder het gras, uitvoerig getest door onafhankelijke labs en als een der beste uit de bus gekomen) - samen met af en toe een tweede opinie met een gratis "on-demand" scanner (betekent: manueel scannen) zoals de gratis versies van Malwarebytes' Anti-Malware en/of SUPERAntispyware Free Edition - meer heb je echt niet nodig hoor. Als je daar anders over denkt laat je je ongetwijfeld misleiden door commerciële softwaregiganten die je zodanig de stuipen op het lijf jagen dat je hun product aan tientallen euros beslist aankoopt..... om dan tot de vaststelling te komen dat je nadien helemaal niet tevreden bent, maar je eerder in het ootje genomen voelt en dan willen wel eens meer teleurgestelde klanten hun geld terug - zoals beloofd in de algemeen geldende 30-dagen geld-terug garantie / nog zoiets waar je best mee oplet).
Dus.... gewoon even gezond verstand gebruiken en dan zal je merken dat degelijke bescherming helemaal niets hoeft te kosten.
Groeten! ;-)
p.s.: de grote giganten die op mijn persoonlijke blacklist staan omwille van overdreven propaganda voor hun producten - agressieve verkoopstechnieken - veel te duur voor wat het waard is en vooral betrapt op oneerlijke concurrentie t.o.v. andere spelers op dezelfde markt: Symantec (Norton), McAfee en Kaspersky. AVG vreet teveel systeembronnen, hetgeen avast! NIET doet (je merkt amper dat avast! geïnstalleerd is). ESET is dan weer onnodige geldklopperij voor de gewone particulier terwijl er heel wat betrouwbare oplossingen bestaan, die zelfs helemaal gratis zijn (zie bovenaan mijn allereerste zin). Laatste Nota: voor gevorderde gebruikers: Comodo Internet Security is beslist een (evengoed gratis) aanrader. Wat ik hiermee verdien? Niets! Ik deel gewoon mijn ervaringen met ieder die het wenst op dat vlak (voor er slimmeriken vragen stellen of ik word gesponsord ofzo..... NEEN dus - ben je gek?).
Save | Cancel
Het Mamutu-icoontje in de system tray staat er nooit als m'n computer start, ondanks dat ik aangevinkt heb dat de bewaking moet starten als de computer start. Hoe komt dat ? Ik moet telkens het programma manueel starten dus.
In tegenstelling tot andere anti-malware-programma's wordt de harde schijf niet gescand na installatie, en weet men dus niet of de pc nu wel of niet vrij is van malware.
Verder heeft het programma nog geen enkele melding gegeven sinds installatie. Ofwel is mijn pc volledig vrij van malware, ofwel doet het programma totaal niks. Hoe weet ik dat nu ?
Bovendien zal het programma niet meer werken na 1 jaar (als het al iets doet).
Ik begrijp voorlopig nog niet waarom dit programma zo'n goede reputatie heeft ...
Save | Cancel
Ik heb toch liever gewoon het Anti Malware pakket zoals een paar jaar geleden. :)
Save | Cancel
Mamutu..Emsisoft..,dan gaan mijn ogen glinsteren,want deze jongens (en meisjes,uiteraard) hebben een goede naam.
Ge-installeerd,geconfigureerd en zoals gewoonlijk had ik al 'n account dus ook dat ging redelijk soepel.
Uiterlijk =mooi,gedegen,etc..
Configuratie =voor mij redelijk vanzelfsprekend
Werking =nog niets gevonden,nog geen melding,maar zal vast wel eens gaan gebeuren en dus moet ik hier op de reputatie en algehele indruk van het progje afgaan en dat zegt mij-zeker gezien de service (++++)-
prima.
Systeembelasting 460 KB =zeer weinig =uitstekend.
Bij mij draaien gelijktijdig de volgende proggies:
-McAfee Internet Security (gratis van XS4ALL)
-Returnil 2011 met antivirus (GOTD)
-Zemana Antilogger (Gratis 1jarige promolicentie)
-Mamutu (GOTD van nu dus)
-MBAM (ook met licentie,maar gebruik ik alleen handmatig)
-Windows Defender
-Cybergohst S.R.l. ( alleen bij gebruik van de premium VPN)
Conflicten onderling: noppes,nada,zilch,zappa,niente,nix,nits,niets.
Dit al onder Windows 7 Ultimate 64bits.
Dit progje gaat er bij mij op blijven,ben zéér benieuwd naar de resultaten.
Groet,alfran :wink:
Conclusie : AANRADER.
Save | Cancel
@Bob, #12: dat denk ik dus ook.
Prevx, Vipre (active protection), Threatfire (gratis) zijn bekende gedragsscanners. Threatfire lijkt nog het meest op Mamutu.
Bijna alle virusscanners kunnen gebruik maken van heuristische scans.
Het is inderdaad de moeite waard te kijken of je zaken niet dubbel op doet, ook al werkt het prachtig samen. Mogelijk gaat "wat de een niet vangt, vangt de ander wel" niet op of kost je teveel (al is de footprint klein), afhankelijk van je situatie (lastig inschatten).
Geeft jouw virussacnner te veel vals positieven zodat je heuristiek uit hebt gezet, dan zou je deze kunnen proberen om zero-day dreigingen de baas te kunnen.
Eerlijk gezegd is heuristiek altijd de belangrijkste bron voor vals positieven en de vraag is of het met Mamutu beter gaat dan met wat je al hebt (al kun je natuurlijk white- en blacklisten zoadat het na enige tijd ingesteld raakt, maar dat geldt voor de meeste virusscanners ook).
EMSI-software heeft een goede naam en grote titels (online armor, anti malware, a-squered, en ook mamutu. (eerder weggeven bj GOTD toen de NL-site een half jaar oud was op 27 februari 2008. Er zal veel zijn veranderd).
Behalve heurstiek werken viruscanners met signatures die regelmatig geupdate en aangevuld moeten worden in de bijbehorende database.
Een gedragsscanner heeft dat niet nodig.
Het kunnen blijven ontvangen van die signatures kost uiteraard geld in de vorm van tijdelijke licenties.
Het uitkomen van een update/upgrade is meestal ook niet gratis (sommige life long licenties doen dat wel).
Maar waarom zou je het gebruik van een progje huren zoals bij Mamutu.
Je hebt et recht op updates/upgrades tijdens de licentie periode, maar als ik gewoon mijn update's/upgrades zelf moet kopen kan ik zelf kiezen wat ik wil.
Ik houd niet van een verhuurmodel, dus sla ik deze software over hoe goed het ook mag zijn (ieder zijn ding natuurlijk).
Natuurlijk gebruik je software in licentie omdat de software geestelijk eigendom blijft van de maker en dus koop je een licentie.
Maar als er verder aan de software niets meer verandert dan wil ik wel een blijfende licentie en koop ik bij verbeteringen wel een nieuwe als ik dat zou willen. Ik heb niks aan graties updates/upgrades in een beperkte periode, die mogelijk niet wereld schokkend zijn, dan gebruik ik liever een versienummer lager zolang ik wil. M.a.w. het marketingmodel staat me niet aan.
Het enige waar deze vorm van klantbinding toe leidt is na installatie van Mamutu om dat het nu gratis is, over een jaar weer deinstallatie, met mogelijke installatie schade zoals alle install/uninstall series teweeeg kunnen brengen. En om het nou een jaar op een virtuele machine te gebruiken zie ik ook niet zitten (wel een idee misschien voor wie vaak virtuele machines gebruikt, mij te omslachtig).
M.a.w., zonder het gebruikt te hebben zou ik zeggen dat qua reputatie Mamutu een goed prog is. Of je het nodig hebt is sterk de vraag en of je het na een jaar wilt kopen nog meer de vraag. Indien geen koopbereidheid is het welicht beter de install/uninstall te vermijden.
Conclusie: het licentiemodel is voor mij de trail showstopper, anders zou het best leuk zijn het een tijdje mee te laten lopen. Het is nu in wezen een verlende trail van een jaar geworden. Freeware als thretfire wordt dan wel heel erg concurrerend.
@2, 11 EMSISOFT: een genot dat er eens iemand van de makers op deze site op bezoek komt. Alles respect voor het produkt, zonder ervaring in de overtuiging dat het een goed produkt is. Maar het is mijn eerlijke mening dat ik het licetiemodel niet lust. Misschien kan Emisoft er iets mee.
Save | Cancel
@11 Reuze geschikt voor programma's die je hier vandaan haalt dus.
Hiervan weten we tenminste dat het gedrag, eh tja???. leesvoer: http://bit.ly/pvsP3W
Save | Cancel
John,
Mamutu zal geen programma's als malware classificeren.
Mamutu zal 't gedrag van een programma classificeren. Ken je het programma en weet je zeker dat dit gedrag normaal of noodzakelijk is voor dit programma, sta het gedrag dan toe en maak automatisch een regel.
In het begin, wanneer je Mamutu voor het eerst gebruikt, zal er vast wel eens een waarschuwing verschijnen voor een vertrouwd programma dat verdacht gedrag vertoont. Lees de tekst in de pop-up goed, en besluit dan of het gedrag is toegestaan of niet.
Het is wat te vergelijken met de leerperiode van een firewall. In het begin wat onnodige popups, maar daarna ben je blij dat je gewaarschuwd wordt wanneer dat ook echt nodig is.
Save | Cancel
he´k een keer gehad met Online Armor, en het vertraagde alleen maar je PC, ´t werkt dus niet in combinatie met andere antivirussen, niet doen dus, althans mijn ervaring!!!!!
Save | Cancel
@6 (John) & @7 (Ma): Of is het misschien toch
"geclassificeerd" ???
Save | Cancel
even kleine toelichting
het programma is een jaar geldig dus tot 14-07-2012.
Save | Cancel