Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$49

VERSTREKEN

Giveaway of the day — MissingLink Project Management

MissingLink Project Management is de gemakkelijkste projectmanagementsoftware voor Microsoft Outlook.

$49 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 169 33 reacties

MissingLink Project Management werd aangeboden als een giveaway op 13 augustus 2009

Download testversieMissingLink Project Management

Vandaag Giveaway of the Day

$35.95

vandaag gratis

MobiKin WhatsApp Recovery for iOS 2.0.17

Herstel WhatsApp-gegevens van de iPhone zonder back-up.

Ga verder naar de downloadpagina

MissingLink Project Management is de gemakkelijkste projectmanagementsoftware voor Microsoft Outlook. Je kunt er al je taken, afspraken, contacten, emails en bestanden mee beheren, en alles vanuit een centrale plaats in Outlook. Eenvoudig instellen en beheren van een hiërarchische lijst met al je projecten rechtstreeks in Outlook. Ontwikkel Microsoft Outlook van een eenvoudige emailclient naar een bijzonder uitgebreide projectmanagementtool.

Features:

Gebruik MissingLink Project Management om alle bestanden, contacten, emailberichten en bijlagen die gerelateerd zijn aan een specifiek project te verenigen op één plek.
Belangrijke emailberichten zoeken op een project-by-project basis.
Bekijk de volledige wijziginggeschiedenis van ieder bijlage, met optie om eerdere versies terug te halen.
Bepaal welke gegevens behouden moeten worden en welke niet bij afsluiten van een project.
Oude projectgegevens opslaan in een flexibel, raadpleegbaar databasesysteem.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Microsoft Windows XP or Windows Vista; Outlook 2003 or Outlook 2007; Microsoft .Net Framework version 2.0

Uitgever:

Moore Software Solutions Inc.

Website:

http://www.missinglinkprojectcenter.com/

Bestandsgrootte:

5.61 MB

Prijs:

$49

Reactie op MissingLink Project Management

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

#33

@30, ha ha ha als zware van nelle drugs is, jawoll :-) :-)

Reageren | checkmate – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#32

Wie van de drie
Het spel: Drie personen stellen zich één voor één voor met dezelfde naam (’Mijn naam is…’)
Zucht…… ja echt jeugdsentiment. Was dikwijls gieren van de lach

Reageren | Herman Emmink – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#31

@25/29 Checkmate, [eigenlijk heb ik dat Katje in het duister er expres tussen geplakt als zeg maar lokvoer, dat moet je haast toch wel begrepen hebben]

Jawel, en jij bent slimmer dan de meeste denken, :-) maar het kwam me inderdaad eigenlijk best wel goed uit.

Tjaa Checkmate, ergens mee beginnen is niet zo moeilijk, maar hoe stop je er weer mee. Verstoppen achter een andere nicknaam kan best even leuk zijn maar moet niet te lang duren. Heeft ook geen nut. Mensen hier op het forum zijn niet gek. Vandaag of morgen hebben ze je door. Maar goed ook toch.

Dat zouden er hier nog een paar moeten beseffen. Weggaan en terugkomen onder een andere nicknaam en denken dat de anderen gek zijn. Echt niet.

Mooi ik ga pitten. Je zal het zien. Maakt niet uit wat je schrijft of doet. Je houdt nu eenmaal niet overal vrienden/vriendinnen aan over. Hoeft ook niet. Moet je ook niet willen. Wat is er nog te winnen als iedereen je aardig vindt :-) .

Droom ze.

Groetjes,

Reageren | Abbada ke dabra – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#30

Man, zit je aan de drugs of zo?

Reageren | zenith – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#29

Ergens heb ik waarschijnlijk un link gemist over vloeken en geloof, ik geloof niet dat het ook maar iets met elkaar te maken heeft, ik geloof er niets van dat God verwondelijk opkijkt en ze'n wenkbrouwen fronst als ik met volle kracht uithaal om een spijker ergens in te slaan, de spijker mis en op mijn vingers sla, dan is Godsamme nog mild, dat vertel ik je.
Net als ordinair en onnet, een beetje reizen over de wereld en je merkt al snel dat ons ordinair en onnet maar een minderheids betrekkelijkheid is, en de andere kant un schonen schijnwerkelijkheid in de meeste gevallen
Welterusten allemaal, ik ga nog even :-)

Reageren | checkmate – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#28

Heel jammer om te zien hoe alles weer opnieuw escaleert in onnozele én oeverloze prietpraat.

Ik kan er niet naast kijken, maar hier zijn nogal wat mensen die last hebben van ofwel eenzaamheid, ofwel hebben ze last van een prangend aandachtsprobleem. Maar, misschien is het goed dat ze hier op dit forum aan de bak kunnen komen. Beter annoniem geklets dan dat zulke mensen persoonlijk op je vel zouden zitten...

Reageren | zenith – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#27

Welke psychiatrische inrichting gaat er schuil achter dit forum???

Reageren | mensergerjewel – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#26

Fijn dat hier weer zoveel zinnigs over de give-away te lezen viel...

Reageren | mensergerjeniet – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#25

@13, ha ha beste Abba ka dabra, Robert niet, maar ik toevallig ook niet, eigenlijk heb ik dat Katje in het duister er expres tussen geplakt als zeg maar lokvoer, dat moet je haast toch wel begrepen hebben, het maakt me toch geen fk dat andere struikelen over wat IK schrijf, zou je moeten weten, en de meeste van je opmerkingen kan ik wel kauwen hoor.
Blij dat je in eigen gedaante weer terugbent, net als Landa en mijn grootste vriend Robert, tja toch , en zag ik ergens Eucalypta Hi Hi, harstikke mooi , nog effe en ik krijg weer vertrouwen ......... :D

Reageren | checkmate – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#24

@ 23, Abbada ke dabra: "Van mij mag je mijn godsamme dan ook vloeken vinden, erg onnet en ordinair. Met opzet kwetsen schrijf jij. Wel het was niet expliciet als zodanig bedoeld, maar ik zit er ook niet mee.
Als godsdienstige mensen zich er blijkbaar aan storen – gekwetst worden zo jij schrijft – omdat ik schijnbaar een hogere macht beledig dan is dat niet anders."

Er is ook nog zoiets als respect voor de ander, daar ga je in je betoog even wat te snel aan voorbij. Dat is dan weer mijn mening. ;-)

Verder een duidelijk verhaal.

Reageren | Marcel – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#23

@17 Landa. Ik vind het eigenlijk wel weer genoeg off topic mar vooruit toch nog een uitleg.
Ik heb “Katje in het donker” in eerste instantie in het leven geroepen omdat ik meende te bespeuren dat mensen zich “stiekem” verstopten (en nu dus nog steeds) achter een andere of meerdere nicknamen. Dat kan ik ook dacht ik. Ik heb “Katje” daarna tevens gebruikt om eens wat zaken wat ‘scherper’ neer te zetten. Vond ik eerst best wel leuk. Inderdaad, ik wel, maar het moet niet te lang duren :-)
Wat ik al schreef: “of ik te scherp ben geweest, te ver ben gegaan, me onfatsoenlijk heb gedragen en/of onwaardig en respectloos commentaar heb gegeven moet een ieder voor zichzelf maar uit maken. Mij maakt het niet echt uit.

Van mij mag je mijn godsamme dan ook vloeken vinden, erg onnet en ordinair. Met opzet kwetsen schrijf jij. Wel het was niet expliciet als zodanig bedoeld, maar ik zit er ook niet mee.
Als godsdienstige mensen zich er blijkbaar aan storen - gekwetst worden zo jij schrijft - omdat ik schijnbaar een hogere macht beledig dan is dat niet anders.

De één gelooft nu eenmaal in een hoger macht de ander totaal niet. Voor mij mag je alles geloven maar vind jij een godsgeloof èchter en beter dan dat wat ik geloof? Ja, ik geloof dat er geen god of welke andere hogere macht dan ook, bestaat. Absoluut niet. Is dat slechter, minder waar? Voor mij is een godsgeloof een hersenspinsel, een onvoorstelbaar hersenspinsel weliswaar maar een hersenspinsel, in het leven geroepen door de mensheid zelf. Dat is mijn mening. Dat dring ik jouw of een ander niet op.

Voor mij mogen godsdienstige mensen praten en zingen tegen en over een god die voor mij niet bestaat en wat voor mij een sprookje is. Van mij mogen ze me elke zondagmorgen mijn bed uit beieren met hun kerkklokken, daarmee mijn ongeloof benadrukkend. Prima, maar zeggen dat zij mij daarmee kwetsen. Nou nee, zo voel ik dat niet. Alhoewel, als ik hetzelfde zou doen richting Sinterklaas, de Kerstman of de paashaas, dan wordt ik meewarig aangekeken.

Ja, dat zwarte kousenvent zal inderdaad niet vriendelijk zijn overgekomen. Dat klopt. Was ook niet vriendelijk bedoeld. Ik had ook even geen zin om vriendelijk te zijn. Soms lees ik rustig een poosje mee en soms wil ik mijn zegje doen. Niets menselijks is ons vreemd, dus ook mij niet. Je hoeft trouwens de laatste maanden dit forum maar te volgen. Oppervlakkigheid, wreedheid en incompetentie gaan ons moeiteloos af :-)

Laat mij dus maar godsamme zeggen als dat eens een keer zo uitkomt, zeg jij halleluja.
Van mij mag je.
Jij jouw zegje, ik het mijne.

Groet,
Abbada ke dabra * je hoort geen mensen op voetstuk te plaatsen, als je dat niet doet, lazert er ook niemand af :-)

Van mij mag je mijn godsamme dan ook vloeken vinden, erg onnet en ordinair. Met opzet kwetsen schrijf jij. Wel het was niet expliciet als zodanig bedoeld, maar ik zit er ook niet mee. 
Als godsdienstige mensen zich er blijkbaar aan storen - gekwetst worden zo jij schrijft - omdat ik schijnbaar een hogere macht beledig dan is dat niet anders.

De één gelooft nu eenmaal in een hoger macht de ander totaal niet. Voor mij mag je alles geloven maar vind jij een godsgeloof èchter en beter dan dat wat ik geloof? Ja, ik geloof dat er geen god of welke andere hogere macht dan ook, bestaat. Absoluut niet. Is dat slechter, minder waar? Voor mij is een godsgeloof een hersenspinsel, een onvoorstelbaar hersenspinsel weliswaar maar een hersenspinsel, in het leven geroepen door de mensheid zelf. Dat is mijn mening. Dat dring ik jouw of een ander niet op.

Voor mij mogen godsdienstige mensen praten en zingen tegen en over een god die voor mij niet bestaat en wat voor mij een sprookje is. Van mij mogen ze me elke zondagmorgen mijn bed uit beieren met hun kerkklokken, daarmee mijn ongeloof benadrukkend. Prima, maar zeggen dat zij mij daarmee kwetsen. Nou nee, zo voel ik dat niet. Alhoewel, als ik hetzelfde zou doen richting Sinterklaas, de Kerstman of de paashaas, dan wordt ik meewarig aangekeken.

Ja, dat zwarte kousenvent zal inderdaad niet vriendelijk zijn overgekomen. Dat klopt. Was ook niet vriendelijk bedoeld. Ik had ook even geen zin om vriendelijk te zijn. Soms lees ik rustig een poosje mee en soms wil ik mijn zegje doen. Niets menselijks is ons vreemd, dus ook mij niet.  Je hoeft trouwens de laatste maanden dit forum maar te volgen. Oppervlakkigheid, wreedheid en incompetentie gaan ons moeiteloos af :-)

Laat mij dus maar godsamme zeggen als dat eens een keer zo uitkomt, zeg jij halleluja. 
Van mij mag je.
Jij jouw zegje, ik het mijne.

Groet, 
Abbada ke dabra * je hoort geen mensen op voetstuk te plaatsen, als je dat niet doet, lazert er ook niemand af :-)

Save | Cancel

Reageren | Abbada ke dabra – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#22

Ondanks mijn naam als Speurneus, nee ik had die link ook niet gelegd.
Abbada, Katja en misschien ook wel Meelezertje, het leek allemaal wel nogal op elkaar. En achteraf, uitdrukkingen als - lachen-echt niet- nee lieverd - en nog zo'n paar gaven wel te denken. En dan zijn er altijd de meelopers, die zoals het gezegde luidt "meehuilen met de wolven in het bos" ook hun stem mogen uitbrengen.
En iemand, ik weet niet meer wie en ik ga dat allemaal ook niet meer terugzoeken, die uiterst correct Nederlands schreef, die kreeg naar het hoofd geslingerd: "vol met taal en stijlfouten" en hetzelfde verwijt viel weer een ander te deel, die wel een aantal taalfouten maakte. Wanneer was het voor die jongedame, aangenomen dat ze dat is, dan wel goed?
en dan dit stukje proza van haar hand:

""Wel een klein probleempje. Eigen schrijfstijl is helaas nooit lang te verbloemen. Wellicht hadden een aantal lijsters de link naar Abbada ke dabra al gelegd (nee lieverds, ondanks mijn vastgelopen PC, jullie echt niet :-) ) maar zeker weten… nee dus."
Buiten het forum om was het Robert/Slimpie die het “vermoede.""

((Lijsters en weer dat "lieverds" en een vastgelopen Pc. En jullie echt niet.)) Het is allemaal zo warrig en er is voor de niet-ingewijden geen touw aan vast te knopen.
Mij bekruipt zelfs de gedachte dat Nederlands niet haar moedertaal is.
Bijv. is de zin in mijn geheugen blijven hangen zonder te hebben onthouden aan wie die was gericht "je bent door het ijs gezakt" Wij zeggen "je bent door de mand gevallen"

Blijft over de vraag wat heeft de jongedame nu zelf bijgedragen aan de beoordeling van de aangeboden software?
Ik heb die vraag vanavond nog gesteld op de wekelijkse bijeenkomst van onze computerclub. Maanden geleden werd ik daar attent gemaakt op gotd.
Niks, was het ontluisterende antwoord, die hoort bij een aantal die alleen maar op elkaar afgeven. Maar kom maar niet met hun in aanvaring, want je wordt de grond ingeboord.

Conclusie, ik mag dan Speurneus zijn, maar ik ben geen detective. Heb ook geen idee gehad dat sommigen een en dezelfde persoon waren. Speurneus wil ik alleen zijn om te signaleren, dat iemand zich onbehoorlijk en of zelfs discriminerend jegens anderen gedraagt. En niet tegen de persoon zelf richten, want dat heeft in ons land allang geen effect meer. Maar wel dat anderen dat oppikken en zoals Landa hierboven zo moedig zijn ook HUN mening te geven over ongepast gedrag.
hoogachtend, uw Speurneus.

""Wel een klein probleempje. Eigen schrijfstijl is helaas nooit lang te verbloemen. Wellicht hadden een aantal lijsters de link naar Abbada ke dabra al gelegd (nee lieverds, ondanks mijn vastgelopen PC, jullie echt niet :-) ) maar zeker weten… nee dus."
Buiten het forum om was het Robert/Slimpie die het “vermoede.""

((Lijsters en weer dat "lieverds" en een vastgelopen Pc. En jullie echt niet.)) Het is allemaal zo warrig en er is voor de niet-ingewijden geen touw aan vast te knopen.
Mij bekruipt zelfs de gedachte dat Nederlands niet haar moedertaal is.
Bijv. is de zin in mijn geheugen blijven hangen zonder te hebben onthouden aan wie die was gericht "je bent door het ijs gezakt" Wij zeggen "je bent door de mand gevallen"

Blijft over de vraag wat heeft de jongedame nu zelf bijgedragen aan de beoordeling van de aangeboden software?
Ik heb die vraag vanavond nog gesteld op de wekelijkse bijeenkomst van onze computerclub. Maanden geleden werd ik daar attent gemaakt op gotd.
Niks, was het ontluisterende antwoord, die hoort bij een aantal die alleen maar op elkaar afgeven. Maar kom maar niet met hun in aanvaring, want je wordt de grond ingeboord.

Conclusie, ik mag dan Speurneus zijn, maar ik ben geen detective. Heb ook geen idee gehad dat sommigen een en dezelfde persoon waren. Speurneus wil ik alleen zijn om te signaleren, dat iemand zich onbehoorlijk en of zelfs discriminerend jegens anderen gedraagt. En niet tegen de persoon zelf richten, want dat heeft in ons land allang geen effect meer. Maar wel dat anderen dat oppikken en zoals Landa hierboven zo moedig zijn ook HUN mening te geven over ongepast gedrag.
hoogachtend, uw Speurneus.

Save | Cancel

Reageren | speurneus – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#21

@19 Zooooo ! 10 gave fotoprogjes ! We wachten geduldig af en kijken ondertussen wel geregeld op jouw site.

Reageren | landa – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#20

@19 Zooooo ! 10 gave fotoprogjes ! We wachten geduldig af en kijken ondertussen geregeld op jouw site.

Reageren | landa – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#19

nouh,als ik de progjes van de afgelopen week bekijk was ik de missing link hiero ;) @landa/ja fotosketcher is een leuk progje ik heb nog een stuk of 10 gave fotoprojes maar ik moet een beetje doseren.
Óla joão,welnee de slimmerikken kijken zowiezo elke dag ff,je kan bij mij in 2 dagen meer goede progjes weghalen als hier in 3 maanden,vámos tomár uma cerveja para celebrar ó successo do meu site ;)

Reageren | Robert – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#18

~@ 13 Olá Robert,
Hopelijk zijn het de slimmerikken die jouw bijdragen gemist hebben....
Bem vindo !!
João
Portugal

Reageren | João – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#17

@12 Abbada ke dabra, ik ben er finaal in getrapt. Dit had ik nooit gedacht, en knap van Robert, dat ie het in de gaten kreeg.
Overigens hou ik niet van gepeperde uitspraken, dus ik kan niet juichen over die Katje in het donker bijdragen van jou. En omdat je houdt van iemand dingen recht voor z'n raap zeggen, krijg je er van mij ook een.
Waarom ging je zo fel tegen de Dirken tekeer ? Die moeten zich behoorlijk aangevallen gevoeld hebben en dat is toch niet nodig ? Het leidt ook helemaal af van het programma waarom het op dat moment gaat.
Waarom deed je dat, vraag ik me af ?
Verder vind ik vloeken op zich al erg onnet en ordinair, en als je weet dat iemand godsdienstig is en het leest (bovendien zullen er op deze site veel gelovige mensen meelezen !) is het met opzet kwetsen en dat had ik niet van jou gedacht.
Je valt bij mij dusvan je voetstuk. Maar misschien wíl je dat ook wel graag.......? Een beetje recalcitrantie zit er geloof ik wel in ?
Maar ik kan de plank mis slaan, ik weet het niet zeker.

@13 Overigens hartstikke leuk om de naam Robert weer es te zien. Ik heb veel plezier van het progje Fotosketcher, dat ik op jouw site ontdekte.

Reageren | landa – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#16

Misschien wel aardig als ze dergelijke dingen voor Eudora maken hoewel ik me afvraag wat je ermee moet doen. Het lijkt me meer een zakelijke toepassing en dan is alles te declareren.
Hele prettige dag verder

Reageren | Folia – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#15

@13, NEE, he, niet jij! weer. Het was net zo lekker rustig de laatste dagen. Iedereen had het over "het" aangeboden programma, en ik heb nog iets daarvan geleerd ook. Hihihi, en wat moet je in hemelsnaam met het vandaag aangeboden programma. Lang geleden, zéér lang geleden dat hier iets productiefs voorbij kwam. Jammer!

Reageren | Eucalypta – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#14

werk ze ;)

Reageren | Robert – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#13

@7 Checkmate, [So what zal Katje in het duister zeggen, en wat moeten wij daarmee,]

Tjaa, dat zou Abbada ke dabra ook gezegd kunnen hebben :-) :-) :-) .
Want Checkmate, zoals Ti – Ta en Grollebol al eerder schreven, de acteurs hier krijgen regelmatig nog weleens andere namen. Dat zie je dus in de loop der tijd steeds vaker gebeuren. Ondanks dat ik hier al jaren onder mijn eigen nicknaam te vinden ben en erg gehecht ben aan mijn naam dacht ik zo langzamerhand toch maar een keertje mee te moeten doen. Het werd mij al eens onterecht verweten. Verwachtingen dan nu maar eens waar maken. Even een toepasselijk nicknaampje. Taalkeuze wat aanpassen, niet al te ver van mezelf afblijven en zie daar, “Katje in het donker” was geboren.

Och arme “Katje”. Zo pril nog, buitelden er al gelijk een aantal gelukzoekers over haar heen. Haar nog jonge leven danig door de war schoppend. Er waren er al direct een paar die gelijk konden vertellen wie en wat ze was. De echte experts konden zelf gelijk een karakterschets maken. Best wel knap overigens :-)

Wel een klein probleempje. Eigen schrijfstijl is helaas nooit lang te verbloemen. Wellicht hadden een aantal lijsters de link naar Abbada ke dabra al gelegd (nee lieverds, ondanks mijn vastgelopen PC, jullie echt niet :-) ) maar zeker weten… nee dus.
Buiten het forum om was het Robert/Slimpie die het “vermoede”.

Ja en dan dat taalgebruik van “Katje”. Heb ik te wellicht te veel gezegd onder “Katje in het donker”. Ben ik te scherp geweest? Te ver gegaan? Me onfatsoenlijk gedragen? Onwaardig en respectloos commentaar gegeven? Wel, dat moet een ieder voor zichzelf maar uit maken. Ik ben “misschien” wat rechtstreekser geweest dan Abbada ke dabra . Heb misschien in wat hardere bewoordingen gesproken, maar de personen waar “Katje” mee botste daar zou ook Abbada ke dabra mee hebben gebotst.
Kortom, Abbada ke dabra neemt de woorden van “Katje” niet terug. Ik kan en wil nu eenmaal niet met iedereen vrienden zijn. Echt niet.

Goed, “Katje in het donker” is exit. Het “stiekeme” verstoppen achter een andere nicknaam moet niet te lang duren. Een keertje meedoen was best wel leuk en het was soms best wel grappig hoe er werd gereageerd maar wat ik te zeggen heb kan ik ook prima onder mijn eigen nicknaam doen.

Tot zover eerst maar weer. Werk wacht.
Groet,

@7 Checkmate, [So what zal Katje in het duister zeggen, en wat moeten wij daarmee,]

Tjaa, dat zou Abbada ke dabra ook gezegd kunnen hebben :-) :-) :-)  .    
Want Checkmate, zoals Ti – Ta en Grollebol al eerder schreven, de acteurs hier krijgen regelmatig nog weleens andere namen. Dat zie je dus in de loop der tijd steeds vaker gebeuren. Ondanks dat ik hier al jaren onder mijn eigen nicknaam te vinden ben en erg gehecht ben aan mijn naam dacht ik zo langzamerhand toch maar een keertje mee te moeten doen. Het werd mij al eens onterecht verweten. Verwachtingen dan nu maar eens waar maken. Even een toepasselijk nicknaampje. Taalkeuze wat aanpassen, niet al te ver van mezelf afblijven en zie daar, “Katje in het donker” was geboren.

Och arme “Katje”. Zo pril nog, buitelden er al gelijk een aantal gelukzoekers over haar heen. Haar nog jonge leven danig door de war schoppend. Er waren er al direct een paar die gelijk konden vertellen wie en wat ze was. De echte experts konden zelf gelijk een karakterschets maken. Best wel knap overigens :-)

Wel een klein probleempje. Eigen schrijfstijl is helaas nooit lang te verbloemen. Wellicht hadden een aantal lijsters de link naar Abbada ke dabra al gelegd (nee lieverds, ondanks mijn vastgelopen PC, jullie echt niet :-) )  maar zeker weten… nee dus.
Buiten het forum om was het Robert/Slimpie die het “vermoede”.

Ja en dan dat taalgebruik van “Katje”. Heb ik te wellicht te veel gezegd onder “Katje in het donker”. Ben ik te scherp geweest? Te ver gegaan? Me onfatsoenlijk gedragen?  Onwaardig en respectloos commentaar gegeven? Wel, dat moet een ieder voor zichzelf maar uit maken. Ik ben “misschien” wat rechtstreekser geweest dan Abbada ke dabra . Heb misschien in wat hardere bewoordingen gesproken, maar de personen waar “Katje” mee botste daar zou ook Abbada ke dabra mee hebben gebotst. 
Kortom, Abbada ke dabra neemt de woorden van “Katje” niet terug. Ik kan en wil nu eenmaal niet met iedereen vrienden zijn. Echt niet.

Goed, “Katje in het donker” is exit. Het “stiekeme” verstoppen achter een andere nicknaam moet niet te lang duren.  Een keertje meedoen was best wel leuk en het was soms best wel grappig hoe er werd gereageerd maar wat ik te zeggen heb kan ik ook prima onder mijn eigen nicknaam doen.

Tot zover eerst maar weer. Werk wacht.
Groet,

Save | Cancel

Reageren | Abbada ke dabra – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#12

@8 cq 9/ http://www.dvdfab.com/free.htm

Reageren | tsjaaa – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#11

@7 Je wordt hoogstwaarschijnlijk tijdelijk geblokt als de aanbieding bij het Kruidvat, is uitverkocht.

Reageren | Tom – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#10

@8
DVD Shrink 3.2.0.15

Downlload freeware : http://www.filehippo.com/download_dvdshrink/

Nederlandse handleiding : http://www.xs4all.nl/~ronh/dv/dvdshrink2.htm

Reageren | Tom – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

ik kan mijn gekopieerde films alleen op de pc afspelen en iet op de dvd speler :(

Reageren | Alex – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Hallo weet iemand een goed
dvd film kopieerprogramma die alles kopieert?
bijv dank
Alex

Reageren | Alex – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Tja ik gebruik ook geen outlook, en al helemaal geen takenregulateur, als ik mijn dienst aantreed staat alles netjes op een lijst, starten bij 1
Die lijst moet aan het einde van de dienst weer ingeleverd worden, anders weet die regulateur zelf niet meer waar het over ging, dus misschien heeft die iets aan dit programma.
So what zal Katje in het duister zeggen, en wat moeten wij daarmee, niks, het was de aanloop om even offtopic te gaan voor een berichtje aan de fotofanaten onder ons:
fotopapier 10x15 in de reclame bij KruitVat, 100 stuks 3,99
en vanaf de 20e hetzelfde bij Lidl maar dan een euro meer
Ha Ha Ha Ha (jezus ik word voor eeuwig gebblokt) :D :D :D

Reageren | checkmate – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@4 - Wellicht denk je LeaderTask Company Management? Ik gebruik de Giveaway van enige maanden geleden zelf en ben erg tevreden over de geboden functies.

Reageren | Dutcher – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

voor de niet zo laat opblijvers van gisteren nog even de herhaling voor de hulp,,,,,!
aan 38 en vooral 47. Ongelooflijk, het werkt. Maar van vorige keren met Paragon herinner ik me niet dat ik via deze computer naar dat rectervlak moest gaan. Maar ja ,ik zal me dan misschien wel vergissen, zo slim ben ik nou ook weer niet. Toch blijf ik verwonderd, dat ik het vorige keren met Paragon moeiteloos gewoon zelf voorelkaar kreeg.
In ieder geval buitengewoon bedankt door Willem.
Reactie door willem b — augustus 12th, 2009 at 5:16 pm

Reageren | willem b – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Erg jammer dat dit gekoppeld is aan Outlook. Ik probeer al sinds een aantal jaren zo min mogelijk Microsoft software te gebruiken, en gebruik dus al een tijd lang Mozilla Thunderbird. Daar komt nog bij dat Outlook niet standaard op een Windows-computer is geïnstalleerd, alleen de gratis versie Outlook Express (waar dit programma waarschijnlijk niet voor geschikt is).

Zonde, hiermee snijdt het bedrijf zichzelf in de vingers.

Er is eerdere en Giveaway voorbij gekomen die iets soortgelijks deed, maar die was niet gekoppeld aan een e-mail adres. Weet iemand nog welke dat was?

Fijne dag allemaal!

Reageren | Marcel – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Het onderstaande staat op de site van de producent. Je kan dus niet zonder Outlook.

"Outlook was never meant to be much more than an email program.

With MissingLink Project Management, though, Outlook evolves into a full fledged project management tool!

Using Outlook for project management has never been easier."

Reageren | Dutcher – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Sorry, even de typefouten eruit (en link erin).

Ik ken dit product niet en gebruik ook Outlook niet meer.
Wel in het verleden Outlook gebruikt. Een product wat op de aaanbieding van vandaag lijkt had ik ook. Dit was gratis en werkte perfect.
Naam: XOBNI (Inbox acherstevoren gespeld).

http://www.xobni.com/

Reageren | bekend – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Ik ken dit product niet en gebruik ook Outlook niet meer.
Wel in het verleden Outlook gebruikt. Een product wat op de aaanbieding van vandaag lijkt had ik ook. Dit was gratis en werkte perfect.
Naam: XOBNI (Inbox acherstevoren gespreld).het

Reageren | bekend – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Reageren

Top Engelstalige reacties

The Good
* Acts like a plugin for Outlook making it a easier, in theory, to import/use contacts and e-mails you have already inputted into Outlook.
* Integrates with Outlook so when you create a task, appointment, etc. you can add it to MLPM also.
* Allows you to create unlimited projects and projects within projects.
* Has a built in search tool allowing you to search your projects for specific things.
* Has a feature allowing you to choose what "state" the project is in (green, yellow, red being the symbolic colors).

The Bad
* You must have Outlook to use.
* Poorly programmed.
* Not fully integrated into Outlook.
* The method to add in already created contacts, tasks, appointments, e-mails, etc. is rather annoying at times.
* No option to set the start and end times for projects.
* No "normal" importance/priority option.
* No MissingLink toolbar for "Notes" or "Journal".
* No real way to "share" the project progress/information with other project members (no sync like feature).

For final verdict, full review, and recommendations please click here.

Ashraf – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+175)

Vertalen

At the risk of receiving many thumbs-down votes, I would like to share this valuable resource with everyone (for your benefit):

Zimbra Desktop is a 100% FREE Open Source full e-mail desktop suite for those of you who do not have or want to use Outlook (and therefore would not be able to download today's GiveAway). Zimbra Desktop supports Windows, MAC, and Linux Operating Systems.

Zimbra Desktop also provides Project Mangement Functionality (like today's GiveAway) and allows for Yahoo and Google/Gmail calendar and address book support/integration, as well as POP-3 (including Outlook) and IMAP4 support/integration.

Click Here for detailed features comparison between Zimbra Desktop, Outlook, and Thunderbird Mail Programs.

I hope this Open Source option is beneficial for those of you who are looking for viable alternatives to today's GOTD GiveAway.

Best regards,
Happy Person

Happy Person – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+125)

Vertalen

Well, I don't use Outlook, but if I did, I probably wouldn't use this because it "offloads all of your email messages, files, and attachments to an industry-standard database system", so you're in trouble if they don't keep it updated for new versions of Windows, etc., depending upon just how "industry-standard". Further, you wouldn't be able to use the considerable capabilities of Windows Search 4, which has specific support for Outlook, including future dates (for scheduled items; when I first saw future-date support, I thought the tech-writers goofed--"great, I can search for files which don't exist yet").

Fubar – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+25)

Vertalen

I'm confused ..."Please comment only on the software here. If you have technical problems...use the forum"

I feel that the software although pretty and very interesting, is somewhat buggy. Outlook crashed and the only way I could stop the process was by using Task Manager. Most of the MissingLink Project text input fields in the add-on at the bottom of the email were missing. Now is that a comment on the software functionality or a technical problem?

I suspect the former, but this comment will doubtless receive multiple thumbs down, even though I would prefer the developer to do what he has done in so many other places on the Web - restore my faith in this software before I uninstall it.

Clancolin – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+25)

Vertalen

#4: You and I (and Moore Solutions, for that matter!) clearly have very different ideas of what 'project management' software is.

To me, project management means the ability to allocate, track, and manage resources and tasks. A better description of today's giveaway would be a 'personal project organiser' because all it does is GROUP Outlook items together. Does it tell you (e.g.) how many of your developers are working on any tasks today, or tomorrow, or next week? Can it make tasks dependent (e.g. task B cannot start until task A ends)? Does it give you a timeline chart, showing your project tasks or resources (or selected items)? Simple answer to all of the above: NO.

And Zimbra Desktop (a Yahoo! product, incidentally), while it may be a viable replacement for Outlook if you're broke (or don't want to use Outlook for whatever reason), also does NOT contain any of those REAL project management features. Perhaps it can 'group' existing items as today's GOTD does (I only had a quick look at its feature list); but again, it does NOT contain what any project manager would call project management facilities.