Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

Music Duplicate Remover 6.0 Giveaway
$29.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — Music Duplicate Remover 6.0

Music Duplicate Remover zoekt en verwijdert dubbele bestanden in jouw audioverzameling.
$29.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 230 (28%) 578 (72%) 33 reacties

Music Duplicate Remover 6.0 werd aangeboden als een giveaway op 26 november 2010

Vandaag Giveaway of the Day
$89.95
vandaag gratis
Een krachtig Woord recovery tool.

Music Duplicate Remover zoekt en verwijdert dubbele bestanden in jouw audioverzameling. Het programma vergelijkt MP3, WMA, FLAC, APE, OGG, WAV en MPC bestanden door naar de bestanden "te luisteren" of door de ID3 tags en parameters te lezen. De lijst met dubbele is gemakkelijk te lezen en te sorteren, en je kunt prioriteiten instellen voor formaten, bitrate, alsmede belangrijke- en onbelangrijke mappen. Verwijder ongewenste duplicaten met een paar klikken!


The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows 2000/ XP/ Vista/ 7

Uitgever:

Maniac Tools

Website:

http://www.maniactools.com/soft/music-duplicate-remover/index.shtml

Bestandsgrootte:

3.42 MB

Prijs:

$29.95

GIVEAWAY download basket

Developed by Informer Technologies, Inc.
Developed by IObit
Developed by Garmin Ltd or its subsidiaries
Developed by ArcSoft

Reactie op Music Duplicate Remover 6.0

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#33

@alfran, dat is een handige site hè? Ik wist het al, toen er een alternativeto-url voor het eerst hier geplaatst werd, dat die nog wel vaker terug zou komen. Erg handig, die gaan we nog wel vaer zien.
http://alternativeto.net/

Reageren   |   Jorg  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

En nog maar 1:
http://alternativeto.net/software/sandboxie/

Groet,alfran

Reageren   |   @lfr@n  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

OT
Nog even 'n onvolledig lijstje van vmware thinapps alternatieven:
http://alternativeto.net/software/vmware-thinapp/

:wink:

Reageren   |   @lfr@n  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

Heb Evalazer 0.9.0.0 uitgeprobeerd, werkt wel maar is (bij mij) erg traag.
Het is niet bedoeld voor virtualisatie, zie de uitleg van @^@ waar ik mij bij aansluit.

Groet Alex

Reageren   |   Alex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

@ @^@,

je tip bij 14 levert een bestandje op.
Als ik daarop klik, opent Gomplayer en kan ik het gewoon daarin spelen, lukte ook bij coma en andere.
Ligt misschien aan Gomplayer?

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

@ marc.1954

Ik had je gisteren nog iets aangeboden, kijk even.

Reageren   |   Alex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

@ Dries;

http://www.mindgems.com/products/Fast-Duplicate-File-Finder/Fast-Duplicate-File-Finder-About.htm

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

Een bestand mag pas als gelijk worden beschouwd wanneer de grootte EN hash of checksum overeenkomen. Hoe beter (groter) de hash des te betrouwbaarder de uitkomst. Vanaf volgend jaar gaat de Amerikaanse overheid gebruik maken van de sha256 hash vanwege de kleinere kans op hascollisions.

Dit is volgens mij dan ook de enige manier waarop dubbele bestanden veilig kunnen worden gevonden zonder een uitgebreide en langdurige binaire vergelijking.

De GAOTD van vandaag laat ik dan ook aan mij voorbij gaan.

Reageren   |   Alex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

Offtopic, alweer
Dat spelletje hierboven is leuk ,maar ik slaag er niet in om dat op mijn pc te zetten. Hoe doe je dat? De koppeling is me wel gelukt, maar niet het spel...
Ontop: ik heb hier ook Duplicate cleaner staan , ook goed dus waarom zou ik veranderen?

Reageren   |   marc.1954  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

leuk concept.... maar daar is ook alles mee gezegd fijne avond nog

Reageren   |   Luckysle7en  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

Voor diegene die het prog. willen bewaren en later opnieuw willen gebruiken.Voer "Activate.exe" uit en zoek in het "registry" naar "ManiacTools".

Opgelet!! in het reg. werken zonder kennis van zaken kan je pc enrstig...beschadigen (Neem altijd je voorzorgen, Kopie.)

Reageren   |   John ô¿ô  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@8 SLH: Bedankt voor de link, maar ik zoek echt een progje dat volledig werkt. Zo niet, kan ik beter de dubbele bestanden houden. Externe harde schijven genoeg voor dubbele bestanden. Iets dubbel hebben staan dat ik eigenlijk niet dubbel moet hebben is toch nog beter, dan iets dat ik niet dubbel heb, laten verwijderen door een programma dat niet volledig correct werkt. Ik zal later ooit wel eens veel tijd hebben op het manueel te doen, of als ik eens een paar weken niet uit bed mag door weet ik veel welk ongeval of ziekte of wat dan ook. Hopelijk nooit dus, lol

Reageren   |   Dries  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

Mijn pen is leeg, goede middag verder :)

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

=Off T=
Bij gisteren en eergisteren nog iets over Evalazer neergezet.

Over portabilisering:
Thinstall (dat is de oude naam die ik steeds blijf gebruiken uit macht der gewoonte, eigenlijk VMWare ThinApp tegenwoordig) is het standaard produkt om portable apps te maken. Helaas is het geen freeware.

Er zijn wel commerciele alternatieven zoals Xenocode en Ceedo (en onlangs zelfs een GOTD, maar weet de naam niet meer), maar gelukkig ook, voor wie graag gebruik zou willen maken van deze vorm van virtualisatie, zijn er freeware alternatieven beschikbaar.

De meest genoemde is Cameyo waar ik persoonlijk geen ervaring mee heb (ik heb zelf Thinstall dus geen alternatief nodig) maar wel van naam ken. Sinds gisteren en danzij Dragonheart ken ik nu een jong veelbelovend ander alternatief "Evalazer". Een erg jong produkt (v.0.9) en mogelijk bij het volwassen worden straks niet gratis meer, maar voor wie wil misschien de moeite waard te proberen (al bestaat Cameyo wel wat langer en misschien minder kinderziektes).

Hoewel iedereen kan portabliseren (niet alles kan zomaar geportabiliseerd worden, maar dat is weer wat anders) met zo'n produkt verdient het wel de aanbeveling liefst gebruik te maken van een verse schone Windows installatie (bijv door gebruik te maken van een virtual machine die steeds vers erbij gehaald kan worden). Bij het packagen van de verschillende benodigde onderdelen heb ik liever een resultaat samengesteld uit "schone" en "goed passende" onderdelen, dan in het geval een vervuilde pc de basis moet vormen van de samen te stellen package.

Natuurlijk, als het werkt op die vervuilde pc, dan werkt de zo samengestelde package ook elders, maar tegelijkertiijd wel op basis van onderdelen die minder goed werken of aansluiten wat performance, geheugengebruik etc meestal niet ten goede komen.

Het is zelfs mogelijk op deze manier door malware besmette onderdelen mee te packagen (zoals bepaalde dll's etc). Omdat de virtualisatie een Sandbox-achtige virtualisatie betreft kunnen (zelden) progjes van buiten af wel invloed uitoefenen op de gepackagde onderdelen (andersom niet, waar iedereen dan ook blind op rekent, maar kwaadwillenden kunnen de geportabilseerde executable natuurlijk ook besmetten via een zgn exe-bind zoals virussen ook wel doen), wat in een enkel geval tot storingen (niet matchende dll-versies bijv.) leidt of zelfs tot backdoors (of kwetsbaarheden voor bijv. code-injections) die open gaan bij gebruik van een vervuilde portable.

Dus hoewel geportabiliseerde apps geen installatieschade veroorzaken en de omgeving niet wijzigen/raken (wel invloed uitoefenen, want eindprodukten moeten wel niet-gevirtualiseerd beschikbaar komen na "save as..") en gemakkelijk meegenomen kunnen worden naar een andere pc, zijn portable produkten niet bijvoorbaat veilig omdat ze besmet kunnen zijn (intern in de package of exteren =van buitenaf via de executable zelf).

Altijd goed scannen bij gebruik van een nieuwe portable die je niet zelf gemaakt hebt (externe besmettingscontrole) en met heuristiek aan (interne besmettingscontrole bij uitvoering) en een vorm van intrusion detection of hips (bijv. Vipre, ThreatFire) is dan zeker geen slechte voorzorg.

In het kort, portabilisatie biedt vele voordelen maar betekent niet bij voorbaat veilig (het is ook niet zo dat het onveiliger is dan andere software natuurlijk).

Voornaamste vordeel is de portabiliteit (gebruik voor onderweg op verschillende pc's) en ontbreken van installatie schade, maar besmetting blijft mogelijk. Voor sommigen is ook de geringe traceerbaarheid van belang na gebruik en verwijdering (bijv. gebruik bij klanten, gewoon netjes).

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

@17: ojoj: zitten hele leuke bij, bedankt

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

Stel ik heb 1 opname van 1 concert. Ik copieer het muziek bestand naar een andere folder en verander ergens in het midden 1 bit.
Zelfde naam, zelfde grootte, maar binair heb ik nu twee verschillende bestanden, met bijbehorende hashes zelfs uiterst verschillend.

Maar als ik er naar luister vind ik die ene veranderde bit waarschinlijk nooit terug, iedentiek voor mij.
Lastig voor zo'n progje.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

@all sterker nog, als je de url inkort tot alleen www.gamedesign.jp
heb je veel meer keus... of de baas dat leuk vind...

Reageren   |   ojoj  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

@11: ahum, waarom zegt iemand iets

256 bits geeft 1.15792089 × 10^77 verschillende waarden, da's best veel. Het gaat dus niet razend snel fout, maar het blijft een lek concept.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

@4 vooral die ondertiteling is heel merkwaardig...

Reageren   |   Best of the web  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

@6 ojoj: leuk klein spelletje !!

Right-click op de url bij #6 en kies opslaan als ...

Hiemee kun je de swf-file zelf lokaal opslaan en heb je het stuur in handen om dit spelletje te spelen wanneer je maar wilt (in browser venster slepen).

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

'Het programma vergelijkt MP3, WMA, FLAC, APE, OGG, WAV en MPC bestanden door naar de bestanden “te luisteren” of door de ID3 tags en parameters te lezen.'

Dan mogen ze dit programma wel een gehoor apparaat geven. ;-)

Volgens mij is tie zo doof als een kwartel.

De enige overeenkomst die ik in de lijst van duplicates vind is de duration en frequency.

Reageren   |   HansV  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

@2 Fotoflex
Thnx voor de link.

Bij mij echter kwam de e-mail met de code in mijn spam-map terecht.
Misschien bij andere providers ook.
**
@6 ojoj
en daarom heb ik geen kat.
Zijn niet te vangen

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

Bijna niemand bewaard zijn muziek op één grote hoop, waar je vervolgens graag in zou willen ontdubbelen.

Niet dat de wens tot ontdubbelen niet kan bestaan, maar zoals fotoflex heel terecht aangeeft, altijd controleren wat het progje aangeeft te willen verwijderen.

Als je een cd hebt van een bepaalde artiest en ook nog een verzamel CD van die zelfde artiest, dan is het heel waarschijnlijk dat er een nummer gevonden kan worden dat dubbel voorkomt, maar toch wil je niet in één van beide CD's een gat slaan wegens een "geslaagde" ontdubbeling.
Vaak sla je zaken bewust dingen dubbel op omdat zaken bij elkaar horen.

Maar stel je hebt een bergje muziek gevonden waar ontdubbeling geen kwaad kan, zelfs gewenst is. Hoe met dat met elkaar vergeleken worden: op filesize, of filename, binair vergelijken?

Dit is één van de grootste uitdagingen voor ontdubbelaars.

Ik kan 2 zelfde muziek stukken hebben, waarbij de een aan het eind een tiende seconde langere stilte laat horen, of de compressie ie iets anders, hierdoor is de filesize verschillend en wordt op basis van filesize niet als dubbel gevonden.

Ik kan twee volkomen verschillende nummers per ongeluk de zelfde naam geven, waardoor een dubbel wordt gevonden.

Binair, dus bit voor bit de gehele muziek verzameling met elkaar vergelijken gaat veel te lang duren en is ook geen optie.

In praktijk worden checksums en hashes betrokken bij de vergelijking.
Voordeel is dat je daar heel snel mee kunt vergelijken, dat het wel wat rekenkracht vergt, maar niet onafzienbaar, maar dat het per definitie niet waterdicht is.
Er kunnen zgn. hash-collisions optreden. Die kans is kleiner naarmate een grotere hash gebruikt wordt, maar dat kost ook weer meer rekenkracht.

Stel je hebt een hash van 256 bit, daarmee kan je in principe 256 verschillende hash-waarden maken en toekennen aan 256 verschillende muzieknummers. Zodra je 257 verschillende muzieknummers of meer hebt zal je bij deze hash dus toekenningen krijgen van dezelfde hash-waarde aan totaal verschillende nummers. Een zgn hash-collision vindt dan plaats.Hoe groter de hash die gebruikt wordt hoe meer bestanden uit elkaar kunnen worden gehouden.
Meestal worden SHA-hashes gebruikt, maar per definitie kan een progje als dit niet 100% garanderen dat het echte duplicaten vindt.
De hash groter maken kost op een gegegen moment te veel rekenkracht en de hash klein houden leidt te snel tot hash-collisions.
Uiteraard zul je met een beperkte muziek verzameling er niet zo veel last van hebben, maar dat is nog een reden dus om goed te checken wat je aangeraden krijgt om te ontdubbelen.

Het brengt je natuurlijk wel razendsnel op het spoor van doublures waar je het bestaan niet van vermoedde. Tot zover de waarde van een prog als dit, goed te gebruiken als je er goed mee om weet te gaan, niet te grote muziek verzamelingen hebt en veel muziek slecht opbergt op grote hopen.

Wat mij in dit prog niet bevalt is dat je de check op updates niet uit kunt zetten. Bij Help/Check Updates mag je kiezen uit "every day", "every 3 days", "every week", "every two weeks" en "every month", maar checken moet je van dit prog. Ik zou dit meteen in de fitewall instellen/checken dat dat geblocked moet worden.
GOTD kun je officieel niet updaten (soms wel mogelijk) en daarom standaard de update-check uitzetten (wat hier niet gaat vanuit de interface, alleen met de firewall) om te voorkomen dat je bij de volgende versie een niet GOTD-versie maar wel een trial over houdt.

Soms installeert de nieuwe update zich meteen na zo'n check, soms krijg je alleen een melding en mag je kiezen en soms als je kiest moet je helemaal zelf de download en installatie van de update verzorgen. Wat het hier gaat worden weet ik niet, maar het betekent wel als je niet update dat je eeuwig aan je kop gezeurd wordt of je niet wilt updaten. Als je er op ingaat loop je het risico met een trail-versie te eindigen.

Zelfs als deze GOTD identiek is aan de trialversie kun je nog met een trailversie komen te zitten in de toekomst. Als de software leverancier netjes is (en dat vind ik niet als ik de update-check niet uit mag zetten) zal het volgende niet gebeuren, maar we hebben al vaker meegemaakt dat licenties niet zo lang houdbaar waren als afgesproken is met GOTD.
Op moment dat je gedwongen wordt op updates te checken bestaat de mogelijkheid theoretisch om ook je licentie-key te controleren. Die key wordt door activate.exe in het register geschreven. We hebben allemaal dezelfde key en die key kan over een paar maanden gemakkelijk geblacklist zijn. Na update check is dan je progje in een trail-versie veranderd ook zonder update.
Ik zeg niet dat dat gebeurt, maar de mogelijkheid is heel nadrukkelijk aanwezig

Ik heb mijn muziek in directory structuren ondergebracht waarbij bewust doublures kunnen voorkomen. Ik gebruik een prog als dit niet, maar als ik zoiets nodig had zou ik niet deze gaan gebruiken vanwege bovenstaande.

Reageren   |   @^@  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

@4 fotoflex. Opmerkelijk ja.
OffTopic en btw de Beatles hebben heel veel nrs. van swarte muzikanten "geleend". Gospel/old folk, jazz en blues in een Beatles jasje mochten destijds wel op de radio. Ben overigens wel blij met deze "zelfgeschreven" arrangementen.

Reageren   |   Ma  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

@2, bedankt voor de link ...

Reageren   |   L.Smits  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

#7, @Dries,

Even googlen en dan komt er genoeg tevoorschijn. Ik gebruik al een tijdje de freeware "Duplicate file finder" http://www.snapfiles.com/get/dupfilefinder.html en ben daar tevreden over. Het blijft natuurlijk wel oppassen met verwijderen van bestanden want ook deze ziet duplicaten die er eigenlijk niet zijn!

Fijne dag ieder

Reageren   |   SLH  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

Deze blijkt dus niet goed te werken volgens bovenstaande reacties..

Is er een ander alternatief (freeware) dat wel werkt?

Reageren   |   Dries  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

Ben niet zo onder de indruk van deze. Vindt idd bestanden die niks met elkaar gemeen hebben. Jammer, had zeker potentie als het goed werkte...

Spelltje (flash): http://www.gamedesign.jp/flash/chatnoir/chatnoir.swf

Reageren   |   ojoj  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

geinstalleerd en het werkt
alleen vindt hij ipv dubbele bestanden ook bestanden die niets met elkaar te maken hebben.
twee geluidsbestanden, de een muziek, de ander een opname van gesproken tekst ziet ie als hetzelfde bestand.
weggooien dus!
niet de bestanden maar dit programma

Reageren   |   Antiloop  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

OT

over the Beatles gesproken, kijk eens naar dit merkwaardige verhaal;

http://www.youtube.com/watch_popup?v=Jt-IUwUE924

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#3

Eén woord van waarschuwing;
een programma als dit controleert wel op dubbele bestanden, maar niet op belangrijkheid!
Van the Beatles zal het een dubbel bestand vinden op de oorspronkelijke (geripte) plaat, de CD, de DVD, the Anthology, The Best Of..., ga maar door. Het verwijderen van dubbele bestanden kan alleen en uitsluitend na zorgvuldige controle. Bij een resultaat van enkele honderden dubbele bestanden ben je dagen bezig. Je bent nu gewaarschuwd en dat maakt de taak een stuk lichter, want een gewaarschuwd man telt voor twee.

Reageren   |   fotoflex  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#2

Alleen nog 20 uur gratis vandaag via techno360 http://www.simpopdf.com/pdf-creator.html

Reageren   |   O\/O  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#1

Mooi, die kon wel eens van pas komen als het werkt.

Reageren   |   O\/O  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

I have downloaded other GOTD duplicate programs but this one says it's geared for music so I thought I'd try it.
Running on XPsp3, loaded in seconds, activation went smoothly and it showed up as a personal license after I restarted the program.

Ran the program... took 3:45 seconds to go through 5,763 songs. Not bad really.
The interface is very clear and easy to use. You can even move some of the headers around to show what is important to you. It found 95 duplicate files. I went through them just to check to make sure they were dups. Turns out they were and the found dups were all located in other folders. Saved 369 megs it said once deleted.

The only Cons I have is after I clicked the tab to delete the dups, it came up with an error message... "Music Duplicate Remover" "External Exceptin 80000003." What ever that means. It did delete the files, but left 6 stragelers behind. I had to hit delete once more to clear them.

Other than that, it does what it is suppose to, fast and very easy to use. I'm going to keep it. Thanks GOTD for all you give us.
The WindWalker

WindWalker  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+77)
#4

Hum, I've just tested Music Duplicate Remover and I must say that it's a very bad product.

I have simply copied some tracks elsewhere in my music collection. The files are therefore EXACT duplicates, except that I have modified some of the tags. (I have added a "comment" tag in the copied files). And MDR has recognized NONE OF THEN as dupes!

Also, I have two identical tracks in two different formats (MP3 and OGG), and again MDR has not found them.

It has found only one dupe (this one was correct) in my entire music collection. I'm sure I have at least 100 dupes (correctly found by Similarity), and several short versions of longer tracks. None of them were found bu MDR.

Furthermore, it is impossible to compare two group of files together. (For example, I would like to compare a folder with the files in another folder, but not search for the dupes in the same folder.) That's not possible, and it's a major limitation. (Similarity has the same limitation, but Audio Comparer, given here previously, can do that.)

MDR processes the files very quickly, but since the results are not accurate at all, it's not surprising.

Don't waste your time in installing this software, and use Similarity instead. The free version is already much more powerful than this GOTD, and the commercial version costs $5 more, but it is really excellent, and suitable for professionals. Also, it can process all audio formats (if you have the right codec), unlike MDR, limited to 7 formats.

r0lZ  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+40)
#3

An excellent semi-free alternative is Similarity: http://www.music-similarity.com/
The free version has some limitations, but is great anyway. It uses several algorithms, including a user supported online database. But it cannot compare a group of files with another group, which makes it difficult to use to check if the tracks you are about to add in your collection has dupes.

@ #4 Barry: Glary Utilities is not at all a similar tool. Take in mind that if you change a single byte in a file, it will not be considered as a dupe any more. Most music files have tags, and if you change, say, the title of the track in the tag, it will be considered as different by Glary. Also, as you said, a file encoded in a different format or with another bitrate is also completely different. But with tools like this GOTD or Similarity, you can find them anyway.
They *should* also be able to find the tracks that are shorter versions of longer versions (such as the single version of an album track), but of course, they should indicate that the dupe is a subset of the other file. (I haven't checked if Music Duplicate Remover can do that, but Similarity can.)

r0lZ  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+38)
#2

If you have a music collection that is NOT ID tagged be very careful with this program. Be sure to expand all elements and verify each track it thinks is a duplicate before you delete. It is not able to see any difference between Bach and folk tunes if the bitrate and file sizes are fairly similar. I guess the "listening" ability is an aspirational feature designed to attract customers rather than deliver results.

If it were not free today I would have asked for my money back.

Mugwah  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+33)
#1

SORRY! I must confess that I was wrong (in post #11).

For whatever reason, the default setting is to search files by ID3 tags ONLY! Of course, unless the tags are exactly identical, MDR cannot find the dupes. In the other hand, it consider as dupes the files that have the same tags, so if your music collection is not correctly tagged, it cannot work properly.

I don't understand why that option is the default, as it is pretty useless and somewhat dangerous. Furthermore, it searches some tags that should not be taken into account (for example, the track number, so, if you have the same track in two albums, it cannot find them as dupes if they do not have the same track number). Luckily, it is possible to change the list of tags to search for in the options.

I redid some tests with the option to search by Music only, and of course the process was much longer, but much more accurate. It has found several real dupes, and with this first test, it has not found false positives.

I said also that it is impossible to find the dupes across folders. That's still true, but there are options to group the files by folder. You can therefore ask the program to remove the dupes preferably from one specific folder, and keep them in your music collection folder. That's not as powerful as I wish, but it's not so bad.

I strongly suggest to change immediately the compare method (in the Search Options tab of the left pane), and to redo the tests. This GOTD is not bad, although not as powerful as Similarity.

r0lZ  –  9 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+28)

iPhone dagaanbiedingen »

GoMusic -  Video player Giveaway
Watch the world's videos and enjoy your favorite music with your friends with the best Youtube app for iOS!
$5.99 ➞ vandaag gratis
Super Mega Sudoku Giveaway
Play Classic, Battle, and Challenge Sudoku all in one!
$2.99 ➞ vandaag gratis
MP3 Converter + Giveaway
With this video converter you can convert video to different video formats.
$2.99 ➞ vandaag gratis
QiblaCompass: Qibla & Salat Giveaway
Direct you toward The Kaaba in Mecca, from anywhere on Earth!
$0.99 ➞ vandaag gratis
iPush-Up Pro: Pushup Counter Giveaway
Count your push-ups and track exercise progress.
$1.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Stickman Legends: Shadow Wars Giveaway
This game is the greatest combination of Role-playing game (RPG) and Player vs Player (PvP).
$0.99 ➞ vandaag gratis
Assassin Lord : Idle RPG (BUFF) Giveaway
A tactical combat RPG.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Eevee for ANeko (ANeko Skin) Giveaway
This is a skin for ANeko.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Santa's Holiday Giveaway
Your assistance is urgently needed to make Christmas still happen.
$6.99 ➞ vandaag gratis
Jewels Classic Pro 2019 Giveaway
The power of magic jewels is in your hands!
$0.99 ➞ vandaag gratis