Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$29.95

VERSTREKEN

Giveaway of the day — NetBalancer

NetBalancer is een internetverkeer controle- en monitoring tool.

$29.95 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 421 23 reacties

NetBalancer werd aangeboden als een giveaway op 26 augustus 2011

Download testversieNetBalancer

Vandaag Giveaway of the Day

$15.95

vandaag gratis

Coolmuster PDF Merger 2.3.23

Voeg meerdere PDF-bestanden samen tot één.

Ga verder naar de downloadpagina

Comfortabel surfen en andere internet activiteiten uitvoeren terwijl jouw downloadmanager of torrent client enorme bestanden van het internet aan het downloaden is - door gewoon de netwerkprioriteit te verlagen met NetBalancer.

NetBalancer is een internetverkeer controle- en monitoring tool ontworpen voor Windows XP/ 2003/ Vista/ 7, x86 en x64.

Je kunt NetBalancer gebruiken voor het instellen van een download/upload overdrachtsnelheid voor iedere applicatie en het monitoren van internetverkeer.

Sinds de introductie in 2009, hebben we veel handige features toegevoegd aan NetBalancer:

Instellen download en upload netwerkprioriteit voor ieder proces.
Beheren van prioriteiten en limieten voor iedere aparte netwerkadapter.
Gedetailleerde netwerkregels definiëren
Locale netwerkcomputers groeperen en het verkeer gelijktijdig in balans houden.
Alle instellingen en prioriteiten met een wachtwoord beveiligen.
En nog veelmeer...

Alleen voor Giveaway of the Day bezoekers biedt SeriousBit speciale kortingen: 40% op alle producten en 70% op NetBalancer (met updates en commerciële gebruikersrechten). Om van de kortingen gebruik te maken bezoek je de kooppagina, selecteer je het gewenste product en voer je de code GAOTD in.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ 2003/ Vista/ 7 (x32/ x64)

Uitgever:

SeriousBit

Website:

http://seriousbit.com/netbalancer/

Bestandsgrootte:

2.50 MB

Prijs:

$29.95

GIVEAWAY download basket

Software Informer

Developed by Informer Technologies, Inc.

IObit Uninstaller

Developed by IObit

Avro Keyboard

Developed by OmicronLab

Garmin Express

Developed by Garmin Ltd or its subsidiaries

Reactie op NetBalancer

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

#23

Hoi,

Bij mij geeft het bij slaapstand of sluimerstand een crash:
9F DRIVER_POWER_STATE_FAILURE

Dit is een fout bij uit slaapstand komen van de PC. En dat geeft een BSOD, mooi blauw scherm.

Dus eraf ermee.

Reageren | Pieter – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#22

Een, volgens mijn optiek, voor de gemiddelde computergebruiker een volkomen nutteloos programma. Toch zullen er mensen zijn die er blij mee zijn. Morgen beter zullen we maar zeggen.

Reageren | Otto – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#21

ovo, ik denk dat je dingen verward.

T.g.v. prioriteit binnen een totaal aan bandbreedte krijg je een bandbreedteverdeling.

Omgekeerd krijg je door het instellen van ratelimits een verdeling in prioriteiten. Ze zijn elkaars gevolg, maar het maakt uit waar je aangrijppunt om het in te stellen is.

Bij netlimiter stel je ratelimits (bandbreedtelimiet) in en niet direkt de prioriteit. Een omgekeerde benadering t.o.v. elkaar.

Ik zie die direkte priorisering in netlimiter dus niet, alleen indirekt via ratelimits. Ik denk toch wel dat het klopt.

Ook de functielijst noemt geen priorisering
http://www.netlimiter.com/featurelistnl3.php

Reageren | Jeroentje – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#20

#13 die priorisering heeft netlimiter ook. Dus ik zie niks extra's

Reageren | O\/O – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#19

@16 "17:28"

Een eigen mening is prachtig en wordt zeker gewaardeerd. Je mag er elke kant mee op.

Ik schrijf hier niet veel meer, maar lees nog wel regelmatig.
Ik was benieuwd na een belachelijke dag als gisteren wat er vandaag zou komen.

Juist als mensen naar je op kijken zoals bij Ojoj, telt je mening zwaar voor mensen die minder weten. Dat verplicht tot enige zorgvuldigheid. Ik vond die mening op #10 wat mager zo zonder argumenten en wilde er mijn mening tegenover zetten.

"So many things to do; so little time" Snel handelen spaart tijd, snel handelen, maakt ook snel vergissingen mogelijk.

Even goed vrienden, opdat de vredespijp aangenaam mag smaken.

Reageren | E-Geek – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#18

@ 6 Willem b. Dank voor de reactie, ik heb vroeger ook al eens ZoneAlarm gebruikt zonder eigenlijk te weten of hij al dan niet beter is dan die van Microsoft, (dat was met Xp). Ik ga hem nu proberen op Vista. Bedankt voor de moeite.

Reageren | Robert – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#17

Even vanaf de VM, 10 is mijn persoonlijke mening. Nu is outpost ineens aan het gillen terwijl het juist geroemd werd om zijn "ikke wel en de rest niet ontdekken" kracht?! Voordat je iets released en zeker al na 2009 genoeg hebt kunnen testen irl mogen dit soort zaken eigenlijk niet meer voorkomen. ding-dong home hou ik niet van, mag toch? jojo

Reageren | 17:28 – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#16

@3: waar kan je een niet ge-infecteerde versie van mipony downloaden?

Reageren | Maes Hugo – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#15

USA #25 http://r.virscan.org/97c2ef832e5f73ec5d1d4f0aa73c03b2

Dat gegil van Outpost is waarschijnlijk een alergische aanval die niets wezenlijks inhoudt en een eenzame gil in de woestijn. Andere wakertjes slaan geen alarm.

Reageren | E-Geek – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#14

@ojoj & O\/O

Je zegt #10 "genoeg cons, weg ermee". Welgeteld twee cons:
Outpost gaat gillen en een "call home".

Wat ik lees is dat seriousbit dit nader gaat bekijken: òf ze hebben ergens een stukje programmacode dat niet netjes wordt gevonden en wat ze kunnen aanpassen (onorthodoxe programeertechniek gebruikt) òf Outpost moet even iets (signatures) aanpassen (gewoon nog niet op de hoogte van een dergelijke storende interventie van hun software).

Je zult in outpost moeten aangeven dat het geen kwaad kan, daar is dus mee te leven. Het zou door de call home kunnen komen.
De call home is de check voor updates die je uit kunt zetten, dus een non-issue. Daarmee is er geen enkele con over.

Netlimiter biedt meer mogelijkheden (#11), dat wel, maar netbalancer biedt ook iets unieks wat het misschien de moeite waard maakt om toch eens nader te bekijken.

Seriousbit-homesite:
"The main difference between NetBalancer and other traffic shaping software is that NetBalancer works with priorities, so applications with low priority won't be limited if other high priority applications don't use network."

Dat is anders dan numeriek (statische) limieten (absoluut of percentage) aanbrengen. Door prioriteiten te gebruiken, wordt het geheel felxibel afhankelijk van de situatie.

Prioriteiten aanpassen kun je ook in de taskmanager maar alleen voor processen en niet zoals hier bijv. per adapter of prog.

Reageren | E-Geek – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#13

@ oVo: Gebruik die Netlimiter (v1.30) ook al een eeuwigheid. En die kun je fijntunen tot op de kb/s. Niet zoals deze waarbij je blijkbaar met dat pijltjes gedoe met "prioriteitssprongetjes" dient te werken.

Reageren | JimB – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#12

@8 De bediening, De eenvoudige wijze van kanalen (bandbreedte) voor programma's instellen (per programma aan/uit schakelbaar), De firewall per programma (aan/uit), Elke netlimiter is over het netwerk toegankelijk voor de beheerder en remote instelbaar en controleerbaar. Moderne interface, daar is die van vandaag helemaal niks bij. Maar vooral het bedieningsgemak. Echt 100 x overzichtelijker, beter en makkelijker dan die van vandaag. Een ontzettend goede logging van activiteiten. Interface kan je instellen hoe je het wil hebben. Alleen dat zien wat je nodig acht en wenst te volgen.

heeft mij al eens geholpen om in een netwerk een virus op te sporen. Je kon gewoon zien welke pc's besmet waren..... wat me toen een hoop tijd heeft bespaart.

Reageren | O\/O – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#11

c:\program files\NetBalancer\SeriousBit.NetBlamcer.UI.exe wordt geblokkeerd door: Outpost Firewall(gotd van even terug). Scherp op int'l opgemerkt :-D Zo ook veel contact met seriousbit.com, moet dat nou zo nodig? Genoeg cons, weg ermee!

Reageren | ojoj – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#10

6 - toch maar liever pctools firewall
Hoewel Comodo als een van de betere gratis firewalls uit de bus komt, maken de uitgebreide instelmogelijkheden en de vele pop-upvensters deze firewall minder geschikt voor de beginnende computergebruiker. Reden genoeg om ook aandacht te besteden aan de gratis firewall PC Tools Firewall Plus (download: www.pctools.com/nl/firewall)! Deze software is namelijk speciaal gericht op de minder ervaren gebruiker die zo weinig mogelijk wil instellen maar zijn computer wél voldoende beveiligd wil hebben. http://www.schoonepc.nl/optim/pctoolsfirewallplus.html

Reageren | Walkabout – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Ik heb deze toch geinstalleerd net slechte voor gevoelens en direkt na het dubbel klikken een eerste meldbox dat de netwerksetting temporary worden gereset.
Daarna een foutmelding tijdens de install (oxeedfade) krijg ik wel vaker. Na de herstart start het programma van vandaag niet direkt automatisch op wel wordt er een service geinstalleeerd en overigens een systeemherstelpunt gemaakt.
Wanneer ik het programma zelf opstart blijkt eigenlijk dat er niets is voor ingesteld daar moet je echt even op studeren en een middag voor gaan zitten met al die netwerk parameters.

Maar het gekste is dat alle processen die internet of lokaal netwerk verkeer onderhouden zoals Alg.exe SVCHOST.exe verwijzen naar services met een PID 1708 . Geen van deze kan hij vinden terwijl ze in Taakmanager gewoon staan.
Waarschijnlijk wordt dit een deinstall en een systeemherstel.

Reageren | Dave Dunn – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@ 7 nog een paar pro-con tips misschien?

Reageren | ojoj – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@4 zeker weten. Dat bericht is van 2010 januari toen was versie 3.0 van netlimiter er nog niet.

Reageren | O\/O – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Nog @ Robert #31 gisteren. Ikgaf gistern uiteraard mijn eigen ervaring met met Zone alarm. zie nu dat ik de betaalde Pro versie had 9.03.0014. Er is nu al versie 10. Maar er is de gratis free versie te downloaden. Strikt persoonlijk advies: kijk niet in de forums maar vraag Google wat is de beste Firewall en je komt een heleboel te weten.
De ene link na de andere. Een macht van informatie.
Hier dan ook de link naar Schoone, een absoluut integere beoordeelaar. Comodo heeft zijn voorkeur maar is toch moeilijk voor beginners. Toch dan maar liever Zone Alarm. Vermijd Micr eigen firewall! In artikel van Schoone zie je ook de 2 bekende vensters van Z.A. (geel en blauw). Elke beginner is als beginner begonnen.
http://www.schoonepc.nl/optim/firewall.html . Groet,
Willem b.

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

off topic : neems eens een kijkje op http://dottech.org/freebies/23469/cc-3-new-ashampoo-freebies/
on topic : laat ik voorbij gaan vandaag
Dirk(Herentals)

Reageren | dirk – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@ 2 Zeker weten? http://www.mobileelectronics.com.au/forums/index.php?/topic/555340-netbalancer-move-over-netlimiter/

Reageren | ojoj – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

voor een fotoprogje download ik ook vaak enorme bestanden en doe dit via MiPony , je hebt er geen omkijken naar ivm wachttijden via rapidshare bijv.

Iemand een idee wat de meerwaarde is vs MiPony?( nee ik heb geen pony ;-) om de grappen te voorkomen

Reageren | Cavazo – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Nah... ik gebruik veel liever netlimiter 3.x

http://www.netlimiter.com/

Reageren | O\/O – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Gaan we uiteraard geen portable van maken, wel een gfed. bonuspakketje (wel portable) erbij te krijgen op de welbekende plek...

Reageren | ojoj – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Reageren

Top Engelstalige reacties

Yes, registered users get life-time free upgrades.

Ruslan, SeriousBit – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+86)

Vertalen

Thanks, Zorgon, you are completely right - NetBalancer prioritizes all the processes running on a computer.

But you can also prioritize all the traffic in a local or home network, for that you should use Grouping at Menu>Edit>Network Adapters>Grouping:
- Install NetBalancer on all your computers
- Set the Group name the same for all of them
- Set the Operating Type to Broadcast for all computers
- Enjoy you balanced home network! :)

Ruslan, SeriousBit – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+61)

Vertalen

@Ruslan, SeriousBit

Hi Ruslan, can you be kind and contact Agnitum, they are the makers of Outpost Firewall that was a giveaway just a few days ago. It blocks c:\program files\NetBalancer\SeriousBit.NetBlamcer.UI.exe. Its marked RED MALWARE. It is the real time protection that kicks in and blocks your software from running. I could offcourse make it an exception, but I fail to see the point with a protection software if I put the “threats” in exeption. It is better if the developers, fix this for once and all.
Also the tray file fails, both are submited to Agnitum for check ups.
But if something in your code makes it spring the protection bells, you might wanna have a word with them, and have your software whitelisted.

Micke – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+56)

Vertalen

Thanks, Micke, for letting me know. We'll investigate it and eventually contact Agnitum, if the fault is not on our side.

Ruslan, SeriousBit – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+44)

Vertalen

You don't need a home-network with many computers to use netbalancer.
You can prioritize the different things you're doing simultaniously on the internet with netbalancer on one computer.

You want to download a movie and in the mean time you like to browse the internet for news. Your browsingexperience might be bad because the movie download takes most of the bandwidth.

With netbalancer you can lower de priority for the moviedownload, freeing some bandwith for your newsbrowsing. Ofcourse the movie needs longer to download, but you can read the news with more comfort.