OT: Op de Engelstalige site stond een verwijzing naar een product van http://www.armjisoft.com/

Dat ging over pdf-beveiliging, maar de hebben vergelijkze producten voor andere formaten.

De gratis versie is beperkt: je pdf mag hooguit 600 kB zijn.

Maar het leuke is dat je daarmee iets kan doen wat een aantal weggevertjes hier ook doen. Je vraagt de klant om een profielcode (Computer ID) te sturen en dan krijgt hij een licentiecode waarmee hij de pdf alleen op die PC kan openen.

Voor rapporten die je naar een klant stuurt, is dat te beperkend. Ik zou bijvoorbeeld wel iets willen hebben dat alleen geopend kan worden door PC's die zich op een bepaald netwerk bevinden. Of die op de To:, CC; of Bcc:-lijst staan van een mailtje dat je naar je fractiegenoten stuurt. Mag dan dus ook niet te printen zijn. En ook niet te schermschieten (schermoogsten ...)

Ik ben ook wel eens organisaties tegengekomen die genummerde rapporten uitgaven met per exemplaar een unieke, onopvallende typo ...

OT.

Over Apple,volkomen terecht "van een andere planeet genoemd" :
wordt tegenwoordig door de gemiddelde succesvolle srtiest als grootste uitbuiter gezien van de muziekindustrie en dan met name ITunes,dat 35 cent per 99 cent ontvangt voor het idd. helemaal niets doen.
Geld,dat de artiest kwijt is om noch maar te zwijgen van de muziek-labels.

Bovenstaande woorden zijn van een bekende US-artiest,die ik niet mag noemen,ten tijde van een discussie over piraterij,die overigens als minimaal/marginaal schade aanbrengend wordt gezien.

Waarschijnlijk krijgt Brein smeergeld van ITunes=mijn eigen sarcastische gedachte hierbij.
:wink:

@32 Pieter.

In Word 2007 heb ik geen moeite met nummering.
gewoon op de knop klikken en typen. klaar.
Of als je nog luier wilt zijn
type een 1, dan 2*een spatie en dan de tekst. Eindigen met Enter.
Dan staat de 2 al klaar.
Wil je in de tekst een regel eronder met inspringen ZONDER nummer, druk je op Shift+Enter

Ootje

http://www.etymologiebank.nl/zoeken/straat

Helaas het had zo mooi kunnen zijn:

Straat - verharde weg. De naam komt van het Latijnse 'via strata' dat 'geplaveide weg' betekent. 'Strata' is daarin een vervoeging van het werkwoord 'sternere' dat 'plaveien, uitspreiden en effenen' betekent. Ooit gebruikte men nog de term 'straatweg', maar dat is kortweg 'straat' geworden. En een straat is dus letterlijk 'verhard'.
(In de betekenis 'zee-engte' heeft het woord 'straat' overigens een andere oorsprong. Het is een verbastering van het Engelse 'strait' dat 'nauw' betekent en duidt op de smalle doorgang.)

Zelfs typfout 'etiologisch' en het bedoelde 'etymologisch' kunnen met elkaar door 1 deur.

Waar 'etymiologisch' gezocht wordt naar de afkomst van een woord, zou je even goed de afkomst de oorzaak (etiologisch dus) van dat woord kunnen noemen.

@35: verduidelijking

ze schrijven 'street', zeggen 'striet' en bedoelen 'straat'.
Ik denk dat etiologisch street en straat dezelfde bon hebben.

Zo kan het dat tussen street en straat een link ligt die er ook ligt tussen strait en straat. Een 'strait' is immers een zeestraat, een vaarweg dus. En als die "dire" worden (extreem, gevaarlijk) he je 'woelige wateren'.

Zo gek was het niet om je te vertypen.

@35: zolang het maar over 'woelige wateren' gaat.

Dire Straits uiteraard en niet streets.

De meesters hebben vandaag gesproken en dus beperk ik me tot waar ik goed in was. Moet er volledigheidshalve bij zeggen dat de inzender voor Dire Streets me op het spoor bracht:
http://www.youtube.com/watch_popup?v=iwDDswGsJ60 .
Was, is en blijft fenomenaal in elk opzicht, de uitvoerenden, de componist en de rolprent.

Daarnaast nog de opmerking dat ik de gotd van heden kon waarderen na dagenlange voor fotoliefhebbers zinnige discussies. Groet van

Willem b.

@Pieter, #32: Herkenbaar. Dat onderwaterscherm was uniek en erg handig. Ik kan nu goed met Word overweg, maar ik moest er erg aan wennen toen ik van WP overstapte naar Word.

En nog steeds kom ik situaties tegen waarin Word halsstarrig dingen gaat zitten doen die ik niet wil.

Je haalt ergens iets weg en plotseling begin je alles vet te typen en de "bold"-button weigert gewoon om de zaak uit te zetten. Of je krijgt ineens een andere regelafstand. Om gek van te worden.

Uiteindelijk komt het wel goed en ben ik WP ondertussen volkomen ontwent, maar dat onderwaterscherm zou de Nobelprijs voor literatuur moeten krijgen. Ik weet zeker dat als dat in Word zou zitten dat ik de beschreven halstarrigheid veel sneller in toom zou hebben.

@24 Ik mis nog steeds het onderwaterscherm. Wat denk je inspringen met alleen een nummering ervoor. Moet je hele stylen gaan definiëren.
Waardeloos. Ik gebruik het veel simpelere OpenOffice.

‘welen tierig’
Haha, dat is mijn favoriet!
Tieren welig,
Wieren telig,

zelfs als je weet welke goed is,raakje in de war. :D :D

@25

kan iemand mij een hint geven voor ohne worte?

Ootje

@28: credit card bij de super?
http://www.youtube.com/watch_popup?v=iwDDswGsJ60

Vandaag mijn creditcard (krijg je gewoon bij je super hoor) verknipt, in de magnetron (3 mins) gedaan. Moet die nu nog in 3 stukken in de kliko op oneven dagen bij groen/gft of restafval/plastic gedaan worden?

Op de Apple planeet is de dienstplicht nog niet afgeschaft. Je wordt opgeroepen een kampement op te richten zodra er een nieuw snuisterijtje wordt uitgegeven. De kampementen worden strategisch ingericht voor de Apple-winkels. Klaar staan voor appel (ha ha) om 03:30 uur in de bar koude ochtend.

De snuisterijen zijn nodig ter verdediging van de Apple-planeet grondwet. Iedereen is verplcht de lofzang te zingen over de nieuwe snuisterijen.

Soms zijn er verkiezingen waar maar 1 kandidaat aan mee doet: President Mac.
President Mac heeft vele kinderen. Hun namen doen wat Indiaans aan zoals Lion en Snow Leopard.

Buitenstaanders worden geweerd tenzij een zieltje gewonnen wordt, maar dan moet men zich volledig aanpassen en aan de grondwet houden.

Het motto is: Er is geen andere wereld dan de Apple wereld, Apploe akbar.
Ze houden er van dromen.

@24: voor hen die zich afvragen waar Apple in het verhaal staat, die hebben gelijk in zoverre dat Apple innoverend is op gebied van uiterlijk en gebruik en verder hebben ze een eigen planeet.

ohne worte: http://goo.gl/QArX0

@20: Microsoft heeft gewoon twee gezichten. Het ene is het gezicht der arrogantie dat je alles wil opdringen zoals zij het willen hebben met vooral dollars in de ogen.

Het andere is de stimulator, doordat Microsoft zo groot en allom geaccepteerd is, zorgen ze wel voor een soort eenheid waar het waard voor is om iets voor te programmeren (en terug te verdienen). Zo worden standaarden afgeproken (ook buiten M$ om) en het geheel werd booming. Door die bundeling van krachten op een en hetzelfde platform is er een enorme vooruitgang bereikt die zonder M$ mogelijk vooral plurifromiteit teweeg had gebracht (het moet dan uit de breedte komen ipv de diepte).

De ontwikkeling van M$ OS-en liep initieel via vooral maar features aanbieden die iedereen wel wilde (en dat hadden de anderen zoals IBM met het zakelijke CP/M niet. De spelletjesmarkt moest wel veroverd worden op de spelcomputermarkt zoals de C64 etc., maar die hadden weer te eenzijdig op de spelletjes gewed. Denk maar eens aan WordPerfect dat toch heel wat prettiger werkte dan een willekeurige tekstverwerker op een C64 iets waar M$ veel voordeel bij had, maar natuurlijk snel door Word in eigen huis moest worden aangeboden).

Toen er meer concurrenten kwamen moesten die concurrenten opgekocht worden (in een MS OS zat alles al, je had niets meer nodig) of morsdood. (denk aan de browser-wars met slachtoffer Netscape). Tevens bleek dat beveilinging om snelheid te maken voornamelijk afwezig was en dat kon niet om de zakelijke markt te binden.

En toen brak er een moment aan dat er wel nog van alles beter kon, maar dat de mensen vooral wat bling bling, spiegeltjes en kralen kregen en de wijzigingen vooral handig waarom voor M$.
Beveiliging verbeteren werd verbeteren voor M$ zelf enz. (beetje sterk aangezet er is wel degelijk e.e.a. verbeterd). Ik heb wel het gevoel dat hoewel machtig en niet te negeren M$ wat over de top is geraakt.

In Win 8 met de nu al bejubelde Metro interface (heeft iemand dat al gezien, ik vind het geen vooruitgang maar dat schijnt vloeken te zijn) gaat M$ voor je eigen veiligheid uitmaken wat er op je computer mag staan. Ze kunnen alles zomaar weer uninstallen. Zit iemand daar op te wachten?

Als M$ zich vooral op bloatware gaat werpen zal de drang tot veranderen groter worden.

De internetmarkt laat Google zich niet uit handen stoten, ja is bijna google. M$ kan niet meer alles in handen houden en inetrnet is bijna gelijk aan computeren.

De band met de Intelchip fabrikant is ook niet meer wat het geweest is, terwijl het ooit zo'n steviige moter was. Groter OS, dus grotere chipcapaciteiten, dus nieuwe pc's verkopen met natuurlijk het nieuwe OS etc. Ontlopen kon niet.

Maar zijn er wel alternatieven die het over kunnen nemen?

Android is leuk voor telefoons en tablets, maar het is nog een te onrijpe groene appel om als volwassen OS te kunnen worden gezien. Misschien in de toekomst. Touchscreens zijn toch wel mooi, het zal er ooit wel van komen, maar eerst een tussenpaus denk ik.

Google-OS moet ik nog meemaken, maar Google immer bejubeld is nu bezig zich zelf in de vingers te snijden.

Unix is duur en Linux distributies (evt. gratis) 'welen tierig'. Unix/Linux zit rotsvast in elkaar en is een serieuze kandidaat. Sinds er GUI's zijn is het ook veel toegankelijker (was altijd een groot probleem voor algemene acceptatie. Maar komen ze van dat imago af en kunnen al die linux-distibuteurs een krachten verenigen waar nu vooral verdeeldheid en tevens veel niet commercieel denken is).

Google zou alles in de cloud (serverparken) willen stoppen en dat wil M$ ook wel, maar willen de mensen dat? Mensen willen thuis geen mainframe dat is wel zeker (nog van voor de pc's, maar bij grote instellingen nog steeds super solide in gebruik).

De strijd is nog niet gestreden, we zullen zien. Maar ik geloof zeker dat M$ goed op zijn tellen moet letten als ze niet plotseling door de tijd ingehaald willen worden.

Heeft er nog iemand ooit iets van BeOS gehoord? Tijd gaat vanzelf.
Waar valt het geld te verdienen, zakelijk, of thuismarkt en wat willen die markten. Belangrijke vragen, verkeerd gokken is achterblijven en op den duur het loodje laten.

http://www.youtube.com/watch?v=-5jd03ZiyDk

http://www.youtube.com/watch?v=FzRH3iTQPrk

@16 Bassie, welk zelfde resultaat dan? Eikel! Via de promo link http://db.tt/223UBiP hebben ze ipv 2 gb gelijk 2.25 gb! (GRATIS)

Waarheid of gewoon hoopvol? http://goo.gl/pCyW0

@18: vreemd hoor, je hoort Duits en leest Engels. Beiden hebben in Nederlands een betekenis en aangezien ik 'vloeibaar' Duits versta en 'vloeibaar' Engels lees, levert dat voortdurende aanvechtingen op bij de interpreatie van dat alles (Engels-NL heeft compleet andere betekenins Duits-NL).

Gelukkig had ik snel de geluidsknop gevonden. :P

Oh dat google toch: http://goo.gl/5iz7e

Niet klikken bassie! Veel te leuk voor jou...

@16 Bassie

De linken van Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo hebben tot nu toe altijd iets onder aandacht gebracht, dat het bekijken waard.
Ik heb nog niet meegemaakt, dat het om een dubieuze site ging.
Het klopt wel, dat je niet altijd aan de link kunt zien, waar die heen gaat.
Maar dat is het gevolg, dat er GOTD een filter zit. Ik heb regelmatig meegmaakt, dat een commentaar zonder opgave van redenen geweigerd werd.
De site van dot,tech en tip,radar staan onder extra aandacht.

In dit geval gaat het naar dropbox en Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo zal er geen voordeel bij hebben. Omdat er verwezen wordt naar de algemene site.
Pas als Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo je de directe link via mail stuurt, heeft hij er voordeel bij. Zelf gebruik ik Dropbox redelijk veel.
Door Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo gebruik ik Rapid erbij.

Ootje

Reactie n.a.v. @15

Geen zin om op vage linkjes van Guttegut te klikken? Deze is duidelijker...met hetzelfde resultaat.
Kun je daarna zelf anderen uitnodigen en daarbij gewoon eerlijk vertellen dat je graag extra ruimte wilt, en die krijgt als anderen zich via jouw persoonlijke link aanmelden bij Dropbox...

https://www.dropbox.com/

Bekijk eens de voordelen van: http://db.tt/223UBiP

Als je dat nog niet hebt, zeker doen!

Er zitten nog een stel beestjes in het programma. Het is dan ook nog maar versie 1.0.

Als ik een pdf-bestand kies krijg ik (soms na lang wachten) een stel afbeeldingen te zien die zich in de pdf bevinden.
Voor mijn vrouw maak ik pdf's van haar jaarplannen. Yep, ze staat in het onderwijs.
In die jaarplannen plaats ik een watermerk omdat ze al een paar keer merkte dat er collega's waren die de jaarplannen ter inzage opvroegen, zogezegd om te vergelijken.
Haar jaarplannen doken dan nadien terug op voorzien van een andere leerkracht als opsteller...
Ik krijg het watermerk dat ik laat invoegen echter niet te zien... ?
Da's uiteraard goed, want dan kan iemand anders het ook niet verwijderen. ;)
Maar toch... Dit progje claimt een watermerk te kunnen verwijderen...

Als ik na een paar keer op 'Next' te klikken, met de knop 'Back' terug ga tot het eerste venster, en dan een aantal keer van pdf wissel en ik klik dan op volgende, dan staat er nog een vorige pdf vermeld om te verwerken. Ik krijg dat bestand met geen stokken uit de lijst.
Meer nog, als dat bestand dat als enige in de lijst staat en ik verwijder het knal ik gewoon uit het programma. :(

En zoals reeds aangehaald is nergens iets te vinden waarmee je een eigen watermerk zou kunnen toevoegen.
Zelfs in het helpbestand is er niets over te vinden.
Het staat wel op de makers-site vermeld en blijft dus vreemd, of een toekomstige uitbreiding.

Leuke test Ootje. Het door fabrikant geclaimde toevoegen blijft een raadsel, maar hoor het graag als iemand het weet.

Ben bang dat het overclaimed is en misschien future use.
Een te grote broek op de groei gekocht als het ware.

Misschien in een volgende versie.

@8 Gregn: ik heb beide versie is dezelfde zandbak maar zie verder geen verschillen in functionaliteit of anderzins.

Met 7-zip kan ik beide startexecutables wel bekijken maar zie geen verschil in componenten.

Het gaat verder niet tot iets leiden en ik ga niet aan een dood paard lopen trekken.

@10 aanvulling

een printbeveiligd PDF: daar blijft alles leeg.

Ootje

Helaas, dit programma is niet voor mij weggelegd.

Ik heb de opmerking van @3 Ben gelezen: ik heb geen antwoord kunnen vinden.
Het staat wel op hun website

Zelf iets van een test gemaakt.
Een Word2007 document. Met 3 zaken. Een losse, gelijke afbeelding op meerdere pagina's, een afbeelding in de koptekst en een afbeelding als watermerk van de pagina.
En bij het printen met Adobe PDF, één open en één, die een beetje beveiligd is: men mag niet printen en men mag niets veranderen

Voorbeeld van logoverwijdering van niet beveiligd PDF:
http://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/PDFlogoRemover/Nabewerkt_Test_niet_printbeveiligd.pdf

Origineel PDF
h.t.t.p://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/PDFlogoRemover/Test_niet_printbeveiligd.pdf

Origineel beveiligd PDF
h.t.t.p://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/PDFlogoRemover/Test_printbeveiligd.pdf

Ootje

Ja, op de homepage staat dat je watermark kunt toevoegen maar de vraag was hoe.
Ik zie ook geen mogelijkheid om dat te doen. Automatisch gaat het niet want je kunt alleen *.pdf selecteren.

@5 ,"het zou puur de compressie kunnen zijn van de executable (trial met upx bijvoorbeeld)."

De trial kan ik door rechts-klikken openenen met 7Zip en zie dan alle onderdelen. Het uitgepakte weggevertje kan ik niet openen met 7Zip.

Een ijverig iemand met tijd (eerste ben ik wel, tweede gun ik mij nu hiervoor niet) zou beide versies elk in een eigen zandbak kunnen installeren om de eventuele verschillen te onderzoeken.

@6: :oops: ik zie het al, onderaan de homesite :oops:

@ben, #3: geen idee, ik zie geen mogelijkheden van plaatjes toevoegen.
Waar staat dat dan?

Nadat je een pdf geselecteerd hebt, worden alle plaatjes die in het document zitten opgesomt in een lijstje aan de linkerkant.

Daaruit kun je plaatjes selecteren die je naar een lijstje aan de rechterkant stuurt. De plaatjes aan de rechterkant zullen bij verwerking verwijderd worden.

Vergis je niet door op de "verwijder" knop te drukken (dat is alleen om het lijstje rechts bij te werken) maar gebruik "next" en de output is een copy van het document dat je had, maar zonder de geselecteerde plaatjes uit de lijst rechts.

Kan handig zijn, werkt goed.

Een versie in de NL-taal kun je krijgen door het bestandje en.lan te vertalen (nl.lan). Met de.lan of fr.lan kan het natuurlijk ook.

HOewel zowel de trial-versie als de GOTD-versie te registreren zijn met de GOTD-key zijn de installaties niet gelijk.

De verschillen zitten niet in het versie nummer (die zijn wel gelijk), maar ik dek dat het om een andere compilatie gaat.
De GOTD opstartexecutable is ca een halve MB groter, het zou puur de compressie kunnen zijn van de executable (trial met upx bijvoorbeeld).

Het geheel registreert zonder dat i-net nodig is dus problemen verwacht ik niet.

Het spel vandaag is Helix, ca 43 MB.
Fijne zondag

Bedankt Oblomov.
Wooow, wat een prijs:
Het programma is te koop voor $49.95

Embed Your Own Watermarks
In addition to removing watermarks from PDF files, PDF Logo Remover can help you embed your own images, logos and watermarks into PDF documents. Watermark PDF files with ease! Simply select the document, specify watermark image, and choose its appearance in PDF Logo Remover - and the tool will do the rest automatically.

Hoe dan?

Tnx, oblomov

Je kan de trial registreren met de sleutel in de readme.