Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$19.99

VERSTREKEN

Giveaway of the day — Photo-Lux 3.6

Photo-Lux is een gebruikersvriendelijke maar krachtige en snelle afbeeldingenviewer en meer.

$19.99 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 160 33 reacties

Photo-Lux 3.6 werd aangeboden als een giveaway op 25 april 2010

Download testversiePhoto-Lux 3.6

Vandaag Giveaway of the Day

$807.72

vandaag gratis

SwifDoo joint Christmas holiday Giveaway

Handige producten als cadeau voor de feestdagen om gratis verschillende technische problemen op te lossen!

Ga verder naar de downloadpagina

Photo-Lux is een uitgebreide afbeeldingenviewer met een heleboel fotobewerkings features aan boord, zoals RGB/ Helderheid/Contrast/Gamma - correctie, auto witbalans, rode ogen vermindering, etc.

Het ondersteunt ieder bestandsformaat die je maar kunt bedenken (inclusief bijna alle Camera RAW formaten). Het bevat verder nog een diashow en HTML-album maker. Voor JPEG's, TIFF's en RAW's gebruikt het de EXIF-tag om de afbeeldingen auto te roteren.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows 2000/XP/2003/VISTA/7

Uitgever:

KUDRSOFT

Website:

http://www.yukudr.com/imageviewer/

Bestandsgrootte:

2.81 MB

Prijs:

$19.99

GIVEAWAY download basket

CorelDRAW Graphics Suite

Developed by Corel Corporation

GIMP

Developed by The GIMP Team

Adobe Photoshop Elements

Developed by Adobe Systems Incorporated

SketchUp

Create 3D models of buildings, garages, roofs, etc.

Reactie op Photo-Lux 3.6

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

#33

#Dragonheart (21)

Bedankt voor je link.

Mooi programma. :-)

Reageren | HansV – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#32

Wederom hier een kindercrèche voor gefrustreerde volwassenen?

Reageren | O\/O – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#31

Daar gaan we weer. @sanne je doet dus net zo goed mee aan het voeden van de frustratie van anderen en die van jezelf.

Reageren | Cyber – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#30

@ 28 en 29 Jongens toch !!!! Hou het simpel, leef met vlag en wimpel !!!

En weer is er een week voorbij.

porchlite

Reageren | porchlite – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#29

@28.meneer freek willem voor jou,gefrustreerde cyberhomo

Reageren | sanne – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#28

Zo willem b. weer beste vriendjes met verrader freek-willem.
Wie van jullie twee is nou de grootste kloothommel?

Reageren | pseudo Cyber – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#27

http://www.mozilla-europe.org/nl/

Reageren | ridder – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#26

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/customize/

Reageren | ridder – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#25

Mwa en Ootje: Die spin onder de naam van MWA vind ik prachtig.
Kan ik die ook in een dropbox krijgen net als de bloemen van checkmate op 2 gisteren?

Reageren | Jorg – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#24

Oeps, moest dus @22 zijn...

Reageren | Mwa – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#23

@23: Klopt, & daar moet ik ook niet van weten! Bovendien beweren ze ieder bestandsformaat dat je maar kunt bedenken te ondersteunen. Bij het eerste dat ik probeerde ( een .cmx ) kreeg ik al meteen een groot blauw vraagteken te zien. Weg ermee!

Reageren | Mwa – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#22

Programma heeft een aantal simpele, maar goed bruikbare mogelijkheden. Echter het trekt bij installatie ONGEVRAAGD alle extensies naar zich toe, daarom toch maar weer verwijderd.

Reageren | Casey – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#21

Probeer deze maar eens:

Gratis én ondersteund RAW-formaten van diverse camera-merken

Faststone Image Viewer

h**p://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

Reageren | Dragonheart – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#20

@19/neuh,corel was een link van iemand anders maar het werkt niet meer

Reageren | freek willem – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#19

Werd hierboven inplaats van Corel Draw soms Corel Paint Shop Pro X bedoeld? Dat heb ik wel in de Softwarelijst staan en met een uitgebreide helpfile. En is wel degelijk bedoeld om met fotos te werken. Zal wel eens een goatd cadeautje zijn geweest.

Reageren | willem b – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#18

Jurgen goed zo jongen,sta er 100 procent achter
Hoeveel van die suggesties hier al zijn gelanceerd !ontelbaar
Wat niet wil zeggen dat we moeten passief blijven
Ik weet niet of het nog plankje is die hier op deze site de moderator is ,maar dat hij onzichtbaar is en blijft is een feit zeker als het op onze voorstellen aankomt

Reageren | jacky-kador – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#17

@jurgen: waardering voor de reactie +10

Reageren | Jorg – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#16

Nog een ideetje voor de GAOTD mensen: een waardering voor de reacties (zoals ook op de Engelstalige sites) en slecht gewaardeerde reacties niet meer laten zien (of invouwen)

Reageren | jurgen – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#15

Een ideetje voor de GOTD mensen: een poll over welk soort programma de gebruikers wensen.
Ideetje 2: de waarderingscijfers splitsen, 1tje voor t type programma dat aangeboden wordt en 1tje voor de gebruiksvriendelijkheid.
Met mijn scherm op heeeel helder kan ik buiten zitten in de half-zon.
Groetjes,
Lieve

Reageren | Lieve – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#14

@7 laat mensen in hun waarde. Je hoeft een mening niet te delen. Maar dat kan ook op een andere manier. Wat voor de een werkt hoeft niet voor de ander te werken. Persoonlijk zou ik ook geen word gebruiken en coreldraw is een tekenprogramma geen foto bewerkingsprogramma. Daarvoor hebben ze photopaint gemaakt. Als je er aan gewend bent werkt het net zo goed als photoshop. Het kan alleen minder, maar genoeg voor de meeste dingen die mensen willen doen.

Reageren | O\/O – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#13

Groot voordeel dat het RAW formaat ondersteund. Dit kunnen niet veel programma's. Als ik geen fotoshop zou hebben zou ik dit zeker uitproberen.

Reageren | jurgen – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#12

@10 hartelijk dank Ootje ,ga het morgen even evaluueren,nu komen de kinderen,en gaan even met de kleinkinderen naar de gavers

Reageren | jacky-kador – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#11

@7 zeker weten
eerst proberen dan reageren
3D
schaduwen
contouren
alle moglijke selecties
afbeeldingen invoegen in de selecties
foto albums maken
enz enz enz

Reageren | jacky-kador – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#10

@3 jacky-kador
In plaats van Stappenplan kun je via Internet ook deze cursus voor Phtoshop volgen.
wewewe.gratiscursus.be/photoshop_elements
Misschien nog beter om een cursus met een docent te volgen: bij mij in de buurt voor 5 lessen a 2 uur iets van €60. Soms zelfs maar €5,-, als je vrijwilliger bent. Voordeel: je kunt vragen stellen, waarop dan een gericht antwoord komt. Dus niet alles zelf bedenken.
Paint.Net is gratis variant, die behoorlijk wat zaken kan. Net zoveel als Photoshop, maar meer dan Picasa, die waarschijnlijk hetzelfde kan als dit programma. Gehoord, dat die ook RAW bestanden kan lezen.
Dit programma ken ik niet, zal later naar kijken.
Ootje

Reageren | Ootje – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

test, mijn berichten komen niet door.

Reageren | Ootje – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

om even te reageren op het aanbod van vandaag; voor de beginner een handige viewer en editor.
Bedankt

Reageren | Ceez – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@4

Word om foto's te bewerken? het moet niet gekker worden,
een typmachine als doka.... hou toch op. Word is in de Grafische wereld een van de meest gehate programma's, op stip gevolgd door Corel Draw.

Schoenmaker hou je bij je leest.

Reageren | Ceez – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

hier is ook een mooi tekenprogramma voor je foto's kijk zelf maar een laagversje is voor niks veel teken plazier dag pretigedag.
http://www.photofiltre.com/

Reageren | Joop – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

De rechter muisknop in word is een zeer goede toegevoegde waarde

Reageren | jacky-kador – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Als beginnende foto liefhebber kan ik ook Microsoft word aanraden(2007)of hoger
Ga naar invoegen---afbeeldingen—vormen,het is kwestie van even te experimenteren,mooie selecties ook in 3D
Ook zeer geschikt voor het maken van foto collages

Reageren | jacky-kador – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Voor eenvoudige basis bewerkingen en beginnende foto vrienden is deze ok ,maar is toch zeer beperkt,zeker wat de selecties aangaat
Als ik hier iets persoonlijks mag weergeven,photoshop element +staplessen, ben je als beginnende foto liefhebber zeker beter af,maar nogmaals is mijn persoonlijk mening

Reageren | jacky-kador – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

53@ Ootje (gisteren) , Ootje hartelijk bedankt, mede namens de ouwe taaie bloemenclub van het praathuis waar ik dadelijk de door jou perfect gemaakte zip inlever, zijn die mensen ook weer gelukkig op de komende zonnige Zondag
Voor jou en de rest van hetzelfde, fijne dag vandaag.......... !
Groet Checkmate

Reageren | checkmate – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Meestal gooien grafische programma's hier hoge ogen ... al zijn het er nog zoveel

Reageren | Robert – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Reageren

Top Engelstalige reacties

After trying this program I found it to be a fairly basic photo editing program. I can honestly say that Photoscape has all this plus more and it's for free.

Joey – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+71)

Vertalen

A GENERAL WORD OF CAUTION:During the installation of today's GAOTD program, all of your "image-rights" configurations are over-written. . . . In other words, this program (without ANY permission or authorization from the individual installing it) sets itself as your DEFAULT program to open all image-type files and more.Photo-Lux sets itself as the "Default" for these file types:1. all General Image files (gif, jpeg, tiff . . . etc)2. all Raw image files (J2K, ERF, MFF, etc)3. all Photoshop files (PSD, PDD, etc.) 4. all Windows Cursor files (CUR)5. all Windows Icon files (ICO, etc)6. all Raster files (TGA, TARGA, etc.)The program changed the permissions of over 40 of my files types, including several customizations that had been created for special editing of professional photography.Thumbs-Down to ANY program which takes it upon itself to steal file-permissions (other than files which are exclusive to the program itself). To me, this indicates a complete and total disregard for the user. Come on developers! . . . Do you honestly think that your users will stand for such behavior in today’s software world? I feel like I'm back in the '90s. The "customer" should be the LAST person you wish to upset, and this type of behavior instantly causes the user to become suspicious (and this was merely during the installation process!). It's 2010 now . . . and this type of problem should never (ever) happen with software of any type.Because of this behavior, the program was immediately un-installed and thrown in the trash.

OutDesigns – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+56)

Vertalen

Significantly inferior to Zoner Photo Studio, another recent GOTD giveaway.

richard – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+35)

Vertalen

As of the time of this post, only three comments have cleared moderation, none helpful.

"Significantly inferior to Zoner Photo Studio, another recent GOTD giveaway."
ZPS is a photo studio, like it says, not an "extended image viewer", and costs much more.

"After trying this program I found it to be a fairly basic photo editing program. I can honestly say that Photoscape has all this plus more and it’s for free."
I can honestly say that you haven't compared the two at all.

"Can anyone elaborate what this can do that Fast Stone Image viewer cannot do?"

Image viewers/editors are all different, with different features. There's no harm in installing Photo-Lux, as long as you clear the file associations (you may need to right-click Photo-Lux and Run as Administrator), which it unfortunately appropriates at installation time, but it can restore them. While Photo-Lux has some interesting features, the UI is poor, and it's somewhat slow. You'll also need to test under what circumstances it modifies the original file. It does support a broad range of file types. ZPS supports a pretty broad range of file types. PhotoScape supports few file types, and is very slow. FastStone has a good UI, supports multiple monitors, and supports a fair number of file types, but not as many as Photo-Lux. IrfanView supports a large number of file types.

The question isn't which is "better", but which suits your needs at the moment. Would I pay for Photo-Lux? No, not considering all of the alternatives. Would I install it today? Yes, I did, because one of its features or file formats might be useful in the future.

Fubar – 14 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+33)

Vertalen

Can anyone elaborate what this can do that Fast Stone Image viewer cannot do?

Yes I know this post is not that helpful , but then again the program I mention is what I use, and the functions that the giveaway mentions are very similar to what I use alternatively.