Het is dan toch gelukt, maar wat een heisa, heb maar alle meegenomen wat vooraf is voorbijgetrokken. Eerst klopte mijn achternaam niet meer, daarna full name niet ,nickname ook al niet , daarna moest Username gebruikt worden en tot slot een coor +achternaam.
http://www.jetScreenshot.com/demo/20120110-pce-99kb.jpg

Toch leuk als je daarmee een miskraam als Willem Tell III om de oren had kunnen slaan. Uw dienaar
Willem B.


Paginatitel: 2
Jan Brustensone de Bije is geboren in 1239 in Weelde, zoon van Ambrosius de Bije en N.N.. Jan is overleden in 1312 in Heusden, 73 jaar oud. ...

Als ridder in de adelstand verheven in 1296 door Hertog Jan II van Brabant.

http://dottech.org/freebies/25862/free-ocster-backup-pro-7-24-hours-only/ .

Helaas was ik er niet op tijd bij. Mogelijk was de software wel wat als je veel met foto's bezig bent.

@peter hausser, #33: Ik ben het alleen maar niet met je eens (nog steeds).

Natuurlijk mag jij jouw mening hebben. Je schrijft zelfs een commentaar waar iemand wat aan heeft, omdat je ook schrijft (nu al tot 2 maal toe) waarom je dat allemaal vindt.

We zijn het eens dat smaken verschillen. Als dit is wat jij ervaart, wie ben ik dan om te zeggen dat je het anders zou moeten ervaren.
De wereld wordt er alleen maar een beetje bonter door, zoveel menigen, zoveel smaken.

Anderen kunnen door jouw of mijn commentaar ergens over nadenken en het vervolgens weer voor zich zelf bepalen. Zo hoort dat toch te gaan, denk ik.

#29, @^@
Smaken verschillen nou een maal, de een vindt bloemkool lekker, de ander juist niet. Hetzelfde geldt voor dit programma. De meerwaarde van dit programma is inderdaad de extra lijnen die je toe kunt voegen.Feit blijft echter dat bij mij vlekken achterblijven die pas weg te werken zijn na twee of zefs driemaal herhalen en dat vind ik nou net het slechte van het programma. Te veel handelingen om een enigszins redelijk beeld over te houden. Een computer en bijbehorende programmas zijn er in feite om het de gebruiker makkelijker en sneller
te maken en dat is hier in mijn geval dus niet zo vandaar mijn mening dat het in mijn optiek en ondervinding een slecht programma is. Prettig is het voor de mensen die het wel een leuk, nuttig programma vinden. Ieder het zijne dus. Over smaak valt niet te twisten, het is een mening en geen feit. Wel een feit is dat het hebben van een mening nog niet wil zeggen dat je er ook verstand van hebt.

OT ... Adventskalender

Bedankt allen voor het vermelden van de snoepjes bij Pc Welt, Chip online en Stern.de

Heeft iemand deze al gevonden ?
http://www.pcpraxis.de/index.php?option=com_adventskalender

@17 NoName,

Voor Firefox gebruikers is dit ook wel een leuke:

http://ipfuck.paulds.fr/?p=plugin

Je surft niet volledig anoniem, maar alle beetjes helpen moet je maar denken.

@29: ik schrijf en bedoel "handmatige methode" dus zonder content awareness.

@peter hausser, #28: Dat ben ik dan niet met je eens.
Je zult moeten aangeven wat je wilt verwijderen, dat moet je bij Inpaint of ImageMender ook.

Extra is hier dat je scheidingslijnen kunt aanbrengen als de achtergrond dat vraagt. Dat is een ectra handelin die je ook extra mogelijkheden geeft. Daar ben ik alleen maar blij mee.

Maar je hoeft ht niks te vinden natuurlijk, helemaal zoals jij wilt.
probeer het dan maar eens in photoshop, handmatige methode. Volgens mij is dit progje een stuk "handiger" ;)

slecht programma.
veel te veel handelingen nodig om een enigszins "fraai" resultaat te krijgen.

Voor iedereen die wel iets met dit soort progjes kan of er in geinteresseerd is.

Denk niet direct in termen van "kan dit progje een ander vervangen".
Dat gaat uit van de gedachte dat dat andere progje het zelfde doet en dat er een beter is.

Vergeleken met InPaint en ImageMender zou je zo denken dat dit progje het zelfde doet, maar de toevoeging van de mogelijkheid scheidingslijnen aan te brengen is volstrekt uniek wat je in voorgenoemde niet terug vindt.

Het is helaas een feit dat dit soort tooltjes niet altijd de foto oplevert die je zou willen, maar soms ook weer wel. Dit heeft niet alleen met de kwaliteit van de tool te maken, of met de hand van de "meester", maar voor een heel groot deel met de gekozen foto om te bewerken.

Omdat photoupz uniek is raad ik iedere geinteresseerde aan dit prog naasr InPaint of ImageMender te gebruiken ipv "in plaats van". Laat je niet meteen beinvloeden door een of twee slechte resultaten.

Soms gebruik je de ene tool, soms de andere en als het allemaal niet gaat kan het altijd nog op de ouderwetse handmatige wijze in een of andere fototool (in mijn geval photoshop).

Ik zelf vind het alvast een heel leuke GOTD die ik zeker bewaar.

ruim 7 uur dus

ik weet niet precies hoe laat ik dit gepost had maar het wacht nu nog op moderatie. pfff
@15 en aangezien ze weinig mededelen over de software hier de site van he aangebodene http://www.steganos.com/us/products/secure-surfing/internet-anonym/overview/
dit is vpn software om “anoniem” te surfen
nederlandse review bij zdnet: zdnet.nl/reviews/42750/steganos-internet-anonym-pro/

Reactie door NoName — december 1st, 2011, 8:22 am
Jouw reactie wordt eerst bekeken door een moderator.

De resultaten zijn niet echt je dat.
Sommige artefacten zijn gemakkelijker weg te halen dan andere.
Ik heb geprobeerd om mezelf de onzichtbare man te maken, maar er bleven her en der stukjes 'mij' hangen. Ook een jas van een deur halen met op de achtergrond een speeltoren geeft een uiteengerukte jas op die over de speeltoren verspreid wordt. De hulplijn helpt in dit geval niet.
Als de foto eenvoudig is werkt het, maar met wat takjes en andere structuren in de foto rond het te verwijderen 'iets', is het bij mij 'nougatbollen'.
Ik hou het bij voor de eenvoudige klusjes in automatic, voor de moeilijkere gebruik ik dan wel PaintShopPro in manuele modus.
En voor de rest is het proberen om de foto's zoveel mogelijk te nemen zonder storende elementen.

Resultaten zijn wisselend, ook op de internationale site, met 1 uitschieter: nr 13.

Voor alle duidelijkheid: die mediaspeler speelt dit af op je tv.

Min of meer OffTopic maar aangezien enkelen hier over films ed bezig zijn, even het volgende: Ik zie net dat de Aldi Belgie terug van die mediaplayers verkoopt. Ik kocht er eentje in die aard (ander merk maar ook in de Aldi) een jaar of zo geleden, echt handig, je kan gewoon je films afspelen in avi formaat, van een usb stick of van een harde schijf. Ondersteunt alle courante formaten, zelfs mkv. Sinds ik dat ding heb gebruik ik mijn dvd speler bijna niet meer.

Chip.de geeft 50 games weg waaronder Command and Conquer, Team Fortress2, GTA 1 en 2 en andere
http://www.chip.de/artikel/Spiele-Vollversionen-Kostenlos-zum-Download_46424428.html

Giveaway werkt prima.
Voordeel zit in het aangeven van een rechte lijn, waaronder/boven anders ingevuld moet worden.
En net als de vorige keer, het maakt daarna clonen makkelijker.

@ Sandy,

was druk, daarom deze late reactie.
Het valt niet tegen,
Met wat passen en meten 12 speelfilms geselecteerd, 19:55 uur totaal.
Branden duurde ~10 uur. Geluid wordt dan mono.
Dat is de laagste kwaliteit, maar best om naar te kijken.
Long play vhs, doet het aan denken.
Moet het even nakijken, maar ik denk dat ik alle Laurel & Hardy's wel op één schijfje krijg, dat komt altijd van pas!
Opvallend is dat de normale bediening in stand blijft, stap voor- en achteruit, springen, spoelen. Dat heb ik wel anders meegemaakt.
En natuurlijk wordt de kwaliteit beter naarmate je er minder opzet, tot 4.5 GB voor 1 film.
Ik heb me altijd afgevraagd hoe ze zoveel extra's op een koop-DVD kregen, zo dus!
En nu naar de Giveaway!

@15 en aangezien ze weinig mededelen over de software hier de site van he aangebodene http://www.steganos.com/us/products/secure-surfing/internet-anonym/overview/
dit is vpn software om "anoniem" te surfen
nederlandse review bij zdnet www.zdnet.nl/reviews/42750/steganos-internet-anonym-pro/

Raar, maar ik krijg na installatie en activatie het knopje Buy now niet weg. En waarschijnlijk daardoor kan ik een bewerkte foto niet opslaan. Iemand een idee? Ik werk met W7.

Off Topic
PC Welt Xmas kalender dag 1
http://www.pcwelt.de/special/XMAS-Kalender-1388941.html

@12 Redelijk:
h..p://www.black-and-white-to-color.com/

Beter:
h..p://akvis.com/en/coloriage-tutorial/howwork/index.php

@12 Eddy http://www.black-and-white-to-color.com/

..dit is weer zo'n "auto-clone" programma...weet iemand misschien een progje wat van een zwart-wit een kleuren foto kan maken?

Grotere objecten verwijderen kan alleen in hele kleine fases, kleinere objecten gaat wel vaak goed.

Voor: h!!p://imagesshare.com/images/DLuJn.jpg
Na: h!!p://imagesshare.com/images/QqISm.jpg

Vind het programaatje wel aardig werken.

Probleem is denk ik altijd wel dat als je het weet wat en waar iets is aangepast je (bijna) het altijd wel kan zien.

De vraag is of iemand anders het kan zien wat je gedaan hebt.

De meeste foto's worden snel bekeken en dan niet echt op detail.

En dan werkt dit programaatje goed.
Soms een paar keer het 'object' selecteren, waarna het resultaat beter wordt.

Ik weet niet of iedereen dit heeft, maar het maken van meerdere aparte guidelines (met een ander begin en eindpunt) is extreem lastig (zie de video op hun site). Ik kan dit niet terugvinden in de handleiding. Wat ik heb gevonden is dat je moet dubbelklikken op het eindpunt van de lijn voor je een nieuw beginpunt kunt maken, onhandig! Verder vind ik het resultaat allesbehalve goed, zo krijg ik bijvoorbeeld bij het verwijderen van een tekst in water restanten van de tekst in beeld en sluit het niet aan bij de rest van het water. Even een clone effect gebruiken werkt stukken beter.

Ik had een foto met wat mensen er op. Met Inpaint die mensen eraf gehaald. De storende vlek die restte heb ik met de GOTD van vandaag verdoezeld. Lukte aardig. Nu nog wachten op een progje om wat mensen op de foto te toveren; de foto oogt zo leeg nu.
Prettige dag nog, allemaal.

Heb het progje geprobeerd maar het gelijk ieder van dat soort
op de plaats van verwijderd voorwerp,persoon of dergelijke een
vlek nalaat, niet te min is het gemakelijk in gebruik en bruikbaar
in gebrek aan beter.

Nog niet getest. Al eerder kwam hier Inpaint voorbij die iets dergelijks kan als dit programma. Is het de moeite waard om Inpaint te vervangen door Photoupz? De voorbeelden op de website van Photoupz zijn in ieder geval veelbelovend.

Nog meer plaatjes editting software. dag 1 van de chip download kalender 2011 is Nik Color Efex Pro - Standalone, full version http://www.chip.de/artikel/Download-Adventskalender_33781926.html

Programma voldoet helemaal, ook makkelijk te installeren.

Nou ff mee zitten fröbelen en het resultaat is zeker niet slecht, en het werkt simpel.

houd ik op de computer(en gergn is er nog niet, dan ik maar: met de trail en regfile kan je wat)

Sorry @1 moest natuurlijk Fotoflex zijn.

11 uur en nog geen reacties.

@ Gisteren
Fotoflez Laat me weten of het lukt met die converter, schijven puilen uit dus zou wel mooi zijn.

Heb al veel programma's geprobeerd om mensen van foto te wissen maar resultaat liet altijd te wensen over, zelfs van software die als toppers bekend stonden, wacht eventuele reacties af.

Fijne zonnige dag allemaal (hier weer koud maar helder en zonnig)

Sandy