Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

Picture Doctor Giveaway
$99.50
VERSTREKEN

Giveaway of the day — Picture Doctor

Picture Doctor is een fotohersteltool voor beschadigde grafische bestanden.
$99.50 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 89 (24%) 284 (76%) 57 reacties

Picture Doctor werd aangeboden als een giveaway op 5 november 2009

Vandaag Giveaway of the Day
$39.95
vandaag gratis
Een complete video-editor om video als een professional te bewerken!

Picture Doctor is een fotohersteltool voor beschadigde grafische bestanden. Het ondersteunt JPEG en Adobe Photoshop PSD bestandsformaten. Het programma herstelt de corrupte grafische bestanden en slaat deze op in het BMP-formaat.

Zijn je digitale foto's beschadigd? Picture Doctor helpt je bij het herstellen van corrupte en verminkte foto's!

Belangrijkste features:

  • Ondersteunt JPEG en PSD bestandsformaten
  • Herstelt afbeeldingen met originele afmetingen en kleurenpalet
  • 'Herstelt lagen bij PSD-afbeeldingen
  • Gebruikersvriendelijk
  • Batchverwerking
  • Fotoherstelservice aan huis!

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows NT4/2000/XP, 2003 (x32)

Uitgever:

SoftOrbits

Website:

http://www.softorbits.com/picdoctor/index.html

Bestandsgrootte:

1.59 MB

Prijs:

$99.50

GIVEAWAY download basket

Enhance your images and organize them using tags.
Developed by Corel Corporation
Manage, edit, convert, and resize images.
Developed by The GIMP Team

Reactie op Picture Doctor

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#57

Ik dacht dat dit een forum is voor het uitwisselen van ervaringen over het aangebode programma. Maar wat een vuilnis en zeverzakken zitten hier. Ik blijf hier weg en zal dit forum niemand aanraden.

Reageren   |   Jan  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#56

Start vanmorgen de pc weer en Kaspersky begint te steigeren! Picture Doctor Trojan Downloader.Win32.Adload.mim.

Doe eens ff spannend...nou ik haal hem er weer af...Kaspersky begint nooit te gillen....ondanks alles wat ik met met de pc doe...

Reageren   |   sunshine220  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#55

#43, goed bedacht landa met die CDtjes, een collega liet mij vandaag het verschil zien van met dit progje behandelde oude foto's die ook van CD kwamen, en ik moet zegen net als ik al gedacht had, die foto's kon je duidelijk aan zien dat ze een opfrisbeurt hadden gehad.
Ikzelf heb de download op mijn werk binnengehaald voor net als jij zei, in geval dat je het eens nodig hebt.

#7, crofftt, een goeie stelregel is dat je een fototoestel en/of card weghoud bij alles wat magnetisme kan veroorzaken, zomaar gedachteloos je camera in de auto wegleggen kan een hele reportage naar de knoppen helpen (overigens helemaal afhangelijk van de camera die je hebt), maar meestal gebeurt het doordat met de card achteloos word omgesprongen

Reageren   |   checkmate  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#54

speurneus back in town
Scherpe neus 51 en 53.die ene komma maakt het verschil. maar zou 51 dat doorhebben?

Reageren   |   speurneus  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#53

#verwijderd#

Reageren   |   Frans J  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#52

Hihi. Gaat'ie?

Reageren   |   Frans J  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#51

#verwijderd#

Reageren   |   Daan  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#50

Ja, leuk die discussie over Picture Doctor. Hier boven (voor jullie hier beneden) staat: Reageer hier a.u.b. alleen op de software. [img]http://smilies.sofrayt.com/fsc/angry8.gif[/img]

Reageren   |   Frans J  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#49

@46/ dat hoeft helemaal niet hoor,veel mensen denken dat en dat weten die softieboys natuurlijk ook :mrgreen:

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

@45/ http://tinyurl.com/yk399td ;)

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

@46 misschien wel omdat jij en anderen dat denken of zal het zijn voor die Fotoherstelservice aan huis. ;-)

Reageren   |   Bert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

@44 Ja Robert, oke, maaqr als je bijna 100 euro voor zo'n programma vraagt moeten er toch extra's in zitten ?

Reageren   |   landa  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

vervolg 43: ik kan geen foto met onherstelbaar mankement vinden, maar het programma neemt weinig ruimte in op de computer, dus als iemand op safe wil spelen, geef het een plekje, zou 'k zeggen.

't Is net als met een recovery programma. Waarschijnlijk heb je het nooit nodig, maar net die ene keer wel.
Ik ben ooit foto's van sinaasappels aan de boom kwijtgeraakt en vind dat nog steeds jammer.

Reageren   |   landa  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

@ landa/dat kan je ook met dit piepkleine progje doen
http://tinyurl.com/ykg3z9h

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

@39 mijnheer of mevrouw NETNIX wat is dan úw positieve bijdrage aan dit forum ?

Checkie, ik heb het progje idd gedownload want het kán belangrijk zijn op een ongewenst moment. Die zaak verkoopt tenslotte ook progs zoals het weer terughalen van verloren geraakte gegevens, dus ze hebben wel e.e.a. in huis.
Ik heb nog geen kans gezien om oude foto CDtjes te gaan controleren, maar doe m'n best om dat nog voor de deadline te doen.

Reageren   |   landa  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

@39/jij bent idd netnix

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

Nero 9 - Free version 9.4.12.708

http://majorgeeks.com/Nero_9_-_Free_version_d6180.html

Reageren   |   george1956  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

#37, kijk ik ben blij dat je weer geland bent, en fatsoensnorm uit jou mond "breek me de bek nie open", afijn van die sekte hoedtje en bloemetjesjurk, ben ik niet, die tijd heb jij wel en ik net niet mee gemaakt denk ik, vandaar die angst voor het bukken natuurlijk !

Enne landa heeft gelijk, inplaats dat vele het voordeel van zo'n progje zien als vandaag, laten al die doorgewinterde vakfotografen die hier altijd resideren verstek gaan met al hun kennis juist vandaag !
Willem b met zijn neergeschreven kennis van ontwikkelen zou er op moeten komen als die nadenkt waar die progje heel waardevol voor kan zijn.
Dus Willem-b en Landa, downloaden dat ding, ik doe vandaag even niet het licht aan, ik voel me getiranniseerd, van mij hoor je niks, maar ik heb het zelf wel gedownload, het kan natuurlijk niet waar zijn dat ik de ene dag uitgemaakt word voor amateur en geen balle verstand ervan, piemelpatser en eikel, en dan nog even de andere ga helpen...............
Proost en prettige feestdagen !

Reageren   |   checkmate  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

Zijn de KIDS weer bezig? Zoek een ander medium om te zeuren. Maak je eigen domein en val ons niet lastig met die onzin.

Reageren   |   NETNIX  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

Het wordt langzamerhand weer ouderwets gezellig op het forum: tegen het eind van de week gaan we elkaar weer voor van alles en nog wat uitmaken.

Reageren   |   Guus  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

@34/ 1.feiten zeggen me niks want vaker wel dan niet gemanipuleerd
2.piemelpatsertje is hier gedeponeerd door madam abra de kadabra en was door mij naar jou toe zeker niet kwetsend bedoeld,als jij dit als kwetsend ervaart raadt ik je aan een leuke bloemetjesjurk te gaan kopen(c.q lenen bij de buuf)met bijpassende muiltjes handtas en hoedje)
3.fatsoensnorm........en dat nog wel uit jouw mond!
4.ik zal in jouw nabijheid never nooit niet bukken!
mvg

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

@27 Pietersen, ja ik vind mezelf héél erg stoer om hier maar te mogen schrijven wat ik wil :D :D ?? Ach welnee ! Ik ben ook zo'n vrouwelijk eikeltje dat het nu eenmaal leuk vindt dat hier áltijd mensen zijn, die je op weg willen helpen met een progje, je raad geven, kortom, je groeit er hier in en ben dan niet meer weg te branden. En gaandeweg krijg je de soms pittige contacten van diezelfde forumvriendjes in de gaten, en omdat ze hartstikke aardig en behulpzaam zijn, en je er soms verschrikkelijk om moet lachen, blijf je ze waarderen, ook als 't een beetje erg wordt.
Vandaag is het een progje waar weinig over te zeggen valt en juist dan wil het hier nog wel es héél erg gezéllig worden. Nou èn....? Gewoon overslaan die handel. Niks moet !
Pietersen, nog een dag zonder verdere ergernissen toegewenst !

Checkie en robert, maak het nou niet te gek, want ik schrijf me een........eh.......nou ja, zoek maar wat uit....Checkie kan daar mooiere woorden voor bedenken dan ik. Rolberoerte, is dat wat of is dat te ouderwets ?

Reageren   |   landa  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

@ DirkDv # 29. Jazeker, die truc pasten we ook toe. Door de wrijving meer warmte ter plekke en de ontwikkelaar ging daar wat sneller te werk. En een geelfilter voor wolkenpartijen. En voor portret fotografie een ..hoe heette dat ook weer.. filter dat de hele plaat wat zachter maakte maar niet onscherper. Groet
Willem b.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

#31,32,33, helemaal gesnopen,maar de feiten liggen er nou eenmaal en dan kan je niet wegkruipen en mij om hetzelfde voor piemelpatser gaan uitschelden, bovendien vind ik dat zeer zeer zeer... kwetsend, daarom neem ik dat van slijmbal terug, jou redens gelden op een andere manier voor mij ook en netzo goed, ik ga geen foto's van andere zonder toestemming, en dannog doen ze het maar zelf, op welke site danook zetten, ik denk dat je dergelijke redelijke fatsoensnorm wel begrijpt, der over grappen is iets anders, en wijs ik Abada ke dabra als ze haar familie met mij gaat vergelijken en lef en fatsoen als appels en peren, terecht !
Ik weet niet of het je al opviel, anders is het misschien eens tijd dat je die permanent uit je ogen wrijft, ik probeer nou juist never mee te doen aan het persoonlijk gericht schelden danwel kwetsen.
Als andere al gekwetst raken bij de opmerking "nie lulle" is het tijd voor ze een andere planeet te zoeken of zichzelf op te sluiten anders word dendieje de hele Godganze dag gekwetst, en wil ik als die waarde zich bewijst ,onmiddelijk salarisverhoging alleenal voorwat ik allemaal aan moet horen op een dag aan gezanik.
En wat dat piemelpatser aangaat, je bent uitgenodigd, ik leg een landingsbaantje aan tussen dat permanente kapsel, mooi hoor, ik zou als ik jou was een hand voor je billen houwen als je bukt, vriend !
hahahahaha
Proost (koffie) (neem eerst die sabbel uit je mond)

Reageren   |   checkmate  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

of ik zou een GEHEEL eigen site moeten beginnen maar daar heb ik geen zin in,snap je?

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

en die site is niet van mij maar van punt.nl,snap je?

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

@30/ik kreeg toen een vriendelijk mailtje van punt.nl waarin stond dat ook kinderen op punt.nl surfen,ik kon 'm wel op 18+ zetten maar dan kwam ik na het plaatsen van een nieuw logje niet meer op de hoofdsite,snap je?

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

#26/27
dat bedoel ik maar..........., jij bent volgens mij hier de enigste eikel Pietersen, eerst het verhaal goed volgen en dan meepraten, waar was je gisteren dan met je opmerkingen over hetzelfde..........
daarom nog ff dan
#12, slijmbal, wat bedoel je, dat ik hier foto's op de site moet gaan zetten die jij als een haas van je site haalde toen het er op aankwam,je eigen site notabene, ga je weg 8)

Reageren   |   checkmate  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

@willem b je hebt blijkbaar zoals mezelf ook nog gestoeid met een vergroter. heb je dat ook gedaan: wrijven over de kleinere delen die moesten naar 'voor' komen tijdens het onwikkelen zelf?

Groet,

Reageren   |   DirkDv (Leuven BE)  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

rectificatie # 21 Overbelichte partijen moet juist zijn "onderbelichte", immers deze bleven op het negatief bijna doorzichtig en dus veel licht doorlatend op de vergroting, die daar dan bijna zwart zou worden. groetend, Willem b.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

Bedankt voor de waarschuwing, Landa.
Mensen die zich hier mee bezig houden vinden zichzelf vast heel erg stoer...
Ik heb er tenminste een andere mening over.

Reageren   |   Pietersen  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

@15 Pietersen (ik kán het niet laten :) ) er zijn hier een aantal mensen, die elkaar hier vrijwel dagelijks via 't forum ontmoeten. Je leert elkaar dan wel zo goed kennen, dat je elkaar gepeperde opmerkingen kunt sturen zonder dat dit kwetsend overkomt.

Reageren   |   landa  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

Voor allen.
Las ergens in een voetnoot de kleine lettertjes.
Daar stond ;
"Does not work on politicians. This type of corruption cannot be fixed by Picture Doctor."
Het is maar een weet!
@21, je hebt het over gouden munten, dat kan niet de boot zijn die jij noemt, dat was de Zilvervloot.
Maar net als de zilvervloot van Dick Scheringa, je hebt er niets aan.

Reageren   |   Bob  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

bedank Palomita,
Revo Uninstaller heeft deze progs. niet in de lijst staan.
Via software verwijderen bleek het niet afdoende.

Reageren   |   Pietersen  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

Willem b schrijft: een bestand van 1.5 naar 79 Mb lijkt me niet zo een succes. Kan het daarna weer gecomprimeerd worden?
Antw: ja hoor. Je kunt het Mb fotobestand weer openen als jpg en dan heb je exact je oorspronkelijke foto weer terug (althans zo probeerde ik het met een niet-defecte foto).

Reageren   |   landa  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@11 Heb een foto van Berlusconi geprobeerd, maar werkt niet goed. Blijft corrupt…

:-):-)

Reageren   |   kiara  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

Even een paar opmerkingen die er eigenlijk niet toe doen.
1.Anivalona moet die usb stick wel gekocht hebben in de tijd dat er nog met gouden munten werd betaald. Het geldschip van Piet Heyn of zo?
2.Hotlips, was dat niet een persoon uit de tv serie Mash?

Nu het meer doet er wel toe werk.Is het Marjo gisteren nog gelukt de prog binnen te halen?
dan dit: een bestand van 1.5 naar 79 Mb lijkt me niet zo een succes. Kan het daarna weer gecomprimeerd worden? Is niet van belang voor mezelf.
Werkte ooit met een analoge Kodak Retina 2.8 lens. Zelf instellen van sluitertijd, afstand, diafragma enz. Enig hulpmiddel was een belichtingsmeter, die een ongevere lichtsterkte aangaf. Negatieven ontwikkelen met een harde (bijv. hydrochinon) of een zachte ontwikkelaar. Overbelichte partijen (voorbeeld de eerdere foto van Addaba) bij het vergroten "tegenhouden" door rondgaand afdekken van de lichtbundel uit het vergrotings apparaat met een stuk karton. De linkerkant zou ik minder zwart hebben gehouden. Doet wel artistiek aan. Maar wij hechtten veel aan weergave van alle grijstinten. En dat leverde prijswinnende foto's op van twee bekende fototijdschriften.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

@sander - 18
Wat "niet voor Vista"
Is wel fijn als je duidelijk aangeeft wat je bedoelt.

@checkmate en @Anivalona #8 en #1
De geldboot is nog langs geweest (Sinterklaas komt in december) bij Anivalona. Bij mij komt die trouwens nooit, ik moet er gewoon voor werken en krijg het via een bankoverschijving per internetbankieren overgeboekt op mijn rekening. Heb ze nog nooit per boot gezien.

Moet ik het aangebodene van vandaag nemen ?
Weet ik nog niet, hoor pro's en contra's en begrijp dat het nogal zwaar op de PC maag ligt qua resources en geheugen.

Reageren   |   Bob  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

sorry, wel voor Vista
download OK nog niet getest

Reageren   |   sander  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

niet voor Vista !

Reageren   |   sander  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

@ 15 , verwijderen met Revo Uninstaller ( gratis progje ) heel goed en veilig !

Reageren   |   Palomita  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

@ Ed , SUPER hahahaha !!

Reageren   |   Palomita  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

Checkmate, wat ben jij eigenlijk voor een eikel?! Heb je niets beters te doen dan met ziektes te strooien en mensen te kwetsen?!
Het aangeboden programma sla ik maar over. Het prog. van gisteren heb ik gedownload en verwijderd en blijkt erg agressief. Het zou verwijderd moeten zijn maar toch blijkt het nog aanwezig te zijn. Dit heb ik al eerder gehad met eerdere aanbiedingen van hier.
Wie weet hoe dit hardnekkige progs zijn te verwijderen?

Reageren   |   Pietersen  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

@11/een foto van bakellende krijg je ook nie goed hoor

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

@de laast
Interessante artikel bedankt

Reageren   |   oOfmanOo  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

@8/wat een piemelpatsertje ben jij zeg :cool:

Reageren   |   Robert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

Heb een foto van Berlusconi geprobeerd, maar werkt niet goed. Blijft corrupt...

Reageren   |   Ed  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

Whats with iobit?:
http://www.techairlines.com/malwarebytes-accuses-iobit-for-software-theft/

Reageren   |   de laast  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

Het programma herstelde inderdaad mijn corrupte foto's.
Twee opmerkingen hierbij :
1. een JPEG foto van 1,5 MB wordt omgezet naar een BMP bestand van 78 MB !
2. de hersteloperatie verbruikt vrij veel werkgeheugen (voor mensen met minder krachtige computers)

Reageren   |   firefly  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

Abada ke dabra, ivb met gisteren en voor het geval dat je mijn antwoord hebt gemist vanwegen het late uur, volgens mij ben jij een beetje in de war met je naaste familieleden, niet doen meidtje, wat wel en niet fatsoen is prefereer ik zelf uit te maken, daar heb ik geen lawaaierige kroeghotlip voor nodig, begrijp je ! :mrgreen:
Niet dat ik pissig ben hahahahaha :D
Luis, tjaaaa......hoor hahahaha, krab maar un keer als je er mee zit........ !

Reageren   |   checkmate  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

Hi LuHulu,

A truncated or corrupted file can occur if your camera loses power while taking a photo. Also (though I'm not sure about this), if your stored image has a cyclic redundancy. I have hundreds of images stored on DVD's that are unreadable because of cyclic redundancy. I'm not sure whether this program is suitable for such errors though.

W.R.

Whiterabbit aka Stephen  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+65)
#4

I had some rescued PSD and JPG images that are corrupted from a memory stick that got locked up. Couldn't access it all, so used a recovery software. Not all the images were ok a lot of them became corrupt and I have been waiting for something to rescue them and enable me to view and work on them. This did not work, failed miserably. The file when opening becomes an invalid file. So what determines the factor of 'Corrupt'? You can't get more corrupt than my recovered images as they have #SCF0098, this then turns it into #SCF0098.bmp. I tried it on several different images and alas no luck.

Tony-photoplus  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+60)
#3

For those of you who want to see a corrupt image, I uploaded one here...
http://img59.imageshack.us/img59/9924/dsc00003e.jpg

I tried it out with the program - had high hopes! It told me it was a bad image, and then the program crashed on me.

As for how images can get corrupt, on Windows XP and prior OS's, whenever you told the computer to defragment, it would occasionally screw up the images.

In any case, I have a whole folder of images like this on a DVD, and this program was not able to recover any of them.

So waste of download, waste of space.

Spitt  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+50)
#2

Note to all - program works fine on Vista 64-bit system, even though not stated in GOTD/Developer specs.

PROS:

* Smooth download, installation, activation, registration on Vista HP x64 SP2 OS (without using Admin Mode.)
* Smooth program access/use without using Admin Mode.
* Simple, clear, clean, easy-to-understand, easy-to-navigate GUI.
* Easy, smooth, efficient, effective program operation and results.
* User can set output directory location from top-menu option or from browse button at bottom of main screen.
* Within "set output directory" option, user can: create new folder, view history path.
* Multi-lingual Support: Chinese, English, Russian.
* Detailed Help Guidance located within program.
* Full tech support contact info. located within program.
* Top of main screen shows status bar items: Total Files, Processed Files, Bad Files, Recovered Files, Progress (in %).
* Start/Stop options provided from top-menu and at bottom of main screen.

CONS: - nothing significant to note at the moment.

SUMMARY: - Nice program. Easy to Use. Does decent job of graphic-image recovery. Thanks, GOTD & Soft Orbits.

Freeware Option:

Advanced PSD Repair - CNET User Rating 5/5.

Happy Person  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+49)
#1

Just tried it with 3 jpeg images, 2 of which were corrupted and 1 wasn't.

Picture Doctor said all 3 images were 'bad' and couldn't recover any of them, so seems pretty useless.

Dave  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+44)

iPhone dagaanbiedingen »

Starlight  Giveaway
Point your iPhone like a magic lens into the night sky, and see the stars, planets, and constellations hover above.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Camera Photo to PDF Converter Giveaway
If you need lightweight and simple PDF scanner this app for you.
$0.99 ➞ vandaag gratis
 Interactive Thesaurus Giveaway
WordMap is a new smart way to explore word meanings and relations.
$2.99 ➞ vandaag gratis
Shock Clock Arcade Giveaway
Tap the screen to jump from clock to clock.
$1.99 ➞ vandaag gratis
onWater Giveaway
Hundreds of detailed maps of the top fishing waters showing access areas, boat ramps, camping and more.
$39.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Zombie Fighter : FPS zombie Shooter 3D Giveaway
Run like the wind, jump like a gazelle and shoot like Zombie Sniper mad max.
$7.99 ➞ vandaag gratis
"OXXO" Giveaway
A block puzle game with advanced geometry mechanics.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Light Orange - Icon Pack Giveaway
Light Orange icon pack is one themed shapeless icons with Orange color.
$0.99 ➞ vandaag gratis
Dead Bunker II HD Giveaway
In this game you are going to be a mercenary who does every work he sees!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Complex Number Calculator | Elementary Giveaway
This elementary complex number calculator is for doing basic operations.
$4.99 ➞ vandaag gratis