@ ega willem b

Gezondheid is je belangrijkste bezit,
dus doe allebei rustig aan en neem de tijd.

Hier even een korte mededeling namens Willem of beter door mijzelf. Willem zal het even wat rustiger aan moeten doen en naar een lagere versnelling terugschakelen. De laatste dagen heeft hij zich nauwelijks met de programmatuur bezig gehouden. Alleen de reacties gelezen en steeds veel te laat gaan slapen. Hij weet trouwens niet eens dat ik dit nu schrijf want hij slaapt nu en zal er niet helemaal blij mee zijn. De vragen of onderwerpen die nog aan de orde zijn of waren zal hij zeker nog behandelen. Maar zoals gezegd, het kan nog even duren.
Het is mogelijk dat hij de komende dagen nog wel vluchtig reacties leest als een programma hem ertoe aanleiding geeft. Of ik neem het zo goed en zo kwaad als het kan wel over. Met vriendelijke groet en de computer uit, niet in stand by of slaapstand maar uit!
Ega willem b.

@NoName: Ik had het niet over een al dan niet veiliger OS.
Google houdt vooral je surfgedrag bij. En dat zit hem niet in het OS.
Dat ze hun Chrome browser aan iedereen willen opsolferen, tja... Daar moeten we maar mee leven en het vinkje, indien Chrome niet gewenst is, weghalen.

En jawel, ik heb ook een Google account, dus ik heb het ook aan mijn zip zeker? :D
Big Google is watching you. :shock:

In Linux is het installeren van programma's intussen wel wat gemakkelijker geworden via de repository. Dan gaat het makkelijk.
Software die niet in de repository zit is wat moeilijker.
Feit is dat je inderdaad niet zomaar even gelijk wat download en installeert in Linux zoals in Windoze. Je moet dan in de terminal (cfr opdrachtprompt in Windoze voor de niet-linuxers) duiken.
Daarin heb je gelijk.

@HansV: Wat bedoel je met Ook PDFCreator zet bijv. de URl aan de voet van de pagina.?
Druk je soms een webpagina af? Dan is dat normaal.
Dat is een instelling voor afdruk in je browser.
Je kan die instelling vinden via 'Bestand'/'Pagina instellingen'
Kijk daar naar de kop- en voetteksten.
Je zal daar ergens een code vinden die de URL laat afdrukken. Haal je die weg, dan is de URL ook weg op je afdruk naar printer en/of pdf.

Ook PDFCreator zet bijv. de URl aan de voet van de pagina. :-(

@Ron, Chrome is voor mij interessant omdat het veruit de snelste browser is. IE gebruik ik nooit (alhoewel ik altijd al mn updates draai en dus IE9 heb) met checken voor dat pdf duurde het vanmorgen een goeie 45 seconden voor dat hij gebruiksklaar was. Firefox zonder plugins is net zo snel als Chrome MET plugins maar met plugins/addons in FF duurd da bij mij nog veel langer. Nooit gezien dat het ergens mee meekwam, ik download wat ik nodig denk te hebben en installeer oplettend (aangepast, geen toolbars, babylon, weatherbug en dat soort crap) draai zelf op eeen 32bits systeem.

Wellicht was mn reactie in het begin wat heftig maar begin doodziek te worden van die know-it-alls zoals feestbril die er feitelijk geen zak verstand van hebben en gewoon de meute nablaten.

dan liever zo'n reactie als die van Ben die tenminste met iets komt waar ik idd even over na moet denken, even goed moet lezen en dan gerust bij mijn oordeel kan blijven zonder dat "feestbril gevoel"

@NoName, Chrome is voor mij volstrekt interessant zolang ze geen 64 bits draaien. Chrome is vooral wijd verspreid door de spam/intimidatietechnieken van Google, bij een hoop mensen verpietert de browser op de harde schijf zonder ooit gebruikt te worden, hebben ze met een pakketje meegebracht. Een soort ongenode gast dus.

Ter ondersteuning van #8 Ja firefox kan het ook http://pdfcrowd.com/save-as-pdf-addon/
p.s Ben, Dijk van een uitspraak "Bewust niet bezorgd" die gaat ik opslaan in mn persoonlijke memorybank

PDFCreator (is gratis en te downloaden op sourceforge.net) werkt sinds kort ook in server modus.

PDFCreator ondersteunt de volgende formaten:

Portable Document Format (PDF, PDF/A, PDF/X), PNG, JPEG, BMP, PCX, TIFF, Postscript (PS), Encapsulated Postscript (EPS), Text, Adobe Photoshop (PSD), PCL, RAW and SVG (experimenteel).

Met zo'n gratis alternatief ga ik mij niet wagen aan een programma zonder ondersteuning.

@merlin Met ubuntu, redhat en andere linux/unix systemen heb je je hele pc zelf in de hand, geen automatische installering van crap maar alleen dat waarvan jij zegt..dit wil ik, dit niet. Nu ben ik te lang uit het pinguin wereldje om te weten of dit nog steeds nerdwerk is maar zo was het toch zeker wel. Linux/Unix systemen zijn de veiligste en meest betrouwbare systemen, echter onmogelijk te gebruiken door "jan met de pet"

@Ben "ach wat sneu een boete" had daar beter kunen staan om verwarring te voorkomen ;) Zoals Microsoft is gepakt voor hun "monopolisering" (wat uiteraard je reinste koeiepoep is) zo is Google gepakt voor het "verzamelen van gegevens"
Uh...dat is wat google doet, het is hoe ze jouw kunnen laten vinden wat je wilt gebaseerd op waar je woont, het heeft geen zin om je een link van barney's bbq in NY te laten zien als je in antwerpen of rotjeknor zit. Dat dat clashed met de huidige privacy wetten (die van ver voor het internet stammen) is jammer EN onjuist
De boete die ze kregen voor buzz gaat niet eens over privacy schending als je goed leest maar over en falend product. Over streetview, ik weet niet hoe het in Belgie zit maar ik kan hier gewoon streetview krijgen, de boete die ze kregen was voor het verzamelen van ip en mac gegevens van de computer (iets wat onze staat zelf ook op grote schaal doet)maar dat valt mijns inziens nauwelijks op te vatten als privacy schending.

Tuurlijk kan nadenken geen kwaad en dat is nu juist wat al die angstzaaiers nalaten te doen, nadenken, (onder)zoeken, begrijpend lezen en dan zelf je conclusie trekken ipv het napraten van politicy en advocaten die zelf nog niet eens weten hoe ze een programma moeten installeren.

Persoonlijk vertrouw ik liever Google dan de staat of een advocaat

@25: is het zo gek dat NoName Chrome gebruikt? Ik neem aan dat jij nooit googled, dat lijkt me gevaarlijker dan Chrome gebruiken.

Voor NoName is dat geen punt omdat hij bewust niet bezorgd is. Jij wel zo te horen. Denk je dat Bing beter te vertrowuen is (Microsoft) of ken je een "betrouwbare" zoekmachine?

@NoName, jammer dat je reageert met "ach gut, wat sneu".

Ik ben het met je eens dat "al te paranoide" iets is waar "te" in staat, maar een beetje bewustzijn kan toch geen kwaad.

Zelf denk ik dat het onmogelijk is aan google te ontsnappen, maar ik snap dat er mensen zijn die niet zelf gaan meehelpen.

Je geeft aan dat je Google vertrouwt of omdat google het zelf zegt. Ik wilde alleen aangeven dat er ook redenen zijn om dat niet te doen.

Wat ieder er mee doet moeten ze zelf weten, maar nadenken kan geen kwaad

@NoName: en wat is het verschil tussen surfen onder Windoze en/of Linux?
Google zit niet in je OS, maar wel op het internet...
Tenzij je het Chrome OS gebruikt natuurlijk. ;)

@31 ach gut, wat sneu. En dus is buzz gestopt (gaat stoppen.. watever)
trouwens ik maak geen gebruik van buzz. Zijn jullie nou echt zo....naief.. om te denken dat google hierin de boze baas is? dacht je nu echt dat IE, Firefox, Safari, Opera, TinyIE en noem maar op hiervan vrij zijn...nee dus.
besef wel..zonder google (en excite) hadden jullie nooit geweten van gotd, hadden jullie nu nog search strings in elkaar moeten zetten om uit te vinden wat en waar product a voor dient of waarom je pc zo langzaam loopt. Je hele frikking pc is 1 grote spyware machine voor microsoft ("wilt u deelnemen aan onze customer experiance, klik dan hier, wilt u dit programma vul dan even uw adres gegevens in") en Apple

wil je het echt zelf in de hand hebben moet je maar overstappen naar ubuntu of red hat want als je al paranoia word van google hoor je niet thuis achter een pc

@30 http://bit.ly/fOWaF1

@30 http://bit.ly/vpOOeI

@28 Ik ken hem flex maar zoals ik al zei, mensen moeten maar eens beseffen dat gratis niet voor niks is...nooit. Ze bekijken waar je heensurf zodat ze de googleads kunnen afstemmen op je surfgedrag. Verdien IK ook geld aan btw, bovendien gebruik ik adblock.
Daarbij, als mensen eens de moeite namen om uit te zoeken wat er nou echt waar is zou dat heel wat onrust wegnemen
http://www.google.com/chrome/intl/nl/more/privacy.html
hatetepe://www.mattcutts.com/blog/google-chrome-communication/

uiteraard is voor die nepbril het veel leuker om paniek te zaaien en mensen af te zeiken

@27
PDFCreator geeft geen troep. Installeer alleen geen toolbar.

Chrome zonder Google;
http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php

Het nadeel van die print naar PDF programma's is dat er in de voetnoot bijv. de URL wordt vermeld.

Kent iemand software die dat niet doet of waar je bij aan kan geven dat je dat niet wilt?

@25 heb niks te verbergen voor google, bovendien verdient iedereen geld over jouw en mijn rug
Microsoft
Adobe
Google
MSN
Giveawayoftheday.com (of dacht je dat dit een filantropische instelling was)
de staat
ziggo/xs4all/upc
heb van mn levensdagen geen spam gekregen van google, elke spam die ik krijg kan ik herleiden tot waar het vandaan komt

mensen moeten is ophouden met zo zielig te doen over google, ze bieden je hopen gratis prima software/webware (chrome, picasa, docs, +,etc) en in ruil mogen ze rustig van mij weten waar ik heen surf

Kijk ik snap dat mensen die sites bezoeken waarvan ze niet willen dat anderen weten dat ze van die viezerikken zijn dat die....maar dat doe jij toch niet....toch?

get a life

@8 - Ben jij zi gek op Chrome? Jij wilt dat alles wat je doet bij Google komt die je dan spam stuurt? Niet erg slim. Chrome is de grootste rotzooi die je maar kunt bedenken. En Google maar lachen (en geld verdienen over jouw rug).

@17 moderne fotokopieermachines hebben die functie tegenwoordig.
Ikzelf kom regelmatig bij een copyshop die wordt gerund door mensen met beperkingen, het is een werkproject instelling en daardoor zeer goedkoop. Misschien bij jou zoiets in de buurt ?

@17 In Word 2010 opslaan als PDF en bij afdrukken --> pagina schalen afdrukken in boekvorm aanvinken.

@ Dansivo,
online;
http://www.codebox.es/pdf-to-flash-page-flip

http://bit.ly/jPaQ5t

@dansivo, 8 sept.2010 en 24 juni 2011 zijn voorbeelden (#18).
Niet vanuit pdf maar jpg en swf
w-w-w.flashpageflip.com/FreeFPF.asp

Wat is het voordeel van dit programma boven pdfcreator? Als er tenminste een voordeel is? De moeite waard om te downloaden?

@17

Dat is meestal gemaakt in flash. Ook daar zijn hier programma's voor geweest, die dat maken van een pdf. Die komen vast wel weer eens terug.

Heb even een vraagje, weet iemand waar je een gratis programma kan halen, om een pdf in boekvorm op te slaan, waar je ook de bladzijden mee moet/kan omslaan, zonder beperkingen??

@PDFcreator: de browser ad on uitvinken ! http://nl.wikipedia.org/wiki/PDFCreator

@Piet Snot (jakkes) PDFcreator is niet (spciaal) geschikt voor servers, Citrix, webservices, de GOTD is dat wel. Als thuis gebruiker maal je daar niet om.

De hiervoor genoemde alternatieven hebben geen extra's die de GOTD wel heeft zoals het mergen van verschillende pdf-onderdelen tot één pdf. Dat is wel interessant van een thuis gebruiker. Er zijn wel extra tooltjes voor om dat te bereiken als het alternatief dat niet kan.

PDFCreator kan dat blijkbaar wel. Dat maak PDFcreator op dit moment het beste alternatief voor de thuisgebruiker voor de GOTD.

Nadeel voor PDFcreator is dat er ondersteuning van GhostScript (apart installeren) nodig is.

Weet iemand het verschil met deze aanbieding en de gratis PDFCREATOR op sourceforge?

@Johan, ik ken dopdf alleen van naam. Jij hebt dopdf blijkbaar zelf. Als jij ons nou eens zelf het antwoord geeft ... ;)

Waarin is deze beter dan dopdf ?

Leuk spelletje voor degenen hier die zich vervelen
-----> en.akinator.com

Vervolg op #9: vergeten te melden dat Nitro pdf-reader 2 gratis is en onder andere een ingebouwde pdf printer heeft.

De leverancier meldt zelf al: "If you installed trial version, you can also insert registration key in "Save as" dialog when you print into Print2PDF (there is a "Register" button on the left)."

Je hoeft dus vandaag alleen maar de sleutel uit het readme-bestand veilig te stellen.

De leverancier is een oude bekende voor mij. Jaren geleden gaven ze hun office software weg, of vroegen er een schijntje voor. Vervolgens gingen ze er redelijke bedragen voor vragen. De prijs vandaag zal bijna iedereen als onredelijk ervaren. Voor die prijs krijg je vijf licenties van omvattender pdf-bewerkers met ingebouwde pdf printers.

Tip: kijk eens naar Nitro pdf-reader 2.

@7 Ik wil wel eens "vergeten" dat niet iedereen Chrome en Open Office gebruikt en had dus niet in Internet exploder of Firefox gekeken en die kunnen het niet (althans, firefox zal wel een addon beschikbaar hebben daarvvoor)
Ik zie de meerwaarde voor een "proffesional" wel wat dat betreft, is de prijs van het programma dan ook wel een beetje naar (en voor dat de gebruikelijke zeikerds komen over dat het gratis is...vandaag ja, normaal 3 amerikaanse meiers)

@NoName-#6, Ja software heb je er natuurlijk altijd voor nodig, in jouw geval ingebakken in Chrome.
Niet iedereen gebruikt Chrome en kan dan dus doen wat Jan Bart (#5)beschrijft.

Eigenlijk is het dus een printerdriver die je kunt kiezen (overal waar je maar kunt printen), maar de output is niet dat je printer aangestuurd wordt maar een PDF-bestand geschreven wordt.

Dit is een normaal gesproken een klein tooltje soms freeware soms voor weinig geld, maar hier gaat het om een versie die geschikt is voor servers, Citrix, webservices en dat maakt het zo duur. Als thuis gebruiker maakt het dat niet meer dan primo-pdf is of de andere genoemde alternatieven.

Wel extra "Snel en gemakkelijk versleutelen, digitaal ondertekenen en samenvoegen van PDF-bestanden." en genoemde "watcher" om PDF conversie te integreren in je workflow (wat dat dan ook betekenen mag, moet het nog bekijken).

heb je daar software voor nodig? Chrome bijvoorbeeld kan dat zelf al (als je een web pagina wil printen bijvoorbeeld)
http://my.jetscreenshot.com/3161/20111107-sp2o-154kb.jpg
open office ook,voor de rest kan ik niet bedenken waar vanuit ik een pdf zou willen printen. hhmm picassa wellicht..nee want dan kan ik html als html exporteren en dus vanuit chrome werken. of vanuit een van mn editors die ook allemaal pdf aankunnen

Ik gebruik hiervoor CutePDF en dat werkt prima.
"Vanuit iedere applicatie van waaruit je kunt printen", zo werkt CutePDF ook. Heel simpel, normaal kies je een printer waarnaar je afdrukt. Nu kies je de CutePDF-printer of Print2PDF en er wordt om een bestandsnaam gevraagd, (hoe moet het PDF-bestand gaan heten?).
Daarna wordt je print-output niet afgedrukt, maar opgeslagen in een PDF-bestand.
Vandaar de term: "Vanuit iedere applicatie van waaruit je kunt printen te gebruiken". Je af te drukken data wordt keurig opgevangen en opgeslagen in een PDF-bestand. Werkt prima voor mij.

@2,3 hoe bedoel je? zou even beter kijken
@noncommercialMF, pw van shampoo veranderd?
@programma, Eenvoudig een Adobe PDF document aanmaken vanuit iedere applicatie waarmee je kunt printen of gebruik de watcher om PDF conversie te integreren in je workflow......zegge watte? sta niet snel paf maar deze snap ik niet, kan ik met een printer een pdf maken ofzo? wat is dit? iemand een idee?

Sorry, de volgende bedoel ik: http://nl.giveawayoftheday.com/download/?id=9288

Dit is de downloadpagina: http://nl.giveawayoftheday.com/download/?id=9287
GOTD is de knop vergeten.

het moet allemaal nog weggegeven worden en de duimpjes (uit Japan staan er al!!??)