Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

Protected Folder Giveaway
$19.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — Protected Folder

Protected Folder is designed to password-protect your folders and files from being seen, read or modified.
$19.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 631 (53%) 566 (47%) 39 reacties

Protected Folder werd aangeboden als een giveaway op 12 mei 2011

Vandaag Giveaway of the Day
$15.00
vandaag gratis
Breid uw bureaublad onbeperkt uit!

Protected Folder is ontworpen om je mappen en bestanden te beveiligen met een wachtwoord, om ongewenst openen, bekijken en bewerken daarvan tegen te gaan in Windows 7, Vista, XP en Server 2008, 2003. Het werkt als een kluis, je kunt eenvoudig mappen of bestanden via drag and drop aan de Beveiligde Map toevoegen om deze te verbergen of te beveiligen.

Wanneer je je zorgen maakt over je privacy, datadiefstal, dataverlies of het lekken van gegevens, is Protected Folder een ideale tool. Protected Folder is veilig, bevat geen virussen, adware of spyware.

Belangrijkste features:

  • Bijzonder gebruikersvriendelijk;
  • Verbergen van bestanden en mappen;
  • Toegang tot bestanden en mappen beperken.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows 7/ Vista/ XP/ Server 2008/ 2003

Uitgever:

iObit

Website:

http://www.iobit.com/password-protected-folder.html

Bestandsgrootte:

3.58 MB

Prijs:

$19.95

GIVEAWAY download basket

Developed by Hewlett-Packard
Developed by Kaspersky Lab
The standard anti-malware solution for Windows.
Recover lost or forgotten passwords for RAR files.

Reactie op Protected Folder

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#39

Protect de folder, start in veiligmodus, voila! Speelgoed dus. De enige protectie die ik gebruik is die van wondershare voor mijn USB-stick. Dit is aardig om te voorkomen dat kleintjes gaan gamen ipv huiswerk maken (gamen gaat niet in veilige modus toch?) Iemand op Int'l site zei dat hij zoiets graag remote wilde hebben. Gaat prima met logmein (gratis...) maar het blijft in tegenstelling tot hangslot wat alleen met semtex te kraken is een simpele F8 bij boot, geen boot cd nodig...

@fotoflex: yhm

Reageren   |   ojoj  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

Fraai filmpje, trouwens, bij #19.
Volgens mij maakt de man ook zelf de benodigde apparatuur.

Reageren   |   fotoflex  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

@ Alex,
bij het geven van voorbeelden vergelijk je soms juist wel appels en peren.
Overigens denk ik dat willem b. DVD-RW DL bedoelt.
Die zijn er niet, helaas.

(Net nog de uitslag van het Songfestival gezien;
o j, o j, o j!)

Reageren   |   fotoflex  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

@34 @^@

Ik wist niet dat readaccess op niveau is van files
en folders en niet op niveau van datablokken direct op HDD,
dus weer iets van je geleerd en ga er nu vanuit dat je
gelijk hebt wat betrefd image-backup.
Nogmaals bedankt

Reageren   |   Misty  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

Gisteren een bijzondere ervaring: een kennis had een gecrashte HD. Onder Windows niets meer mee te beginnen. Heeft een paar maanden bij een specialist gelegen, maar die kon er niets afhalen. Rammelde bij opstarten, maar dat verdween als je hem omdraaide. Ook mijn Windows partitiereddingsprogrmma's konden er niets mee. Toen aan een Ubuntu 11.04 laptop gehangen. Ook PartEd kon er niets mee. Maar tot mijn stomme verbazing bleken beide partities wel te mounten te zijn. En kon ik alle paar duizend bestanden (paar GB) redden.
Dus - verstoppen van folders onder Windows hoeft niet veel te betekenen, als ik mag generaliseren. Wat natuurlijk niet mag.

Reageren   |   gergn  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@Blommetje, #30: :D

@Alex, #32: klopt helemaal; @Willem b.: http://nl.wikipedia.org/wiki/Dvd%2Brw

@Misty, #31: ook readaccess is op niveau van files en folders en niet op niveau van datablokken direct op HDD. Maar goed, uiteindelijk zal het moeten blijken vinden we beiden. Laten we het daar dan maar bij houden. Misschien wil iemand het ooit nog eens laten weten hier. Blijft interessant, image klein schijfje/partitie terugzetten op virt. machine bijv.?

Ik ga eens vroeg slapen. nighty night...

Reageren   |   @^@  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

@All,

Iobit is een duister bedrijf met bewezen kwade praktijken!

Wil je echt veilig data beschermen gebruik dan Truecrypt.
Is makkelijk en heeft bewezen kwaliteit.
Kan bestanden, e/o partities, e/o USB en flash mem en zelfs systeemschijven beschermen. Het is zelfs mogelijk een OS binnen een OS te verbergen!

Iobit zegt dat er geen functielimitatie is en geeft support. Zeggen ze ook dat het over een jaar nog is te gebruiken? Niet gezien.

@22, Fotoflex,

Geen appelen en peren door elkaar halen :-)
TimeFreeze virtualisatie is iets totally different.
En inderdaad kun je wel bedenken dat virtueel defragmenteren niet is aan te raden. Heeft trouwens ook weinig zin.
Wanneer dit toch gebeurd is het ook geen ramp.
Bij Vista en 7 staat defragmentatie standaard actief in de taaklijst dus dan zouden heel veel gebruikers de mist ingaan. Dat is gelukkig niet zo.

Groet,
Alex

Reageren   |   Alex  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

@26, Willem b,

"Het CD rom station is puik in orde en kan alle formaten aan behalve uiteraard blue ray, maar wel DVD+R DL en DVD-R DL (geen RW, maar die bestaan dacht ik gewoon niet)."

Nou die bestaan wel :-)

Reageren   |   Alex  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

@29 @^@

Dankjewel voor je duidelijk uitleg,wat betrefd
het verschil tussen image-backup en file-backup
ik heb nog even iets uitgeprobeerd,i.v.m. backup.
Via zoeken geeft hij het bestand wat in
protected folders zit niet weer, dus waarschijnlijk
ook niet bij een backup programma.
dus zul je optie 1 en 2 uit moeten zetten bij file-backup.

Of bij een image-backup deze bestanden wel
worden meegenomen ben nog ik niet zo zeker,
ook al werkt dit op een ander niveau zoals je aangeeft,
als optie 1 en 2 niet worden uitgezet,omdat
optie 2 specifiek aangeeft (Deny Read Acces,
Cannot run/copy/read)en ik ben bang dat dit
ook voor een image-backup opgaat.
Maar zoals je aangeeft, weet je het alleen zeker
als je het uit test.

Eigenlijk zou het mooi zijn als IObit.com hier zelf
duidelijkheid over zou geven.

Reageren   |   Misty  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

@ #18 @^@

Zeer bedankt voor je reactie en advies en link voor eventuele gratis programma's.

Ik heb gekozen en het is Duplicate File Detective 4 geworden vanwege het feit dat het goed overeenkomt met jouw advies.
De GUI is geheel instelbaar ook de frames in de interface kan ik naar wens instellen.
Ook is de help file zeer uitgebreid en duidelijk als ook het program zelf die zelfs ook aangaf dat de byte to byte vergelijking zeer langzaam gaat.
Verder zijn er zo veel mogelijkheden dat het wel erg een lange lijst word.

Het beste gratis alternatief is Duplicate Cleaner 2.6.2 van DigitalVulcano maar is wel Adsupport en Open Candy.

Reageren   |   Blommetje  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

@Misty, #25, #27: een erg goede vraag.

Wat volgt is hoe ik het zou beredeneren (niet gedownload of getest dus) en is dus geen zekerheid. Zelf testen blijft het beste voor zekerheid.

Er is een fundamenteel verschil tussen image-backup en file-backup.
Bij gebruik van het prog, ook al zijn bestanden hidden, dan staan deze bestanden toch nog steeds op de HDD. Dat moet ook wel want je moet ze kunnen unlocken.

De data op de HDD kunnen via bijv. explorer geinterpreteerd en ge(re)presenteerd worden. Bij verstoppen wordt op dat niveau ingegrepen.

Rootkits (niet schrikken, het is maar een voorbeeld) doen ook zoiets, ze grijpen in op de representatie van bestanden, folders en processen (bij de GOTD alleen bestanden en folders dus) door zich ergens tussen de gangbare infostroom te nestelen, zodat explorer uiteindelijk alleen de gefilterde data laat zien. De rootkit maakt zich zelf onzichtbaar samen met zijn payload.

Als je niet gebruik maakt van die gangbare infostroom, bijvoorbeeld door zelf een explorer te schrijven (gedachtenexperiment) die direct van de schijf leest dan zou het verstoppen niet lukken.

Rootkit analyzers doen zoiets door de gangbare (en evt. door rootkit aangepaste) infostroom te vergelijken met de eigen in de analyzer ingebouwde onafhankelijke explorer-functionaliteit. Verschillen duiden op de aanwezigheid van een rootkit.

Nou hoop ik niet dat een rootkitanalyzer op tilt gaat bij aantreffen van hidden files tgv gebruik van de GOTD. Zoals gezegd wil de analyzer ook verschillen in processsen zien en dat is hier niet aan de orde.

Bij het maken van een file-backup kan ik me voorstellen dat dit werkt op het niveau van interpretatie en representatie van de data op de HDD. M.a.w. het zou daar best kunnen dat hidden files niet in je backup terecht komen tenzij je handeld zoals jij beschreef bij #27.
Een dergelijke backup moet voor te backuppen eerst weten wat een bestand is en wat niet.

Bij het maken van een image-backup heb je niets te maken met interpretatie en representatie, er worden gewoon hele blokken data tegelijk gelezen, onbewust van het feit of dit bestanden voorstellen of wat dan ook. Vandaar ook dat het snel gaat en ook meteen alles omvat.

Ik denk dus dat bij het maken van een image ongeacht de settings van de GOTD de zaak toch geïmaged wordt, omdat dat zich op een niveua dieper afspeelt en de image software niet afhankelijk is van de gangbare infostroom naar explorer.

Wie het uitprobeert weet het zeker. Ik denk dat je bij het terugzetten van een image dus ook de verborgen bestanden terugzet en nog steeds verborgen tenzij je het ongedaan maakt met de GOTD.

Fijne avond.

Reageren   |   @^@  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

@ willem b,

zoals je wel verwacht, bekend probleem.
Nooit opgelost, ook niet door mensen die er 'alles' van afwisten.
Zal geen toeval zijn dat jij met hetzelfde kampt, wel?

Reageren   |   fotoflex  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

@ 25

Aanvulling

Zelf even het programma bekeken,zoals ik het nu
interperteer,kun je bij Lock Options de eerste twee
settings off zetten,dan kun je een image of backup maken,
en daarna weer op on zetten,zodat hide en Deny Read Access
weer actief word.
Dit is niet echt handig,wordt misschien gauw vergeten
om dit eerst te doen, programma op zich werkt wel goed.

Reageren   |   Misty  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

Een nieuwe dag, een nieuw probleem. Ben vorige week begonnen met het maken van reserve copieen voor o.a de Systeemherstel schijven voor de Tosh laptop. Pakte geheel willekeurig schijf 2/2. Ging goed met bijna 3 gig op een DVD.
Gisteren de 1/2 genomen en dan begint het: de schijf laat zich niet lezen. Een paar dagen geleden nog wel. Echt gebruikt is hij maar een keer in october 2008.Ontkwam toen niet aan nieuwinstallatie.

Vandaag lukte het lezen ineens wel, er verschenen 19 bestanden met 6.02
gig! En natuurlijk veel te weinig ruimte op mijn bijna volle kleine schijf.
Ook al zou het me lukken om zoveel ruimte te maken (maar dat lukt niet) dan rijst de vraag hoe krijg je 6 gig op een schijfjevan 4.7 ??
Toshiba zal dan wel een DL hebben gebruikt, maar dat blijkt nergens uit.
Het eigen copy prog van tosh. (heel mooi en simpel) wil perse naar C partitie schrijven en dus ook niet naar een ex harddisk.
En zou dit lukken dan moet ik het op 2 afzonderlijke DVD's wegschrijven. gaat dat en krijg ik niet aan het einde van de eerste DVD een foutboodschap.
Bij vorige comps en andere systemen werd dan gevraagd een verse diskette te plaatsen. D.w,z. de zaak werd niet als afgesloten beschouwd.
Het CD rom station is puik in orde en kan alle formaten aan behalve uiteraard blue ray, maar wel DVD+R DL en DVD-R DL (geen RW, maar die bestaan dacht ik gewoon niet). Het woord is aan de wijze mannen!
Willem b.

Reageren   |   willem b  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

@


Ik heb een vraag over dit programma: worden de bestanden
en folders in Protected Folder wel meegenomen bij het
maken van een image???

Kan iemand mij hier een antwoord op geven,alvast bedankt.

Reageren   |   Misty  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

Een schiterend staaltje van van hand en vakmanschap was dat vervaardigen van een triode. Begint al met het op simpele maar efficiente wijze maken van een stukje metaal voor de anode. En aan het einde nog cadeau van de curven voor steilheid en versterkingsfactor.
Voor wie nu denkt waar heeft hij het nou over: kijk even op # 19 bij de link van @^@ !!

Reageren   |   willem b  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

Wat er ook gezegd wordt over IObit, het programma werkt prima en is eenvoudig in gebruik. De trialversie van de website van IObit kan ook met de meegeleverde registratiecode van GOTD worden geactiveerd. Als nu binnen een jaar dit programma weer wordt aangeboden bij GOTD is er volgens mij geen enkel probleem...

Reageren   |   Marten  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@ willem b,
zou zo maar kunnen dat ik IS 360 hier heb geplugd.
Als je per sé zou willen switchen, dan geeft Microsoft Security Essentials ongeveer hetzelfde gemak.

Ik ben huiverig voor encrytie, dat doe je juist met je meest belangrijke bestanden.
Wat als er tijdens bijvoorbeeld defragmentatie iets mis gaat? Gisteren liep mijn hond een kabeltje van een HDD er uit, daar was mijn systeem niet happy mee! Defragmentatie schijnt een probleem te zijn bij de snapshots van TimeFreeze c.s.. Zou dat hier ook niet zo kunnen zijn?
Misschien heeft iemand daar ervaring mee en wil die delen?

Reageren   |   fotoflex  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

Hello everybody.

According to IObit GOTD version of Protected Folder has no function limitation and can gain total technical support.

Regards,
GOTD team

Reageren   |   admin  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

free hidefolder is een gratis alternatief

Reageren   |   janz  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

@willem b.: wees altijd je eigen gids. Als jij tevreden bent, zou ik willen dat je dat ook bleef. Niet meteen weggooien wat voor jou goed werkt. Jouw stem gaat voor jou boven de mijne.

Sepciaal voor jou. De man in beeld zul je niet zijn, maar 'k had me je daar kunnen voorstellen. Het betere ambachtswerk van een radio amateur. http://goo.gl/J4Tm

Moet nu gaan, fijen middag

Reageren   |   @^@  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

@Bob, #13: bedankt dat is goed om te weten. Je kunt na veropen licentie dus wel blijven unlocken. Verder wordt het prog dus onbruikbaar.

@Sjoko Laa, #15: De GOTD heeft geen functionele beperkingen gaat niet echt over de registratie maar geeft eerder aan dat Trial-versie en GOTD-versie in grote mate (zo niet geheel) overeen komen. An, #5 merkte al op dat de Trial mogelijk (er waren problemen) het s/n accepteert van GOTD.

@roel en marc.1954 :D

@Blommetje, #14: ik ga zo nog blozen :P
Ik ken "Duplicate File Detective 4" niet, maar even gekeken en het ziet er uit als serieuze software met een paar mooie opties. Als je al zoiets wit kopen lijkt dit een mogelijke kandidaat (op basis van een vluchtige blik dus).

Zelf gebruik ik geen duplicate finders, dus uit eigen gebruikservaring kan ik niet spreken en kan je er zo geen aanbevelen.

Wel nog een paar alternatieven (of die dan beter zijn??):
http://www.techsupportalert.com/best-free-duplicate-file-detector.htm

Even off topic dan:

Probleem echter bij dat soort progs is een ingebouwd spanningsveld:

-accuraat dubbels aangeven vereist byte voor bute vergelijking wat erg traag is.
-voor de snelhied wordt gebruik gemaakt van hash-functies, dit leidt echter tot vals positieven.
Welk prog je ook download, ergens zullen de prestaties liggen op het spectrum tussen genoemde twee punten. Je zal dus altijd de mogelijkheid moeten hebben van controle en one-click functionaliteiten zijn al snel one-click-spijt functionaliteiten. Gezonde argwaan blijft daar een zegen. Bruikbaar om zaken op het spor te komen is meestal wel mogelijk.

Dit stelt meteen ook eisen aan de GUI (bedienbaarheid, overzichtelijkheid, gepresenteerde info, groepering, selectie mogelijkheden, resultaatexport etc.) maar ook welke criteria worden gebruikt (grootte, naam, format, eigenschapsdata -created, modified-, metadata -zoals taginfo-) en heb je daar zelf nog iets in te zeggen.

Een keuze kunnen maken daarin kan belangrijk zijn voor wat je wilt bereiken. Weten welke keuzes vast staan, is belangrijk voor wat je kunt verwachten.

Speciale functionaliteit is zoeken met content awareness. Zijn twee audio bestanden gelijk (naam, grootte, format zoals ogg, flac, mp3 zijn anders) maar toch de Carmina Burana van Karl Orff.
Dit voorkomt vals negatieven (gelijke inhoud -content-, maar gezien als niet dubbel).

Reageren   |   @^@  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

Zo leer je hier nog eens wat: iobit Security 360 is vaak bezig bij mij. Hoe ik eraan kom? Weet ik vaak niet meer. Een Gotd geweest of aanbevolen door een hier tevreden gebruiker?
Was er zelf wel over te spreken maar moet nu nog even nagaan hoe het ineens in actie kwam. Groet,
Willem b.

Reageren   |   willem b  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

OffTop
ivm BSOD : voorlopig opgelost, alles werkt weer normaal
Heb hetzelfde voorgehad bij de eerste instal en toen kunnen oplossen door drivers te updaten. Maar na twee maanden moeten m'n drivers toch nog goed zijn, niet? Op het forum bij Jaangle (artificial enzovoort) blijft het ook stil rond mijn vraag omtrent BSOD
Dank aan de antwoorders

Reageren   |   marc.1954  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

antwoord van IObit betreffende registratie:
http://goo.gl/h6Lf7

Reageren   |   Sjoko Laa  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

@ @^@ Ook bedankt voor je heldere uitleg over IO-Bit en inderdaad Boot CD en weg is de beveiliging.

Het product is te koop bij expert reviews/uk maar daarin staat geen vermelding dat het om een licentie voor 1 jaar is maar, op de website van IO-Bit hebben ze de beta voor Protected Folder versie 2.0 dat voorspelt al genoeg,weer de portemonnee opentrekken.

Off Topic;

Heb het progje van gisteren Clone Detective eraf gegooid want het is inderdaad prulwerk.Ik zoek al een tijdje naar een duplicate file programma en aangezien je goede kennis van software en ict wou ik vragen, met alle bescheidenheid. of Duplicate File Detective 4 een goede keuze zou zijn?, op internet wordt het beschouwd als een van de beste.

Reageren   |   Blommetje  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

@ allen.
Wat ik er van weet is dat het programma zelf prima werkt.
Beter dan veel andere programma's, al dan niet gratis.
Als je een trial koopt of je licentie loopt af dan kun je de gelockte zaken gewoon weer unlocken, althans volgens de info die ik heb.
Je kunt alleen iets wat unlocked is niet meer locken.
Het beleid van IOBit vind ik net als de anderen hier brass.
Je kunt het niet maken dat je maar 1 jaar gebruik mag maken van iets terwijl er niets speciaals 'gepresteerd' wordt door IOBit om na dat jaar door te kunnen gaan.
Het is een simpel geld willen vangen en daar jaag je klanten mee weg.
Ik heb de vertaling voor ze gedaan naar Nederlands, enkele opmerkingen gemaakt over ruimteproblemen die je hebt als je iets vertaald naar het Nederlands.
Bijv. 'Add' is lekker kort, maar 'Voeg toe' is lang, dus past niet in de knop. Geen reactie terug dus gewoon de tekst Add gelaten.
Ze beloven dat je een gratis licentie krijgt als je vertaald, maar daar hoor ik dus nooit meer iets van.
In hoeverre ze 'enge' dingen in hun programma's stoppen weet ik niet, maar echt blij ben ik niet met de bedrijfspolicy van ze.
Protected Folder werkt verder probleemloos ook al heb ik gemerkt dat ook zij problemen hebben met Windows 7, externe drives (USB) en folders 'onzichtbaar' maken. Als ik Protected Folder gebruikt had gebeurde het net als met andere programma's die ik getest had dat ineens mijn USB cardreader niet meer zichtbaar was. Dan moest ik een restart doen.
Dat kwam altijd als een van de folders die ik protected had op een USB schijf stonden.
Overigens...
De beveiliging die zij toepassen werkt onder Windows 7 voor zover ik weet evenmin als bij andere programma's op dit gebied als je in veilige modus start !

Het is maar een weet.

Reageren   |   Bob  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

ja @^@: dat heb je heel mooi neergezet.

Reageren   |   roel  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

@10 Betaalde variant in (= is ) bijv. Skanix Illusion.
Illusion en Steady S herstellen na herstart de originele installatie.
Virussen etc. zijn dan dus ook weg.
Je kunt wel instellen dat bepaalde mappen of partities daar buiten vallen.

Reageren   |   Ma  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

Om te voorkomen er per ongeluk (Windows XP)mappen worden gewist kun je ook Steady state installeren.
Steady state is gratis en van M$.
Betaalde variant in bijv. Skanix Illusion

Reageren   |   Ma  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

@Dries, #7: graag gedaan, maar de kern was afkomstig van Sjoko Laa, #3. Het leeuwendeel van de dank is voor hem/haar.

Reageren   |   @^@  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

@An, #5: jouw reactie (zie ik nu pas) zou alles in een iets ander licht kunnen zetten. Het plaatje van Sjoko Laa op #3 vond ik overtuigend, duidelijk een vorm van activering (geslaagd).

Ben benieuwd of er meer mensen zijn die krijgen wat jij hebt. Je gaf aan dat het na foutmeldingen gebeurde, misschien dat dat iets verklaard. Zou het ook kunnen betekenen dat je nog niet geregistreerd hebt (succesvol). Zoals gezegd ik kan niet zien hoe een ongeregistreerde versie eruit ziet zonder installatie.

Reageren   |   @^@  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

@6. @^@: Bedankt voor de mooie uiteenzetting. Dacht dit progje te testen, maar dan met een klein stom mapje waar het ergste mee mag gebeuren, maar ik zou waarschijnlijk nooit ontdekt hebben dat de licentie maar een jaar geldig is. Alsook de problemen, etc.. Anyway, bedankt voor de gratis alternatieven, denk dat ik daar eentje van ga uitproberen voor mijn externe harde schijven en/of memorysticks

maw Thx

Reageren   |   Dries  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

Kan op deze pc niets installeren, dus over werking en installatie schirijf ik nu niks.

IObit heeft een grote kudde fans. Zelf behoor ik daar niet toe.
WOT heb ik geen vertrouwen in, dus daar zit het 'm niet in.
Ook niet in de kwaliteit van de programmeurs, ik denk dat die prima zijn.

Het is op basis van ervaring die ik heb opgedaan met verschillende van hun produkten waar dan steeds iets mee was wat ik niet wilde.
In dit geval is het op basis van hun verkoopbeleid.

Stel ik ga naar de bakker en ik koop een brood. Overmorgen komt de bakker bij mij langs en vraagt of alle brood al op is. Nee, meld ik de man er is nog een beetje over. Of hij dan nog, voor verder gebruik, even mag incasseren (licence renewal). Ik dacht het niet.

Anders is dat bij een auto, die koop je en op gezette tijden geef je er opnieuw geld aan uit omdat de benzine steeds op gaat bij het rijden.

Bij de meeste software koop je alleen het gebruik van de software (een licentie). Als je verder steeds updates (benzine) nodig hebt om verder te kunnen dan betaal je daar hoogstwaarschijnlijk ook voor.

Stel je koopt een virusscanner, maar om verzekerd te blijven van het recht om de jongste signature-bestanden op te halen, moet je geregeld bij betalen. Logisch, er zijn mensen veel tijd en moeite aan het doen om die signatures up to date te houden.

Stel ik koop een protected folder prog van Iobit, welke reden, anders dan het innen van geld, is er dan dat ik licentie renewals moet doen.
(zie #3, Sjoko Laa, heel goed)
IK kan me voorstellen dat bij een versie update nieuw geld betaald moet worden of ik moet het maar met de oude versie doen, maar een licentie voor een jaar maakt het voor mij niet anders dan een trial-versie. Goed een jaar is langer dan 30 dagen, maar laten we het een verlengde trial noemen. Dat is niet voor mij.

Nog erger, je weet van niks, komt bij Iobit terecht en denkt hé, dat is een leuk progje, die koop ik meteen even. Nergens is te vinden dat je koop slechts een jaar geldig is. Ik hoop dan maar dat je dat nog te zien krijgt voor je geld overmaakt (al hebben ze dan mogelijk al je gegevens ondertussen al), want het lijkt me zuur zoiets te moeten ontdekken bij installatie.

Gelukkig zijn er veel graitis alternatieven. De eerste vraag zou kunnen zijn waarom betalen als het gratis kan, maar sommigen willen per sé betalen, of het prog hier gratis krijgen, maar gratis heeft hier dus beperkingen, net als betalen overigens.

Er staat ook niet duidelijk wat er gebeurt als de licence expired is.
Soms mag je dan niet meer gratis updaten. Dat zou dan niet erg zijn, maar er staat nu niks over dus ga ik van het ergste uit, nl dat over een jaar je prog stil valt.

Niets wordt genoemd over de manier van protectie. Vindt er versleuteling plaats? Het wordt niet genoemd en dus ga ik er van uit van niet. In dat geval kun je waarschijnlijk nog wel bij je data.
In dat geval moet je je ook afvragen hoe veilig de bescherming is (boot-cd en klaar is kees?).

Als de data wel versleuteld (hoe?) is heb je een trail-versie nodig om bij je data te kunnen. Nergens staat wat de beperkingen van de trial zijn. Is het wel geschikt om je data te recoveren na een crash of mag je max 50 mb (extreem ik weet het) recoveren?

Iobit maakt het nog erger. Ik ben een eindje door het koopproces gewandeld. Je kunt er een extra verzekering bij afsluitem, dat je de trail altijd kunt downloaden. Wat...???
Kan dat nou niet dan, of zit er veel verschil tussen versies en heb je een aparte login nodig (behorend bij die garantie) om nog bij jouw versie te kunnen als we een paar versies verder zijn? Geld uit de zak kloppen, meer is het niet en erg onsympathiek. Een beetje Iobit "idioot dit" (maar ja ik ben niet neutraal tov Ïobit, je kon het al lezen).

Dan wordt je dus gegijzeld met je eigen data en zul je tot aankoop over moeten gaan. Dat zal je data vast wel waard zijn, maar wel met het gevoel dat je flink gepiepeld bent.

M.a.w. ik ga deze niet eens installeren.

Alternatieven:
Wil je één groot archief (of meerdere) dat je kunt beschermen, dan kun je bijv truecrypt gebruiken. Echte bescherming met encryptie en geheel gratis.
Wil je per bestand beschermen, dan kun je het gratis axcrypt bijv. gebruiken.
Er zijn genoeg en gratis goed alternatieven om je uit te leveren aan Iobit.

Sorry voor de fans, het is maar mijn mening net als jullie die hebben.

Reageren   |   @^@  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

@3 Ik heb de trial van de website gedownload en de reg-code uit het gaod-bestand gebruikt. Dat leverde foutmeldingen op m.b.t. de verbinding. Na herstart vd pc bleek het prog toch geregistreerd te zijn, niet voor een jaar maar kennelijk ongelimiteerd. "Expiration Date: N/A".

Reageren   |   An  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

@3 sjoko Laa: bedankt. Super irritant bij dit soort software. Vraag me af of je dan na die 1 jaar nog wel bij je folders kunt komen.

alt: bitlocker = vista>

Reageren   |   oOfmanOo  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#3

Registration valid for one year
image = http://goo.gl/lZ0XL

Reageren   |   Sjoko Laa  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#2

@1 Mee eens, scherp opgemerkt. Trouwens zat zoiets al niet in recente wise pc-engineer? tijd voor wat shampoo... deze laat ik voorbij gaan.

Reageren   |   10:10  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#1

Opmerking: Softwarefabrikant Iobit is niet onomstreden. Er is een bewezen database-theft van Malwarebytes, en WOT (Web of Trust) merkt de website van Iobit aan als onbetrouwbaar. Daarmee beweer ik niet dat de producten niet goed zijn, maar enige voorzichtigheid is wel op zijn plaats, lijkt mij. Wil niet zedenpreken, gewoon een observatie.

Rob.

Reageren   |   Rob  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

Hello

Thanks for your interest and support on IObit Protected Folder. The version for giveawayoftheday has no function limitation and can gain our total technical support. Thanks

IObit

IObit  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+132)
#4

According to Protected Folder's documentation, the options to hide, deny read access, and deny write access are independently selectable, but apply to all protected files/folders. That makes it a little more versatile than my security software, which simply denies access to protected files/folders. Usually, this type of software can be readily circumvented by booting in Safe mode or from a boot disk, and in any case, the unencrypted files could be read outside of Windows. So this raises the question of what this gains you over the built-in Windows security features. If you want security, optionally with hiding, then you should use encryption, such as AxCrypt, TrueCrypt, or FreeOTFE.

Fubar  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+114)
#3

I am going to pass o this one. There are many free and proven apps to protect a file. I don't feel comfortable locking up a folder with a paid software if I don't own it.What happens if I run into a registration problem after I lock my folder

umax asby  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+96)
#2

The GotD restriction of only installing on a certain day is one that I can often accept to get a free piece of software. But I've lost many GotD programs when Windows crashed and needed to be reinstalled (as it is prone to do). I certainly don't want to protect my most important files with this and take a chance that there my be no good way to get them back if Windows strikes again. Thanks but no thanks. Perhaps GotD could consider offering some alternative for programs that, if lost, put other files at risk, such as this software or backup or encryption software. A portable install or a package that can be installed after the 24 hour period might be considered justifiable in such a case.

Mark Fordworth  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+89)
#1

The "Expiration Date: 2012-05-10" part of this application makes me quite worried!

So what will happen to the protected data (and to the program) after the expiry date?

A brief comment from the developer with ref. to this very important subject would be highly appreciated.

Mark

Mark  –  11 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+83)

iPhone dagaanbiedingen »

Queryable: Find Photo by Text Giveaway
Queryable is an iOS app that allows you to find a photo in albums use a text description, completely offline.
$1.99 ➞ vandaag gratis
My Time Off Tracker Giveaway
Is designed to help you quickly check how much time off you have.
$0.99 ➞ vandaag gratis
World Of Chess 3D (Pro) Giveaway
Real Battle Chess 3D Online is meaningful three-dimensional chess.
$1.99 ➞ vandaag gratis
CoinsNote - Easy Cost Giveaway
Coins Note is a personal bookkeeping app,.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Moto Race Pro Giveaway
Collect coins and don’t crash, complete the levels as fast as possible to achieve maximum score points.
$1.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Water Reflection Photo Effects Giveaway
Apply water reflection effects to your photos and give amazing touch to your photos.
$1.49 ➞ vandaag gratis
Paranormal Territory Giveaway
Does your mind starved for puzzles, and your nerves from thrill?
$1.99 ➞ vandaag gratis
Crazy Calculator - Calculator Game Giveaway
This is a calculator game and it contains tons of exciting, brain teasing math puzzles.
$1.49 ➞ vandaag gratis
Over The Bridge PRO Giveaway
By building bridges between the various platforms try to get as far as possible!
$2.29 ➞ vandaag gratis
Survive: The Lost Lands Giveaway
Prepare to test your survival skills to survive on this mysterious island where you found yourself after crash.
$0.99 ➞ vandaag gratis