Thanks Ben H

Ach privacy, Op facebook heb ik een totale fake fantasierealiteit gecreeerd,photoshop ik mijzelf bij allerlei sterren, etc etc etc, gewoon ermee spelen. Nee ik heb mijzelf niet bij Osama gephotoshopped, ik ben gekke henkie niet. ;o)

Einsteins Archives on line:
http://alberteinstein.info/

@ 39 @^@ Dank. Je reactie is helder. Het verschil met Returnil is echter dat als het niet actief is, het programma zelf geen aanklikbare bestanden heeft achtergelaten. Sandboxie doet dat wel, hetgeen ik niet verwacht had. Vandaar mijn verwarring. Maar ik snap het nu.

@PeterR, als Sandboxie niet aan staat bewaakt het niks. Dat is bij Returnil niet anders. Het beste is Sandboxie mee te starten met de pc. Heel gewoon toch?
Vanaf mijn HTC.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Andrej_Tarkovski

The Streamroller and the Violin (with eng. subs) 1961
http://www.youtube.com/watch?v=rFBtVea-VGE

@ 34 - crofftt
h_ttp://www.abelssoft.net/mykeyfinder.php

OT @ @^@ 33 Gisteren mbt Sandboxie.

" @PeteR, #26: als je een prog (bijv. .exe, maar ook als het geen prog is zoals .txt) in een Sandboxiefolder (subfolder van de zandbak) hebt staan, maakt het niet uit of je het start van binnenuit de Sandbox of van buitenaf. Zolang de folder een Sandboxfolder is staat het prog onder controle van Sandboxie.
Je kan dit controleren door bijv. een gele rand in te stellen voor gesandboxte vensters. Ook kun je kijken naar de kenmerkende # tekens in de venstertitel of in de Sandboxie GUI bij draaiende progs."


Sandboxie blijft listig.
Het .txt bestand binnen de Sandboxie map via de verkenner openen geeft niet de # tekens te zien als Sandboxie niet actief is. Als ik Sandboxie wel eerst heb opgestart en ik open dan het .txt bestand ook weer via de verkenner, staan de # tekens wel in de venstertitel.
Ik kan toch moeilijk anders concluderen dan dat de sandboxiefolder niet onder controle staat als Sandboxie zelf niet actief is. En zo lijkt het toch wel uit te maken of je het van binnen uit of van buitenaf start.

Als zodanig heb ik de waarschuwing van gergn @ 29 gister ook begrepen.
Of zou het toch nog anders kunnen zijn?

weet iemand een program waarmee ik het paswoord van mijn eigen software kan terug vinden?
ik had gehoopt dat dit program dat zou kunnen maar deze geeft alleen maar codes van uw brouwsers enz..

ik heb wel een X64.

thx

@21 Inmiddels oplossing gevonden:
Outlook 2002-2008 slaat de accounts met wachtwoorden op in het register onder HCU\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows Messaging Subsystem\Profiles\[Profile Name]\9375CFF0413111d3B88A00104B2A6676\[Account Index] If you use Outlook to connect an account on Exchange server, the password is stored in the Credentials file, together with login passwords of LAN computers.
De mapjes in het register zijn simpel te verwijderen. Dan zitten ze nog wel in de herstelbestanden bij de hersteloptie van systeembeheer of op nog meer plaatsen? Recover Password vindt ze dan niet meer direct.... Zie verder: http://www.nirsoft.net/articles/saved_password_location.html
Idee voor de makers van Recover Password is het tegenovergestelde namelijk het volledig verwijderen van wachtwoorden ook uit het register enz.

@12 update firefox versie 12 beta google site

@ 20

"Googliaanse" psychopaat word ik niet, zolang mensen goede bedoelingen hebben, maar zoals de hedendaagse geschiedenis leert ... kan men een sleutel gebruiken voor het slot, of misbruik maken dmv een loper.

Zo las ik in google-zoekresultaten:
... eenheid was, had het een uitgebreid netwerk van informanten die massaal overgingen tot het verklikken van iedere mogelijke vijand van het *-regime...

@O\/O: ik mail je vanavond :)

@ @V@, #20: fabrieken, auto's, schepen, vliegtuigen stoten vervuilende gassen en roet uit. In derde wereld landen hebben ze geen vuilnisdienst maar al wel plastic zakken/flessen etc. Je kunt hier en daar enkeldiep door het afval waden. Ook hier wordt van alles weggeknikkert. De wereld wordt er niet schoner/beter op.

NB: ik ben niet zo van de doemscenario's of complotten al kun je er prachtige verahlen over kwijt, maar realisme en dingen onder ogen willen zien zijn me zeker niet vreemd.

Vind jij nu omdat het toch niet beter wordt dat je je rotzooi maar overal neer mag kwakken en nergens meer rekening mee hoeft te houden?

Ik gebruik google en wel met veel plezier, maar ben me ook van de privacybedreigingen bewust. Ik ga er geen paniekvoetbal bij spelen.

Mijn redenering is niet dat omdat het niet beter wordt dat ik het er dan maar bij moet laten zitten. Graag laat ik ook anderen horen dat dit echt speelt (veel mensen weten het niet, ook veel mensen interesseert het niet). Een gewaarschuwd mens telt immers voor twee.

Zelf heb ik er geen behoefte aan het ook nog erger te maken. Daar waar ik Google kan vermijden doe ik dat, maar niet in de waan dat ik er helemaal omheen kan. En ik blijf me op de hoogte houden en laat het desgewenst weten.

Ook heb ik niet de illusie dat ik het veranderen kan (een paar mensen iets vertellen kan, meer is er niet te oogsten) zolang de overgrote meerderheid der menshied zich onbekommert en veelal onwetend overal vrolijk door heen loopt te klikken en accepteert wat er gebeurt en dat tot de gelegaliseeerde norm verheffen is er niemand die er nog wat tegen begint. Maar dat houd me niet tegen kritisch te blijven.

Deze struisvogel mag zijn kop in het zand hebben, maar houd wel het hoofd koel omdat hij graag zijn hersenen gebruikt.

Ha Brill.. het is weer zover? Ik was even weg, kom terug en moet weer constateren dat er iemand aan het trollen is. Hoe is ie verder? Lang niks meer gelezen en bijgepraat via email. Laat eens iets horen hoe de stand van zaken is. je weet wel waarover. Gr, O\/O

@NoName, #25: #20 is een fake @^@ of een fake O\/O. Het is @V@ al vaker verweten, ook door O\/O dat zijn keuze niet bijster origineel is.
Laat maar, het is consequent onderscheidbaar, O\/O en ik zijn het niet.

Herstel no. 24. Zaak nog vreemder met ASC. Dit is het screenshot dat ik uploade en niet wat daar staat. Begrijp er nu nog minder van.
http://www.jetScreenshot.com/demo/20120327-42i-63kb.jpg .
Willem B.

@V@?? brillie of fake brillie?

@27 gisteren toevallig ASC5 geupdate naar een nieuw versienummer, gelijk toen onderhoud gedaan wat hij keurig netjes aangeeft. Heb wel de pro versie, weet niet of de jouwe pro is (jouw GUI ziet er uit als de free,vandaar)

Probleempje met Adv. Sys. Care. Geeft aan last deep scan 25/3, maar bij aanklikken status (rechts onderaan): haven't performed deep care for 7 days. Bug in ASC?
http://www.jetScreenshot.com/demo/20120327-h40-59kb.jpg .
Anderen ook ervaring hiermee?

Wachtwoorden: het blijft een omstreden zaak. Zelfs Faqman gaf tijdje terug methode hoe met vergrootglaasje elk sterretje een letter dan wel teken toonde. Weet geen bijzonderheden, gebruik het niet. Schrijf mijn wachtwoorden op en bij helemaal niet meer vinden bericht naar site om mijn wachtwoord opnieuw te sturen. Is misschien wat naief?
Willem B.

@19 hartelijk dank, maar via regedit en met de zoekfunctie vind ik ze niet. Hoe wel?

O, zijn we bang voor privacy? En gebruiken we wel Google of Facebook? Dan is je veiligheid al niets meer waard, want die twee weten echt alles van je. (Daarom heb ik een complete blokkade ingevoerd tegen Google en Facebook.)

Dus wie zich zorgen maakt en wel van alles via Google opzoekt, is als die struisvogel met zijn kop in het zand. Droom maar door, jouw computer is van Google of Facebook en niet van jou.

@18 in het register van je computer

Ook mijn oude password gegevens worden zo uit Outlook gehaald. Maar waar en in welke file bewaard Outlook de gegevens van SMT-server IMAP-wachtwoord en IMAP-server ?

@ Bob

big brother is watching? you:
http://www.youtube.com/watch?v=JiFx39WHYlI

@15 Sneeuwwitje, inderdaad, ik was een beetje misleid door de commentaar op de engelstalige site, op de site van Nuclear Coffee is te zien dat het over 2 verschillende programmas van dezelfde firma, niet toevallig met een gelijken de interface.

@Guido (#9): Recover Keys zal op zoek gaan naar registratiecodes (serienummers) van op de PC geïnstalleerde software.
Recover Passwords daarentegen gaat op zoek naar wachtwoorden die door de diverse programma's worden bijgehouden.
Dus inderdaad: "Toch wel heel verschillend."

@12 aanvulling:

Het vreemde is, dat de afbeelding alleen te zien was in VM, met een toolbar van iobit.
dl.dropbox.com/u/10366431/_GOTD/Google-Play-dd-2012-03-27.png

en verwijst naar:
https://play.google.com/store?hl=nl&tab=w8

In mijn "gewone" Live Windows nop.

Ootje

@7 JimB

Virusscan van virtotal..com
Niets bijzonders gevonden.

https://www.virustotal.com/file/b3235349a97a2edfafa40ade133da97054f47670142d74236018013f10714dbe/analysis/1332835752/

In Firefox weet ik, dat je de opgeslagen wachtwoorden met vijf klikken kan zien.
Net even gecheckt en bij staan er ongeveer 40~50 stuks: site + ww.

Een Recover Password vindt er 0.
Wel andere zaken, maar niets van Messenger.


Wel totaal iets anders gevonden:
h.t.t.p://dl.dropbox.com/u/10366431/_GOTD/Google-Play-dd-2012-03-27.png

Ootje

@9 Recover Keys en Recover Password zijn beide gepubliceerd door "Nuclear Coffee".
De gelijkenis van de GUI is niet toevallig :-).

@ allen

Wat zou een meerwaarde voor dit prog. kunnen zijn?

Op de engelse site verwijst iemand naar het vroeger aangeboden Recover Keys.
Heel raar:Recover Keys (portable) geeft mij de code voor installatie office 2003, het nu aangeboden programma geeft paswoord voor 1 site in Firefox, én mijn Outlook account paswoorden.
Toch wel heel verschillend.
Avast heeft geen problemen met het programma, maar of het een meer waarde meegeeft is mij voorlopig niet duidelijk.

Recover Password

Dit programma ziet niet alle wachtwoorden.
Zoeven ook de programma-map gekopieerd naar de deelmap van een VM.
En daar he programma gestart: het lijkt reeds een portable te zijn.
Ook in de VM wordt niet alles gezien.

Ootje

Ik neem aan (en heb het in het verleden reeds een paar maal meegemaakt) dat dit soort programma's elk virus of malware programma tilt doen slaan.

Klopt O\/O, deze software is niet bepaald een openbaring, zie ook de meerwaarde er niet van.

@1 Dit kon je toch al meer dan tien jaar met de nirsoft utilities die gewoon gratis zijn.

Er bestaat voor elk slot een sleutel én een loper, da's al langer geweten.

Voor elk slot bestaat een sleutel én een loper, da's al langer geweten.

Inderdaad, Johan,
En met dit prog. portabel te maken,
laat je zelfs geen spoor achter.

Bijzonder goed om jezelf te confronteren met het feit dat je meest geheime passwords zo uit je pc te voorschijn zijn te halen. Een prima waarschuwing.