Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$26.95

VERSTREKEN

Giveaway of the day — Registry Defragmentation

Registry Defragmentation is een kleine utilitie dat de prestaties van je computer enorm kan verbeteren.

$26.95 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 281 46 reacties

Registry Defragmentation werd aangeboden als een giveaway op 31 augustus 2011

Download testversieRegistry Defragmentation

Vandaag Giveaway of the Day

$19.00

vandaag gratis

50 Fantasy LUTs

Creëer snel een geweldige filmische filmkwaliteit met deze LUT's!

Ga verder naar de downloadpagina

Registry Defragmentation is een kleine utilitie dat de prestaties van je computer enorm kan verbeteren.

Deze applicatie defragmenteert fysiek het Windows registerbestand om het de juiste lineair structuur te geven. Dit is echt een essentiële tool voor diegene die vaak nieuwe software applicaties installeren/deïnstalleren.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ Vista/ 7

Uitgever:

Elcor Software

Website:

http://www.elcor.net/rdefrag.php

Bestandsgrootte:

2.27 MB

Prijs:

$26.95

GIVEAWAY download basket

Software Informer

Developed by Informer Technologies, Inc.

IObit Advanced SystemCare

Heal up your system and speed up your PC with the help of 25.

IObit Uninstaller

Developed by IObit

Avro Keyboard

Developed by OmicronLab

Reactie op Registry Defragmentation

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

#46

kan niet zo zijn dat je hier al langer als OVO bekend bent en je dat niet weet....

Reageren | ojoj – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#45

@16 wie zijn de plussers en hoe kan ik daarvan lid worden?? :-(

Reageren | O\/O – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#44

@43, Droom lekker van een gedefragmenteerd biertje Scipio!

Reageren | Alex – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#43

Aan alle wel deugdzamen des forum: In de Middeleeuwen brouwden abdijen in de eerste plaats bier uit gezondheidsoverwegingen. Hoewel het misschien niet erg smakelijk klinkt, hielp het drinken van bier als preventie tegen tyfus en andere dodelijke epidemieën die door vervuild water werden verspreid. En aangezien de mensen toen geen enkele mogelijkheid hadden om te testen of het bronwater veilig was of niet, bleek het sterilisatieproces gebruikt om bier te brouwen het beste middel om besmetting met de gekende Salmonella Tyfusbacterie tegen te gaan. De stad Dinant werd verplicht om zich over te geven aan Karel de Stoute op 23 augustus 1466. Aangezien Bourgondië toen één van de grootste streken van Frankrijk was, kon de bijzonder machtige Karel de Stoute, Hertog van Bourgondië, rivaliseren met Lodewijk XI en de Franse troon. Toch waren de inwoners van Dinant zo stoutmoedig om het gerucht te verspreiden dat Karel eigenlijk werd verslagen, en zelfs erger, dat hij de bastaardzoon was van Hertogin Isabella en de Bisschop van Luik. Woeden wou Karel de Stoute de eer van zijn moeder herstellen. Zijn leger viel Dinant binnen en vermoordde alle mannen, vrouwen en kinderen uit de stad. Ook de Abdij werd geplunderd, in lichterlaaie gezet en volledig vernietigd.Een aantal met elkaar verbonden gebouwen, daterend uit de 17e en 18e eeuw, vormen heden de volledig gerenoveerde zuidelijke vleugel waar de vertrekken van de monniken zich bevinden. Amen en slaapwel vrienden.
Groet, Willem b.

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#42

@ Willem Tell III : Lik mijn voeten, gespuis!
Willem b.

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#41

Nou nou B@skelli en WalterW, 37 t/m 40 pas met die grappenmakerij maar op dat je Willem Tell III niet op je dak krijgt. Hij ligt net als gisternacht laat loerend met mijn linker loense oog op de loer en zo tegen sluitingstijd ladderzat, nou weet ik zelf effetjes niet meer. Kiek zelluf maar hihi!

Reageren | Willem Tell III – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#40

@38 WalterW: Jij hebt dus kennelijk geen gevoel voor (Engelse) humor, maar dat geeft niet, je leeft onder goed volk. Engelse humor moet je echt kunnen begrijpen! Ik geef toe dat het in het Nederlands wel wat minder leuk klinkt.
En om jou vraag te beantwoorden: Ik ga dan toch liever een vrouw kietelen, dat geeft me gewoon meer!

@39 @^@: Nu spreek je jezelf een klein beetje tegen. Ik citeer:

“Er zijn twee soorten van fragmentatie betrokken bij het register: interne en externe fragmentatie. Intern is wat ik hier boven beschreef.
Extern is het gevolg van het feit dat het register zelf als registerbestand ook versnipperd over de schijf verdeeld kan staan.
Hier praten we over gewone bestandsfragmetatie, maar dan dus van het register.
...
Hij/zij snapt niet dat het niet gaat om diskspace besparing, maar wel grappig gevonden.“

Het gaat hierbij dus OOK wel om diskspace besparing, al is die besparing nog zo marginaal, want een gedefragmenteerd register neemt nou eenmaal minder ruimte in beslag! En wat betreft de snelheden van de harde schijven van tegenwoordig, zo heeft de auteur van het artikel ook wel een klein beetje gelijk; want als het register extern gefragmenteerd is dan duurt het nou eenmaal wat langer om erin te lezen en/of te schrijven. Maar ook dat verschil is uiteraard marginaal en praktisch te verwaarlozen!

Geniet van je biertje – ik neem er nu ook een, maar het merk verraadt ik lekker niet...

Reageren | B@skelli – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#39

@B@skelli, #37: nog een leuke van dezelfde commentator #25 int.site:
"how much space is actually saved by using this program. With the sizes (and speeds) of today’s hard drives how much difference does it really make."
ofwel
Hoeveel ruimte wordt er eigenlijk echt bespaard door dit proggie te gebruiken. Met de groottes (en snelheden) van hedendaagse HD's, hoeveel verschil maakt dat eigenlijk.

Hij/zij snapt niet dat het niet gaat om diskspace besparing, maar wel grappig gevonden.

En nu op naar een heerlijk biertje Leffe Radieuse. Fijne avond verder.

Reageren | @^@ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#38

@ 37 : Nou, nou B@skelli ... ik lig in een deuk.
Kom je wel even kietelen?
| WalterW

Reageren | WalterW – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#37

Dat noem ik nou humor!

“So far there are no comments that this program has messed up any computers. Of course if it did mess up a computer it might be a while before the unlucky one gets back online to tell us. I’ll wait a bit to see if any of them get back to us later in the day.”

Dit was een fragmentje van een van de commentaren op de int. site van GOTD.

En voor degenen die het Engels niet zo machtig zijn, hier de Nederlandse vertaling:

“Tot nu toe zijn er geen commentaren dat dit programma de een of andere computer verknoeit heeft. Als dit programma een computer verknoeit heeft, dan kan het natuurlijk een tijdje duren voordat de ongelukkige weer online is om het ons te vertellen. Ik wacht nog een beetje af om te zien, of een van hun later op de dag naar ons terugkeert.”

Leuk hé? LOL!

Reageren | B@skelli – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#36

@ Salim

Dit is misschien een mogelijkheid?
=========
Type bij command prompt

Regedit
kies dan bestand
kies dan import en ga naar
de C:\map en klik op het
bestand wat hier in staat.

Reageren | Misty – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#35

@Ootje: van Win95 t/m Vista registry bestanden (wellicht ook Win7)
http://www.easydesksoftware.com/regfiles.htm

Blijkbaar ook extentieloos en .sav bestanden. En geen last good maar initiele backup (dat had ik weer ergens gelezen, geen idee meer waar):
"Each of these Registry files has its own backup which is made during the Windows installation. They are never updated."

Zoals ik zei, geen gedetailleerde kennis aanwezig bij mij hierover.

Reageren | @^@ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#34

@Ootje, #32: Ja het klopt dat het register alleen maar groeit, zelfs bij verwijderen omdat daar in eerste instantie alleen een lege plek over blijft die ruimte in beslag neemt. Dat aantal lege plekken groeit minder hard dan je denkt omdat Windows zelf al moeite doet die lege plekken weg te werken. Maar netto blijft toch groei over.

Maar na compressie (defrgmenteren) wordt de zaak wel weer kleiner.

Over zaken met een versie nummer heb ik nooit gehoord, maar dat zegt niets, want ik heb natuurlijk niet alles ooit al gehoord.

Misschien kun je de URL nog achterhalen waar dat in staat?

Wat wel zo is dat het register over verschillende bestanden verdeeld is, waarbij er een reserve copie bestaat van die bestanden in geval er iets met de actuele versie gebeurt (extentie ".dat" en last good copy ".da0"; bijv NTuser.dat ).

Reageren | @^@ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#33

Programma geïnstalleerd en getest. Na opstarten direct een PROBLEEM: de monitor gaf geen beeld meer. Veilige modus en all andere opties hebben ook geen zin in mijn geval. Ik heb registry wel backup gemaakt onder C:\map, en weet ik niet hoe kan ik terug zetten. hele systeem kan niet meer op, maar alleen bij Veilige modus met command prompt kan ik zien dat het systeem hangt bij acpitabl.dat, iemand kan me helpen met terug zetten van Registry of andere manier systeem kan opstarten?

Reageren | Salim – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#32

@28 @^@
Ik heb ergens gelezen, dat als er iets toegevoegd wordt aan het register met een reeds bestaande naam, de oude niet verwijderd wordt. De nieuwe zou een soort versienummer toegevoegd krijgen en ernaast gezet worden. De oude wordt gelezen en als de niewere voorbij komt, wordt hij in PC-geheugen over de oude heen gezet. Het register wordt niet kleiner, eerder groter.

Ootje

Reageren | Ootje – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#31

OT:

Degene, die gisteren DriverMax gemist hebben, kunnen hier een alternatief, DriverEasy bekijken.
http://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/DriverEasy/Info.txt
Gelezen in Chip-DE van sept 2011

Ootje

Reageren | Ootje – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#30

@Ptarick #1: iobit defrag is een bestandsdefragger, geen registerdefragger.

@Ras Patat, #10: je denkt maar dat het sukkels zijn, maar de meesten treffen hun maatregelen. 't is maar wat je sukkelig noemt.

Reageren | @^@ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#29

@28 Toevoeging:
Cleaners verwijderen dus registerentries na analyse. Die analyse heeft het wel eens mis en kan dus tot oneigenlijke verwijdering leiden. Dat kan gevaarlijk zijn.

Optimizers (defraggers, compressors) verwijderen niet actief gegevens uit het register, maar dat doet Windows wel bij de import van het geëxporteeerde register. Optimizers maken dus gewoon gebruik van een Windows functionaliteit (toch slim niet?). Het risico is hier een stuk kleiner, maar als het fout gaat gaat het goed fout, want zonder register kan windows niet werken natuurlijk.

Ik zag hier veel verwarring over op de int.site.

Reageren | @^@ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#28

@El Krommo, #18: komt goed.

@all:
Ik heb het idee dat niet iedereen weet waar het hier over gaat. Voor wie dat wel is, gewoon overslaan.

Dit is een tool die op het register werkt niet om bestanden op de schijf te defragmenteren.

Dit is geen cleaner, maar een optimizer (defragger, compressor).
Optimizen kan wel degelijk nut hebben voor wie veel corruptie in zijn register heeft. Dat is dus voor iedereen in geheel ongelijke mate.

Hoe werkt dat?
Eigenlijk wordt er een export gemaakt van je register. Na een reboot wordt die export weer ingelezen zodat Windows met een vers geinporteerd register kan beginnen.
Bij het importeren vallen foute sleutels er buiten (worden niet opgenomen in het verse register). Daar heeft je pc baat bij, dwz voor wie corruptie oploopt. Dat kan bij iedereen gebeuren na genoeg tijd.

Je register is een database met registerentries. Door er in te schrijven en te deleten wat voortdurend gebeurd ontstaan er lege plekken in je register (fragmentatie). Ook die lege plekken komen niet terug in het vers opgebouwde register na import (en reboot). Er kan zo sneller in het register gezocht worden dan met die lege ruimtes. Windows doet zelf ok al het nodige om de lege ruimtes te beperken. Stel je van dit deel dus niet de meeste snelheidswinst voor.

Dit is niet een functionaliteit om dagelijks te gebruiken, maar zo af en toe.

Er zijn twee soorten van fragmentatie betrokken bij het register: interne en externe fragmenatie. Intern is wat ik hier boven beschreef.
Extern is het gevolg van het fiet dat het register zelf als registerbestand ook versnipperd over de schijf verdeeld kan staan.
Hier praten we over gewone bestandsfragmetatie, maar dan dus van het regsiter.

Er zijn ook tools die externe fragmentatie van het registerbestand aanpakken (heel nuttig, zie Ma #4). Dat is deze tool dus niet. Externe defragmentatie mag best wat vaker gebrukt worden en kan verreweg het meeste opleveren.

Reg.cleaners maken het minste verschil of je register moet wel een erg grote knoop zijn geworden, zie Ojoj #2

Er zijn tools die het register kunnen backupppen, exporteren, importeren bij booten, nog voor Windows actief wordt, wat verreweg te verkiezen is. Een export terwijl Windows actief is kan kleine foutjes veroorzaken omdat het register voortdurend beschreven wordt.
In praktijk valt het risico gelukkig mee, maar het komt voor.

Er zijn genoeg alternatieven (zie voorgaande reacties) en dit is er één van.

Ik kan niet zeggen of deze goed werkt, want ik kan niet uit ervaring spreken omdat ik deze niet ga downloaden (reeds voorzien).

@El Krommo, #18: komt goed.

@all:
Ik heb het idee dat niet iedereen weet waar het hier over gaat. Voor wie dat wel is, gewoon overslaan.

Dit is een tool die op het register werkt niet om bestanden op de schijf te defragmenteren.

Dit is geen cleaner, maar een optimizer (defragger, compressor).
Optimizen kan wel degelijk nut hebben voor wie veel corruptie in zijn register heeft. Dat is dus voor iedereen in geheel ongelijke mate.

Hoe werkt dat?
Eigenlijk wordt er een export gemaakt van je register. Na een reboot wordt die export weer ingelezen zodat Windows met een vers geinporteerd register kan beginnen.
Bij het importeren vallen foute sleutels er buiten (worden niet opgenomen in het verse register). Daar heeft je pc baat bij, dwz voor wie corruptie oploopt. Dat kan bij iedereen gebeuren na genoeg tijd.

Je register is een database met registerentries. Door er in te schrijven en te deleten wat voortdurend gebeurd ontstaan er lege plekken in je register (fragmentatie). Ook die lege plekken komen niet terug in het vers opgebouwde register na import (en reboot). Er kan zo sneller in het register gezocht worden dan met die lege ruimtes. Windows doet zelf ok al het nodige om de lege ruimtes te beperken. Stel je van dit deel dus niet de meeste snelheidswinst voor.

Dit is niet een functionaliteit om dagelijks te gebruiken, maar zo af en toe.

Er zijn twee soorten van fragmentatie betrokken bij het register: interne en externe fragmenatie. Intern is wat ik hier boven beschreef.
Extern is het gevolg van het fiet dat het register zelf als registerbestand ook versnipperd over de schijf verdeeld kan staan.
Hier praten we over gewone bestandsfragmetatie, maar dan dus van het regsiter.

Er zijn ook tools die externe fragmentatie van het registerbestand aanpakken (heel nuttig, zie Ma #4). Dat is deze tool dus niet. Externe defragmentatie mag best wat vaker gebrukt worden en kan verreweg het meeste opleveren.

Reg.cleaners maken het minste verschil of je register moet wel een erg grote knoop zijn geworden, zie Ojoj #2

Er zijn tools die het register kunnen backupppen, exporteren, importeren bij booten, nog voor Windows actief wordt, wat verreweg te verkiezen is. Een export terwijl Windows actief is kan kleine foutjes veroorzaken omdat het register voortdurend beschreven wordt.
In praktijk valt het risico gelukkig mee, maar het komt voor.

Er zijn genoeg alternatieven (zie voorgaande reacties) en dit is er één van.

Ik kan niet zeggen of deze goed werkt, want ik kan niet uit ervaring spreken omdat ik deze niet ga downloaden (reeds voorzien).

Save | Cancel

Reageren | @^@ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#27

$26,95 voor een programma als dit? ... NO WAY!

Alhoewel “Elcor Software” (onder andere de maker van “Advanced Registry Doctor Pro”) – voor zover ik weet – een goede naam heeft en al wordt het vandaag ook gratis aangeboden, dan nog laat ik deze “giveaway” voor wat het is.
De reden: Als het om het defragmenteren van de registry gaat, zo ben ik op dat gebied al meer dan voorzien (ook d.m.v. zeer goede “Freeware” – die het naar mijn bescheiden mening niet minder goed doet). Daarom zie ik dan ook niet de “meerwaarde” die juist dit programma mij zou kunnen bieden. Echter, voor degenen die nog geen registry defragmenter hebben, zou dit programma natuurlijk wel een goede uitkomst kunnen bieden.

Dan hier nog iets voor de liefhebbers: Bruikbaar spul bij de “concurrentie” op "softwaregifts.nl" !!!

hXXp://www.softwaregifts.nl/ashampoo-undeleter-gratis-licentie.html

hXXp://www.softwaregifts.nl/avira-premium-security-suite-10-2-6-maanden-gratis-licentie.html

hXXp://www.softwaregifts.nl/easeus-partition-master-9-0-home-edition.html

hXXp://www.softwaregifts.nl/freemake-free-audio-converter.html

Tot slot wens ik iedereen nog een fijne dag verder!

Reageren | B@skelli – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#26

Eerder aangeboden op 25 aug. 2009 (versie 9.1) en op 28 maart 2010 (9.2) Zie ook de commentaren aldaar.
[Onder de kalender rechts bovenaan deze pag. zit een zoekfunctie, die brengt je er zo naartoe).

Reageren | An – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#25

Aanvulling na lezen Ootje: de door mij ook hierboven genoemde versie 9.2 heeft inderdaad de naam TOOLKIT en scherm Ootje is op versie nummer na hetzelfde.
Willem b.

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#24

In Winutilities (al verschillende keren een GOTD geweest) zit ook een register defragger, reg cleaner, disk cleaner en defragger etc. Daarvan ben ik heel tevreden.
Groetjes, Lieve

Reageren | Lieve – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#23

Zullen de mensen van "Giveaway of the day" het commentaar van jullie ook lezen? Heb ik het mis als ik opmerk dat ik de indruk krijg dat de programma's van de laatste tijd niet veel vreugde opleveren?

Reageren | Hendrik – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#22

RegistryFix gebruik ik al jaren en daar blijft het bij. Het is nog snel ook. Dat verkleinen van het register met NTREGOPT heb ik ook al geprobeerd en dat duurt wel verschrikkelijk lang. Bovendien is de winst in volume verwaarloosbaar klein. Telkens amper 1% bij mij met die NTREGOPT. Dus voor mijn part hoeft deze ook niet.

Reageren | JimB – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#21

GOTD fanaten,
»Ausligics Registry Defrag«! Niet aan gedacht. Zeker een aanrader. Toch blijf ik geloven dat NTREGOTPT de moeite waard is. Je krijgt bovendien een informatie of het loont. Zo ja, na uitvoering krijg je hoeveel % (percent) het register kleiner is geworden. Toch zal ik deze hier eens uitproberen, omdat gek ben op nieuwe testjes. Als het mislukt heb ik altijd een goede 'Recovery' en keer ik een paar dagen terug naar het verleden en in 15 min. is mijn PC weer als nieuw.
m.v.g., | WalterW

Reageren | WalterW – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#20

Even aanvullen: ik had niet naar de screenshots gekeken naast de prog beschrijvin. Herkende die meteen en herinnerde me dat ik er goede ervaringen mee had. Meerdere malen gebruikt en staat nog steeds in mijn software lijst. Groet,
Willem b.

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#19

PageDefrag(van SysInternals) defragmenteert niet het register, enkel het bestand op de schijf. Zodat het weer één stuk is en daardoor sneller te lezen is. Ik installeer dat vaak op XP-machines, omdat het weinig tijd neemt(als het dagelijks gebruikt wordt) en de PC beter loopt.(naar mijn idee. (Helaas nog geen uitvoering voor Win7-64)

Registry Defragmentation op Win7-64:
Het GOTD-installatie bestand is beduidend kleiner dan de trial-versie. Trial heeft dan ook de naam Registry Toolkit
++
trial=Versie 9.3 Build 06.01 groot: 3.037
GOTD=Versie 9.3 Build 6.1 groot: 1.342
zie:
http://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/RegistryToolkit_Trial.png
h.t.tp://dl.dropbox.com/u/10366431/GOTD/RegistryDefragmentation2.png
De back-up van het register is anders bij de trial dan bij de GOTD versie. De back-up neemt ook wel wat tijd. Als de back-up klaar is, blijft dat scherm staan ipv te sluiten.
Het hoofdscherm blijft ook staan, waardoor je gelijktijdig een andere functie kunt aanroepen. En dat lijkt mij zeer ongepast.

Het geeft mij al met al geen goed gevoel. En waarom moet het zo vaak contact hebben met Internet?
Mijn register zou nu 7% kleiner zijn. Nu 144Mb

Ootje

Reageren | Ootje – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#18

#6, @ Brillie

(Off T.:) heb mailtje gestuurd naar je e-adres uit juli.....

Reageren | El Krommo – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#17

En wat dacht de goegemeente van Auglogics registry defrag? Behoort tot de vaste Gereedschapskist van Computer Idee Faqman.
http://www.softwarebase.nl/article/8529-auslogics_registry_defrag .
Sorry Heer Willem Teel III, je vindt het toch niet overbodig hier iets zinnigs te lezen?
Willem b.

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#16

@ 9: netlimiter 3 (alleen) voor de plussers om te testen of dit zo is, komt eraan...

Reageren | ojoj – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#15

Beste Allemaal,
Dit is geen Defragmentatie-tool zoals Windows Defragmentation, Defraggler, Iobit Smart Defragg, enz.
Het is een »Registry Defagmenter«, met de klemtoon op »Registry«. Het verkleint het register (best nà een goede cleaner) Er zijn er wel een paar, maar de beste (denk ik) is »NTREGOPT« van Lars Hederer. Nu wil ik deze hier ook wel eens proberen.
Laat dit 'foruim' a.j.b. op topic blijven en ga met andere problemen naar een helpforum, a.j.b. toch...
m.v.g.,
WalterW

Reageren | WalterW – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#14

Is al eens eerder geweest als versie 9.2.1.20 .Dacht aug 2009. Weet iemand nog precies wanneer en wat de reacties toen waren?

Reageren | willem b – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#13

@ 12 sorry blijkbaar nog niet goed wakker mart Defrag2 is natuurlijk geen register defrag

Reageren | vdw – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#12

Ik blijf bij freeware Smart Defrag2
http://www.iobit.com/nl/iobitsmartdefrag.html
installeren en doet zijn werk zonder verdere tussen komst

Reageren | vdw – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#11

@M@rten: Bedankt voor de tip! Dit soort waarschuwingen negeer ik nooit (meer). Ik ben ook geen "PC-wizard", daarom vind ik de tips van 'collega's' steeds de beste. Wat de échte wizards schrijven is overigens meestal toch een soort Chinees voor mij. Het aanbod van vandaag laat ik dus aan mij voorbij gaan, zonder er een oordeel over te vellen. Groetjes.

Reageren | Staf – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#10

'Dit is echt een essentiële tool voor diegene die vaak nieuwe software applicaties installeren/deïnstalleren.'

Helemaal iets dus voor die sukkels die vrijwel alles van GOTD zonodig moeten uitproberen, LOL

Reageren | Ras Patat – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@3 zoals ik toen al zei.... netlimiter is beter.

Reageren | O\/O – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Programma geïnstalleerd en getest. Na opstarten direct een PROBLEEM: de monitor gaf geen beeld meer. Nu ben ik geen PC-wizard, dus heb ik niet kunnen achterhalen wat er precies fout is gegaan. Uiteindelijk kon ik via de veilige modus een eerdere backup van het gehele register terug zetten (met dank aan Win XP Manager). Het uitvoeren van een systeemherstel had geen succes.
Je snapt dat dit programma linea recta van de PC is verwijderd en dat het van mij een dikke min krijgt.
Betere alternatieven (als los programma) vind ik o.a. NT Registry Optimizer en RegCompact.
Iemand anders vergelijkbare problemen?

Reageren | M@rten – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

TIP:
Page, Registerdefrag en SSD versnellertrucs zitten ook in PerfectDisk 12.

Reageren | Ma – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

=OFF T=
Iemand gisteren nog gekeken of de standalone executables bruikbaar zijn zonder code? #25

Reageren | @^@ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

@ojoj, #2:

Ik ga deze niet testen, maar er staat dat het een reg-defragmenter is en geen reg-cleaner.
Ik heb het prog niet bekeken en weet niet of de vlag de lading dekt.

Reageren | @^@ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

HoHo, maar PageDefrag doet oudere XP PCees/laps wel iets versnellen.
Gewoon 2 keer per jaar mee opstarten.
Zit in de suite:
http://technet.microsoft.com/nl-nl/sysinternals/bb842062

Reageren | Ma – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Voor wie op 26 augustus Netbalancer heeft gedownload:

Bij mij geeft het bij slaapstand of sluimerstand een crash:
9F DRIVER_POWER_STATE_FAILURE

Dit is een fout bij uit slaapstand komen van de PC. En dat geeft een BSOD, mooi blauw scherm. En een reboot dus.

De oplossing is de-installeren.

Reageren | Pieter – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_vista-performance/registry-cleaners-a-scam/3d44e2a1-4796-41c3-a062-7b9f3f8f6899

Genoeg info zo? Zit ook al in winutilities ccleaner enz enz.
Fijne dag allemaal!

Reageren | ojoj – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Is deze beter dan Iobit Defrag die ik al een tijdje gebruik ?

Reageren | Patrick – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Reageren

Top Engelstalige reacties

This is not a registry cleaner - it does not scan the registry for errors, which is why it does not give any scan results.

This defragments the registry, and like other registry defrag programs, it is normal for the computer to appear to freezes for periods of time when the registry is being analyzed before doing the defrag. Just wait and your computer will become responsive again.

What this program does is make a new copy of the registry to make it smaller and increase access time. When data is deleted from the registry - the registry stays the same size, and there is a gap left where the data was deleted. As new data is added to the registry it becomes scattered.

By making a new copy of the registry containing the same data, but without the gaps - it will of course be smaller. Also, when the new registry files are written the registry data is rearranged so that is it is all in order and not scatter all over the place.

There are several free programs which do the same job as this. However since this is free today, there is no particular reason to use free registry defrag software over this. Because this is rearranging the registry, rather than deleting data like registry cleaners do it should be safe to use.

Roger – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+62)

Vertalen

Am I missing something here, this is a Registry Defragger ONLY, and does NOT find and remove any registry so-called errors. Its purpose is to try to make all registry hives one contiguous file.

IMHO any performance increases will be minimal and defraaging is only required at infrequent intervals. If you dont add and remove lots of programs it probably only necessary to check the fragmentation status, if its less than 5% or so I wouldnt bother with a defrag.

This program is free today so no loss but in time honoured GOTD tradition an excellent free Reg Backup/Defragger is Lars Hederer s ERUNT/NTREGOPT at http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/ , and its portable too. Also Reg Defrag is included in some speed up suites/reg cleaners.

Thanks to GOTD and Elcor for this software today.

TQ – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+59)

Vertalen

Installed and registered Registry Defrag on my Windows XP SP3 system with no problems. Used it to clean & defrag my registry and it shrank it by 7%.

First reboot, the system was a bit slow to finish loading Windows. Waited antil it had loaded and rebooted again...the second time Windows loaded as fast or maybe even faster than normal. Everything seems to be in order, and this program appears to not have deleted anything out of the registry that it shouldn't have, like SOME registry cleaners.

It also has the option to schedule registry defrags to complete automatically at the frequency you choose, if you so desire. It also will display a map of your registry before and after, which looks like the display from a disk defragger.

Also you can make backups of the registry, which is a plus.

Seems to work as advertised... I wouldn't spend $26.95 for this program, but it is a nice program to get free.

McSpocky – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+38)

Vertalen

Over at Download (CNet) the User rating:4.0 stars and Editors' rating:4.0 stars and Elcor Software has been around for a few years, with quite a few popular programs. Hope this helps.

WaterRabbit – 13 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+31)

Vertalen

Before you install this you may want to read this http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897426 which is PageDefrag v2.32 by Mark Russinovich. Basically, you can't defrag the registry while Windows is running.