Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — Registry Defragmentation 9.1
Registry Defragmentation 9.1 werd aangeboden als een giveaway op 25 augustus 2009
Registry Defragmentation is een kleine utilitie waarmee de computerprestaties enorm worden verbeterd. Deze applicatie defragmenteert het Windows register en geeft het een opgeruimd lineaire structuur. Dit is absoluut een essentiële tool voor diegene die regelmatig nieuwe software installeren/verwijderen.
"Registry Defragmentation" voert een fysieke dafragmentatie uit op het Windows registerbestand. Na de defragmentatie beschikt je register weer over een lineaire structuur waardoor applicaties de gegevens sneller kunnen lezen. "Registry Defragmentation" verwijdert bovendien de ongebruikte gegevens, waardoor het register compacter wordt. Soms wordt het register na defragmentatie maar 1-5% kleiner, dat geeft echter niet zoveel, het belangrijste is namelijk niet de grootte, maar de lineaire structuur, omdat dat de toegangstijd bepaalt.
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows 95/98/ME/NT/2000/XP/2003 and Vista
Uitgever:
Elcor SoftwareWebsite:
http://www.elcor.net/rdefrag.phpBestandsgrootte:
3.37 MB
Prijs:
$11.95
Andere titels
Repareer je register & verbeter je PC's prestaties! Wordt je systeem trager en trager en onstabiel? Dan ben je een professionele register opschoon en reparatie tool nodig. Advanced Registry Doctor is de oplossing!
Premium Booster optimaliseert je PC in een paar stappen. Het is bijna toverij en je merkt snel dat het ook echt werkt en dat jouw Windows veel stabieler is dankzij Premium Booster.
TweakRAM is ontworpen om het geheugen van je PC op te schonen. Het kan RAM optimaliseren om je computer sneller en stabieler te maken, waardoor de prestaties geoptimaliseerd worden.
GIVEAWAY download basket
Reactie op Registry Defragmentation 9.1
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
The Good
* Easy to use.
* Works quickly.
* Can backup and restore registry.
* In-house ability to create and use System Restore points.
* Has a scheduler to allow you to automate tasks.
* Did not mess up my computer after a defrag.
The Bad
* No "analysis" report prior to actual defragmentation.
* Does not warn you to close all programs before you defrag.
* Scheduler is set to run automatically at boot by default.
* Registry backup files are not self-executing (you must have a program that supports the backup format to restore your registry).
* Opens a website in your browser advertising another product during installation.
* Mentions it is for "95-XP" some places and "XP-Vista" other places.
Free Alternatives
TuneUp Utilities 2008 ("TuneUp Registry Defrag" module)
For final verdict, recommdendations, and full review please click here.
Since the website says next to nothing, I read Ashraf's review. I'm giving the same advice I give for most tools which mess with the registry--stay far away from them.
The registry is a specialized database which Windows uses, primarily for Windows and program settings, but applications have been known to put all kinds of stuff in the registry which they aren't supposed to. It's the absolute worst idea which Microsoft ever came up with, apart from Windows itself. The idiots at Microsoft claim that the common database was supposed to provide for ownership and access control, but it fails miserably at both of those. Don't believe me? If there's access control, why are applications allowed to screw up critical registry entries for Windows and other applications? If there's ownership, why does uninstalling programs leave tons of their crap behind in the registry? The whole thing's a fiasco. The issue of ease of application portability (or lack thereof) is actually a very minor issue compared to the rest.
Based on what Registry Defragmentation 9.1 says it does and what Ashraf's review says it does, its documentation is extremely misleading. The registry consists of files, the physical fragmentation of those files is one thing. The registry is a database, the internal structure and fragmentation of the database entries within the physical files is another matter. It's primarily the second issue which Registry Defragmentation addresses, although it implies the first.
I don't care that some people will claim that they've "been using registry tools since they were knee-high and never had a problem". It's an extremely simple matter to determine that the registry is constantly in-use. While there are tools which will track all registry access, both reads and writes, what's relevant are actual changes over time. There are a number of registry snapshot tools, I use a licensed copy of Blue Project SysTracer Pro, an earlier version of which was a previous giveaway. If you take two snapshots over a couple of minutes and compare them, you'll see that all sorts of stuff has changed. Trying to terminate running applications is insufficient. Any utility which modifies the registry as a whole while Windows is running is going to mess stuff up, whether you notice it or not. Such utilities, if used, must be run prior to Windows boot, which Registry Defragmentation 9.1 doesn't do.
There are the issues about whether internal or external registry defragmentation should be done at all. The big-name disk defragmenters (Raxco PerfectDisk, Diskeeper, O&O Defrag, etc.) are all capable of handling the physical defragmentation of the registry and other system files safely. I doubt that they do the internal defragmentation of the database structure, but it's unnecessary, as Windows (at least XP and higher) will handle that automatically as-needed. Unlike Registry Defragmentation 9.1, there are other utilities which will do the internal database defragmentation prior to Windows boot.
Some people are big fans of registry backups. I'm definitely not a fan of all-or-nothing registry restoration, it's guaranteed to screw things up whether you notice or not (again, do traces on a running system and see how much changes, and how rapidly, and don't forget files and the registry have to be kept synchronized). Moderately safe things to do include System Restore (XP and higher), and when desperate, Use Last Known Good Configuration. I do occasional "backups" via SysTracer snapshots. Those let me examine what's changed and specifically select the individual items which I want to restore.
- "Registry Defragmentation is a small utility that does gigantic improvements in computer performance"
Yah, just run it 10 times and presto - your computer is 10 times faster. What a load of rubbish!
The facts are : Most registry optimization programs give very minor (if any) performance improvement. Registry operations, after all, are not the most frequent operation. The registry is a database used to store static date that may fragment over time. Most programs when starting-up do look up some values in the registry, and may also store some values when exiting.
The registry may acquire "holes" when deletes are done, as when one uninstalls a program. But it would require a hell of a lot of such operations to unbalance it so that the difference becomes noticeable. Shrinking the size of the registry by x percent doesn't mean at all that performance is improved by x percent, far from it. The improvement from defragmentation is usually measured in nanoseconds and is really unnoticeable and not worth the risk of rendering the computer unbootable. And no reason to do this more than about once a year.
I really dislike companies trying to profit from the non computer savvy and using scarecrow claims that have no validity at all.
More everyday free alternatives that never time out:
* Free Registry Defrag (can analyze first):
http://www.registry-clean.net/free-registry-defrag.htm
* NTREGOPT (get ERUNT with it to make a backup first):
http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/index.htm
The Registry is a dark and densely packed shedful of gelignite.
You may wish to walk into it holding a lighted candle in order to see what's on the shelves and how best to tidy 'em.
Whether or not you walk away unscathed is another matter, because the hot wax dripped by your candle may very well trigger a slow burn rather than an instant explosion.
So although the shed is still intact after your visit, and all your poking around / tidying of its contents, that's actually no guarantee at all: it could blow up in your face some time afterwards.
Though today's ultra-hyped software offering assaults the intelligence with claims of 'gigantic improvements' -- gigantic? What's that then, a factor of 10? 100? 1,000? -- it's ultimately no different to any other app ever marketed: the user must trust in the skill of the creator and hope that there aren't hidden flaws in the build.
Doing that with the non-critical may, just, be OK. But trusting to luck with something as critical as the computer's registry is faith at its most blind.
Reassurance does of course exist where an app has been around a long time -- for example, the freeware optimiser NTREGOPT, as notable for the way it shuns commercial hype as the way it has evolved and been refined thanks to feedback from users worldwide.
Similar reassurance also exists in the form of Revo Uninstaller, which does a great job in cleaning up Registry detritus after every uninstall anyway.
Today's software also seeks to provide that same reassurance too -- yet I don't know what happened to all the preceding versions, even though by implication there must've been a heck of a lot for this ever to have reached the status of build number v9.1.
Nor is it clear why, after all those successive builds, this software continues to be entirely incapable of reporting on the 'state' of the Registry before it even gets to work on it.
Doesn't it know? Can't it tell?
It certainly should, because only a fool consents to surgery without advance diagnosis.
Thanks, then, GOTD, but where today's software is concerned, a definite no thanks.
Whatever version it truly happens to be.
Voor iedereen die wil overstappen naar Diskeeper: dit stukje software is gemaakt door medewerkers van de Scientology kerk!
Geen beweging die ik graag zou sponseren, laat staan dat ik er software van op mijn pc wil hebben..
Save | Cancel
Aanvulling op bericht 26: De GOTD van vandaag gaf op mijn oude overvolle desktop een 5% kleiner register. Opstarten eerst ruim 10 minuten, nu 4 minuten.
Gebruik al 5 jaar Diskeeper versie 9, waar nog geen Reg.Defrag in zat, dus deze GOTD houd ik daarnaast.
Save | Cancel
@robert..Bedoel je de registerdefragmenteerder van Auslogic?
heb die vandaag nog binnegehaald ...free versie
http://www.auslogics.com/en/software/registry-defrag/download
Groetjes
Dirk(herentals)
Save | Cancel
die van auslogics is geen freeware meer maar diskeeper lijkt me wel wat dus die ben ik nu aan het binnenhalen,de premium versie ;)
Save | Cancel
Inderdaad een belangrijk onderscheid als je voordat Windows start kunt defragmenteren (of in ieder geval buiten Windows om). Hoeveeel programmaatjes je ook afsluit als Windows draait, dan is er eigenlijk nog te weinig rust in de registry.
Helaas is de GOTD niet een van die categorie.
Het door Stupicious genoemde ERUNT/NTREGOPT als combinatie is ook naar mijn smaak geweldig. Diskeeper begrijp ik is goed (#28, #29). Zal ik dan ook maar eens naar kijken http://www.diskeeper.com/
Fijne avond verder.
Save | Cancel
@22 Ootje,
PageDefrag ? Nee niet echt. Ooit een keer gebruikt maar toen het me niet beviel en ik het wou verwijderen (onder Windows XP) gaf het gelijk problemen.
Daarna VoptXP geprobeerd. Deed gewoon lekker snel en goed zijn werk maar helaas werd het programma amper meer van updates voorzien..
Tot aan begin dit jaar Diskeeper gebruikt. Erg goed, maar vond het programma op een zeker moment te veel toeters en bellen hebben. O & O defrag en Perfectdisk bleken echter goede vervangers maar haalden helaas niet de snelheid van Diskeeper.
Gisteravond toch maar weer Diskkeeper binnengehaald. Reden, een grote volume in Diskeeper analyseren blijkt echt bijna een factor 10 sneller te gaan dan in O & O. Ook het defragmenteren gaat in Diskeeper sneller, omdat deze alleen de bestanden verplaatst waarbij dat zin heeft. O&O verplaatste nog weleens bestanden die gewoon op hun plek stonden.
O & O is echter voor normaal gebruik prima.
Wil je een gratis dan zou je ook kunnen kijken naar IOSmartDefrag of wellicht Auslogics (ook voor Vista). Er zullen er ongetwifeld nog wel meer zijn.
Ik voor mij heb echter Diskeeper opnieuw omarmt :-)
Moet jij toch eens gaan proberen.
Groet,
Save | Cancel
Kreeg vandaag weer eens een GOTD-email.
Alleen beetje zinloos om daarin alle NIET MEER TE DOWNLOADEN programma's van de afgelopen 10 dagen ook te vermelden.
Zo van: "Kijk eens wat je allemaal dank zij ons gemist hebt".....
Als ik de commentaren teruglees, heb ik weinig gemist.
Save | Cancel
GOTD van vandaag doet wat het belooft. Progje getest op netbook.
Progje gaf aan dat register 2% kleiner was geworden, maar het zichtbare resultaat in opstarten is veel groter.
Voorheen 90 seconden, nu 70 seconden.
Kortom de beschrijving in de kop is volkomen correct.
Neem aan dat het effect op mijn desktop nog veel groter zal zijn, test vanavond laat.
Save | Cancel
@ 22 (OOTJE)Wel even bijvermelden dat pagedefrag niet werkt in Vista
Save | Cancel
de oplossing is nooit ver weg
Save | Cancel
#21 Ik weet niet of A B doelt op mijn reactie onder # 16 maar ik heb het niet over goedaardige virussen. Ik heb het over items die ten onrechte als virus (o.i.d.) worden aangemerkt. Een voorbeeld. The Bat (mijn email client) had volgens Spyware Doctor en virus (trojan o.i.d.) Beide programma's (The Bat en Spyware Doctor) zijn volgens mij volkomen betrouwbaar. Bij The Bat was bekend dat Spyware Doctor een virus signaleerde en men had al stappen ondernomen om dit Spyware Doctor te laten corrigeren. Ook Spyware Doctor gaf toe dat het een false positive was en adviseerde om The Bat in de ignore map te zetten.
Save | Cancel
Goedemiddag (Geen beoordeling over Registry Defragmentation 9.1)
defragmenteren van Register heeft duidelijk zin.
Zelf gebruik ik een andere, die zijn werk doet BUITEN Windows om.
Het programma PageDefrag hoeft niet geinstalleerd te worden in Windows.
Gewoon in een submap van Program Files zetten, starten en instellen.
Dan zal bij de eerstvolgende boot allerlei systeembestanden gedefragmenteerd worden VOORDAT windows aan het werk is. Voordeel, Windows heeft geen claim op de bestanden, heeft ze niet in gebruik en kan dus niet crashen. Bij mijn PC tot nu toe nog niet gebeurt, huidige laptop zo'n 1,7 jaar, vorige 2 jaar, bij alle 20 privé PC's, die ik onderhoudt.
ERUNT/NTREGOPT: Maken sneller en simpelere dan Windows een backup van je registerbestanden. Als je met register bezig gaat, onmisbaar voor veiligheid. Terugzetten van register kan buiten Windows om
Pagedrag en ERUNT/NTREGOPT zijn gemaakt door SysInternals; nu echter te vinden op de site van Microsoft zelf, omdat MS ze opgekocht hebben, vanwege de goede prestaties.
CU
Ootje
Save | Cancel
Graag even reageren op goedaardige horses (virussen), die bestaan niet, ze hebben altijd iets schadelijks uit te voeren. Want dan kan je je virusscanner beter verwijderen (scheelt menig Mb-je en houd je werk-geheugen ook niet onnodig bezet)
Maar het grote nadeel is wel dat het (gratis) progje niet werkt,
dus is verwijderen de enige remedie (denk ik)
Zonde om cadeautjes onbruikbaar op zolder (de schijf) te bewaren.
Hopende dat deze site er meer aandacht aan besteed, eindig ik van mijn zijde dit thema. Allen en prettige dag toegewenst. A B.
Save | Cancel
Zoals gezegd ik heb de tool niet (kunnen) beke(ij)ken, maar hier is wat Ashraf zegt:
The Good
* Easy to use. [da's alvast fijn]
* Works quickly. [dit ook natuurlijk]
* Can backup and restore registry. [dat is wel standaard in dit soort tooltjes; beetje slecht bij afwezigheid]
* In-house ability to create and use System Restore points.[idem, al is handmatig natuurlijk ok te doen, maar zo vergeet je het niet]
* Has a scheduler to allow you to automate tasks. [vind ik niks omdat het dan loopt terwijl alles nog open staat]
* Did not mess up my computer after a defrag. [daar denkt crofftt anders over, maar dat is wel de norm]
The Bad
* No “analysis” report prior to actual defragmentation. [slecht]
* Does not warn you to close all programs before you defrag.[zou wel handig zijn voor velen]
* Scheduler is set to run automatically at boot by default. [bah]
* Registry backup files are not self-executing (you must have a program that supports the backup format to restore your registry).[mwah, ik kan er mee leven]
* Opens a website in your browser advertising another product during installation. [opdringerig, gelukkig eenmalig]
* Mentions it is for “95-XP” some places and “XP-Vista” other places.[heel slordig]
Save | Cancel
@crofftt: ik geloof je natuurlijk, maar een compactor wijzigt niets in de registry. Wordt alleen opnieuw opgebouwd (export/import- achtig gebeuren, al kan daar een door het systeem niet te interpreteren (=ongeldige) entrie mee verdwijnen). Ik denk toch dat dat aan wat anders lag. Gelukkig gebruikte je systeemherstel.
Save | Cancel
Heb het even getest en bam geen draadloos verbinding meer te krijgen...na systeemherstel alles weer in orde.
Anders nooit geen problemen dus laat ik het maar voor wat het is.
grtz
Save | Cancel
@bekend: heel goed dat je die waarneming hier deelt. Dit is iets dat ik zelf ook soms (niet altijd) waarneem en zeker niet waar ik op uit ben. Sneller is toch het credo?
Ik kan het niet verklaren wat daar gebeurt, maar het schijnt iets met caching van doen te hebben (ooit eens flink op zitten googlen), maar begrijpen doe ik het niet helemaal.
Wat aan de andere kant wel zo is, het is slechts eenmalig, bij de volgende opstart gaat het al beter en daarna zou er verbetering kunnen zijn als je registry erg gedefragmenteerd was (anders ben je weer waar je was en was de hele actie dus niet nodig).
Save | Cancel
Ik heb het progje geprobeerd. Geen signalen gehad die erop duiden dat er een virus in zit (gebruik o.a nod32). Als ik alle verhalen zie over de aanwezigheid van virusssen e.d. bij GAOTD progs dan sluit ik niet uit dat er ook false positives bij zitten (ten onrechte als virus aangemerkt). Dat is op zich niet vreemd en niet voor niets kennen bijna al die progs een mogelijkheid om iets te buiten te sluiten (ignore). Met betrekking tot de werking van Registry Defragmentation. Mijn PC werd bij het opstarten behoorlijk trager. Het kan misschien zijn dat dat komt omdat er op mijn PC een prog is geinstalleeerd die de werking van dit progje in de weg zit. Hoe dan ook, ik heb het weer verwijderd en alles werkt weer als tevoren.
Save | Cancel
Een kleine toevoeging: de grootte van je registry heeft geen gevolgen voor de prestaties in tegenstelling van wat wel eens gedacht wordt. Er wordt namelijk alleen het noodzakelijke in het geheugen geladen.
Een grote registry raakt wel eerder beschadigd (daar kan een cleaner dan weer z'n werk doen).
Een compactor slaat de lucht eruit waardoor het sneller zoekt in de registry (dwz voor het in het geheugen geladen wordt)(vgl swapfile en memory bijvoorbeeld, al is dat weer heel wat anders).
Save | Cancel
@Marcel, #8:
De registry is er nou eenmaal, daar kom je niet om heen. Ogen sluiten helpt niet. Maar je hebt gelijk voorzichtig te zijn, want registry-wijzigingen kunnen grote gevolgen hebben. Maar dat betekent dan ook dat je er niet alleen maar van af moet blijven (gebruiken doe je het toch wel en je kan soms veel bewerkstelligen met de juiste wijzigingen). Bang zijn is nooit goed, voorzichtig zijn een deugd.
Er is een groot verschil tussen cleaners (entries) en compactors (=defrag).
Cleaners hebben beperkt effect (en kan gevaarlijk zijn).
Compactors hebben redelijk veel effect als je registry erg gedefragmenteerd is geraakt in de loop der tijd (overkomt iedereen in de loop der tijd).
XP en vista gaan zelf ook niet helemaal zitten afwachten tot jij een compactor aanzet. Als je adv.syst.care gebruikt wordt het geheel ook steeds opnieuw "verbeterd" al is dat niet helemaal het zelfde (meer op micro niveau gaten vullen).
Maar soms helpt het een handje door dat eens rigoureus aan te pakken met zo'n compactor. (ik zelf doe dat ca. 3 maal per jaar; hangt ook af van hoe intensief het register gebruikt wordt, veel op je pc werken, veel installeren/deinstalleren; met of zonder returnil etc).
Als je registry in prima staat is zul je weinig merken.
Compactors zijn relatief veilig (wel je maatregelen nemen, altijd goed; het tooltje zal maar crashen tijdens zijn werk, niet fijn)
Veel registry optimizers bieden cleaning en defragmentatie in 1 tool (2 stappen). Vaak krijg je er een mooi pie-diagrammetje bij over de fragmentatiegraad en een advies om het wel of niet te doen.
Deze tool richt zich blijkbaar alleen op het defragmenteren.
Ben zelf reeds voorzien en ga hem niet uitproberen (gaat hier ook niet).
Zie het register als een database. Als je records delete ontstaat lege ruimte. Die ruimte kan wel weer gevuld worden, maar vaak gaat het sneller gewoon nieuwe ruimte in te nemen. Hierdoor krijg je fragmentatie in je register. Je PC neemt zelf ook actie om fragmentatie niet de spuigaten uit te laten lopen. Maar een keer een goede compactor er over is soms heel heilzaam, net als bij disk defragmentaie het geval is (inderdaad wat heel anders).
Save | Cancel
Klopt van die hinnekende paarden. Als ze op stal staan, werkt het progje niet.
Niet installeren dus.
Save | Cancel
Andere systeemverbeteraars, om ze zo maar te noemen, doen datzelfde standaard ook. Denk bijvoorbeeld aan Advanced SystemCare. Die winst van sowieso al mee. En A B, met je eens, dan moeten er geen virussen of trojans inzitten. Hoe moeilijk is 't om te scannen voordat je zoiets de wereld in stuurt?
Fijne vakantie (ik ben net terug)
Save | Cancel
Deze eens gedownload, en Norman vist er 3 T-paarden uit,
Word tijd dat GotD eerst controleerd voordat ze wat weggeven.
Het is schering en inslag de laatste tijd.
Save | Cancel
Ik google meestal de naam van de GAOTD met woorden als 'trouble' en 'problem' etc erbij. Dat leverde in ieder geval bij deze niets op. Dat is gunstig.
Save | Cancel
Fantastisch woord Marcel, en voor de rest sluit ik me ook helemaal bij je aan, even afwachten !
Save | Cancel
Hmm ik krijg altijd een beetje een "eng" gevoel bij registry cleaners en defragmenters (is dat wel een goed woord eigenlijk? :-P). Ik heb altijd gehoord dat je zo min mogelijk moet rommelen in het register. Voor je het weet start de boel niet meer op en meer van dat soort problemen.
Maar de ZDNet-review ziet er dan weer positief uit.
Ik twijfel nog, maar wellicht ga ik hem later nog downloaden om te proberen.
Fijne dag allemaal!
Save | Cancel
@5 op ,ijn lappie met vista werkt het zonder problemen
Save | Cancel
Vergeten te vermelden over ERUNT/NTREGOPT;
Op de betreffende site staat in de details dat deze programma's de volgende systemen ondersteunen:
- Windows NT 3.51
- Windows NT 4.0
- Windows 2000
- Windows 2003
- Windows XP
- most likely, all future Windows versions based on the NT kernel
Voor Windows Vista kan ik al bevestigen dat ze ook gewoon goed werken, Win7 heb ik hier nog niet op een computer draaien dus daar kijk ik pas naar wanneer ik het heb.
Save | Cancel
Krijg deze om een of andere mysterieuze reden niet werkend op m'n laptop (Vista Home Basic) of op een Win2000 desktop, onder XP werkt het wel.
Vanwege het niet werkend krijgen onder Vista en Win2000 gaat bij mij het duimpje omlaag, onder XP wil ik het later vandaag vergelijken met een paar andere tools.
Alvast een gratis alternatief:
NTRegOpt, gratis, simpel, snel.
Hier te vinden.
En NTRegOpt zit ook in het ERUNT pakketje geleverd, eveneens gratis te vinden op dezelfde pagina.
Zowel ERUNT als NTREGOPT zijn al sinds 2005 niet meer geupdate, maar werken nog steeds gewoon goed.
En beide set-up bestanden zijn klein (ERUNT 772kb, NTREGOPT 472kb).
Save | Cancel
@3: Windows Defrag defragmenteert slechts de harddisk en niet het register.
Save | Cancel
en wat is hiervan de meerwaarde ten opzichte van systeem defragmentatie die gewoon al bij Windows ingebakken zit??
Groet J
Save | Cancel
Het lijkt te werken het programma.
Het duurt normaal een minuutje of 2 voordat mijn computer opgestart is.
Nu heeft is ie opgestart in enkele seconden.
Save | Cancel
ZDNet schrijft;
Register Defragmentatie is een klein hulpprogramma dat enorme verbeteringen in de prestaties van de computer geeft. Het register is de kern van een besturingssysteem en het is de goede werking van het register dat bepaalt hoe snel de computer opstart, app's start en opdrachten uitvoert. Problemen met 64bit CPU, bugs op Dual Core CPU's en een aantal problemen met TEMP_DIR zijn opgelost. In versie 9.1.3.23 is ondersteuning toegevoegd voor Windows 7.'
Maar zoals al eerder gezegd, wees voorzichtig met wat je doet en maak altijd eerst een herstelpunt.
Save | Cancel