Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — Safe`n`Sec 2009 + Antivirus Dr. WEB
Safe`n`Sec 2009 + Antivirus Dr. WEB werd aangeboden als een giveaway op 16 juni 2009
Safe`n`Sec 2009 + Antivirus Dr.WEB bevatten alle functies van Safe`n`Sec 2009 Personal met als extra ingebouwd de Dr.Web antivirus scanner. Dr.Web antivirus scanner verwijdert besmette bestanden en onbekende virussen.
Belangrijkste voordelen
- Totale beveiliging van Safe`n`Sec personal produkten worden gegarandeerd door de unieke proactieve technologie – gedraging-analyse en V.I.P.O (Valid Inside Permitted Operations);
- Beschermt je data tegen alle bekende kwaadwillende bedreigingen en onbekende “zero-day” aanvallen;
- De real-time veiligheidsinformatie wordt verzorgt door de nieuwste oplossing van flexibele systeem privilege afbakening;
- Ingebouwde personal firewall blokkeert alle Internet-bedreigingen;
- Efficiënte bescherming hoeft zich niet te verlaten op updates en de aanwezigheid van antivirussoftware;
- Ingebouwde antivirusscanner maximaliseert het niveau van veiligheid op je PC;
- Accurate blokkering van onbekende kwaadwillende programma’s zonder false triggering;
- Minimale vragen aan gebruiker;
- Keuze uit automatische en interactieve modus;
- Unieke zelf-lerende modus waarmee het zich als aanpast aan jouw werkstijl en gewoontes;
- Kleine footprint van systeembronnen en supersnelle verwerking;
- Gebruikersvriendelijke en intuïtieve interface.
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Microsoft Windows XP Home Edition (SP3)/ XP Professional Edition (SP3)/ XP Professional x64 Edition (SP3); Intel Pentium x86/x64 processor 300 MHz or compatible; 256MB RAM available; 40 MB free space on the hard drive. Windows Vista Home Basic x86/х64 (SP1)/ Vista Home Premium x86/х64 (SP1)/ Vista Business x86/х64 (SP1)/ Vista Ultimate x86/х64 (SP1); Intel Pentium x86 processor 1 GHz or compatible; 512MB RAM available; 40 MB free space on the hard drive.
Uitgever:
S.N.Safe&SoftwareWebsite:
http://www.safensoft.us/security.phtml?c=623Bestandsgrootte:
48.1 MB
Prijs:
$36.33
Andere titels
Safe`n`Sec 2009 Personal biedt proactieve bescherming voor je PC tegen onbekende kwaadwillende bedreigingen en onbekende “zero-day” aanvallen. Verhindert dat gevoelige data, wachtwoorden en credit-cardnummers worden gestolen en blokkeert ongeoorloofde besturing op afstand van je PC.
Safe`n`Sec 2009 Deluxe biedt alle functies van Safe`n`Sec® 2009 Personal en als extra is het geïntegreerd met de VBA 32 antivirus scanner. VBA 32 antivirus scanner herstelt besmette bestanden en verwijdert bekende virussen. 1 jaar licentie voor 2 PC's.
Reactie op Safe`n`Sec 2009 + Antivirus Dr. WEB
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
Detailed Specs
Hello to all,
For all those considering running this on your primary computer I sincerely reccommend that you investigate other software, such as Norton, PC Tools, or many other well known solutions. Software from an unknown, or minor third party company can lack the protection that other wide-scale used software offer. This may leave your computer unprotected and vunerable to attacks.
As an IT professional I would strongly reccomend against using this software, especially on your primary computer.
NEVER HEARD OF IT!!! SO DO NOT USE IT!!???!!!???
I remember a time that no one had ever heard of McAfee which was used to fight SNEAKER NET viruses, Norton? Isn't that a WWII bomb sight? -- And NOW they SHOULD be household names in computers.
Why would a PROFESSIONAL recommend inferior products such as Norton or PC Tools when they rank well below GRISOFT in testing.
WHAT!?!?! Never HEARD of GRISOFT, which is FREE FOR PERSONAL use and ranks near the top of all the unbiased testing. And Grisoft is not even the best of the freebees out there! Interesting that the freebees actually out score most of the NON-free AV software out there!
Yes, people should do their homework but if someone does NOT have AV protection and want to load this, well at least they have some protection! Yes, it would be nice to see more independent testing done.
One of the more interesting "NAME" recognition aspects is that with a lot of money and a good PR department, any INFERIOR product can beat out a superior product. Do not have any money to let the world know about your superior product? Sorry, but you, and the consumer looses!
The reason it is offered here is to get exposure.
To say "YOU" never heard of it so WE should not use it is not very constructive! Before advising against something, it would help to give facts as to WHY we should avoid it and not just FUD! (Fear, Uncertainty, Doubt)
Personal Safe'n'Sec 1.1
REVIEW DATE:11.02.05
# Product: Personal Safe'n'Sec 1.1
# Price: $25 direct ($35 with BitDefender scanner).
# Company: StarForce, www.star-force.com
Ratings 2 STAR
StarForce's Personal Safe'n'Sec monitors the behavior of running programs rather than analyzing their code, although a more expensive edition of the program includes the BitDefender antivirus scanner as an option. StarForce makes sweeping claims for the program's behavior blocking: "It is able to effectively block all malicious processes caused by any kind of threat." These claims are excessive.
With most conventional worms, not long after we executed the attack program, the Intelligent Activity Control dialog box popped up to report that the program had attempted to set itself to run at Microsoft Windows start-up by creating an entry in the HKey_Local_Machine Run key. At this point, we could either allow or block the action, but with some options: We could block just the action flagged by the program or block any activity by the program; we could block the application from the activity this time, all times in the current session, or all times in the future. These options are difficult to understand as explained in Safe'n'Sec, but at least the defaults are acceptable, as long as the user presses the "Block" button. It could be clearer, but it's not as obscure as in Prevx Pro.
In performance testing, Safe'n'Sec blocked 24 of 30 malware samples. But in some cases, it wasn't clear whether it actually did anything. After we ran one program (which BitDefender identified as Win32.Bagle.CX@mm), the Windows Firewall beat Safe'n'Sec to the punch, popping up before Safe'n'Sec had made any complaints to say that it had blocked unspecified actions of the program and asking whether it should continue.
Also, after running Safe'n'Sec we started getting inexplicable errors, with warnings about innocent programs, such as Explorer.exe, attempting to do things they had every right to do.
Safe'n'Sec has a few user-controllable settings, two of note. You can edit the list of controlled applications, meaning applications that are either trusted, restricted, or partially trusted or restricted. There is also one big slider bar called "Control policy" with three settings: Trusting, Strict, and Total. Trusting restricts Safe'n'Sec to examining only certain activities in the system, such as Registry writes and modification of system files. Total puts all activities under the scrutiny of Safe'n'Sec. Strict, the default policy, is a balance between the two.
We think both Prevx and TruPrevent will provide better protection than Safe'n'Sec. Safe'n'Sec is easier to use than Prevx, so it might appeal to nontechnical users looking for behavior blocking, but such users would be better served by TruPrevent.
Did a little bit of research on line for makers of this software. Found out that the Russian-based company was established in 2006 and the software it makes are actively marketed in Europe. Considering the number of downloads on CNET, it appears the company only recently got into the market.
I am downloading it now in the hopes it is a comparable alternative to the more popular AV, etc., made by more famous software makers as pointed out in the first comment. I recall having downloaded from GAOTD a made in India anti-spyware that detected better than the more established products in its category. Of course, I also recognize this specific SW has a lot of false positives.
Considering Safe & Sec is free, I suppose it is worth giving a try. Yes, this I think is the second time it has been offered here. If you will notice, AVG, which I have installed on my PCs at home, is made in Europe. I hope I could post again once I have tried Safe & Sec.
Safe -n- Sec Personal that was offered recently. Froze my pc thought maybe it was a bug I gave it Thumbs Down. Since this was a new offer thought I'd give it another try. Same problem froxe my pc could not access any programs even in safe mode. Rascal put up a pretty good fight to stay installed and to keep from shutting down services. I have once again to give this program Thumbs Down. My only hope is no one else has the problems I encountered.
Al
zeer late rectie op comm. dacht het niet want ik direct de sleutel toegestuurd en 10 dagen de tijd om te registreren.
Scipio
Save | Cancel
@34/als je nou eens zelf de software uitprobeert in plaats van anderen het "zware werk" te laten doen...ouwehoer
Save | Cancel
Wat een gezever over de taal hier zeg. Lekker belangrijk! Of zijn hier zoveel kleuters op het form? Lijkt er wel op.
Ik kom hier voor informatie over de software en niet over de Nederlandse taal.
Save | Cancel
@-24, Checkmate is in mijn beroep een erenaam, enne buiten deze site vind ik aardig mijn weg in België en Nederland , overigens geef ik geen bout voor correct Nederlands, het moet voor jou haast een wonder zijn, maar iedereen verstaat deze zonderlinge alfakannibaal in functie perfect.
Van verwijt is trouwens geen spraken, ieder ze'n eigen tik vind ik prima !
Save | Cancel
Beste mensen,
Als iedereen zich nu eens aan de spelregels houdt en alleen reageert als er daadwerkelijk ervaring is met de aangeboden software en zijn/haar positieve of negatieve ervaring met de software kenbaar maakt, dan pas wordt deze pagina interessant en kunnen anderen zich een mening vormen over het wel of niet installeren van de software.
Uit alle reacties die ik nu lees kan ik niet opmaken of het nu wel of niet zinvol is deze software te installeren.
Dus, houd alsjeblieft op met al dat gezever en het schrijven van vermoedens maar wees concreet en zet alleen je ervaring met de aangeboden software op deze pagina.
Save | Cancel
tiscrea/vinnem ook grappig hehe
Save | Cancel
Doet me denken aan mijn leraar Duits van een "paar" jaar terug :P
Als iemand vroeg, wanneer het weer eens tochtte in het lokaal: "Mag het raam niet dicht?", was zijn gniffelende antwoord steevast: "Ja, het raam mag niet dicht". Alsof die Duitse lessen nog niet erg genoeg waren! Vond die Gladiole zichzelf ook nog eens grappig :-?
Brrrrrrrrr, volgens mij staat er hier een klepraampje open :mrgreen: ;)
Save | Cancel
Wilde vandaag eigenlijk nergens op ingaan,maar na het lezen van no.30 dacht ik wel, dat is even "van dik hout zaagt men planken" (Oude Nederlandse uitdrukking, dan wel spreekwoord of staande uitdrukking. En ik kan het weten omdat ik ook nog een Nederlandse taal diploma heb.
De milde toon van 20 is kennelijk van een Zuiderbuur, maar pas op met het gebruiken van de eigen naam, want anders vliegen de e-mails U om de oren.
En als Scipio zit ik nauwelijks in Africa of daar breekt in het verre Frisia en Belgium de taalstrijd los. Niet voor niets zeggen wij hier Frisia non cantat.
Dit als voorafje, maar nu de on-topic vraag ,waar het in de kolommen over ging,de al dan niet samenwerking van prog dit en prog dat.Zelf gebruik ik Antivir personel en Spyware terminator tot tevredenheid op xp pro, Heb NOOIT virussen maar word (ik word) gestoord door alle bemoeienissen van die terminator.Voor alles en nog wat vraagt ie toestemming en van dit onthouden vakje aanvinken trekt die zich na een herstart niks meer aan.
Hoe denken de profs hierover? En groeten aan den Belg. Heb als genealogie toegewijde enig vermoeden vanwaar.
Scipio.
Save | Cancel
@10, @12, @15 (en misschien nog een paar) en vooral @13:
Ik hield mijn hart al vast toen ik jullie inzendingen (@10, @12, @15) las. De ongeschreven regel is namelijk dat je hier maar beter in het Neanderthals schrijft, liefst met veel spelfouten. Yo, da’s zo cool dude, weet-je-wel?
Dit moet je eigenlijk weten: er zijn hier een paar alfareuen met onverholen afkeer van hun eigen taal. Ik zat al te wachten op een agressieve reactie van de vaste "rel-mate" @13 op jullie inzendingen. Even diep ademhalen en jawel hoor - alsof je in een omgekeerde wereld leeft - zijn geprikkelde sneren vlogen al weer in het rond. Tegen de meest liederlijke, kromme prietpraat ageert hij - gek genoeg - nooit; dat voelt waarschijnlijk vertrouwd aan...
Als jullie de oudere inzendingen van hem lezen, zien jullie zijn terugkerende ergernis over collega-inzenders, die het wèl op prijs stellen beter Nederlands te schrijven. Beter dan hun zoontje in groep 3. Beschouw het maar als een allergische gesteldheid. Een soort ongesteldheid eigenlijk van meneer.
Save | Cancel
ikzelf ben tevreden over AVAST, ik heb ook al PANDA en AVG geprobeert, maar ik was er ontevreden over
ook norton anti virus ben ik niet tevreden van
Save | Cancel
#27: en als je dan de licentie van vorige keer ook nog hebt heb je misschien wel 3 licenties :P
Save | Cancel
Team's Blog: http://blog.giveawayoftheday.com/network-assistant-4-5-rerun/ rechts bovenin
June 16, 2009
Network Assistant 4.5 rerun.
Dear visitors!
We are glad to inform you that tomorrow it will be a rerun of Network Assistant 4.5 given away last Friday. This time 2-user license will be provided.
Sorry for the inconvenience.
Yours sincerely,
Giveaway Of The Day project team.
Save | Cancel
Iemand enig idee of de licentie voor altijd is, of maar voor een jaar.. want dan heb je er sowieso weinig aan...
Save | Cancel
@ 24 Mwa: Maar je had WEL gelijk! "nooit geen" is inderdaad een dubbele ontkenning. ;-)
Over de software, ik heb al sinds een tijdje BitDefender in combinatie met Zonealarm firewall en Spybot op mijn computer. Op heel veel extra (of andere) bescherming zit ik niet te wachten.
Fijne avond allemaal!
Save | Cancel
Checkmate = schaakmat
@22: Uw opmerking gaat blijkbaar wél over de essentie - software - dus. Ooit gehoord van "de pot verwijt de ketel"?
Ongelooflijk dat, wat als een knipoogje was bedoeld, zo'n lawine van reacties uitlokt...
Save | Cancel
@20/hadoe belg
Save | Cancel
moest iedereen zich nu eens concentreren op de essentie, namelijk de software , en niet op de taalfouten dan zou deze rubriek misschien als praktisch ervaren kunnen worden in plaats van bladvulling. ;-) Get a life!
Save | Cancel
@17
leuke reactie van magwel
Van mij mag dat wel.
Save | Cancel
Wel wel,de kinderkens zijn weer terug als ik nummer 13 lees.Ollanders kunnen moeilijk een gave discussie aangaan.
Zelden zal ik reageren, maar ik lees de schrijfsels wel. Al op de Lagere school leerden wij wat een dubbele ontkenning is. En later dat min * min = plus (-*-) = +.Of ziet gij daarvan de logica niet in? Jammer dan, als U iets geleerd wordt, dat O.H. te noemen.Ene genante vertoning.
En hoe zegt men dat in Uwe contreien : Verder enen goeden dag !
Save | Cancel
AVG is beter
Save | Cancel
Best wel leuk al die beveiliging..,maar ik kijk toevallig bij mij in de buurt en ja hoor meteen al 3 mensen met standaard KPN-modem(o.a.):
Tip: kijk eens naar het filmpje.! ( 1 minuut)
zo snel kraakt men een standaard speedtouch/experia modem :lol:
http://www.security.nl/artikel/28727/1/Standaard_Speedtouch_veilig_met_WPA%3F.html
van security.nl
Save | Cancel
Aanvulling: Nooit gin tied hem'n is in mijn dialect de correcte uitdrukking voor "nooit tijd hebben." Maar dialect is niet een op een te vertalen naar Nederlands. Toen ik heeeeeeel lang geleden eens een vriendje had die alleen Nederlands sprak, kreeg ik als antwoord op mijn "kep now gin tied" volkomen terecht te horen: "Oh nee? Waarom zie ik er dan twéé!!"
Save | Cancel
Hier zou ik het volgende willen op zeggen, ben al lang op zoek naar de juiste combinatie maar die is voor elk van ons verschillend, toch?
hopelijk is dit nu eens iets wat de moeite waard is want ik heb van AVG afstand genomen en Panda vind ik ook maar niets en avast vind ik best wel meevallen maar houd niet alles tegen bij het binnenkomen maar als je dan scant vind hij ze wel, RAAR. Deze eens proberen
Save | Cancel
@5 en @12: "Nooit geen problemen" is taalkundig hetzelfde als "nooit probleemloos" dus: "altijd problemen".
En wat de GAOTD betreft: geen behoefte om het te proberen; ik ben voorzien van zowel NOD32 als AVG en die twee draaien zonder problemen samen.
Save | Cancel
Sorry + is =
Save | Cancel
@-10, "nooit geen" = altijd .......? daar ontgaat me even de logica !
maar zoals je wilt, ik heb dus "altijd" = nooit geen problemen op mijn Laptop met Avast en Threatfire tezamen "nooit" actief = dus altijd......... !
Enne Mwa, jou zullen ze waarschijnlijk "nooit" geen ouwehoer noemen +.......... ? (juist ja)
Save | Cancel
@ 10, nooit geen problemen = altijd problemen? niet dus
Save | Cancel
Ik gebruik AVG en ben er best tevreden mee.
Save | Cancel
@5: "Nooit geen" = altijd
Save | Cancel
1.onafhankelijke tests bestaan niet
2.panda is absolute troep,in menig winkel te koop voor 5 euro(2 licenties)
Save | Cancel
Volgens de onafhankelijke test bij 2.
staat hij gelijk met AVG en AVAST en beter dan PANDA
AVAST bevalt mij heel goed,
maar als je nog niets hebt en anders zelfs wat zou kopen...
Dan zou ik het gebruiken/proberen.
Succes
Save | Cancel
Zijn er mensen die ervaring hebben met dit pakket?
Save | Cancel
Geweldige rotzooi
Save | Cancel
Niks voor mij, ik gebruik Avast in combinatie met Threatfire en Windows eigen scan onder "mrt" en heb nooit geen problemen.
En voordat iedereen nu begint met een combinatie van twee kan niet e.a. is uitgetest door een team van ComputerIdee en loopt nu ongeveer bij mij een half jaar op de Laptop en werkt perfect.
Avast laat soms weleens wat glippen, vandaar !
Save | Cancel
troep
Save | Cancel
Voor een pc die niet goed beschermd is wellicht een mooie oplossing. En een dubbele firewall zie ik niet zitten. In dit soort situaties vind ik het altijd moeilijk te kiezen tussen duim omhoog of omlaag. ik kies gezien de omschrijving duim omhoog, terwijl ik er geen gebruik van maak.
@ Off Topic: nieuwe gratis Ashampoo aanbieding ontvangen voor de liefhebbers:
http://download.cnet.com/SuperEasy-Codec-Checker/3000-2194_4-10853251.html?part=dl-SuperEasy&subj=uo&tag=button
Kan zijn dat dit alleen voor Ashampoo geregistreerden geldt.
Fijne dag verder,
Comm@
Save | Cancel
Toch zijn de testrapporten best goed:
http://www.anti-malware-test.com/
Save | Cancel
Op 9 juni kwam al de personal versie voorbij en die deed het toen niet zo daverend.
Save | Cancel