Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!
Giveaway of the day — Site Content Analyzer
Site Content Analyzer werd aangeboden als een giveaway op 16 november 2009
Site Content Analyzer is een professionele website-inhoud analyse en parser software. Het biedt je de mogelijkheid om de inhoud van je website nader te bekijken en de bottle-necks van je sleutelwoordenstrategie te vinden, alsmede zwakke sleutelwoorden en niet-optimale zinnen, ontdek de meest belangrijke en gewichtige sleutelwoorden en pagina's van je website.
Met Site Content Analyzer 3 kun je:
- De meest relevante sleutelwoorden voor je bedrijf vinden
- Werkt niet alleen met enkele sleutelwoorden, maar ook met hele zinnen
- Websites analyseren van je concurentie en hun sleutelwoorden vinden
- Leren de sleutelwoordendichtheid
- Leren welke pagina's niet optimaal zijn
- Leren welke sleutelwoorden en zinnen het meest relevant zijn voor jouw niche
- De links op je site onderzoeken
- en meer..
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Systeemvereisten:
Windows 2000/XP/Vista; CPU 1,5 GHz, 512 MB RAM, Internet access
Uitgever:
CleverStatWebsite:
http://www.cleverstat.com/en/sca-website-analysis-software-index.htmBestandsgrootte:
3.83 MB
Prijs:
$79
GIVEAWAY download basket
Reactie op Site Content Analyzer
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
In reply to #2,3,4,5 [as it stands on my screen.]
First, it worked fine on my machine, installed and set up quickly. I ran one of the pages I am designing over it and it ran through very quickly, producing a table of key words, as it says on the lid.
As for CPU use, ahhh, well I am no expert but in my experience any prog that does this sort of work is going to use a bit more than an Email, the System Requirements suggest a reasonable amount of muscle is needed. I experienced no sluggishness or impact on the other apps running, having said that, I do run a fairly robust machine.
Basic? I don't know what you are expecting, but I would not go as far as to say it is basic, it gives rather a lot of info, for sure you can do this yourself with a pen, paper and calculater, if you have a few hours, and most of those I have tried with a view to purchase do pretty much the same. I guess there are "heavier weight Industrial Strengths" out there but not for free or anywhere near the recommended price. This is a quick comment as, like most of these apps, it will take a bit of time to put thru its paces and see exactly what it can do.
Lastly, the help. Maybe you were in too much of a hurry, the help is quite extensive if you take the time to look, and no, red isn't a bad keyword, it means tht the word appears in your html coding or such.
There are a variety of screens to select which gives the info analysed from different perspectives.
IMHO, if you have a website and know a little bit about design, html, keywords and SEO and don't want to pay for a studio to go over your site, this is a useful tool. You do need to be able to think about the results and apply them. If you don't know what you are doing then it is a waste of your time.
In short, it does what it says, quickly and efficiently producing data for you to exploit but you can't make a snap judgement after 3 minutes of use.
Ok, I'm not impressed. It scanned my site and parsed it fine (as far as I can tell). I noticed it did take a lot of CPU (at 50% the entire time it was parsing).
After it finished, I have a bunch of red and black keywords, but not sure what any of it means - the site and help file aren't much help.
I'm going to look at it some more, but it would be nice if the site had a "tutorial" that would say what the data means, what the "take away is", and tell us what we should focus on. I mean, I presume red means "bad", but what's wrong with it and how to fix it?
The developer should give more detail as to what to do with the output, because, right now, it looks to me like an over-glorified word counter.
Have downloaded, registered and tested the software. Found no problems with it at all. Everything went very smooth.
The software is not for novice web designers. It requires at least an average knowledge of SEO. If you have that knowledge, maneuvering around the program is quite easy.
I have always hand coded my web sites - and done quite well. Most of them appear on the first or second page of Google and Yahoo. I would not consider meself an expert web designer - it is more of a hobby than anything else. I can see where this program could have reduced a lot of my SEO coding time, and after doing a test run on some pages, can see where it can be used to improve my search engine placement.
My only complaint about the program is that it has only two languages: English and Russian. I do not know if the program can be tweaked to at least pick out similar words in other languages and then define placement percentages.
All in all - the program seems to do what it says it will do, Again, it does require knowledge of SEO and the help section gives limited information in that area. There are plenty of free SEO reference materials on the web. For the price - Free - I can't find any fault with the program at all. Would I pay for the program? Probably not. I have more time than anything else and I am a cheap ba*tard.
Old Codger
Very basic, and I can't get it to scan my website fully :( not impressed, uninstalled.
I agree with #6, wordperfect. Requires a DEP exception if you have DEP enabled for everything. Large number of options and configuration settings. Nice report preview. This is the personal version, not the business version, so has some report restrictions. "Red color denotes keywords and phrases with low weight."
iPhone dagaanbiedingen »
Android dagaanbiedingen »
http://www.geheugenvannederland.nl/\hgvn\webroot\files\Media\willy_walden_als_op_t_leidseplein_de_lichtjes.mp
Save | Cancel
let op! ## 31 en 38 zijn ongeldig en vervallen. Groet
Willem b.
Save | Cancel
http://www.geheugenvannederland.nl/index.php?/en/collecties/theaterlied/goedenacht_en_welterusten.mp3
Save | Cancel
http://www.geheugenvannederland.nl/index.php?/en/collecties/theaterlied/goedenacht_en_welterusten
Save | Cancel
@15 landa, sta mij toe het niet met jou eens te zijn: geen enkele 'metatag-maker' is in staat de specifieke inhoud van een webpagina (beter) te 'snappen' (dan de auteur ervan). Dit programma doet dit offline door woordjes te tellen, wat al helemaal belachelijk is. Online programma's die registreren via welke zoektermen jouw webpagina gevonden werd geven al een betere aanduiding. Toch blijft de auteur zelf de meest geschikte persoon om aan te geven waarover zijn pagina precies gaat. In de computerwereld wordt spijtig genoeg te veel onzin tegen ongelofelijke prijzen verkocht.
Save | Cancel
/%5Chgvn%5Cwebroot%5Cfiles%5CMedia%5Cbob_scholte_goede_nacht_en_welterusten.mp3
Save | Cancel
#30 der zit ook nog iets anders in de genen van apen Robert, en dat klopt dus als een zwerende vinger precies met Gekkehenkie hahahaha :D,
daarom mocht volle neef als buitenbeentje niet op de foto, snapse !
Save | Cancel
Wie in dit soort software geïnteresseerd is zou ook eens een kijkje kunnen nemen naar Web CEO v8, een suite met 12 SEO tools.
Standaard krijg je de freeware versie incl. basistraining (op seo-training.com) en ondersteuning van Web CEO, mits registratie d.m.v. je e-mailadres en een password naar keuze.
Betaalde SmallBiz- en Pro-versies zijn ook beschikbaar voor wie heel serieus te werk wilt gaan.
http://www.webceo.com/
Opm: Ik heb geen website, heb het wel gedownload (voor de heb, wie weet ooit nodig...) Eerste indruk: Een uitstekend progje voor privé gebruik.
Ook leuk om in deze te noemen, KeywordIndex.com
Een te doorzoeken database die het aantal maandelijkse zoekopdrachten naar bepaalde zoekwoorden (keywords) laat zien. Daarbij worden tevens de gecombineerde zoekwoorden getoond.
Als je bijv. 'gratis' intikt zie je dat dit woord het meest wordt gezocht in combinatie met het zoekwoord 'download' en in mindere mate in combinatie met 'video', 'sms', 'mp3' etc.
Save | Cancel
@ 30
Dank Robert dank. Dat wil zeggen al het serieus is bedoeld want het gaat tenslotte wel om een fanilie foto zoals je al had begrepen.
Ik stel ons wel even voor waarbij ik er wel direkt bij moet zeggen dat we normaal met zn vieren zijn.
Je ziet van links naar recht, de meest linkse, die met zijn handen over zn oren, dat is ons jongste broertje Harry (Dove Harry). Heeft altijd een goed gehoor gehad, kon prima horen maar luisterde slecht.
De middelste is geen broertje maar is ons zusje Hanneke (Hanneke Niks Gezien) die al vanaf haar geboorte niet wil zien wat een ander ziet, ook een familietrekje.
De derde, de meest rechtse dat ben ik, Henkie (Gekke Henkie). Ik ben altijd al de meest zwijgzame geweest en dat vonden ze gek daarom. Numero vier mist op de foto zoals ik al zegde. Normaal zijn we dus altijd met zn vieren wat misschien niet bekend is maar het is wel zo. Het praten laten we altijd over aan een neef van ons, zijn naam ben ik even kwijt, maar die staat er niet bij op omdat toen de oppasser de foto maakte hij tijdelijk in de kooi van de brulapen zat waar eentje hees was geworden en ze niet meer konden pokeren.
Ze zijn daar heel erg blij met onze neef want nu hij erbij is kunnen de anderen niet meer verliezen.
Ben je weer op de hoogte. De mazzel.
http://www.gekkehenkie.nl
Save | Cancel
http://www.geheugenvannederland.nl/%5Chgvn%5Cwebroot%5Cfiles%5CMedia%5Cbob_scholte_goede_nacht_en_welterusten.mp3
Save | Cancel
@29/wat een werkelijk prachtige site heeft u meneer g.henkie chapeau... en wat lijken u en uw broers op elkaar,het moet in de genen zitten want een toevalstreffer daar geloof ik in dit geval niet in ;)
Save | Cancel
@13 ivan, helemaal gelijk, dit programma is volledig nutteloos. Het werkt niet.
Het leek mijn eerst nogalus een nuttig kado. De halve wereld, behalve die stumperd van een ceckmate, heeft tegenwoordig een site, dus ik ook. Denk ik dan eindelijk een mooi program kado te verkrijgen, vindt dit kl.ten programma nog niet ene sleutelwoordjen, lidwoordje ha, ha, of voegwoordjen bij mijn. Niet ene zin of wat dan ook.
Zal ik toch maar weer zelf aan de gang moeten. De mazzel.
www.gekkehenkie.nl
Save | Cancel
Prrrr.... :)
Save | Cancel
@ Robert dank je wel voor de link, heb hem gevonden..
Prrrrrr...Toppie!!!!
MVG..
Prrrr....
Save | Cancel
fotoflex,je kan natuurlijk ook ff teruggaan naar een eerder herstelpunt
Save | Cancel
ok,ik kijk later nog ffies
Save | Cancel
@ Robert,
Sorry, even wat problemen. Maak later wel een screenshot, ok?
Save | Cancel
deze prog geinstalleerd omdat ik de techniek goed kan gebruiken. Installatie zonder problemen. Echter ... het gebruik is hopeloos. Het duurt eeuwen voordat een beetje website opgeslagen is. Het belast de CPU enorm.
De omschrijving is goed, de uitvoering amateuristisch.
Save | Cancel
maak ff een screenshotje
Save | Cancel
ok,wat is precies het probleem met hide folder?
Save | Cancel
@ Robert,
Nu wel,ja
Save | Cancel
fotoflex,ben je around hier?
Save | Cancel
Thx CleverStat & Gaotd
Save | Cancel
@landa:
"Het is een duur programma. We mogen dus aannemen dat er veel studie en research voor gedaan is" - inderdaad zou het van een duur product (en vooral in dit genre) aangenomen mogen worden, maar helaas leert de praktijk dat er juist heel vaak een omgekeerde situatie bestaat waarbij het lijkt of men de prijs berekent op basis van het aantal mankementen (hoe meer mankemenmten, hoe hoger de prijs dus).
En voor dit programma in het algemeen:
Downloaden en installeren verliepen zeer snel en gemakkelijk.
En dat zijn ook meteen, voor zover ik in anderhalf uur testen heb kunnen zien, de sterkste punten want daarna ging het alleen maar bergafwaarts.
- Gebruikt meer systeem-resources dan andere soortgelijke software terwijl het niks extra oplevert voor mij als gebruiker.
- De aanbevolen sleutelwoorden en zinnen voor drie van mijn sites hadden helemaal niks met mijn sites te maken, in het geval van de site waar ik hier mijn naam naar laat linken wil dit programma er een soort dating-site van maken of zo, terwijl het een site is waar ik verhaaltjes over twee specifieke karakters plaats.
- Heeft veel te veel tijd nodig om tot die foute sleutelwoorden en zinnen te komen, en dat nog eens gezien in combinatie met het gebruik van zo veel geheugen/rekenkracht... niet goed.
- Bij verwijderen kreeg ik tot twee keer toe hele snelle foutmeldingen die ook vanzelf weer weg waren voordat ik ze had kunnen lezen, maar die dus wel fouten aangaven die het verwijderen hadden verhinderd... dus toen maar gewoon met Cleanse Uninstaller d'r overheen gegaan en zodoende toch nog dit stukje software weg weten te krijgen.
Dit alles in m'n achterhoofd houdend zou ik zeggen dat er betere (en ook nog eens gratis!) alternatieven zijn, die met een paar minuten googlen makkelijk te vinden zijn - en noemde ook niet iemand Google al als aanbieder van een dienst die in feite hetzelfde doet? Ja dus :p
Save | Cancel
Van mij een dikke thumbs up,al was het alleen maar,omdat ze de huidige
web-realiteit goed inschatten.
Testen kan ik nu niet en eigenlijk doet dat er voor mij niet toe,want het is hoe dan ook een veelbelovende tool,die "velen" hier best zouden kunnen gebruiken (onder voorbehoud).
En dat is weer eens iets anders dan converterende youtubbies.
Verder sluit ik me bij het commentaar van landa aan.
Save | Cancel
@ivan ik denk dat je met zo'n programma als dit moet leren werken.Dat je niet te snel met je oordeel klaar moet staan. Het is een duur programma. We mogen dus aannemen dat er veel studie en research voor gedaan is. Dan maak je mij niet wijs dat ze met zoiets simpels als jij nu illustreert op internet zullen komen.
Save | Cancel
Kijk, bij dit soort programma's mis ik meteen brillie, want die geeft dan altijd snel een goede uiteenzetting en nog een heleboel leerzaams daarbij.
Hij moet toch ondertussen wel zo'n beetje terug zijn van vakantie ? :D
Ik ben het er niet mee eens dat de meeste lezers hier geen website bezitten. Veel mensen reageren nooit en van die heel velen zullen er ongetwijfeld heel velen een website hebben. Ik heb er ook twee, maar heb er geen behoefte aan om erop te attenderen omdat ze veel met genealogie te maken hebben en ze worden door die speurders toch wel bezocht.
En checkie, als jij vanmiddag goed uitgeslapen bent, zal je het vast niet meer met @1 eens zijn. Het is geen trial en ook de andere gaotd progs zijn alleen maar trials wanneer je ze verkeerd downloadt. Zo simpel is het.
Ik heb dit programma op twee computers binnengehaald omdat het, wanneer het zo goed is als het zichzelf aanprijst, heel nuttig zou kunnen zijn. Ik moet dat nog uittesten en ik hoop, dat het er dan ook verkeerde of dubbele html commando's uit zal halen. Ben nl. i ndertijd met html begonnen en er pas veel later frontpage voor gaan gebruiken. Door die verandering zal het hier en daar flink gerommeld hebben in de bron en zo lang ik geen fouten zag verschijnen, heb ik dat maar zo gelaten.
Ik ben benieuwd hoe dit programma zal werken. |Het belooft in ieder geval veel.
Save | Cancel
Dit programma is volledig nutteloos.
Je moet elke pagina van jouw website handmatig ingeven (wat als jouw website duizenden pagina's telt?), de woorden die op de pagina voorkomen worden geteld en er wordt aangegeven welke woorden het meest op de pagina voorkomen, maar dit kunnen evengoed voorzetsels (in, op, ...), voegwoorden (en, of, ...) of lidwoorden (de, het, een) zijn. Dan wordt voorgesteld deze woorden als metatags (voor de zoekmachines) in jouw site op te nemen, wat vanzelfsprekend complete onzin is: wie gaat nu op zoek naar een pagina die dergelijke woorden bevat en wat hebben deze zoekwoorden met de echte inhoud van een pagina te maken?
Save | Cancel
@9 en word moet zijn: wordt
Save | Cancel
@9 en voor mijn is voor mij
Save | Cancel
Morgen weer een dag en je weet het maar nooit!!
Save | Cancel
Volgens de commentaren op de Amerikaanse site een prul, niet aan te bevelen: belast de cpu zwaar, maakt enorme bestanden en doet eigenlijk niets waar je wat aan hebt. Ik sla het dus maar over.
Save | Cancel
https://www.google.com/analytics/siteopt/splash?hl=nl
Save | Cancel
#1, wel mee eens
de meeste hier hebben geen website
en MIJN andere werktijden bevalt me ook al niet op het moment
t'is koud en vochtig s'nachts, en der word teveel verkeerd bezuinigd
dag en nacht !
Welterusten ;-)
Save | Cancel
@1 Webdokter, RTFM!
Er staat duidelijk dat je activate moet draaien. Dan prog afsluiten en opnieuw starten. "Registered to Giveaway..."
Save | Cancel
Interessante software. Kan zeker helpen bij het vergroten van bezoek vam je website.
Save | Cancel
1. Niet mee eens. Er komen hier echt wel aardige progs langs.
Bij tijd en wijle....
Ik kom hier nu ca. een jaar , en vind dat er toch wel veel behulpzame mensen zijn.
Even voor de vaste "clan". Ik stel wel eens een vraag, maar reageer
op het antwoord soms pas een dag later. Dit is omdat ik andere
werktijden heb, dan de meeste mensen hier.
Bij deze excuus aan iedereen die ik niet dezelfde dag heb bedankt,
voor links etc.
Fijne dag allemaal
Anivalona.
Save | Cancel
Misschien een aardige suggestie om de naam van deze website per direct te veranderen in Free-Trial-Of-The-Day want ook nu gaat het weer om een onvolledige trial versie.
Duizenden van dit soort nutteloze free trials natuurlijk ook gewoon op download.com e.a.
Save | Cancel