Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

SterJo Portable Firewall Pro 2.8 Giveaway
$19.95
VERSTREKEN

Giveaway of the day — SterJo Portable Firewall Pro 2.8

SterJo Portable Firewall is de makkelijkste en geschiktste firewall software die je kunt vinden.
$19.95 VERSTREKEN
Waarderingscijfer: 262 53 reacties

SterJo Portable Firewall Pro 2.8 werd aangeboden als een giveaway op 24 april 2012

Vandaag Giveaway of the Day
14.95
vandaag gratis
Apeaksoft WhatsApp Transfer is professionele software voor gegevensoverdracht.

SterJo Portable Firewall is een innovatief beveiligingsprogramma ontworpen om indringers te stoppen die toegang zoeken op je netwerk, zelfs wanneer het vanaf een USB-stick draait. Je computer beschermen tegen ongewenste indringers die je systeem zouden kunnen beschadigen.

SterJo Portable Firewall is een bijzonder geschikte tool om je PC te beveiligen tegen hackers of indringers zonder de software te hoeven installeren. Start het op je PC of laptop en je bent er klaar voor. Het dient als een enkele toegangsdeur tot je netwerk en analyseert verbindingsverzoeken en vergelijkt deze met alle regels in je beleid. Het is geavanceerde gebruikersvriendelijke software dat alle poorten in je systeem kan bewaken en deze indien nodig kan sluiten.

SterJo Portable Firewall is de makkelijkste en geschiktste firewall software die je kunt vinden. Ongestoord en veilig over het web surfen zonder je zorgen te hoeven maken over de veiligheid!


The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP/ Vista/ 7

Uitgever:

SterJo Software

Website:

http://www.sterjosoft.com/portable-firewall.html

Bestandsgrootte:

1.86 MB

Prijs:

$19.95

GIVEAWAY download basket

Developed by Informer Technologies, Inc.
Heal up your system and speed up your PC with the help of 25.
Developed by IObit
Developed by OmicronLab

Reactie op SterJo Portable Firewall Pro 2.8

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
#53

@51, willem b

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jt-ZyGYR8lE

Reageren   |   Gerard  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#52

@ willem b.
als je nou droomt dat je naar de wc moet; WAKKER WORDEN!!!!!

Reageren   |   fotoflex  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#51

Ik hoop dat het slapen vannacht beter gaat, ik heb 2 bekers warme melk gedronken. Als het vannacht niet lukt ga ik naar de dokter toe.
Willem b.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#50

Hij is er al door Willem, bij 46

:)

Reageren   |   Alex  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#49

This is London

This is the BBC

De geit is gemolken!

Herhaling;

De geit is gemolken!

:'(

Reageren   |   Alex  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#48

@ Alex, bespaar je het zoeken . Ga naar #24 en daar zie je de tekst die niet mocht. Staat geen overtogen woord in.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#47

Verduveld Alex, ook nu niet erdoorheen gekomen.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#46

http://dl.dropbox.com/u/10710859/STERJOSOFT.txt

Nein Danke!
Alex

Reageren   |   Alex  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#45

Rustig maar Alex, mijn post van vanochtend kwam toch ook nier door! Telkens opniwe met iet ander woord. Anders krijg je Duplicate gevonden.
Dank zij de truc door Ootje aangedragen kon ik mijn bijdrage op de Portugese site zetten en met een screnshot nar nederlandse overbrengen. Als je alles gevolgd hebt kun je het nu nog nalezen.
Daarin staat mijn om 10 u. geweigerde posting. Groet,
Willem b.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#44

Bericht aan #14, Ootje. Zaak van meerdere uninstall icons was simpel Dubbele met 0 bytes. Heb er nu ook 3 met zelfde namen die je noemde.
Zaak met een SVD_CREATOR meer snap ik niet. Ik heb er toch ook 2 naasts elkaar staan? Een met dezelfde naam en een andere met andere naam vlak ervoor (zie mijn screenshot). Of je bdoelde dat er nog een derde moet zijn.
Ikoon op bureaublad doet nog steeds bij aanklikken of ie wil beginnen, geeft ok het pad aan, al bij enkelklik. Een paar seconden de zandloper en dan verandert het weer in de gewone pijl. Ega heeft nu een variant voor mij gevonden. Inplaats van het schone lied "o, was ik maar bij moederthuisgebleven", nu "had je je maar bij radiotechniek gehouden" (mijn vorige hobby). Groet, ook van mijn Ega voor je al betoonde behulpzaamheid.
Willem b. + Ega.

Reageren   |   willem b+ega  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#43

Hallo…………

WAAROM MAG IK NIET POSTEN?????????????????????

Krijg ook geen bericht van in moderatie!!!!!!!

Alex

Reageren   |   Pietje Puk  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#42

Hallo............

WAAROM MAG IK NIET POSTEN?????????????????????

Krijg ook geen bericht van in moderatie!!!!!!!

Alex

Reageren   |   Alex  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#41

Off T

Het raadsel van de draaiende danseres
Danst ze met de klok mee? Of juist tegen de klok in?
http://www.hartenziel.nl/artikel/Linker_of_rechter_hersenhelft

Reageren   |   Pat  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#40

@34 Brandgang

In @3 stelde je de vraag over in EN UITgaand verkeer.
Half uur later komt in @5 daar een antwoord op.

Bijna 2 uur later herhaal je de vraag in @13.
6 minuten later krijg je daar @15 weer antwoord op.
Nu 4 uur later weer de vraag.
Ververs jij de schermen en dus de antwoorden wel??

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#39

@ Brandgang,
Ik heb ook niet gezegd dat je vraag niet relevant was.
Het antwoord vindt je in de reactie van gergn (@36/37).
SterJo controleert dus ook outbound connecties.

Reageren   |   Dragonheart  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#38

Toch een beetje On Topic;
"De FBI vreest dat mogelijk meer dan 300.000 internetters in juli de toegang tot het web kunnen verliezen. Een tijdelijk veiligheidssysteem dat moet beschermen tegen malware verloopt dan.

Het veiligheidssysteem werd gebouwd na de ontmanteling van een netwerk van internetcriminelen in november. Zes Estlanders werden gearresteerd. De oplichters zouden 14 miljoen dollar (10,6 miljoen euro) hebben verdiend aan spam op websites. Naar schatting 4 miljoen computers over de hele wereld werden geïnfecteerd. Ook de Nederlandse politie werd ingeschakeld om het netwerk op te rollen.
Op de website www.dcwg.org kan eenvoudig worden gecheckt of een computer geïnfecteerd is.
Bron; ANP"

Reageren   |   fotoflex  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#37

Vervolg op #36. Toen ik vervolgens op updates checkte, werd ik gewaarschuwd dat Sandboxie (het weggevertje draait in de zandbak) contact zocht met internet. Ook toegestaan. Ook verkeer van binnen naar buiten.

NB Je kan het weggevertje vandaag met 90% korting kopen, voor $1,99.

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#36

@35 wordt ook uitgaand verkeer bekeken?

Ik kreeg net bericht van deze firewall dat PopPeeper verbinding wilde zoeken met internet - dus van binnen naar buiten - en tegelijk de vraag of ik dat goed vond.

PopPeeper kijkt in mijn postbussen en haalt alleen headers op. Dat vind ik dus OK.

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#35

@Dragonheart, als deze zowel ingaand als uitgaand verkeer controleert dan is het dus voor iedereen die de vuurmuur van XP gebruikt een verrijking. De gestelde vraag is dus relevant.

Reageren   |   Brandgang  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#34

@Dragonheart (26) en ben (28), twee mogelijkheden dus, maar dat is dus nog steeds de vraag: kijkt deze alleen naar ingaand of ook naar uitgaand verkeer.

Er is dus gewoon niemand die dat kan zeggen? Een erg elementair gegeven om Sterjo te kunnen beoordelen lijkt me. En al zoveel geschreven ondertussen.

Reageren   |   Brandgang  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#33

@Ben, zonealarm is bekend, maar ik ben er niet zo in geinteresseerd. Er zijn vast veel goede of nog betere alternatieven.

Ik wil gewoon weten hoe het met deze zit.

Groet van de andere ben.

Reageren   |   ben  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#32

@ Ben, ik moet je bijvallen voordat er iemand kan opmerken dat ik me alleen met mijn eigen DVD probleem bezig houd.
Zelf een enthousiast gebruiker, wel bemoeit ie zich overal mee, zelfs of Firofox het Internet op mag, maar toch excellent!
Willem b.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#31

Als je een goede router heb hoef je dit niet te hebben
Mijn router hout alles tegen van aan vallen er zit nameluk twee firewalls ingebouwd en dan een goede viruscanner klaar
Een Tip de vires scanner van microsoft is primma en gratis

Reageren   |   dirk  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#30

@29 Ben

Ik heb ZoneAlarm en nu deze van vandaag ernaast.
Gaat deze langs ZoneAlarm; vroeger kon ik de knop vinden in Zonealarm om internet te blokkeren, nu zie ik het ff niet.
Maar een ander programma, dat van het internet moet downloaden lijkt het nu beter te doen. Niet echt goed bekeken.
Ik wou Zonealarm blokkeren en kijken of er toch contact is met iNet.
Nu ff weg, misschien later, als er tijd is.

Ootje
Willem b: misschien later
Truc van printscreen: Tina en @^@ en anderen

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#29

Ooit van Zonealarm gehoord??
Iets nieuws is niet altijd iets beters!

Reageren   |   Ben  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#28

Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen incoming en outgoing rules in de interface van Sterjo.

Als klopt wat Dragonheart zegt dan is blijkbaar impliciet sprake van slechts incoming controle.

Wat ook zou kunnen is dat er niets impliciet gezegd wordt en dat zowel incoming als outgoing controle bij de ingestelde rules plaats vindt. Het nadeel daarvan is dat incomimg en outgoing rules niet los te koppelen zijn, omdat ze steeds beide tegelijk zijn.

In het laatste geval heb je dus wel beide soorten van controle wat wenselijk is, maar je kan dan niet zeggen ik wil van IP Y poort X wel ontvangen, maar niets terugsturen. Het is dan een van beide geen verkeer of alle verkeer.

Reageren   |   ben  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#27

Wat een LOL, eerst niks en nu dubbel op. Twee maal dezelfde tekst. Toch leuk, die screenshot makerij. En zo omzijlen we als echte zeelui elke klip! Groet
Willem B.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#26

@ Brandgang,
Dat de standaard windows firewall alleen inkomend verkeer tegen houdt
is niet geheel waar.
Dat geldt wel voor XP, maar met de komst van Vista schijnt ook het
uitgaande verkeer gecontroleerd te worden. Win7 heeft dezelfde firewall
als Vista en deze zou voldoende kunnen zijn.

Het klopt dat de firewall in XP alleen inkomend verkeer controleert en
geeft daardoor vandaag de dag niet afdoende bescherming.

Wat je vraag betreft over deze SterJo:
Het lijkt er op dat ook deze alleen het inkomende verkeer regelt.
Zie ook de beschrijving boven aan deze pagina:

"SterJo Portable Firewall is een innovatief beveiligingsprogramma
ontworpen om indringers te stoppen die toegang zoeken op je netwerk"
"computer beschermen tegen ongewenste indringers"
"Het dient als een enkele toegangsdeur tot je netwerk"

Reageren   |   Dragonheart  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#25

Licensed to : http://goo.gl/B3JoK

Reageren   |   Gerard  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#24

@ Ootje, je bracht me op een lumineus idee, een screenshot. Met een screenshot zou het nu te lezen zijn vanaf de portu site. Effe zien:
http://www.jetScreenshot.com/demo/20120424-yb9-111kb.jpg .

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#23

Toegevoegd:

comentário aguarda aprovação. (wordt eerst bezien, vrij vertaald)

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#22

@19 willem b

Net gekeken, bij mij is 1 april PT dus schoon.
Wat ik wel eens zie, dat er een screenshot via jetScreenshot te zien is.
zoals bij @11

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#21

En @ Ootje apart,(14). Dat zou dan alles moeten verklaren. Toch fouten bij het installeren blijkbaar. Nou ja, dan houdt mijn begrip op. Je (ik in dit geval) deed alles volgens het boekje en gaat toch 2 maal in de fout.
Willem B.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#20

@18 Evert

Voor het gebruik van een Firewall vanaf een stick: als je daarvan een programma gebruikt, een GOTD, die niet mag updaten? Je weet niet wat de instellingen zijn van de PC, waarop je dat moment werkt. Of je wilt daarin niets veranderen.
Je zou dan van te voren dit programma starten om zo je eigen programma's te kunnen beheersen.
Ik geef wel toe, omslachtig, maar dat is de praktijk helaas. Machines zonder virusscan en firewall.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#19

Reactie @ Ootje. De antwoorden: VANDAAG, dus die zie je niet wegens niet doorgekomen. Kon doen whatever maar ik kwam er niet door.
Porugese site: om niet te veel tegen de haren in te strijken neem ik dan nooit de datum van heden maar 1 April.
Zie zie je niet wegens "commentaar moet eerst bekeken door een moderator." En alleen de inzender ziet immers zijn eigen commntaar en anderen niet?
En als je ziet commentarios 0 dan ga ik toch naar "alle commentaren" en zie dat er 0 + 1 zijn.
Heb zonet nog gekeken, staat er nog!
Willem B.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#18

Geen idee waarom je een firewall zou willen gebruiken vanaf een usbstick. 10-tegen-een kom je erachter dat je vergeten bent het ding te starten als het te laat is. Buiten dat vind veel activiteit plaats tijdens het booten van je machine wat dan allemaal ongecontroleerd gebeurd.

Beperkt nut, dus...

Reageren   |   Evert  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#17

Een vraag is onderstaande samenstelling portable of semi(portable)

http://goo.gl/h7BFZ

Deze samenstelling werkt wel.

Reageren   |   Gerard  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#16

@Dragonheart: De Windows ingebouwde vuurmuur is waardeloos ook voor de gemiddelde huis- tuin- en keuken- gebruiker.

De reden: alleen inkomend verkeer wordt in de gaten gehouden. Vandaar mijn vraag hierboven tot twee maal toe.

Nu blijkt dat portable niet echt portable is is dat alweer een minpunt, want dat had deze toch voor op de Windows vuurmuur (al zegt dat niks over hoe goed het is).

IK ben het met je eens dat het nut van een portable vuurmuur mij ook een beetje ontgaat. Als ik mijn eigen computer heb staat er een goede vuurmuur op. Als ik die van een ander gebruik dan moet die ander daar maar voor zorgen (internet café enz.)

Ik sleep geen bescherming met me mee om anderen te beschermen. Ik zie het nut dus niet.

Maar beschermt het nou tegen uitgaand verkeer? Het zou dan een verrijking t.o.v. de Windows ingebouwde vuurmuur kunnen zijn (als hij goed is).

Ik zou er graag naar kijken, maar deze tablet is android.

Reageren   |   Brandgang  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#15

@13 Brandgang

naar mijn idee wel.
Als je de tekst leest en de link in @5 bekijkt, zie dat Firefox en Gmailnotifier, beide programma's in mijn Prog7(x86) map contact zoeken met Internet.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#14

@11 Willem b.

Ik heb een bestand "DVD_Creator" meer.
(*
[General]
Network_Reg="EAJ0cIeyzhU9H. . . .50FfdtQqX0PDpCXcHw0Z7IeN. . . F41GkD/hWtHmisqioIaOVkE0="


*)
En bij Uninstall afdeling heb ik er maar 3; .dat, .exe en een .ico(unins000);
Bij jou te zien iets meer.

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#13

Controleert deze ook van binnen naar buiten? Zo niet, dan maar niet.
Weet iemand dit?

Reactie door Brandgang — april 24th, 2012, 3:36 am

Reageren   |   Brandgang  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#12

@6 Willem b.

Je had om 10u een reactie gegeven: vandaag of gisteren: niets te zien.

@9 Willem b
Aan de Portugese kant van vandaag zie ik geen enkele reactie. Gisteren iets van 6, maar niets in Nederlands en verder moeilijkheden met het programma: iets over een sleutel die er niet ingebracht kon worden en slecht (muito bom) programma.
Anders bericht in dropbox of shorttext?

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#11

Is weer een verse en andere. Ze staan er waarachtig toch allemaal in! Daaraan ligt het dus ook niet.http://www.jetScreenshot.com/demo/20120424-me9-94kb.jpg .
Willem B.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#10

Jongens moeten nog een hoop leren om applicaties portable te maken blijkt wel weer.

Reageren   |   Tina  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#9

Heb geen enkele verklaring ervoor dat mijn nu al 3 verschillende reacties, die waarachtig wel on topic waren, niet doorkwamen.Dezelfde reactie kwam op de Portugese site gewoon door.Kunnen jullie niet zien, maar ikzelf als inzender uiteraard wel.Zit er dus toch een robot mee te loeren naar speciaal de nederlandse site?
Willem B.

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#8

OT:
De tweede versie van mijn verhaal over het gebruik van Sandboxie voor weggevertjes is te vinden in mijn gedeelde Wualamap, deelmap 'versleuteld'.

Reageren   |   gergn  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#7

Ja ik kreeg ook zo'n melding Ootje, stond in mijn geval Chrome en de setup.exe van GOTD in. ben met je eens dat dat schermpje veel te klein was. Ontdekte dat hij na de-installatie nog gewoon liep in mn taskbar.Daardoor stond er gewoon nog een map in program files met een data file en de executable, check dat dus als je dit weg wilt halen.

Reageren   |   NoName  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#6

@ Ootje, heb nog om 10 u. een reactie gegeve, maar die kwam er niet door. Nog zo iets wonderlijks!

Reageren   |   willem b  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#5

Download gewoon; ook de demo van site van de maker, zowel zip als exe.
Activatie via GOTD, geen probleem.

Wel een klein scherm om een programma te "trusten"; maar dan ineens zijn alle vermeldingen weg. Allen het zelfde antwoord?
http://dl.dropbox.com/u/10366431/_GOTD/SterloPortFirewall.png

Ootje

Reageren   |   Ootje  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
#4

@ NoName,
Dat klopt, hoewel beweerd wordt dat de firewall portable is.
Het programma schrijft idd naar het register. Het is wel vanaf een
USB-stick te gebruiken maar is eigenlijk semi-portable.

Persoonlijk zie ik niet echt het nut van een "portable" firewall,
aangezien Windows zelf ook al een firewall heeft welke in de meeste
gevallen voor de huis/tuin/keuken gebruiker voldoende is.
Wil je betere bescherming, gebruik dan niet die van Windows maar
installeer een andere goede firewall.

Of deze firewall goed is? Geen idee!
Hij lijkt goed en eenvoudig in gebruik maar ik kon online niet een
vergelijkende test vinden waarin ook deze van SterJo getest was.

Ik ga deze zeker niet uitproberen aangezien er zeer goede gratis
alternatieven zijn.

Bekijk ook eens de test van Matousec. Deze test is veel bekritiseerd
omdat de lat erg hoog ligt. De producten worden tot het uiterste
getest waarbij meestal meer van een firewall gevraagd wordt dan
eigenlijk nodig. De kritiek ontstaat dan meestal omdat bekende en
geliefde producten een lagere waardering krijgen dan verwacht.

Bedenk echter ook: Een bekend en veel gebruikt programma maakt het
niet automatisch ook een goed product!

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

Reageren   |   Dragonheart  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)
Reageren
Top Engelstalige reacties
#5

Hi! My Name is PAUL.

I have been following GOTD for the last few years because I cant afford to pay for the stuff offered here, and have noticed that there is a large amount of negativity to what's given away for free, no matter what it is. A little bit of positive feedback would also help the developers. If you read the above sentence ( Please comment only on the software here. If you have technical problems or suggestions on our project, please leave us a note in our forums. )
By commenting on the software and giving feed back to the programmers', this will help them improve their mistakes and problems. If we work together as a team, we will draw developers towards GOTD instead of push them away. If we draw them, then we should see much more sophisticated, expensive, free software in the future.

BTW. I'm a teacher in a primary school.

Paul  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+408)
#4

Sorry, but I'm going to have to pass on this offer. Why?
Because after checking out your website, none of your "awards" are clickable. Not just that, but the only clickable link was for your "www.brothersoft.com download now" link, and when I clicked on it, my Norton 360 blocked the website saying that it was a known malicious site. Why should I trust your firewall, when I can't even trust your own website? Then you claim "...and over 100 5-star awards". Really? Over 100? Please... I'm sorry, but extraordinary claims require extraordinary evidence.

ToMMy  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+262)
#3

Doesn't work for me :)
Immediately after starting it displays a messagebox saying "This application has failed to start because MSVBVM60.DLL was not found. Re-installing the application may fix this problem."
Yeah, I know what to do - I have to find somewhere this Visual Basic Runtime redistributable DLL and place it in the directory where this software is installed (the DLL isn't there, I checked), that would probably fix it, but I won't do it.
I don't do the work the developers should be doing - i.e. provide an application working out of the box.
And besides, the application utterly fails to stand up to its name - _portable_ firewall, 'cuz I don't expect every machine I run it on having this Visual Basic DLL.

Theo Faraday  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+131)
#2

I lied to all you good people here when I said I won't feed Visual Basic Runtime to this application :) I finally did, the temptation to see how this Visual Basic Firewall works was too great.
Well, I'm not impressed.
First of all - it doesn't work under restricted user account, throwing up the incomprehensible error "Run-time error '13'. Type mismatch."
Yeah, I'm aware that such kinds of applications often require administrative privileges, as they need to access some low-level network innards, but at least I expect they'd gracefully refuse to start in the restricted environment or even maybe prompt to elevate privileges and won't just die with "runtime error whatever".
On the product site I didn't find any mention of admin privileges required to run the software, so I must conclude the developers abuse their windows amdin accounts all the time and expect everyone else to do so. Wrong, it's very bad practice from the security standpoint.
And the second one - the moment I started this application with the proper privileges it killed _all_ my existing network connections in the blink of an eye. Guys, I'm really touched by that, but _please_ let _me_ decide which connections I need to terminate.
What's wrong with developers these days? First there's the SecurityKiss client forcefully killing any openvpn process it finds, now this...

Theo Faraday  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+89)
#1

@3 Paul

I'm wondering what the 'BTW I'm a primary school teacher' part of your comment has to do with in terms of comments about the developers or software. I also totally disagree with your comments about only posting positive reviews.

Some of the GOTD offers are great and have prompted me to buy the software when I have changed my computer, whereas others are an absolute scam and need to be called out as such.

Comments should be both positive and negative, depending on the view of the commenter surely.

Mark  –  12 years ago  –  Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+84)

iPhone dagaanbiedingen »

ScrollIt Giveaway
ScrollIt turns your iPhone or iPod Touch into an L.E.D. message display board.
$3.99 ➞ vandaag gratis
Secure Password Lock Giveaway
Your Exclusive Password Manager.
$1.99 ➞ vandaag gratis
Numpad 2 Giveaway
Get this special numpad keyboard to enter numbers with ease in any app on your iPhone or iPad.
$0.49 ➞ vandaag gratis
Bennett Test Pro Giveaway
Get access to over 220 questions and answers to help you prepare for the Bennett mechanical comprehension test.
$4.99 ➞ vandaag gratis
PDF2JPG - Convert PDF 2 JPG Giveaway
PDF2JPG is the ultimate solution for converting PDF documents into high-quality JPG images quickly and easily.
$0.99 ➞ vandaag gratis

Android dagaanbiedingen »

Empire Kingdom Idle Premium Giveaway
If you are a true Idle Tower Defense fan, this TD strategy game can't be missed!
$0.99 ➞ vandaag gratis
Purplediant - Icon Pack Giveaway
Purplediant is one themed gradient icons with purple colors and dark vibes.
$1.49 ➞ vandaag gratis
Light Orange - Icon Pack Giveaway
Light Orange icon pack is one themed shapeless icons with Orange color.
$1.49 ➞ vandaag gratis
Squid - Icon Pack Giveaway
This is a unique circle icon pack with Squid's tentacles inspired design on the bottom.
$1.49 ➞ vandaag gratis
Red Carpet - Icon Pack Giveaway
Red Carpet is one themed icon pack with red and Yellow colors.
$1.49 ➞ vandaag gratis