89.@Gergn “Fourier analyse werkt alleen lekker met periodieke verschijnselen. Zo niet: Laplace transformaties.”

Vergat ik te noemen dat ik het met Niels Bohr over golfverschijnselen en orbitalen had. Dit zijn periodieke zaken en uitermate geschikt voor Fourier-trasformatie.

Dirac-transformatie: moeilijk een goede link te geven zo snel.
Ik heb er mee moeten werken bij de beschrijving van niet linaire (dynamische) sytemen. Feedback speelt daar een belangrijke rol en de zgn vreemde attractoren. Je begeeft je enigszins richting Chaos theorie (nog zo'n fraaie).

http://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_equation

@89, "Dirac-transformatie".

Niet vergeten: ik ken die niet. Kan je me een link geven, want Google levert niet direct iets op dat vergelijkbaar is met Fourier en Laplace.

De Diracfunctie = impuls ken ik wel.

@Gergn "Fourier analyse werkt alleen lekker met periodieke verschijnselen. Zo niet: Laplace transformaties."

Je vergeet dan nu zelf ook een hele belangrijke voor dynamische systemen: Dirac-transformatie. En aangezien dynamische sytemen nogal veel voorkomen met vreemde atracctoren e.d. toch maar noemen dan.

@Gergn: het is geen kwestie van vergeten, maar van niet noemen.
Ik had niet de bedoeling uitputtend te zijn.

4 dimensies, 10 of twaalf, etc. Stringtheorie en superstringtheorie geeft verschillende oplossingen. Wie zal het zeggen. Stephen Hawking is helaas niet meer.

@86, "... zijn er eindig en telbaar veel of is het een continuum van alles wat maar mogelijk is"

Je vergeet nog de tussenstap: aftelbaar oneindig.


In de wiskunde kennen we natuurlijke getallen (1,2,3, ...), gehele getallen (0,1, -1, 2, -2, 3, -3, ...), rationale getallen (te schrijven als een breuk), irrationale getallen (wortel 2 is irrationaal, omdat het niet als een breuk=ratio is te schrijven), transcendente getallen (zoals pi en e, geen oplossing van een n-de machtsvergelijking, zoals wortel 2 dat wel is) en complexe getallen (met een reëel en een imaginair deel).

Zo is de verzameling van natuurlijke getallen aftelbaar oneindig.
Maar ook de verzameling van alle priemgetallen.

Fourier analyse werkt alleen lekker met periodieke verschijnselen. Zo niet: Laplace transformaties.

Plato zag bewegende 2-dimensionale schaduwen van 3-dimensionale mensen. Zelfs als die mensen stilzitten, bewegen de schaduwen, omdat de lichtbron (de vlammen, een continuüm) beweegt. Wat Plato wil, is een soort inverse terugtransformatie. Helaas is dat erg lastig: hele kleine verschillen in de Fourier- of Laplacetransform kunnen leiden tot grote verschillen in het tijds- of ruimtedomein. In gewone mensentaal: als je de output van een filter kent, kan je daarmee niet exact het oorspronkelijke signaal terugvinden. Je moet dan aanvullende aannamen doen, zoals "het oorspronkelijke signaal bevat geen hogere frequenties dan xx Hz". In de praktijk is dat aannemelijk.

Wij leven in een vierdimensionale wereld (tijd is de vierde dimensie). Maar misschien zijn er wel meer. Misschien aftelbaar oneindig. Misschien nog meer. Plato zal uit de schaduwen alleen nooit de kleur van de kleding van zijn vrienden hebben kunnen opmaken. Hun lichaamstemperatuur. Etc.

Fatalisme, determinisme, vrije wil, het zijn interessante constructies. Grote vraag is echter kunnen we de werkelijkheid kennen?

Ik ben daarin wel een aanhanger van de oude Plato.

Hij zat in de grot bij een kampvuur voor zich uit te kijken en zag op de wanden de schaduwen van zijn vrienden.
Hij realiseerde zich dat hij door naar die schaduwen te kijken zich een beeld kon vormen van wat er in de grot was.
Hij vond dat dit goed model kon staan voor ons begrip van de werkelijkheid.

Alles wat wij van de werkelijkheid merken (zien, voelen, proeven, ruiken, horen), is volgens Plato als de schaduwen op de rotswand.

Onze beleefde werkelijkheid (de blik op de rotswand) is geheel samengesteld uit termen van onze ervaringen (zoals zien, proeven etc.; de schaduwen), maar geven slechts een indirect en geconstrueerd beeld van de absolute werkelijkheid (wat de schaduwen veroorzaakt en ook wat geen schaduwen veroorzaakt).

Hier zit wel een valkuil omdat plotseling "de absloute werkelijkheid" zijn intrede doet. Dat gaat immers zelf al uit van een vooronderstelling dat er 1 absolute werkelijkheid zou zijn (vinden we wel zo overzichtelijk en is een constructie op zich zelf).

Er is dus al meer werkelijkheid dan we kennen, niet alles geeft een scahduw op de wand. En dat wat wij van de werkelijkheid kennen is zoals wij denken dat het gekend moet worden, een interpretatie van de schaduwen. Dat laat al mogelijkheden voor meer interpretaties open, jouw ervaringen zijn niet overal de mijne (subjectieve werkelijkheden).

Als het dan gaat over absolute werkelijkhe(i)d(en), dan zijn wetenschappers als Schrödinger, Heisenberg en Bohr wel interessant.

Schrödinger gaat uit van een complexe werkelijkheid die een mengvorm is van alle mogelijkheden. Pas als we moeite doen de werkelijkheid vast te pinnen op 1 toestand ontmengd de werkelijkheid zich naar een simpele werkelijkheid.

Beroemd is de kat van Schrödinger (zoeken in Wikipedia). Leeft een kat die in een doos zit of niet? Pas als je de doos open doet splitst de werkelijkheid in een van de simpele werkelijkkheden, de kat is dood of de kat leeft. Maar met de doos dicht is de kat zowel dood als levend tegelijk in een complexe werkelijkheid.

In de natuurkunde is meten altijd ook beinvloeden. Heisenberg zei daarom dat als je van een complexe werkelijkheid een bepaald facet precies weet door te meten, dan zullen de andere facetten onzekerder (onduidelijker, onzichtbaarder) worden. (onzekerheids relaties van Heisenberg).

Zodra je de kat in de doos bekijkt (meten, precies maken) zie je zijn aandeel doodheid of levendigheid niet meer.
Heisenberg deed dat echter met elementaire deeltjes. Als ik precies weet waar een elektron zich bevind in zijn baan (orbitaal, zekerheidsgebied) dan weet ik niet precies wanneer dat is. Plaats en tijd hangen samen in een onzekerheidsrealatie.

Niels Bohr heeft enorme discussies gevoerd met Einstein (Einstein ging er vanuit dat je alles exact kon uitrekenen om bij 1 uitkomst uit te komen). Einstein stelde "God dobbelt niet met het heelal", omdat Bohr ervan uitging dat de complexe werkelijkheid uiteen te ravelen is in een telbaar aantal concrete werkelijkheden, met daartussen niks (meneer Fourier had daarvoor al het gereedschap ontwikkeld in de wiskunde, de fourieranalyse). Het ging Bohr daarbij om golfvergelijkingen om allerlei verschijnselen met bijv. licht te verklaren. HIer begint de kwantumtehorie (kwantum is een afgemeten brokje die je in telbare combinaties kunt samenvoegen).

Kunnen we de werkelijkheid kennen, en welke werkelijkheid, zijn er meer, zijn er eindig en telbaar veel of is het een continuum van alles wat maar mogelijk is. Er ligt vast meer vast dan we weten of beleven. Maar zijn er desondanks meerdere uitkomsten moegelijk?
We beleven de werkelijkheid vrij simpel. Misschien zijn er parallele universums, is er een equivalent van mij in die andere universums?

Vrije wil geeft de mens verantwoordelijkheid, als alles vast staat wat maakt het dan allemaal uit. Ik beleef in ieder geval graag verantwoordelijkheid. Mijn subjectieve werkelijkheid zal in ieder geval een kleinere werkelijkheid zijn en zeker een subjectieve t.o.v. de mogelijke werkelijkheden of de absolute werkelijkheid (simpel, complex, telbaar en eindig?).

Ik zal het dus moeten doen met wat ik uit de schaduwen heb geconstrueerd. Plato was zo gek nog niet, het blijft behelpen en koffiedik kijken.

@JimB, #83 StartUpDelayer, TuneUpUtilities, AnvirTaskManager, CCleaner, enz.. deze programma’s geven je geen waarschuwing. Nada monitoring !

Klopt absoluut wat je zegt, maar als ze geen waarschuwing geven kunnen ze wel monitoren natuurlijk.
Zodra ik zo'n prog wil raadplegen staat keurig opgenoemd wat het gevonden heeft. Maar ik begrijp je punt, als er wat gevonden wordt op volcontinue basis hoort er een alert bij.

Die progs staan bij mij niet op volcontinue basis aan (of gebruik ik zelf niet eens) en het verhaal van Gergn, #84 is dan ook bij mij het geval. Ik wil zo min mogelijk progs in de opstart (zie ook Ootje #7) en raadpleeg zo veel mogelijk "on demand". Dan heb je niet veel aan een alert.
Zo staat op mijn bedrijfsmachientje communicator in de opstart, omdat je zo makkelijk collega's kunt raadplegen en je collega's kunnen zien dat je "in da house" bent. Het is niet mijn keus, maar opgedrongen door het bedrijf. Op mijn eigen machientjes staat Sandboxie in de opstart (dat is wel mijn eigen keuze).

Andere alternatieven doen wel wat jij wilt. Probeer het gratis WinPatrol maar eens. En als je niet vol continue wilt monitoren, kun je waarschijnlijk prima uit de voeten met een van de andere "alternatieven".

Wel een goed punt overigens, want toch essentieel.

@83, "StartUpDelayer, TuneUpUtilities, AnvirTaskManager, CCleaner, enz.. deze programma’s geven je geen waarschuwing. Nada monitoring !"

Dat klopt helemaal. Maar als je - zoals ik - zo weinig mogelijk programma's automatisch wilt laten opstarten, dan ben je ook niet geneigd om SterJo StartUp Monitor te installeren. Immers: die kan alleen zijn werk goed doen als die zelf wel automatisch wordt opgestart.

Want anders is het lood om oud ijzer: vlak vóórdat je iets wilt installeren, SterJo StartUp Monitor opstarten om de nieuwe install in de gaten te houden, OF eerst de nieuwe install draaien en dan met bijvoorbeeld CCleaner nagaan of de nieuwe install heeft geleid tot een ongewenste automatische opstarter.

Nette installers zullen tijdens het installeren trouwens de gebruiker vragen of hij wilt dat het programma altijd automatisch opstart, of niet.

Sommige programma's wil je altijd automatisch laten opstarten. Je virusscanner is er zo een. Een automatische defragger ook.

Andere programma's laat je automatisch opstarten als dat bij je werkwijze hoort. Zo kan ik mij goed voorstellen dat een secretaresse altijd haar mailprogramma automatisch laat opstarten. En mensen die veel geskyped worden, zullen Skype automatisch laten opstarten.

Ik laat Avast, Windows Defender, AdMuncher, Gbridge, DropBox, Sandboxie Control en PopPeeper automatisch opstarten. En enkele automatische updaters. Omdat ik bezig ben weggevertjes op Wuala te zetten, laat ik nu Wuala ook automatisch opstarten. AllMyNotes niet, want dat zou voorkomen dat ik op een laptop via DropBox geen wijzigingen kan doorvoeren in het op de desktop geactiveerde AllMyNotes document.

Nieuwe, onbekende software (Giveawayoftheday!!) test ik eerst in Sandboxie. Als het me bevalt en ik wil het direct kunnen gebruiken, installeer ik het op de PC zelf. En na de installatie draai ik CCleaner als algemene onderhoudstool: ruim de prullenbak op, laat het register checken en kijk even of het nieuwe programma niet toch overbodig automatisch wil opstarten.

SterJo StartUp Monitor is een applicatie die constant het aanmaken en bewerken van opstart-items in het register in de gaten houdt en waarschuwt bij veranderingen.

Al die ettelijke opgenoemde programma's doen dat NIET IMHO. Dit zou volgens de makers je een waarschuwing geven vooraleer een onderdeel van een programma zich onder de opstartitems nestelt, zodat je kan beslissen of je dat wil of niet.

StartUpDelayer, TuneUpUtilities, AnvirTaskManager, CCleaner, enz.. deze programma's geven je geen waarschuwing. Nada monitoring !

@79 tiscrea @

Ik Citeer;

"en je in je lot schikken vind ik vaak een dooddoener(letterlijk)"

Vanaf je geboorte krijg je de tijd al mee hoe
lang je leeft.Maak je geen illusie dat je een seconde aan je
leven kunt toevoegen.
Niets of niemand kan hier iets aan veranderen.
Alles staat al vast, ook al denk je soms dat jezelf
een keuze maak", maar dit is wel de keuze die al vast staat.

http://goo.gl/Drg1i

goo.gl hebben we nodig om langs spam filers te geraken :lol:

@64 An

Is het programma Activate.exe/setup.exe niet geblokkeerd in je Firewall?
Of een bepaalde poort of ip-adres is geblokkeerd.
Kun je kijken in je hosts bestand? Staat daar een omleiding in?

Als je lef heb: kun je je pc starten in veilige modus met netwerkomgeving?
Werkt de activate dan wel?

Ootje

Ik ben niet zo fatalistisch qua gedachten:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatalisme

en je in je lot schikken vind ik vaak een dooddoener (letterlijk).

77 tiscrea @

Wat je ook doet, je lot ontloop je niet.

http://www.youtube.com/watch?v=4gO7uemm6Yo

Er is nog een andere site die software dagelijks weggeeft
W W W . D A I L Y S O F T W A R E G I V E A W A Y . C O M
Geen spaties of punten, alleen na www en voor com.

Test

@ Algemeen

Maar heel belangrijk om bij stil te staan.

Wij maken ons alleen maar druk,
over wat we morgen eens zullen eten.

Laten we met ons allen eens wat meer stil staan bij,
hoe moeilijk veel mensen en dieren het hebben en
er wat aan gaan doen,en dan bedoel ik echt niet Griekenland,
Spanje etc.
Ook al blijft er veel aan de struikstok hangen,
(dit is voor hun eigen verantwoordelijkheid,als
ze hier over de rug van een ander mee kunnen leven),
Maar is voor ons geen excuses om niks te doen.

http://www.youtube.com/watch?v=tgiTvvcP1GY

Ach nn ik heb geen duimpjes, sterretjes of veren waar dan ook nodig. Je vindt iets mooi of niet, iets spreekt je aan of niet. De enige beperking is of je open staat voor nieuwe geluiden, ideeën, beelden of wat dan ook. Pas nadat je iets gezien hebt of beluisterd is je mening interessant.

NOA

http://www.youtube.com/watch?v=V9Wvwl9NQ5g

@ tiscrea 62. En dan...21 keer bekeken, 0 leuk, 0 niet leuk. Nerland op z'n breedst!

De oplettende burger (ahum) heeft gemerkt dat dit nummer ook gespeeld werd toen de koninklijke "vliegeniers" de arena binnenkwamen tijdens het "jubiliee" van Lizzie.

http://www.youtube.com/watch?v=UPgS26ZhqZs

Deze gaat voorlopig niet meer uit je hoofd... net als de oranje vlaggetjes...

Er is hoop

http://www.youtube.com/watch?v=2mT8AzdxT48

We could have been...

tiscrea ea.

nog wat(nou ja wat) muziek van poosje terug

h t t p://www.songstube.net/

OT, voor Android gebruikers:

http://www.howtogeek.com/115297/how-to-root-your-android-why-you-might-want-to/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=310512

Ben benieuwd of dat ook gebruikt kan worden op mijn Sony e-reader. Die schijnt gebaseerd te zijn op een Android-variant. Maar ik heb hem niet, dus zal ik mij beheersen.

Wat is dat toch het gedoe met oranje vlaggetjes. Hebben we toch kort geleden pas gehad. Iets tegen Italie of kan ook Frankrijk zijn geweest. Moet dat overgespeeld worden?

http://www.youtube.com/watch?v=Imt6pIx7iic&NR=1&feature=endscreen

@20 Defne Klappe, @ 21 Gergn, @22/@23 @^@,
Dank voor jullie reacties. Het "Failed to connect"-probleem doet zich voor op de XP-laptop die ik gebruik als we elders verblijven. Vanmiddag zijn weer naar huis gereisd, vanavond aangekomen, vandaar dat mijn reactie zo lang op zich wachten liet.
Jullie hebben helemaal gelijk: het prog van vandaag heeft geen activate.exe. Nu is het de setup.exe, die precies hetzelfde probleem geeft wat ik eerder met activate.exe progs had.
Defne: Verplaatsing van het prog naar buroblad heb ik geprobeerd, maar dat helpt niet.
Allen: Op het moment dat het probleem zich voordoet heb ik zowel met IE als met FF en Thunderbird een goede internetverbinding, daarmee valt een aantal mogelijke oorzaken af. In IE staat Offline browsen uitgeschakeld. Misschien heeft het met de win firewall te maken. Er is iets met ICS (aanzetten wil niet lukken) maar ik begrijp niet wat daar mee aan de hand is.
Ik heb dit Failed to connect-probleem eerder gehad. Toen is het opgelost door een backup van het register terug te zetten. Zonodig moet ik dat weer proberen, maar daarmee raak ik dan wel een aantal recentelijkheden kwijt... Bovendien zou dan ook nu weer onhelder wat de feitelijk de oorzaak is. Op mijn desktop thuis (Win7_x64)doet het probleem zich niet voor. Op de laptop is het probleem thuis (andere provider) hetzelfde als elders.

Mexico 1

h t t p://w w w.youtube.com/watch?v=wJBe6IUZdT0

Mexico 2

h t t p://w w w.youtube.com/watch?v=j03CdhBjgw8


"Spot the differences" :)

Even serieus: prachtig nummer... Motherless Child


http://www.youtube.com/watch?v=wCRrNLMYDJY&feature=fvst

@Sandy: dank je. welterrusten.

< 15 cm Zout broodje? Ach ja, frustraties....

Ik luister verder naar Vitas :-) Niet jaren 70, maar toch :)

@57 Dat zou je wel willen hè? Maar als dit je initiatief voor meer is, be my guest. Op dat soort pretletters zitten we te wachten.

@ 55 Brillie
Heb W7 met IE erop (jaar oud) gekregen en daarna keuze. Chrome vraagt of hij de instellingen van IE over moet nemen, dus in principe word IE nog steeds als standaard geleverd, alleen krijg je heel snel inderdaad dat keuze menu. Ben gek op oranje vlaggetjes mat voetbal maar zal nu wel vaak in de lach schieten als ik ze zie.

Alvast welterusten. Sandy

@^@

Op je p.i.k.k.i.e getrapt? :-)

@53: da's toevallig, laat ik nou jouw oude naam weten. Niet zo veel keus wel?

@Gergn, #52: volgens mij heeft Neelie desgewenst "bij aankoop van een nieuwe PC een installatie zonder browser" voor elkaar gekregen. Je kon toch al heel lang een default browser naar keuze instellen (denk aan de netscape tijd), alleen IE was dan toch nog aanwezig en kreeg je er zelf met geen mogelijkheid uit. Maar bij aankoop zou het moeten kunnen. Ben het zelf ook nog nooit tegengekomen.
Ik weet zo net niet of Chrome IE nodig heeft, maar gezien jouw experiment zou je het misschien denken. Voor mij zo duidelijk als heldere koffie.

Hou'm recht brillie... de vlaggenstok, bedoel ik :oops:

Af tis! Ik ga snel jaren 70 muziek luisteren (mèt koptelefoon, zonder vlaggetjes)

@^@

Je nieuwe naam: l.u.l.l.e.t.j.e!

@45, "Je zou een “Neelie Smit Kroes” -OS moeten hebben van M$, zij heeft voor elkaar gekregen dat het er uit te halen zou moeten zijn."

Maar zou Google Chrome dan snappen dat die de gewiste IE deels zelf moet terugplaatsen???

Volgens mij heeft Neelie alleen bereikt dat je als gebruiker kan kiezen voor je eigen default browser. Bij SP3 van XP krijg je de keuzemogelijkheid om een aantal browsers te installeren. Zie dat althans ook beneden op de Sony laptop staan. Een paar jaar geleden was het de bedoeling dat je bij aankoop van een nieuwe PC een installatie zonder browser zou krijgen. Maar als ik rondneus in winkels en vragen stel, komt het er toch op neer dat overal IE opstaat, met de hierboven genoemde keuze achteraf.

En wat heb je aan een PC (of tablet) zonder browser? Zelfs op mijn pas gekregen Sony e-reader zit een browser.

@gergn, #49: je hebt gelijk, het heet promoversion, kan ik niet omheen.
Maar facebook was dus niet nodig, daar kun je gemakkelijk omheen.
Ben duidelijk aan vakantie toe.

@tiscrea ©, #48: ik geef me gewonnen, gevloerd, afgedropen, staart tussen de benen. Maar eh... in mijn straat geen vlaggetjes, dat is al wat.

@32, "promo version"

http://dl.dropbox.com/u/1122113/giveawayoftheday/openbaar/Power%20Archiver_promo%20version_20120531.png


Ik heb dezelfde route als in #32 aangegeven gevolgd. In mijn plaatje zie je wat ik zie als ik Help/Over PowerArchiver aanklik. Ik heb dan een Promo Version. Verder niet gekeken of die binair identiek is aan de koopversie.

@ brillie

Bij een dronken man krimpt zelfs het oranje vlaggetje ;)

@Sandy, #46: kun je in plaats van stickers op de wc dan niet beter pleisters aan de mannen uitdelen om het droog te houden?

Dat brengt me op een idee, heb nog sierplankjes maar wist niet waar te hangen, daar is nog ruimte zat. Kan ik inderdaad nog meer (heb ook al een etagiere en een spiegelkastje leuke dingen neerzetten. Trouwens die stickers is alleen om mannen te pesten, hou wel van dat soort humor. Leuk hoor, ben mijn Wuppies, Welpies en andere knuffels nog niet tegen gekomen met uitpakken, jammer genoeg, boodschappen besteed ik uit en vind het dan niet netjes om te vragen om de beestjes, mag wel wat tegenover staan vind ik. Natuurlijk haal ik ook soms wat leuks om te bedanken, komt wel weer, heb toch genoeg oranje spullen (2 bigshoppers vol) scheelt weer ruimte.

@Gergn, #42: Je zou een "Neelie Smit Kroes" -OS moeten hebben van M$, zij heeft voor elkaar gekregen dat het er uit te halen zou moeten zijn.

@tiscrea ©, #44: Ach een dronken man gaat geen zee te hoog. ;)

Geen zorgen Sandy, ze staan hoog en vooral droog ;)

Je toilet? Niet je vensterbank, huiskamer, e.d. maar je toilet, hahahahaha. Grappig, nee dat vind ik zonde, als de heren dronken zijn piesen ze over de knuffels/wuppies. Heb stickers voor in WC zodat de heren beter kunnen richten, moet ze nog even opplakken, hahaahhaaha.

@27, "leuk experiment, ben benieuwd."

Ik was vergeten dat het vrijwel ondoenlijk is IE te verwijderen. Elke keer dat ik IE handmatig verwijderde, voegde het systeem het weer automatisch toe. Op internet de tip gevonden een proxyserver te gebruiken, met poort 80 naar het IP-adres 0.0.0.0. Inderdaad, dan levert klikken op setup.exe de hier bekende foutmelding "Failed to connect. Please try again later" op.

Maar ... ook Chrome kan dan geen verbindingen meer leggen. Betekent dit dat Chrome onder water IE gebruikt? Vermoed van wel.

Enfin, door al het handmatig IE proberen te verwijderen is XP verziekt. Maar een nieuwe kopieerslag vanaf de USB-schijf herstelt het. Door het te klonen en de kloon te klonen, kan ik weer vooruit. Dat is toch een mooi voordeel van virtualisatie. Naast het feit dat de ze XP lekker slank is.