Nederlands

Your language: ▼

Iedere dag bieden wij GRATIS software met licentie waarvoor je normaliter moet betalen!

$24.90

VERSTREKEN

Giveaway of the day — SysResources Manager

Systeem-utilitie om huidige systeemstatus te monitoren en prestaties te optimaliseren.

$24.90 VERSTREKEN

Waarderingscijfer: 389 20 reacties

SysResources Manager werd aangeboden als een giveaway op 14 februari 2009

Download testversieSysResources Manager

Vandaag Giveaway of the Day

$47.89

vandaag gratis

Abylon SHAREDDRIVE 24.10.08.4

Gecodeerde bestandsopslag voor toegang voor meerdere gebruikers in netwerken!

Ga verder naar de downloadpagina

SysResources Manager is een systeem-utilitie dat de huidige status van je systeem in de gaten houdt, zoals CPU-gebruik, RAM en Virtueel RAM beschikbaarheid, Schijven, Processen, Netwerk (Processen met Internetverbinding, Netwerk Verkeer/Snelheid), Services, Opstartprogramma's. SysResources Manager biedt de mogelijkheid om het systeem te optimaliseren door defragmentatie van het systeemgeheugen.

The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.

Systeemvereisten:

Windows XP x32, Windows Server 2003 x32, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista x32, Windows Vista x64

Uitgever:

Fotis Software

Website:

http://www.fotissoftware.com/utilities.htm

Bestandsgrootte:

3.53 MB

Prijs:

$24.90

Andere titels

AllMedia Grabber

Met AllMedia Grabber kun je de vele afbeeldingen, video’s muziek en geluiden extraheren die verborgen zitten in programma’s en bestanden. AllMedia Grabber doorzoekt bestanden (uitvoerbare bestanden, libraries, custom controls, data bestanden e.t.c.) en extraheert de multimedia bestanden.

GIVEAWAY download basket

Software Informer

Developed by Informer Technologies, Inc.

7-zip

View, manage, encrypt, pack, and unpack archive files.

IObit Advanced SystemCare

Heal up your system and speed up your PC with the help of 25.

IObit Uninstaller

Developed by IObit

Reactie op SysResources Manager

Thank you for voting!
Please add a comment explaining the reason behind your vote.

#20

He,he,ik had het al geinstalleerd maar nog niet laten runnen en ik ben dan ook blij na het lezen van de reakties hier.Ik heb het wel kunnen verwijderen zonder andere problemen er bij te krijgen.Werk wel nog met XP.
Volgende keer maar weer eerst proberen met Returnil aktief!

Reageren | kabouter – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#19

sorry zat bij het verkeerde proggramma

Reageren | jooproo – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#18

hoe moet je de ringtones naar je telefoon krijgen als je geen bluetooth of usb op je telefoon hebt?

Reageren | jooproo – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#17

Voor wie Vista of Windows 7 heeft en het spelletje van vandaag wil gebruiken,even het bestand hieronder downloaden en in de geïnstalleerde map plaatsen. Oorspronkelijk bestand laten overschrijven en het spel werkt! Met dank aan Cosmos, die dit ontdekte.

http://files.filefront.com/audieredll/;11970714;/fileinfo.html

Reageren | fotoflex – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#16

deze laat ik ook voorbij gaan.
heb ook Anvir Task manager waar ik tevreden over ben.
ga nog even kijken of t spel wat is.
allen een prettig weekend.
Ton

Reageren | skydiver – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#15

Ontopic :P
Programma van vandaag laat ik gaan, spelletje is leuk... maar gaat wel snel voor "turtle-tis" :shock:

Off-topic - @ Jelle

Weet je zeker dat de foutmelding Spamfighterfs.exe (ofzo) is en niet Explorer.exe?

Als het explorer.exe is dan kan dit misschien helpen.

I get an Explorer.exe error when I start the computer, why?

If you experience an explorer.exe error when you boot the computer, it might be SPAMfighter for Outlook Express that is tricking the computer.
Please try to uninstall SPAMfighter for Outlook Express in this way and see if it solved the problem:
Go to Start -> Programmes -> SPAMfighter -> Modify SPAMfighter.
Choose "Modify" -> "Next"
Uninstall SPAMfighter for Outlook Express and restart your computer

( Even de "oplossing" vertalen naar de Nederlandstalige versie èn je zult de probeerversie van spamfighter weer even moeten installeren. In de map Program Files/Spamfighter?Documents zit ook een FAQ-map. Als je daar voor Nederland kiest krijg je een lijst met ... Engelstalige FAQ's :P Daar kun je misschien ook iets vinden )

Had je trouwens de gratis versie of de PRO?

Ik heb zelf Spamfighter Pro op de computer staan en heb de computer laten zoeken naar het bestand spamfighterfs.exe. Is niet gevonden.
Noteer de volledige foutmelding dus even om effectief verder te kunnen zoeken.

Staat Spamfighter niet ingeschakeld bij invoegtoepasingen of staat 'ie misschien aangevinkt bij msconfig-opstarten?

De (Nederlandse) klantenservice van Spamfighter is inderdaad bedroevend. Heb het ook wel eens aan de stok gehad met een muts daar :mrgreen: (lang verhaal, dat hier niet thuishoort).

Reageren | tiscrea © – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#14

Wanneer ik hier zo enkele dagen de reacties lees, krijg ik de indruk dat iedereen voortdurend bezig is met zijn PC te bevuilen door allerlei nutteloze programma's te installeren en terug te verwijderen. Is het omdat het gratis is? Dan is men verwonderd dat de PC niet meer naar behoren werkt. Of dient een PC alleen maar om er een antivirus-programma op de zetten dat gecontroleerd wordt door een SysResources Manager, die via een automatische Update zorgt voor het bijhouden van al de nutteloze dingen?

Reageren | Marc – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#13

Compleet nutteloos programma waarvan er al tig bestaan. En aan al die andere heb je ook niets.

Reageren | 14 – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#12

Het is een troep progamma, heb het zelf wel eens gehad, alleen heeft heel me pc over de zeik geholpen. A.u.b niet downloaden..

Ik moest naar de pc dokter die er zelfs nog moeite mee had, om me pc weer normaal te maken.

Het wijzigt alle instellingen van Windows!!!!!!

Reageren | Thom – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#11

@der fliw: Anvir heeft ook een freeware versie. Die kan je gebruiken in afwachting van een rerun op GAOTD.

Reageren | Merlin – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#10

gebruikte anvir via GAOTD, maar ben hem kwijt . ik zoek nog een geschikte vervanger... maaar deze gaat het niet worden geloof ik :(

jammer, maat thx, gaotd!!

Reageren | der fliw – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#9 Jelle
-Sinds ik Spamfighter heb uninstalled, krijg ik elke keer als Windows start een foutmelding dat hij een spamfighterfs.exe ofzo niet kan vinden. Support schreef dat ik vanaf een link moest downloaden, dat heb ik gedaan, dat was installeren. Daarna weer uninstall maar het euvel blijft.
Weet iemand een oplossing?-

Probeer eens HijackThis; na de systemscan spamfighterfs.exe opzoeken en aanvinken daarna opschonen.
Waar haal je HijackThis vandaan ?, nou hier:

http://www.trendsecure.com/portal/en-US/tools/security_tools/hijackthis/qsg

Reageren | Hertog-Jan – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Kunnen we de vader van Kevin geen email-adres geven?

Reageren | Koos – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

[offtopic]
Sinds ik Spamfighter heb uninstalled, krijg ik elke keer als Windows start een foutmelding dat hij een spamfighterfs.exe ofzo niet kan vinden. Support schreef dat ik vanaf een link moest downloaden, dat heb ik gedaan, dat was installeren. Daarna weer uninstall maar het euvel blijft.
Weet iemand een oplossing?

Reageren | Jelle – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Ik gebruik Anvir Task manager (GAOTD - Thanks!!) en ben dààr héél gelukkig mee - Iemand anders die daar commentaar op heeft?
Had bijna SysResources Manager gedownload maar gezien de commentaren, blijf ik er dan liever vanaf voor het ogenblik ... en voor altijd mijns inziens.

Reageren | Bernard Verhaeghe – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

#6 Chris, dit progje doet niets anders dan het geheugen, schijf toegang en internetverkeer van je pc controleren en wanneer nodig schoont het het ram geheugen. Allemaal onzinnig mijn inziens en het is nog eens duur ook (als je het moet kopen). Blijkbaar schakeld het ook nog eens taakbeheer uit. Gewoon vergeten dit progje. :-)

Reageren | apO – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Wat moet ik hier allemaal weer mee? Is dit nou wel of geen zooi? Dit schiet niet echt op zo.

Reageren | Chris – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Dit heette vroeger CleanMemXP,en is hier reeds enige malen voorbij gekomen.
McAfee SiteAdvisor licht op de website knalrood op,dat zegt mij al meteen genoeg.
GAOTD komt m.i. nu ook niet meer van hun gele classificatie af,want -hoewel zeer zelden- er duikt weleens een "echt" virus o.i.d.(zie siterapport) op,helaas.

@4 Frits,
bedankt voor de waarschuwing.
Prima commentaar trouwens,daar kun je wat mee.

P.S. Het spel vandaag is trouwens wel leuk.

Reageren | @lfr@n – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

SysResourceManager schakeld de windows Taakbeheer af en zegt dat windows taakbeheer door administrator is uitgeschakeld. (programma liegt). Windows Taakbeheer heb ik pas weer terug kunnen krijgen met deinstallatie van dit programma met daarna een systeemherstel.
Progje gebuikt 2 a 3% van je resources.

@3,Kevin Leuk dat Locken maar er wordt nergens verteld hoe en waar je t unlockpassword kunt opgeven of verkrijgen. je moet je computer opnieuw opstarten om weer bij windows te kunnen komen.

@1,Kevin PA NIET installeren is een programma die instellingen ongevraagd veranderd en die niet zomaar terug te zetten zijn .. wat doet dit progje dan nog meer wat we niet weten en niet willen??

Gevaarlijk programma!
Advies: NIET INSTALLEREN!

Reageren | Frits – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Erg handig programma,

Ben is een keer 2e met reageren ;D

Reageren | Mike – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (0)

Reageren

Top Engelstalige reacties

Previously known as "Clean MemXP" has been here a few times before

to read the comments from earlier giveaways:

http://www.giveawayoftheday.com/clean-memxp-94/
http://www.giveawayoftheday.com/clean-memxp-9-2/
http://www.giveawayoftheday.com/clean-memxp/

and to follow on from the past 3 giveaways - can anyone (including anyone from FOTIS) explain exactly how this program defragments RAM - and why they believe it is necessary on XP or Vista?

The FOTIS explanation never gets more technical or descriptive than "Defrag Physical Memory when Memory reaches a limit". C'mon FOTIS... be the first to explain to everyone exactly how a memory 'defragger' works and how you have worked out how to do it better than all the others who also sell a defragger or an optimizer with some blinking lights and a flashing graph to dazzle, confuse and impress the less technically endowed.

I'm not convinced (I never have been). The best I have seen is the freeware Cleanmem from PCWinTech. Doesn't look pretty, and it doesn't claim to defrag - but does a better job than anything else I have seen to date. http://pcwintech.com/node/145

BuBBy – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+160)

Vertalen

You can do all of this for free.

Right click desktop, create short cut input 'C:\Windows\System32\perfmon.msc' without quotes into 'type the location of this item', then hit next and name it 'Performance Monitor' without quotes and hit finish.

Nice icon appears on your desktop and if you want information then double click it.

Lee – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+149)

Vertalen

Useless knowledge story mode on:
For those that asked, Memory defrag has been around for a LONG time; dating back to Unix. What it does is picks up everything that is scattered around and drops it all back in line together. While most "average" users wouldn't notice or even have a use for it; I have 4 computers with over 8Gigs Ram installed.
Think of this, you open up a firefox and visit a few of those eye-candy web pages that people like BuBBy apparently like with tons of flash nonsense. Then you open up adobe acrobat and start batch converting PDF files to text. You load up Snood Solitaire for a few games, copy a video and some MP3s over to another hard drive, sync your media player to iTunes, and what not. Then you read some mail in Thunderbird. You see a message that reminds you that you have yet to see that new movie in NetFlix so you load up IE and click on over to the view page and load up that film. You notice it's a little bit choppy so you look at the task bar and figure out, oops, Firefox still has 12 flash pages loaded and close it. You close iTunes, Snood, and everything else beside Adobe and IE.
You just created a ton of holes in your ram. Defrag moves it all back to the beginning of chip 1.

Only two types of users will ever benefit from Mem DF, and one is questionable. Those on old, and I do refer to old (eg pre-pentium II) systems with infinitesimal amounts of of ram just scraping by to begin with, and those with bleeding-edge ultra uber machines with gargantuan amounts of ram. XP and Vista BOTH allocate memory based on what's available at the time a program/service/task is started. In reality the first programs to start can, in theory, use up to 50% of what you have or more.

I've seen Acrobat use well over 6Gbs just converting PDF files back to text. OmniPage can use in the range of 12Gbs running advanced deep OCR scans. UltraVideoConverter, on my most powerful system routinely uses in the neighbourhood 15 or 16 Gbs when running alone, loading the entire file into the memory for faster access when converting.

However, on multicore systems with multithreading programs, defraging RAM can be detrimental, especially on Vista and newer versions of Linux platforms, which will allocate memory across different chips to maintain speed and stability. In cases like this you can SLOW your system by doing a defrag, or even crash it.
ALSO: if the defrag function kicks in without regard at a set point of SIZE and not ACTIVITY as it does with this program, you can risk corruption or or LOSS of data. Such cases: defragmenting a large hard drive on a system with lots of memory, converting/transcoding video, running OCR on large files.... In such cases where the memory is being ACTUALLY ACTIVELY USED you risk loosing what ever is in the "next" string of data during a move.

For those on old systems, with 256Mbs or less, yes, defrag is useful.
For most everyone else, you're probably still too slow to notice it.
For those with more than, say, 8Gbs, you probably could create a minor prominence boost but in a case where you would notice a difference you're probably at risk of dumping data as well, negating any benefit.
Take it for what you will. =)

Useless knowledge story mode on:
For those that asked, Memory defrag has been around for a LONG time; dating back to Unix. What it does is picks up everything that is scattered around and drops it all back in line together. While most "average" users wouldn't notice or even have a use for it; I have 4 computers with over 8Gigs Ram installed. 
Think of this, you open up a firefox and visit a few of those eye-candy web pages that people like BuBBy apparently like with tons of flash nonsense. Then you open up adobe acrobat and start batch converting PDF files to text. You load up Snood Solitaire for a few games, copy a video and some MP3s over to another hard drive, sync your media player to iTunes, and what not. Then you read some mail in Thunderbird. You see a message that reminds you that you have yet to see that new movie in NetFlix so you load up IE and click on over to the view page and load up that film. You notice it's a little bit choppy so you look at the task bar and figure out, oops, Firefox still has 12 flash pages loaded and close it. You close iTunes, Snood, and everything else beside Adobe and IE. 
You just created a ton of holes in your ram. Defrag moves it all back to the beginning of chip 1.

Only two types of users will ever benefit from Mem DF, and one is questionable. Those on old, and I do refer to old (eg pre-pentium II) systems with infinitesimal amounts of of ram just scraping by to begin with, and those with bleeding-edge ultra uber machines with gargantuan amounts of ram. XP and Vista BOTH allocate memory based on what's available at the time a program/service/task is started. In reality the first programs  to start can, in theory, use up to 50% of what you have or more.

I've seen Acrobat use well over 6Gbs just converting PDF files back to text. OmniPage can use in the range of 12Gbs running advanced deep OCR scans. UltraVideoConverter, on my most powerful system routinely uses in the neighbourhood 15 or 16 Gbs when running alone, loading the entire file into the memory for faster access when converting.

However, on multicore systems with multithreading programs, defraging RAM can be detrimental, especially on Vista and newer versions of Linux platforms, which will allocate memory across different chips to maintain speed and stability. In cases like this you can SLOW your system by doing a defrag, or even crash it. 
ALSO: if the defrag function kicks in without regard at a set point of SIZE and not ACTIVITY as it does with this program, you can risk corruption or or LOSS of data. Such cases: defragmenting a large hard drive on a system with lots of memory, converting/transcoding video, running OCR on large files.... In such cases where the memory is being ACTUALLY ACTIVELY USED you risk loosing what ever is in the "next" string of data during a move.

For those on old systems, with 256Mbs or less, yes, defrag is useful. 
For most everyone else, you're probably still too slow to notice it. 
For those with more than, say, 8Gbs, you probably could create a minor prominence boost but in a case where you would notice a difference you're probably at risk of dumping data as well, negating any benefit. 
Take it for what you will. =)

Save | Cancel

lostinlodos – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+100)

Vertalen

So this is a just a fancy version of Windows Task Manager :]

Chip – 15 years ago – Vond je deze reactie nuttig? ja | nee (+43)

Vertalen

While the coding for this is somewhat primitive and I'm not fond of the UI, if you don't have a similar application/process/performance monitoring tool, this is OK. As the author has improved this, I'm not going to bash it. The values I checked appeared to be OK, but I didn't check everything. You can turn off the stuff which you don't want, and I strongly recommend turning off the memory optimization junk. Note that there are two tabs at the bottom of the Options panel.

Vista users should set the program's Properties, Compatibility, to Run as an Administrator, otherwise, it will give you a message that you need to do so and hang. Installation was moderately clean, putting a file into System32, and trying to obfuscate its registration information by putting it in the wrong registry key (I hate that). Coding is a bit primitive, doing some things by calling command routines and filtering the results. The Help is primitive and a bit incomplete, but useable.

#7, Hans, while you can leave Clean MemXP installed (but I wouldn't use both), you might as well uninstall it, as SysResources Manager is the same program, but with some fixes and probably some more features.

As I have other, better, tools, such as AnVir (commercial), the Vista Reliability and Performance Monitor, and the free Microsoft Sysinternals Process Monitor, Process Explorer, and AutoRuns (not to mention lesser tools such as Task Manager, Windows Defender, MSConfig, Administrative Tools, etc.), I won't be using this.